Рецензии

S3atos
Никакой
Все любят Финчера. Его любят критики. Его любят блогеры. Его любят зрители. Его режиссёрский стиль можно описывать и трактовать долго и пафосно. Без сомнения, человек на своём месте. И вот, наш великий магистр магии камеры и штатива мелькает в новости об сериале о РАБОТЕ ФБР С САМЫМИ ЗЛОСТНЫМИ УБИЙЦАМИ прошлых лет. Ну всё, господа, готовьте попкорн. Сейчас мастер выдаст самый нашумевший сериал последних лет. Ох, сейчас такое будет! И выходит... это.

Я могу покадрово разобрать каждый момент и каждое ощущение от первых двух серий сериала, снятых именно Финчером (последние две уже не стал смотреть). Не поймите привратно, Финчер конечно не всемогущ, но когда человек, построивший карьеру на самых умных, депрессивных и уникальных триллерах, берётся за мрачный, умный и депрессивный сериал, уж чего-то ты ждёшь. И вот, с первых кадров ты начинаешь удивляться. Человеку сносит голову в мультяшном стиле. Ты себя успокаиваешь, это Финчер, спокойно. В титрах Финчер? Финчер. Всё, продолжаем просмотр. Скучно. А 'Зодиак' помнишь? Там тоже было местами скучно. А теперь по существу. Я не знаю как у кого с любимыми режиссёрами, но к своим я очень требователен. Споры со своим мозгом происходили весь период просмотра сериала. Сериал вполне аутентичный, показывает будни агентов ФБР, уклон в реализм. Скучно - это нормально. Это жизненно Тут же возникает возражение. Почему всё показано так, как будто кто-то взял сериал 'Мастера секса', и просто изменил декорации, а также включил всё тот же долгий и надоедливый трёп? Почему постоянно додумываешь и переписываешь в голове ситуации, которые в сериале сделаны убер тупыми и скучными? Уклон в реализм? Да как бы не так. Проанализируем две абсолютно случайные сцены в сериале. Первая - знакомство Гроффа со своей девушкой в баре. Вторая - попадание в аварию главных героев, когда они просто едут по дороге и треплются. По первому. Да, жизнь шаблонная штука. Вы показали самое заезженное знакомство главгероев в истории кино, допустим. Жизнь бывает скучна и предсказуема. Но вот вторая сцена вызывает куда больше критики. И это потому, что это мать их чуть ли не единственная экшн сцена за весь сериал! А зачем её вставили? А вы присмотритесь. Это же очевидная аллюзия на финчеровский бойцовский клуб. Я понимаю, когда Ной Хоули вставляет отсылки в 'Фарго' практически в каждой сцене, и это работает, тем более у него там комедийный триллер. А у вас реалистичный триллер про обычную жизнь агентов, но сцену с аварией вставлять было крайне важно, это отсылка, знаете ли, Финчеру будет приятно. ОН 4 эпизода снял, ВСЕ ПОНЯЛИ что это закос под 'Зодиак', но это НЕ 'Зодиак' и НЕ Финчер. Это 'Мастера секса' с криминальными агентами. Финчер отработал свою зарплату, всё, Финчером тут уже и не пахнет. Сюжеты почти всех серий не вызывают никакого отклика, и это не тот случай, когда тебе может показаться, что ты просто не шаришь в теме. Это просто 'детально' проработанный шаблонный сюжет, который в каждом детективном сериале повторяют снова, снова и снова. Больше всего смешили короткие вставки вначале каждой серии, будто бы Финчер готовил мегаклиффхэнгер, но его я не увидел, потому что банально СЕРИАЛ НАДОЕЛ. А теперь о положительных сторонах. В первых двух сериях чувствуется твёрдая рука, повествование развивается с присущим Финчеру напряжением, диалоги актёры чеканят на пять с плюсом, маньяк показан очень реалистично и крайне устрашающе, потому что действительно выглядит как волк в овечьей шкуре. Но дальше сериал начинает уносить в вялость, скучность и откровенную рутину. Подобный синдром преследовал и сериал 'Девушка по вызову', но ТАМ ПЕРСОНАЖИ РСКРЫТЫ в полном соответствии со своими профессиями и образом жизни, там это кажется реалистичным, а тут тоже бы казалось, но постоянно натыкаешься на штампы просто вселенского масштаба. Тот случай, когда ожидания оказались далеко не оправданными. Динамики ноль, подсюжеты нелепые и скучные. Музыкальное сопровождение больше бесит, чем втягивает в происходящее. Вердикт - проходняк. Уж извини Финчер, но в этот раз получилось как с 'Королями Догтауна' и 'Запредельем' - имя налепили, а толку мало.

Многим может показаться эта рецензия слишком придирчивой, но обратите внимание на рандмный факт, который я приведу. В 2005 году Квентин Тарантино снял одну серию телесериала «C.S.I.: Место преступления». За эту работу Тарантино номинировался на премию «Эмми» как лучший режиссёр драматического телесериала, и именно этот двух-серийный эпизод досих пор признается одним из лучших во всём сериале. С Финчером это в сравнение ну никак не идёт, а вот с Куароном и его 'Верь' - вполне. Вот только Финчер на телевидинии уже вроде как не первый год.
Показать всю рецензию
LuKonstantin
«Это не просто. Кромсать людей — нелегко. Это труд: и физический и моральный»
Америка. 1979 год. Два агента ФБР опрашивают особо опасных заключенных, обвинённых в совершении жестоких, в том числе, на первый взгляд, немотивированных, убийств, чтобы понять их образ мыслей и использовать полученную информацию для раскрытия подобных преступлений.

Дэвид Финчер, снявший такие шедевры мирового кино, как «Семь», «Игра», «Бойцовский клуб» и «Исчезнувшая», решил попробовать себя в ставших чрезвычайно популярными в последнее время сериалах. И как показал «Охотник за разумом» — не зря.

Сюжет неспешно и плавно погружает нас в атмосферу общения с психопатами, серийными убийцами и маньяками (интересно, что большую часть вышеупомянутых терминов на самом деле сформулировали и ввели в обиход прототипы главных героев сериала), а также в бюрократию, непонимание и повседневную рутину агентов ФБР.

Главный герой Холден Форд отличается нестандартным образом мышления и невероятной любознательностью, граничащей с навязчивостью. Он, несмотря на советы напарника и указания начальника, всё глубже вязнет в мире расчётливых убийств, извращений и психоза. Весь сезон зритель наблюдает за преображением Форда из молодого и неопытного юнца, принятого в недавно сформированный отдел проектор носить, в самоуверенного и циничного агента, позволяющего себе дерзить начальству, посылать инспектирующих лиц и по собственной инициативе вносить изменения в расшифровку записей разговоров с преступниками.

Напарник Форда — Билл Тенч — более опытный и менее увлечённый. Он не проявляет особого энтузиазма в отношении идей Холдена, но допуская их полезность в будущем, оказывает всяческое содействие коллеге.

Сериал демонстрирует особенности бюрократической системы федеральной службы, сложность принятия инновационных методов работы людьми закостенелых взглядов, незаинтересованность госслужащих в рационализации и совершенствовании систем, которые, в дальнейшем могут значительно упростить их жизнь. И в тоже время мы видим, как идея, поначалу странная и даже неприемлемая, благодаря огромным усилиям со стороны инноваторов способна развиться в нечто весьма продуктивное. Вероятно, именно благодаря таким идеям, ФБР сейчас обладает одной из лучших в мире системой классификации убийц и борьбы с насильственными преступлениями, в том числе с серийными убийствами.

Охотник за разумом — отличный сериал для тех, кому не в тягость вдумываться в каждую серию и следить за сюжетом на протяжении всего повествования. С нетерпением жду следующего сезона.

7 из 10
Показать всю рецензию
Erdagan
Поймай меня, если сможешь.
Поначалу, как-то не особо проявлял интерес к данному проекту, но постепенно узнавая о его популярности, всё же захотелось оценить новое творение Дэвида Финчера. В целом сериал впечатлил, не шедевр конечно же, но вполне качественный продукт. Со времён «Настоящего детектива» (1-й сезон) про серийных убийц, подобного не встречал, и вот теперь встретил. Хочется похвалить постановщика за то, что он умеет возвращаться к своим истокам, ибо стезя в области маньяков — это его. Безусловно, прослеживаются отсылки к «Семь», а также к «Зодиаку» — это ощущается во время просмотра. Сюжетная составляющая опирается на поведенческий отдел ФБР, занимающийся исследованиями, а также изучением психологии серийных убийц.

Преимущество сериала заключается в том, что рассматривается криминальная психология во всей красе, основанная на ярких диалогах в общении с маньяками, проникновение в их разум, находка сокровенных тайн и желаний, понять которые, сможет как раз трио главных героев. Атмосфера отлично располагает к себе. Прекрасно передан антураж конца 70-х-начала 80-х. Получилась достойная актёрская игра, персонажи убедительны и раскрыты в полной мере, особенно впечатлил Эдвуд Кемпер. Музыкальное оформление на хорошем уровне, волнительные и неспешные мелодии, приятно радуют слух.

«Охотник за разумом» — необычный сериал 2017 года от знаменитого Дэвида Финчера, а также при поддержке сервиса Нетфликс. Это яркое зарождение методики ловли убийц и раскрытие преступлений, с помощью записывающих устройств, где возможно полагаться на свой же интеллект и интуицию, дабы ровно войти туда, откуда уже никогда не станешь прежним.

8 из 10
Показать всю рецензию
Kerwood
Во первых, это Netflix, во вторых, камон, ребят, Финчер!

Сериал сочетает в себе визуальный ряд финчеровских же «Семь», отрешенную скрупулезность его же «Зодиака», эмоциональный накал «Переговорщика» (дуэт Самуэла Джексона и Кевина Спейси), плюс эстетское изощренное копание в мозгах из «Молчание ягнят».

В основу сериала легла книга реального агента ФБР Джона Дугласа, в которой описывается, как Дуглас и его коллеги занимались изучением серийных убийц.

Рано или поздно приходится зайти в клетку со львом, заглянуть в глаза тьме, чтобы получить ответы на вопросы. Узнать, откуда пошло выражение «разрезать ножом от уха до уха» и прочие леденящие души подробности от тех, у кого на счету более 30 убийств.

Сериал будет интересен увлекающимся психологией, приемам НЛП, тем, кто по роду деятельности, вынужден убеждать людей. Да, два героя, агента ФБР, которые по сути больше преподаватели, а не бравые оперативники, не должны ввести вас в заблуждение, это не «Настоящий детектив», хотя очень близко к нему. Не ждите какого-то экшена и динамичного развития, это сугубо триллер разговорного жанра, построенный на изучении поведения маньяков и прочих отморозков, это история пионеров исследования психологии убийц.

Тщательное внимание к деталям эпохи конца 70-х, великолепная операторская работа, убедительная игра актеров.

Если вы неравнодушны к финчеровскому стилю повествования (вы один из тех, кто с удовольствием пересмотрел режиссерскую 3-часовую версию «Зодиак» Д. Финчера с авторским переводом) и любите сложные детективные истории, то этот сериал станет для вас настоящим подарком.

8 из 10
Показать всю рецензию
fatedtopretend
Между жизнью и смертью.
Так же как отличные хорроры обходятся без скримеров, обволакивая своей атмосферой и держа в напряжении, пугая не выпрыгивающими тварями, но аккуратно давя на уязвимые места в подсознании зрителя, так и великолепные триллеры, могут обходиться без кровавого мессива, жестоких сцен и прочего эстетического увеселения. И надо признать, данный сериал, с минимумом экшена и тоннами диалогов, способен ужасать гораздо сильнее, чем кровавые фонтаны. В чем же причины? Надо разобраться.

Реалистичность. Когда-то я довольно плотно изучал биографии серийных убийц — неплохой способ потрепать себе нервы, как читать рассказы в жанре «ужасы», только зная, что они описывают реальные события. Со временем, меня это эмоционально вымотало, и я оставил такое экстремальное увлечение. Можно долго искать предел человеческой жестокости, но найти его получится едва ли. Однако, концепция, представленная в сериале, показалась мне очень интересной: взяв образы настоящих серийных убийц, зрителя сталкивают не с мистическими, загадочными душегубами, убивавшими вымышленных людей, а с реальными изворотливыми и смертельно опасными хищниками, на счету которых десятки загубленных судеб людей, что когда-то жили, о чем-то мечтали и были кому-то дороги. Конечно, чтобы сделать сериал интересным для как можно большего количества людей, преступники здесь представлены крайне колоритными, интересными и эксцентричными персонажами. Было бы не так интересно наблюдать за жалкими подобиями человека, скулящими и дающими собеседнику все, что он хочет, не забывая рассказать о своем исправлении и религиозности, надеясь получить хоть малейший шанс на УДО, как было, например, в документальных фильмах серии «Приговоренные в Чёрный дельфин» с реальными маньяками. Но все равно проделана колоссальная работа по воссозданию психологических портретов убийц, не говоря уж о подборе актеров, один Эд Кемпер чего стоит.

История. 70-е годы были для США, с точки зрения криминалистики, действительно очень тяжелыми и определяющими. Люди все еще оставляли двери открытыми, были приветливы и доверчивы, оказывали и принимали помощь, не ожидая подвоха, на этой почве проросло множество серийных убийц, оставивших кровавый след в истории. Сейчас, с серьезным уровнем этнической преступности и анализами ДНК, американское общество, гораздо лучше подготовлено к защите от хищников, в те же времена, жестокая расправа над женщиной, могла повергнуть в шок не только жителей, но и полицию. Перспектива того, что рядом с тобой может жить приветливый и дружелюбный парень, иногда перевоплощающийся в безудержного изувера, вынуждала людей начать приспосабливаться. Такую задачу на себя берут агенты ФБР, оказавшиеся в центре мясорубки, задачей которых является понять, как она работает. В сериале на первом плане не поимка преступников, а поимка их мыслей. Всеми возможными способами агенты специального подразделения пытаются вытащить максимум информации из маньяков, которых до этого система лишь пыталась засунуть подальше, упуская ту пользу, которую можно извлечь из их обезображенного разума. Детективные линии, безусловно, интересны, хотя им и не хватает глубины, но главной задачей остается показать, пусть в упрощенном и своеобразном варианте, прорыв в криминалистике, когда душегубы перестали быть безликими, неконтролируемыми пришельцами, а стали вполне осмысленными серийными убийцами, с классификацией и новыми подходами к их поимке.

Персонажи. Характеры главных героев прописаны великолепно, углубляясь в самые темные стороны человеческой натуры, они меняются и сами. Непросто быть любящим отцом, когда ты постоянно сталкиваешься с бессмысленными и кровавыми убийствами, совершенными без намека на человечность, так как сложно не увидеть в безобидном человеке, с добрыми побуждениями, скрытого извращенца-педофила, когда ты часто беседуешь с психопатами-убийцами, умело имитирующими жертв обстоятельств. Белого и черного не существует, лишь их оттенки, так и Холден Форд, являясь идеалистом, становится фанатиком, ставящим свое дело и цель превыше всего. Он прет вперед, не считаясь ни с кем, побеждая и ошибаясь, но не останавливаясь ни на миг. С другой стороны, Билл Тетч, закаленный профессионал, поначалу кажущийся этаким типичным «крепким орешком», но вскоре становится видно, что его постепенно сдавливают ужасы, в которых приходится копаться, а также ненависть и презрение к преступникам, с коими приходится беседовать и чьим капризам потакать. Иногда он срывается, иногда хочет сбежать от всего это подальше на поле для гольфа и забыться, его образ получился по-настоящему реалистичным. Что, впрочем, не так уж удивительно, главные герои так же олицетворяют реальных людей. В целом же, мной было замечено несколько слабых персонажей, то ли по причине актерской игры, то ли по причине упрощенности как таковой, они казались неубедительными, но в остальном — все на отличном уровне, начиная от местечковых шерифов и обычных полицейских, заканчивая прокурорами и остальными членами команды.

Итог. Очень крепкий триллер, не отпускающий внимание зрителя до самого конца, при минимальном уровне экшена. Нам дали возможность не только взглянуть на серийных убийц от первого лица, воссозданных детально, пусть и утрированно, но и увидеть в деле лучшие умы американской криминалистики, стоящие на рубеже мирной жизни, где царят улыбки и смех, а также кровавой бани, в которой психопаты видят в людях лишь куски мяса для удовлетворения своих желаний. К тому же, не лишним будет иногда вспоминать, что мы живем в мире, где алкоголик, спустивший свою жизнь, может убить восемь медсестер и пойти дальше напиваться. Финчеру удалось привести в ужас без крови и расчлененки, используя только голые факты и людскую психологию, а это дорогого стоит.
Показать всю рецензию
Алексей Варфоломеев
Все самое интересное начинается после поимки маньяка
Сегодня, уже под утро, закончил Mindhunter’a маэстро Дэвида Финчера.

Он совсем свеж и многие еще думают, смотреть или не смотреть. Финчер нам оказал огромную услугу в виде Карточного Домика, и У Охотника за Разумом, следовательно, задачка не из простых — как минимум не показаться провалом после действительно крепкого сериала с опальным, но гениальным, Кевином Спэйси.

Ежели изо всех сил пытаться быть объективным, то сериал не провалился. Ну а в моем личном рейтинге эта работа займет надежное место где-нибудь в топе, но на то есть сугубо субъективные причины: я очень люблю книги, фильмы и сериалы про работу специалистов по криминальной психологии, и в этом плане Mindhunter (Охотник за Разумом) — шикарная находка. Сериал строится на детальном, почти документальном, повествовании о становлении отдела бехавиористики ФБР. Тут будет немало бесед с реальными серийными убийцами, о которых нетрудно найти кучу информации в Интернете. Да, их уже поймали, приговорили, посадили, но они крайне интересны с точки зрения изучения их поведения и тех факторов, которые сформировали это самое поведение. При всем интересе к этим мрачным персонажам основное внимание уделяешь главным героям сериала — двум агентам ФБР, которые эти интервью проводят. Как эта нелегкая работа отражается на их личной, семейной, профессиональной жизни — тут это все тоже представлено очень тонко, точно, правдоподобно.

В целом, если при слове «маньяк» вы ожидаете тут кровавые сцены, дикие вопли, ведра крови и километры внутренностей человека — идите мимо. Декстер, Лютер или Ганнибал в этом плане справятся гораздо лучше. Охотник за Разумом — ни разу не экшен и даже не триллер в привычном понимании этого слова. Маньяки тут не с пронзительными мадсмиккельсонскими глазами или зловещей энтонихопкиновской ухмылкой. Агенты ФБР не спасают жертв в последний момент, когда над ними уже занесен ржавый метровый свинорез.

Зато сериал отлично смотрится как биография, как социальная и психологическая драма. Тут предельно точно подобран саундтрек с безошибочно узнаваемыми песнями из классического рока 70-х. Лично я в той стране той эпохе не бывал, но создатели Охотника славно постарались, чтобы я почувствовал, что перенесся в другую, очень реальную, реальность. И тут немало интересного о жизни и работе всего Бюро и его отдельных сотрудников. Серийные убийцы тут не герои, не харизматичные персонажи, но больные люди, в биографии, в прошлом которых мы пытаемся разобраться, чтоыб понять, как они ставли тем, кем стали. Между тем, для выуживания этой инфы агенты ФБР прибегают к методике, которая а)прежде никем не применялась б) порой имеет очень серьезные последствия для всех сторон этого захватывающего процесса.

Все это лично мне очень интересно. Может быть интересно и вам, если тема серийных убийц не оставляет вас равнодушной, но уже давно хочется посмотреть на все это с другого ракурса.

8 из 10
Показать всю рецензию
selbultekov
Голая аналитика
Сериал 'Охотник за разумом' прекрасен и это бесспорно. Однако в нем есть нечто отталкивающее и неинтересное. Как любитель жанра социальной психологии и самокопания, человеческого анализа и социологии могу заметить, что есть наиболее дельные проекты, чем этот. На ум сразу приходит подразделение агентов ФБР из сериала 'Мыслить как преступник' сериал вышел на данный момент полностью и за огромным количеством серий осилить его в свое время я не смог. Но по наполненности и накалу сюжета он смотрится гораздо выгоднее 'Охотник за разумом'. Так же на ум приходят несколько сериалов про менталистику: 'Обмани меня' и 'Менталист'. Последние выглядят не так захватывающе, как 'Мыслить как преступник', по причинам неудержимого пафоса и отсутствия 'экшена'. Ну и конечно стоит вспомнить два сезона 'Настоящий детектив', который как сериал про криминал и детективов скорее самый лучший в жанре.

Нетфликс радует хорошими сериалами. В перерывах между кинокомиксами и сериалами для странных людей выдает и то, что понравиться многим. 'Карточный домик' до 4 сезона был отличным, пробивал 3 стену, показывал интриги. 'Очень странные дела' великолепно выстроенный в жанровом и сценарном плане сериал. Еще очень понравился 'Однажды ночью'.

Соответственно от 'Охотника за разумом' я ожидал многого, интересных ситуаций, диалогов, событий, а получил пустую бюракратию. Однако проблема в том, что смотреть бюрократию с Кевином Спейси намного интереснее и захватывающе. Актеры явно не дотягивают в этом сериале до уровня 'Настоящего детектива' или даже 'Мыслить как преступник', смотреть за персонажами скучно (агенты щит больше вызывали эмоций). Возможно проблема кроется в сценарных провалах, возможно в режиссерах снимавших после Финчера. Финчер великолепно представляет сериалы, его каронные детальные пролеты и внимание к мелочам делают обычную сериальную картинку неординарной. В 'Карточном домике' смогли даже пару сезонов эмитировать стилистику.

В общем целом мне сериал понравился, но оставил осадок неоднозначности. Саундтрек опять же посредственный. Могу сравнить данный сериал с 'Острыми козырьками'. Тот тоже оказался приторным, хотя был таким красивым и интересным по началу. Но сумбурный сценарий и женские сюжетные повороты сделали свое дело.

В 'Охотнике за разумом' не хватает всего по маленькую, тут сценарно не доработали, тут актеры не доиграли, тут режиссеры не могут передать настроение.

Да сериал все-равно очень крепко сшит и назвать его плохим не поднимается рука. Но вот чего-то не хватило и это печалит.

6 из 10
Показать всю рецензию
prouste
С значительным опозданием относительно прогрессивного человечества посмотрел «Охотника за разумом». Присоединяюсь к восторженным отзывам. Великолепный авторский фильм без всяких броских внешних эффектов, сделанный прежде всего умным сценаристом и продюсером за очень небольшие деньги. Большое умение требуется при минимуме действующих лиц и изобразительных средств затронуть столько тем, бо сериал не сводится к истории профессиональной эволюции исследователя. Собственно, авторские размышления об этической стороне общения с маньяками, неизбежности зла, допустимости компромиссов выходят широко за рамки развлекательной стороны. Лет надцать назад нам о психически больных, совершивших серийные убийства, рассказывал специалист на курсах (демонстрировал в том числе и снятые злодеем кадры убийства — впечатляет) — так вот совершенно очевидно было, что человек так увлечен темой и своими подопечными, что у него этическая аберрация выражена совершенно. Дивная серия про директора школы, рефлексия относительно размытости критериев нормы и неочевидности в принципе как возможности распознавания грядущих психопатов, так и прикладной пользы бихевиористики. Актеры сыграли в сдержанной достойной манере. Помимо дивных маниаков мне, пожалуй, более понравился Мак Кэллани (эдакий типаж Сэма Эллардайса). Грофф несколько напоминал чертами лица Клэр Дэнс, ну а Анну Торв и вовсе сперва принял за Кэрри Кун. Потом присмотрелся: ну нет, лоб пониже, голос пониже и сама попроще — сыграла, меж тем, на хорошем ровном уровне. Рад, что второй сезон не за горами, — есть и что снимать и куда развивать персонажей. Для меня — очевидно сериал номер один 2017 года (как Молодой папа выделялся в прошлом году).

8 из 10
Показать всю рецензию
ArtGod
Наследие Зодиака и Семи.
Давненько Дэвида Финчера не было видно в кинематографическом поле зрения. И, спустя три года со времен фильма Исчезнувшая, он выстрелил одним из лучших сериалов последних лет. Я бы сказал, что новая работа Финчера — это лучший сериал со времен первого сезона Настоящего детектива. В общем, вернулся старый добрый Д. Финчер образца 90-х и 00-х.

Многосерийный фильм от Netflix Охотник за разумом рассказывает о конце 70-ых годов, когда ФБР только начало создавать проект выявления и определения серийных убийц. По сюжету сериала главными героями являются, как бы родоначальники данного проекта. Сам сериал построен вокруг допросов уже осужденных серийных убийц, которые со своими особенными «зайцами» в голове. Допрашивая их и разъезжая по всем штатам США, главные герои Холден Форд и Билл Тенч проводят лекции своей методики в отделениях полиции, где их в тихоря просят помочь или проконсультировать по «особенным» делам.

Основной действующий персонаж сериала — это Холден Форд. Он дал толчок всему этому проекту. Он вдохновитель всего проекта, но сам проект уже жил некоторое время, которым руководил Билл Тенч. Но этот проект не имел «искорки», которая бы разожгла интерес к нему. Сюжетную линию Х. Форда можно сравнить со Стивом Джобсом. Он является таким же «двигателем» проекта и умеет разговаривать. И судьба его такая же, как первый этап Джобса в Apple. В свою очередь Билл Тенч — это Стив Возняк, который является работягой, но ему нужно тот человек, который его потащит за собой. К середине сериала появился третий герой в их команде — Вэнди Керр, которая стала неким связующим звеном между «проектом» и руководством ФБР. К концу сериала в команду вливается четвертый человек, но на данный момент он не сильно раскрыт, поэтому о нем я рассказывать не буду.

Сериал Охотник за разумом, хоть и рассказывает о ФБР, но в нем нет ни перестрелок, ни погонь. Он полностью разговорный, а, следовательно, построен на размышлении. Поразмышлять сценаристы предлагают главным образом над тем, кто такие — эти серийные убийцы. До этого проекта в ФБР, да и вообще, считали, что склонность к убийствам переодется по наследству, но благодаря проекту начали выявлять, что это все миф. И фактически к насилию может быть склонен любой человек, если его психика «пошатнулась» в определенный ранний этап его развития. К этому клонят в сериале. Так же интересно прописана сюжетная линия главного героя по принципу — «эффекта Стива Джобса». Когда ты вдохновляешь в проект жизнь, благодаря твоим действиям он начал развиваться, а тебе намекают, что ты лишний в нем. Кроме этого в сериале очень хорошо прописано то, как людей затягивает в свою работу до такой степени, что он становиться «ей». В сериале безупречные диалоги, которые ты слушаешь, а не ждешь пока они закончатся. В Охотнике за разумом диалоги — это драйв.

Актерский состав в сериале Охотник за разумом выбран достаточно неплохой. Звезд первой, да и второй величины в сериале нет. Для меня данный актерский состав был полностью не знаком, что дает более взвешенные оценки их игре. И так, Джонатан Грофф, сыгравший Холдена Форда, в кадре смотрится достаточно неплохо, но он толком не играет, а просто таращится в кадре. Его манера таращиться убивала весь интерес к его герою, хоть он и прописан очень хорошо. Холт МакКэллани, который воплотил образ Билла Тенча, понравился намного больше. Как кадры с ним были более живые, так и сама его игра намного сильнее. Но больше всего мне понравилась Ханна Гросс в образе Дебби Милфод, которая является девушкой главного героя. Она сыграла так, что ты этому герою веришь. Кроме этого достаточно неплохо сыграла Анна Торв (Вэнди Кэр). Но самое удивительно, что самыми крутыми в актерском плане были — это актеры, которые сыграли преступников. Каждый из них создал особого, который не является копией другого, серийного убийцы.

Единственный минус не относится ни к актерам, ни к режиссёрам, ни к сценаристам, ни к операторам, а к тому, кто решил сериал растягивать на 10 серий, вместо 9. Суть моей претензии заключается в хронометраже 6 серии, которая длится 34 минуты. Нет, вы представляете, Netflix запилил серию на пол часа? По сути, если на каждую серию раскидать хронометраж 6-й серии, то получится сериал из 9 серий по часу каждая. Больше минусов, лично для меня, нет. За исключением того, что главный герой постоянно таращится, но об этом уже было рассказано.

Соединив все воедино, мое заключение следующее: Охотник за разумом Дэвида Финчера — это лучший сериал о работниках полиции, ФБР и других американских спецслужб со времен первого сезона Настоящего детектива. В сериале Охотник за разумом Дэвид Финчер вернулся к своим истокам, т. е. мы увидим настоящего Финчера во всей красе. Сериал имеет интересный, но без «визуального» драйва. Драйв имеется в другом, в разговорах, которые получились просто выше всяческих похвал. Актерский состав получился средний, но герои телевизионного проекта от Netflix получились отличные. Все остальное: операторская работа и музыкальная составляющая, было на очень высоком уровне.
Показать всю рецензию
Age_of_Goodness
Каждый охотник желает знать, где сидит…маньяк
Расставим акценты сразу: Дэвид Финчер неоднократно признавался, что считает всех людей извращенцами и признает, что умудрился построить на этом предположении целую карьеру. Его фильмография этому очевидное подтверждение: он уже снимал про маньяка, испытывающего особые чувства к числу «7»; снимал про маньяка, которого так и не удалось поймать и узнать его знак зодиака; в конце концов он даже снимал про сотрудников Белого дома (а они те еще маньяки).

И важно понимать, что каждый раз Финчер ставил за цель не показать ужас совершаемых преступлений, а постараться рассмотреть личность преступника, стоявшего за ними?

Нельзя не отметить, как Финчеру хорошо на темной стороне. Отсняв вначале своей карьеры бескомпромиссные, обозленные и полные бунта «Семь», «Игру», «Бойцовский клуб», далее Финчер стал или добрее, или старше, однако «Загадочная история Бенджамина Батона» и «Социальная сеть» — кино, хоть и качественное, но не такое будоражащее?

В «Охотнике за разумом» Финчер опять на просторах бескрайней тьмы, где, кажется, ему так комфортно. Он вносит это напряжение в целый ряд сцен — та самая фишка режиссера — ты ясно ощущаешь, что сейчас бомбанет, но откуда именно — загадка. Брошенные системой, на поиски смысла, агенты блуждают темными коридорами не только дешевых отелей, но и сознания больных преступников?

Двух главных героев сериала — агентов Холдена Форда и Билла Тенча сводит вместе судьба и огромное желание привнести хоть какой-то порядок в сплошной хаос судебной психиатрии того периода. Чарльз Мэнсон и иже с ним уже совершили не один десяток кровавых преступлений, а главные спецы ФБР всё еще не понимает, как с подобными преступниками работать? Это время, когда понятие «серийный убийца» еще не существовало (хотя именно Форд и Тенч его впервые начнут использовать), а система правопорядка не осознавала, какую огромную роль в поимке маньяков может играть психиатрия?

Форд и Тенч вначале совершенно не понимают, с чего начать и в каком направлении двигаться — именно эти смешанные чувства, эту фрустрацию с первых минут и передает манера повествования самого сериала. Бесструктурное, на первый взгляд, путешествие двух героев, которым суждено изменить историю, намеренно вызывает в зрителе чувство растерянности. Финчер любит повторять, что он в ответе за то, как будет чувствовать себя зритель, и ему крайне важно, чтобы зрителю было дискомфортно?

С каждой новой серией узор сериала вырисовывается всё четче, но снимать по учебнику Финчер отказывается намеренно. Зато с удовольствием копирует некоторые свои классические сцены, словно подмигивая зрителю: здесь и сцена ужина двух агентов, инициатором которого стала жена одного из них; и сцена ожидания на диване; и, конечно же, множество перелетов. Но на сей раз герои не сидят плечом к плечу, и не один из них не рассказывает о том, как сделать самодельную бомбу из человеческого жира. Напротив, чаще их разделяет проход, между ними всегда есть дистанция. Вопреки тесному сотрудничеству этим двум никогда (по крайней мере в первом сезоне) не слиться в одно целое, подобно героям «Бойцовского клуба».

??Личную жизнь героев Финчер осознанно раскрывает лишь во второй части сезона: чувство их одиночества, непонимания со стороны коллег и руководства лучше всего передается путем их изоляции (даже офис у них располагается в подвале).

В кадре много желтого (но грязно желтого, приглушенного), серо-зеленого и темного. Хотя периодически то тут, то там в кадр пробивается свет — как раз по мере продвижения агентов к своей цели. Кажется, что вокруг них постоянно полно людей, но Финчер намеренно возводит вокруг Форда и Тенча много пустого пространства?

В своей лучшей традиции Финчер напоминает, что человек, не важно, с какой стороны баррикад он находится и насколько важным делом занят, обречен на путь одиночества. Борьба с ветряными мельницами и страх не получить поддержку и понимание других, ставят агентов Форда и Тенча перед всё более сложными вызовами. Отчасти поэтому своим героям Финчер отказывает в излишней эмоциональности. Это холодный и тяжелый мир. И дома ты, скорее всего, ложишься в холодную постель.

??В одной сцене девушка Форда цитируют ему труд Гофмана про стремление человека соответствовать ожиданиям его окружения. Форд проецирует эту мысль на себя и свою подругу, но не может не задуматься: из какого контекста вырастают маньяки? Что порождает в человеке зло? И как опередить точку невозврата?

Ответы находятся не сразу, а многие вопросы и вовсе остаются без них в первом сезоне. Художественно это иллюстрирует акцент в кадре на закрывающихся медленно дверях. Сила ускользает от героев, они всё меньше владеют ситуацией. Завидное хладнокровие сменяется полной утратой контроля над всем, и в частности — над собой.

Финчеру нравятся узкие пространства, теснота, порождающая дискомфорт; темнота, порождающая ужас; на это работает даже динамика съемки — камера замирает и начинает движение синхронно с актерами в кадре — как визуализация твоего сердцебиения — оно то замирает, то вновь начинает учащенно биться. Все служит главной цели — поселить в зрителе беспокойство. Легко быть сторонним наблюдателем, но попробуй пройти этот путь вместе с главными героями, и успеть проскользнуть в закрывающуюся дверь.

??Отдельного внимания стоит появляющийся в начале каждой серии персонаж, который с основными событиями никак не связан. Тот самый, который с усами. Это — реальный Деннис Рейдер, душитель из Канзаса, которого ФБР поймало через 30 лет. Рейдер в Канзасе душил людей, потом перестал, и жил себе дальше. Его еще 15 лет искали и не нашли. А в 2005-м ему стало скучно, и он послал письмо в ФБР: типа, лохи, не поймали меня, хаха — написал на дискете, в ворде. А ворд был лицензионный, и на него зарегистрирован.

Подытожить это можно тем что жизнь, дорогой зритель, определенно интересней любого сценария.

И Дэвиду Финчеру это хорошо известно.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6
AnWapМы Вконтакте