Рецензии

Невероятный сериал с элементами фантастики, триллера и детектива совмещает в себе, казалось бы все идеальные составляющие для шумного успеха и ликования авторов. Красивая картинка, прекрасно подобранный актёрский состав, сценарий основывающийся на одном из лучших романов Стивена Кинга. И здесь возникает тот самый камень предкновения — сценарий. Когда первоисточник действительно силён экранизировать его не просто сложно, а практически нереально.

Если вы, всё ещё думаете над тем, что сделать сначала: посмотреть сериал или прочесть книгу, то я настоятельно рекомендую в первую очередь посмотреть сериал, потому как это подарит вам больше удовольствия от просмотра и избавит вас от докучливых мыслей о том, чего не показали. А не показали многое.

Но обо всём надо говорить по-порядку:

В первую очередь хочется отметить титры. Не перематывайте их, потому что каждый раз там кое-что меняется под влиянием предыдущих действий главного героя.

В сериале прекрасна передана атмосфера 60-ых годов, интересен переход гаммы цветов (в настоящем она серая и блёклая, а в прошлом яркая и сочная) интересно, что создатели сериала немного изменили дату прибытия в прошлое главного героя. Невероятные ретро-машины, девушки в пышных юбках и мужчины в костюмах, и фетровых шляпах. Фрэнк Синатра мурлыкающий из всех магнитол и влюблённые парочки танцующие мэдисон.

События в сериале несколько отличаются от происходящего в книге, они как-бы «упрощаются», к примеру персонаж Билла помог сосредоточить внимание зрителя на личных отношениях Джейка и развеять миф о втором стрелке. Сдвиг ролей Мисс Мими и Дика Симонса немного обескураживает, но в целом не меняет сути сюжета о спасении президента.

Джеймс Франко так не любимый критиками, но любимый аудиторией словно был рождён для этой роли. «Человек без времени», он сумел прекрасно передать и эмоции отчуждения после развода и жёсткость в принятии некоторых решений, и безграничную любовь. Его улыбка делает Джейка Эппинга ещё более особенным чем он является и пускай некоторые его действия вроде поездки на машине с мужиком убившим всю свою семью кувалдой кажуться откровенно нелогичными, каждая сцена была отыграна на отлично.

Джорш Дюамель неожиданно органично вписался в роль Фрэнка Даннинга. Жёсткий, серьёзный, обиженный на весь мир и на свою семью он напрочь врезается в память зрителя.

Сара Гадон просто идеальная Сейди. Непоколебимая и решительная. Их тандем с Франко получился более чем восхитительным и не оставлял сомнений о чувствах героев.

Сюжет получился динамичный, но такие детали как отсутствие Дэрри и некое «упразднение» роли жёлтой карточки сделали его достаточно пресным, словно убрали всё то, что должно было по-настоящему оживить повествование на экране.

В целом, сериал вышел отличным и загадочным. На мой взгляд, очень интересная версия событий о том, что случилось бы, если бы Дж. Ф. К. остался в живых. Смотрится на одном дыхании и держит в напряжении до самого конца

22 ноября 1963 года стал датой, разделившей историю Америки на «до» и «после». В этот день в Далласе был застрелен 35-й президент США Джон Фицджеральд Кеннеди. Как известно, официальное следствие признало виновным в убийстве стрелка-одиночку Ли Харви Освальда. Однако и по сей день не утихают споры о том, кто может стоять за этим преступлением и является истинным заказчиком убийства. Гибель Кеннеди породила множество теорий заговора и обеспечила любителей конспирологии пищей для размышлений на десятилетия вперед.

Разумеется, самое известное преступление в американской истории неоднократно получало многочисленные упоминания и воплощения в массовой культуре. Не смог остаться в стороне и Стивен Кинг. Ореол таинственности, окружающий убийство JFK, вдохновил «Короля ужасов» на написание не вполне типичного для себя произведения. В 2011 году Кинг опубликовал роман, главный герой которого получает шанс отправиться в прошлое и предотвратить гибель президента. Нетривиальное сочетание научной фантастики и детектива с элементами конспирологии было тепло встречено публикой и почти сразу заинтересовало голливудских кинематографистов. Первым за написание сценария собирался засесть режиссер легендарного «Молчания ягнят» Джонатан Демме, однако не нашел общего языка с Кингом и уже через год отказался от идеи экранизировать роман. Вскоре после этого проект подхватил Дж. Дж. Абрамс, а затея снять полнометражный фильм трансформировалась в мини-сериал. Учитывая объем оригинального произведения, такой формат выглядел куда более оптимальным решением и на практике полностью себя оправдал. В феврале 2016-го года стриминг-сервис Hulu представил на суд публики восьмисерийную экранизацию, главную роль в которой сыграл Джеймс Франко.

Франко досталась роль школьного учителя Джейка Эппинга, который узнает от своего друга — хозяина закусочной по имени Эл — о существовании временного портала, ведущего в 1958 год. Портал расположен в подсобке закусочной Эла и ведет в одно и то же время одного и того же дня (при этом в настоящем времени каждое путешествие длится всего лишь две минуты, а любые измения прошлого сбрасываются при новом входе в портал). Эл одержим идеей предотвратить убийство Кеннеди, но ему мешает рак легких. Перед смертью он просит Джейка отправиться в прошлое и довершить начатое им дело. Эл уверен: спасение американского президента поможет изменить ход истории в лучшую сторону. Вот только прошлое меняться упорно не хочет и всячески сопротивляется любому вмешательству…

Роман «11/22/63» хоть и вошел в список бестселлеров по итогам 2011-го года, все же обладает рядом существенных недостатков. Однако в чем не откажешь Кингу, так это в умении классно воссоздать атмосферу 60-х годов. Подробные описания архитектуры, одежды, автомобилей, быта тех лет рисуют прекрасный портрет эпохи и демонстрируют, что автор получает огромное удовольствие от погружения в «ретро», ностальгирует сам и увлекает читателя. Вместе с тем, порой Кинг чересчур увлекается этим процессом в ущерб основной сюжетной линии. Несколько десятков страниц может занимать описание, например, школьного праздника, взаимоотношений жителей городка — а собственно Кеннеди и Освальда за это время упомянут полтора раза. То ли герой забывает об основной миссии, то ли автору описывать её временами становилось малоинтересно. Сценаристы сериала, к счастью, избрали «золотую середину»: с одной стороны, экранизация также тщательно подходит к вопросу воссоздания исторической атмосферы (декорации, костюмы, транспорт — все исполнено на отличном уровне), с другой — второстепенные сюжетные линии и персонажи поданы более компактно, нежели в романе, а основной нитью является именно спасение Кеннеди. Тем, кто предпочитает точные, «дословные» экранизации подобный подход может прийтись не по душе, но надо понимать, что переносить роман такого объема на экран постранично означало бы превратить его в мыльную оперу. 800-страничное произведение Кинга при желании можно было бы экранизировать сезонов пять, но шоураннеры Hulu, к счастью, избрали другой путь. Да, от некоторых эпизодов пришлось отказаться в угоду вменяемому хронометражу, зато результат получился удобным для восприятия. При этом основные идеи Кинга касательно того, в какой степени можно изменять прошлое и есть ли в этом смысл, остались нетронутыми — общую атмосферу и ключевые положения первоисточника перенесли в сериал достаточно точно и с уважением к авторскому замыслу.

Добрых слов заслужили и исполнители главных ролей в проекте. Джеймс Франко и Сара Гадон стали замечательной парой, создав то, что часто называют «экранной химией». Чрезвычайно хороши и молодые и пока еще не слишком известные актеры: британец Джордж МакКэй (его мы также могли видеть в прекрасном прошлогоднем «Капитане Фантастик») в роли Билла — помощника Джейка, навязавшегося ему в напарники, — и австралиец Даниэль Уэббер, сыгравший собственно Ли Харви Освальда. Особенно удачным вышел как раз образ убийцы Кеннеди — агрессивный, озлобленный, взрывной параноик, пропитанный идеологией. Вот только кто толкнул его на страшное преступление (и толкнул ли вообще)? Однозначного и прямого ответа на этот вопрос ни книга, ни её экранизация не дают, оставляя читателю/зрителю определенный простор для воображения. В версии Кинга у Джейка Эппинга постоянно находится слишком сильный противник, которому чрезвычайно сложно сопротивляться — Время. Прошлое отчаянно сопротивляется, мешает главному герою выполнить его основную миссию. А уж когда в дело вмешивается еще и Любовь, Джейку становится во много раз сложней. Постоянно возникающие моральные дилеммы, необходимость делать непростой выбор и принимать тяжелые решения — все это создает герою проблем больше, чем любой заговор и спецслужбы…

Сценарий мини-сериала, как и романа, в целом отличается определенной неровностью, местами он предсказуем, а кое-где грешит слишком уж примитивными приемами (потеря памяти — ну что за дешевый трюк?). Вопросы оставляет и концовка сюжета, в которой Джейк возвращается в теперь уже альтернативное настоящее. Хотелось бы увидеть более развернутую картину последствий, спровоцированных вмешательством Джейка в прошлое. У Кинга описание этих последствий занимает буквально несколько страниц. Создатели сериала, увы, также ограничиваются лишь кратким пятиминутным экскурсом в альтернативную реальность, упуская таким образом возможность добавить в проект еще одну своеобразную «фишку». В остальном же «11.22.63» является хоть и не эталонной экранизацией, но все же исполненной с большой любовью и уважением как к изображаемой эпохе, так и к оригинальному писательскому труду.

8 из 10

В истории существует множество различных сериалов на совершенно разные темы, от обычных комедийных ситкомов до ребутов популярных в свое время сериалов. Контента очень много, некоторые сериалы состоят из 5—10 сезонов и времени бывает мало чтобы посмотреть их все, тоесть взгляд может упасть на более короткие сериалы. В данном случае взор коснулся мини-сериала 22 ноября 1963.

Перед просмотром фильма или сериала по книге, чтобы не было разочарования нужно решить для себя пару вопросов. Первый, это понять для себя от чего получаете больше эмоций и удовольствия. От чтения или от просмотра? Потому что на самом деле это ОЧЕНЬ важно. Лично я не рекомендую тем, кто любит просмотр, изначально читать книгу первым делом. Потому что сама суть книги в том, что она ОБЯЗАНА быть лучше. Иначе это уже плохая книга. Поэтому зачастую после прочтения человек разочаровывается в экранизации. Тем более, если человек больше любит читать. Второе, это хорошо настроиться на просмотр, если книга уже была прочитана. Выдохнуть, понять что это экранизация и проявить снисхождение к увиденному. По себе знаю это очень сложно, но это поможет проникнуться в более сжатую историю.

На самом деле мини-сериалы хорошая вещь. Можно выделить как минимум 4 достоинства:

1. Они не успевают надоесть.

2. С каждым сезоном не становятся хуже, так как порой у таких сериалов всего один сезон.

3. Держат в напряжении из-за более сжатой подачи материала. (почти всегда)

4. Можно посмотреть за пару вечеров.

Что касается 22.11.1963? На мой взгляд сериал хорошо проходит по каждой из 4 «номинаций». В этом сериале даже начальная заставка сделана со вкусом. Воображение у сценаристов играет совсем неплохо. Да, возможно адаптация книги короля кривоватая, но на мой взгляд в положенный хронометраж события уложили весьма неплохо. В итоге получилось 8 довольно динамичных серий, в которых присутствует практически все… и мелодрама и мистика.

События концентрируются вокруг Джейка(Джеймс Франко), учителя английского языка попавшего в 60-ые годы. После первых вступительных серий, выступающих вроде пролога. Главный герой чтобы спасти жизнь Кеннеди, вместе с напарником крутится вокруг семьи потенциального убийцы. В итоге чего попадают в несколько опасных передряг. И все? Как не прискорбно, да. Вторая часть событий связана с девушкой по имени Сэйди(Сара Гадон). Актриса, которой просто идеально подходят винтажные образы. Здесь она просто ослепительна сначала и до конца. Вместе с Франко они образуют совершенный образ влюбленных друг в друга людей. Их история в этой экранизации настолько яркая, что поневоле при просмотре забываешь, что сериал про спасение Кеннеди. Сценаристам нужно отдать должное в том плане, что тонкость взаимоотношений этих двух героев смогли в какой-то мере сохранить до финальных титров. Из-за чего финал воспринимается намного лучше и ярче. Лично я был очень восхищен и влюбился в этот сериал.

Дух 60-ых в нем передан очень неплохо. Особо в глаза ничего не бросается, все в меру пропитано атмосферой. Есть отсылки к предыдущим книгам Стивена Кинга. Присутствует также тема танцев, под красивую музыку того времени. Сериал также не лишен кровавой составляющей, есть отрывки которые заставляют вздрагивать от лекгого недоумения.

Образы, костюмы главных героев подобраны хорошо как никогда. Из Джеймса Франко получилась неплохая версия мини-детектива. Спокойный, но в тоже время взрывной характер, позволяющий ему в некоторых ситуациях быстро и без страха принимать некоторые критические решения, иногда приводящие в ужас. Но с другой стороны ты понимаешь, что в данной ситуации возможно это был наилучший выход. Образ Сэйди также влюбляет в себя с самого начала. Словно на совершенно пустом ночном небе появилась небольшая звезда, которая с каждой секундой увеличивается в размерах. Тандем этих двух героев заставляет переживать до последней минуты.

В сериале сделан довольно большой упор на тему пространства и времени. Джейк попал в очень странный мир, не лишенный мистических появлений и капризного, не любящего изменений времени. В итоге Джейку и Сэйди вместе с другими героями ни раз приходится иметь дело со временем напрямую. Что приводит их не только к попыткам спасти президента, но и к борьбе за собственную жизнь.

Лично для меня 8 серий пролетели очень быстро. В какой-то момент хотелось продолжения, но после финальной серии я понял, что это конец. Это законченное произведение и единственная дорога, которая теперь открыта… это дорога к прочтеную книги. Я не могу сказать, что это самый лучший сериал из увиденных мною, но в какой-то момент я об этом задумывался. Практически все в этом сериале сделано с любовью. Любовью, которая возможно когда-нибудь появится на пустом ночном небе и попадет в душу каждого из нас.

По роману Стивена Кинга. Эта фраза в начальных титрах знакома каждому человеку, а отнюдь не только киноманам. Она обладает каким-то магическим эффектом. Король ужасов, как называют писателя знаменит отнюдь не только своими мистическими и жуткими романами, но и произведениями в таких жанрах как: фантастика, драма, криминал, детектив и многих других. И в своих книгах Кинг затрагивает глубокий пласт различных тем. К сожалению не все его экранизации оказываются успешными. Но данный мини-сериал вне всяких сомнений удался.

Книгу я не читал, а потому буду оценивать сериал как отдельное произведение. Тема путешествий во времени довольно часто встречается в кинематографе, но здесь она занимает незначительную часть и по сути является лишь завязкой сюжета. Это научно-фантастический триллер и детектив, который ближе к финалу становится глубокой драмой. Главный герой ставит перед собой цель предотвратить убийство президента Кеннеди, попутно пытаясь разгадать всю подоплеку этого преступления. В итоге имеется крепкая детективная интрига, удерживающая внимание и интерес до самого финала. В целом повествование достаточно динамичное, за исключением небольшого провисания в середине.

Перед нами исторический экскурс в Америку 1960-ых годов. Авторы блистательно воссоздали атмосферу и передали дух того времени. Декорации, костюмы и обстановка, всё сделано в лучших традициях ретро стиля. Заодно нас знакомят с устоями и нравами того исторического периода. Мне почему-то приглянулась вступительная заставка с очень интересной мелодией. Последняя серия вышла самой сильной и эмоциональной, и произвела сильное впечатление. Это была настоящая драма, которая задела меня за живое.

Из минусов я бы отметил карикатурность некоторых персонажей, особенно это бросается в глаза при виде персонажа Ли Харви Освальда. Слишком необъективно он показан. Мелодраматические вставки с участием второстепенных персонажей также вызывали раздражение своей неуместностью. Ну и авторам не хватило смелости придумать более интересную версию событий, и по сильнее закрутить сюжет.

Я никогда не считал Джеймса Франко выдающимся актером. Порой он меня раздражал. Но в последнее время я поменял свое мнение. Могу с уверенностью сказать, что данная роль ему полностью удалась и по праву может считаться одной из лучших в карьере. Характер героя, те внутренние дилеммы, с которыми сталкивается его персонаж в точности передан зрителю. Очень понравилась очаровательная и милая Сара Гадон, которую я раньше не замечал. Ей удалось в полной мере раскрыть характер своей героини. Любовная линия героев выглядит очень убедительно. Как всегда, хорош Крис Купер, создавший сильный драматичный образ, несмотря на малое количество экранного времени.

11.22.63 это отличный пример успешной экранизации произведения культового писателя Стивена Кинга. Интригующий, захватывающий, динамичный мини-сериал, грамотно сочетающий остросюжетный триллер-детектив с глубокой человеческой драмой. Безусловно рекомендую.

8 из 10

Впервые «11.22.63» я посмотрела в 2016м году, в момент выхода сериала. От идеи и воплощения я была в полном восторге и поставила 10 из 10. В 2017м, по не понятной мне причине, я решила прочесть книгу великого Стивена Кинга. И тут пришло переосмысление происходящего в книге и в фильме. Поговорим же об этом.

В центре картины Джейк Эппинг (Франко) — школьный учитель, который волею судьбы отправляется в 1960е, дабы спасти президента Кеннеди. Помимо знакомства с главными политическими деятелями США 60х, Эппинг встречает свою любовь. Однако (цитируя Кинга) «прошлое не хочет меняться», и всех, кто окружает героя, ждет расплата.

Каст у картины довольно интересный: Франко, Гадон, Дюамель, и знакомый возможно только мне Т. Р. Найт. Посмотреть есть на кого.

Сравнивая книгу и фильм, скажу что фильм снят только по мотивам: многие события просто съедены экранным временем, хотя они очень интересные и захватывающие. Многие герои книг исчезли, многие события и факты просто удалены, будто в последний момент Кинг (один из сценаристов) просто переписал сюжет по-новому. Это удивительно, поскольку книга безумно захватывает, поглощает тебя на столько, что ты не можешь оторваться (при этом я далеко не поклонник творчества Кинга)

В целом, переплюнуть Кинга даже 8 часовым сериальным временем получилось нереально. Но «11.22.63» 2016го года имеет свое место. Смотреть более чем интересно, события разворачиваются исключительно интересно.

К просмотру рекомендую.

Возможно писать рецензии на сериалы не мой конёк, возможно даже обычный комментарий к фильму мне достаточно сложно оставить, но ради этой экранизации я решил всё-таки зарегистрироваться и оставить своё мнение.

Начну с того, что моя девушка прочитала книгу. Я видел весь спектр эмоций на её лице, в её словах всё то время, что она читала этот рассказ, эту книгу. Каждую главу или событие, что она прочитала — мы обсуждали вместе. Все мучения главного героя, все неприятности, трудности, с которыми он сталкивался. Все его удачные попытки что-то изменить — все это было центром внимания наших вечеров. Но в один из наших вечеров я увидел разочарование — конец книги. Это не была грусть от того, что книга закончилась — это была грусть от того, как она закончилась.

А теперь к сути — вчера мы решили посмотреть этот сериал. Как обычно я начал читать отзывы и наткнулся на то, что один человек сказал — не сравнивайте этот сериал с книгой. И он был прав! Расхождения начинаются с самой первой серии, именно тогда мы решили что будем смотреть его до конца.

Я являюсь фанатом фантастики, просмотрел кучу сериалов и фильмов о путешествиях во времени и теперь эта лента не осталась без внимания.

Очень зацепили банальные моменты огромной глупости героя — как можно оставлять особо важные вещи не при себе? Как можно быть глупым и не следовать простым советам? Но это не многое, что смутило меня.

Весь сериал о принятии решений и выборе того, что ты сделаешь и как это сделаешь.

Итог: НИ ЗА ЧТО не сравнивайте сериалы с книгами — это простая истина. Это адаптация к таким людям, как я, к тем — кто любит смотреть неотрывно, к тем — кто любит экшн и драму, историю и логичный конец. И за что я хочу поставить плюс, так это за то, что сериал не ушёл в дебри и создал начало, середину и конец такими, что мне понравилось.

Смотрите и вы точно останетесь довольны. Забудьте о книге — кино отдельная веха в творчестве.

10 из 10

Совершенно не воспринимаю творчество Стивена Кинга и потому не читала роман, по которому был снят сериал, но зато я буду оценивать его без сравнений с первоисточником. Тема путешествий во времени уже изъезжена вдоль и поперек в кинематографе, и зрители, в принципе, уже знают основные правила: нельзя встречаться с самим собой, любые изменения в ходе истории, даже самые незначительные, могут повлечь к самым неожиданным последствиям в будущем — так называемый «эффект бабочки», да и вообще, ничем хорошим эти путешествия обычно не заканчиваются.

Учитель английского языка Джейкоб Эппинг (Джеймс Франко) решает отправиться в прошлое, чтобы предотвратить убийство президента Кеннеди — задача, с которой не смог справиться его друг, владелец забегаловки Эл Темплтон (Крис Купер), обнаруживший портал в прошлое у себя в кладовой. Первое недоумение меня настигло уже здесь: неужели взрослый мужчина в здравом уме действительно считал, что такой шаг мог бы изменить мир к лучшему? Весьма поверхностное, даже глупое, суждение.

Поскольку Кеннеди по-прежнему мертв, я рискнула предположить, что, наверно, основной проблемой будет, вернется ли Джейк Эппинг в 2016 год или решит жить в прошлом. Но режиссеры (или, возможно, Стивен Кинг, я не знаю) копнули чуть глубже. У путешественника во времени в этой вселенной есть возможность обнулить все, что он изменил, вернуть, как было. И главный конфликт персонажа здесь будет в том, остаться ли ему в этой временной петле, пытаясь все исправить снова и снова, или жить своей жизнью. Иными словами, если уж совсем вникать в суть, есть ли смысл нам с вами ворошить былое или нужно отпустить события — а раз они произошли, значит, так было нужно — и двигаться дальше. У каждого выбор свой.

Я не имела возможности видеть 60-е годы своими глазами, но, мне кажется, так оно и было, как в этом сериале: олдскульные автомобили, ухоженные женщины в бусах и юбках-миди, иное отношение к афро-американцам и, конечно, великолепная музыка тех времен — даже в отрыве от событий сюжета сериал приятно смотреть с чисто эстетической точки зрения. И цветопередачей нам дают понять, какой сейчас год на экране.

Порадовали шутки Джейкоба про Битлз, которых люди еще не знали в то время, брошенная им фразочка «Ум — вот что сексуально», в которой я усмотрела отсылку к «Шерлоку», возможно, ошибочно, и символичное обсуждение главными героями факта, что книга всегда лучше экранизации.

Сюжет до банального скучен и предсказуем, но те, кто работал над этим сериалом — режиссеры, актеры, художники по костюмам, гримеры, все те, кто создавал эту атмосферу — вот они возвели сериал на уровень «обязательно к просмотру». Среди прочих я особенно хочу выделить Леона Риппи, сыгравшего Гарри Даннинга — ученика Джейкоба, с которого начинается вся история. Он дважды заставил меня плакать: в первой серии и в последней.

И хоть я и не являюсь поклонницей Стивена Кинга, после просмотра 11/22/63 мне захотелось прочесть сам роман. Наверно, так и нужно делать экранизации.

9 из 10

Как фанат творчества Стивена Кинга и читавшего роман, я не мог пропустить данный сериал и я не пожалел, что посмотрел его.

В начале просмотра сидит тревога, что сериал не сможет передать роман, не дотянет и как большинство сериалов и фильмов по произведениям Кинга провалится или останется скромно в тени. Но постепенно ты понимаешь, что не смотря на различия, на ускоренный темп передачи истории, сериал держит каждую серию, не надоедает, нет желания промотать вперед. Это однозначно плюс режиссерам, редко какой сериал или фильм по прочитанному литературному произведению держит и остается интересен. Ты переживаешь героям, кажется как будто ты в 60-х годах вместе с ними.

Актерская игра выше всяких похвал именно благодаря Джеймсу Франко исполнявшему роль Джейк Эппинг. Ты искренне веришь его переживаниям и происходящему на экране, а его чувства к Сейди не вызывают сомнений. Создатели фильма угадали с актером он во многом схож с образом который представляется при прочтении романа. Остальные актеры также были отлично подобраны и не только и не ухудшили, а наоборот дополнили и разнообразили сериал.

Итог: это один из лучших сериалов по литературным произведениям, он будет интересен как и читавшим роман, так и просто зрителям заинтересовавшимся им. Сериал погрузит вас в события и переживания, вы не увидите погонь и перестрелок, но это и не надо, вы увидите искренние чувства.

10 из 10

Вчера пересмотрела снова данный мини-сериал, но по-прежнему не могу определиться — нравится он мне или нет.

Для начала несколько слов о сюжете.

Сама идея с путешествиями во времени давно не новость. Всё это мы уже видели и в «Терминаторе»,и в «Назад в будущее»,и в «Эффекте бабочки» (кстати, именно с этим фильмом, как мне кажется, сериал перекликается больше всего). Единственное, что отличает «11.22.63» от собрата, это цель главного героя — не эгоистичная, а благородная — предотвратить убийство Кеннеди, во благо будущего. Само по себе звучит не плохо. Но как всё это было воплощено на экране…

Казалось бы всего 8 эпизодов, но затянутость отдельных нудных моментов, наталкивала на мысль, что сериал можно было бы легко сократить минимум на пару серий.

Что касается актёров.

Главный герой — Джеймс Франко. И он мне понравился меньше всего. Вот честно, какой-то он никакой. Может, конечно, в этом и была задумка, что вот такой обычный школьный учитель:не красавец, не качок и не супергерой будет спасать мир. Но на деле это привело к тому, что я так и не смогла запомнить даже имя главного героя, что не слишком хорошо.

Сара Гадон в роди Сэйди в целом мне понравилась больше — миленькая, скромная библиотекарша за 8 серий преобразилась в решительную женщину не только способную на смелые поступки, но и готовую вести за собой мужчину.

Кто мне действительно понравились в этом фильме, так это Джордж МакКэй в роли Била и Даниэль Уэббер в роли Ли. И сами актёры, и сыгранные ими персонажи получились яркими и запоминающимися. Почему-то именно им хотелось сочувствовать и сопереживать. Их истории тронули, а имена и лица остались в памяти.

Другие актёры, сыгравшие менее значимые роли, мне тоже понравились, и таким образом получается, что вопросы у меня только к выбору самого главного действующего лица сериала.

Подводя итог, скажу, что в целом фильм не плох и интересен, но сама история как-то через чур просто реализована и это при том, что задумка шикарная. Если бы трогательность последних 30 минут сериала присутствовала на всём его протяжении — цены бы ему не было. А ведь столько предпосылок было:история школьного уборщика, незнакомца в шляпе да и много чего ещё. Но акцент на истории и политике увёл сюжет в другую сторону(оригинальный роман я пока ещё не прочитала и сравнить приоритеты режиссёров и автора не могу, но думаю, что если бы не имя Стивена Кинга в описании, то данная картина могла бы спокойно пройти мимо меня).

В общем, сериал можно советовать к просмотру не только поклонникам короля ужасов, но и тем, кто любит истории о путешествиях во времени и последствиях, связанных с этим. Только не стоит ждать от «11.22.63» слишком многого.

Что касается меня, думаю я еще пересмотрю данный сериал, хотя бы ради его финала.

В целом фильм на 5,5—6 из 10.

Но за конец, неожиданно заставивший меня плакать +1 балл

7 из 10

Изменения — закон жизни. И те, кто смотрит только в прошлое или только на настоящее, бесспорно — пропустят будущее.

Джон Фицджеральд Кеннеди

Как относительно молодое государство, США могут уместить всю свою историю в сравнительно небольшом книгохранилище. Примерно в таком, какое и по сей день красуется в Далласе, и кубическое здание которого появилось во всех газетах после громкого убийства. Сухого треска винтовочных выстрелов, панических криков из толпы и обескураженного ажиотажа давно уже не слышно, но гибель президента Кеннеди так и осталась в истории размытым пятном, в котором можно разглядеть десятки тайн. Логику Стивена Кинга, отправившего своего героя именно на стык пятидесятых-шестидесятых понять можно, однако с тем же успехом школьный учитель мог бы попытаться изменить историю, предотвратив секс-скандал Клинтона с Моникой Левински или оповестив Нью-Йорк о событиях 11 сентября. Нет — знаменитый писатель пошел самым очевидным путем, но не был при этом одержим ни химерами о лучшем будущем, ни личными соображениями о роли Джей-Эф-Кея в американской истории. Для Кинга была важнее его собственная история, которая на склоне лет обрела естественный блеск теплой ностальгии. Ею же оказался пропитан мини-сериал, и, по большому счету, это единственное, что в полной мере сохранилось в нем от первоисточника.

Эпопея из восьми эпизодов не обошлась без четкой опоры на документальные факты. Под само покушение оказался отведен лишь кусок последней серии, ибо вся картина посвящена подготовке. Не вдаваясь в оценку справедливости надежд героя, несложно заметить, насколько подвластен он ретро-шарму старой Америки. Начиная сочным визуальным решением и заканчивая безукоризненно переданной модой тех лет, создатели постарались воплотить дух эпохи, в которой было гораздо больше наивного, честного и естественного. На лице Джеймса Франко растерянность — самый частый гость, но проблема картины в том, что если поначалу это воспринимается как должное, то с течением времени — вызывает скуку и раздражение. Многослойное произведение Кинга рисует портрет обычного человека, который совершает кучу ошибок, но не теряет способности их исправлять и продвигаться к выполнению своей миссии. На экране же за пастельным обаянием чинных городов творится довольно унылый кавардак из груды малозначимых событий, мелькающих искрами персонажей и снующего повсюду бывшего учителя как комичного образа загулявшегося туриста.

Несостоятельность ленты как экранизации становится окончательно ясной серии к третьей. Ну не было в книге большой роли у вечно дерганого паренька, навязавшегося в добровольные помощники. Зато был почти осязаемый нерв от переживаний героя, на глазах у которого будущее преобразуется только в худшую сторону. Вместо того чтобы вывести всю сложность, неординарность, тяжесть последствий временных скачков, нам предлагается целый ворох отсылок. И ладно бы они относились непосредственно к Кингу, но зачем, к примеру, понадобилось извращать образ загадочного бродяги-хранителя и превращать его в копию Великана из «Твин Пикса» — понять сложно. Схожим образом развиваются и несколько сюжетных направлений, то есть через смысловые повторы, неуправляемую хаотику и ощущение покорности течению. То, что из Франко не получился гармоничный персонаж с понятной личной мотивацией, еще худо-бедно компенсирует любовная линия, но за это стоит сказать «спасибо» очаровательной Саре Гадон. Однако чем ближе роковой ноябрьский день, тем меньше верится, что гость из будущего все еще хочет это будущее изменить.

Для всех любителей конспирологии и теорий заговора в свое время постарался Оливер Стоун, а сериал от FOX не выдает свежую трактовку убийства Кеннеди. Ее заменяют события одержимыми глазами Ли Харви Освальда, и хотя линия его поведения предстала однобокой, оценить масштаб безумства отдельно взятой личности это не мешает. Картина подчеркнуто уважительно относится к истории. Нежелание кого-либо обидеть, подвести к двояким трактовкам — логично и понятно, но в этом случае фильм с трудом воспринимается художественным произведением. Проще считать его псевдодокументальной зарисовкой конкретной эпохи в тех подробностях, которые первыми приходят на ум. Неслучайно альтернативного будущего на экране так мало, а очевидного прошлого — так много. Через призму громкого события вкладывается мысль о важности большой цели в жизни. Ею, как ни странно, обладал Освальд. В конце концов, без фанатичного следования любое учение, будь то марксизм или коммунизм, оставалось бы сухой беллетристикой, не заслуживающей внимания.

Какая бы необходимость ни привела в библиотеку, вы непременно ощутите дух тишины, обитающий между пыльными стеллажами. В таком месте любой шум подобен ужасному преступлению. «11/22/63» едва ли можно определить в топ-10 произведений Кинга, но в нем есть частица души самого писателя, тем более ценная для апологета жанра ужасов. Снятый по мотивам сериал обладает душой ровно в той степени, сколько ее может быть на оживленном шоссе. Когда пройдут людские толпы, как стихнет музыка из автомата, так сам собой возникнет вопрос: ради чего было оно все? Получается, только ради признания любви к безвозвратно ушедшему времени. Многочисленные переделки увели историю от первоначальной сути. Финальный эпизод ставит жирную точку, придавая какую-никакую цельность, но весь сериал от заурядности не спасает. Этот одноразовый продукт более-менее годится для общего развития, и на том со своим зрителем прощается.