Рецензии

Сразу напишу что это неплохой сериал, по крайней мере первые 2 сезона, а пилотная серия просто отличная. Однако до молчания ягнят, до шедевра, он далек. Это абсолютно другое творение, к нему не получается относится как к настоящему, кино ведь должно имитировать настоящее, это больше театральная постановка, где пытаются зацепить красивой картинкой, музыкой и эпатажем. Здесь как в театре во всем переборщили: в фоновой музыке к напряженным моментам; в крупных планах капелек, струек и лужицах крови; в количестве психопатов и убийств.

Герои

Лектор. Его образ в этом сериале мне не понравился. Он получился слишком приторным, манерный денди. Он меня вообще не задел, ему не сопереживаешь, не симпатизируешь, в нем нет положительного и благородного, нет той тонкости как у героя оригинала или фильма Ганнибал: Восхождение. Второй герой это Уилл, про которого с первых секунд нам просто вбивается что он какой то там интеллектуал-невротик. Ихние диалоги с Лектором это караул, там 80% пафосной псевдофилософской мути и бессмысленных рассуждений. Словно это общение не 2 умных людей, а подростков, склонных к фатализму и мечтаниям. Стоит заметить психотерапевта Лектора, я не сразу узнал ту Скалли из своего детства, моментами она меня завораживала, невероятно красивая женщина, с возрастом ставшая лишь очаровательней. Про остальных героев писать даже смысла нет.

Сюжет, если брать только главный замысел и не обращать внимание на мелочи выдержан хорошо, первые 2 сезона продумали далеко, много поворотов и держит в напряжении.

Психопаты, их слишком много и они не похожи на настоящих. Сразу видно автор все придумал сам и никогда не читал проф. литературы по этой теме. Опять же, к черту реализм, главное эпатаж с трупами. Не маньяки, а мясные художники. Момент когда я окончательно осознал это 6 серия, про музыканта, делавшего из трупов подобие контрабасов. Бред. Слава богу мы не увидели 4 сезона, иначе бы мы узнали скажем про булочника, запекавшего жертв с вишенками в пирогах и булках.

Вывод.

Если вы трепетный фанат оригинала, личности Лектора, держитесь подальше

от этого. Если вы фанат детектива, криминалистики и настоящей психологии вам это тоже не понравится. Неплохой сериал для малоопытного зрителя.

6 из 10

Я обожаю «Ганнибала» с пилотной серии и до потрясного финала третьего сезона. Тем не менее я прекрасно понимаю людей, которым этот многосерийный фильм (даже сериалом называть как-то неудобно), мягко говоря, не понравился. Творение сценариста и продюсера Брайана Фуллера сплошь состоит из исключений и особенностей, которые одновременно являются безусловными плюсами и неприемлемыми минусами для разных категорий зрителей. Сейчас я попытаюсь проанализировать эти особенности, чтобы понять, чем именно мне так дорог «Ганнибал».

Во-первых, жанр этого произведения трудно определить однозначно. Кто-то назвал бы его детективом, кто-то триллером, кто-то криминальной драмой. Для меня же это в первую очередь «история любви», как охарактеризовал своё детище сам Фуллер. О странной, нездоровой, патологической, даже разрушительной, но всё равно прекрасной любви. Гаррет Джейкоб Хоббс любит свою дочь Эбигейл. Красный Дракон любит Рибу. И совершенно по-особенному любят друг друга Уилл и Ганнибал.

Во-вторых, сериал не дословная экранизация романов, а самобытная авторская интерпретация, «сочинение на тему». Некоторым поклонникам книг это может прийтись не по душе. Я в свою очередь читала романы Харриса, и это первый в моей жизни случай, когда кино произвёло на меня большее впечатление, чем книга. Конечно, не было бы Харриса — не было бы экранизаций истории о гениальном психиатре-психопате-каннибале, но сценарий приятно меня удивил неожиданными, порой сумасшедшими поворотами сюжета и переосмыслением многих персонажей.

В-третьих, атмосфера сериала сногсшибательна. Людям, работавшим над декорациями, костюмами и блюдами на столе Ганнибала, нужно поставить памятник. Визуальный ряд отвечает всем требованиям самого придирчивого эстета. Через призму сознания Уилла зритель погружается в мрачную, элегическую и крайне зыбкую реальность фильма. В одном эпизоде буквально слышишь хруст сухих листьев под своими ногами, ощущаешь тревожное дуновение ветра, вдыхаешь запах хвойного леса и полуразложившихся трупов, а в следующий момент ты уже паришь в беспросветном мраке вместе с Уиллом, отгоняя призраков или преследуя гигантского оленя. Нельзя не упомянуть о системе образов сериала, позволяющих глубже проникнуть в сознание героев. Особенно меня впечатлило соединение образов Шивы и Вендиго в кабинете доктора Лектера.

Вот я и подбираюсь к самому вкусному.

В-четвёртых, актёрский состав. Я не могу представить, что в жизни эти актёры — совсем другие люди. Персонажи яркие, индивидуальные, и многие из них бережно хранят скелеты в шкафах и вырезки в холодильниках.

Больше всего хочется сказать о двух главных актёрах/персонажах. Дэнси и Миккельсен сражают наповал и влюбляют в себя с первой серии. Уилл Грэм — профайлер-эмпат, остро чувствующий и понимающий маньяков-психопатов. Он и сам без пять минут психопат, но пока что в его личности одерживает верх человечная, рациональная сторона. Ганнибал Лектер в исполнении датчанина — настоящий падший ангел. Он творит зло, искушает людей, но все его злые деяния ничтожно малы по сравнению с жестокостью Бога. Таков сюжетообразующий дуэт сериала: «сгорающий» от внутренней борьбы Уилл и обжигающе ледяной Ганнибал, давно принявший свою неподвластную обычному уму сущность.

Отношения между этими героями хочется выделить в отдельный, пятый пункт. Джек Кроуфорд назвал Грэма и Лектера «идентично разными». Они действительно очень похожи: оба обладают незаурядным интеллектом, мощным талантом к пониманию людей и манипулированию, и оба они крайне одиноки. Но между ними есть большое различие: Уилл отрицает свою натуру, Ганнибал даёт волю своим инстинктам, хотя его нельзя назвать абсолютным злом. У доктора есть своя система принципов и ценностей, он живёт в своём собственном мире, подобрать ключ к которому оказался способен, видимо, только Уилл. Герои неудержимо притягиваются и меняют друг друга. Их отношения трансформируются из заинтересованности в дружбу, затем в ненависть, вражду, тоску друг без друга и, наконец, в единение, слияние, что в их случае, быть может, и есть любовь.

В целом «Ганнибала» поймут и оценят по достоинству далеко не все. Мне понадобилось посмотреть его два раза, чтобы творящаяся на экране вакханалия выстроилась в голове в логическую цепочку действий и последствий. И со второго раза я прочитала в красноречивых взглядах Уилла и Ганнибала больше, чем между строк их метафорических диалогов.

Напоследок хочется сказать о важной и очень странной детали: что бы ни творил в данном сериале доктор Лектер, у меня этот персонаж вызывал восхищение. Может, всему виной очарование Миккельсена, а может, в наших тайных симпатиях и кроется главная загадка Ганнибала.

Шедевр.

10 из 10

У создателя Ганнибала Брайана Фуллера есть семилетний план на этот сериал. Он очертил его так: «В первом сезоне у нас есть странный броманс между Уиллом и Ганнибалом. Второй сезон станет неприятным разрывом между ними. Третий сезон будет бегством к острым углам. Четвёртый сезон будет — Красный дракон. Пятый сезон будет о времени Молчания ягнят. Шестой сезон будет — Ганнибал. В седьмом сезоне будет интересно посмотреть, как Уилл Грэм и персонаж типа Кларис Старлинг объединяются, чтобы окончательно воздать Ганнибалу по заслугам».

До зубовного скрежета обидно, что всё оборвалось на третьем сезоне. Обидно, что шаблонные, банальные, предсказуемые, ограниченные сериалы продлеваются на 7—8-9 сезоны, а Ганнибала грубо оборвали на середине истории.

Ганнибал, пожалуй, самый изысканный, эстетичный, интеллектуальный, аристократичный сериал, который я когда-либо смотрел. Так талантливо передать (и переосмыслить! и превзойти!) атмосферу книг Томаса Харриса не удалось даже Голливуду с талантливейшим Энтони Хопкинсом, который, казалось, идеально подходил под роль Ганнибала Лектора. И это действительно было так, пока самого утончённого маньяка не доверили сыграть Мадсу Микельсену. Он полюбился мне ещё по арт-хаусному мрачному Valhalla Rising, где играл роль Одина. За весь фильм не произнеся ни одного слова, Мадсу удалось полностью передать величественно-отстранённую суть скандинавского Бога. Но в Ганнибале его талант раскрылся ещё полнее. Эта насмешливо-понимающая полуулыбка, этот пронзительно-равнодушный взгляд, видящий совсем иные дали, эти цинично-остроумные замечания о Боге, природе человека и смысле бытия. Это гениально, особенно для сериала, который до сих пор (ошибочно) относят к низкому жанру.

И Хью Денси, и Лоуренс Фишборн и, конечно, прекрасная и любимая с детства и наконец-то научившаяся подчёркивать свою женственность Джиллиан Андерсан органично вплетены в повествование. Но главный бриллиант в короне сериала, безусловно, игра неподражаемого Мадса Микельсена.

Интересно, что сериал именно переосмысление, а не банальный пересказ книг Томаса Харриса, поэтому интересных сюжетных поворотов и неожиданностей будет полно даже для хорошо знающих его книги.

Операторская работа также безупречна. Декаденская картинка полутонами исключительно точно передаёт настроение мира Ганнибала. Решение очень смелое, не все оказались к нему готовы, но именно эта картинка с преобладающим чёрным цветом и тенями, наравне с актёрами, является визитной карточкой сериала.

Музыкальное оформление отлично подчёркивает основные сцены каждой серии. И классическая музыка, и отстранённый ambient, и пост-рок уместны и запоминаются.

Прискорбно, что сериал, получивший 8,6 на IMDb, оказался неинтересен массовому зрителю. Да, если первые сезоны имели более развлекательный характер, то третий сезон получился в полной мере арт-хаусным. Брайан Фуллер ещё перед первым сезоном предупредил, что он отучит зрителей есть перед экраном и у него это получилось (хотя я и представить себе не мог, что можно так красиво и аппетитно изобразить сцены каннибализма и даже самоканнибализма). Третьим сезоном Брайан отучил зрителей смотреть сериал запоем, по несколько серий сразу. Да, должен признать, что третий сезон смотреть трудно, каждая серия требует вовлечённости, осмысления и переваривания полученного эмоционального опыта. Также трудно мне было смотреть гениальный Сталкер Тарковского, читать неподражаемую Игру в Бисер Гессе и слушать великолепное Золото Рейна Вагнера. Естественно, более глубокое погружение во внутренний мир Ганнибала не может происходить абсолютно безболезненно. Массовый зритель для такого зрелища оказался не готов, увы. Хотя эффектный финал третьего сезона способен увлечь кого угодно — это было просто, без всяких скидок, красиво и символично.

Вселяют надежду намёки Брайана Фуллера на возобновление сериала, сейчас, вроде бы, ищутся варианты для финансирования. Пока же я могу констатировать, что свет увидел три лучших сезонов лучшего сериала ever.

10 из 10

P.S. «Извините, тут нет ничего вегетарианского»

- Вы не можете с ним жить. И без него не можете.

(с) Беделия Уиллу о Ганнибале

Ну вот, собственно говоря, и всё. Третий сезон самого, не побоюсь этого громкого слова, тошнотворно красивого сериала закончен. NBC, как известно, «Ганнибал»/Hannibal не продлил, а потому, пока суть да дело, будет ли четвертый сезон на другом канале или же нет, подведем итоги невероятной истории любви и ужаса длиною в три года.

Первый сезон был на десятку, второй на твердую девятку (его спасли финал и незабываемый Майкл Питт в качестве приглашенной звезды, Армитедж в финальном сезоне был неплох, но все же не так идеален), третий на восьмерку (все-таки, несмотря на умопомрачительнейшую операторскую работу, Флоренцию и увеличенное экранное время Беделии Дю Морье в исполнении Джиллиан Андерсон (как же хорошеет с годами чертовка!), временами сериал был откровенно скучен и уж слишком для своего жанра уходил в философские дебри, я-то подобные штуки люблю, но понятное дело, что сие не всем близко).

Все три сезона мы наблюдали трогательно-невозможную историю любви, приправленную всеми возможными видами убийств и шедеврами кулинарии, между помогающим ФБР профайлером Уиллом Грэмом (Хью Дэнси) и маньяком-интеллектуалом-эстетом-каннибалом Ганнибалом Лектором (Мадс Миккельсон), которая начиналась как профессиональный интерес, переросший в дружбу, ну а потом — противостояние двух умов, и ненависть, и сумасшествие, и месть, и подставы, и даже попытка съесть у любимого мозг… Да, всё это было, и всё это привело к идеальному финалу. По сути, продолжения уже можно и не снимать. Тут я оговорюсь для всех, кто сериал не смотрел и может посчитать его пропагандирующим однополую любовь, — нет, нет и еще раз нет, там все пристойно, там без поцелуев и прочего, так сказать, любовь совершенно другого уровня, как и сам сериал, и та реальность, которую он воссоздал. Откуда только у идейного вдохновителя всего этого прекрасного ужаса Брайана Фуллера такие безумные образы — удивляюсь. Ведь создал он нечто действительно необыкновенное. Такой эстетизации ужасного я не то что на телевидении, но и в кинематографе не припомню — аналогов сериалу «Ганнибал» пока что не сущетсвует. Еще удивительно, как сериал допустили до масс, и как он продержался целых три сезона, — людям со слабой психикой да и просто большинству он будет определенно не по зубам/глазам (блюда из человеченки, убийства или галлюцинации далеко не каждый может воспринять);-). Но если вы подготовленный зритель и любите посмотреть на хорошую визуализацию образа (ох, какая в сериале картинка — это просто нечто!)… Если вам нравятся нестандартные, умные, атмосферные сериалы… Если вы любите поразмышлять над тем, что же скрывается за сюрреалистической оберткой… То вы не пропустите этот достойный внимания 39-серийный шедевр (3 сезона по 13 серий). Сюжет пересказывать нет смысла — он вроде как и по книге, а вроде как и не совсем. Ганнибал, созданный Фуллером и Миккельсоном, совершенно не уступает классическому от Хопкинса и Демме.

Финал на удивление не слили, а сделали таким, каким и должно быть финалу истории о Ганнибале-каннибале и его друге профайлере. Невозможно вместе, невозможно врозь. Понятное дело — выход один из такой ситуации. А вот последние секунды, демонстрирующие нам званый ужин у Беделии и то особенное угощение, которое бы так порадовало доктора Лектора, — очередная сюрреалистическая фантазия… Ну не могла же она сама такое сотворить… Одним словом, вы будете шокированы.

Короче, добро пожаловать в прекрасный кошмар, господа интеллектуалы. Идеальное воплощение нестандартной истории.

Рекомендую.

П. С. И нет, я не маньячка;-)

9 из 10

Этот сериал должен был посмотреть каждый уважающий себя любитель фильмов о маньяках. Вот только настоящих ценителей он может разочаровать, как это случилось со мной.

Что же с ним не так? Начнем с того, что каким бы изощренным ни был фон, все равно он не сможет заменить значимость центральных персонажей. Спецэффектами сейчас никого не удивишь, даже эстетствующе кровожадными. Поэтому главный герой, балансирующий на границе сумеречной зоны, выглядит откровенно слабым, не экспатом, а регулярно впадающим в транс шизофреником. Поскольку соратники должны всячески ему подыгрывать, то они с воодушевлением изображают мебель и смысловой нагрузки не несут.

Главный злодей отличается от остальных тяжелым инфернальным взглядом и умением утонченно сервировать стол. Здесь нет противостояния умов. Злодея-гения заменил каннибал-затейник. Хотя Мадс Миккельсен вполне мог сыграть абсолютное зло, что воплощал в себе Ганнибал Лектер, но создатели сериала не обеспокоились тем, чтобы оживить этот образ, переоценив значение фона.

Вот почему мне было скучно.

4 из 10

Как достаточно большая поклонница саги о докторе Ганнибале-каннибале Лекторе я не могла удержаться и не посмотреть этот сериал. И что могу сказать: с каждым разом при просмотре, мне кажется, что что-то пошло не так. Но начнем по порядку.

Главные герои

Актерский состав подобран на мой взгляд достаточно неплохо. Ну что уж говорить, насчет Ганнибала — Мадс Миккельсен играет просто великолепно. Не знаю, насколько ему льстит играть подобного персонажа, но в роль он практически вжился. Абсолютно не копируя Энтони Хопкинса, создав абсолютно уникальный собственный прототип доктора, Миккельсен даже фразы, взятые из фильма, произносит и проигрывает абсолютно иначе. Создав эдакий образ интеллигентного, возвышенного, со своей странной, понятной далеко не всем логикой, но при этом совсем не сумасшедшего героя. В общем, на мой взгляд, Ганнибал в исполнение Мадса — один из наиболее сильных героев данного сериала.

Уилл Грэм. Вообще из него сделали какого-то, простите, двинутого уже в самом начале сериала, так что последующие его преображения меня не особенно удивили. По оригинальному произведению Уилл изображался как хороший психолог, умеющий поставить себя на место преступника, понять его мотивы и, как абсолютно адекватный человек, умеющий придумать, как можно с ним справиться. Здесь Уилл не просто ставит себя на место преступника, после нескольких взмахов «волшебной палочки» они им буквально становится и практически еще раз, уже в качестве убийцы, совершает преступление. После чего его начинает дико трясти непонятно от чего, то ли слишком сильно вжился в роль и сам захотел убить, то ли так сильно противно. В общем психика у парня изначально не в порядке.

Что касается других героев, то, по-моему, далеко не все они удались. Джек Кроуфорд выглядит как старый интриган, почти забывший как играть «в поле», но готовый рисковать всеми вокруг для победы. Беделия Дюморье, психолог Ганнибала, вообще странная личность, созданная частично воображением авторов и частично заимствованная из Клариссы Старлинг, так как и отношения Ганнибала с ней чем-то напоминают «роман» со Старлинг и некоторые события открыто относят нас к «Молчанию ягнят».

Про идею о смене пола героев и остального уже много сказано, так что повторять за другими не стану.

Сюжет

Что касается, сюжета, то на мой взгляд задумка была весьма оригинальна. Перемешав в первом сезоне все произведения о докторе Лекторе, причем порой цитируемые так, что можно определить из какой части взята фраза, добавив к этому оригинальные события и несколько новых героев, авторы создали по мотивам одноименного произведения свое собственное. Оригинальные убийства, каждый раз убедительные в своих причинах сумасшествия психи и, разумеется, невероятная графика, которую отметили, наверняка, все. Первый сезон, немножко затянувшись в начале, потом пролетел на одном дыхании.

Со вторым сезоном все немного сложнее. Мы опять видим противостояние между Уиллом и Ганнибалом, два психа, один положительный, другой отрицательный, борются за место под солнцем. Но поведение других героев попахивает некоторым абсурдом. Практически до самого конца сезона все необыкновенно тормозят, как бы кто не пытался им объяснить суть происходящего.

Третий сезон по прошествии 11 серий пока не особенно радует. Все еще намешав вперемешку оригинальные события, связи, причины и следствия, первые 7 серий затянуты просто невероятно, и кроме все той же не подводящей нас графики, ничего особо нет. Но потом авторы возвращаются к свой любимой игре, а именно запутыванию всего, и теперь опять непонятно во что это выльется. Кроме того, события развиваются с такой скоростью, что кажется, будто взятая история закончится уже через пару серий, и вопрос: что же тогда авторы придумают дальше и удастся ли им все-таки сохранить настрой сериала до конца сезона?

При всем моем восторге первоначальной задумкой авторов, игрой Мадса и великолепной графикой, я не могу поставить имеющимся на данный момент трем сезонам Ганнибала больше 6 из 10

Итак, дамы и господа, сегодня на ужин у нас сериал, поданный с пикантным соусом хорошей актерской игры и атмосферы. Да, я говорю именно о Ганнибале. Ну, обо всем в порядке очереди. Вообще первое, что сразу бросается в глаза — это чертовски хорошая актерская игра Мадса Миккельсона и Хью Дэнси. Оба очень харизматичны (особенно доктор Лектер), игра этих двоих прямо таки заостряет на себе внимания, а операторы в диалогах не брезгают брать лица крупным планом, дабы зритель смог насладиться легкой ухмылкой Ганнибала. Остальных актеров в плохой игре, конечно, не обвинишь, но именно эта парочка затмевает всех.

Второй плюс этого сериала — диалоги. Беседы Грэма и Лектера приятно и интересно слушать, многие диалоги намекают на будущие повороты сюжета или двусмысленны, могут нести в себе сюжетный подтекст. Короче говоря, люди с синдромом поиска глубокого смысла останутся довольны. Ах, да, еще монтаж в некоторых моментах тоже двусмыслен.

Третий неоспоримый плюс — сюжет, его тембр, атмосфера, сериал не стесняется подавать сюжетные повороты в спокойном ключе, никак не заостряя на них внимание, отчего эмоциональное восприятие у зрителя проявляется несколько позже, но при этом приносит гораздо больше эйфории. При этом Ганнибал — не детектив, это сериал о взаимоотношениях.

Ну и четвертый плюс — эстетика, многие кадры вылизаны, особенно этим хвастается третий сезон.

10 из 10

Сериал заинтриговал с первых серий. Я его начал смотреть потому что люблю детективный жанр, и не мог игнорировать рекомендации знакомых и друзей. Кое чем он мне напомнил сериал «Детектив Монк», так как Уилл Грэм так же имеет уникальное мышление, даже не мышление, а умение видеть глазами убийцы. Сначала я подумал что все будет крутиться вокруг одного убийцы, которого не могут поймать, но когда я досмотрел 1 сезон, то понял, что я глубоко ошибался. Было довольно много «новых» убийц, и у каждого свой уникальный способ, мышление, и вид на людей. Один считает людей свиньями, другой видит в людей удобрение, третий — предмет.

Игра актеров тоже понравилась, но немного разочаровала игра Мадса Миккельсена. Создается такое ощущение, что у него нет эмоций, ибо почти всегда он на одно лицо.

Сюжет интригует, и очень хорошо продуман. Каждую серию третьего сезона я жду с нетерпением. Для тех, кто смотрел «Молчание Ягнят» этот сериал может быть «падением», но по-моему это не так. Вышел отличный детектив, и не менее отличный триллер.

Особенно порадовал чисапикский потрошитель. Его острый ум сделал его неуловимым, и создается такое ощущения что он воздух. Ибо его, как и воздух невозможно поймать. Но Уилл Грэм хочет доказать нам обратное, делая все возможное для его поимки. Некоторыми местами проявляет жестокость, и бессердечие чтобы поймать его. Рекомендую всем к просмотру.

9,5 из 10

«Ганнибал» — особое явление кинематографа, стоящее особняком среди большинства картин. Лично меня сериал захватил с первого кадра и на это есть ряд причин. Первая из них — выдающаяся неповторимость каждой сцены картины. «Ганнибал» прекрасен в плане композиционной и цветовой эстетики кадра, монтажа. Безупречно абсолютно всё, что попадает в объектив камеры: и захватывающие дух пейзажи, и изысканная европейская архитектура, и кишки, вывернутые наружу беспощадным убийцей. Не в последнюю очередь, на мое решение о просмотре повлиял актерский состав. Мадс Миккельсен потрясающе исполнил главную роль. Каждое его движение, жест и полуулыбка играют свою роль, создавая неповторимого Ганнибала Лектора. Хью Дэнси отлично вжился в роль психически травмированного спецагента ФБР, подопытного кролика доктора Лектора.

«Ганнибал» — это черная дыра, пожирающая всё пространство вокруг зрителя сразу после включения и оставляя его наедине с экраном. Однако нельзя сказать, что, оставаясь наедине с экраном, зритель остаётся и наедине с героями. Персонажи в «Ганнибале» — холодные, отстраненные, живущие своей неведомой жизнью. Мы не знаем о них больше, чем требуется по сценарию, а они не торопятся открыть себя зрителю. Обратите внимание на звуковую наполненность картины: в фильме нет ни одной минуты тишины, даже безмолвные леса здесь кричат и вырываются наружу. Позволить сочетанию визуальных образов, звуков, музыки и голосов залезть тебе под кожу и — хотя бы на мгновение — заставить испугаться самого себя — потрясающее достижение авторов сериала.

Не советую к просмотру людям, пугающихся тонн крови, изувеченных трупов и блюд из человечины. Остальным — приятного аппетита.

9 из 10

Никогда не знаешь, что и где наведёт тебя на интересные мысли и сравнения. В этот раз во время просмотра сериала Ганнибал у меня возникло несколько вопросов. Почему есть человека — грех, ужасная вещь, табу, а есть животных — норма? Нет, сейчас не будет веганских соплей по поводу наличия у животных души, не угадали. Так вот, как мне кажется, есть животных приемлемо потому что они ниже по уровню развития. Мы так считаем по крайней мере. Съесть какую-то безымянную зверушку не страшно по сравнению с тем, чтобы съесть Геннадия из соседнего двора. Даже если Гена отменный был [цензура] и никому не нравился. Он же человек! Член общества, наделён сознанием и все дела. Даже если его ты для этого не убил, что противозаконно, а если его сбил автобус и, скажем, ляхи его сохранились и могут утолить голод многих людей. Кто вообще будет думать о таком? Только маньяки, не меньше. Так считает большинство.

В общем, дело в уровне развития, сознательности и наличия личности, видимо. Какая личность у хряка Петра? Свинская, никому нет до него дела. Откормили, забили, съели, вкусно. Глазом не моргнули. А что если один человек развил личность, интеллект, все свои навыки настолько, что большинство других по сравнению с ним такие же свиньи, коровы и куры? Что если он решит, что имеет полное право есть людей, которые по сравнению с ним ничто, он их не считает кем-то существенным. А человеческое мясцо то самое вкусное. Это, говорят, обусловлено биохимией, чем ближе по составу нам мясо, тем вкуснее. А чем чище, тем ещё вкуснее. Не даром, телята вкуснее взрослых коров. Значит человеческие младенцы — самый крутой деликатес для такого человека. Конечно, жертвы будут против, так же как свиньи, коровы и другие животные сопротивляются тому, кто пришёл их забить, мясо будет сопротивляться. Но противостоять превосходящему тебя интеллекту весьма и весьма сложно.

А что если таких «сверхлюдей» будет много? Что им мешает объединиться и использовать людей как скот. Тем более, что люди гораздо круче скота. Они сами себя обеспечивают и откармливаются. Они сильно размножились и еды просто завались. А что если такое объединение каннибалов уже есть? Понимает ли скот в загоне масштаб промышленности, в которой является сырьём? Не думаю. Так почему бы и не быть такой реальности, где мы не видим масштаба скотобойни, в которой крутимся. Это всё весьма маловероятно, конечно. Но то, что есть люди, которые считают себя по уровню выше других ни для кого не секрет. Герой Ганнибала Лектера как раз такой. О каннибалах среди африканских правителей даже последних лет можно найти много информации. Любят местные царьки человечину, что поделать.

Возвращаясь к «сверхлюдям», которые не прочь отведать человечины. И к тому, что они маньяки и психопаты. Так вот не факт, что у них есть какая-то патология, выражаясь языком врачей. Они так же не считают других достойными сожаления, как мы не сожалеем о съедаемых животных. Собаку свою, к которой ты проникся любовью, даже в голодное время есть не будешь, потому что она для тебя уже какая-никакая, а личность. А в стейке ресторанном знакомого и родного ничего нет. Даже если её звали Бурёнка, за ней ухаживал фермер Вадим, а потом хладнокровно перерезал ей горло. Го веган? Нет. В природе все едят друг друга. Все. Природа хладнокровна и не знает жалости, она целесообразна. И Ганнибал тут её и олицетворяет, хоть и постоянно говорит о Боге. Поэтому предки наши, которые выращивали дома скот, с которым какой-то всё же контакт был, всё равно их убивали и ели. Только делали это так, чтобы животное не страдало. Закон джунглей заключается в том, чтобы убивать ровно столько, сколько можешь съесть. Это приемлемо. А уж сопереживать животным и не есть их, либо не думать об этом и есть — выбор каждого. Потому что так случилось, что такой способностью люди обладают, в отличие от большинства животного мира, к которому мы так стремимся вернуться.

Если тебе интересно посмотреть про людей с весьма нестандартной психикой, увидеть как люди друг другом искусно манипулируют, если ты выбрал своим жизненным путём психологию, психиатрию и ещё бог весть что связанное с маньяками, то сериал Ганнибал рекомендован к просмотру. Если при всём при этом, ты испытываешь отвращение к любым кадрам жестокости, то лучше, конечно, не смотреть. И, надеюсь, что в жизни с таким никто никогда не столкнётся, конечно.