Рецензии

В этот сериал можно влюбиться с первых серий. Сериал написан по рассказам Артура Конан Дойла, после просмотра первых двух сезонов, я сбегал в ближайший книжный и взял эту книгу. Но основной сюжет связан с книгой, но детективная часть отличается от оригинала. Чем же так привлекает зрителя этот сериал?Разберём всё по полочкам.

Атмосфера. Красота Великобритании привлекает, заставляя прогуляться по городу и его окрестностям. Лондон, Биг-Бен, омнибусы-всё это и многое другое можно увидеть именно там.

Операторская работа. Это можно взять в отдельный пункт. Красота города в сочных красках, чертоги разума, осмотр персонажей и их характеристики, всё это сделано на высшем уровне.

Сюжет. Как я уже говорил, основной сюжет связан с книгой. Каждая серия это какое-то дело, убийство или что-то другое. Кажется убийца буквально под носом, но кто же он?Так же есть и любовная линия, которая имеет прямое отношение к сюжету.

Сценарий. Каждая сцена построена отлично, хорошие диалоги, рассуждения Шерлока, сценарные ходы, всё это вводит вас в игру. А так же интересны персонажи, которые прописаны неплохо, слегка отличающийся от оригинала, мне особенно понравился Майкрофт Холмс, брат Шерлока, в роли которого сценарист и продюсер Марк Гейтисс.

Актёры. Актёрский состав весьма впечатляет, в главной роли любимец Бенедикт Камбербэтч, а Ватсона играет обаятельный Мартин Фримен. Так же радует Уна Стаббс и Руперт Грейвз.

Юмор. Да, здесь присутствует немного юмора, который меня заставляет улыбнуться.

Музыка. Она заставляет, понять всю сложность и иронию ситуации. Отлично подходящая музыка.

Теперь обсудим каждый из сезонов.

1 сезон. В первом сезоне нас знакомят с двумя персонажами Шерлоком Холмсом и Доктором Ватсоном, который ранее служил на войне. Рассказывают о них и раскрывают первые преступления. Так же знакомят с хозяйкой квартиры 221В Миссис Хадсон и другими. Говорят о неком Мориарти. В целом отличный вступительный сезон.

2 сезон. Здесь нас продолжают знакомить с героями, а также продолжаем раскрывать загадочные дела. Знакомимся с новыми не менее интересными персонажами. И видим экранизацию «Собаки Баскервиля». Хорошее продолжение.

3 сезон. В этом сезоне нас погружают в семейную суету Ватсона, детективная часть продолжает интриговать. Снова отличный сезон.

«Безобразная невеста».

На новый год 2016,в свет вышел праздничный эпизод, в котором Шерлок и Ватсон оказались в 19 веке, сам сюжет тесно связан с 3 сезоном. Детективная часть на первый взгляд сложная, но решение, довольно простое. Но как по мне эпизод вышел хорошим.

4 сезон. Этот сезон оказался слабеньким. Загадок стало меньше, персонажи стали другими, Шерлок не видит банального. Третья серия была весьма странной из детективного сериала, сделали какой-то фильм «Пила». Концовка также весьма странная.

Итог. Отличный, захватывающий сериал, который заставляет поглощать серию за серией словно какой-то пирог. Но сериал имеет типичную проблему всех сериалов, к концу он начинает допускать какие-то ошибки. Но я люблю этот сериал всей душой.

9 из 10

«Шерлок» — сериал, любимый многими. И он не был бы так любим, ровным счетом как и не был бы так ожидаем следующий, четвертый сезон, который, как обещали создатели, станет последним, если бы первыми тремя сезонами он не установил определенную планку. И хотя, как я считаю, в нем всегда были определенные «провисающие» моменты, которые, очевидно, были вызваны не бесталанностью сценаристов, а скорее наоборот, попытками как можно больше соригинальничать, но общая линия происходящего и, нежданно-негаданно, эмоциональность сериала (что отличает его от множества других адаптаций) всегда вытягивала его и заставляла хвалить то, что мы увидели. И вот теперь, после просмотра четвертого сезона, я могу сказать: сериал закончился, и не сказать, что на высокой ноте.

Первая серия: самая скучная и непримечательная из всех трех. Во время просмотра довольно интересна, но теперь она мне едва вспоминается (и это не комплимент качеству двух последующих серий, а скорее следствие объема информации, заключенного в них, и, разумеется, довольно среднему качеству самой первой серии сезона). Сюжетная линия с «Мэри Уотсон», которой создатели сериала, с чего-то, решили уделить столько внимания, смотрится отстраненно от общей канвы повествования, плюс, злодей серии необычайно блекл даже сам по себе, что уж говорить про какие-то сравнения. Повествование неровно, персонажи часто несут какую-то околесицу, противоречащую их характеру, и хотя сюжетные повороты и внезапные откровения Холмса зачастую спасают положение, но общее впечатление от рваного повествования дает о себе знать в виде общей непримечательности этого эпизода.

Вторая серия: активно рекламировалась за счет присутствия там злодея по имени Калвертон Смит (известный отравитель из книг о сыщике) в исполнении Тоби Джонса, на котором, за исключением финального твиста, и держится весь эпизод. И все бы ничего, если бы тут сериал не подорвался на самокопировании, и это-то при наличии всего четырех сезонов! Калвертон — угрожающий социопат-бизнесмен с криминальными наклонностями и нестандартным поведением… ничего не напоминает? Может, создатели сериала сами забыли, что у них в третьем же сезоне была буквально копия этого типажа по имени Чарльз Магнуссен? Вот правда, мне было тяжело найти какие-то различия между этими двумя персонажами, в том числе и в актерской игре. Но хорошо хоть в этой серии более ровное повествование и, что главное, присутствует накал страстей — напряжение поднимается на такие высоты, что даже позволяет назвать эту серию настоящим триллером наравне с детективом. Поэтому, от нее у меня скорее положительные впечатления.

Третья серия: тут я напишу побольше, все-таки финал всего сезона и сериала, и размышлениями о нем я также подытоживаю мой отзыв. Очень противоречивые впечатления от него. Очень. К этой серии у меня есть претензии даже в техническом плане, в особенности к декорациям: такое чувство, что создатели просто решили не заморачиваться и выпросили парочку съемочных дней в главном управлении СПЕКТРА из последнего фильма о Бонде или реабилитационном центре Абстерго из «Кредо убийцы», когда те снимать закончили. В декорациях просто ноль оригинальности. Постоянно такое чувство, что ты это уже где-то видел. Преступник в стеклянной камере? И это спустя всего четыре года после выхода «Скайфолла»?

Отдельного абзаца заслуживает главный злодей. В книгах это был Профессор Джеймс Мориарти — «наполеон преступного мира», истинная угроза всей системе британского правосудия и справедливости как таковой. Что мы имеем здесь? Ну, то что имеем: Ганнибал Лектер вперемешку с Джокером из видеоигры Batman: Arkham Asylum, не больше и не меньше. И это-то при общей заявке сериала на оригинальность! Да, были интересные моменты, но как же глупо смотрелось все остальное, именно за счет всей этой клишированности. И ведь создатели словно сами знают об этом: в серии есть упоминание «Молчания ягнят» прямо перед судьбоносной встречей. Они даже фишку про «пользуемся услугами криминальных умов для раскрытия особо трудных преступлений» из Ганнибала взяли.

Логические дыры в последней серии просто не поддаются описанию. Я даже задумываться о них не хочу. Когда самые отъявленные злые гении, «демоны» из «преисподней», свободно путешествуют по миру, со всем тем пафосом, который приписывают британской разведке и их органам безопасности в этом же сериале; когда глава преступного мира вдруг с готовностью пляшет под дудку сумасшедшего(ей); когда одному человеку вдруг удается загипнотизировать целый штаб сотрудников; когда во время «драматической финальной игры» весь остальной мир словно не существует и не вмешивается, как будто ни у кого не было запасных планов на счет такой катастрофы — я лучше просто поставлю «кол» логике этой серии, и все.

Ну в общем не «Последнее» это «дело». Ну явно не то. Лучше б уж воскресили кого надо для последней дуэли, раз на то пошло. В погоне за оригинальностью создатели не заметили, как загнали себя в самую клишированную колею.

Саундтрек тоже как-то не порадовал, что удивительно. В предыдущих трех сезонах, с каждым новым сезоном появлялась и новая музыка. В этот же раз композиторы решили просто наделать ремиксов уже существующих композиций (если там и было что-то новое, то я этого не заметил). Уж не у Джона ли Уильямса с седьмым эпизодом «Звездных войн» научились?

Актерская игра спасает некоторые сюжетные огрехи, хотя иногда сценарий толкает актеров на грань переигрывания. Много лишних эмоций, и вообще, сезон слишком завязан на эмоциональности; порой складывается ощущение, что создатели забыли о ком сериал вообще. И на роль злодея последней серии я бы рекомендовал создателям взять более солидного артиста. Более известного и опытного. Ибо новичок ничего лучше, чем изображать Ганнибала Лектера, по-видимому, не нашел.

Последний сезон «Шерлока» для меня — к сожалению, настоящее разочарование. Да, он развлекает, и пока ты смотришь его, не сильно задумываясь о происходящем, он может увлечь и удивить. Но когда ты начинаешь думать, насколько нелогично все то, что происходит в сериале, завязанном на логике, то понимаешь, что-то не то, и сериал заслуживал гораздо лучшей концовки. Он должен был закончиться серией, которая объединила бы все предыдущие серии всего сериала воедино и предоставила настоящую кульминацию — но нам дали лишь развязку личной драмы Шерлока и его родственника(цы), и как же грустно, когда ты понимаешь, что в целом-то картинка сериала не мозаика совсем, которая собирается к судьбоносному финалу, а просто хаотичный набор паззлов, и единственное, что вело к кульминации в предыдущих сезонах, — это парочка отсылок и упоминаний.

Вот как-то так. Нельзя выразить в одной рецензии все те чувства и мысли, которые вызывал у меня весь четвертый сезон, так как состоял он из практически из трех полнометражных фильмов-серий, но я постарался.

А ведь мог получиться такой финал…

Оценка сезону: 4 из 10

Вот и посмотрел я третью серию четвертого сезона одного из самых ожидаемых сериалов года. И не могу подобрать слов, что бы выразить отношение к увиденному…

Постараюсь последовательно воспроизвести мысли, которые приходили мне в голову по ходу просмотра всего сезона:

1. WTF?!??

2. Но ведь дальше будет лучше? Наверняка первая серия была всего лишь разминкой.

3. Это какой то прикол… хитрые сценаристы нарочно хотят, что бы я поверил в то что сюжет глуп, нелеп и полон штампов, что бы потом посмеяться надо мной, одним росчерком пера поставив все на свои места.

4. Да, так и будет, я просто не могу собрать всю картинку воедино! Шерлок всегда славился вниманием к мелочам. Я что то упустил, дело во мне… я не внимателен… Не важно, в третьей серии мне все объяснят.

5. Третья серия! Сейчас картинка сложится! Свет погашен. Кружка горячего чая рядом. Мотор!

6. Чай допит. Идут титры третьей серии. Мысли путаются. Может дело в чае? Нет. Скорее всего нет. Но тогда получается что…

Получается что четвертый сезон Шерлока — это провал. Я искренне пытался убедить себя в обратном, цеплялся за какие то удачные моменты (безусловно они были, не может же быть плохо ВСЕ…), но это все равно что радоваться наличию спасательного круга, когда твой корабль потерпел крушение посреди океана, а сигнал SOS вы подать не успели. И этот сезон, как настоящий Титаник, медленно, но верно шел ко дну, унося с собой в бездну и мои надежды.

Попробую порассуждать о причинах данного «кораблекрушения».

Первое что бросается в глаза это излишняя гиперболизированность сцен и персонажей. Да, Шерлок (персонаж) и раньше был довольно эксцентричен и выглядел своеобразным супергероем в рамках данного сериала, но по крайней мере это смотрелись уместно, более того, как раз это и притягивало. Но когда акценты сместились. когда каждый второй у нас «супергерой», и когда уже миссис Хадсон готова надрать зад самому Чаку Норису, вот тут уже стало попахивать откровенным фарсом.

Мне кажется сценаристы заигрались с образами героев и не заметили ту грань, перейдя которую, сделали из них карикатуры на самих себя. Так же они поступили и с сюжетом, посчитав, что для последнего сезона (как предполагается) нужен неистовый масштаб и накал страстей. А посему нужно добавить больше драмы, больше загадок, больше Холмсов в конце концов. Но они не учли тот факт, что «больше» не всегда значит «лучше». А дьявол, как известно, кроется в деталях, к которым то и надо было подойти со всей серьезностью. Вместо глубины и проработанности мы получили какую то Санта-Барбару, в которой масса межличностных взаимоотношений, эмоций (отыгранных, кстати, на уровне все тех же мыльных опер) и минимум акцента на самой сути любого детектива — загадках.

Безусловно данный отзыв написан под давлением завышенных ожиданий и для большинства сериалов, данный сезон мог бы стать пределом их мечтаний. Но что простительно одним, то Шерлоку простить нельзя.

6,5 из 10

(оценка четвертому сезону)

Трёхлетний перерыв между сезонами — это очень долго, а прошлогодний спецэпизод ситуацию отнюдь не спасает. Большую часть сиквелов для фильмов и то снимают быстрее. Радует, что Первый канал не успел потерять интерес к проекту и выпустил весь сезон лишь на минуту позже мировой премьеры. Настоятельно рекомендую именно их перевод, т. к. они не только перевели видеоряд, но и смогли, например, сохранить оригинальную экспрессию в сцене, где Камбербэтч цитирует Шекспира.

Фильм 11: «Шесть Тэтчер» — адаптация рассказа «Шесть Наполеонов». Спустя столь продолжительный перерыв вновь увидеть на экране Шерлока Холмса — это практически праздник. Сюжет рассказа укладывается в первую половину эпизода, а далее следует сценарий, который ставит на место всех знатоков оригинала, решивших, будто бы они самые умные и уже предугадали развязку. К сожалению, на этом достоинства сценария заканчиваются, а Аманда Аббингтон, раздражающая меня с первого своего появления и ужасно выглядящая даже для её сорока двух, портит его окончательно. Пожалуй, это самый слабый эпизод за весь сериал, чрезмерно зацикленный на персонажах и потому алогичный, отчасти даже глупый, хотя и сохраняющий безупречное техническое качество всего проекта.

Фильм 12: «Шерлок при смерти» — адаптация рассказа «Шерлок Холмс при смерти». Эпизод начинается с психоанализа Ватсона, но унылым продолжением предыдущего выглядит только на первый взгляд. Уже спустя пару секунд сериал избавится о рефлексии и покажет вам Миссис Хадсон, рассекающую на Aston Martin не хуже Джеймса Бонда. Соглашусь, что это будет сценка на любителя, хотя лично я не разделю её критики, но уж Шерлок, цитирующий Шекспира под героином — это именно то, чего так не хватало третьему сезону и первому эпизоду четвёртого. Тоби Джонс, к слову, идеально подходит на роль злодея, вот только это роль отвратительного старикашки. Лучшей же частью эпизода станет его финал, который, разумеется, заставит сэра Артура Конан Дойля пару раз перевернуться в гробу, но зато окажется действительно сильным и неожиданным.

Фильм 13: «Последнее дело» — частичная адаптация рассказа «Обряд дома Месгрейвов», но в куда большей степени самостоятельный сюжет, основанный лишь на потрясающих идеях Стивена Моффата и Марка Гэтисса. Как и положено финалу, эпизод стал апогеем и, к счастью, апогеем со знаком плюс. Он настолько безупречен как с т. з. сюжета, так и с т. з. визуализации, что смог превзойти даже мой любимый «Скандал в Белгравии» с несравненной Ирэн Адлер. Во многом это заслуга Сианы Брук, ставшей тем самым злодеем, достойным Шерлока, злодеем, более интересным и опасным, чем Магнуссен, более умным и безумным, чем Мориарти.

Оценка четвёртому сезону будет простым среднеарифметическим, но оценка всему сериалу может быть только одна — он действительно заслуживает максимальный балл и ваши аплодисменты! К сожалению, с большой вероятностью, продолжения уже не будет, т. к. история закончена. В связи с этим я хотел бы отдельно поблагодарить создателей за эмоциональную вовлеченность и чувство сопричастности, которую зрителям дарила каждая серия. Так получилось, что в XXI веке практически исчезли позитивные медийные события, объединяющие значительную часть человечества, независимо от их политической, социальной, религиозной или любой иной принадлежности. Спасибо за то, что «Шерлок» смог стать таким событием, нам будет его не хватать!

9 из 10

Знаю, что мою рецензию замунусуют, но все же позволю себе высказать «ересь».

«Шерлок» изжил себя. Сериал, ставший глотком свежего воздуха для поклонников оригинальных рассказов и альтернативой для тех, кому не понравились вышедшие примерно в тоже время фильмы Гая Ричи, постигла судьба многих «долгоиграющих» сериалов — чем дальше в лес, тем больше клише, затянутости и высасывания из пальца.

Кто-то в комментариях написал, что «Шерлок» начинает напоминать знаменитый «Лост», не хватает только путешествий во времени, инопланетян и финала в каком-нибудь сумасшедшем доме, когда окажется, что Шерлоку всё это просто приснилось. Здесь, как и там, первые 3 сезона, где лучше, где хуже, но в целом шикарны, а вот дальше… что называется, надо уметь вовремя остановится.

Фишка сериала была в том, что создатели смогли найти гармонию между современным миром и викторианским духом произведений Артура Конан Дойла. Сериал не казался спекулированием на известных персонажах и мотивах: он смотрелся так же тепло и уютно, как советские фильмы с Ливановым или британский сериал с Джереми Бреттом, все оставалось прежним — кроме время действия. Это на самом деле был новый взгляд на старую добрую классику, ничуть не порочащий ее, а наоборот — доказывающий, что классика бессмертна и не поддается времени. Я сама лет шесть назад писала хвалебную рецензию под названием «И на наш век хватит приключений», ведь действительно, после просмотра «Шерлока» так и тянуло на подвиги, расследования, квесты!

И что же стало теперь?

Первые звоночки упадка «Шерлока» были заметны еще в начале 3 сезона, когда нам, насколько я помню, так толком и не объяснили, как все-таки главный герой выжил, а вместо этого посмеялись над невероятными теориями фанатов. Специальный выпуск «Безобразная невеста» и вовсе стал переломным моментом. А дальше, как известно, хуже.

Основная проблема в том, на мой взгляд, что детективный уклон полностью сменился личностным, драматичным. Отношения между персонажами всегда были интересны, но все же они развивались на фоне интригующей детективной истории. В новом сезоне на детектив забили от слова «совсем», а отношений стало уж чересчур много. Теперешний «Шерлок» это что угодно — триллер, шпионский боевик, мелодрама, трагедия, — но никак не детектив, что противоречит самому замыслу сериала, его названию, наконец. С каждой серией создатели все больше намереваются поразить зрителя «широтой размаха» — галлюцинациями Шерлока, слоу-мо, «летающими» в воздухе smsками и мыслями и т. д, и за все этим теряется душа сериала. С самого начала «Шерлок» был легким, интеллектуальным шоу с долей иронии, ты мог быть уверен, что отдохнешь при его просмотре, тогда как сейчас, готовясь смотреть очередную серию, не знаешь, чем запасаться — нервами, салфетками или выдержкой? Так как последние серии стали скучными и излишне сентиментальными — впервые хотелось перемотать дальше!

Фальшивая драматичность некоторых моментов просто зашкаливает, как например, пуля, летевшая чуть не полминуты, чтобы персонаж «успел» принять судьбоносное решение! На самом деле там, скорее всего, и глазом не успели бы моргнуть.

Кроме того, необоснованно много внимания уделено Мэри Ватсон — по совместительству бывшей жене Мартина Фримана. Сей факт, скорее всего и объясняет, почему ее в сериале держат настолько долго и никак не могут с ней расстаться. Из милой английской «мисс» она не только превратилась в бывшего агента, а и стала едва ли не умнее и главнее Шерлока (не говоря уже о Джоне), ведь даже во 2 эпизоде 4 сезона именно она «двигала» ими обоими. За что такая честь второстепенному персонажу Конан Дойла — вопрос риторический. И если в 3 сезоне ее обильное присутствие в кадре и «новые грани» как-то оправдывались, то дальше это начало порядком раздражать. Действительно, уж лучше бы вернули Ирэн Адлер — ей-богу она больше подходила на роль «крутой бабы».

Заявлений супер-злодей 2 серии и вовсе странный. Кроме того, что вышел из игры он как-то быстро и банально и особой игры в «кошки-мышки» не наблюдалось, так, например, зачем он несколько раз за серию спросил у своих работников, сколько лет они у него работают? По-идее эта линия должна была получить развитие, но… нет. Ну или пока нет — все-таки впереди еще финальный эпизод, кто знает, что там «намутят». Впрочем, Тоби Джонс сыграл и вправду внушительно — как и заявляли создатели, он вовсе не очаровывает, как другие злодеи, он абсолютное зло!

Ну и о взбудоражившем всех «шоковом» финале 2 серии. Согласна, что было неожиданно, но неожиданно — не значит умно или тем более гениально. Скорее это говорит о кризисе идей.

Вторая серия напрочь отбила желание смотреть третью. Однако, я не зарекаюсь — все может быть. Хотя утверждение создателей, что 4 сезон «Шерлока» должен стать самым жестоким и безжалостным настораживает уже сейчас — неужели может быть что-то еще хуже, чем в первых двух сериях! Тогда это точно будет не «Шерлок [Холмс]', а кровавый триллер с позаимствованными у классика именами.

Когда-то за первый сезон я поставила «Шерлоку» 10 из 10, и с того момента оценка не менялась. Не хочу ее менять и сейчас — пусть она останется как дань хорошему сериалу. Но, если бы можно было оценивать отдельно 4 сезон, он получил бы не более

6 из 10

Бенедикт не только попал в десятку с образом современного британского детектива, но и в сердца таких же как и он во всем мире — очень умных, очень увлеченных и очень занятых игрой и разгадками,, больших детей.

Кто любит таких детей — людей, которые уже знают не только, что вы скажете и не дают вам это сказать, а говорят вам всю вашу прошлую и будущую жизнь за минуту и выставляют вас за дверь, как надоевшего своими претензиями не стрелять из окна в обед, соседа?

Честно — никто не любит.

Суметь рассказать интересную для всего мира историю сноба из британских верхов поистине великое искусство и знак качества.

Шерлок это единственный вид эгоиста, от существования которого становится в мире намного лучше, даже если вам это неприятно.

Лучше не от вашей работы, семьи и внешности, манер и путешествий, шопинга и занятия спортом, а именно от ЕГО работы и стиля. Это раздражает.

И только миссис Хадсон и Ватсон (почему у них такие шведские окончания, а?)), знают, что Шерлок человек и человек смертный и уязвимый и готовы помочь в любую трудную минуту.

Нам дали заглянуть в чертоги разума, давайте беречь и эти чертоги и его хозяина, нам станет только лучше жить, хотя нам никогда не стать Шерлоком.

Многие сериалы подталкивали к образам подобного вундеркинда и le petit diable, но почти никогда не пускали внутрь сердца этого образа.

Возможно потому, что для гениальной пьесы нужен не только гениальный зритель, но и потому, что нужен гениальный режиссер и такая же команда.

Удивительно, я и рада вновь видеть Шерлока в 4м сезоне, но и особо уже не грустила без него. Видимо меня уже научили на многое смотреть его глазами и за это большое спасибо создателям.

Мир уже не будет прежним.

Наконец-то, спустя 3 года ожидания, я дождалась 4 сезона любимого «Шерлока»!

Пока вышло всего 2 серии, но и их уже достаточно, чтобы сказать — это что-то потрясающее! Не буду грузить фактами, их вы прочитаете на любом сайте, выражу только эмоции.

1 серия 4 сезона получилась очень насыщенной: одновременно столько юмора, новых событий, а также трагедий и рвущих душу потерь!

Но 2 серия 4 сезона — это просто нечто! Серия совсем не похожа на другие, как будто создатели всячески старались подчеркнуть нового Шерлока, подверженного чувствам, ломающего все устои, ну и полного наркотических фантазий. О, как он потрясающе прекрасен в своем безумстве! Ко всему прочему, серия преподносит нам столько сюрпризов, например, новый гениальный злодей, новый родственник Холмсов или новый Шерлок. Плюс, трогательное торжество дружбы над обидой! Каюсь, всю серию сидела затаив дыхание со слезами на глазах.

О новом Шерлоке… Он действительно изменился за это время. Сначала это был стопроцентный высокоактивный социопат, чудовищно далекий от привычных человеческих взаимоотношений, но потрясающий нас своим уникальным умом, проницательностью, харизмой и массой других достоинств. Но потом, действительно, Джон Ватсон спас его. С каждым сезоном Шерлок становился всё более человечным и понятным… А уж этот его неподражаемый тост на свадьбе Джона и Мэри в 3 сезоне.

Можно бесконечно описывать достоинства Шерлока, но вы сами в этом убедитесь, когда посмотрите этот неподражаемый, уникальный и безумно интересный сериал!

Рекомендую всем!

10 из 10!

Возникли претензии к сценарию 4 сезона. В сериях отсутствует детективная составляющая. Расследования преступлений практически отсутствуют. Дедукция Шерлока выглядит нереальной и сценаристы ее чрезмерно эксплуатируют. В первоисточнике все догадки и выводы Холмса имеют логическое объяснение, благодаря чему и выглядели хорошо и интересно. Для сериала, который позиционирует себя как детектив, это недопустимо.

Значительное внимание уделяется драме главных героев, которая тоже довольно не качественная из-за отсутствия мотивов, нелогичность действий, несерьезность и клише. Актерская игра выглядит средне и играть, в принципе, нечего. Однако, Бенедикт Камбербэтч выглядел хорошо благодаря тому, что его персонаж лучше прописан в сценарии в отличие от других.

Отдельного упоминания заслуживают главные антагонисты сериала, которые имеют одинаковый карикатурный образ психа. Они совсем не похожи на преступных гениев, их поступки часто не логичны и не мотивированные.

В техническом плане 4 сезон в целом хорош. Быстрый монтаж и мутные цветовые тона хорошо подчеркивают переживания и тревогу Шерлока в моменты наркотического опьянения. Визуальные эффекты во время дедукции смотрятся очень интересно и оригинально.

Вместо хорошего детективного сюжета и продуманных глубоких персонажей сериал предлагает дешевую драму, неуместную комичность, нелогичные сюжетные повороты.

5 из 10

Не успев начаться 4 сезон дарит зрителю массу новых эмоций.

Первая серия сезона позволяет увидеть качественно новый подход к съемкам, что совершенно не делает сериал хуже, а даже наоборот. Эффекты, свет поставлены по другому, что не может не броситься в глаза.

Но основное не в этом, самое вкусное в сюжете… Он становится настолько неожиданным и дарит массу разнообразных эмоций. Во второй серии эти краски набирают невероятный оборот. Все происходящие вызывает целую бурю разнообразных эмоций. Начиная от временного непонимания и хауса и плавно перетекающего в какую-то обиду и чувство несправедливости, которые далее сменяются радостью… Эмоции следуют одна за одной и вперемешку. Вторая серия сезона пожалуй самая богатая на эмоции, просто фейерверк эмоций.

Смотря сезон понимаешь, что не зря была столь большая пауза между сезонами, она полностью оправдана происходящим на экране.

Здесь в полной мере раскрывается значимость героев друг для друга. Появляется новая загадка, которая не оставит никого равнодушным. Раскрываются интересные личные качества и слабости. В общем невероятный набор вопросов, эмоций и открытий вам обеспечен.

Получил безграничное удовольствие от просмотра, чего и вам желаю.

Наступление каждого второго Нового года ознаменовывается для фанатов британской версии Шерлока Холмса выходом нового сезона любимого сериала. Именно поэтому раз в два года мы ждем этого праздника вдвое сильнее. Но, увы, как часто бывает, ожидание праздника оказывается намного более волнительным и приятным, нежели его наступление и, непосредственно, отмечание.

Как это не прискорбно, но первый эпизод четвертого сезона полюбившегося многим сериала, откровенно разочаровал. Та атмосфера, та неповторимая аура, окружавшая первые пару сезонов утеряна. И время покажет — безвозвратно ли.

Герой Камбербэтча идет по пути (уж простите мне это сравнение, но почему-то именно так показалось) героев Форсажной саги. Там, умелые гонщики становятся командой мегаобалденнокрутых суперагентов (похлеще Бонда и Борна). Стравить бы их друг с другом — Торетто со своей бандой и Крейг с Дэймоном с другой стороны — вывеска почти как «Мстители. Гражданская война». Холмс теперь готов бороться с кем-угодно: иностранные спецслужбы, наемные убийцы экстракласса, радикально-настроенные военные группировки. Может стоит замахнуться и на межгалактический конфликт?

Вообще, вся завязка первой серии на прошлом жены Ватсона, она как-то не впечатляет, что ли.. Ну не тянет пассия Фримана на бывшего агента и наемного убийцу. Эта тема изначально видится высосанной из пальца, однако, именно по этому пути пошли сценаристы. В чем же дело? Нехватка идей? Однако, теперь (небольшой спойлер) будем надеяться, что этот сюжетный ход останется в прошлом в связи сами-знаете-чем.

Кроме того, нам, зрителям, остается только лелеять надежду на возвращение Мориарти в какой угодно ипостаси. Герой Эндрю Скотта — одно из наиболее ярких впечатлений от всего сериала в целом. Образ обаятельного психопата даже несколько оттеняет самого великого и ужасного Холмса.

Остальные персонажи — больше массовка — не несут в себе практически никакой значимости и смысловой, сюжетной нагрузки. Они остаются самими собой на протяжении всего сериала, посему про них что-то сказать не представляется возможным.

Подводя итог, хотелось бы озвучить мысль, вынесенную в заголовок — сериал становится все хуже и хуже… Уже анонсирован также и пятый сезон. Посмотрим, что из этого выйдет. Однако, очень не хотелось бы, резюмируя просмотр каждого эпизода, разочарованно протягивать: «Шерлок уже не торт…».