Рецензии

Я в своей жизни посмотрела много фильмов про великого Шерлока Холмса и для себя выделяю наш отечественный фильм и этот.

Эти два фильма по своей сути не похожи: современный Холмс пользуется мобильником и интернетом, а Уотсон вместо своих записок ведёт блог в интернете. Но это ни в какой мере не портит фильм. Прекрасная операторская работа и гениальная игра актеров делают фильм шедевром. 3 серии смотрятся на одном дыхании! Вполне удачная задумка — я в восторге!

Главный герой превосходно сыграл. Именно таким я и представляла Холмса в наше время. Высокий, красивый, гениальный… Бенедикт Кэмбербэтч. Хороший выбор Мартина Фримена на роль Уотсона. Военный врач, спокойный, умный — думаю, что актёры вжились в роль. Иногда, из-за ужасной игры актёров даже фильм смотреть не хочется. В этом всё наоборот — хочется смотреть и смотреть!

Очень понравилось то, как создатели поиграли с сюжетом. Я поклонница Шерлока Холмса, прочла его от корки до корки и рада, что в основе всё-таки осталась повесть Конан Дойла.

Оцениваю как

10 из 10

Советую всем посмотреть и получить массу удовольствия. С нетерпеньем жду второго сезона!

Шерлок Холмс — персонаж поистине бессмертный: что сделают ему годы, если убить его не смог даже создатель? Следуя этой логике, получаем, что переход из века в век, смена лица и избавление от фамилии для такого героя — сущая безделица. Смотрим новую экранизацию рассказов Конан-Дойля и окончательно убеждаемся в правильности своих рассуждений.

Переселение лучшего в мире детектива в XXI век прошло легко и совершенно безболезненно: вполне допускаю, что через некоторое время появятся люди, уже не способные представить, что когда-то жил на свете Шерлок Холмс, не умеющий пользоваться мобильным телефоном. Благодаря мастерству создателей сериала (в первую очередь сценаристов, которых помимо прочего нужно отдельно поблагодарить за блестящие диалоги) технологические новшества органично вписываются в классическое по форме повествование и совершенно не отвлекают от главного — расследования запутанных преступлений.

Итак, что такое новый сериал о Шерлоке Холмсе? Это классический английский детектив, в котором здравый смысл уступает пальму первенства аналитическому уму, и самые невероятные преступления возможны, если есть сыщик, способный их раскрыть. Это прекрасный серо-голубой Лондон, полный загадок, но готовый открыть их тому, кто умеет смотреть в глубь вещей. Это новый-новый Шерлок, пишущий смс-сообщения, ищущий ответы на свои вопросы во всемирной сети и добавляющий «коллега» к слову «друг» — эти «всезнающие» обыватели всегда понимают все неправильно.

Если по какой-то причине вы твердо уверены, что Шерлок Холмс — чопорный и немного занудный джентельмен, который носит теплое клетчатое кепи, чинно ходит по улицам и ведет долгие обстоятельные беседы со своим приятелем Ватсоном, — вы в чем-то правы. Если вы не приемлите ничего другого, лучше не смотрирте этот сериал, он может вас расстроить. Если ваше настроение не столь радикально, посмотрите хотя бы первую серию, и вы скорее всего полюбите очередную реинкарнацию бессмертного Холмса и будете с нетерпением ждать продолжения этого сериала, и ни за что не позволите новым создателям убить своего героя. И я вас полностью поддержу!

10 из 10

А вообще, забудьте все, что я сейчас сказал. У меня шок — вы видите, я в одеяле.

Качество, стиль, сюжет — это первое, что я бы отметил в этом сериале.

Качественно всё: съемки, музыкальное сопровождение, актерская игра, юмор. Сюжет отличный, продуманный, захватывающий. К тому же сериал имеет свой неповторимый стиль, смотреть приятно, ничто не раздражает, всё просто великолепно, чувствуется рука профессионала, точнее профессионалов.

Актеры. Бенедикт Камбербэтч — Шерлок. На первый взгляд может показаться, что что-то не то, что не очень-то он и подходит на эту роль, но буквально через несколько минут понимаешь «да, а ведь это то, что нужно», он отлично играет свою роль, да и к тому же по внешности он подходит на роль «современного» Холмса. Мартин Фриман — Джон Ватсон. Точное попадание: актер отличный, внешность подходит опять же для роли «современного» Ватсона — бывшего военного, врача. Остальные актеры не особо запоминаются и выделяются, но каких-либо провалов нет, всё на уровне.

Каждая серия смотрится как отдельный фильм, не только за счет длительности (около 90 минут), а за счет опять же качества и продуманности каждой серии. Жаль что в первом сезоне всего 3 серии, надеюсь, дальше будет больше.

P.S. Не нужно конечно сравнивать этот сериал с чем-то еще. Этот сериал, я бы сказал, больше не про Холмса и Ватсона, а про Шерлока и Джона. Многое не так как в оригинале, но осталось главное: Холмс — гений, Ватсон — верный друг и помощник, место действий — Англия.

Лучше один раз посмотреть, чем сто раз услышать, конечно же.

10 из 10

Произведение сэра Артура Конана Дойла не было лишено внимания со стороны кинематографа. Спросите любого, какие он знает фильмы или сериалы про знаменитого сыщика? Конечно, на ум сразу же придет наш, советский «Шерлок Холмс». Кто то упомянет Гая Риччи, который снял не классического, но от этого не менее интересного сэра Холмса. И вот, уже на телевизионные экраны вышла новая экранизация приключений этого, без сомнений, значимого персонажа. Только вот что странно, откуда тут мобильные телефоны, современные машины и другие прелести цивилизации?

Ответ очевиден, сценаристы, решив, что классического сыщика уже все успели показать со всех сторон, перенесли место действия в современный Лондон. Холмс, который теперь больше известен как просто Шерлок, тут пишет смс-ки, пользуется камерой на мобильнике и ведет свой собственный сайт, в общем пользуется всеми благами цивилизации. Скажу честно, сначала это выглядит настолько непривычно, что иногда даже начинаешь сомневаться, что это все еще Шерлок Холмс, но это наваждение быстро проходит.

Как вы уже могли понять, каждая серия вытекает из книжной классики, но сценарий, естественно, немного, но меняют, чтобы смотреть было интереснее.

Актеры гениальны. Бенедикт Камбербэтч настолько вжился в роль, что иногда даже забываешь что это всего лишь актер. Смотря серию, невольно начинаешь сопереживать персонажу. Что сказать? Молодец, блестящий выбор на главную роль.

Мартин Фриман тоже хорошо справился с ролью лучшего и, пожалуй, единственного друга гениального сыщика, уже 21-го века.

Да и остальной актерский состав тоже не теряется на фоне главных героев. Каждый по своему хорош.

Звуковое сопровождение в целом радует. Очень удачно подобрано. Музыка задает тут главный тон, заставляя переживать, или испытывать другие чувства.

Картинка тоже хороша, приятно смотреть.

Каждая серия тут идет как не большой полнометражный фильм — 90 минут. И это правильное решение. Формат обычного сериала тут не подходит — слишком быстро бы заканчивалась серия. Наверное именно из-за того, что одна серия идет как две обычные сезон такой маленький — всего три фильма. А грустно, «Шерлока» хочется смотреть и смотреть.

Сериал получился на загляденье. Это один из тех продуктов который относится к категории «обязательно к просмотру». Интересный детектив, не скучные диалоги, хорошо подобранные актеры. Все тут на высоте. Отсюда и моя оценка:

10 из 10

Смотрите и наслаждайтесь просмотром. В новом телевизионном сезоне это, пожалуй, лучший новичок.

Интерес деятелей кинематографа к персоне Шерлока Холмса не иссякал никогда. Даже если брать последнее десятилетие, то в нём мир увидел две крупные экранизации вселенной Артура Конан Дойля, не считая многочисленных ТВ постановок и фильмов, которые выходили сразу на видео. Причём каждый автор видит Холмса по-своему. Один Шерлок блистательно боксировал и охотился за персоной лорда Блэквуда. Другой родился в XX веке, получил медицинское образование и стал лечить пациентов в Принстон-Плейнсборо. Однако авторы данного сериала пошли гораздо дальше, и даже странно, что никто не додумался до этого хитрого хода раньше. Они полностью адаптировали такое произведение, как «Этюд в багровых тонах» под современные реалии, практически не меняя содержания повести, заставив Шерлока Холмса и доктора Уотсона расследовать преступления в Лондоне образца 2010 года. И это только пилотная серия!…

Если и нужно кого-то импортировать какого-либо детектива из произведений классической литературы в современный мир, то только Холмса. Именно этот англичанин, со своим обаянием и гениальностью может составить серьёзную конкуренцию полиции и детективам, независимо от того, какой год прописан в календаре. В данном сериале, Шерлок Холмс, это довольно неадекватный человек, даже по сравнению с персонажем Роберта Дауни мл., который получает неописуемое удовольствие от возможности поучаствовать в расследовании преступления, причем, чем запутанней оно будет, тем лучше. А здесь дело именно такое… По Лондону проносится серия самоубийств, но полиция и знакомые потерпевших четко понимают, что мотивов для лишения себя жизни у них не было… Так не означает ли это, что в Лондоне объявился серийный убийца?…

Все те, кто читал вступительную повесть о Холмсе и Уотсоне (Этюд в багровых тонах) получат особое удовольствие, поскольку все необходимые атрибуты данного произведения на месте. Знакомство, где Шерлок Холмс по часам определяет всю биографию Уотсона (здесь часы заменены на мобильник). Лестрейд, который недолюбливает Холмса, но вынужден к нему обращаться. И конечно метод дедукции, благодаря которой Шерлок будет прибегать постоянно, восхищая не только Уотсона и Лестрейда, но и зрителя…

Довольно приятно, что это британская экранизация, с английскими актёрами и режиссёром, каждый из которых уже успел сделать неплохую карьеру в США. Остановимся лишь на главных из них. Бенедикт Камбербэтч — это не только владелец труднопроизносимого имени, но и исполнитель роли Холмса. Современный Холмс выглядит не менее гениальным, нежели классический, но гораздо бесшабашнее. Он редко сидит на месте и, как и положено, впутывает Уотсона в различные авантюры. У Мартина Фримана фильмография ещё солиднее, но всё это роли лишь второго плана и глядя на его игру можно сказать, что хотя бы Уотсон остался классический. Имя режиссёра — это также далеко не пустой звук. Пол МакГиган — это человек, подаривший миру, как минимум два шедевра. Естественно, я говорю о фильмах «Счастливое число Слевина» и «Одержимость». Первая серия снята очень грамотно и, не побоюсь этого слова, гениально. Если остальные серии будут такого же качества, то скоро Топ-20 лучших сериалов по версии Кинопоиска пополнит ещё один молодой конкурент всего гениального.

Ну, а в целом, «Шерлок» — это очень интересная идея для сериала, у которого уже сейчас высвечивается светлое будущее. Он не только поможет скоротать время до выхода второго фильма о Шерлоке Холмсе в видении Гая Ричи, но доставить неповторимое удовольствие, которое может дать только интересный и запоминающийся сериал…

10 из 10

Шерлок Холмс — невозможно оторваться, захватывает с головой!

Я жадно пожирала глазами экран телевизора и следила за каждым ходом этого «высокоактивного социопата». Дедуктивный метод, логика, ум…

Вроде тот же Шерлок, но совсем другой, не Конан-Дойлевский. Это Холмс XXI века.

Сравнить её со старым тяжело, да и Конан Дойл вряд ли бы с первого раза узнал в этом молом человеке своего героя. Он немного странный, немного психопат.

Но мы верим каждому ему слову и тоже пытаемся развить свою дедукцию.

Да, в скором времени этот фильм встретит толпа критиков, возможно, я даже в чем-то с ними соглашусь.… Но пока я с нетерпением жду субботнего вечера, чтобы посмотреть новую серию!

Если честно признаться, никогда не была поклонницей Артура Конан Дойла. Никогда не смотрела российского Шерлока Холмса в исполнении Василия Ливанова, но слышала, что он считается лучшей экранизацией.

В 2009 году посмотрела работу Гая Ричи и просто влюбилась. И вот теперь на наш суд представили сериал, в котором все те же герои перенесены в современные условия. Я люблю все новое. и этот сериал мне ОЧЕНЬ понравился! В начале мне не очень понравился выбор актеров, но через 10 минут я поменяла свое мнение.

Здесь, в этом фильме, есть все: и хорошее музыкальное сопровождение, и юмор (что очень важно) и сюжет, и немного интриги. юмор вообще отдельная статья. Да фразы Шерлока Холмса цитировать можно! «Я не психопат, а высокоактивный социопат». и в этом весь Шерлок. Он носит антиникотиновый пластырь, пишет смс и ведет свою страничку. Разве этого мало чтобы заинтересовать зрителя?

Да, может некоторые будут плеваться и говорить что все режиссеры уже ничего придумать не могут свеженького. Но не спроста ведь говорят что новое — это плохо забытое старое.

я с удовольствием буду смотреть этот сериал, потому что он действительно интересен. И, естественно, ждать сиквела Гая Ричи о похождениях нашего горячо любимого сыщика))

Мы видели множество экранизаций данного произведения — русские и американские фильмы, нашумевший фильм Гая Ричи и тому подобное. Но у наших любимых бриттов особый взгляд на такие вещи. Даже удивительно, что подобную экранизацию мы не увидели раньше. ВВС умеет радовать неожиданными подарками. Таким же подарком был и сериал Мерлин. Как и сериал про волшебника, мини-сериал о Шерлоке радует еще до первых титров.

Подборка актеров просто великолепная. Разумеется, не мало слов я сейчас уделю главному герою сериала — Бенедекту Камбербетчу. Бенедикт прирожденный актер. Его мимика, жесты, голос — всё совершенно. Все-таки британскую школу актеров я буду уважать больше всяких всегда. Но не скажешь сходу, что он прирожденный Шерлок Холмс. Даже после просмотра сериала остаются сомнения. Возможно, что дела в отсутствие привычных атрибутов, типа шляпы или часов, но тем не менее, это вовсе не так плохо, как кажется сперва. Как и Ричи, мистер Макгиган сумел создать своего уникального Шерлока. И сделал он это, стоит признать, блестяще.

Адаптация под современный мир прошла без труда. Вообще, тем и хороша старая добра Англия, которая даже спустя несколько веков сохранит свой мистический дух, и не особо придется тратиться на декорации. Вместо часов доктора Ватсона — мобильный, вместо героина — никотин (хотя, вспоминая облаву из первой серии, возможно что и дурман-трава как-то в деле замешана), а вместо писем — смски. О, ну и, конечно, чудесный клетчатый шарф за место котелка. В остальном, даже стараться не пришлось. Скотланд Ярд всё так же на страже закона, убийства всё еще совершаются, загадки загадываются, и мистер Холмс всё так же не умеет играть на скрипке.

Сериал, в отличие от фильма Ричи, не просто показывается нам мир сэра Артура — он знакомит нас с ним. Мы открываем для себ современного доктора Ватсона — солдата и врача в Афганистане, чья история как нельзя более удачно ложится на современный мир. Книги ему заменяет блог, но в пистолете тот же порох и он все так же скучает по приключениям, которые бы будоражили кровь. И как же удачно на его пути оказывается старый одноклассник, который и сведет его с его будущими приключениями — мистером Шерлоком Холмсом.

Образ Шерлока отличается от книжного, но тоже мы увидели и в фильме Ричи. Возможно, что этот образ нового героя действительно то, что интересно людям сейчас. Хаус, доктор Кокс, Шелдон Купер, Шерлок Гая Ричи и Шерлок Пола МакГигана. Есть в них много различий, но есть те черты, которые объединяют их всех: они сторонятся общества людей, хотя и не социопаты по своей сути, они умны и они прекрасно знают этом. Мистер Холмс (сериальный) не специально сторонится людей — просто они не уживаются с ним, а он не ищет общения специально. Его ум просто до невероятности живой — ему постоянно нужна подпитка. Его память — это жесткий диск, который хранит лишь нужную ему информацию. Однако при этом Шерлок обаятелен — вы только посмотрите, как он добивался своего в общение с той девушкой из морга. Он вовсе не идиот в отношении с женщинами, они действительно просто не интересны ему. А его юмор на грани оскорбления? Кому-то он действительно может не понравится, но я люблю британский юмор и тут уж ничего не поделаешь.

Я была в восторге от каждой из трех серий! В первую я влюбилась, потому что для близкого знакомства с персонажами там было снято множество чудесных кадров: с хлыстом, с черепушкой, но что особенно влюбляет — это крупный план актера. Потрясающая мимика, игра, жесты! То, как он изображает этот дикий, детский восторг при виде очередной загадки — идея и воплощения просто поражают.

Во второй серии нам дали побольше времени на доктора Ватсона, как мне показалось. Немого о его личной жизни и жизни с Шерлоком. Здесь заинтересовали отношения героев — в какое русло они повернутся. И доктор Ватсон, который каждый раз шел за Шерлоком, несмотря на всё дерьмо, в котором они оказались, он вовсе не раздражал своим поведением. Дело в том, что я не видела в нем мальчика на побегушках с самого начала, просто возможно они зря так мало внимания уделили переходу от «мирного жителя», до «солдата, готовому к новому бою».

И, да, несколько слов о второстепенных персонажах. Я не очень хорошо помню первоисточник, но тем не менее вижу явное расхождение в характера инспектора Лестрейда и миссис Хадсон. Инспектор здесь представлен как старый и давно привыкший к закидонам Шерлока друг. Он спорит с ним, но споры на грани выдоха «Да делай что хочешь…». Миссис Хадсон, как мне кажется, просто уделили поменьше внимания, чтоб не заострять внимания на персонаже, но она тоже мягче характером. Возможно, что этим героям дадут раскрыться во втором сезоне, но по мне и так хорошо.

Третья серия стала кульминация игры, воплощением мистерии. Напоминает чем-то одну из частей Крепкого Орешка, вот только Шерлок — он не Брюс Уиллис. Он довольно категоричен, когда говорит Ватсону о том, что беспокойством о жертвах никто делу не поможет. Конечно, каждую эту загадку можно было бы разбить и на раздельные эпизоды, но всё устраивает как есть. Всё очень живо, неожиданно и это стало отличным лекарством от скуки Шерлока. Профессор Мориарти (очень любопытно как его в следующим сезоне раскроют), знает Шерлока. Он понимает как тот мыслит. При этом образ мышления схож и с братом Шерлока — Майкрофтом, но тот просто не обладает той одержимостью Шерлока к загадкам, которая есть у профессора.

9 из 10

Шерлок Холмс (Sherlock- в оригинале). Это переложение рассказов Конан-Доиля о (внимание, сейчас будет неожиданность!) о Шерлоке Холмсе на современный лад. Что-то вроде «А каким бы был великий сыщик, если бы действие происходило в XXI веке?»

Далее скептикам и радикальным фанатам Ливанова не смотреть.

Чтобы сказать проще- это очень круто! 1,5 часа пилота прошли незаметно и оставили исключительно положительные впечатления. Я вообще-то читал Этюд в Багровых Тонах (один из моих любимых рассказов про Холмса, кст.) и как бы должен был знать, чем все закончится, но нифига! Я приятным напряжением смотрел и не мог оторваться. Снято отлично, есть свой стиль. Я, очень падок на красивую картинку) Отчасти из-за этого я досмотрел Flashforward.

Современные технологии очень хорошо вписались в сюжет: Холмс предпочитает трубке никотиновые пластыри, у него есть сайт, Ватсон ведет свой блог (ему психотерапевт посоветовал), вместо часов (тех самых, которые достались ему от брата-пьяницы) показали его мобильник, который не менее достоверно вписался в «историю его семьи». Новым веяньем стала забавная вещь: каждая СМСка, или другое текстовое сообщение, теперь не проговаривается голосом за кадром, а показывается рядом с карманом персонажа, например. В русской версии для этого есть хардсаб от 1го канала. Это оказалось очень полезным, ибо голос за кадром теперь не отвлекает от основного действия. Дедукция наглядно проиллюстрирована красивыми флешбеками со всякими приближениями камеры к ключевым обьектам и подписями, а когда Шерлок рассказывает свои умозаключения просто крышу сносит)

Шерлок Холмс- человек молодой и немножко сумасшедший, что по сути правда, просто мы об этом никогда не задумывались. Интересная цитата оттуда:

- Мой вам совет: держитесь подальше от этого парня.
- Почему?
- Знаете, зачем он здесь?… Ему ведь не платят… Ему это нравится. От этого он кайфует. И чем запутаннее преступление, тем больше кайфа для него. И знаете что?! Когда ни будь ему станет этого мало. Однажды мы найдём труп, который он же и оставит.
- Зачем ему это делать?
- Потому что он психопат. Психопатам становится скучно.

Тутошний сыщик совсем не похож на сыщика-Ливанова, он полон энергии и на скрипке играет хреново (я не слышал, но он предупредил), но хуже его это не делает, особенно в сочетании с юмором. Бенедикту Камбербэтчу этот образ, по моему, очень идет. Ватсон- военный врач, вернувшийся из Афганистана, остался инвалидом и посещает психотерапевта с психосоматической раной (нога у него болит, с палочкой ходит!). Когда «коллеги» из Скотленд-Ярда в ответ на умозаключения Холмса мысленно крутят пальцем у виска, он вполне себе вслух вскрикивает «Потрясающе!» и быстро замолкает под тяжелым взглядом вышеупомянутых. Инспектор Лестрейд на этот раз один из тех, кто уважает методы Холмса.

То, что меня не обрадовало: нам с первой же серии говорят про Мориарти как про злейшего врага/достойного соперника Шерлока, что является вполне привычным штампом. Есть главный герой, значит должен быть и злодей. При этом никто (включая, кстати, Гая Ричи) не учел, что Мориарти у Конан-Доиля появляется всего-то в паре рассказов и в них же благополучно погибает (уж простите…). Да, Холмс говорит, что Мориарти- очень умный и хитрый, а также единственный, кого ему стоит бояться, но… Всего в паре рассказов, и уж точно не в Этюде в Багровых Тонах!

P.S. Alexjuk, прошу прощения за копирование у вас цитаты, но без нее я бы не справился.

Пару недель назад узнал о сериале под названием «Sherlock», но особого внимания не уделил ему и пропустил мимо себя. Но Первый канал, можно сказать, заставил-таки меня его посмотреть (так как сериалы в разделе «Городские пижоны» не пропускаю). И ни разу не пожалел!

Ждал с нетерпением «Sherlock Holmes» в исполнении Гая Ричи, но это в 10 раз лучше! Сериал идём в одном ключе с «House» и «Lie to Me». Тут, как и там есть главный герой, который можно сказать гений в своей области. Отличный юмор улучшает всё сериал больше. Правда иногда берёт сомнение в правдоподобности догадок Холмса (пример — Как он определил, чей телефон по царапинам ?!)

Правда есть один (лично для меня) минус. Какие-то непонятные намеки на нетрадиционную ориентацию главных героев. Зачем ? Без этого Шерлок уже не такой современный? К счастью таких же минусов для себя больше не заметил, поэтому, в общем, сериал отличный (лучшее, что я видел в последнее время).

Посмотрел пока 1 серию, посмотрим что будет дальше, а пока:

9 из 10