Рецензии

КиноПоиск
Герой нашего времени
Начну с того, что я по натуре не любитель детективных сериалов. А история всемирно известного сыщика настолько заезжена, что просто нет сил и желания пересматривать все снова и снова, пусть и под другой режессурой, и с другими актерами.. история все равно та же.

Но с первых минут я поняла, что ошиблась. Во-первых, действие происходит в наше время, что сделало этот сериал привлекательней для меня, как представителя молодежи. Во-вторых, невероятные пейзажи Лондона и его пригородов просто заманивают своей красотой и таинственностью, создателям фильма огромнейшее спасибо за потрясающую художественную работу и монтаж. И в-третьих, сами актеры просто невероятно справились со своей работой, персонажи были настолько реальными, что заставляли оставаться в напряжении и сопереживать им на протяжении всей ленты.

Шерлок. Он именно такой, каким я его себе представляла: худощавой наружности, а благодаря своему росту казался еще худее. Оригинальные черты лица: заостренный подбородок, высокие скулы, делающие лицо его более вытянутым. Шерлок смотрит на всех свысока, но при этом «задирает» нос еще выше, чтобы рядом стоящие люди казались просто букашками. Его мало интересует чужое мнение, чужие эмоции, он привык действовать решительно, не раздумывая, чьи чувства он может задеть. Он груб и дерзок в обращении с людьми, неважно близкий это ему человек или нет. Он расчетлив и все свои эмоции держит при себе, из-за этого люди считают его «непробиваемым». Он зауряден и очень умен во многих сферах науки, при это не знает банальных вещей(что Земля вертится вокруг Солнца), считает что эти бесполезности просто засоряют человеческий мозг, мешает сконцентрироваться и запомнить действительно важные вещи. Шерлок Холмс эрудирован и обладает своеобразным чувством юмора. Но те же качества, которые заставляют презирать его, во многих ситуациях заставляют восхищаться им так, как это делает его ближайший друг Джон Ватсон.

Доктор Ватсон. Джон — полная противоположность своего соседа по квартире. Он застенчив, часто поддается эмоциям, более тактичен в общении с людьми. После войны Ватсон был настолько одинок, что сразу же бросился помогать незнакомому молодому человеку в сомнительных делишках. Но из физики мы знаем, противоположности притягиваются. Вот и наш доктор полюбил(в хорошем смысле этого слова), привязался к безумному ученому-детективу. Он прощал Холмса за все его насмешки, издевательства над собой. И если Шерлок влипал в неприятности, Джон был первым, кто прибегал ему на помощь, неважно, что при этом приходилось делать.

Даже сами актеры, Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фриман создают именно такой контраст, каким представил его Конан Дойл. Бен и Мартин создали потрясающий тандем, на мой взгляд, лучший из всех представленных ранее. Пусть они моложе, чем герои произведения, но они создали нужную атмосферу, пусть и детали были сохранены не все.

Жаль, что все хорошее так быстро заканчивается.

10 из 10
Показать всю рецензию
_annsh
Раньше не смотрела сериал, хотя знакомые рекомендовали.

Думала, что, посмотрев, разлюблю нашего советского Шерлока Холмса, умного аристократичного английского джентльмена.

Итак, вот уже начался второй сезон, а я только смотрю самую первую серию…

Я просто в восторге. Холмс здесь совсем другой, ничуть не похож на предыдущие экранизации.

В чем-то он даже превосходит предыдущих «Холмсов». Почему? Потому что кроме ума у него есть способы получения быстрой информации. Он использует в расследованиях интернет, и др.

Из оригинальной книги здесь взят лишь сюжет, а все остальное — нет, это что-то новое!

«Почему не перенести Холмса в наш мир?» — задумались как-то сценаристы.

Он быстро думает, быстро говорит, он всегда на шаг впереди от остальных людей. Многие недоумевают как ему это удается, а тем временем его мозг кипит, Холмс наблюдает все происходящее, одновременно строит десятки логических цепочек… И все это он может держать в голове.

Эти «Холмсы» совершенно разные по внешности, характеру — но в каждой экранизации мы видим именно Шерлока.

Шерлока Холмса, умного и талантливого человека, великого гения, рассудительного и не просто предполагающего что-то, а именно делающего выводы на основе фактов.

Факты помогают выстраивать все эти цепи, улики зацепки — и все это умещается в голове у Шерлока Холмса.

Каждая серия по-своему уникальна, и в каждой из них проявляется характер Холмса. По собственному определению он высокоактивный социопат. Он иногда груб, невежествен, привык всегда говорить то, что думает или замечает, и в самых редких случаях извиняется. Обижает людей и выставляет их идиотами, и при этом они не могут им не восхищаться.

А как же не восхищаться тем, кто строит серьезные выводы по малейшим деталям и распутывает самые сложные преступления за короткий срок?!

Но главная проблема Холмса — это скука. Если у него нет дела, он смертельно скучает, и готов на все, лишь бы ему не было скучно. Абсолютно на все.

Главный враг Холмса — Мориарти — очень интересен. Да, он такой же паук, сидит в центре паутины, управляет тысячью нитями, но сам при казнях не участвует. Практически весь преступный мир в его руках. Но сценаристы добавили в его характер много черт, которых не было книг.

Например, он часто играет в игры, играет с разумом людей, путает их. Совершает преступления ради забавы — это в его духе)

Актерский состав отличный, актеры хорошо вжились в роли, главная тема сериала — отличная, передающая нужное настроение.

Операторская работа хорошая, тонкий английский юмор…

10 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Что же происходит в вашем крошечном смешном мозгу?! Скука…» (с.) Sherlock
Сериал потрясающий! Да, пожалуй, именно так и стоит начать эту рецензию. И если вам тоже бывает скучно, если порой повседневная жизнь кажется вам обыкновенной безынтересной рутиной, и вы думаете, что где-то там обязательно есть дело, безумное важное и ожидающее лишь вашего присутствия, то «Шерлок» точно для вас.

Два сезона, включающие три серии по 90 минут… Но и этого оказывается мало, потому что безумно хочется узнать: «А что же дальше?» Всё это настолько глубоко затягивает вас, что вы уже ни в силах не влюбиться в великолепную игру Камбербэтча и Фримана, не участвовать в великолепных расследованиях и не можете «выйти из игры».

О гениальных картинах всегда очень трудно написать, потому что главное в их восприятии — эмоции. А эмоции передать невозможно, не исковеркав и не переврав. Так что лучше вам самим познакомиться с этим сериалом поближе…

10 из 10

Не меньше.

P.S. «По заказу канала BBC», — а это уже о чём-то говорит!

P.P.S. Молли Хупер, влюблённая в Шерлока такой невероятной и нежной любовью, действительно подкупает.

P.P.P.S. Очень жду продолжения…
Показать всю рецензию
nuts068
Что бы делали без Шерлока Холмса?
На данный момент очень сложно представить детективный мир без Шерлока Холмса. Но кто бы раньше мог подумать, что этот циничный и наглый тип станет одним из самых почитаемых персонажей у миллиона фанатов по всему миру. Этой ситуацией воспользовался Пол МакГиган.

Режиссер решил переместить всемирно известного Шерлока Холмса со своим верным другом доктором Ватсоном в наше время. Эта идея стала весьма оригинальна. Знакомые нам герои живут в современном мире, где популярными становятся интернет и мобильная связь. Частный детектив Шерлок Холмс снимает квартиру с бывшим военным врачом доктором Ватсоном на Бейкер Стрит 21 Б. Эта парочка расследует различного рода преступления, становясь известнейшими сыщиками во всей Великобритании. Все как в девятнадцатом веке. Стоит только подчеркнуть актеров.

Бенедикт Кэмбербетч. Никому не известный ранее британский артист удостоился честью сыграть роль знаменитого сыщика. Не исключено, что эту кандидатуру поначалу не одобряли, но впоследствии, зрители влюблялись в нового Шерлока. Для нашего времени, образ создан великолепно. Циничный, наглый, до гениальности умный, внимательный молодой человек, который говорит то, что думает, может высказать свое мнение о собеседнике в лицо, не обращая внимания на последствия, горд и самоуверен. Можно сказать, что весьма Шерлок весьма сложный и отталкивающий человек. Но своей гениальностью, он заставляет людей «становиться перед ним на колени». Шерлок Холмс не является полицейским, официально его можно назвать безработным, потому как расследование преступлений для него можно назвать «забавой». На протяжении фильма мы неоднократно видим сцены нервных срывов главного героя, связанных со «скукой». Главное отличие Шерлока от других сыщиков в том, что он использует «метод дедукции». Используя этот метод в дедукции, наш герой заставляет остальных признаться в своей «тупости», тем самым понижая их самооценку и возвышая себя до небес. Ему нравится показывать свое умственное превосходство над остальными. Несмотря на свою противоречивую натуру, Шерлок все же сходится с доктором Джоном Ватсоном (Мартин Фриман).

Мартин Фриман. Бывший военный врач, служивший в Афганистане, впоследствии ставший лучшим другом Шерлока. Умный, смелый, решительный доктор стал помощником знаменитого сыщика, образовав эдакий неразрывный дуэт. Несмотря на сложность характера своего друга, Джон остается ему верным другом и помощником, который всегда поддерживает его и не оставляет в беде. Интересно только то, что ранее было невозможно себе представить соединение таких разных людей. А сейчас понимаешь, что без Ватсона Холмс никто, и Ватсон без Холмса тоже никто. Они как бы созданы друг для друга (в хорошем смысле).

Хочется сказать большое спасибо Артуру Конану Дойлу. Этот великий писатель создал великолепного персонажа. Хоть истинного Шерлока немного изменили, он все равно не может нам не нравиться. Всем известно, что Шерлок Холмс является прототипом известного персонажа Грегори Хауса из сериала «Доктор Хаус». Это доказывает, что персонаж созданный английским писателем вдохновляет деятелей кино на создание новых проектов.

В общем, хочется поблагодарить создателей за потрясающий сериал. Оценка:

10 из 10
Показать всю рецензию
PaulOctopus
That… was amazing!
This is the story of how I died.

Этот сериал великолепен.

Я была скептически настроена к нему, т. к. трепетно отношусь к произведениям сэра А. К. Д. и боялась, что современная интерпретация будет отвратительна, как это, увы, часто бывает. Впоследствии скепсис вернулся ко мне лишь однажды — когда я узрела физиономию Б. Камбербэтча. Сразу промелькнули мысли: «ну надо же, и с такими лицами люди как-то живут, и в кино их каким-то образом даже берут сниматься…» Но затем всё встало на свои места, и стало очевидно, что «Шерлок» — удивительный фильм, настоящее событие в мире кино.

Шерлок.

The police don`t consult amateurs.

Потрясающий актёр, его нестандартная внешность, вызвав на мгновение отторжение, затем начинает работать на него. Как мастерски подобран образ: этот низкий голос, отрешённый взгляд с соприкасающимися пальцами во время размышлений, его привычка игнорируя предметы интерьера, попросту перешагивать через них, худощавый удлинённый силуэт, пальто, синий шарф — это всё сразу западает в душу. А как здорово команда ВВС продумала визуализацию мыслей Шерлока — вся эта объёмная графика, надписи, впервые мы можем приблизиться к его методам работы.

Джон

- I was a soldier, I killed people.
- You were a doctor!
- I HAD BAD DAYS!

Мартин Фриман с ролью Ватсона справился великолепно. Его располагающая внешность просто создана для этой роли. Но ведь он и актёр замечательный! Его персонаж получился намного более интересным, чем в большинстве других экранизаций. Его подкупающая преданность Шерлоку, его самоотверженность не мешают ему иметь своё мнение, которое он непременно выскажет другу.

Лестейд

I always feel like screaming when you walk into the room.

Образ Лестрейда отличается от того, к чему мы привыкли. Он намного более лоялен к Шерлоку, чем в каноне. Но роль исполнена замечательно, он мгновенно располагает к себе. Также очень понравились его колоритные коллеги — Донован и Андерсон (Anderson, don`t talk out loud. You lower the IQ of the whole street!)

Майкрофт

- Are we going to see the queen?
(Enters Mycroft)
- Oh, apparently yes.

Майкрофта сыграл один из создателей сериала, и образ получился удивительно ярким, начиная с первой серии, где он демонстрирует настойчивую обеспокоенность по поводу поведения младшего брата. Западают в память милые подробности: девушка по имени Антея, вечный зонтик и боязнь потолстеть.

Мориарти

I`m sooo changeable!

Мориарти прекрасен в своём безумии. Видимо, больше мы не увидим этого персонажа, но он был одним из лучших. Бесподобная мимика, отлично прописанные фразы и совершенно шизоидный голос. Он бесподобен!

Миссис Хадсон

I`m your landlady, dear, not your housekeeper.

Квартирная хозяйка также отличается от того, что мы привыкли видеть. Она снисходительно относится к причудам Шерлока, она не стесняется высказывать своё мнение, и, как мы видим в 4-й и 6-й сериях, она действительно много для него значит.

Юмор

I`m in shock, see, I`ve got a blanket.
- Just once, can you two behave like grown-ups?
— We solve crimes, I blog about it, and he forgets his pants. So I wouldn`t hold onto much hope.

«Шерлок», как и многие другие британские сериалы и фильмы, имеет особый колорит, он пронизан лондонским дождём и действительно смешными шутками.

Канон

But it`s the Solar system!!!

Что поражает в этом сериале (фильме?) больше всего — это приверженность канону. Столько милых сердцу мелочей перебрались на экран буквально из книги: сцена знакомства, пришпиленные ножом к полке письма, дело на три трубки (то есть, пластыря), поразительная неосведомлённость Шерлока в астрономии, скрипка, микроскоп и множество мелочей, которые свидетельствуют о том, что авторы сериала — горячие поклонники Конан Дойла, и, несмотря на то, что Шерлок помолодел лет на 150, стремятся сохранить канонический образ великого детектива.

Отдельно хочу отметить заставку и музыку в сериале, они прекрасны!
Показать всю рецензию
martharee
Последнее чудо
А ведь «Рейхенбахское падение», на самом деле — это не о галлюцинирующем шизофренике-эстете Джиме с его одержимостью ангелами и Холмсом-мл., не о Трех Годах Джона, и даже не о противостоянии двух аутистов с одним на двоих синдромом Аспергера.

Это фильм о том, как до смешного, до нелепого легко в наше время разрушить репутацию, доброе имя человека только потому, что он смеет «хотеть странного». Как играючи можно превратить в прах все то, что выстраивалось годами, на что ушло столько физических и душевных сил.

Универсальный код? Помилуйте, какой код? Зачем?

Все намного проще — человеческий фактор.

Люди… они, знаете, такие люди.

Человеческий фактор — и завистливая серая посредственность, карьеристка и ничтожество Донован наконец-то получает возможность поквитаться с ненавистным «фриком», который смеет быть талантливее, одареннее, Богом-в-лоб-поцелованнее нее самой.

Человеческий фактор — и кричавшие тебе вчера «осанна» бросаются на тебя с остервенение диких собак, рвут тебя в клочья, сплотившись в дружную стаю — забавы ради.

Человеческий фактор — и единственный, кто верит в тебя, верит тебе, для кого ты по-прежнему «самый благородный и самый мудрый», стоит на твоей могиле и просит тебя перестать быть мертвым.

Cериал, начинавшийся как веселая и разухабистая игра с классическим каноном, приправленная типично-английским юмором и отсылками к другим кино-версиям приключений Холмса, закончил свой второй сезон на ноте настолько мучительно-трагической, что оторопь берет.

Сценаристам «Шерлока» удалось то, на что доселе не решался никто из их коллег.

Нам показали, что могло стоять за тремя строками Канона: »… и если мне пришлось раскрыть здесь всю правду о преступной деятельности Мориарти, это вызвано теми недобросовестными защитниками, которые пытались обелить его память нападками на человека, которого я всегда буду считать самым благородным и самым мудрым из всех известных мне людей».

Нам показали, чего на самом деле стоит Рейхенбах для Уотсона, как он ломает бывшего военного врача — тема, которую всерьез доселе решились развивать разве что создатели «гранадовского» сериала с Джереми Бреттом в роли Холмса.

Нам показали крах — полный и безоговорочный; опороченное имя и предполагаемое самоубийство одного, обескровленная потерей душа другого…

… и робкая надежда на волшебство, сотворить которое может только такая истовая, исступленная, почти фанатичная вера, с которой просит об одном последнем чуде не религиозный, казалось бы, вовсе Джон.

«One more miracle… for me».
One more miracle. For all of us.

10 из 10
Показать всю рецензию
Кошка Ню
I am sherlocked (с)
Я уже писала о том, что к экранизации любимых героев в большинстве случаев отношусь крайне настороженно. Испортить тщательно созданный автором и воображением читателя образ крайне легко, а вот угадать и угодить — куда труднее. Но я столкнулась с невероятным событием — три попадания в яблочко. Образ Холмса, созданный Ливановым, уже стал классикой, не подлежащей сомнению. Образ Шерлока, которого сыграл Роберт Дауни-младший — динамичный, живой, цепляющий зрителя. И образ английского Холмса в наши дни, что воссоздал для нас Бенедикт Камбербэтч.

Знаменитый сыщик вновь возвращается на экраны. Но на этот раз время действия — современность, и новаторские идеи жужжащим роем окружают гениальный мозг. Вместо трубки — никотиновые пластыри, вместо звания сыщик — консультирующий детектив, вместо рукописей доктора Уотсона — блог в интернете. Время не стоит на месте, но Холмс по-прежнему его опережает.

Мы видим старых героев — Уотсон, Майкрофт, Лейстред, миссис Хадсон, Мориарти. Мы видим новых героев и новые дела Шерлока, что он решает не выходя из дома с помощью интернета. Захватывающее зрелище, стоит отметить. Права мисс Адлер, говоря, что ум сейчас в моде. Впрочем, сам Шерлок женат на работе, и за их браком мы наблюдаем.

Можно было бы рассказать о каждой серии по отдельности, строча восторженный оды сценаристам и актерам, но гораздо интереснее увидеть все своими глазами, замирая от восторга, смешанного с ужасом от происходящего на экране.

Практически со всеми актерами в данном проекте я столкнулась впервые (не считая Мартина Фримана), но сразу же хочется выделить исполнителя роли Шерлока — Бенедикта Камбербэтча. Необычная, «цепляющая» внешность, резкие, порывистые движения, витиеватые фразы со множеством малопонятных терминов, произносимые скучающим тоном — «шерлоковитость» буквально зашкаливает. Образ на пять с плюсом, хотя я пополнила ряды восторженных Бенедиктом, так что услышать от меня что-либо другое было бы крайне странно. Но все же перед нами третий фанонный Холмс, достойный книжного оригинала.

Интереснейший сериал для любителей детективов и Шерлока Холмса. С нетерпением ждем наступления осени, третьего сезона, мучающей всех фанатов разгадки и новых дел.

10 из 10
Показать всю рецензию
Synecdoche Msk
Гений местного розлива
Я являюсь большой поклонницей сериала «Доктор Хаус», и именно поэтому восторженные возгласы друзей и знакомых о данной киноленте меня весьма заинтриговали. Но, посмотрев сие произведение, я не просто разочаровалась, но пришла в ужас. Не только от самого безобразно посредственного «сериальчика», но и от совершенно неоправданного ореола славы, его окружающего. То ли я слишком критично отношусь к массовой аудитории, то ли общество окончательно и бесповоротно тупеет. Да, именно тупеет, ведь то кинцо, о котором идет речь,- не драма, не комедия, даже не детектив. Это какое-то изувеченное, вывернутое наизнаку скучнейшее повествование о некогда (веке, эдак, в девятнадцатом) прекрасном ораторе и сыщике, но теперь истерически кудахтающем параноике.

Кого же мы видим в центре всего повествования? Правильно, выдающуюся личность. Таких личностей зарубежный и отечественный кинематограф повидал уже несметное количество: это и депрессивный Хаус, и циничный Кокс, и неверующий Лайтман, даже пресловутый Быков. Ну любит народ глазеть на забавные похождения несчастного мизантропа, ставя себя при этом на его место и чувствуя себя более значимым. И не стоит, пожалуй, его в этом упрекать. Но что же происходит в сериале «Шерлок»? Если съемочные группы, создавая перечисленных выше персонажей, не стремились претендовать на очевидное сходство с героями классических произведений (за исключением Хауса, где сравнение его с Холмсом завуалировано и ненавязчиво), то «Шерлок» напрямую заявляет об идентичности героев Конан Дойля и Камбербэтча. Это ли не ирония? Пухлощекий и узкоплечий житель современного Лондона, невнятно бормочущий что-то о мобильных телефонах и аккаунтах, и кумир многих поколений, гениальный психолог и мастер дедукции? Нет уж, увольте. Напрашивается мысль о том, что в мире, где возмутительно высосанные из пальца режиссерами посредственного сериала «методы дедукции» Шерлока-современника претендуют на доводы своего предшественника- «коллеги» из гениальнейшей и вдохновляющей серии новелл, что-то не так с моральными и нравственными ценностями.

Сериал по-своему забавен, но присвоение пришибленным парнишкам, страдающим от навязчивых идей, имен Холмса и Ватсона, непростительно. Чего стоит одна только сцена, в которой псевдохолмс намекает на то, что его приятель-гомосексуалист?! Эта шутка хороша для американской мыльной оперы, но не для продолжения блистательного романа. Вот и получается, что сериал, о котором мы говорим- дешевый «типа как детектив», вроде тех, что миллионными тиражами издает Донцова, а не шедевр. Почему бы режиссеру не снимать то, что у него так хорошо получается,- многосерийные детективчики с пошловатыми комиссарами и убийцами- но не коверкать, ради Бога, не искажать представления широких масс о настоящей литературе и настоящем кино!

Удручает меня то, насколько приземленными оказались интересы публики. Видимо, то, что сейчас называют «гениальностью», можно вполне соотнести с «посредственностью». Новый «Шерлок», поставленный на конвейер, стал «опиумом для народа», коим когда-то были «Моя прекрасная няня», «Клиника» или «Интерны». Но такого с романами Конан Дойля не должно было произойти. Основная задача классики- заставить мыслить и догадываться, а не восклицать: «Это гениально!»- или вздыхать по приторному и слащавому главному герою.

Итак, сериал «Шерлок»- это не, что иное как посредственное «мыло», жирный десерт, который всегда готова слопать восторженная публика. Можно ли утверждать, что шедевр Конан Дойля жив и продолжает свое торжественное шествие на телеэкранах, а Холмс, каким мы привыкли его видеть, плавно перекочевал в мир современной киноиндустрии? Конечно, нет! Само сравнение данной киноленты с первоисточником оскорбительно. Вот и ловишь себя на мысли, что с содроганием ждешь момента, когда в телевизоре появятся мыльные оперы с названиями вроде «Фауст, 2012», «Разборки братвы Карамазовых» или» Вишневый лунапарк».

За всю светомузыку и не блещущий оригинальностью юмор

2 из 10
Показать всю рецензию
twixt
I am Sherlocked
Новогодние эпизоды картины «Шерлок» поистине стали украшением зимних каникул и заставили меня вспомнить о том, что чуть больше года назад я уже познакомилась с этим чрезвычайно привлекательным и невероятно умным молодым человеком и его настоящим, верным другом — смелым и готовым всегда прийти на помощь.

Такое приятное воспоминание просто обязано было обернуться захватывающим приключением длиною в шесть серий, и вот этот мир, эти герои, эти сюжеты — уже прочно обосновались в моей голове и стремительно продвигаются к самому сердцу.

Как же хочется написать обо всех ярких впечатлениях и эмоциях, не оставляющих меня до сих пор, но как же не хочется повторяться, ведь большинство отзывов о сериале положительные, и мои предшественники уже в подробностях описали все его достоинства! Я, так же как и вы, в восторге от смелости интерпретации и ее поразительного результата, от интереснейших сюжетных линий и тонкой актерской игры, от волшебного музыкального сопровождения и неординарной операторской работы и от всего, всего, о чем вы так много и красочно написали до меня :)

Из того, что хочу отметить особо — действительно предоставленная возможность идти по следу вместе с Шерлоком, вникать в детали дела вместе с ним, так как зритель посвящается в его догадки и размышления в режиме он-лайн, а не постфактум, и надо отметить — интриги от этого не убывает.

И еще кое-что. У сериала есть стиль. Свежий, новый и, на мой взгляд, ни на что не похожий. Есть настроение, абсолютно особенное. Есть удивительно органичное сплетение драмы и иронии, смешного и грустного. И как раз все это, к сожалению, хотя нет — к большому счастью! — совершенно не передается словами.

Являясь абсолютной сторонницей житейской мудрости о вкусах и спорах, я все же была удивлена, когда одна моя знакомая прокомментировала сериал примерно следующим образом: такой-то второстепенный герой по сравнению с книжным сменил пол; или Шерлок в сериале слишком молод/груб/высокомерен/…; или сценаристы не уделили внимание такой-то важной книжной детали; или как можно так относиться к классике… Думаю, общий смысл понятен.

Так вот, какое же великое множество споров — глобальных и не очень — рождается на почве изначальной несогласованности в понятиях! Товарищи, расширьте границы сознания, подключите воображение и не судите так строго — это ведь, как говорится, «фантазия на тему», или более официальное название — «фильм по мотивам». Сравнение с оригиналом в данном случае в корне противоречит самой задумке сценаристов. Так и просится на язык — «выучите термины».

Мне очень радостно и даже гордо (как будто бы я сама участвовала в создании этой картины), что многие из тех, кто поначалу отнесся к ней предвзято или скептически, вскоре переменили свое мнение, а потом и вовсе «распробовали» и оценили по достоинству и уже, как и я, не представляют, как можно было снять ее по-другому.

В довершение хочется сказать — не стоит оценивать этот сериал с позиций абсолютной реальности. С таким подходом вы и в самом деле найдете в нем и некоторую неправдоподобность, и некоторые не до конца продуманные моменты. Чтобы действительно насладиться им, нужно сделать для себя определенные допущения, отпустить воображение, поверить, если хотите, в Шерлока Холмса… Надеюсь, вы меня поняли. Погрузитесь в его мир — и тогда, обещаю, вас ждет нечто особенное.

Итак, присоединяюсь ко всем положительным отзывам и уверенно говорю

I am Sherlocked. Totally.

10 из 10
Показать всю рецензию
Сергей Лёвин
Новое платье короля
Не так давно на Первом канале нам показали второй сезон свежего сериала «Шерлок». Любопытно, что породили этот проект, в котором самый знаменитый в мире сыщик перемещён жить в наше сумбурное время, сами англичане — люди в большинстве своём консервативные и очень трепетно относящиеся к своему литературному наследию.

«Да сколько таких попыток уже было?» — вполне справедливо можете воскликнуть вы. Действительно, немало. Однако в данном случае эксперимент, бесспорно, удался.

Итак, новый Шерлок одновременно и похож на своего классического «прародителя», и нет. Он тоже далеко не самый приятный в общении тип и ярко выраженная асоциальная личность. Он обожает распутывать самые сложные головоломки и сходит с ума, когда для его гениального мозга, постоянно работающего в бешеном режиме, не находится подходящего дела. У него нет друзей. Почти. Исключение составляет лишь прошедший Афганистан военный врач Джон Ватсон — впрочем, назвать взаимоотношения с этим замечательным во всех ракурсах человеком дружбой можно лишь с большой натяжкой, ведь Шерлок по самой своей сущности одиночка.

А вот мир, который его окружает в сериале, отнюдь не похож на старую добрую Англию. Преступники стали изощрённее, преступления — многоуровнее. И таинственный криминальный гений Мориарти, чей мрачный талант воистину не знает границ, вовсе не напоминает почтенного профессора в роли этакого Доктора Зло, а больше похож на законченного психопата, внушающего ужас одним только взглядом безумных водянистых глаз. Чтобы узнать последние новости, не надо открывать свежую газету — вся самая свежая информация в сети он-лайн, да и Ватсон занят не записками в блокноте, а популярным блогом в интернете.

Как же всё это смотрится? Соблюдён ли пиетет по отношению к незабвенному Артуру Конан-Дойлу? Не переборщили ли создатели со своими новомодными фишками вроде использования легендарным сыщиком СМС и скайпа? — А скажу я вам честно: всё это просто ве-ли-ко-леп-но!

Не так давно я с удовольствием посмотрел в кинотеатре вторую часть «Шерлока Холмса» Гая Ричи. Зрелищно, драйвово, чрезвычайно красиво и дорого сделано. Так вот, британский сериал, чей бюджет едва ли достигает и десятой доли мощного зимнего блокбастера, впечатлил меня в итоге гораздо больше. Всё дело в том, что Холмс у Ричи, целиком уйдя в плоскость экшена, потерял свою главную составляющую — интереснейшее расследование, да непременно с каким-нибудь кунштюком в финале. Взрывы, драки, перестрелки — это, конечно, хорошо, но с таким же успехом в фильме мог бегать и прыгать Арсен Люпен, Фантомас или даже Дедушка Мороз.

А вот чопорные англичане, хотя и кардинально сменили декорации, остались верны духу именно того Холмса, про которого я в детстве читал запоем одну книгу за другой. И требовал в библиотеке ещё, но у них уже ничего не оставалось…

В сериале мозг Шерлока сравнивается с компьютером. Сыщик фильтрует знания на те, что могут пригодиться, и бесполезные, тут же отправляющиеся в мусорную корзину. Он не помнит, Земля ли вращается вокруг Солнца или наоборот, потому что эта информация не имеет для него никакой ценности. Зато, когда дело касается самых запутанных случаев, перед которыми бессильны лучшие полицейские умы, ему нет равных.

Создатели сериала не стали придумывать Холмсу для расследования новые уголовные дела, ограничившись классическими повестями и рассказами. Однако каждая знакомая с малых лет любому россиянину благодаря если не книге, то, как минимум, роскошному телефильму Масленникова вещь заиграла в «Шерлоке» совершенно другими красками и оттенками. Разница не только в слегка видоизменённых названиях серий: «Этюд в розовых тонах», «Скандал в Белгравии», «Собаки Баскервиля» и т. д. Она лежит гораздо глубже, ведь иное время требует принципиально иного подхода — даже по отношению к любимой классике. И я искренне считаю, что авторы сериала справились со сложной и ответственной задачей по соответствию букве оригинала на твёрдую «пятёрку».

Интересно обстояло дело и с выбором актёра на главную роль. Здесь как раз выбора-то и не было. На пробах ТВ-«Шерлока» рассматривалась только кандидатура Бенедикта Камбербэтча — лицедея, которого лично я бы мог представить в роли Холмса в последнюю очередь. Или, во всяком случае, перед Гошей Куценко…

Однако первый, довольно сильный эффект неожиданности от обличья главного героя уходит сразу, когда начинаешь смотреть сериал. Через 10—15 минут уже трудно представить себе другого Шерлока — настолько хорош этот! Он — идеальный Холмс новой эпохи, человек-процессор, чей мыслительный процесс происходит так быстро, что окружающие сыщика не самые последние умы никак за ним не поспевают.

Не случайно ошеломляющий мировой успех сериала уже принёс исполнителю главной роли немало выгодных предложений в крупные кинопроекты маститых режиссёров.

Удачен и органичен Мартин Фриман в роли Ватсона, а также актёры, сыгравшие миссис Хадсон, Лестрейда или Мориарти. Но человек с непроизносимой фамилией Камбербэтч всё равно оказался круче…

Как недавно стало известно, американцы обратились к создателям «Шерлока» с предложением продать им права на ремейк, но получили от ворот поворот. Тогда они заявили, что будут снимать самостоятельный сериал про современного Холмса под названием «Дедукция». Британцы пригрозили судом за плагиат. Чем закончится эта история, не так уж и интересно. Куда увлекательнее узнать, когда будет третий сезон?

P.S. Просто к сведению: в России продолжаются съёмки нового отечественного сериала о Шерлоке Холмсе (как будто одной блистательной экранизации раньше не было). Сыщика играет Игорь Петренко, доктора — Андрей Панин, Лестрейда — Михаил Боярский. Что-то мне подсказывает, что на выходе получится полная чушь. Надеюсь, что я ошибаюсь….
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 34 35 36 37 38 ... 59
AnWapМы Вконтакте