Рецензии

Это никак нельзя сравнивать с детективами, которые транслируют в наше время. Так как они ничто в сравнении с новым Шерлоком Холмсом!

Замечательный закрученный сюжет. Актерская игра… просто на высоте! После просмотра серии хочется сказать: «Вау! Не ожидал!». Если вспомнить, что этот Шерлок нашего времени, то загадки, интриги становятся куда более интереснее. А то как перевоплощены идеи Артура Конан Дойля под наше время… это отдельный долгий разговор. Тут просто нечего сказать. Не вижу на главные роли дуэта лучше их: Бенедикта Кэмбербэтча (Чудная фамилия, как раз в «холмовской» натуре) и Мартина Фримана.

Как раз немного о героях:

Шерлок Холмс (Бенедикт Камбербэтч) Ну это же Шерлок Холмс! Настойчив, самоуверен, не лишенный чувства юмора. Его расследования-дело его жизни. Не вижу актера достойней чем Бенедикт. Да! Прекрасное исполнение!

Доктор Ватсон (Мартин Фриман) Человек военной выправки. Аккуратен, выносит любые странности своего компаньона. Он ведет свой блог! Здорово. Такого Шерлок Холмс еще не знал! Он как будто играет самого себя. Не могу представить его в другой роли…

А какая музыка?! Просто отлично передающая ноты нового Лондона! Такого изложения Холмса еще свет не видел… Тем более новый. Да, это несомненно шедевр. Режиссеру огромное спасибо за эту великолепную работу!

«Между нами говоря, почему люди не думают? Вас это не бесит? Почему им просто не подумать?»

10 из 10

Я далека от намерения сравнивать «Шерлока» ВВС и нашего. Уж больно разными получились эти произведения, разными… и в то же время удивительно одинаковыми в скрупулезном отображении милых сердцу любого поклонника Конан Дойла мелочей. Баранина с чесночным соусом и Шерлок с гарпуном, часы доктора Ватсона и мобильник Джона Ватсона, Рейчел и Rache…

Я люблю трепетно и нежно «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Я никогда не перестану восхищаться Холмсом Ливанова и удивляться вместе с Ватсоном Соломина, посмеиваться над Лестрейдом Брондукова и ужасаться преступному гению Мориарти Евграфова. Но время идет, и новая экранизация должна была появиться рано или поздно.

Не так-то просто, наверное, было перенести классического героя в современный мир, но создателям удалось это с блеском. Более ста лет прошло, вместо газет появился Интернет, вместо кебов — черные такси, но по сути ничего не изменилось — одинокий гений изящно и эффектно распутывает преступления, защищает обиженных и наказывает виновных. И я все так же восхищаюсь им, потому что по-другому просто невозможно.

Разбирать этот шедевр по косточкам как-то даже неуместно, но все же скажу. Я с первого взгляда влюбилась в Бенедикта Камбербэтча, и считаю, что лучшего выбора на роль Шерлока сделать было просто невозможно.

Единственный минус (он же, впрочем, и плюс) — малое количество серий. Ну и еще концовки сезонов. Думаю, не меня одну после просмотра третьей серии второго сезона посетило желание добраться до сценаристов и убить их каким-нибудь особенно изуверским способом. И продолжения еще так долго ждать.

10 из 10

Не вижу смысла ждать окончания сериала, чтобы выдохнуть полной грудью. Во-первых, непонятно, когда начнется третий сезон, а во-вторых, неизвестно, будет ли он финальным.

Общее мнение уже сформировано. И мало что может его изменить. Или третий сезон будет настолько плохим, что оценка спустится до восьми, или он будет идеален. Тогда, в случае его финальности, я поставлю десять. Или сделаю это лет через пять.

Пока это девять баллов. Но все это настолько условно, что хочется по-шерлоковски махнуть плащом, повязать шарф и кинуть что-то про приличия. Да кому они нужны, когда родился новый Шерлок? Такой, которого точно запомнят.

Сперва, и это естественно, я насторожился. Очередной Холмс, сколько их уже было. И ничто не может быть лучше нашего старого и доброго произведения Масленникова.

Но фильм Ричи мне понравился. И вот появляется новая история. Я, тем не менее, увлекся. Надо посмотреть. И что ж, первое впечатление просто незабываемо. Именно так. Потом можно пересматривать много раз (что я сделал и еще собираюсь сделать), но первый просмотр самый яркий. И меня с самого начала вставило. Современный мир, айфоны, блоги, сайты. Шерлок может существовать в любом мире. И везде он будет самим собой — непревзойденным и гениальным.

Имеется сходство со многими атрибутами Холмса. И многочисленные ссылки к оригинальным работам Конан Дойля. И формат творения Масленникова. Нельзя считать это простым сериалом. Полнометражные повести — не меньше. У каждой свой характер и своя драма.

Персонажи меняются с развитием событий. Сначала Джон простой солдат, который пытается освоиться на гражданке. И сумев снова почувствовать себя в бою, он понимает, что не списан окончательно. Он будет продолжать выполнять свой долг. Это становится его работой. В первой серии это наглядно показано. Во второй серии он бегает, как заведенный. Барьер между ним и Шерлоком сломан. Теперь они дополняют друг друга. Это настоящее сотрудничество и братство. И никаких намеков, пожалуйста. Их и так слишком много. Но это современная Англия, это статус сценариста и все, что угодно. Даже Стэйтем высказался по этому поводу в своем последнем британском фильме.

Как говорил Мартин Фриман, он не Джуд Лоу, и ему надо следить за собой. Он обычный человек. С «Офиса» прошло много времени. И теперь будет «Хоббит». Ждем с нетерпением.

Камбербэтча я до сериала не видел. И сейчас пока не смотрел. Но все в процессе. Мне он понравился. Кто-то недоволен им. Но видно, как он играет. В перерывах между съемками сидит простой человек. На экране — это Шерлок Холмс. Организм, высокоразвитый и асоциальный. Но работающий бесперебойно. Если, конечно, не мешают простые человеческие слабости. Браво, Бенедикт.

И браво, создатели. Моффат и Гатисс постарались над сценарием. Как всегда, все перекручено до невозможности. Но они подают все с такой скоростью, что не успеваешь скривить губы и поморщиться. Типа, как закрутили. Или перекрутили. Ты просто сидишь с открытым ртом. А потом все доходит. Но восхищение рождается подсознательно. Возможно, все дело в том, что, по словам Моффата, этот сериал делали задроты Шерлока. И относились они к работе как к хобби. А это один из лучших секретов успеха творчества.

Майкрофт получился не таким, как его обычно представляешь. По Дойлю это один человек. У Ричи и Масленникова это чудак, каких поискать. И голые прогулки по дому. А огромная тяга к чудесам прогресса? Но этот Майкрофт тоже современный. Он бизнесмен и политик. И ему не до чудачеств. Это вам не викторианская Англия.

Пол Макгиган постарался на славу. Он сработал, как профессиональный режиссер. Картинка по сравнению с пилотом («нулевой серией») совсем поменялась. И его гениальные мысли по поводу титров. Надписи, это отдельный разговор. Просто слов нет. Надо читать. Постановщик тоже увлекся процессом, и идеи из него так и перли.

«Шерлок» — это выдающийся сериал. Здесь все, как надо. Розовый этюд очень розовый. Банкир до невозможности слеп. Игра действительно большая. Скандал назревал серьезнейший. В Баскервилле полно собак, всех видов и форм. А падение Шерлока получилось не хуже, чем у Темного рыцаря. И даже более фатально. Кстати, игра слов великолепна.

Как и адаптации всего шерлоковского. Современный мир полон аналогий миру, придуманному Конан Дойлем. И перенос получился очень интересным. И увлекательным.

«Чашечку чая накатить не желаешь?»

9 из 10

P.S. И помните, может быть опасно.

P.S.S. Браво, Эндрю Скотт.

Шерлок Холмс 21-го века. Вы такое можете себе представить? Я тоже не мог, пока не посмотрел этот сериал. Я несколько скептически относился к этому сериалу, считая, что после успеха «Холмса» Гая Ричи, как и следовало ожидать, посыплются малобюджетные и бессюжетные копии, которые будут преследовать только финансовую выгоду. Но я все-таки решился посмотреть фильм (никак не могу назвать его сериалом).

И вот что я вам скажу, если «Шерлок Холмс» Гая Ричи великолепен, то «Шерлок» Пола МакГигана это просто шедевр. Полу МакГигану удалось, казалось бы, невозможное: перенести великого сыщика 19 века в 21 и при этом не испортить и не исказить Его. Теперь, вместо телеграфа и почты — Интернет и эсэмэски, вместо кэбов — такси, вместо старой доброй курительной трубки — никотиновые пластыри, а Уотсон не пишет книги, а ведет блог (который, кстати, на самом деле существует, как и сайт Шерлока о дедуктивном методе). И хотя я читал практически все произведения Конан-Дойля о приключениях Шерлока Холмса и доктора Уотсона (да Уотсона, а не Ватсона), создается впечатление, что на самом деле дело происходило именно в 21 веке и Холмс прославился именно в наше время.

Шерлок. Даже Ливанов не стоит рядом с Камбербетч, не говоря уже о Дауни мл. Камбербетч, ну вылитый Холмс. Худой, высокий, немного угловатый, даже серый цвет глаз и возраст совпадают с книжным Холмсом. Немного гордый и самовлюбленный, ленивый и гениальный, заносчивый и неудержимый, со своими тараканами в голове. Жил бы Камбербетч во времена Конан-Дойля я еще стал бы утверждать, что именно он стал прототипом книжного Шерлока.

Уотсон. Тоже получился почти идеальным в исполнении Мартина Фримана, вот только усов не хватает:). Уотсон, умом мечтающий о спокойной жизни, а сердцем хотящий приключений и адреналина, идеально подходит Шерлоку в партнеры, прикрывая его спину и помогая в расследованиях.

Лестрейд и мисс Хадсон тоже очень реалистичными получились.

Майкрофт, наверное, единственный персонаж, который мне не понравился. Конан-Дойль описывал его как упитанного и плотного домоседа, в некоторой степени умнее своего младшего брата. А в фильме, он худой, какой-то гордый и педантичный.

Мориарти. Сначала, когда я увидел его, я испытал легкий шок, неужели режиссер МакГиган, которым я до сих пор восхищался, совершил такой большой промах, изобразив Мориарти маленьким, немного сумасшедшим гомосексуалистом? Но затем, присмотревшись, привыкну к внешнему виду Мориарти, я понял, что МакГиган сделал рискованный, но удачный ход. Он противопоставил Шерлоку Мориарти. Они полная противоположность друг друга: один высокий, другой низкий; один положительный, другой отрицательный; Шерлок холодный, а Мориарти излишне эмоциональный. Но при всем этом они оба гениальны и не могут ужиться в одном городе.

И конечно, английский юмор, куда без этого.

Большой минус, не относящийся к фильму: 6 серий — 540 минут, это непростительно мало, а то, как сериал оборвался на самом интересном месте — за это можно и убить.

10 из 10

Помнится, я чуть не потерял дар речи, после того, как увидел первую серию Шерлока. В последний раз со мной такое было, когда я посмотрел первый сезон Доктора Хауса. Когда я узнал о том, что BBC снимает сериал про «современного» Шерлока, чуть не расплакался. Ей Богу. Подумал: «Ну достали уже со своими ремейками.» Но, как показало время — волнения были напрасны: 21 век, Интернет, «смс-ки», современный Лондон, всё та же скрипка, на которой Шерлок не умеет играть, Бенедикт и Фриман в главных ролях. Обо всём поподробней:

1) Сюжет. Перенос Шерлока в современный мир и адаптация его дедуктивных способностей к реалиям двадцать первого века обыграна с невероятным тактом и, на мой взгляд, просто Потрясающе! Каждая серия — это некий мини-шедевр. Всё продумано до мелочей.

«Слушай, перестань загадочно двигать скулами и поднимать воротник — ты и без того достаточно крут»

2) Актёрская игра. Ну, Бенедикта Камбербэтча я знаю только по фильму «Хокинг», где он сыграл выдающегося британского ученого-астрофизика Стивена Хокинга в его университетские годы, кстати, советую посмотреть. А вот Мартина Фримана я видел только в картине «Типа крутые легавые». Оба они Великолепны. Даже не сомневайтесь.

Шерлок — это молодой интеллектуал, который заботится о своем стиле, не может жить без своего смартфона и «смс», он всё так же, как и должно быть — не может существовать без головоломок и приключений, нестандартно-мыслящий, удивительно логичный, ярко одетый(ох уж этот шарф и пальто), харизматичный и весёлый персонаж — вот он, новый старый Холмс.

«Букингемский дворец. Я борюсь с побуждением украсть пепельницу.»

Ватсон — военный врач, который никак не может адаптироваться к мирной жизни, после Афганистана. Единственный друг Шерлока. Они прекрасно дополняют друг друга.

«Да помолчите вы все ради Бога, ни звука, ни слова, ни единого вздоха — я думаю! Андерсон, смотри в сторону — отвлекаешь!»

Ну и как же тут не упомянуть неподражаемого Марка Гатисса в роди Майкрофта Холмса — брата Шерлока, гениального Эндрю Скотта в роли Мориарти, Руперта Грейвза в роли Лейстрейда, Лу Брили в роли Молли, ну и Уна Стаббс в роли миссис Хадсон. Отлично вписываются в картину и не выглядят «лишними». У всех 100% попадание в образ.

«Я не психопат, а активный социопат. Выучи термины, пожалуйста!»

3) «Изюминки»:

1. Смс-ки, всплывающие прямо на экране придают некую уникальность этому сериалу. Такого я ещё никогда не видел.

2. Игра актёров, конечно же — это главная «изюминка». Бенедикт вообще «Оскар» заслуживает.

3. Непредсказуемый сюжет. Ну, кто со мной поспорит)

4. Отличный юмор. Особенно когда герои стебут друг друга. На это действительно надо смотреть. Это здорово поднимает настроение.

5) Музыка. В целом, музыка здесь служит еще одним инструментом — она помогает настроиться и лучше понять сюжет и действия персонажей.

4) Операторская работа. Снято все очень красиво и стильно. Виды современного Лондона, герои, заснятые с самых выгодных ракурсов… Одним словом — превосходно! Особенно понравилось, как в фильме изображен процесс, когда Шерлок думает — очень классное и интересное зрелище.

5) Дубляж. Боже… я наконец-то рад не закадровому дубляжу. Он прекрасен. Голоса идеально подобраны под героев. Супер! Браво! Сразу видно, что старались.

6) Минусы. Их, как такого и нет. Есть парочка ляпов, но они практически незаметны. Хотя, немного не хватает собачки Ватсона из Шерлока Холмса Гая Ричи…

»- Вы всерьез думаете, что заинтересовали меня? Почему?
- Потому что я считал ваш пульс.»

Вывод: абсолютно всем советую и рекомендую смотреть «Шерлока». А американцы пусть лапу сосут.

10 из 10

На первый сезон сериала попала случайно и, что называется, «подсела». Являясь ярой поклонницей Артура Конан Дойла и Холмса как персонажа, все же с трудом представляла его в современном мире. Но тут все оказалось в точку — и актеры, и сюжеты, и сама картинка.

Бенедикт Камбербэтч — сразу помещен в список любимых актеров. Сыграл великолепно! Вся своенравность, детская капризность, взрослая гениальность и авантюрность Шерлока передана точнее некуда. А внешность! Просто байроновский красавец. Не смазливый и в то же время как-то так внутренне привлекателен, что на него все время хочется смотреть. И книжному описанию вполне соответствует.

Эндрю Скотт — не обратить внимание на него просто нельзя. Такого неординарного злодея еще поискать. В «Рейхенбахском водопаде» он просто неотразим! Неимоверно достойный соперник неимоверно гениальному Шерлоку.

Мартин Фримен — наконец-то доктор Ватсон показан не как мягкий и добродушный увалень, а как жесткий человек с довольно сложной судьбой и жаждой приключений. Настоящий боец, хотя на фоне по-своему безумных Шерлока и Мориарти смотрится вполне заурядным. Что, в прочем, скорее в плюс, чем в минус. Отдельное спасибо сценаристу и оператору за серию «Рейхенбахский водопад». Сцена, где Шерлок и Мориарти оказываются в тюремных камерах, разделенные стеной — просто выше всяких похвал. Музыкальное сопровождение только усиливает общее впечатление. Ну а сцена на крыше — было пролито такое море слез, что Кэрролловская Алиса обзавидуется))

Остальные герои тоже на уровне. И чудачка миссис Хадсон, и туговатый Лестрейд, и невероятная Ирэн Адлер, и циничный Майкрофт. Все на своем месте и дополняют друг друга. Ну и конечно не могу не отметить очень тонкий и ненавязчивый юмор (именно такой, каким и представляется английский юмор в целом) и общий динамизм каждой серии.

Не рекомендую смотреть консерваторам и поклонникам классики. Этот Шерлок принципиально другой.

10 из 10

Если бы было можно, поставила бы больше.

«За стихи мне все простится», — но стихи его плохи. (с)

Стараясь отойти от общей ангажированности, в которую впадают многие и многие, отыскав для себя что-либо приятственное (будь то предмет, явление, либо произведение), я всегда пытался добиться, чтобы восхищение частностью не искажало суждения о целом, ибо считаю незаслуженное восхваление, сравни пустой хуле, — дурновкусием первостепенным. И не являясь ретроградом по природе своей, ни в коем случае не стану сравнивать несравнимое: предмет рецензии с примерами прошлого, равно как и литературным оригиналом, наводя поклеп о несоответствии, заявляя о якобы имеющейся непохожести на что-то, принятое эталоном. Увы, я не такой, я лучше! И разбирая фильм, понимаю под ним отдельно стоящее произведение, базирующееся на материале пусть и известном, имеющее под собой оригинальную идею, на развитие которой и стоит делать упор при рассмотрении.

Итак, «Шерлок» — оригинальный сериал по мотивам произведений Конан Дойла, и его сильные стороны сразу бросаются в глаза: новаторское прочтение исторического героя в условиях современных реалий с сохранением общих канонов и некоторых элементов сюжета, с многочисленными аллюзиями на оригинал, доставляющими удовольствие своей тонкостью преданным почитателям первоисточника, равно как и его прошлых экранизаций. Это интересная интерпретация, призванная обновить известную историю, угождая большому числу имеющихся поклонников, и одновременно приумножая их количество за счет новых поколений, заинтригованных необычным сплавом жанров и сюжетов.

И право, перенести известнейших героев как есть в современный мир со всеми его устоями и реалиями, соединить различные поколения, заново переосмыслить личность Шерлока Холмса, переведя проблематику его жизни и мотивы его поступков на современный, понятный и знакомый язык — простое и гениальное в своей простоте решение! И вряд ли вышло бы столько шума и популярности, ежели исполнение было бы лишено тех качественности и профессионализма, которых оно, без сомнения, не лишено.

И правда, очевидных достоинств сериала можно не заметить только при полном отсутствии зрения, слуха, и других важных инструментов познания окружающего мира. Операторская работа качественна, оригинальна, и благоприятствует глубокому погружению в повествование. Очень мощная и нетривиальная работа. Ненавязчивое, но сильное, музыкальное сопровождение так же достойно всяческого восхищения. Режиссер с большим изыском ведет повествование и, конечно же, заслуживает поощрения публики. Характер персонажей, равно как и идеи их современной интерпретации, выписаны достоверно, имеют стоящую глубину и отлично интегрированы в современность, не выбиваясь из нее более, чем это необходимо, ввиду особенности их социального статуса и заданной манеры поведения, призванной заинтересовать зрителя. Игра актеров более, чем соответствует изначальной высокой планке, поднятой сценарной проработанностью персонажей, и то же является абсолютным достоинством. Динамичный сюжет, интересные ходы и новое прочтение классики детектива, что еще нужно, спросите вы? Мне бы хотелось немного логики, если позволите.

Да, теперича я перейду к той самой ужасной особенности сериала, на которую почему-то «смотрят, но не замечают», и которая виной отрицательности данного отзыва. Логика. Ведь правда, что главное в хорошем детективе? Логичность ситуаций, последовательность героев, соответствие их поведения реалиям окружающего мира. Да, главный сыщик может быть умен, как бес, или глуп, как осел, ловок и расторопен, или медлителен и неуклюж, но его действия, равно как и происходящее вокруг, должны быть близки к логической безупречности. Конечно, история знает множество и множество более чем успешных произведений, где логика — лишь мимолетный гость, а до самой верной и очевидной возможности исхода сюжетной ситуации автор отчего-то не додумался, и оттого возня героев, в лучшем случае, характеризуется, как «забивание гвоздей микроскопом». Все бывало. Но это, черт возьми, старина Холмс, скажу я вам! И я просто не могу с широко закрытыми глазами наблюдать за торжеством его унижения.

По моему глубокому убеждению, сценаристу следовало остановиться на основных идеях (если, конечно, они именно этого сценариста) и продолжать играть Майкрофта, а не брать на себя неподъемный груз сюжетопридумывания, ибо придумать-то можно что угодно, а вот привести придуманное к адекватности — ты попробуй поди.

И еще до перехода к частной критике, при которой возможны некоторые освещения сюжетных особенностей, столкновения с которыми лучше избежать человеку, с произведением не знакомому, хотелось бы немного критики общей. В этом аспекте суть моих претензий сводится к излишней динамичности сезонных концовок, где персонажи, упившись самовосхвалением, проявляющимся как в диалогах, так и в поведении, совершенно перестают быть хоть близко похожими на взрослых (коими, без сомнения, являются, исходя, хотя бы, из своего социального статуса), и более походят на подростков, изображающих на творческих конкурсах или фанатских мероприятиях любимых героев детства. Невероятность некоторых сюжетных развязок и сцен, призывающих зрителя к особой эмоциональной заряженности, более уместна для комиксов, либо их анимированных экранизаций.

Что же касается частностей, то тут сериал призывает меня относиться с великой осторожностью и недоверием к поступкам Шерлока Холмса, к поступкам доктора Уотсона, поступкам злодеев, к поступкам жертв злодеев, к поступкам самого последнего третьестепенного персонажа, и вообще, ко всем показанным ситуациям. Простите, но я не верю в такое поведение. Я не верю в высокооплачиваемого сотрудника - контрабандиста; заработок контрабандой нескольких миллионов за неделю; возможность пробраться в небоскреб названным способом не привлекая внимание; всезнающего банковский распорядок преступника; послание, закрытое дверью, которое дошло до адресата; вероятность обнаружения символов в библиотеке; прятки от опасности у себя дома (ведь там никто не догадается искать); исключительно английскую книгу для исключительно неанглийского шифра, о котором знала героиня, завязавшая с преступностью до прибытия в Англию; почтальонов, которые оставляют журналы у двери, а не кидают их в прорезь для почты; Уотсона, который не носит ни документов, ни удостоверения врача; главу синдиката, бегающую на посылках; злодеев, приехавший в Англию на два дня и убивавший людей за три дня до того, как приехал; послания на стене для едущих в поезде на скорости 60 км\ч; снайперские прицелы сквозь стены!

Не загружая большим количеством написанного, взял для критики лишь одну серию и, честно говоря, привел далеко не все странности, бросающиеся в глаза. И мне грустно, что я вижу. И что основной прием так прост и эффективен, мне грустно вдвойне. Нам говорят, этот Шерлок гениален, мы верим. Нам говорят, он находит лучшее из возможного, мы верим. И мы не спрашиваем себя почему со странными китайскими знаками великий сыщик не обратился к специалистам по Китаю, или к самим китайцам, а пошел к местному гопнику-графисту… Зато динамика. Зато пафос. Зато герой.

7 из 10

Восхищена потрясающей постановкой «Шерлока»: видеоряд, саундтрек, операторская работа, захватывающий сюжет, стильный эпатажный Шерлок, симпатичный Джон Уотсон, милая, трогательная Молли, очаровательный завораживающий Майкрофт, элегантная миссис Хадсон, добродушный, совсем не глупый Лестрейд и совершенно гениальная заставка фильма.

Я в восторге от переноса действия в наше время. Это позволяет представить, как воспринимали «Шерлока Холмса» современники Конан Дойля.

Хочется отдельно сказать о Мориарти и мисс Адлер.

Мориарти, к сожалению, «мелковат» во всех смыслах. Мне он представлялся в повести зловещей, мрачной, демонической фигурой, а не истеричным клоуном, как в фильме. Почему бы не взять на эту роль Джеймса Д’Арси? Они очень похожи с Камбербетчем. Как раз об этом «зеркальном» сходстве и говорил Мориарти в последней серии.

Что касается Ирэн Адлер, то, по-моему, она «переиграла» всех: и Шерлока, и Уотсона. Женщина полусвета, интриганка с ослепительно прекрасным телом и «лисьей» улыбкой. И совершенно не верится, что Шерлоку с его внешностью и замашками подростка удалось обыграть такую женщину. В оригинале, кстати, «эта женщина» перехитрила все-таки Шерлока Холмса. Почему бы не оставить как было в рассказе?

Что касается фильма, пересматривала неоднократно «Скандал в Белгравии», пытаясь разгадать, в чем секрет его притягательности: музыка, ритм смены кадров, потрясающие голоса актеров и дублеров (смотрела и на русском, и на английском).

И все же чего-то не хватило режиссеру и сценаристу, а может, и актерам, чтобы превратить персонажей получившегося комикса в живых людей. Невольно вспомнилась сказка Андерсена «Соловей». Так вот этот восхитительный сериал и есть механический соловей из сказки. Не хватило самой малости, чтобы вдохнуть в него жизнь. Но, может, так оно и надо? И хотя это и не Искусство в высшем понимании этого слова, но виртуозное Мастерство. Блеск!

10 из 10

Когда я узнала, что сняли сериал про Шерлока Холмса в «новом» формате, таком, где главные герои спокойно расхаживают себе с ноутбуками и айфонами, то очень удивилась. Честно говоря, особой радости у меня не было. Ну, что-то обычное и скучное, думала я. Ведь, какая сейчас тенденция? Снимают классику, делают её современнее, но получается, мягко говоря, просто ужасно. И так везде. Как у нас, так и за рубежом. И всё же, я села смотреть.

Первое впечатление:«О Боже! Наверное, ему 17!«Бенедикт Камбербэтч в роли Шерлока оказался просто прекрасен! Я не думала, что с такой изюминкой, с таким юмором вообще можно его сыграть. Но нет! Теперь Холмс для меня — бесконечное обояние, стиль, невероятный ум и умение оказаться в нужном месте в нужное время. Да что там говорить, ведь, теперь все хотят им быть, быть хотя бы немного похожими. И это прекрасно! Сам персонаж многогранен. Но Бенедикт просто молодец! С одной стороны эта притягательная до крайней степени холодность, а с другой… Всё же, английские актёры просто божественны!

Также меня порадовал и Джон Ватсон! Стабильность, нелишённая юмора, какая-то даже «домашность», эти свитера с оленями. Невероятно приятен. Редкое чувство для современного кинематографа. Но в этом сериале есть всё! Дружба, интеллигентность, ум, быстрота мысли, и даже любовь и кокетство (помня об Ирен Адлер!). Ни прибавить, ни отнять. В точку!

И даже тот факт, что сериал мало схож с книгой, всё равно меня не смущает. Снято качественно, эти картины настолько красочны, что просто захватывает дух! И все персонажи хороши! Обольстительная Ирен, немного надоедливый, но всё же какой-то «свой» Лестрейд (именно такой, как в книге!), Молли, вечно всем и вся помогающая и жалеющая и мой любимый Мориарти! О, о нём я теперь готова говорить часами! Да и не только я, а вся зрительская аудитория «Шерлока», по крайней мере, её женская половина. Он… ошеломителен! Я знаю то наверняка! Искромётный, коварный, весёлый, самовлюблённый, но он лучший! Немного удивилась, когда увидела в этой роли молодого мужчину т. к. по книге Мориарти — профессор, человек немолодой. А тут такой «Мистер Секс», как он сам же и выражается.

Вообщем, потрясающий сериал, потрясающие герои и не менее сногсшибательные чувства и актёры. На них можно смотреть часами и всё же, я никогда не устану от этого. И, опять же, не только я! Приятно, безумно нравится.

А какие там цитаты! Можно уже в отдельный журнал записывать.

Недостатков практически нет. И это говорю я, человек безумно критичный. Сама себе удивляюсь и потому продолжаю смотреть.

10 из 10

- Шерлок снял с меня обвинение в убийстве.
- Мне удалось доказать, что в момент совершения жестокого тройного убийства он в другой части города совершал кражу со взломом.

Я никогда не была поклонницей творчества Артура Конан Дойля, и не интересовалась ничем, что связанно с Холмсом. До тех пор пока я не посмотрела американскую версию «Шерлока Холмса» с Дауни-младшим и Джудом Лоу. Старые версии я так и не осилила, поэтому пришла к выводу, что это лучший фильм о Холмсе. Но так было до тех пор, пока я не посмотрела английскую версию 2010 года.

- Стоп, стоп, стоп! Он никак не может быть отцом — посмотри на отвороты его джинсов!
- Да, знакомить тебя с телевизором было опрометчиво.

Честно говоря, я не хотела его смотреть, но мои друзья так меня достали, что стиснув зубы и скептически настроившись я села за просмотр. Но к концу первой серии, я поняла, что посмотрю все сезоны. Сериал великолепен. Это лучшая интерпретация историй о знаменитом сыщике. Так что же в нем такого интересного?

- Андерсен, не говори вслух, ты понижаешь IQ всей улицы!

Первое, это конечно же сюжет, в котором много мелких деталей, неожиданных поворотов и динамичных событий. Сериал не перегружает, но и не дает заскучать. Также этот сериал привлекателен тем, что действия происходят не в викторианскую эпоху, как в оригинале, а в современности. Это тоже плюс.

- Он Бога переживет, лишь бы последнее слово было за ним.

Второе, это тонкий английский юмор. Здесь нету тупых, пошлых, пафосных шуток. Все шуточные фразы и ситуации действительно смешные. Очень много интересных, запоминающихся афоризмов и высказываний. Вообще, этот сериал можно разорвать на тысячи и тысячи цитат.

- Ты психопат!
- Я не психопат, а высокоактивный социопат, выучи термины!

Третье, шикарная визуальная сторона. Сериал снят исключительно в холодных тонах, которые ассоциируются с Туманным Альбионом. У картины запоминающаяся и неповторимая стилистика, которая в купе со всем образует свою особенную атмосферу.

- Не принимай все близко к сердцу, мне всегда хочется закричать, когда ты заходишь в комнату. Вообще-то как и многим другим.

Четвертое, это интересные персонажи. Умный, холодный и непредсказуемый Шерлок Холмс, за чьей иронией и сарказмом скрывается одинокий человек, справедливый и хороший друг, готовый отдать за дорогих ему людей все. Добродушный и прямолинейный доктор Джон Ватсон — верный друг, который никогда не оставит ближнего в беде. Коварная, хитрая интеллигентная и просто шикарная Ирене Адлер. Добрый, глупый, наивный, но человечный и справедливый инспектор Лейстрейд. Упрямый, невозмутимый Майкрофт Холмс, страдающий манией величия и которого ничем не пробьешь. Но он тем не менее, хоть по своему, но любит и беспокоится о своих близких. Ну и конечно же безбашенный, непредсказуемый, хитрый, коварный но и очаровательный псих Джим Мориарти, который постоянно гонится за драйвом. Вот он — настоящая цитадель зла. А также простая и смешная миссис Хадсон.

- Вы хоть иногда можете вести себя как взрослые люди?
- Я веду блог в интернете, а он забыл надеть брюки. Я не стал бы очень надеяться.

Пятое, шикарная актерская игра. Бенедикт Камбербэтч — самый лучший экранный Холмс. Мартин Фриман хоть немного блекнет на фоне Камбербэтча, но играет замечательно. Эндрю Скотт яркий и харизматичный актер. Он смог сделать Мориарти очень живым, ярким и неподдельно интересным. Они с Шерлоком достойные соперники. Майкрофт в исполнении Марка Гатисса тоже получился очень запоминающимся. Ну и последнее — Ирене Адлер. Мне очень нравилась эта героиня в исполнении Рэйчел МакАдамс, но признаюсь, что на фоне героини Лары Пулвер она попросту теряется.

- Мы встречались дважды, в общей сложности пять минут. Я вытащил пистолет, он пытался взорвать меня. Я ощутил, что между нами есть что-то особенное.

И последнее — это шикарный саундтрек. Дэвид Арнольд и Майкл Прайс написали замечательную музыку. Музыкальное оформление идеально вписывалось в сериал — что скор, что саундтрек. А песня «Nina Simone — Sinnerman» — это вообще нечто, я ее до дыр закрутила.

Да, и еще, что меня, как заядлую слэшерку и извращенку привело в дикий восторг — это множество слэшных намеков.

- Мои друзья были не правы. Ты — отличный бойфренд.
- Я всегда это знал…
- Шерлоку Холмсу повезло!

В итоге мы имеем очень интересный сериал, с непредсказуемым и динамичным сюжетом, сильными персонажами, красивой картинкой и восхитительным саундтреком. К просмотру обязателен!

- Каждой сказке нужен старый добрый злодей.

P.S. Безумно жду третий сезон.