Рецензии

Первоисточник был испоганен, по нему прошлись идиоты под знаменами ультра левых идей, в тяжелых радужных ботинках. И даже если мы закроем глаза на идеологический аспект, который безусловно доминирует, мы сможем увидеть лишь около-Сидабовскую поделку.

Характеры персонажей блажь, тонкий английский юмор - вытравили, легкую атмосферу фэнтези - развеяли. Вместо того что бы нормально экранизировать сюжет первой книги: поступательно, адекватно, они выбрасывают на зрителя дрянную экспозицию, где герои это просто стереотипические пустышки! Идея 'Плоского мира', как деконструкция фэнтези, выкинута. На Анк-Морпорк, прекрасный в своей ужасности город, был натянут костюм, столь не по размеру, что раздробил все его внутренности, и душа отлетела.

Ужасное творение, как экранизация книги. Как сериал, уровня С-, подобное смотреть - трата времени, категорически не рекомендую.

Являясь большим фанатом Пратчетта, прочитавшим большую часть книг цикла о плоском мире и посмотревшим все возможные фильмы и мультфильмы по его произведениям я, разумеется, еще с первых известий в далеком 2012 году ждал сериал Стража. Его то отменяли, то переносили и в итоге я уже перестал надеяться, что это произведение когда-нибудь увидит свет, но вот свершилось! За дело взялись BBC.

Но я посмотрел трейлеры и ужаснулся: BBC полностью переиначили все книги и многих персонажей. Изменили цвета кожи, характеры, роли в истории. Обиднее всего было за Ваймса и Ветинари. Но вот сериал вышел, я максимально абстрагировался от просмотренных трейлеров, отзывов, рецензий и слухов о 'повесточках' переполнявших сериал и сел смотреть первые две серии и они меня не разочаровали! При всех тех изменениях, что BBC внесли, они умудрились не только сделать интересный, местами весьма забавный и захватывающий сериал, но и сохранить дух оригинальных книг! Да, истории тут часто сплетаются и из книг надергано всего понемножку, атмосфера не средневековая, как в оригинальных романах, но на каждом шагу встречаются те или иные детали, которые заставляют меня указать в экран и оглянуться на смотрящих со мной, узнали ли они увиденное и это, как уже сказал, вкупе с отличным сюжетом, прекрасно играющими актерами, превосходными костюмами, декорациями и спецэффектами.

Это произведение по мотивам, не полная экранизация книг, как то же Опочтарение или мультфильмы, поэтому рекомендую фанатам Пратчетта, которые могут принять оригинальные истории со знакомым духом произведений.

Одной из главных претензий к сериалу, которую можно услышать на просторах сети является то, что экранизация ушла слишком далеко от книги. И да, сериал действительно обращается с первоисточником... Представьте что книга пролежала неделю другую в деревенском сортире и из тех страниц, что не пошли на известные нужды таки состряпали сценарий. Но сожаления об этом начинают пропадать где то к середине второй серии.

Новые образы персонажей далеки от каноничных, и при этом ни единой претензии к ним не возникает. Ваймс в исполнении Ричарда Дормера надолго станет для вас эталоном. По эффектности образа он вполне способен потягаться с Джеком Воробьём в исполнении Джонни Деппа. Капрал Черри бесподобен - это мужчина, да, но как мужчину вы его будете воспринимать первые секунд пять и то вряд ли. Ангва далека от образа, воплощённого Ингрид Бульсё Бердал, который многие поклонники поклонники считают каноничным, но и ей это не мешает. И только Моркоу близок к своему книжному прототипу, только подчёркивая произошедшие с остальными изменения.

Про сюжет писать не буду - он есть, мы прекрасно понимаем, на какую книгу он опирается и ясно представляем... а дальше туман, так как изменений достаточно для того, что бы вы не могли точно сказать, что будет дальше. Без роялей в кустах тоже не обошлось, но они крайне органично смотрятся на фоне остального барахла, вываливающегося из тех же зелёных насаждений.

А вот за что хотелось бы попинать авторов, так это за отдельные решения с актёрским составом. И, что характерно, осечки получились именно там, где в соответствии с современными тенденциями персонажам сменили пол на женский. Я ничего не имею против подобных изменений - иногда они проходят так, что оригинальные версии персонажей никто уже и не вспоминает, но это совершенно не тот случай. Глава гильдии убийц выглядит откровенно слабо и не запоминается даже на фоне некоторых своих подчинённых. Ну а лорд Витинари, один из самых интересных персонажей плоского мира превратился в ходячий манекен, зачитывающий реплики.

И тем не менее, сериал получился вполне достойным внимания. Главное перед просмотром выбросить из головы книгу и дать глазам время привыкнуть к китчу, творящемуся на экране. Со вторым вы справитесь а вот первому активно сопротивляется сам сериал, постоянно напоминая по мотивам какой книги всё это снято.

Посмотрев сериал «Стража», у меня сложилось двоякое впечатление. С одной стороны, фентези – круто, это я люблю. Но с другой стороны – унылый сюжет, благодаря которому сериал из захватывающего превратился в «фоновый», чисто чтобы что-то играло, пока занимаешься своими делами по дому.

Сюжет закручен вокруг полицейской компашки, которая абсолютно бесполезна в своем городе. Здесь царствует преступность, а все злодеи наделены правом неприкосновенности. Но вот в кучке бедолаг и одного алкаша затесался молодой паренек, который искренне уверен, что надо сражаться со злом и забить на всю эту сомнительную бюрократию.

Что мне здесь понравилось? Атмосфера – это чисто рокерский фильм, с монстрами, гномами и оборотнями. Из всех персонажей понравилась только героиня Лары Росси, эдакая бунтарка, решившая перевоспитать преступников. И ручной дракончик тоже ничего. Что же насчет капитана отряда? Стабильный средняк – типичный коп-разбойник, алкаш, которому жизнь не мила. Таких персонажей полно в западном кинематографе. Для примера могу вспомнить сериал «Хэппи», здесь точно такой же мужик, только побрутальнее. У него хотя бы была своя изюминка, чего не скажешь о нашем «страже».

Сама история максимально унылая. Показывают одни те же декорации, второстепенные герои тоже не впечатлили. Сюжет развивается очень медленно – что-то более-менее интересное появляется серии к 5-6. До этого же один и тот же тупняк – один рвется победить преступность, а второй ловит глюки.

Зато теперь у меня появилось дикое желание почитать первоисточник – книги Пратчетта. Уверена, там история будет куда интереснее.

5 из 10

Для начала, хочу оговориться, что если вы ждёте исключительно пратчеттовское повествование с его британским обаянием, то вы однозначно разочаруетесь. Сериал - это произведением во всех смыслах ПО МОТИВАМ, но никак не согласно текстам писателя. Вы не встретите здесь того духа, какой был в первоисточнике, столкнётесь со множеством допущений и, по всей видимости, 'авторского взгляда', который то и дело косит в сторону опостылевшей ныне 'повестки'. Но это всё равно, чёрт побери, весело!

Первоисточник - это самое что ни на есть юмористическое фэнтези. Ну, там, вся эта магия, что-то а-ля Средневековье, канделябры, драконы, плоский мир и вот это вот всё. Я нежно люблю сэра Пратчетта и его Плоский мир, коллекционирую книги, перечитываю их и обожаю его подачу. Прямо вот ОБОЖАЮ с этим его юмором, который, на самом деле, в полной мере можно передать только в тексте. Сериал же скорее производит впечатление чего-то вроде киберпанка. Тут персонажи ходят в современной одежде, всем заправляют гильдии (читай: корпорации), чувствуется культурный упадок, и до, собственно, стражи, никому никакого дела нет. Сидят себе служители закона и подстреливают голубей из арбалетов в перерывах между сеансами плевания в потолок. Кроме всего прочего Ваймс - не просто уставший от жизни пьяница, а эксцентричный алкоголик, то и дело напоминающий мне небезызвестного доктора Хауса, Сибилла Овнец из дамы в теле с пунктиком на драконов превратилась в стройную мулатку с пунктиком на перевоспитание криминальных элементов и ТРАГИЧНОЙ ПРЕДЫСТОРИЕЙ (она вообще болезненно деятельная, временами аж немного бесит), Витинари теперь женщина (и всё равно лорд), Себя-Режу-Без-Ножа - тоже, и всё же... Смотреть интересно. И весело! Британский юмор просел, но то и дело даёт о себе знать, сюжет закручивается интригующе, персонажи обаятельны, происходящее на экране - смешно, иронично и местами драматично. Когда я только садилась смотреть. было ощущение дискомфорта, мол, ну и чушь, СОВСЕМ НЕ ТО, ЧТО В КНИГЕ, но потом то ли какое-то обаяние, собственно, самого сериала, то ли моё абстрагирование от первоисточника сыграли роль, и я втянулась.

Подводя итог, хочу посоветовать в самом деле абстрагироваться. Не воспринимать сериал как копию книги, а относиться к нему, как к чему-то самостоятельному, и тогда, я думаю, вы получите от него удовольствие, какое получила и я.

В выдуманный мир погружают постепенно, давая необходимые объяснения. Атмосфера запоминается. Визуально напоминает начало двадцатого века. Город, где гильдии убийц и воров действуют абсолютно законно. Гоблины недовольны тем, что их эксплуатируют и вполголоса обсуждают революцию. Получилась колоритная картинка.

Сюжет вполне логичный. Авторы сценария не забывают заранее подкидывать ключи к разгадке тайн. Стража делает первые шаги в охране порядка, вляпываясь в ситуации разной степени опасности и комичности.

Персонажи в первых сериях кажутся карикатурными, но дальше раскрываются, к концу сезона воспринимаются как реальные люди (и не только люди). Актёрская игра не подкачала. Хотя ужимки и подёргивания Ричарда Дормера (капитан Ваймс) выглядят натянуто и слегка портят общее впечатление.

Я читал только одну книгу о 'Страже', но этого хватило, чтобы заметить расхождения. Да, их действительно много. Фанатам Пратчетта лучше с самого начала воспринимать сериал как альтернативную (не книжную) реальность.

Сериал самобытный, местами забавный, местами трогательный. Рекомендую.

Мало с каким произведением сценаристы обходились так варварски, как с циклом фентези-романов 'Стража', но не это меня возмущает больше всего.

Самое ужасное, что здесь присутствуют отсылки практически ко всем современным фильмам, начиная со Звёздных войн и заканчивая Алисой в Стране Чудес. Если бы это был фильм вроде 'Скотт Пилигримм против всех', то это было бы нормально.

Но насколько нужно призирать богатую вселенную Плоского мира, чтобы заполнять её чужими примочками!

Просто представьте, что в Звёздных Войнах Оби-Ван Кеноби был бы похож на Джека Воробья или чтобы по Средиземью рассекали не Назгулы, а карты-стражники, например, а Саурон был бы женщиной и твердил: 'Голову с плеч!'

Знаю, это не экранизация. Но хочу напомнить про такой фильм как 'Шерлок Холмс' Гая Ричи. Экранизация? Нет! Это не Конан-Дойль, но это Шерлок Холмс.

Всё-таки фильм по мотивам, на мой взгляд, это новый сюжет в оригинальной вселенной, а не дешёвая пародия.