Рецензии

Моя рецензия будет длинной, так что уж потерпите, если вам действительно интересно услышать мнение здравого человека (извините, но сегодня о себе без ложной скромности), а не тех «домохозяйных» тётушек, которые, если верить прессе, пишут на телевидение гневные отзывы на проекты Валерии Гай Германики, посмотрев первые пять минут первой серии, с требованием уничтожить режиссёра, а потом садятся за просмотр сериала вновь и вновь. А вот зачем? Всё ужасно просто: тётушки привыкли к скандалам, привыкли их обсуждать и осуждать участников этих скандалов, инициаторов и провокаторов, потому что человеку свойственно прикрывать свои комплексы за чужими делами. Всегда легче кинуть камень в кого-то — это известно ещё со времён распятия Иисуса Христа, если уходить корнями в глубину. А проекты Гай Германики — это новый соус-чили на ТВ, это зеркало общества, бывшее когда-то разбитым, но теперь старательно восстанавливается Валерией по осколочкам. Не понимаете её мотивов? Режетесь об эти осколки? Так не смотрите и детей своих не подпускайте! Если у Германики всё так зловредно (а стоит учесть, что показывают обычно её «продукты питания» поздно вечером), то что мешает вам спокойно удожить детей спать, а самим пойти смотреть какую-нибудь порнушку, завуалированную под «мыло», тем самым удовлетворив свои низменные желания хотя бы мысленно?!? Только не говорите, что вы сорокалетний девственник или недотрога-точка-ру и никогда никого даже глазами не раздевали, а ваши дети, которых вы так боитесь не научить ничему хорошему, появились от Непорочного Зачатия…

Ладно, теперь о самом фильме, растянувшемся всего-то на шестнадцать серий. Перед нами увы уже не моя любимая «Школа», а нечто попроще, поромантичней, хоть и с обильностью серых тонов. История четырёх немолодых, но и не старых подруг, каждая из которых хочет стать счастливой. К ним примыкают десятка два-три второстепенных героев с тем же желанием. И я специально посмотрел все серии, прежде чем писать эту рецензию, потому что нельзя ставить оценку всей истории, глянув лишь первые кадры, как нельзя предсказать от начала до конца судьбу новорожденного. Как и нельзя сказать о умершем незнакомце, какой он был гад или молодец. Всё просто, только общество упорно боится это замечать…

Так вот, после то ли второй, то ли третьей серии мне стало понятно, насколько ВСЕ персонажи «Краткого курса счастливой жизни» несчастны. Несчастны так бесповоротно, так по-рабски беспрекословно, что даже секс их не спасает. Впрочем, показано великое заблуждение многих и многих людей о том, что настоящая любовь исходит от пестика к тычинке и наоборот. Вообще-то вы забыли, что любовь по сути своей нематериальна…

Смотрим дальше — и что видим? Герои пытаются исправиться, пытаются выбраться из той бездонной ямы, которую они сами себе вырыли. Они копошатся в яме, как неумелые черви, то и дело сталкиваясь друг с другом и расходясь, но в итоге наступает та самая шестнадцатая серия-икс, где мы наглядно видим плоды их трудов, в первую очередь над собой.

Конечно, это уже не «Школа», где был показан своего рода Ад. Поэтому смотреть не так интересно, как кажется поначалу. Ведь это теперь Чистилище: всё не так мрачно и даже где-то скучно, как и бывает в этом месте, если верить духовным книгам. Но Чистилище очищает, причём любой ценой. С этим просто глупо спорить…

Итак, что на этот раз показала нам Валерия Гай Германика? Каждый решит для себя сам. Кто-то увидит очередную лужу, кто-то заметит звёзды в её отражении. Не мне решать, потому что я тоже устал как человек бороться с этим негативом в обществе, когда все не хотят никого слышать — и при этом же эти «все» хотят быть услышанными.

А ещё лично мне вовсе не захотелось подражать персонажам сей «мыльно-философской оперы» — наоборот, было бы противно жить таким существованием (по-другому не назвать), какое было в сериале. Поэтому такой сумбурный заголовок в моей рецензии…

Ах да, неплохо бы упомнянуть технические стороны проекта. Камера всё так же «по-германиковски» ходит ходуном, но уже добавлено немало вставок с профессиональной съёмкой. Актёры и актрисы подобраны идеально и постарались на славу. Ситуации, придуманные сценаристом Анной Козловой, казавшиеся такими чисто женскими и непритязательными, воплощены Германикой так, что и мужчинам будет не стыдно увидеть «ККСЖ», причём желательно все серии. Или вообще не смотрите, зачем себя мучить?

Хотя я бы не назвал этот фильм мучением. Он достаточно лёгкий и в то же время невероятно глубокий. Всё гениальное просто, не правда ли?

А Лера Гай Германика жила, живёт и будет жить! По крайней мере, пока Константин Эрнст спонсирует её показы. Но это уже совсем другая история…

8 из 10

Я не могу понять, чего так набросились на сериал за то, что «ЭТО могут увидеть дети! Так много постельных сцен, да еще таких неприятных!!» А может вполне реалистичных?! А как еще должна выглядеть измена? Какой может быть постельная сцена парочки, которая познакомилась в клубе и после гостиницы знать друг друга не хочет? А когда в 21—00 показывают «Секс в большом городе» (пусть и не на Первом канале, хотя дети его и не смотрят!) с не менее откровенными сценами, почему-то не пишут в рецензиях «ведь это могут увидеть дети!»

Дети давно уже все знают! Знают еще с детского садика! Ни у кого ребенок не приносил из садика слова похлеще «тупая»? Что вокруг все такие хорошие стали вдруг?

Я обожаю Германику за то, что в своих фильмах она вытаскивает наружу все, о чем мы молчим, в чем боимся себе признаться, что хотим забыть, будто если это и было, то со знакомыми, друзьями, но точно не с нами! В ее фильмах нет положительного персонажа! Ни одного! Никогда! Все киногерои — обычные люди с их недостатками, пороками и конечно с хорошими чертами! Это мы! Во всех нас намешано и плохого и хорошего! Я не хочу включать телевизор и видеть прехорошенькую героиню, которую все обманули, предали, она попала в тюрьму, вышла оттуда вскоре (причем ухоженная и красивая, со здоровым цветом лица и белыми зубами), встретила невероятно порядочного-красивого-умного-богатого-заботливого мужчину, который подозрительно сидел все эти годы и ждал ее, такую необыкновенную и ни на кого не похожую! Вот как обычно показывают дно жизни в России, при этом всё всегда заканчивается хорошо! А у Германики заканчивается логично! Заканчивается именно так, как в жизни и бывает!

Лично я буду ждать новых фильмов Валерии…

Ничего нового этот сериал для меня не открыл (впрочем, как и «Школа»). Это правда, которую каждый день видишь вокруг, и мысли, которые возникали во время просмотра, приходили в голову и раньше. Поэтому мне хотелось задать Германике вопрос: «А дальше что?».

Кому противно смотреть — я им завидую. Они, видимо, живут в каком-то своем мире. Мне часто тоже неприятно. Но какой смысл отворачиваться, если всё это имеет место быть?

Мы привыкли смотреть фильмы, где есть хорошие и плохие. Показано, как надо делать и как не надо. Как в сказках. Многие, руководствуясь этой схемой, ищут в картине пример для подражания. И оказываются возмущены. Мол,' чему вы учите?!»

Только в жизни не так. Нет четких ответов. Их надо искать самим. И отличать белое от черного. Да что там: и серое, и пепельное и другие оттенки.

Режиссер собрала в картине острые моменты нашей жизни, чтобы обратить наше внимание. Поэтому картина получилась негативной. Но это не значит, что такого нет. Это квинтэссенция. Квинтэссенция жизни зрелой женщины в обществе потребления.

То, что они несчастны, что страдают, говорит о том, что они еще не погрязли в этом, в них живут еще настоящие чувства и мечты. В глубине души им противны правила этого общества, эта «игра на волшебной флейте». Это и есть тот «лучик света в темном царстве». Но поверхностный зритель этого не видит

Режиссер не дала нам прямого ответа на вопрос, она показала нам жизнь, чтобы мы сами думали. После просмотра ее картин никто не остается равнодушным. Это значит, зрители зашевелились. А она добилась своего.

Не в моих правилах рецензировать недосмотренную работу, но здесь сделаю исключение. Прежде чем писать эту рецензию, я прогуглил информацию о съёмках этого сериала, чтобы понять, в какой целостности сценарий был преобразован в картинку. Ведь на этот раз сценаристом сериала выступил всего один человек. К тому же, насторожило и то, что имя и фамилия сценариста совпадает с именем и фамилией одной из главных героинь (Анна Козлова). Если в «Школе» Германика показывала свою школьную жизнь, то не уж то ли здесь показывается жизнь сценаристки? Это так, к слову.

Мои впечатления о новом сериале… положительные, я не привередливый зритель. Если в фильме отсутствует продакт-плейсмент, стереотипы и штампы (последние два — мой камень в огород Голливуда), значит фильм рискует мне понравиться.

Германика — мастер по обнажению проблем общества на экране. Но, если других наших режиссёров, которые эпизодически тоже любят показывать наши проблемы в своих работах, я «ругал» за то, что они показывают только проблемы, но не рассказывают зрителю художественным языком о том, как их решить, то к Германике претензий нет, потому что её картины претендуют на реализм, а в нашей реальной жизни большинство проблем всегда остаются нерешёнными, в реальной жизни нет хеппи-ендов (или каких-то других ендов), есть только продолжение, до самой нашей смерти.

Я согласен с теми, кто критикует фильм за излишнюю чернушность, здесь налицо рука Германики, сразу видно, в каких местах сценарий изменялся (а он изменялся). Показываешь плохое, показывай и хорошее. Нет баланса. Реалистично в сериале выглядят поведение героев и диалоги, но события, которые с ними происходят, по-моему, далеки от реальности. Ну не может с четырьмя женщинами за один день произойти столько чернухи, на это нужно хотя бы месяца два в календарном измерении. То же самое можно сказать и о «Школе».

Противоречивое отношение у меня к сюжетной линии героини Кати. Я думал, что только одинокие пенсионерки любят своих питомцев как родных людей. Никогда не думал, что кота можно любить больше, чем собственного ребёнка, даже если кот гадит в два раза больше. Ещё меня ошарашило абсолютное равнодушие Петра к своим детям. Такое ощущение, что этот человек живёт только ради минета. Как он умудряется работать при всём этом? Я понимаю, что все мужики кобели, ну не на сто же процентов. Прокол Германики.

Забавно смотрится радужный мальчик на фоне трёх, простите за выражение, женщин в семье Саши. Иногда хочется сказать: «Мальчик, ты что там потерял?! Беги, мальчик, беги!».

Линия Ани мне понятнее всех, каждая третья моя знакомая — такая. Вечно в поисках. Вечная надежда на то, что этот временный, а завтра… завтра будет лучше.

Оценить самую, насколько я понял, порядочную героиню из квартета Любу я смогу видимо только в конце сериала. Есть у меня ощущение, что её порядочность на каком-то этапе сериала закончится. Жду.

Сериалу пока

9 из 10

Балл снял за нереалистичность некоторых моментов, перебор с негативом и наличие такого количества светских львиц (и звёзд вообще). Их присутствие в сериале заставило меня усомниться в независимости Германики. Она в интервью сказала, что это её друзья. Но кого это греет?

Мерзость и ощущение бессмысленности жизни каждый раз под звук финального саундтрека. Германика — талант, и кто бы что не говорил, она смастерила зеркало современной реалии. У каждого свое видение происходящего, мое — женщины разрушают мир: современная женщина направлена на удовлетворение своих желаний и потребностей, тут и секс, и карьера, и доминирование, и свобода, сродни паранойи. Облик морали превратился в полнейший социальный гумус. Матери, которые являются фундаментом в жизни своих детей, разлагая самих себя преуспевают в распаде воспитываемого ими поколения. Интернет сапиенс на подходе — они заставят взглянуть на самих себя, через боль и раскаяние. Современный мужчина — это кто? Его просто нет, он сожран и уничтожен, тряпка, субъект потребительского общества, в котором правят амазонки. Почему-то именно по этому сценарию развивается современная Россия.

Сериал является правдой жизни, гнусной правдой. Никто не хочет смотреть на себя в зеркало, соглашаться с тем, чего видеть не хочется, но иногда это нужно, а вдруг… Хотя современная жизнь — утопия, и прекрасная жизнь наступить может только в результате чего-то сверхестественного, общее горе сможет сдвинуть регресс в умах людей.

«Я не пущу свою жизнь под откос из-за этих детей» — вдумайтесь только, это слова матери… И, уважаемые женщины, которые нелестно отзываются о героинях фильма, считающие себя обликом целомудрия, «я не такая вовсе», приходя домой, окунувшись в свой быт, чем занимаетесь вы? Абсолютно тем же самым — удовлетворением своих желаний, пусть даже и не плотских…

Не поленилась, прочитала все комментарии…

Что можно сказать по этому поводу?! Повторяться про то, как же это похоже, не стану. Некоторые пишут, что жизнь наша (то есть того, кто пишет) намного многограннее и интереснее, что ж я рада за него, однако, как показывает статистика, у подавляющей части она именно такая, коей её изобразила г-жа Гай Германика. Процент алкоголиков, матерей-одиночек и т. д. в России просто ужасающий.

Люди неустанно охают и ахают о том, что образ жизни главных героинь аморален, что они — свиноматки и т. д. и т. п. На этом остановлюсь поподробнее: тут необходимо детальное рассмотрение. В том, что Саша сторонница свободных нравов есть свои плюсы: до того момента пока она не встретилась со своим шефом, у неё было с мужчинами полное равноправие: она хотела от них того же, что и они от неё, и никаких страданий, истерик и битья головой об стенку, что по сути своей называется «себе дороже». Катя — изменила мужу с соседом. Прелюбодеяние — смертельный грех и т. д. и т. п. (Но мы-то с Вами знаем…). Здесь нужно рассматривать не само деяние, а причины, приведшие к этому. Жить с мужиком, которого и мужиком-то назвать трудно, держать на себе всю семью, быт со всеми вытекающими. Да, она изменила, но она (хоть и крайне непродолжительный промежуток времени) была счастлива! Она затухает в этом быту, как та лягушка в сметане, но всё ещё пытается карабкаться. Теперь о её дочери. Опять же наши глубоко моральные граждане неустанно тычут пальцем в эту сторону, осуждая сериал. Теперь вопрос: а как лучше? Вот так в 14 (когда надеты розовые очки, кажется, что это любовь и т. д.) или в 35 в душе сам-на-сам, проклиная себя за упущенные годы, когда, смотря подобные сериалы, говорила: ах как же это аморально? На эту тему можно долго рассуждать — это как палка о двух концах.

Теперь о детях, процитирую Сашу: «да, иногда нам хочется их прибить, и это нормально, просто мы боимся об этом вслух говорить». В реале так и есть, и это даже хорошо, если только ИНОГДА…

Оцениваю я не работу операторов, звукорежиссёров и пр., а то, как Германика смогла всё это преподнести, так как оно в принципе и есть на самом деле, если отбросить мишуру. Многие фильмы с претензией на жизненность (типа «Жесть» и др) не вызывают такого резонанса у зрителей, как действительно правдивые сериалы, описывающие российские реалии.

P.s. по сути аудитория делится на 2 категории: первые буквально узнают себя и признают это (приятно им или нет, это уже другой вопрос); вторые — косвенным образом узнают себя (вовсе не обязательно, что они попадали именно в такие же ситуации) и очень сильно это отрицают. Но и первые, и вторые — ЛЮДИ, а суть у нас одна (понятно какая), и чтобы дойти до этого не нужно глубоких познаний в философии.

Новый сериал Валерии Гай Германики «Краткий курс счастливой жизни» изумляет полной беспросветной безысходностью. Многие видят в этом ее стиль, другие же просто считают, что фантазия Валерии иссякла еще на сериале «Школа». Не буду осуждать или хвалить режиссуру: не понимая ничего в этом, лучше не полезу. Все вопросы о том насколько близко камера подъезжает к лицам героев, или как часто она «плавает», лучше оставить на суд специалистов.

Хотелось бы поговорить о сюжете и прорисовке персонажей. Многие хают Германику за эту работу, говоря, что так не бывает, что демонстрируется жизнь неудачниц и не состоявшихся мужчин, к слову сказать, компьютерозависимых алкоголиков, находящихся в постоянном поиске одноразового перепиха. Винят женщин за то, что они не просто «среднестатистические» не получающие радость от жизни «бабы», а еще и своих, с позволения сказать, мужчин довели до такого. Во-первых, в подобных ситуациях виноваты оба, но этот момент отпустим.

Что касается неудачности и неудовлетворенности женщин сложившимися жизнями, тут вопрос можно рассмотреть немного иначе: какую цель преследовала режиссер, показываю столь мрачную картину московских неуютных квартир, пустых офисов и одиноких душевных страданий? Если показать все это, то — браво! На самом же деле, все не настолько натуралистично, не так грязно и может даже не так угрюмо, как пишут все (ни одного положительного отзыва). Конечно, ждать лучика света в темном царстве не приходится, однако, стоит отдать должное Гай Германике за то, что отвратительно-мерзопакостные-душераздирающие темные сцены нашей жизни она показала как нельзя лучше. Мне даже кажется, что многие, кто пишет подобные отзывы о том, «что все бред», «не бывает такого», «зачем это показывать», просто бояться себе же признаться в том, что подобные моменты имеют место быть, просто не настолько постоянно и беспросветно. Другое же дело — в том, как это воспринимается. Если смотреть на удручающе безнадежные сцены, где женщины, потерявшие интерес ко всему что происходит и живущие истериками или, наоборот, полным безразличием, с нравственной точки зрения, то, разумеется, подобное действо не станет приятным времяпрепровождением. Даже хуже: посмотрев 2 серии, я полдня не могла избавиться от удушающего, гадкого настроения.

Но можно (или даже нужно?) воспринимать этот сериал как объект искусства и культуры (каким бы реалистичным он ни был) и отдавать должное режиссеру, которая, действительно, максимально натуралистично и близко показала все самые ужасные моменты нашей жизни. И, по моему мнению, чем больше мы стараемся спрятаться от них, отрицая то, что видим, тем ближе мы в конце к этим же женщинам — к их способам восприятия действительности. Ведь они именно этим путем и пришли к тому, в чем плавают в сериале.

А, вообще, я читала рассуждения на тему того, что героини являются (неосознанно) примером для подражания, в особенности для неокрепших молодых умов. И тут опять же ругают Германику за то, что нельзя создавать такие «идеалы». Однако, мне кажется, что персонажи настолько сильные и колоритные, что им не просто не хочется подражать, наоборот — хочется сделать все, чтобы не стать ими. Возможно, женщины были созданы таким образом, чтобы вызвать отторжение и спровоцировать желание создать свой собственный курс счастливой жизни, учась на ошибках других.

Поиски себя в этой жизни бесспорно длительный и тяжелый процесс, но в новом сериале Гай Германики, главные героини выбрали самый короткий путь к своему счастью. Путь, который порой бросает вызов не только общественной морали, но и вступает в спор со своими собственными принципами. Главная героиня в исполнении Светланы Ходченковой, беспринципная стерва, для которой вступать в половые отношения с мужчинами перешли в разряд «норма», не останавливает ее фривольное поведение и наличие маленького сына, которого она скинула на плечи таким же безответственным женщинам как и она сама — матери и бабушке. К слову о последних, первая считает свою дочь шлюхой, о чем не стыдиться говорить прилюдно, а второй просто-напросто все равно на происходящее. Сотрудницы по работе также в решении своих семейных и иных проблем прибегают исключительно к сексу. Благодаря обилию сексуальных сцен этот сериал с легкостью может утереть нос «детскому» Сексу в большом городе. Но, на самом-то деле, сериал о людях, которые находятся на грани отчаяния, что главные героини, что герои: владелец крупной компании, который, по большому счету, обязан родителям жены, эмигрант-неудачник, который поехал в США за «лучшей жизнью», но мигом вернулся обратно и начал заниматься «бизнесом» — созданием футболок. Именно отчаяние подталкивает людей на совершение необдуманных поступков: будь-то переспать с первым встречным, получить первый оргазм за 10 лет супружеской жизни или терпеть все от своего сожителя лишь бы не остаться одной…

Начав смотреть сериал, я осознала, что он вызывает у меня приступы тошноты, при чём не шуточные. Но дело не в том, что я ханжа или не могу смотреть на данный «разврат». Всё дело в способе съемки, меня так же тошнило от сериала «школа».

Сам же сериал вызвал у меня положительные эмоции, женщины со своими судьбами, и все они не слишком счастливые. Конечно контрастный, но смотришь подобный сериал и понимаешь, что в твоей жизни не всё так уж и плохо, понимаешь, что подобные случаи существуют. Хотя конечно присутствует в нём какая-то неприязнь к детям. Что мелкая «начальника» которую не могут обуздать два родителя, хотя странно вроде мамка только для этого и живет, чтоб воспитанием заниматься. Что сын Саши явно показывает, что воспитанием его вообще никто не занимается.. В целом картина печальная, глядя на подобное детей заводить становится страшно (не слишком люблю такую пропаганду).

Спиногрызы, изменяющие мужья, изменяющие жены.. Секс, секс, секс. Но забавно, смотреть можно. Особенно если не задумываться и быть любителем подсмотреть за чужой жизнью. Только у меня вопрос, когда же эти бабы занимаются работой, они то и дело жрут (и не полнеют) и болтают.

Не люблю в оценках патетику, тем более такую сильно выставленную напоказ, поэтому совершенно некорректно оценивать фильм с одной только морально-нравственной позиции: чему он учит, кто его может посмотреть и тем паче какой пример показывает. Это, в первую очередь, художественное произведение, авторское видение ситуации. Оценивать героинь, выносить им вердикт и с этой точки зрения оценивать картину — апофеоз поверхностности. Никто не обязывает принудительно смотреть этот фильм, и если кому-то кажется, что он пошлый, то смотреть серии дальше совершенно необязательно. Кстати сказать, фильм транслируют в довольно позднее время и в общем-то детям идеальных родителей в такие часы уже положено видеть сладкие сны.

Если говорить о героинях сериала, то осуждать их легко: образ жизни у кого-то близкий к аморальному, у кого-то пофигистический. А самое главное, счастья в их судьбе мало и все их действия — это попытки обрести себя счастливую в этом эгоистичном мире. Они отчаянно цепляются за любую вероятность найти свою комфортную нишу, где можно просто быть спокойной и счастливой. Их поступки, или если угодно, проступки, — шаги к обретению любви как синонима истинного женского счастья. И не их вина, что в современном мире мало ценятся высокие стремления, искренние порывы и светлые мысли. Однако, их главная ошибка в том, что это считается нормой. Они принимают правила и поэтому ошибаются, ошибаются, ошибаются…

Кстати, если уж возвращаться к морально-поучительной стороне вопроса, то, по моему глубокому убеждению, советов и латентных, и лежащих на поверхности много. И в героинях много так называемого светлого: они умеют быть преданными, заботливыми, терпеливыми и терпимыми. А еще они не разучились верить. В первую очередь мужчинам, конечно.

То, что многие пытаются примерить на себя жизнь героинь — хорошо, потому что в узнавании кроется следующая стадия — признание. Оно влечет за собой стремление изменить и исправить. И эта нарочитая реалистичность происходящего, манера режиссера работать с кадром помогают погрузиться в происходящее.

Фильм, как художественная работа, очень качественный. Грамотная режиссура, отлично прописанные диалоги, колоритные кадры делают просмотр интересным. Это важно: фильм получился именно интересным. И это удивительно: ведь работа продолжительная — 16 серий.

Я не принуждаю, но настоятельно советую посмотреть сие творение: это как раз тот случай, когда со стороны виднее; когда всё становится выпуклее, объемнее и нагляднее.