Рецензии

«Замечательный мужи-и-и-ик вывез бабу в Геленджи-и-и-ик!»

(Ходченкова хором с Хазановой, «ККСЖ»).

Прочувствуйте степень реалистичности происходящего «тут и здесь»: главная героиня, светская дама 30—35 лет с сумочкой Celine и новой иномаркой у подъезда, в образе уличной нимфетки (алкоголички), сызмальства ведущая тёмный образ жизни, снимает клиента на ночь, надирается «в муку» и трахает его по самые помидоры. А по утру быстренько, как обезьянка с пальмы, выпрыгивает из тёплой постели и начинает обшаривать карманы его пиджака и брюк.

Пойманная на месте преступления, вынужденно знакомится с вчерашним «задротом» и представляется медсестрой, потерявшей свои трусики в его портмоне. Затем с выражением: гусары денег не берут, гордо (в расчёте на зрителей) отказывается от оплаты сексуальных услуг.

После, в приступе лютого похмелья и орально-вагинальной «фрустрации», мамзель отправляется на работу, чтобы изображать там нечто несуразное (среднее между офисной молью и тёлкой по вызову) за совершенно «смешные деньги».

На работе Сашуля снова натыкается на «чудо в перьях», причём оно уже оказывается её новым боссом. Слабоумная леди заходит к нему в кабинет на инструктаж, лунатично гуляет по нему, хватая руками всё, что «плохо лежит», и разговаривает сама с собой так, как будто она куда-то страшно спешит, а тупой начальник её безумно раздражает.

При этом никакого интереса к предстоящей работе, её специфике, графику занятости, перспективам роста, размеру зарплаты никто из них не проявляет, абсолютно. Видно, что Пётр Алексеевич тут совсем не при делах и к реальному рекрутингу отношения не имеет. Зрители попали, короче.

Далее следует очередной обмен любезностями, из которого мы узнаём, что перед нами не какая-нибудь дешёвая уличная тёлка на ночь, а очень даже интеллигентная «ночная фея», которая всё, что хотела от клиента, уже «поимела» ночью и теперь сучит ножками и рвётся к трудовым подвигам.

После этого затравочного бреда, к всеобщему половому удовлетворению, начались офисные будни (шопппинг, дрессинг и коитус), пубертатные стенания и шоу-дефиле, без какого-либо намёка на взрослую жизнь, исполнение профессиональных обязанностей по контракту и служебную занятость. Ни фига себе, «реалити-шоу»?

Есть и другие темы для ступора. «Шлюха и дитя» в сериале, это заморочки круче «сырых помидоров на ночь». Вы пытались самостоятельно разобраться в причинах Сашиной любви-ненависти к Диме, производителю её случайного «выродка»?

Чтобы понять мотивы «материнских» чувств и логику поведения героини, предоставим слово ей самой: Дима — сволочь, бросил меня с двухлетним ребёнком на руках и теперь абсолютно свободен, а мне, несмышлёной «малолетке», тащить этот воз на себе в одиночку.

И вот Александра ждёт, не дождётся чуда, чтобы сынулю, отселённого в комнату к бабушке от греха подальше, кто-нибудь украл, избавив её от искушений, поскольку она его «больше ненавидит, чем любит» (здесь «любит» — слово паразит). Короче, говорит она: «я ему не мать, а ехидна».

Из этих речей и свободных нравов Сашули (по самопризнанию, «девушки fuck me») неумолимо следует, что её брак, существование мужа и «материнские» обязанности в сериале — чистая бутафория и разводка для лохов. И лишь продюсеры периодически напоминали мамзель Усовой о существовании ребёнка, заставляли его выгуливать и периодически гладить по головке, изображая «райское наслаждение» на камеру. Это притом, что содержали, воспитывали и нянчили «подкидыша» её мать с бабкой.

Но Лера, не была бы Лерой Дудинской, если бы, воюя с цензорами, не оставалась верна себе, стараясь приблизить картинку на экране к своей уличной правде жизни. Как только в кадре появлялся свободный мужик и бутылка, Ходченкова мгновенно избавлялась от синдрома материнства и забывала о ребёнке, словно его и не было никогда.

Исходя из «инволюционного» образа Саши, как отмороженной нимфетки, можно легко представить, чем закончились её фривольные отношения с фотографом, очередным кубинцем (мачо), маньяком и странноватым (мягко говоря) помощником ювелира.

Только страх Германики перед Эрнстом был причиной того, что Саша Усова в сериале не «перепахала» всех, подвернувшихся ей под руку (и стакан), мужиков. Но не переживайте, что вам не показали Лерину «правду жизни» в полном объёме: того, что осталось, хватит не на одно стадо любителей «клубнички» с порнографическими «сливками».

А с каким восторгом и гордостью «ночная бля» призналась любимому (ха-ха) Петечке, что она ему не какая-нибудь семейная подстилка или офисная тля, а настоящая боевая проститутка, делающая минет и трахающая «кого хочу»?

Шлюха на фирме, это зрелище не для слабонервных. Если учесть к тому же, что должность слабоумной секретарши, западающей на всё что движется и не движется, была уже занята Аней Слю, то вписать ещё одну вожделеющую шалаву в производственный процесс рекрутинга было непросто.

Вы будете смеяться, но, после Сашиного вмешательства в деятельность фирмы, филиппинки, нелегально привезенные в Россию в качестве гостиничной обслуги, оказались в ближайшем борделе, против фирмы завели уголовное дело, а Сашины коллеги уже через неделю наперегонки ложились под первого встречного, изменяли мужьям, посещали колдунов (колдуний) и бегали от маньяков к извращенцам и обратно….

В итоге, за интимные заслуги перед фирмой, Саша фактически была произведена в вице-президенты компании, а её орально-ванильное мастерство стало основой супружеских сношений с начальником, который бросил ради неё свою семью и переселился к милой в коммунальную квартиру.

Мораль сей либеральной «басни» такова: лишь благодаря древнейшей профессии и навыку игры на волшебной флейте «мадонна с младенцем» достигла карьерных высот и обрела богатого «спонсора» Восторженные любительницы чужих оргазмов не остались в накладе. Из «перво-канальских» рук они получили рецептуру семейного счастья и приняли на вооружение самую эффективную технологию овладения мужским «сердцем» и кошельком.

Оказалось, что в эпоху рыночной демократии и местечкового либерализма быть слабоумной шлюхой, матерью и любимой, это практически одно и то же.

Я просто не смогла остаться в стороне.

Начну с того, что, перещелкав кучу страниц рецензий на различных сайтах, я не нашла ни одного с «нейтральным» мнением. Творчество Германики восхищает тем, что вызывает либо бурный восторг, либо черную ненависть зрителей.

Ненавистников творчества Валерии можно классифицировать так:

1. недовольные манерой съемки сцен. Комментарии «Камера трясется, снимать не умеют» меня смешат и расстраивают. Откровенно говоря, я даже не заметила, что снимают таким нетрадиционным образом, будучи увлеченной сюжетом;

2. наиболее многочисленные группа: люди, не желающие воспринимать реальность.

Тысячи комментариев, обличающие поступки героинь. Наиболее часто осуждаются беспорядочные связи. Лицемеры.

Вы читали хоть раз какой-нибудь средненький женский форум? Где процветают темы с заголовком «Дать или не дать на первом свидании?».. и это самое безобидное, да.

В сравнении с историями из жизни, это творение — романтическая сказка, которая растрогала меня хэппи-эндом.

Почему вы видите только отрицательные качества в героинях и упорно не желаете замечать доброе, чистое и светлое?

Саша считается бесчувственной, ведущую беспорядочную жизнь женщиной. А то, что она прошла через тяготы жизни с сидящим на шее мужем в роли матери-одиночки не считается? Она не сломалась и не прогнулась. Ее главное достоинство — умение полагаться на саму себя. Она любит сына, хоть и не всегда уделяет ему время. Она прекрасный друг. Она переступила через себя и смогла пожертвовать чувствами к П, потребовав того вернуться к жене. Вы бы так смогли?

Аня. Несмотря на милое личико, любовь ко всему яркому и вычурному, недалекость ума, она мягкая и ранимая. Она отлично понимает, кем ее считают. Тем не менее, она нашла в себе силы порвать с Д. и не идти на поводу фантазий Г. И что самое главное, она не меркантильна, не оценивает мужчин по толщине кошелька.

Катя. Измученная бытом, равнодушным мужем и подростковыми проблемами детей. Устав от того, что на ней держится семья и дом, не удерживается от измены. Мне ее искренне жаль. Она заслуживает крепкого мужского плеча, побыть женщиной, любящей и любимой. Она борется за свое счастье, не идет ко дну, еще ухитряется следить за собой.

Люба. Не оставляет попыток забеременеть, пытается поставить на правильный путь мужа-алкоголика. И, тоже устав от этой роли, попадает в крепкие объятия бравого милиционера, который решает все проблемы за нее. В итоге хэппи-энд с бывшим мужем.

Они смогли стать счастливыми, несмотря на всю свою независимость.

Как Вы можете обращать внимание на какие-то там несоответствия в возрасте актрис и их героинь? Это лишнее, тем более все в меру.

Актерская игра великолепна. Страсть показана сполна, замечательно.

И спасибо. Я поняла, как делать НЕ НАДО. Я не знаю, как сложится в дальнейшем моя жизнь, мне нет и 20-ти лет, но я хотя бы вижу главные проблемы российских семей (правдивость лишний раз подтверждают комментарии зрителей). А название сериала полностью оправдывает свое содержание. Если составить в единое целое ошибки главных героев, их выводы, как раз получится краткий курс счастливой жизни.

В своем отзыве я бы хотел выразить впечатления от просмотра сразу двух сериалов: российского «Краткий курс счастливой жизни» и американского «Girls». На мой взгляд, оба сериала имеют много общего и, вероятно, являются двумя реализациями одного и того же «социального заказа». Сразу выскажу свое мнение: российский сериал проигрывает американскому почти во всем. И в первую очередь, в жизненности. Хотя оба сериала трудно отнести к арт-хаусу, но, на мой взгляд, оба сериала являются (и, как я предполагаю, по требованиям социального заказа, должны являться) отображением личного опыта своих авторов. И здесь скрывается главная проблема российской «счастливой жизни» — её автор (В. Гай Германика) имеет очень отдаленное представление о жизни изображаемого ею «офисного планктона», и наверняка никогда не работала ни секретаршей, ни каким-нибудь менеджером по персоналу. Однако почему-то со страстью фантазирует на эту тему — фантазии ее неестественные (если не сказать противоестественные). Зато в изображении офисной работы сериала «Girls» я увидел много знакомого (хотя действие и происходит за океаном). Например, в эпизоде, когда на вопрос героини: «Почему мне не платят зарплату, а вон той платят?», ей ответили: «Потому что она умеет работать с PhotoShop», я увидел почти картинку из нашей жизни.

Но, несмотря на отсутствие у В. Гай Германики опыта реальной работы, ее зрители вполне могут за нее порадоваться — ведь, судя по «счастливой жизни», В. Гай Германика в своей жизни никогда не решала тяжелую проблему: где взять денег на оплату квартиры? И никогда не размышляла над тем, что лучше купить: пирожное или колготки? К сожалению, за её американскую коллегу радоваться не приходиться — автор «Girls» похоже точно знает, как выглядит нехватка денег, и что при этом испытываешь.

Как я предполагаю, по условиям социального заказа, мужчины в рассматриваемых фильмах должны были быть изображены какими-то фриками и уродами. С этой задачей отлично справились оба автора, однако лично у меня сложилось впечатление, что существа, подобные изображенным в «Girls», таки обитают на американском континенте, а вот на наших просторах (по крайней мере, в степях Украины) ничего подобного мужичонкам из «счастливой жизни» мне видеть не приходилось. Реальные мужчинки гораздо более циничные и жесткие существа, да и выражаются, в подавляющем своем большинстве, они куда как менее (или более — это как посмотреть) цветасто, чем персонажи из «счастливой жизни».

Также я бы хотел отметить крайне неудачный подбор актрис в российском сериале. Если американские актрисы идеально подходят под заявленный возраст — около 25 лет, то наши великовозрастные бабы, пытающиеся валять из себя чуть ли не девочек, выглядят весьма нелепо. Наиболее нелепой, на мой взгляд, получилась героиня Анны Слю — с ее осмысленным выражением лица изображать из себя восторженную и инфантильную дурочку слишком «умно», т. е. попросту глупо.

Впрочем, есть одна позиция, по которой наш сериал, по-видимому, лучше американского, это — экстерьер авторов. На мой непритязательный взгляд, несмотря на видимые усилия сделать из себя страшилку-дурилку, В. Гай Германика пока еще посимпатичнее Лены Данэм, хотя…

P.S. Хотелось бы пожелать нашим лицам, ответственным за распил социальных заказов, более добросовестно подходить к выбору субподрядчиков, а то мы даже на экране не сумеем увидеть «счастливой жизни» — про реал я вообще молчу.

4 из 10

Я могу с уверенностью сказать, что творчество Валерии Гай Германики- это глоток свежего воздуха в нашем «замусоленном» и «залитом розовыми сопельками» кинематографе. Она молодец, ведь показать изнанку жизни всегда труднее, чем снимать радостную чушь и говорить «все хорошо, прекрасная маркиза!». Да, это наша с вами господа, наша сегодняшняя реальность. Наша родное российское пространство, наша Москва. Наши подростки, девушки, женщины, мужчины, семьи, дети… Это наши проблемы, ссоры, пьянки и прочие грехи любого нормального общества. Это мы с вами, просто нам показали себя со стороны. И получилось просто великолепно! Это мы не можем забеременеть и боимся потерять своих мужчин, это мы ходим по клубам и даже констатируем, честно и по-русски — да, мы катимся вниз, по наклонной, как же мы будем воспитывать своих детей, смотреть в глаза родителям? Но самое главное — мы это признаем. Эти четыре героини — несколько разных типов женщин нашей необъятной родины, и в течение нескольких эпизодов мы наблюдаем за ними — как они живут. Мне действительно понравился сериал, и почему-то кажется, что лет так через 30—40 его будут почитать за классику кино нашего с вами периода времени. И оно этого заслуживает.

10 из 10

О, Германика! Я аплодирую Вам стоя вот уже третий раз!

Это уже третий мною просмотренный проект Валерии Гай Германики. Не скажу, что сериал «Школа» в моих глазах стал шедевром (ни в коем случае!), но на протяжении просмотра проекта этот режиссер заставил немного в неё влюбиться. Я ненавижу российские фильмы, а уж тем более сериалы, НО почему-то Германика делает так, что её работы хочется смотреть (мне, по крайней мере!). Ну, это её! Она сама придумывает сюжеты, создала свой стиль видео-оформления, создала «других» героев российского кино. Она — что-то новое, необычное, реальное. Германика разрушает стереотипы, создает неординарные сериалы и фильмы. тем самым возвышаясь над другими режиссерами, несмотря на юный возраст для такой работы. Люблю! Многие, так сказать, кричат во всё горло, что её проекты не более, чем скандал и смех, вранье и горечь. Но я с этим более, чем не согласен. Она сотворила новый стиль повествований о жизни, работе и семье, школе. Она не хочет быть похожа на других, что ей и удается. Это надо увидеть! Что касается этого сериала, здесь у меня нет плохих слов практически! Валерия превзошла себя, выросла, ну просто «родила» на экраны российского телевидения ш.. ше.. ш… Ай, язык не поворачивается назвать «Краткий курс счастливой жизни» шедевром, но ой как хочется, ведь этот сериал вполне заслуживает такого звания на фоне всех остальных! Здесь жизнь. Радость. Слёзы. Смех. Шок! Горе. Конечно, как принято в её проектах, минусы нашего быта, существования в семье немного преувеличены, но ведь это сериал, выдумка, поэтому не нужно искать здесь биографии.

Как понятно с названия и описания, перед нами сериал о жизни четырех женщин. Каждая серия начинается со слов Ирины Хакамады — советы женщинам, выражение понимания их проблем и прочее. Все девушки, можно сказать, абсолютно разные. Саша — разведена со своим мужем, у неё есть сын, живет с бабушкой и мамой; влюбляется в будущего шефа, от чего и начнутся её проблемы. Катя — замужем, у неё двое детей, кот и собака; она очень устала от такой жизни, от мужа и даже детей. Аня — простая, не пытается постичь что-то новое, встретить кого-то для будущей жизни с ней; живет одна в темной квартире, тратя деньги на различную чушь. Люба — замужем, однако не может забеременеть, муж-алкоголик, с которым ей очень тяжело жить. Да, все они не похожи между собой, но в этом сериале их объединяет одно — работа в агентстве по подбору персонала «Новый рекрут». У каждой свои проблемы и заботы дома, в голове. Нам показывают их жизнь, жизнь окружающих и проблемы, возникающие на почве их взаимоотношений.

Германике, не побоюсь этого сказать, с её умением нужно ехать в Америку и снимать там ТВ-драмы (для начала). Здесь, к превеликому сожалению, очень мало людей, которые умеют оценивать её творения. Ну, если бы она не перебарщивала со стилем операторской работы, уверен, её работы положительно оценили бы в США. Здесь нет чего-либо «спрятанного». Как и положено во взрослых сериалах, на экране может показаться грудь, полуголый человек, также может выпрыгнуть мат, оскорбление и прочее. Жизнь, как она есть. Кино, как оно есть. Вообще «Краткий курс…» сделан так, будто это экранизация какого-то популярного романа. Может, странно звучит, но всё исполнено на высшем уровне — и мораль присутствует, и истинные лица «хороших» людей, и осмеивание пороков нового поколения, и утопающие в быту герои; люди которые не знают, чего хотят, что им нужно в этой жизни. Ну, высший пилотаж! Этот сериал я случайно увидел по телевизору. Узнав, что это работа Валерии, конечно, ради шутки (как я думал!) ознакомлюсь-ка с парочкой серий. Но со 2—3 серии меня будто засосал экран — несмотря на отсутствие динамики и как такового сценария, мне стало очень интересно. Просто жизнь разнообразных людей на экране. Разве не интересно? Мне так очень. Наблюдая за главными героинями, одних ненавидишь, другим сопереживаешь, а другие безразличны. Диалоги супер — умелая проработка; размышления довольно разумны — также отлично проработали.

Валерия Гай Германика (за что я люблю её ещё больше), я уверен, работает над актёрским составом, их игрой и образами!!! А не как в других проектах — камера, мотор, снято. Все герои и игра актеров потрясающая, как бы странно ни звучало. Да-да, именно такая. Светлана Ходченкова, которая ну просто выводила своими героинями в других проектах типа «Метод Лавровой», здесь заставляет в неё влюбиться! Ну, очень сдержанная героиня, спокойная речь без переигрывания, а когда она проявляла эмоции, это было более, чем просто красиво и реалистично. Ксения Громова вообще поразила! Если раньше героям проектов Германики было свойственно холодное спокойствие, то эта героиня (Катя) здесь самая эмоциональная и сильная. Скрытая ненависть, крики, слезы — как правдиво! Алиса Хазанова также порадовала своим образом, однако он слишком обычен по сравнению с другими. Ей веришь, героине сопереживаешь, часто не понимаешь. Анна Слю очень порадовала. Просто порадовала. Её глупая героиня многого не понимает, но хочет понять, что видно по глазам, хочет получить счастье, но часто ошибаешься в жизни. Кирилл Сафонов впечатлил своим крутым героем, но его Петр слишком не понятен для меня, его привычки и действия. Да-да, чуть не забыл: помню в сериале «Школа» постоянно была на заднем плане уж очень красивая девушка. Читал комментарии вроде «Почему она не в основном составе?!». Так вот в этом сериале она — Лана Фомина — играет дочь Кати, Машу.

В заключении хочу сказать, что «Краткий курс счастливой жизни» — это действительно стоящая просмотра драма не только для женщин, но и для мужчин. Здесь жизнь и ничего больше! Немного любви, но в основном это сильная реалистичная драма. Рекомендую фанатам Германики, которая здесь обошла саму себя, любителям жизненных сценариев, искателям пороков современного общества. К сожалению, рука не поднимется поставить этому сериалу высший балл, но он точно заслуживает

8 из 10

Когда нет беспечного секса в большом городе, а время превращаться в отчаянную домохозяйку еще не настало, обнаруживаешь себя среднестатистической женщиной в поисках счастливой жизни. Слабым утешением служит несчастная бабистость подруг, а также остальных жительниц русских селений и других населенных пунктов, которым осточертело пачкаться в копоти горящей избы, останавливать на скаку взмыленных скакунов и тащить на себе всегда немолодых и вечно пьяных мужиков. Свободная, независимая, самодостаточная — не слишком ли много антонимов слову «счастливая»?

Четыре подруги, откровенные в своих разговорах о личном, и живут они отнюдь не в Большом Яблоке, монополизировавшим секс и все его составляющие, а в страдающей от бессонницы Москве, сжавшейся до размеров загаженного дворика панельной многоэтажки, где слышно, как сосед чихнул в соседнем подъезде. На часах уже тридцать плюс-минус пять лет: кто-то успел погостить во многих гостеприимных и не очень постелях, кто-то оказался домолёжем из соображений опостылевшей морали, но, так или иначе, все пришли к единому знаменателю — шлюхи, распутницы, аморальные бабы. А ведь на самом деле в Москве просто нечем заняться. Да если бы и было — как прикажете справляться с периодически накатывающей тоской от отупляющего одиночества, когда овощ на подушке рядом пребывает в состоянии медленного брожения, а в худшем случае его даже нет рядом? Пресловутая самостоятельность в реалиях, отдаленных от пригламуренного острова коктейля «Космополитен», оказывается не такой уж притягательной, когда вместо битком набитой гардеробной и мужчины мечты под боком в доме только индифферентные родственники и собака с потенциальными проблемами гендерной идентификации.

Германика уютно устроилась в излюбленном пубертате — если для того, чтобы обсуждать старые, как институт брака и последующего за ним раскаяния, проблемы, необходима весьма отдаленная от наших дней дата рождения, то, так и быть, уговорили, но о ментальной зрелости не может быть и речи. Вместо школы — работа, вместо курения из-под полы в форточку — вальяжная манерность с сигаретой в руке, но в головах все те же бабы-стервы и мужики-козлы. Приятная легкость в умах и поведении: опять семнадцать, в наушниках подростковые Тимати и Рома-Зверь, подозрительно похожий на ветеринара, и посылать всему на свете большой пофигистический привет — универсальная жизненная позиция, уместный ответ как на измену, так и на сломанный каблук. В конце концов, когда еще слушать курс лекций по счастливой жизни, если не в пору отрочества — нарочито бунтарского и исподтишка наивного, подчеркнуто вызывающего и тайком верящего в хэппи энды. Люди не вырастают, только часы идут быстрее, чем следует; и если это действительно так, то всегда есть шанс перебраться с галерки на первые ряды и законспектировать что-то из казавшихся некогда бессмысленными занятий — никогда не поздно прийти на переэкзаменовку.

9 из 10

Сколько снято сериалов про наивных глупых дурочек из Хацапетовок, которые, не успев приехать в столицу, уже успели и похорошеть, и разбогатеть, но самое главное отхватить олигарха, молодого, красивого, ищущего простой и чистой любви. И как говорится, жили они потом долго и счастливо, и было у них семеро детей. Но не бывает так в жизни, не бывает!

«Краткий курс…» — это сериал тоже про женщин, тоже про любовь, про жизнь, в конце концов, но настоящую. Про ту, которая течет в соседней квартире, у твоих родственников, подруг или у тебя самой.

Четыре героини — собирательные образы среднестатистических женщин со своими «взлетами и падениями», любовными перипетиями, в общем, со своими радостями и горестями без прикрас. Не знаю как у других, но лично я узнала в сериале и себя, и многих своих подруг и знакомых. А это лишний раз доказывает, что это не просто красивая картинка из жизни каких нибудь прекрасных нимф, а реальная история.

Просто мне кажется, мы сами не хотим смотреть правде в глаза, и когда снимаются сериалы подобно этому, мы скорее спешим открещиваться и говорить: « Боже да как можно? Это все неправда, это аморально! Мы так уж точно не живем, хватит с нас всего этого!» И снова бежим к телевизору, чтобы углубится в иллюзорный мир девушек — простушек, у которых все легко и просто, и несомненный хэппи-энд. Но просто необходимо хоть иногда выползать из своих панцирей, снимать розовые очки и смотреть правде в глаза. К счастью, «Краткий курс счастливой жизни» дает такую возможность. Катя, Саша, Люба, Аня — это мы с вами, так или иначе, просто однажды нужно себе в этом признаться.

10 из 10

Вот странно, если нечто подобное снимают в Голливуде, мы кричим — «Браво! Шедевр! Гениально!»… А если ТАКОЕ снимают у нас мы рычим — «Что за пакость? Да на кол их всех!»

Не понимаю, что вам, люди, не понравилось в новом сериале Германики? Правда что ли?? Да, правды в нем предостаточно — бабьи тупость, слабость, истеричность, желание убить своих детей… думаете, у нормальных родителей не возникает хоть раз в жизни желание прихлопнуть своего ребенка??? ДА врете вы все!!

Не понимаю, от чего же вас, уважаемые зрители, затошнило?? От бесконечных измен жен и мужей, безысходности человеческой жизни?

Лично мне сериал понравился! Я бы еще серия 10 посмотрела о жизни Кати, Саши, Ани и Любы… Интересно, что все эти героини очень разные, непохожие друг на друга, и, что самое удивительное, если соединить их вместе, то получится каждая из нас… Большую часть жизни неуверенная в себе, но порой чувствующая себя Богиней… Неглупую, но несущую порой страшную ахинею…

На мой взгляд, подобное кино надо снимать и надо показывать на центральном телевидение, потому что режиссер и сценарист задают нам очень важные и актуальные вопросы… Да, они не дают на них ответы, но в этом-то и вся прелесть.

Ничего отвратительно я не увидела на экране, наоборот, все очень даже эстетично.

Горько это говорить, но российский зритель безропотно и с удовольствием продолжает хавать шлак, которым его закидывает Голливуд, а отечественное кино поливать грязью. ДА успокойтесь вы, Германика сняла ничем не отличающийся от многих подобных картин фильм, а может быть, даже сняла один из лучших фильмов в своей карьере!!!

9 из 10

Сериал о буднях таких людей, как мы с вами, о нашей жизни и действительности, нас окружающей. Только взгляд этот... несколько однобок.

Сейчас буду ругаться.

Очень мне интересен подход Германики к созданию фильмов. Вот давайте посмотрим:

-Германика снимает фильм об изгоях 'Все умрут, а я останусь' - не будучи изгоем никогда в жизни, так как сама богемный ребенок, общающийся в детстве и по сей день со всякого рода Мамлеевыми и прочими богемными творцами.

-Германика снимает кино о школе 'Школа' - не будучи школьницей, так как она сквозь губу нехотя признает, что никогда не училась в школе.

-Германика снимает фильм о женщинах, семейной жизни и прочем 'Краткий курс...' - никогда не будучи замужем.

Ее фильмы изобилуют таким количеством тошнотворных подробностей, что у огромного числа людей это вызывает рвотные позывы и какое-то брезгливое неприятие. Но, тем не менее, находятся те, кто готов объявить это почти гениальностью. Но как же такие люди аргументируют свое мнение? А очень просто: жизненно! Это все прямо о жизни, не приукрашивая, без пафоса, без соплей, без обещаний, в общем все, как в жизни.

Вот у меня и созрел вопрос: искусство - это должно описывать переваривание и дефекацию, если о жизни? Почему все эти фильмы сводятся к выделениям, жизнедеятельности организма, мелким подлянкам, но при этом напрочь забывается, что человек состоит не только из гениталий.

Может быть искусство, все-таки, никому ничего не должно? Может быть это Германика проецирует свой внутренний мир на кинематограф? Может быть ее творчество отражает ее саму, а не реальность, о которой так любят говорить ее фанаты.

Ведь реальность - это не только пожрал, сплюнул, рыгнул, выматерился, совершил подляну, сходил в туалет на весь экран - и лег спать? В реальности есть вещи и повыше, и поинтереснее, и уж куда поважнее.

Данный сериал - это череда штампов, которыми живет сама Германика. Штампы и стереотипы богемы - законсервировали ее мнение о реальности, о людях и их жизнях.

Она искренне считает, что если семья - то все несчастливы, если ребенок - то по залету и его никто не любит, если мужчина - то козел, если женщина - то истеричка, если у человека нет миллиона - то он автоматически недостоин жизни. Это точка зрения богемы, в которой воспитывалась сама Германика.

Именно это она размазывает по экрану монитора и телевизора. Из серии в серию составляя небольшие мини-истории об неудачниках. не имеющих счастья состоять в том достойном круге людей, в котором живет она. Все эти жалкие людишки вызывают у нее скопление слюны. Школьники, женщины, мужчины, женатые, неженатые, работающие, учащиеся в ВУЗах... в общем все у нее козлы и уроды.

Ей бы вылезти разок из своей богемной кокаиновой скорлупы, да оглядеться вокруг. В жизни не только переваривание ужина, но и заботливые руки, этот ужин весь вечер готовящие.

Но ведь кто-то же это смотрит? О да, это смотрят и те, кто за и те, кто против. Так как явное уродство вызывает реакцию. И приносит рейтинг. При этом необходимо бить именно в самые сокровенные, нежные, интимные чувства каждого из нас иначе реакция будет недостаточная.

В ее картинах такое количество презрения к людям, что это даже печально. Ее мир, видимо, уже давно потерял краски. И встряхнуть ее может только какая-то мерзость.

Не люблю ругаться, но Германика кидает в нас чем-то гадко-коричневым. А мы ее реальностью, реальностью по голове. Ведь она продолжает описывать фекалии, внимательно их разглядывая. Пожелаем ей следующее: Германика, на небе звезды, на полях пшеница, в любимых глазах - свет, но куда смотришь ты?

Поразительно, как по мне! И дело тут не в режиссерской работе Германики и в ее специфическом видении…

Считаю поразительно отражен мир славян… наше законсервированное сознание и следование шаблону, оглядку на то, что подумают и скажут соседи. Нежелание разрушить привычный стереотип и позволить себе быть счастливым?

Вот как раз в этих четырех сотрудницах-подругах каждая девушка узнает кусочек себя, свои терзания и боязнь совершать смелые поступки и СЛУШАТЬ СЕБЯ! Ведь лучше, как зачастую мы и поступаем, плыть по течению и ждать, пока тебя прибьет к какому то берегу, чем признаться себе и открыть миру свои чувства. Ведь разве не каждая задается вопросом: «а что если…?»

Да, все отражено несколько в темных красках, но за то без пафосных монологов о любви и красивых, но бессмысленных обещаний.

Жизненно, очень жизненно!