Рецензии

Наконец-то мы дождались выхода очередного визуального шедевра маэстро Рефна. В этот раз великий режиссер удивил нас почти что 13и часовой версией фильма (сериалом он его не называет). 'Слишком стар чтобы умереть молодым' - представляет из себя солянку всех его прошлых работ, гармонично образующий великолепный рецепт хорошей картины. Если вы смотрели прошлые картины Рефна, то вы уже знаете отличительные черты его фильмов, каждый кадр это визуальный шедевр и если в полном метре мы ставили кино на стоп кадр, дабы насладиться визуальной красотой и насыщенной неоном палитрой цветов, то тут режиссеру дали целую кучу времени на пленке. Затянутые, почти статичные кадры, которые гипнотизируют и завораживают - это то, за что мы любил Николоса Виндинга Рефна.

Если говорить про сюжет, то тут не все так однозначно, определится с жанром этой картины мне не удалось: с одной стороны триллер, а с другой детектив или даже 'картельная тема' как у картины Вильнева 'sicario'. Сложно дать четкую характеристику этому фильму, тут как в Греции - есть все и даже больше. Но мы же с вами, дорогие киноманы, начиная с фильма 'И только Бог простит ' любим Рефна не за повествование и сюжет, а за великолепную проработку кадров и гипнотизирующую тишину, которой всегда отведено отдельное место. Мне кажется, что данная работа это осмысление и некий апогей творчества Рефна, тут есть молчаливый главный герой который не может разобраться в себе и своих чувствах (как гг из Драйва), есть мудрый убийца который пожертвовал глазом, дабы обрести осознание и смысл бытия (Вальгалла: Сага о викинге ), есть культ который окружен тайной и мистикой (Неоновый демон), а еще мексиканский картель с их философией.

Явно больные на голову персонажи на фоне других людей в картине выглядят самыми адекватными, взять в пример продажного копа и киллера Марти: Он сношается с несовершеннолетней девушкой, ведет расследование по убийствам, и между делом выполняет грязную работу криминальной банды, его мотивы не понятны, а убийства ближе к середине оправдываются банальной философией, сначала у меня появилась ассоциация с Антоном Чугуром из культового фильма 'Старикам здесь не место', но к концу фильма я понял, что общего у них мало, Марти не хватает глубины, и как не странно Рефн за столько большой хронометраж даже и не пытался ее добавить. И это на самом деле удивительно, каждый герой в сериале это разрушение стереотипов и заезженных клише, минимум диалогов и раскрытия, только небольшие фразы вырванные из контекста и редкий, тривиальный монолог который складывает пазл сюжета воедино. Это удивительно, что в наше время когда такие мастадонты как HBO и т. д режут в хронометраже свои самые популярные картины (ИП), и в друг на сцену выходит Amazon с 10 сериями почти по 90 минут каждый (хоть последняя и идет 30 мин, но это уже другая история)

Наверно, пора уже подвести итог: Это очередной шедевр Рефна? - ДА

Стоит ли смотреть? - Зависит от вашего свободного времени и вашей усидчивости.

Что же такое 'Слишком стар чтобы умереть молодым' ? - солянка и апогей авторского творчества в сериальных рамках, Рефн снимает так как он хочет, и если у него есть полная свобода и поддержка то мы получаем нечто подобное. Словами описать трудно, осмыслить еще тяжелей.

Зайдет ли в массы эта картина? - Тут мне кажется, стоит учитывать, то, что фильмы Рефна скорее для узкого круга зрителей, так сказать: для ценителей высокого творчества (без снобизма ), и в массы такое заходит редко, обычный обыватель не осилит и первые 20 минут картины, про фильм целиком я молчу.

Да и вообще культовый статус Рефн приобрел уже давно, каждая его работа воспринимается как новая, шедевральная картина в Лувре, все стоят, глазеют, и пытаются уловить смысл.

Что я для себя понял?

Я

Слишком

Молод

Чтобы

Понимать

Рефна

Прежде чем начать писать рецензию, я хочу сказать вам, что теперь у меня есть ответ на вопрос: 'Кто твой любимый режиссер?'. Спасибо.

В нашем новой реальности, относительно новой конечно, где сериалы стремительно выходят за рамки маленького экрана. Так сказать перешли в высшую лигу, основная их (сериалов) черта - вовлекаемость. Сколько раз вы слышали историю из серии: 'Я сел посмотреть одну серию, а закончил только утром, не мог оторваться'. Мы проглатываем сезоны не пережевывая, упиваемся сериями как из рога изобилия, забывая порой, что же было в начале этого потока, который мы жадно пьем. И тут приходит Николас и создает анти-сериал.

Говоря анти-сериал, я не имею ввиду плохо. Просто по другому. Не знаю, есть ли в мире человек, который посмотрит этот сериал взахлеб, думаю что нет. И повторюсь, это не минус. Автор дает вам время переварить увиденное, понять что это вообще такое было, черт возьми! Нет резких поворотов и уж тем более никаких клиффхэнгеров, вопросов правда от этого не меньше, но вас не затаскивает в пучину сериала искусственно, вынуждая вас включить следующий эпизод. Вы смотрите дальше, потому что вы сами решили смотреть дальше, а не потому что ваш интерес возбудили светом из приоткрытой двери. Или не смотрите. Наверно у этого сериала самый высокий процент недосмотров, вот бы кто-то проверил мою теорию. Я досмотрел. Я в восторге.

Уже столько написал, но не слова о сюжете. Итак, копы, мексиканский картель, убийство, вендетта. Тривиально до усрачки, вот только это Рефн. Он берет огромную солонку, полную мистики, насилия и секса и заправляет этот тривиальный суп-набор под завязку. Гарантирую, вопрос: 'Что я только что увидел?' прозвучит в вашей голове минимум дважды. В принципе, режиссер никуда не ушел от тем своих фильмов: криминал, социальная подоплека, тема отцов (матерей) и детей, эмансипация. Все это мы видели в его предыдущих работах, в чем разница? Это сериал. Здесь все помножено на 1000, абсолют.

Почему квинтэссенция? Потому что стиль режиссера узнаваем как никогда. Включи любую серию из 10 и если в хоть раз смотрели фильмы Рефна вы поймете что это он. Статичные общие планы, медленный прокат камеры, тягучие диалоги, реверберация, неон. Уже упомянутое ультранасилие, своеобразный юмор, жутко стильные костюмы. Все мы это видели ранее, но здесь это представлено в такой концентрации, что иной раз неон валится из ушей. Если бы Николас на этом закончил с режиссурой, то это была бы идеальная лебединая песня, но я искренне верю, что мы еще насладимся работами датского маэстро.

На последок немного об актерском составе, точнее об актере, который конечно супер крут. Майлз Теллер. Если бы не 'Одержимость', я бы просто сказал ВАУ! Но одержимость была до, поэтому мы знаем возможности Теллера и здесь он их демонстрирует как никто. Сохраняя рожу кирпичом он отыгрывает самого человечного персонажа в сериале, которому сопереживаешь и веришь, что все у него будет хорошо. Однозначно рекомендую к просмотру!

Друзья, это гениально!

Вот просто нет слов! Хотя я понимаю, что такое зрелище придется по вкусу далеко не каждому.

Последняя работа Николаса Виндинга Рефна называется «Слишком стар, чтобы умереть молодым», но я бы назвала его «Жрецы смерти». Это мини-сериал из 10 серий, хотя сам режиссер считает его просто очень длинным фильмом, которому не хватило 2-часового хронометража. И в этом я с ним согласна, потому что «Слишком стар» играет совсем по другим правилам. Здесь нет стандартных для концовки каждой серии cliffhangers (прием, когда серия заканчивается на каком-то эмоциональном или загадочном моменте, заставляющем зрителя, ждать появления новой серии), нет попытки утрамбовать в 40 минут максимального количества диалогов, да и конкретная сюжетная линия не прослеживается. Поймала себя на мысли, что я смотрю, не отрываясь, не потому, что интересно узнать, что там будет дальше, а потому что кайфую от каждой сцены, от каждой мысли, от каждого героя. Тем более, что то, что задумал для нас маэстро Рефн, угадать в принципе невозможно.

В центре сюжета несколько мужчин и женщин, главное призвание которых – убивать. Вот только мотивы у всех разные. Кто-то делает это за деньги, кто-то очищает землю от мрази, а кто-то просто олицетворяет собой смерть. Все они погрязли в жутких пороках, которые обычному человеку могут показаться отвратительными, но у каждого есть свои принципы, понять которые можно далеко не сразу. И все они так или иначе связаны друг с другом.

Одну из главных ролей исполнил ныне очень популярный актер Майлз Теллер (Дивергент, Одержимость). Честно говоря, я никак не могла понять, что в его игре и внешности привлекало режиссеров, потому что во всех многочисленных фильмах, где он снялся за последние годы, он мне казался довольно безликим. После «Слишком стар, чтобы умереть молодым» все мои вопросы отпали сами собой. Здесь он был великолепен. Также вы увидите Джену Мэлоун, Уильяма Болдуина и настоящих восходящих звездочек Августо Агилера и Кристину Родло. Очень хочу увидеть их в новых ролях. Потому что их игра была просто завораживающей.

Я не могу порекомендовать этот сериал всем, потому что здесь будет очень много крови, извращенного секса, человеческих пороков и в принципе далеко не всем понятной философии.

Но если вы любите уникальное, ни на что не похожее кино, которое гипнотизирует как удав кролика, то вам сюда.

10 из 10

Подобно Дэвиду Линчу в 2017, Николас Виндинг Рёфн снял по сути многочасовой фильм, разделив его на серии, а именно 10. И, опять же, подобно Линчу показал две серии в Каннах, только вот если у 'Твин Пикса' показали две первые серии, то у творения Рёфна пятую и четвёртую. Не знаю, что хотел режиссёр сказать и показать таким решением, однако, факт в том, что сериал построен удивительным образом, ведь включил практически любую серию, вы быстро вольётесь в курс дела. Начало большинства серий здесь работает не просто как экспозиция серии, а как экспозиция всего сериала. Например, я когда начинал смотреть случайно вместо первой серии посмотрел десятую (не спрашивайте, как так получилось, сам не знаю) и легко воспринял её как первую, смотрев потом весь сериал, думая, что последняя серия это первая (узнал правду лишь потом, когда удивился, что последняя серия идентична 'первой'). Наверно, это не лучший пример, потому что всё-таки десятая серия максимально обособленна от основной сюжетной линии сериала и выглядит как некое самостоятельное произведение, но тогда за пример можно взять вторую, третью, четвёртую и пятую серии. Первую же я всё-таки посмотрел (самой последней) и после этого стал воспринимать сериал немного по другому, такое чувство, будто зрителю дают выбрать, как именно смотреть: идти не в ногу с сюжетом, что является более сложным путём или же вместе с ним. В этом-то и магия данного произведения, оно поражает своей гибкостью и пластичностью (не только этим, но об этом позже).

Главный герой коп Мартин, после убийства своего напарника он оказывается погружён в заказные убийства, криминальные разборки и тд. Вырисовывая портрет Мартина, Рёфн будто специально недокрашивает его, оставляя персонажа недораскрытым, как и остальных героев, что не вредит повествованию, ведь даже несмотря на это, мы достаточно знаем о действующих лицах, дабы сопереживать им, проникнуться или возненавидеть. Как персонаж Мартин не особо хороший человек, нельзя и, тем не менее, сказать, что он злодей, однако, его образ жизни явно не образцовый: он убивает людей за деньги (пусть и маньяков, насильников и тд, но всё же), встречается с несовершеннолетней (это, если что не спойлеры). Но всё же, его режиссёр представляет, как одного из наиболее 'положительных' персонажей сериала, при этом создавая как вокруг него, так и вокруг других персонажей некий ореол таинственности и мистики, благодаря чему образы становятся не просто образами, а чем-то непознаваемым. А благодаря отлично актёрской игре, персонажи с каменными лицами превращаются в живых людей, так сыграть безэмоциональные роли надо уметь.

Сюжет тут, конечно, есть, но режиссёр не ставит его выше высказывания, что особенно заметно в последних двух сериях, где он окончательно ломает все представления о том, как должно строиться повествование, и это идёт на пользу, ломая все догадки зрителя на развязку и оставляя его с уймой вопросов, на которые режиссёр не захотел ответить, оставив это зрителю.

Лично мне показалось, что Рёфн снял сериал об упадке морали, о том, что в наше время самый хороший человек - это не безгрешный, а наименее грешный (Мартин один из таких героев сериала). Данное произведение будто бы предсказание кары идущей за человечеством, смерти, которая вознесла свою косу над нашими грешными головами, собственно, как и в сериале (там есть олицетворение смерти). Эта тема там, также, раскрывается монологом одной из героинь в последней серии, я, кстати, благодаря ему прочувствовал и проникся идеей сериала, начиная смотреть его с этой мыслью, а не заканчивая. Режиссёр не просто говорит зрителя об этом, а кричит, преподнося это в прекрасной форме.

Кстати, насчёт этой прекрасной формы. Визуальная составляющая сериала - это Рёфн во всей своей красе. Режиссёр умножил на два полюбившийся зрителям свой стиль, доведя его здесь до некоего апогея. Всё те же кадры, в которых упор делается на освещение и построение мизансцены, а не изобретательную операторскую работу, камера статична, великолепное смешение цветов и оттенков, в том числе тёплых и холодных, благодаря чему получается потрясающая картина.

В каком-то смысле 'Слишком стар, чтобы умереть молодым' стал апогеем в творчестве режиссёра (по крайней мере, визуально), снявшего нечто глубокое, красивое и порой непостижимое.

8 из 10