Рецензии

Впечатления в двух словах после просмотра: редкий шлак и недоумение. Недоумение от кучи восторженных отзывов и различных номинаций. За что?!

Фильм типа стилизован под какие то -сятые. Действие происходит в том времени. То что сразу бросилось в глаза из взятого из фильмов того периода — это неспешность. Заезд настолько пространный, как-будто создатели настроились продержать зрителей у экранов часов 8, не меньше. Думаешь, ладно, дольше раскачиваются, сильней все завертится. Но нет! Чтобы зритель не питал подобных надежд с самого начала — ему дают сцену в химчистке: дикая смесь в которой проступают нотки фильмов времен Одри Хэпберн с привкусом «Служебного романа». При этом, актеры изо всех сил дают Шекспира. В мозгу от этой мешанины формулируется слово «недоумение», которое уже не покинет его до конца фильма.

Все происходящее напоминает пересказ какой-нибудь захватывающей истории недалеким школьником-старшеклассником, в памяти которого зацепились только обрывочные сведения о каких-то там заговорах-махинациях-разоблачениях и сиськи. Еще у школьника плешивый отчим и пьющая мама-полудурок, что наложило отпечаток на детскую психику и придало отдельных красок рассказу.

Из актеров, «вступивших» в этот проект, можно понять логику только Дженифер Лоуренс и де Ниро — Лоуренс нужно тупо расслабиться между съемками в полугениальных «Голодных играх», а дедушке не помешает хорошая прибавка к пенсии, за пятиминутное камео.

Режиссер, сценарист, продюсер и кто там еще — ни капли не позаботились о том, чтобы зрительский мозг и эмоции состыковались с происходящим на экране. Сюжет бессвязный, как интервью боксера В. В. Познеру. Вялая реакция даже на выпадающие изо всех мест женские груди — все как-то неуместно, как романтический поцелуй при просмотре «Звонка». В один момент только у меня возник поддельный интерес, когда какая-то героиня в туалете случайно села на ежика, а так — полное равнодушие: удастся там афера-шмафера или нет, посадят-словят-застрелят-наводнение — глубокозевотная побарабанщина которая все никак не кончится.

Говорить с придыханием о каких-то аферистских хитросплетениях фильма можно конечно, если он первый из просмотренных вами на подобную тематику.

3 из 10

После просмотра этого фильма сразу напрашивалось сравнение с другим вышедшим примерно в то же самое время, также многократно номинированным на Оскар, но не получившим ни одного, «Волком с Уолл-стрит». Картины во-многом зеркальные, используют одни и те же художественные средства, похожи эстетически и даже сюжетно.

Мы, конечно, знаем, что это Дэвид Расселл следует за мэтром Скосезе, опираясь на более ранние работы последнего, но это ничуть не влияет на оценку «American Hustle», так как фильм не пародия на чужой стиль, а собственная интерпретация старых приемов. Однако именно это родство делает картину типичной и добавляет значения определению «американский» в заголовке: блеск и богатство мира мошенничества, закадровый голос персонажей, ведущих повествование, стильные 70-е…

Принципиально важным становится именно главное различие с «Волком» — здесь герои намного менее реалистичны, но более идеализированы. Ловкий трюк «Аферы по-американски» заключается в том, что персонажам способен сочувствовать среднестатистический зритель, ведь несмотря на их мошенничества, они все же в душе хорошие ребята.

Это вроде бы и плюс, зрителю нужен положительный герой, но в то же самое время можно назвать такой ход обманом, ведь сценарий основан на реальной истории, а здесь настоящей реалистичности минимум.

Блестящий актерский состав, принимающий участие в «Афере» хорошо справился: персонажи в высшей степени ироничны и стали главным украшением картины. Это отразилось и в номинациях на Оскар, где каждый из четверки главных героев заслужил упоминания. Мужские номинации: пузатому и прикрывающему лысину Кристиану Бейлу и закручивающему волосы на бигуди, немного инфантильному Брэдли Куперу. Но особенно ярко получились женские героини: на мой взгляд, Эми Адамс, несмотря на свое привлекательное декольте, здесь все же проигрывает Дженнифер Лоуренс, которая играет взрывоопасный истеричный женский типаж.

В целом, фильм можно оценить как «хорошо», но не блестяще, т. к. после просмотра не остается ощущения чего-то выдающегося. Очередная авантюрная комедия с очень сильным актерским составом и более спокойным, чем обычно, плавным сюжетом, а также иронией, которая в конце концов оказывается гротеском.

7 из 10

Дэвид О. Расселл не перестает удивлять! Годом ранее снял ужасно душевную, затрагивающую до самой глубины драму («Мой парень — псих») — сейчас есть возможность посмотреть на его же рук шедевр, только из ряда авантюристского кино.

Сюжет построен вокруг двух мелких мошенников, по совместительству любовников, которые спокойно себе обманывали, что они мастерски умели делать, сотни людей, даже не подозревавших с кем они связались, однако нашелся человек, который смог их разоблачить: им оказался агент ФБР, яростно желавший к себе внимания и почета. Главным героям предоставили выбор: либо в тюрьму, либо стать помощниками ФБР в разоблачении других мошенников, только более крупных и солидных…

И пусть любители боевиков и им подобных триллеров идут сразу мимо, ибо этот фильм другого калибра. Повествование пусть и немного пресное, однако это не мешает фильму быть очень интересным. Сюжетная паутина за эти 2 часа хронометража постоянно закручивается и затягивает в себя, как и главные герои фильма затягивают себя все дальше и дальше в безысходность, которая к концу намекала на невероятный по самым высоким меркам исход. Однако, самой большой аферы не состоялось, зато до нее было их предостаточно, да и вывернули в итоге вполне логично и без лишних слез и переживаний зрителей. Спокойно и в стиле фильма, который нам представили изначально.

Вся эта криминальность и авантюризм фильма никак не мешает ему быть еще и очень чувственным, драматичным и даже нежным. Благодаря этим любовным перипетиям, фильм становится еще более крутым. Помимо мозгового штурма, на нас действуют оружием сердечного переживания. А какие крутые фразы и слова говорят герои?!! Ох, хоть на цитаты расхватывай! Настолько всему этому веришь, что порой так и хочется заехать в лоб то одной даме, то другой, а потом встаешь на место Ирвинга (главного героя) и понимаешь, что его любовь сделала безоружным к ним, и ничего тут не поделаешь.

Я тут начал про Ирвинга говорить… И да, герои и их сыгравшие актеры, наверное, еще больший стимул досмотреть этот фильм до конца, чем сюжет или красивые декорации. Раскрыты до самого не хочу! Прямо каждый! Каждый, понимаете! Актеры не просто хорошо сделали свое дело — они вжились, прожили эти два часа вместе с героями, иначе не знаю, как описать ту реалистичность в них. Только посмотрите на Бэйла!!! Ну разве скажешь после этого, что актер не отдается роли полностью?! Каждый герой, каждый диалог, каждый монолог, каждый подпев играющей на фоне музыке (а тут это было очень часто, хех) — все нереально подходит героям картины, вызывая к одним ненависть и желание подойти стукнуть пару раз, к другим сочувствие и жалость, а бывало, что одно чувство сменялось другим… В общем, работа проделана огромная, и проделана она мастерски точно!

Еще хотелось бы отметить очень крутую атмосферу! Музыка, наряды, прически — все идеально передает нужный дух! Единственное, не то, чтобы накаляли, наоборот, даже возбуждали и интриговали ооочень глубокие вырезы в платьях дам. Эми Адамс так вообще чуть ли не голой снималась. Сексуально, страстно — не спорю, но разве можно на протяжении всего фильма баловать и дразнить зрителей мужского пола, хах? Уж не меньше героя Бэйла ее захотелось, хах!

В общем, рекомендую фильм к просмотру! Интересно, красиво и стильно, с потрясающей игрой актеров и запоминающимися героями! Не знаю, Оушен и КО позавидовали бы этим аферистам или нет, но в дедушки и бабушки им Бонни и Клайд этого фильма определенно годятся!

8 из 10

«Афера по-американски», однозначно, один из лучших фильмов года, а лично для меня, — один из лучших фильмов вообще. Я искренне жалею, что не успел сходить и посмотреть эту ленту в кинотеатре, но, все равно, получил просто колоссальное удовольствие от просмотра.

В чем же секрет? Как мне представляется, секрет успеха кроется в том, как участники подошли к съемкам. Несмотря на то, что фильм основан на реальных событиях, актеры внесли очень много импровизации. Эффект от этого просто потрясающий! Количество звезд Голливуда разной величины, при весьма скромном бюджете, конечно, зашкаливает, и это, опять-таки, уникально.

Несмотря на то, что картина имеет довольно приличный хронометраж, этого нигде не видно — ни сюжет, ни что либо еще нигде не «провисает» — чувствуется такая «летучесть» фильма, но, при этом, я бы не сказал, что он незамысловатый и глупый, нет.

Очень большая работа была проведена над воссозданием атмосферы семидесятых годов двадцатого века, и, надо сказать, что команде создателей это очень и очень удалось. Это даже компенсирует то немалое количество временных ошибок, это их попросту нивелирует.

Отдельно об актерах, конечно же. На мой взгляд, все главные персонажи были раскрыты просто конгениально! Низкий поклон Кристиану Бэйлу (которого сначала очень трудно узнать!), Эми Адамс, Брэдли Куперу, Дженнифер Лоуренс, Джереми Реннеру и другим — отыграли поистине потрясающе! Это определенно стоит смотреть. Я был просто восхищен! Режиссер позволял им много импровизировать и они делали это замечательно. На самом деле, местами это гомерически смешно. Образы, конечно шикарные. При этом, несмотря на некоторую пёстрость этих персонажей, они отнюдь не кажутся абсурдными, наоборот — это делает их очень близкими к реальности. Все это в совокупности дает очень сильный позитивный эффект.

В «Афере» я увидел то, чего уже давно не наблюдал в иных кинолентах — того, что фильм сделан, что называется, по фану. В процессе съемок, и это очевидно, вся съемочная бригада реально получала кайф, при минимальных гонорарах, по сути, за идею работали. На мой взгляд, именно благодаря такому подходу фильм получился абсолютно замечательным.

Ребятам большой респект и большое спасибо!

9,5 из 10

крайне рекомендую к просмотру

Фильм повествует о парочке мошенников, потерявших себя в искусстве обмана и начавших врать друг другу. А ведь когда-то они приняли и полюбили «настоящих»: она — кавалера не в форме, стыдящегося своей лысеющей прически, поэтому накладывающего «лишние» волосы. Он — эффектную девушку, сменившую свое свидетельство о рождении.

Так у них появляется третий — влюбленный в Эдит коп. Человек, любой ценой добивающийся своей цели и ненасытный в достигнутом: он строит все новые и новые планы операции и стремится подняться по карьерной лестнице, поймавши самых главных мошенников — тех, кто стоит у истоков грабежей Америки.

Каждый из трех персонажей пытается выжить — сидеть в раковине, защищая свое нежное мясо. Это видно благодаря приему с волосами персонажей: двое завивают волосы, третий приклеивает накладные. Также Ирвинг носит темные очки.

Размеренный ритм сюжета цепляет зрителя без единого мордобоя и выстрела (в фильме только один эпизод флешбеком: когда Ричи бьет своего босса телефонным аппаратом по голове. Да, и Эдит отбивается от Ричи — тоже одним ударом. Это ничтожно мало для привычного массового стиля). Секрет — грамотно расставленные драматургические «рычаги». Также в фильме ни единого спецэффекта и лишнего «головокружительного» движения камерой: картина снята средними и крупными планами. В критических сюжетных моментах резкий наезд-бросок камеры на персонажа.

фильм о нас — обычных людях со своими заморочками-тараканами. О наших естественных влюбленности, ревности, желании просто жить и быть кому-то нужным в этой жизни. Желательно — тому, кого ты любишь… Сюжет картины построен на внутренних конфликтах, что является редкостью в кинокартинах о мафии и ФБР.

Все стремления Ирвинг и Эдит на самом деле направлены на то, чтобы быть вместе и жить спокойной семейной жизнью. И дружить с людьми, а не обворовывать их. Но, став на путь мошенничества, нельзя уйти без жертв. Мошенники выходят сухими из воды, единственный настоящий друг Ирвинга — мер, получает всего 1,5 года заключения. Парочка завязывает с мошенничеством, берет кредит и переводит свою торговлю картинами в легальный бизнес. Искусство — это не только выживание. Важнейшее из искусств — быть собой, что, в очередной раз доказывает Ирвинг, «открывший душу», перестав носить свои пресловутые очки.

Отсутствие остросюжетности компенсируется, прежде всего, эмоциональной нагрузкой, сценами выяснения отношений и откровенными декольте героини Эми Адамс. Но это только приятные дополнения. Лейтмотив фильма — разговоры, беседы, мысли.

Картина хороша, и это очень весомо, актерской игрой. Это относится даже тем, кто появлялся в кадре считанные разы. К таковым необходимо отнести прежде всего Де Ниро и Луи Си Кейя. И если первому для пробуждения зрительского интереса достаточно просто своей «денировской» мимики, то второму не обойтись без сопутствующего инструмента в виде занятных историй или лейкопластыря на глазу.

Кого можно выделись больше из первого ряда? Дженифер Лоуренс или Кристиана Бейла? Скорее оба здорово справились. Лоуренс после роли в «Catching Fire» играла совершенно иную по темпераменту и складу ума девушку, что достойно двойной похвалы. Бэйл, предстает в новом образе совершенно не вяжущегося с благородным Брюсом Уэйном и уж тем более с неуравновешенным Джимом Дэвисом (Harsh Times). Актер безусловно разноплановый, сумевший именно этим своим качеством завоевать множество поклонников. А ролью нескладного Ирвинга Розенфельд, Бэйл не может не восхищать. Сама личность мошенника разумеется непритягательна, но исполнение просто замечательно!

Режиссером Расселом очень удачно применен прием откладывания объяснений «на потом»: зритель наблюдает героя в определенной ситуации, а уж потом ему преподносят обстоятельства, при которых герой в этой ситуации оказался. Порою это придает фильму некий комичный оттенок, но в очень сдержанной форме. Главным образом это драма, и выйти за рамки данного жанра режиссер не имеет желания, хотя получается не всегда.

Музыкальное сопровождение заслуживает отдельной похвалы именно за уместность, вкус и оптимизацию. Местами герои даже подпевают основному закадровому исполнителю композиции, в связи с чем, в нарочном голосовом несоответствии (мужчина-женщина) улавливаются приятные нотки мюзикла.

При просмотре создается такое впечатление, что наблюдаешь за игрой в шахматы одними пешками, и которая из них пересечет доску нетронутой превратившись в ферзя — совершенно неизвестно. Каждый из множества героев вовлеченных в сюжет преследует свою цель, но инструмент у всех одни — ложь. Разумеется, при таком раскладе без жертв не обойдется.

Кому смотреть не нужно: если вам не понравился или оказался непонятен более серьезный «The Counselor» Ридли Скотта, то просто проходите мимо. Хотя «American Hustle» я поставил бы повыше, но не намного. Процесс сжимания пружины со множеством спиралей долгое и для многих утомительное дело. Иной вопрос когда она быстро разжимается являя зрителю скоротечное действие, так вот, это самое действие отложено на самый конец фильма.

Начнём с начала фильма первое, ну почти первое, что вы видите это, конечно же название если смотреть в оригинале, то вы увидите: «American hustle», что в переводе означает: «американская суета» или «суета по американски», но точно не «афера по американски». Возникает вопрос к переводчикам: откуда они взяли слово «афера»? Ладно наши переводчики «некогда» не ошибались в своих переводах, простим же им их первую ошибку.

Завяска сюжета проста, как день: американский предприимчивый аферист и его возлюбленная попались ФБРовцу. И он требует, чтобы они помогли ему ловить чиновников — коррупционеров, а взамен он их отпустит. После чего сюжет начинает развиваться довольно быстро, если я попробую описать его дальше, то не смогу избежать спойлеров. Поэтому дам ему лишь короткую характеристику, в общем сюжет интересен, логичен и довольно сложен для понимания не подготовленным зрителем, я имею ввиду, что чтобы легко понять всё в этом фильме нужно сначала посмотреть пару — тройку фильмов на подобную, воровскую, тему и всё в них понять. Иначе понять совершенно всё в фильме с первого раза вряд ли получится.

О актёрах: О, господи! Толстый Кристиан Бэйл! Он играет очень калоритного, предприимчивого, американского афериста, которого зовут Ирвинг, и играет он отлично. Эми Адамс играет возлюбленную Ирвинга, Сидни и, как вы можете догадаться золотой глобус ей не за красивые глаза дали, хотя глаза у неё и правда красивые. Бредли Купер сыграл ФБРовца и, надо сказать, что он вышел в меру эгоистичным, немного глуповатым и наглым он тоже влюбляется в Сидни, этакий любовный треугольник, но есть у этого треугольника ответвление — это Дженнифер Лоуренс. Она глупая, не дальновидная, эгоистичная, стервозная, жена Ирвинга. Сыгран этот, явно не положительный, персонаж прекрасно, она получилась самой настоящей паршивой тварью, она вызывает у зрителя искреннюю ненависть и желание крикнуть, что — нибудь вроде: «Ирвинг, убей эту сволочь!».

Еще из однозначных преимуществ «Афера по американски» снята в очень приятной стилистике, в слово «приятной» я вкладываю все возможные положительные значения этого и других слов, а если короче, то фильм снят потрясающе, шедеврально и ээ… На этом в моём словарном запасе кончаются цензурные слова.

Почему?! Почему?!! Почему такие низкие оценки?! Почему?! Почему он собрал так мало?! Он собрал меньше, чем очень плохой фильм «Друзья друзей», в слово «плохой» я вкладываю все отрицательные значения этого и всех других слов русского языка. Почему?! Почему у нас в стране предпочитают пиарить настолько плохие, что этого словами не выразить, фильмы? И их смотрят и на них ходят в кинотеатры и их создателям несут деньги, а не создателям таких шедевров, как «афера по американски». Вопросы остаются без ответов, факты пугают, злят и настораживают.

В итоге мы получаем один из лучших фильмов 2013 года, который собрал меньше, чем должен был и оценки получил ниже, чем должен был,

10 из 10

Когда я собирался посмотреть этот фильм, я думал, что это будет боевик с кучей убийств, постельных сцен, грязного и пошлого юмора. Но я ошибся, фильм вышел блистательным!

В фильме идет спокойное повествование сюжета, без резких перескоков с одной сюжетной линии с другой. Он целиком и полностью раскрывается в мелких нюансах, деталях и метко подмеченных черт психологии, причем отдельно можно выделить поведение мужчин и женщин, в одной, казалось бы ситуации. В фильме есть тонкая психологическая нить, которая заставляет с огромным интересом следить за всем происходящим. Режиссерам великолепно удалось передать дух того века, 70—80х годов. Все до мелочей продумано — костюмы, декорации, автомобили, архитектура и так далее. Благодаря этому полностью погружаешься в ту атмосферу. И изюминка фильма — тонкий и изящный юмор, который опять же передается через мелочи

Везде мы радуемся только одному, это великолепной игре актеров. Здесь актеры настолько вжились в свои роли, что полностью убедили меня что они — это те самые персонажи.

Особенно потрясла игра Эми Адамс. Она через свои глаза умудрилась сотворить что-то невероятное! Это магия и волшебство, это высшая стадия актерского мастерства!

Приятно удивила игра Джереми Реннера. Он сыграл такого своего рубаху-парня. Очень достойная игра, не то что его прежние роли, где он играет с застывшим, как у Стюарт выражением лица. Но, если честно, для его роли надо было найти кого-то постарше.

Афера по-американски очень достойное кино, с бокалом хорошего вина его можно пересматривать много раз и снова и снова находить что-то новое. Хочу подчеркнуть — этот фильм не для детей, подростков, любителей боевиков, драйва и т. д. Это фильм для людей, зрелых духом.

10 из 10

Современный и невероятно яркий Дэвид Рассел своими фильмами придает огромную мотивацию к жизни, к действию и психологическому анализу поступков людей и ситуаций, в которую те попадают, постепенно сводя все концы к самому зрителю и зарождению вопрос в его сознании касательно сущности бытия. Последние два его фильма — верх гениальности человеческих «разборок» как с окружающими, так и с самими собой.

Рассел ставит своих героев в «Афере…» в ситуации, когда им приходится изощряться, чтобы добиться желаемой цели, подставляя других людей и создавая одну сплошную проблему. Комичность ситуации заключается в неуверенности людей, их страхах, и желании подчинить себе волю других. Отнюдь рядовые аферисты настолько же блистательны, как ведущие актеры, игру которых не просто интересно наблюдать, ее впитываешь всем сердцем. Они преобразились ради своих ролей, полностью прониклись внутренним миром своих персонажей, и разыгрывают самую настоящую аферу! Но обманывают они не других людей, а прежде всего себя, легко разбрасываясь правдой в отношении других, но не признавая ее для себя, что можно проследить из диалогов Ирвинга и Ричи, Розалин и Сидни.

«Афера по-американски» — идеальное кино, которое я пересмотрю далеко не один раз.

10 из 10

Как говорится, цель оправдывает средства. В таком случае, отсутствие цели порождает отсутствие средств и мирный дрейф по убаюкивающим волнам времени. Но это все наивные фантазии, когда к твоим ногам привязан камень, всей своей массой тянущий тебя ко дну. Тут уже вольно-невольно начинаешь бить руками и ногами, высовывать голову из воды, в суете глотая ртом воздух. Для этих действий не следует искать оправданий, они сами рождают цель — выжить. После своего спасения или, наоборот, гибели, мировоззрение уже никогда не будет прежним. Словно испытания были специально даны, дабы изменить его. Вопрос в другом: в какую именно сторону падет вектор изменений и как долго это состояние продлится?!

Именно этими вопросами задается зритель на финальных титрах «Аферы по-американски» Дэвида О. Рассела. Задается, ибо досидел до конца, хотя бы из уважения к актерам, узнаваемым, даже под грудой грима и париков. Дождался окончания в отместку двухчасовому хронометражу, хаосоподобному действу и ярко выраженному американскому менталитету, от которого начинает воротить уже на первых минутах. Зритель дотерпел, чтобы понять под конец связь между происходящим, логику поступков героев, истину наконец, которая обязательно должна присутствовать в картине О. Рассела. Все это он(зритель) находит, но где-то у себя в голове, дорисовывая жизненные линии персонажей, сплетая их так, как будет угодно ему. Если зритель улавливал каждое слово, а вся информация о спецоперациях ФБР трогала его за живое, то, возможно, ему захочется это сделать и мысленно продлить видеоряд фильма, но во все это верится с трудом. Поэтому «Афера…» действительно напоминает аферу, где остаются обманутыми все, но жалко почему-то только себя.

В отличии от других картин Дэвида О. Расселла, «Афера по-американски» вовсе не берет ни за душу, ни за ноги, ни за руки, ни за голову. После просмотра хочется лишь продолжать лежать на диване, а свое физическое состояние дотянуть под конец до уровня Бэйла. Голова страдает тоже, но только по своему. Фильм чем-то напоминает отголосок «Арго», 2012 года, но только в отличии от серьезного, последовательного кино, «Афера…» походит на полный раздрай, смешанный с элементами «Иллюзии Обмана», 2013 года, хотя явно не претендует на статус просто развлекательной картины. Впрочем, все плюсы «Аферы по-американски» как раз и сводятся к ее развлекательной составляющей: непривычным образам актеров, цветастым костюмам и сумасбродным вечеринкам, хотя все равно основная доля приходится на первое.

Уже упомянутый выше Бэйл, приковывает внимание своим необъятным пузом и скрываемой под наклеенными волосами лысиной. Подобный вид Бэтмэна и Джона Престона из «Эквелибриума» наводит некий ужас при мысли о том, как и когда Кристиан Бэйл собирается к нам возвращаться. Единственный плюс прибывания актера в подобной физической форме сводится к тому, что на его фоне Эми Адамс выглядит еще более эффектно и прекрасно. Это компенсирует даже её минутные застывания с таким выражением лица, будто она узнала одновременно точную дату начала жизни на земли и конца света, причем последнее случится примерно через пять минут. Брэдли Купер со своими бигуди вводит в ступор не меньше, чем Бэйл без волос на макушке, но в отличии от второго, он не является изюминкой фильма, а скорее отличительной чертой жанра. Герой Джереми Реннера ограничился примерно такой же ролью в общем мероприятии, как и Соколиный Глаз в спасении Нью-Йорка. Дженнифер Лоуренс уже в привычном себе амплуа сыграла еще большую истеричку, чем в «Сборнике лучиков надежды». Не зря за «Сборник…» Оскар получила, видимо очень удачно вжилась в роль.

С начала и не подумаешь, что в «Афере…» придется смотреть только на актеров, оставшихся, кстати, без единой золотой статуэтки в ночь со второго на третье марта. На середине фильма также веришь, что здесь есть сценарий, уникальная идея, режиссерская задумка. В конце картины чувствуешь себя как-то неловко, будто опытные аферисты обошли и тебя. Все предыдущее зрелище, в которое так упорно стараешься вникнуть на протяжение двух часов, оказывается лишь красочной обманной уловкой, а затем себя не понимаешь, как на все это можно было повестись.