Рецензии

К этой картине меня привлекли громкие имена: столько талантливых актёров задействованы, что грех не ознакомиться. Собственно, на названии и списке ролей мои познания об этом фильме и заканчивались, то есть ни аннотации, ни каких-либо отзывов я не читала и лишь приблизительно представляла, что мне придётся посмотреть. Это мне в некоторой мере помешало, но мои ожидания вполне оправдались.

Сюжет здесь довольно лихо закручен; прямо с самого начала нас затягивает мир афер, лжи и мелкого криминала, частью которого является главный герой Ирвинг. С его жизнью мы знакомимся вместе с Сидни, его любовницей и предметом воздыхания на протяжении всего фильма. Лента сразу же задаёт определённый ритм и во многом благодаря этому позволяет нам наслаждаться яркой картинкой и замечательными персонажами с первых минут. Однако, несмотря на довольно интересную завязку и последующее развитие событий, фильм тормозит где-то к концу первой его трети, и зритель начинает откровенно скучать. Вроде что-то происходит, но особого влияния на сюжет не имеет, а растянуто на приличный хронометраж. И стоит нам только расслабиться и начать вяло хлопать глазами, как повествование снова набирает темп, и наш засыпающий мозг вынужден быстро воспринимать и обрабатывать информацию, чтобы не упустить деталей и разобраться, что к чему. Здесь система может дать сбой, и зритель будет сидеть, недопонимая, в чём же суть затеи героев, как случилось со мной: у меня никак не желал укладываться в голове тот факт, что ФБР действительно доверило реализовать такие крупные махинации заядлому аферисту, до этого умело провернувшему множество незаконных дел. Не слишком ли велик риск, что он всех обведёт вокруг пальца? Всё возрастающие и возрастающие амбиции Ричарда Димацо, героя Брэдли Купера, который быстренько выкладывает новый грандиозный план и спешит воплотить его в жизнь, только ещё сильнее путают.

Есть к этому сомнительному дельцу и другие вопросы; оно вроде как очень рискованное и важное для Ричи, но он с поразительным легкомыслием делает ставки на определённые ходы, не будучи уверенным, что начальство выделит ему денег, или, например, ставит на роль шейха какого-то левого актёра, не удостоверившись, что тот хоть чуть-чуть говорит по-арабски и понимает, как обстоят дела в ОАЭ. Скорее всего, эти оплошности можно списать на комедийную составляющую фильма, немалая часть которой приходится именно на Ричи и его поступки.

К слову о комедии: она здесь довольно удачно вписана в сюжет, и почти все герои, за исключением, наверное, Сидни, проявляют себя с этой стороны. Ярким комедийным персонажем является Розалин — она чаще всего вызывала у меня улыбку, смешила своими необдуманными поступками и колкими высказываниями или же вызывала праведный фейспалм именно там, где он был нужен.

Говоря о характерах героев, нужно отметить их простоту. Они почти полностью лишены какой-либо многогранности. Кристиан Бейл, отрастивший брюшко, здесь играет рассудительного, хитрого проныру, бывалого афериста, в основном именно ему зритель будет сопереживать на протяжении всего фильма и держать кулачки за его игру; Дженнифер Лоуренс — едкая, острая на язык, но глуповатая жёнушка-домоседка, ставшая обузой для главного героя, никогда не упускает возможность основательно попилить своего мужа; Эми Адамс — полная её противоположность во всём (кроме, пожалуй, привлекательности), умная, находчивая, склонная всё контролировать и драматизировать события особа; Брэдли Купер — истерик-идеалист, сотрудник ФБР, мечтающий прославиться и повысить свой статус за счёт разоблачения коррумпированных чиновников, имеет проблемы с личной жизнью и нервами и, как правило, всех бесит; Джереми Реннер — самоотверженный чиновник-аферист, готовый влезть в незаконные дела ради благополучия граждан города. Все актёры прекрасно отыгрывают свои роли.

Присутствует тут также и любовная интрижка, которая при обычных обстоятельствах смотрелась бы глупо и натянуто, но здесь выглядит вполне органично и, опять-таки, заставляет улыбаться.

Стоит упомянуть и ошибки в фильме. Больше всего мне бросились в глаза новые долларовые купюры, и резануло ухо упоминание Эстонии, которая в то время ещё числилась в составе СССР. Однако неосведомлённый человек может и не заметить этих незначительных ляпов, которых, как оказалось, в ленте предостаточно.

Подытожив, получаем яркую, увлекательную картину с колоритными, но простыми персонажами, снабжённую отличной актёрской игрой и массой веселящих моментов. Она затрагивает серьёзные актуальные проблемы — коррупция, мошенничество, глупые ФБРовцы, — но преподносит их с поразительный легкостью и задором и приводит зрителя к интересной (хоть и несколько предсказуемой) развязке. Да, развязка тут что надо, она расставляет все точки над Ё, даёт повод порадоваться за главных героев и злобно похихикать в сторону чересчур деятельного ФБРовца. Ради этого, пожалуй, стоит посмотреть фильм.

Рекомендую всем, кто хочет развлечь себя, но не прочь задействовать мозг во время просмотра. И не спешите его отключать на середине, это вам аукнется:)

+ захватывающий сюжет
+ юмор
+ колоритные персонажи
+ актуальность
+ красивая картинка
+ актёрская игра
+ отличная концовка

- во многом держащийся на удаче, а в некоторых местах совсем уж шитый белыми нитками план Ричарда
- мелкие ошибки
- затормаживание повествования примерно в конце первой трети фильма

7 из 10

P.S. Что-то мне подсказывает, что на самом-то деле аферы проворачиваются немного не так.

Мошенник средних лет Ирвинг Розенфельд обременен настоящим толстым животом Кристиана Бейла и настоящей искусственной лысиной, но его при этом любит красивая блондинка-жена (Дженнифер Лоренс) и красивая рыжая любовница (Эми Адамс), а также, возможно, одна женщина зубной техник.

На этом месте мне перестает хотеться писать про фильм.

Чего про него писать?

Неплохой фильм про плохих людей.

Они выставляются режиссером обычными, наделенными свойственными любому человеку несовершенствами, и оправдываются многократно упомянутой необходимостью выживать, но на самом деле все они просто козлы, а вечно «выживающая» героиня Адамс демонстрирует всю коллекцию Gucci в стиле 70-х годов, что несколько снижает градус моего личного сочувствия к её трудной судьбе.

Это, конечно, фильм не совсем о людях, кроме разве что персонажа искрометной Лоренс, изобразившей самую выдающуюся истеричную дуру современного кинематографа.

Это фильм о том, как стремительно похудевший к «Бойцу» режиссера Дэвида О. Рассела маньяк Бэйл стремительно набрал к его следующей картине 18 кило живого веса, что нам с гордостью демонстрируют в первом же кадре.

Это фильм о рыжих волосах Адамс, которые Рассел использует как спецэффект, за что ему хочется сказать спасибо, ведь мы уже успели забыть, что спецэффекты можно не только рисовать на компьютере, они, по большому счету, — вокруг нас, их просто нужно уметь увидеть.

Рассел умеет видеть и показывать.

С восторгом пятилетнего он заново открывает зрителю всю прелесть кокетливо отставленной в сцене поцелуя ножки и яркость веснушек на бледном лице.

Залихватски подмигивает дискотечными стробоскопами и бесстыдно использует слоу-мошн.

В этом есть какая-то подростковая самоуверенность увлеченного своим делом человека, что я уважаю.

Рассел дразнит зрителя и недосказанной байкой про рыбную ловлю, и не дошедшей до кульминации сердечной болезнью главного героя, и моментами, когда всё висит на волоске, который ни разу не рвется.

По всему фильму раскиданы фиги в режиссерском кармане, что немного раздражает, потому что кажется, что тебя принимают за идиота. Надо или выключать или расслабиться и получать удовольствие от сверкания крупных блесток на платье Адамс и от появления де Ниро, выглядывающего из тени всех своих старых гангстерских ролей.

И все-таки мне не понравился этот фильм.

В нём толстого лысого мошенника средних лет хотят две красивые женщины, одна из которых годится ему в дочери, другая хорошо смотрится даже в платье с крупными блестками, и обе щедро демонстрируют груди, ноги и попы на радость мужской аудитории.

Это напоминает мне недавно услышанную историю о том, как одна женщина зубной техник содержит неработающего немолодого алкоголика, радуясь тому, что есть хоть такой мужик.

Мужик, я считаю, кладет Ирвинга Розенфельда на обе лопатки.

Он тоже занимается относительно честным отъемом денег у населения, только ему, в отличие от американца, никаких афер не нужно, просто принцип тот же: надо, чтобы население было достаточно отчаявшимся.

Грустно, девицы.

Что будет, если собрать вместе несколько потрясающих актеров и дать им завиральный сценарий, основанный при этом на реальных событиях, а в режиссерское кресло усадить настоящего мастера? Получится «Афера по-американски» — очень своеобразное, очень странное и очень смешное кино.

Как это модно в последние годы, «Афера по-американски» — это ретро-комедия, действие которой происходит в конце семидесятых. Аферист Ирвинг попадает в неприятности как на «работе», так и в личной жизни. Ему приходится участвовать в тайной операции агента Ричи и одновременно разрываться между двумя женщинами в откровенных нарядах — истеричной женой и чересчур деловитой для него любовницей. Все это могло бы быть трагично, когда бы не было так смешно.

Актеры просто великолепны. Кристиан Бейл абсолютно неузнаваем с лысиной и более чем солидным животом, в нем просто невозможно признать нолановского Бэтмена. Брэдли Купер всегда хорош, что в очередном «мальчишнике», что в роли амбициозного агента ФБР. Эми Адамс и Дженнифер Лоуренс просто невероятны, А Джереми Реннер как нельзя лучше подошел на роль чиновника — есть в его лице что-то такое.

Описывать сюжет просто бессмысленно. Но главное, что почти за два с половиной часа фильм не успеет затормозить даже на секунду. Ни разу мне не захотелось отвлечься, до самых финальных титров!

Успех «Аферы по-американски» полностью заслужен — недорогое и довольно нишевое кино собрало 250 миллионов долларов и целый букет восторгов. Единственное, чего ему не хватает — это урожая «Оскаров», который этот фильм уж точно заслужил. Но от отсутствия заветных статуэток хуже он не становится.

Долгое время режиссёр Дэвид О. Расселл был на задворках широко раскручиваемого кино. Первым его фильмом стала скандальная драма на тему инцеста «Раскрепощение» (1994), которая была отмечена специальным призом на фестивале независимого кино в Сандэнсе. Некоторый успех первого фильма Расселла позволил ему собрать неплохой актёрский ансамбль (Бен Стиллер, Патриция Аркетт, Теа Леони, Алан Алда и Джош Бролин) для следующей его работы — семимиллионной комедии «Не будите спящую собаку», вышедшую спустя два года, которая была положительно воспринята некоторыми авторитетными критиками. А вот зрители больше полюбили боевик «Три короля» 1999-го года с Джорджем Клуни, Марком Уолбергом и Айсом Кьюбом в главных ролях. А возвращение Расселла к комедийному жанру с лентой «Взломщики сердец» (2004) обернулось кассовым провалом. Шесть лет Расселл не снимал нового кино, но его «Боец» неожиданно произвёл фурор и как следствие — награды и номинации на самых престижных фестивалях.

После этого у Расселла началась новая жизнь и, если не считать выпадающую горе-комедию «Любовная загвоздка» (2015), долгое время пролежавшую на полке, то Дэвид О. Расселл превратился в завсегдатая «Оскара» и «Золотого глобуса». И сия приятная участь не обошла стороной авантюрную драму «Афера по-американски», вышедшую на экраны в 2013-ом году. Она получила семь номинаций (три победы) на «Золотой глобус» и феноменальные десять (!) номинаций на «Оскар», правда, фильм остался без статуэток. Сценарий фильма, написанный Эриком Уорреном Сингером, попал в список лучших, но не пущенных в производство сценариев. Сингер его основывал на операции ФБР под условным названием «Abscam», когда многие высокопоставленные чиновники отправились в тюрьму по обвинениям в махинациях и коррупции. А образ главного героя, мошенника Ирвинга Розенфельда, был списан с реального человека — с Мелвина Вайнберга. Но, естественно, что многое в картине «Афера по-американски» — это художественный вымысел.

Сильно вдаваться в подробности сюжета нет никакого смысла, хотя бы из-за того, что все его перипетии лучше один раз увидеть, нежели сто раз услышать (сиречь, прочитать). Но стоит знать потенциальному зрителю о том, что «Афера по-американски» — это вовсе не «оушеновщина», рассчитывать на многоходовую комбинацию, великолепно подстроенную гениальным мошенником, не приходится. Зато любой зритель может получить эстетическое удовольствие, окунувшись в детально поставленные атмосферу и антураж конца 70-х годов прошлого столетия в США. Дэвид О. Расселл тщательно и педантично подошёл к этому вопросу, что во многом и позволило его картине претендовать на такое большое количество наград. Декорации, одежда, грим и причёски — это всё приносит визуальное удовольствие, причём практически не мешало следить за ходом действия. Единственное что — так это декольте героини Эми Адамс (она сыграла Сидни Проссер, возлюбленную Ирвинга Розенфельда). Хотя это, вероятно, мешало только мужской части аудитории, а вот женская могла засматриваться на кучеряшки Брэдли Купера.

Необыкновенно тёплых отзывов получила и актёрская игра (если бы на «Оскаре» продолжала существовать номинация «Лучший актёрский ансамбль», то уверен, что именно «Афера по-американски» взяла бы заветную статуэтку). Под гримом, накладными волосами и выдающимся животном очень сложно узнать Кристиана Бэйла, но не в первый раз актёр себя до неузнаваемости меняет ради искусства. Это в совокупности с передачей без изъяна персонажа и дали возможность Бэйлу претендовать на «Оскар». Великолепна Эми Адамс и не только из-за разреза декольте и пышной причёски, в ней было притяжение, обаяние, красота и шарм. Как же такую девушку и не отметить в номинации? Считаю, что это было заслуженным достижением актрисы. Кучерявый Брэдли Купер — это вообще нечто! Этим (особенно в сцене с бигудями) он основательно забавлял, но вместе с тем по характеру своего персонажа Купер заставлял и презирать и ненавидеть сыгранного им амбициозного агента ФБР, но кое-какое сочувствие всё же имелось. Доказал, что уже давным-давно никого не боится Джереми Реннер и всегда создаст запоминающийся образ, даже если он заявлен в качестве второстепенного персонажа. Дженнифер Лоуренс? Каждый имеет право на собственное мнение. По поводу её героини в «Афере по-американски», то скажу, что она вызывала негатив своей безалаберностью, да и что-то в принципе неприятное было в ней.

Всё-таки скажу, что в финале я ожидал чего-то совершенно неожиданного, какого-то феерического раскрытия хитроумной мошеннической комбинации, но режиссёр и сценарист-адаптатор «Аферы…» Дэвид О. Расселл выбрал иной исход событий, который целиком был выражен в драматических обстоятельствах. Это, пожалуй, единственный ощутимый минус картины, а вот во всём остальном, конечно, картина вызывает живые эмоции, начиная от выпирающего пуза Кристиана Бэйла и заканчивая шедевральным декольте Эми Адамс. Да и вообще актёрский ансамбль тут великолепен, как и актёрское исполнение. Думаю, что хотя бы раз, но «Аферу…» стоит посмотреть.

8 из 10

В общем то фильм понравился. Хорошо стилизован (это хочется отметить особенно. Костюмы и декорации просто великолепны), добротно поставлен и снят, актёры, по моему, отыграли отлично. Трудно сказать, на сколько фильм соответствует реальным событиям… Лично мне кажется, что они были изрядно приукрашены создателями кино. Конечно не обошлось без воды, которая увеличила хронометраж чуть ли не вдвое, но тем не менее вышло очень даже смотрибельно, ИМХО. Приятно, что обошли тему наркотиков, которая в последнее время стала непременным атрибутом голливудского кино такого характера (тем более, что фильм о конце 70-х).

Как не странно, критики характеризуют жанр фильма, как трагикомедия или драма смежная с комедией: «Фильм с одним из лучших актёрских составов в этом году. Дерзкое, захватывающее и смешное кино» — Клаудия Пуиг, USA Today. На КиноПоиске также жанр фильма указан как комедия на ряду с драмой, но я в большей степени согласен с мнением IMDb, где указано, что фильм является криминальной драмой.

Лично я не считаю недостатком картины тот факт, что «режиссер запутался в жанрах и стилях». Мне кажется, что было бы неправильным, если бы режиссёр такого уровня, как Дэвид О. Расселл, снимая фильм такого масштаба, да ещё и по реальным событиям, ограничивал себя рамками жанров.

Приятный винтажный фильм. Время действия — 78-й год прошлого века, место — см. название, узнаваемых реалий — ноль. Оно и понятно. Даже живи я в те годы в Америке, была бы там тем, кем сейчас. Симпатичной неглупой лавочницей преобладающе пуританских взглядов. Аферисты, мафиози, ФБРовцы, коррумпированные политики, также: этажи в отеле «Плаза», миллионные взятки, тачки с откидным верхом и платья, открывающие грудь до пупка — вряд ли оказались бы в сфере моих интересов.

А про то, что далеко от тебя, всегда интересно послушать-посмотреть. Тем более, если история имела место быть в действительности. Эта имела. И реальные прообразы есть у всех участников. Талантливый авантюрист, его очаровательная подруга-партнерша. Его непрошибаемо-уверенная в собственной правоте красотка жена. Амбициозный агент и радеющий за интересы избирателей политик.

Фильм уже успел собрать богатый урожай призов на многих фестивалях. Номинирован на «Оскар» аж в десяти категориях. Не разделяю неумеренных восторгов критики, и сказать, что после него мой мир уже не будет прежним, не могу. Но потраченных на просмотр двух часов, определенно, не жаль. Обаятельное действо, в которое погружаешься с удовольствием и уровень сопереживания героям высок. И «правильная» концовка. И общее впечатление сильно подсвечено воспоминанием об перепетой Ланой дель Рей «Summer wine».

Для начала просмотра данного фильма много рекламы для меня не нужно было — наличие такого актерского состава дает лучшую пиар кампанию.

Не всегда находится фильм, способный зацепить с самого начала, но «Афера по-американски» — это другой случай. Сюжет и картинка этого произведения затягивает с первых минут, беспринципность Кристиана Бэйла, плавность и динамичность построения сюжета — главная основа этого фильма. Нельзя не отметить то, как Дэвид О. Расселл показывает нам части сюжета грань за гранью, все еще оставляя козыри в рукаве. Когда вам кажется, что фильму уже ничего не осталось вам предложить — одно лишь появление Роберта Де Ниро, чего стоит. Хотя это оказалась и небольшая роль, но свою часть для подогрева интереса и создания атмосферности он сделал на все 100%.

Хотя все же даже самый лучший актерский состав и сюжет могут затянуться по-времени. Хотя основная часть сюжетных сцен фильма можно считать обязательными, фильм считать затянутым можно точно. Не смотря на превосходное музыкальное сопровождение, некоторые сцены кажутся только для обыграния атмосферы, которая пропадает из-за ненадобности их существования.

Определенно данная картина — одно из доказательств мастерства Дэвид О. Рассел как сценариста и постановщика. Эта работа определенно заслуживает внимания со стороны зрителя и обязательна к просмотру для любителей жанра.

Упустившая пару лет фильмографии любимого Кристиана Бейла, отметила фильм к просмотру, а новомодная команда актеров + жанр комедия/криминал сделали его просмотр приоритетным.

Коротко, эмоционально и субъективно.

Действие фильма в сексовые 70-е, о милых аферистах, и их «вне законных» связях с фбр. И ничего более отдельно о сюжете, он прекрасен и извилист- жены и любовницы, любовные звездочки и параллелепипеды, враги, которые друзья, хорошие парни, которые должны сесть.. и так всё,не чёрно-белое, как в нормальном кино, а «тёмно-серое», как в жизни. Заходит фильм на одном дыхании, яркая картинка с привкусом тогдашнего времени, стильная шпиговка кадрами, сочные и не всегда luxury образы, уместная заклиповка музыкой. Приятные и родные лица Эми Адамс, Брэдли Купера, Дженнифер Лоуренс и даже Де Ниро! И все по местам! Но есть, что мне не давало покоя.. и нет, это не парик или живот Бейла! Джереми Реннер в роли мера, в доску своего парня с улицы… но этнического итальянца(WTF?!) Как такое по версии Дэвида О. Расселла может быть? Если встречусь с ним, обязательно поинтересуюсь.

9 из 10

Что заставит гражданина написать первую рецензию? Возмущение.

Этот гражданин может искренне любить «смотреть фильмы». Но с таким же успехом, можно сказать, что есть граждане искренне любящие слушать отечественный рэп. Потому то и создается впечатление, когда видишь соотношение положительных и отрицательных отзывов к подобным муви- все у нас любят фильмы, кино- навряд ли.

По обыкновению- возмущаетесь тогда, когда много ожидаете от картины. Касаемо данного случая- понять сложно, чего вообще ожидать от него можно, кроме как рассматривать в качестве компаньона к одинокому зрителю и его одинокому вечеру. Но лучше взять кота напрокат, чем его смотреть.

Фильм даже не претендует вас развеселить. Не потрудится совсем. Он недожарен, если бы должен был стать хорошим бифштексом. Он недоварен, стремись он быть яйцом вкрутую. Этот фрукт испорчен, потому что он, в принципе, овощ.

Простите, но лишь аллегориями, в этой ситуации, дано оформить в рамки приличия мой дурной поступок- трату земного и невозвратного времени на то, от чего интуиция предостерегала меня несколько раз. У вас наверняка бывало такое. И нельзя сказать, что интерес взял верх. Захочется посмотреть лишь потому, что многие смотрели. Так вот, если вы знаете, что чаще всего, опираясь на зов большинства- вы разочаровываетесь- НЕ смотрите.

Любая картина- это сеть рыбака. Зрители, как праведные рыбки обязаны глотать наживку. Вопрос ведь в чем: а что если наживки из голограмм хороших актеров- недостаточно, сеть сценария- с проплешинами?

У каждого фильма есть крючки, за которые цепляешься и они удерживают тебя на протяжении всего или какого-либо экранного времени. И я не представляю, каким крючком здесь стало то, что я посмотрела целую половину фильма. Наверное сыграло мое упорство.

Если интересно- скука тоже людей убивает, медленно. Это попросту вредно. Вредный фильм.

Люди у нас добрые, неопытные, всеядные. Это беда. Для культуры. Для киноиндустрии большой плюс. Если вы в курсе этого, то из числа тех, кому фильм не пойдет, конечно.

Пора создать отдельный жанр фильмов, которые будут являться лишь собственным трейлером. И так же, будут идти пару минут. Тогда будет все в порядке.

Перед нами комедия про аферистов, в которой внутренние характеры и чувство стиля режиссёра выходят на первых план, сами аферы при этом являются небольшим дополнением к сюжету.

Режиссёр Дэвид О. Расселл любит взять реальные персонажи, поместить в немного придуманный мир таким образом, чтобы складывалось впечатление о том, что такая история могла легко произойти с каждым из зрителей. Совпадения, происходящие в мире, намного интересней и не требуют специального расчёта. Продумываешь общие детали и все остальное непременно получится. Другой вопрос, на котором делает режиссёр акцент в своих предыдущих работах и в этом фильме тоже — это очень детальная проработка и последовательное исполнение своих желаний.

Ирвин и Сидни профессиональные аферисты. Они разыгрывают людей, таким способом, чтобы получать свои деньги через посредничество — либо процент со сделки, либо обещаниями, которые «невольным» образом оказались не выполнены. Способы не благородные, но нашим мошенникам нравится находиться на определённой волне адреналина и созданного ими стиля. В один из дней на них выходит агент ФБР, который преследуя свои личные цели, заставляет нашу пару работать на себя. Все остальное время мы наблюдаем за творческим процессом в этой команды по борьбе с королями преступности города.

Режиссёр добавляет социальные аспекты к жизни, которой сопровождает наших участников — трудности в браке, непонимание, карьерные взлёты. Тем самым наши герои не только сконцентрированы на конечной цели, но и ежедневно сталкиваются с обыденностью. На первый план Дэвид О. Расселл выводит стиль, который пропитан в каждой из сцен. Красивая жизнь, безупречное чувство вкуса, проработанный имидж. В первой сцене Ирвин очень долго причёсывает свою лысину. Мы видим какие большое количество времени у него уходит на приведение себя в порядок. Но через какое время, когда наша группа идёт по холлу гостиницы мы понимаем, насколько эта троица эффектна. В этих мелочах видно, как методично необходимо прорабатывать свой мир. Это ежедневная работа.

Юмор великолепен. Особенно показательны сцены, в которых Ирвин участвует в скандалах со свой женой Розалин. Очень уверенный человек при проведении афер и в то же время не справляющийся со своей сумасбродной женой. Такие вопросы всегда актуальны и их регулирование является обязательной частью жизни.

На актёрский состав и их образы смотреть одно удовольствие. Вечно меняющийся Кристиан Бэйл, обворожительная Эми Адамс, неугомонный Брэдли Купер, и статичная Дженнифер Лоуренс. Отдельное восхищение вызывает мэр в лице Джереми Реннера. При амплуа брутала и бунтаря в этом фильме он превращается в семейного и очень ранимого человека. Режиссёр создал фильм в котором за комедийной и развлекательной составляющей рассказал о социальных проблемах. Пусть все украшено лёгким ванильным вкусом, но сохраняется постоянная работа внутри каждого персонажа картины, призванная зрителю через эту призму брать из картины только лучшее.

9 из 10