Рецензии

Недавно вышедший на экраны фильм 'Воровка книг' меня заинтриговал - Третий Рейх глазами создателей фильма (Германии и США), Джеффри Раш и Эмили Уоттсон в главных ролях, очаровательные дети, тема угнетения евреев... Можно сказать, что кому-то все это уже изрядно надоело и даже у кого-то завязло в зубах, но я из другой группы людей - мне наоборот интересно, что из всего этого получилось.

Как человеку, не читавшему первоисточник, мне придется судить исключительно по самому фильму. Нужно сказать, что он превзошел мои ожидания, потому что после просмотра трейлера я ожидала увидеть очередной пафосный пшик. Но нет, это очень хорошая работа, и она заслуживает внимания.

У меня сложилось впечатление, что 'Воровка книг' рассчитана преимущественно на молодую аудиторию. Неслучайно в фильме про времена фюрера мы не видим типичных для картин о Третьем Рейхе зверских сцен насилия и убийства. По разговорам и отдельным эпизодам (арест евреев, например), да и по ситуации с сокрытием Макса в подвале самый маленький ребенок может понять, что нацисты - люди нехорошие, и при этом он не увидит ужасающих подробностей, да и не узнает о них до поры до времени. Главное, что в голове, во-первых, сложится мнение, что Гитлер - человек страшный, а во-вторых, что не все немцы такие. В общем и целом, подход неплохой, правда, при условии, что человек подрастет и узнает эту историю в остальных подробностях, потому что столь упрощенно думать о Второй Мировой Войне, фюрере и Германии нацистских времен просто непозволительно.

Оговорюсь, что фильм мне действительно понравился. Очень порадовало то, как сыграли дети - это что-то потрясающее. И исполнительница роли Лизель, и маленький актер, воплотивший неповторимого Руди прожили свои роли, их история была живой, она заставляла сопереживать. Нельзя не отметить и 'старший батальон' - Джеффри Раша и Эмили Уотсон - выше всяких похвал. Особенно удивила Эмили, такой я еще ее не видела. Ее героиня эволюционирует от невыносимой придирчивой мегеры к глубокому, верному, смелому, любящему человеку, причем главный фокус в том, что меняется не она сама - ведь никуда не уходят ее излюбленные словечки 'свинтус' и 'свинюшка', скорее это зритель начинает смотреть другими глазами, как бы 'читая между строк'.

Действительно, были немецкие люди, не согласные с происходящим, не испытывающие восторг от Гитлера - и смелые, смелые настолько, что способны остаться хорошими людьми даже при самых тяжелых обстоятельствах. 'Безумству храбрых поем мы песню'. Это большое искусство - оставаться человеком, что бы ни происходило, и какая бы опасность не угрожала.

Отдельно хочется похвалить исполнителя роли Макса - этот юноша поразил меня в самое сердце, его актерская игра действительно берет за живое - трудно не сопереживать, глядя в эти большие грустные глаза и не радоваться этой искренней, доброй улыбке. Очень надеюсь, что на его творческом пути будут новые сложные, интересные роли.

Наверно, я бы поставила фильму 10 - потому что в отдельных эпизодах он трогал меня до слез (игра в снежки в подвале, описание погоды, прощание с Максом, бомбардировки). Герой Джеффри Раша с гармошкой порой даже казался мне сбежавшим из киноленты Кустурицы - это в его духе изображать, как во время бомбардировки кто-то играет на музыкальном интрументе, как бы показывая, что жизнь - это самое большое чудо. Но все же несмотря на описанные мной эмоции придется добавить ложечку дегтя, а посему, увы, 10ка отменяется.

На мой взгляд, фильм изрядно подпортили голливудские создатели. Прежде всего, меня до слез рассмешило такое изображение Второй Мировой - как будто Россия в этом совсем не участвовала (понятно, что глупо было бы ждать кадры со знаменем над Рейхстагом в американско-немецком фильме, но не упоминать об участии и заслугах Советского Союза вообще и изображать американских солдат-пебедителей - это, простите, перебор). Изрядно испортили восприятие штампы Страны Грез - солдат, зрелищно несущий девочку над обломками взорванных зданий (странно, что на нем была не американская форма), киношное прощание с Руди (это сцена должна бы растрогать, но она настолько сахарная и шаблонная, что по спине идет холодок, и слезы не выступают). Непонятно лично мне еще 2 вещи: во-первых, кто заботился о Лизель после войны (неужели не до конца раскрытый персонаж - жена Бургомистра?) и, во-вторых, где все это время был Макс и что с ним происходило. Из-за этого у меня осталось чувство незавершенности. Про концовку в лучших традициях 'Титаника' и 'Воды слонам' я умолчу.

Но если постараться закрыть на все это глаза, то нельзя не сказать, что фильм заслуживает высокой оценки. Он очень красиво снят, в нем есть идея и проповедуются вечные гуманистические ценности, а главное, он берет за живое. Поэтому, наверно, когда у меня будут дети, я с удовольствием пересмотрю данный фильм с ними, правда, с оговоркой, что это только часть истории, верхушка айсберга, и обязательно нужно будет узнать ее больше и подробнее.

Напоследок отмечу, что градус моей любви к Джеффри Рашу растет с каждым просмотренным фильмом. Гениальный актер, и в этой роли он очень трогателен.

8 из 10

Я прочитал книгу. Было интересно. Не сказать, что это шедеврально, но в меру интересно, в меру новаторски (для современной литературы), добротное произведение. Я посмотрел фильм. Нас, наверное, ненавидел весь зал, потому что сдержать приступы хохота было невозможно. Они перекроили книгу настолько, насколько можно было для формата: 'пипл схавает'. Кино, в первую очередь нацеленное на массового потребителя. Тчк. Наверное, стоит начать с положительных сторон, потому что они всё-таки есть.

Самым значительным плюсом этого фильма является наличие Джеффри Раша. Он, что называется, вытягивает всё на себе. Единственный персонаж, который, в силу актёрского таланта, получает развитие, не смотрится плоско и статично, а действительно заставляет, если не переживать, то хотя бы попытаться поразмышлять над ним. Остальные герои при неплохой актёрской игре (порадовали и актёры-дети) остаются носителем одного чётко просматриваемого шаблона поведения в течение всего фильма. Здесь нет глубины. Есть лишь претензии на таковую, укладывающиеся в достаточно штампованные диалоги, угадываемые реплики. Ещё один показатель массовости продукта. Не слишком искушённые люди, предпочитающие любой книге экранизацию, из разряда: 'что вы, у меня нет времени на чтение' (и я говорю не только о 'Воровке книг', а о таком типе людей в целом), конечно же, побегут трубить о свежей режиссёрской задумке, поразительном трагизме, высвечивающем пороки и ужас войны. НО там не показаны ни пороки, ни ужас войны, ни, самое важное диалектика героев, а в таком случае, грош цена подобному фильму. Не стоит забывать, что за фильмом должна была стоять книга, хорошая книга. В нашем случае от книги не осталось ничего, кроме места действия и имён главных персонажей. Но это уже совсем не то, согласитесь. Также фильм хорош с эстетической точки зрения, работа команды в передаче стиля эпохи на высоте, как и качество съёмки. Но режиссура... Без комментариев.

Всё завёрнуто в красивую трагическую оболочку предвоенной Германии, но подлинный трагизм и историзм отсутствуют в экранизации. Они взяли декорации и наполнили их 'смыслом попроще', вместо человеческой трагедии разыграв мелодраму. Поражает общая затянутость картины, при отсутствии ключевых объяснительных моментов из книги. Если не читали - вы не увидите ключевых акцентов, расставленных автором. В прочем, если читали - тоже. На протяжении всего фильма меня мучило множество вопросов, поделюсь некоторыми из них:

1. Почему такое явное деление на 'плохих' и 'хороших'? Почему плохие немцы говорят по-немецки, а хорошие - по-английски? Причём, даже читает Лизель английские переводы книг, находясь в Германии в 1939 году, заметьте. Простите, но это убого. Апогей убогости достигается, когда человек с улицы (немец) спрашивает Руди: 'Что случилось?' по-немецки, но уже в следующей сцене разговаривает с его отцом (немцем) на чистом английском.

2. Зачем столько Макса? И зачем они переврали и упростили его линию?

3. Почему американцы освобождают Берлин с кучей своих флагов?! Им нехватало только сделать из этого нарезку под 'God bless America'.

4. Какого чёрта в конце столь ненавязчиво пропиарили iMac? Наверное, Джобс с того света проплатил.

5. Почему они сократили персонаж смерти до непонятного закадрового голоса вида: 'А сейчас, дети, я расскажу вам сказку'?

6. Почему там так показали евреев?

Фильм предоставляет бесчисленное количество режиссёрских ляпов, если вы умеете внимательно смотреть.

Итог: сопливая история, претендующая на глубину, искажённая до неузнаваемости книга, фильм, снятый для массовой аудитории. Шоу в антураже Второй Мировой.

3 из 10

исключительно за Раша и 'задник', ну и актёры хоть как-то пытались спасти фиаско.

Ждала этот фильм, как только узнала, что он выходит на экраны. Книгу до просмотра фильма не читала специально, чтобы не испортить впечатление о фильме (со мной всегда так). К сожалению, в кинотеатре моего города этот замечательный фильм не показали. Но я не отчаялась и посмотрела его в интернете.

Начало фильма меня заворожило, этот монолог… аж мурашки по коже. В конце я уже рыдала так, что очень долго не могла остановиться. В голове крутилась одна единственная мысль: «Почему? За что? Это не справедливо!!!» А то, что повествование велось от имени Смерти, уже говорило о том, что кино будет серьезным и грустным. Так и получилось.

Героев подобрали очень точно. Все они соответствовали своему характерному описанию (про внешность не говорю). Они точно уловили характер героев и отыграли так, что хотелось встать и аплодировать, как на спектакле.

В качестве исторического любопытства, было интересно смотреть на войну с другого ракурса (обычно, мы смотрим со стороны наших русских солдат, а тут нам предоставили возможность посмотреть, что же было в те времена в Германии). И порадовало то, что никто не выставлял немцев за героев, будто они вовсе не нападали первыми, а лишь оборонялись от «диких» людей. Отношение к людям, у которых не «германская внешность» (голубые глаза, светлые волосы), у кого был хоть малейший намек на происхождения от другого народа, и, кто не был согласен с властью Гитлера, очень сильно отражено в фильме. Хоть здесь и не было насилия и физической боли, но очень четко ощущалась та грубость и беспощадность. Они как будто сквозили, как холодный порыв ветра из открытого окна, на протяжении всего просмотра кино (с того момента, как началась война).

И вот на фоне этой трагедии, как лучик света, рассказывается история девочки Лизель. Как я уже говорила, повествование ведется от лица Смерти. Встретившись однажды, и забрав на этой встрече ее маленького брата, Смерть не могла забыть девочку и постоянно наблюдала за ней, попутно рассказывая нам о том, что видела.

Лизель не умела ни читать, ни писать, но Папа научил ее этим премудростям. Прочитав книгу однажды, она уже не могла остановиться. И вот, на ее первом параде, где сжигались все запретные книги, она впервые совершила то, за что ее и прозвали «Воровка книг». Своим замечательным характером и смекалкой, она раскрасила жизнь дорогих ей людей и даже некоторым спасла ее. Сильный характер, доброта, и любовь к книгам помогли Лизель выжить в это мрачное время.

Этот фильм, а тем, кто предпочитает книги, то книгу, нужно показать/прочитать всем детям и подросткам, чтобы каждый из них сделал для себя выводы. Это произведение учит многим вещам, о которых можно задуматься.

Это уже далеко не первая виденная мной картина о второй мировой войне, о фашизме, о гонениях на евреев, о холокосте, и далее по теме. Мне кажется, я уже видела лучшие фильмы этого жанра: Пианист, Список Шиндлера, Мальчик в полосатой пижаме, Операция Валькирия... Мне кажется, что лучше Пианиста и Списка Шиндлера снять уже нельзя. Мне кажется, что самое важное уже сказано, но мне очень понравилось, как подали еще одну трагедию жизни в 'Воровке книг'.

Девочка, играющая главную героиню, Софи Нелисс, выглядит ужасно взрослой не по годам, хотя актрисе, как оказалось, нет еще и 14. В то же самое время актер, сыгравший мальчика Руди, оказался одного с ней возраста, но едва ли тянет на тринадцать. Поражает, когда задумываешься над тем, что все ужасы второй мировой видели не только взрослые, но и совсем еще маленькие дети. Если война - потрясение для взрослого, зрелого человека, то как она должна выглядеть в глазах ребенка, достаточно взрослого, чтобы все понимать? И как должно быть взрослеют дети, видя это все перед глазами, может быть, на целых 10 лет за каких-то два-три.

В фильме, возможно, не покажут ничего нового, все уже много раз говорили об одном и том же, но, вероятно, фашизм - тема бездонная, так как затронула слишком много жизней. Как напоминание о том, чего нельзя делать и какими нельзя становиться ни при каких обстоятельствах, возможно, о нем будут говорить\писать\снимать кино еще много-много лет. Это фильм о том, что значит быть человеком и поступать правильно даже в моменты самого тяжелого выбора. Фильм о детском любопытстве к серьезным вещам. Фильм о многочисленных потерях и о том, как зачастую незначительные поступки оказываются очень храбрыми.

Два с лишним часа пролетели очень быстро, к концу фильма у меня было ощущение, что я нахожусь в несколько другой эпохе, это главное, что может быть.

9 из 10

Этот фильм цельная и проникновенная история о том, что не все немцы были фашистами, история о том что даже в такие тяжелые времена в душах людей живет доброта и человечность.

Сюжет фильма о Лизель (Софи Нелисс), которую отдают в приемную семью в самом преддверии войны. Девочка даже не умеет читать, но благодаря приемному отцу (Джеффри Раш) приобретает такую любовь к книгам, которая дает ей надежду, чтобы пережить эти тяжелые для нее годы: смерть брата, голод, бомбежки.

Она оказывается в самом центре ужасающих событий: гонения на евреев, разгар фашизма, когда уничтожается вся противоречащая ему культура, а главное книги. Сцена с сожжением книг одна из самых тяжелых в фильме, когда люди одурманенные внушенной им идеологией, при которой евреи и коммунисты мешают процветанию немецкого народа, смеются, сжигая книги, которые они еще вчера читали своим детям на ночь. Но Лизель не такая как все, ее приемный отец прячет у себя в подвале парня-еврея, а она тайком читает 'Человека -невидимку'.

Фильм показывает Вторую Мировую войну через жизнь простых немцев, не затрагивая боевые действия, ведь война идет не только на поле боя, но и в сердцах простых людей, в которых борется добро со злом. Режиссерская работа очень хорошая, яркая картинка, а крупные планы голубых глаз Софи Нелисс вызывают бурю эмоций. Весь фильм держится на ней и на Джеффри Раше, который воплотил образ немца анти-фашиста, безмерно любящего свою приемную дочь. Музыка Джона Уильямса просто потрясающая, еще больше добавляет драматичности фильму. Лирические отступления от лица Смерти мне очень понравились.

Фильм на любителя, повествование идет медленно не упуская ни одной детали, ведь здесь нет ни одной боевой сцены и все сосредоточено на людских отношениях. Не многим сейчас понравится фильм о войне без экшн-сцен и кучи трупов. К тому же нам показывают другую сторону медали, немцы оказывается не все плохие, здесь мы даже им сочувствуем. Жаль, что я не прочитала книгу Маркуса Зусака до просмотра, но уверена она даже лучше фильма.

Минусы к сожалению тоже были: игре Бена Шнетцера( Макса) того самого парня- еврея мне не верилось, как-то было все натянуто и фальшиво и сюжет местами провисал, некоторые сцены были слишком затянуты.

Мне кажется нам нужны такие добрые фильмы, ведь сейчас мы забываем о простых человеческих ценностях, а порой нам нужно напоминать о том, как хрупка наша жизнь.

8 из 10

Всегда любопытно смотреть фильмы о прошлом, имея даже самые блеклые познания из курса истории. «Воровка книг» описывает жизнь обычных людей накануне Второй Мировой. И уже заранее зная ход истории, интуитивно можно почувствовать напряженность, драматичность происходящего. Однако рейтинг «+12» заранее исключает кровопролитие и чрезмерную жестокость, хотя этого и не нужно, чтобы испытать ужас от уклада жизни в Германии. Несмотря на то, что фашизм и сама война в фильме выступают вторым планом, они становятся неотъемлемой частью жизни героев и заставляют их рано повзрослеть, что можно просмотреть на примере судьбы главной героини - удивительно сильной и бесстрашной девочки Лизель.

Итак, 9-летняя Лизель (Софи Неллис), разлученная со своей матерью-коммунисткой, попадает в небогатую семью в маленький провинциальный городок, где сталкивается с рядом трудностей. Постепенно девочка налаживает отношения с приемными родителями, заводит друзей и, хоть запоздало, учится грамоте, в чем помогает ей новый папа (Джеффри Раш). Завороженная миром литературы, Лизель получает неоценимый урок у книг и обретает духовную свободу. Поскольку пришедшие к власти фашисты заставляют горожан сжигать литературу, неугодную их идеям, девочка идет на большой риск: она ворует книги. Позже Лизель получает еще один урок от человека, который «откроет ей глаза» и вдохновит к письму, еврея Макса, подверженного гонениям и вынужденного отказаться от света в темном подвале семьи Хуберманов.

Все герои переживают личностную эволюцию. Их всех объединяет гуманизм, вера в лучшее, что есть в человеке. Радует и то, что каждый образ раскрыт: актеры прекрасно справились со своими задачами. Софи Неллис и Нико Лирш очаровали детской искренностью и прекрасно преподнесли свое восприятие героев. Профессионал своего дела Джеффри Раш вызвал огромную симпатию к Гансу. Настолько уж он положителен, что даже кажется святым. И, конечно же, Эмили Уотсон, к героине которой отношение на протяжении фильма меняется, сыграла бесподобно.

Музыкальное сопровождение идеально. Не отвлекая внимания от сюжета, саундтрек создавал нужное настроение и полностью погружал в атмосферу происходящего действия на экране. Радует, что он номинирован на «Оскар».

В кино много говорится о смерти, и мы не раз увидим и услышим её бесстрастие, равнодушие к жизни. Однако судьба Лизель ее заинтересовала, и история этой девочки, рассказанная Ангелом Смерти, затронет и Ваше сердце.

Главными проблемами фильма является отсутствие антагониста, ну пожалуй кроме Гитлера который предстаёт как абстрактное зло и виновник всего и вся, а так же бургомистра, который ничего ужасного за фильм не делает( ну кроме того что приказали). Даже смерть предстаёт в образе мудрого и элегантного существа. Всё зло в картине это фашизм и страшное время, когда непонятно кому верить и кто следующий.

Ещё одной проблемой для меня стало то, что фильм захватывает временной промежуток в 6 лет, а главные герои не изменяются ни на йоту, если это можно простить фильму про взрослых людей- то здесь же главные герои это дети и они Должны меняться. На это проблемы заканчиваются и начинается сказка.

'Воровка книг'- это добрая сказка о лучике солнца в царстве теней. Сказка повествующая об маленькой девочке которая осталась одна, у которой отобрали мать и по дороге в казалось бы лучшую жизнь она потеряла брата. О людях которые усыновили её- по началу стервозной и резко негативной женщине которая сразу приказала называть её 'мама' и пыталась приручить ребёнка как лошадь и её муже, уже немолодом, слегка чудаковатом и безупречно добром человеке который стал не только отцом, но и другом. О парне, чей отец офицер нацисткой армии, а самому парню прямая дорога в 'Гитлерюгент', о парне который стал лучшим и наверное единственным другом сверстником для главной героини и кто делал ради неё по настоящему сумасшедшие вещи. О бедном молодом еврее, который вынужден прятаться в подвале и единственной связью с внешним миром являются рассказы маленькой девочке, такой же одинокой как и он сам. Это сказка о страхах реального( тем более предвоенного и послереволюционного времени) мира и чудесной реальности книг, которую достаточно быстро способна постичь девочка своё имя писавшая как 'ХХХ'.

В фильме прекрасно всё( кроме очевидных минусов, о которых в начале).

Актёрский состав не то что бы известный, но актёры Играют, им веришь, им сопереживаешь и сочувствуешь. Музыка порадовала безумно. Картинка сочная и красивая, но без переборов как было в 'хранитель времени'.

Идя на этот фильм я ожидал проходной подростковый фильм, к счастью я ошибался. Пожалуй такие внезапные и сильные эмоции я получил разве что от 'Боевого коня', даже тематика в чём то схожа. Я не стал рассказывать подробно о том что происходит в фильме, ибо некоторые моменты неочевидны и фильм надо смотреть самим. На мой взгляд фильм будет приятен и интересен любому думающему человеку, неважно какого возраста, разве что любители 'тыщ тыщ тыщ Бабааах!' боевиков могут не оценить, ибо мало экшена.

8 из 10

'Воровка книг'. Безумно теплое, душевное, доброе, грустное, сильное, красивое и человечное кино. Для меня - это шедевр. Это тот редкий фильм, который действительно тронул меня до глубины души, и пускай у него нет кучи номинаций и града хвалебных од от критиков, лично для меня это лучший фильм не только этого года, но и один из лучших, что я видел в жизни.

История девочки - подростка, которой страшно не повезло родиться в Германии накануне самой кровопролитной войны в истории человечества. История ребенка, потерявшего маму и любимого брата, но нашедшей свое счастье в книгах и приемной семье, в которую занесла ее судьба.

Это кино о том, что и в такое страшное время, как война жизнь продолжается.

Дети впервые влюбляются, трогательно-заботливый отец учит свою дочку читать, человек, которого однажды спасли от смерти, рискуя своей жизнью, прячет у себя в подвале сына своего спасителя. Это фильм о том, что в войне нет ничего героического или хорошего, настоящий подвиг- это просто жить и ценить каждый момент своей жизни и оставаться человеком, даже когда кажется, что весь мир сошел с ума.

В этом фильме прекрасные актерские работы, начиная от мэтра Джеффри Раша и заканчивая совсем молодой Софи Нелис. Атмосфера фильма просто завораживает. За два часа я успел испытать весь спектр эмоций от одиночества и всепоглощающего горя, что приносит война, до теплого, почти волшебного уюта, который дарит семья и любовь. Не последнюю роль в очаровании фильма играет гениальная музыка Джона Уильямса.

Посмотрев эту картину, я в очередной раз понял, что все эти премии, споры какой фильм лучше, какой актер убедительней, все это не важно, все это мелочи. Важны лишь те чувства, что ты испытываешь во время и после просмотра фильма и какие изменения происходят в твоей душе под воздействием той магии, которую кто-то, когда-то назвал одним словом... искусство. Важно только это, а все остальное мелочи. Церемонии пройдут, статуэтки потускнеют и покроются пылью, да даже фильм может бесследно пропасть, но те чувства, что он вселял в сердца своих зрителей, вечны

10 из 10

Довольно старомодное кино, этакий закос под классический Голливуд 50-60 гг. по своей форме. Сложно сказать точно, но, возможно, это такая стилизация под ретро, а может просто особенности ограниченного бюджета для всё-таки костюмно-исторического фильма. Но главная проблема 'Воровки книг' в том, что во второй половине она поразительно тавтологично, ибо режиссёр успевает вывалить все свои приёмы ещё в первый час повествования, а фильм идёт целых два. Потому дальше идут сплошные эстетические повторы. Ну и конечно, в чём смысл любви к книгам, так же остаётся за кадром. Героиня активно читает, но что она читает для зрителя остаётся загадкой, будучи неозвученной.

Хотя нет ничего плохого в том, чтобы рассказать детям об ужасах войны, Холокоста и неотвратимости смерти, но вряд ли целевая аудитория высидит настолько скучный фильм, чуть ли не в эстетике фестивальных хитов, где толком ничего не происходит. Персивалу стоит поучиться у Стивена Спилберга, который умудрился снять о том же свой 'Боевой конь', при этом сделав хорошее по-художественному уровню кинематографическое полотно, которое умудрилось заткнуть за пояс многие 'взрослые' хиты.

Фильмы о войне никогда не потеряют своей актуальности, а все дело во взглядах. Уже снята не одна сотня фильмов о солдатах, о Гитлере и Сталине, однако есть и такие картины, которые приоткрывают занавес военного времени с другой стороны - картины, которые показывают войну взглядом детей. “Воровка книг” - один из таких фильмов.

Наверное в первую очередь это фильм даже и не о войне вовсе, а о становлении личности 12-летней девочки, которой за 5 лет довелось пережить много потерь, ровно как и приобрести много ценных знаний и качеств.

В этом фильме есть и дружба, и семья, и доверие - и все это в рамках военного положения, фашизма, которые люди готовы были терпеть ради того, чтобы выжить.

Как девочка пережила личную драму и утраты? Она читала, и своим чтением спасала не только себя, оно уносило ее мысли так далеко, где все было гораздо беззаботнее.

Этот фильм я восприняла как призыв к тому, что нельзя забывать о том, что книги обладают целительным свойством и не нужно забывать о них ни во время войны, ни тогда, когда пришел век новых технологий.

Книги - это то, что наполняет душу, взывает к человечности даже в такие тяжелые времена, как Вторая мировая война. Книги - друзья тогда, когда близких нет рядом, они не просто скрашивают одиночество, они заполняют его смыслом.

Хорошая актерская игра как старшего поколения(Джеффри Раш и Эмили Уотсон), так и юной актрисы Софи Неллис и ее друга, героя Нико Лирша - Руди. Не могу не отметить Бена Шнетцера, история его персонажа для меня так и осталась загадкой.

10 из 10

За другую войну, призыв к светлому и такую смелую, по-настоящему храбрую экранизацию Брайна Персивала.