Рецензии

Все мы иногда задумываемся над смертью, размышляем над тем, что нас ожидает «по ту сторону». Кто-то воспринимает ее как фатальный конец без какого-либо продолжения, кто-то ожидает перерождения, а кто-то новую жизнь в «более высоком мире». Однако, чаще всего так бывает, мы приходим к выводу, что может прожить жалкую и никчемную жизнь до этого конца. А посему в жизни нужно дарить тепло и радость не только себе, но и окружающим людям, как и поступила главная героиня незабываемой картины, снятой по культовому бестселлеру, «Воровка книг».

Синопсис Германия, 1938 год. Мать 9-летней Лизель отдает свою единственную дочь приемным родителям, чтобы уберечь ее от цепких и безжалостных лап национал-социалистической партии Германии, преследовавшей всех, кто противостоял фашистскому режиму. Лизель с трудом приживается к новой семье, в которой симпатия достается ей лишь от приемного отца красильщика Ханса Хубермана. Спустя время Лизель находит общий язык с семьей Хуберманов и, несмотря на безумие, творящееся в стране, обретает друзей. Но жизнь Лизель и ее семьи омрачает начавшаяся война.

Игра актеров Конечно, самой звездой картины явилась Софи Нелисс, исполнившая роль Лизель. Нелисс воплотила в своей игре образ классической жертвы фашистского режима, которой пришлось познать в своей жизни все тяготы войны, преследования расовых меньшинств и прочей жестокости, которые только выковали непоколебимую стойкость и смелость в душе девочки. Самыми яркие роли, исполнение которых достойно номинации на премию Американской киноакадемии, были сыграны Джеффри Рашом и Эмили Уотсон. Джеффри Раш исполнил роль заботливого отца и просто хорошего человека, который до конца своих дней не принял взгляды, навязываемые властью. Эмили Уотсон сыграла роль приемной матери Лизель, которая под толстым слоем грубости и хамства скрывала теплое и добродушное сердце.

Режиссура Честно скажу, что Роберт Персивал снял не самую лучшую экранизацию, т. к. «Воровка книг» больше получился самостоятельным фильмом, нежели экранизацией. Однако режиссера все-таки следует похвалить за создание напряженной атмосферы, которая должна была присутствовать в картине. Как историк могу с уверенностью сказать, что жестокость, страх и при этом непреодолимая ненависть ко всему происходящему, царящие по всей Германии был именно такими. Однако единственный и, пожалуй, существенный минус фильма – это язык. Честно говоря, меня очень смутило, что создатели так вольно меняли государственный немецкий язык на английский и обратно. По-моему, режиссеру следовало сделать так, чтобы говорили все без исключения по-английски, а надписи по-немецки.

Сценарий Каюсь, книгу я не читал, поскольку узнал о ее существовании лишь после появления в интернете первого трейлера. После я узнал о книге кое-какую информацию, включая детали сюжета. Первое, что сразу бросилось в глаза и что к счастью не было упущено сценаристами, это повествование от лица смерти, которая рассуждает о самой себе и говорит, почему ее так привлекла душа Лизель. Однако меня немного смутило, что в отличие от книжного образа экранный образ Лизель менее драматичен. Также создатели полностью упустили в фильме тот факт, что еврей Макс попал в концлагерь. Однако, повторю, что мне как историку очень понравилось воплощение той жутчайшей обстановки, которая творилась в «Священной Римской империи германской нации».

Саундтрек Картина выделяется ярким и пронизывающим музыкальным сопровождением, которое просто пропитано драматизмом и сочувствием. Все это заслуга талантливого и одного из лучших кинокомпозиторов Джона Уильямса, который отличается своим талантом чувствовать фильмы изнутри. Так, в 1993 году Уильямс завоевал толпы поклонников после своей знаменитой мелодии из картины Стивена Спилберга «Список Шиндлера».

Итог Несмотря на то, что «Воровка книг» - не совсем удачная экранизация, которая, мягко говоря, приврала содержание книги, все таки фильм посмотреть все равно стоит. Картина очень психологична и кроет в себе глубокий, можно сказать, философский смысл.

8 из 10

Я не знала о чем это произведение, не знала понравится ли мне. И тем не менее я прочитала книгу Маркуса Зусака 'Книжныйвор'. И с тех пор не знаю куда себя деть, оно настолько меня потрясло, настолько понравилось. Я безумно хотела пойти на этот фильм, с тряской ждала премьеры. И вот, он уже в списке просмотренных.

И... (Барабанная дробь)

Он мне безумно понравился. Я не отрываясь смотрела на экран все два часа. От первых слов и до последних. С пролога и до эпилога. Все здесь играет красками, да, пусть мрачными, но играет, умело подстраивается под каждого смыслящего зрителя и не отпускает потом еще долгое время.

Атмосфера годов Второй мировой, Германия - все здесь воссоздано до мелочей. Актерский состав - пусть в нем значатся только два весомых имени - Джефри Раш и Эмили Уотсон - потрясающий, живой, настоящий. Все было так, как я представляла, читая книгу, а это дорогого стоит. Руди Штайнер - вернее актер, играющий его, - просто сошел со страниц, со своими 'лимонными волосами'. Макс - тут просто в точку, а его улыбка действительно заряжает позитивом.

Музыкальное оформление отмечу отдельно. Мой интерес усилился, когда я узнала, что сам Джон Уильямс пишет саундтреки. Сам создатель 'Hedwig theme'!

Сюжет, конечно это заслуга первоисточника, но все же, - это необыкновенно драматичное, проникновенное, тяжелое месиво, в составе которой война, гонения евреев, дружба, любовь, семья. Трагизм войны - трагизм произведения. Все здесь горько правдиво. Война была - и такие фильмы нам об этом напоминают.

Слезы и улыбки, вызванные сначала книгой, сново появились на моем лице во время просмотра фильма. И, наверное, когда я лет через пять-десять перечитаю и пересмотрю, все будет так

'-Через только лет?
-Всегда.'

Так что, смотрите, читайте. А я ставлю

10 из 10!

«Воровка книг» - история, повествующая о нелегкой жизни одной девочки в те, страшные времена.

Германия. 1938 г. Канун Второй Мировой Войны. Лизель в один миг лишилась брата и матери, и теперь попадает в новую приемную семью.

На протяжении всего фильма, она растет, находя успокоение в книгах. Книгах, из которых фашисты разводят костры на главной площади. Книгах, которые меняют не только мировоззрение юной Лизель, но и помогают выжить беглому еврею, а жителям города, вынужденным скрываться в окопах и убежищах, помогают хоть на немного забыться, и не обращать внимание на рассвирепевшую войну...

Фильм снят без особых спец эффектов, приевшихся уже всем; без постельных сцен, бесконечной череды насилия и смертей.

«Воровка книг» не оставит равнодушным никого. Конечно, по сравнению с книгой, фильм не насыщен поэтичностью слова, но зато в нем присутствуют прекрасные визуальные эффекты и бесподобный актерский состав, который делает киноленту еще более волшебной.

Джеффри Раш, как всегда на высоте. Роль приемного отца Лизиэль получилась у него весьма искренней и настоящей.

Прекрасна и исполнительница главной роли — Софи Нелисс. Несмотря на ее юный возраст, справилась она достаточно хорошо. И даже с белокурыми кудряшками и пронзительными голубыми глазами, ее героиня не просто маленькая девочка по соседству. Она действительно мудрая не по годам и очень храбрая, что не раз отмечается в фильме.

В целом, довольно неплохой фильм. Хороший сюжет, волшебная музыка и красивые декорации... А главное, есть смысл и мораль. Трогательная история о храброй маленькой девочке затронуло мое сердце. Но смею заметить — фильм на любителя!

Так что, рекомендую. Фильм действительно хорош. Чую, еще не раз его посмотрю.

10 из 10

Режиссером фильма выступил Брайан Персивал, а главные роли исполнили юная канадка Софи Нелисс, англичанка Эмили Уотсон и австралиец Джеффри Раш.

Что и говорить, актерский состав получился интернациональным. И это одно из многочисленных достоинств картины – экранизации одноименного романа Маркуса Зусака. Рассказ о девочке Лизель (Софи Нелисс), которая накануне войны переезжает в Мюнхен к приемным родителям Хансу (Джеффри Раш) и Розе (Эмили Уотсон) ведется от лица Смерти. Смерть только собирается снять обильный урожай, но радости ей это не доставляет.

Зато костлявая (точнее, в данном случае этакий современный Танатос, наделенный голосом Роджера Аллама) с удовольствием наблюдает за тем как живет юная Лизель. Как девочка учится читать, «одалживая» книги в библиотеке бургомистра, как дружит с мальчиком Руди, мечтающим стать похожим на знаменитого бегуна Джесси Оуэнса, и как на ее глазах творится история. Особенно самые мрачные ее страницы – еврейские погромы и нацистский режим, бомбежки и голод.

Этот этап длится с 1938 по 1945 год. И именно этому отрезку жизни Лизель посвящена большая часть ленты. Персиваль рассказывает неспешно, чередуя подробности с недомолвками, порой то размыто, то слишком детально. Это кино диалогов и кино чувств, порой изрядно сдержанных, но настоящих. Отголоски ужасов войны глазами ребенка. Так закалялась сталь по-немецки и формировалось отношение к жизни.

Несмотря на неизбежные грустные моменты, фильм, наполненный оптимизмом и добротой, получился очень светлым. Атмосферу поддерживает и чудесная музыка, написанная настоящим мастером своего дела, композитором Джоном Уильямсом. Ну а актерская игра просто на высочайшем уровне. Да и могут ли сыграть плохо такие выдающиеся люди, как Эмили Уотсон и Джеффри Раш?

Остальной каст также под стать мэтрам, а 13-летняя канадка Нелисс со временем вполне способна вырасти в серьезную актрису, ведь сниматься в таких проектах - опыт бесценный. «Воровка книг» - это фильм для тех, кто не только думает, но и чувствует. Персивалу за счет актеров, видов, костюмов и особой ауры, исходящей от каждой сцены, удалось полностью передать дух того времени, мысли и эмоции (очень разные) людей, живших в ту эпоху.

8 из 10

P.S. Кино стоит как минимум глянуть из-за великолепного Джеффри Раша.

Военная драма, рассказывающая историю девятилетней Лизель, которая накануне Второй мировой войны переезжает к своим приемным родителям в Мюнхен. Здесь она учится читать, и очень скоро чтение становится для нее единственной радостью в жизни. Но новые книги не так просто достать, и Лизель приходится прибегнуть к воровству.

Так уж получилось, что я не люблю книги и фильмы про войну. Мне страшно смотреть на это даже сквозь книжные страницы или экран кинотеатра. Но я наткнулась на эту книгу и решилась читать. И я начала влюбляться в эту книгу с первых строчек. Хоть я еще и не дочитала книгу Маркуса Зусака, но она мне уже нравится, я уже готова записать ее в любимые. И поэтому я не могла пропустить фильм. И пошла в первый день проката.

Война - это страшно. Особенно глазами ребенка. Лизель потеряла брата, ее отдают к приемным родителям. И я думаю в это страшное время ее жизнь была бы совсем невыносимой, если бы не книги. Чтение было для Лизель всем, папа Ганс научил ее читать и она уже не могла остановиться. Чтение было ее спасением. Это фильм не только о книгах и о воровстве, это фильм о человечности. Могли ли мы представить, что Роза будет спасать беглого еврея - Макса Вандербурга, эта вечно недовольная женщина с любимым словом “свинуха”. А она стала спасать. Потому что они люди. И потому Ганс Губерман хороший человек, который помнит добро.

Макс - еще один друг Лизель, с которым ей повезло и который научил ее что слова - это ВСЕ. Парень, который должен бороться за свою жизнь, за право существовать. Руди, этот мальчик, который стал первым настоящим другом Лизель. Друг, которому можно доверять. Мальчик, который хотел быть Джесси Оуэнзом, а над ним смеялись. Лизель - дуреха, которая не умеет читать (не умела). Как им не подружиться?

Потрясающие актеры. Джеффри Раш - это тот Ганс, которого я себе представляла, глядя на него я не могла не улыбаться. Он такой милый и добрый. Мне хотелось просто взять и расцеловать Джеффри, настолько он был хорошим и человечным. Так он любил свою приемную дочь и жену. Эмили Уотсон - вот она книжная Роза, прекрасно сыграла. И ее мне хотелось обнять. Я влюбилась в фильм еще и благодаря хорошо подобранным актерам. Так же очень понравились молодые актеры Софи Нелисс, Нико Лирш, Бен Шнетцер - вот они герои, сошедшие со страниц. Особенно хочу отметить Софи, мне кажется она вырастет в прекрасную актрису.

И да, я плакала. Не могу сдержать слез, когда происходят такие вещи. Не могу сдержать слез, когда смотрю на войну. Если бы я смотрела дома, то я бы точно не сдерживала рыданий. Тяжелый, трогательный и такой долгожданный фильм.

Спасибо Маркусу. Спасибо книжной воришке. Читать и смотреть. Смотреть и читать. 'Воровка книг' - экранизация мирового бестселлера, которую нельзя пропустить в кино.

'-Знаешь моего старейшего заказчика, герра Кауфмана? у которого мы тебе покупали ботинки?
-Да.
-Вот он еврей.
-Я и не знал. Чтобы быть евреем надо платить? Нужно разрешение?
-Нет, Руди' - из книги Маркуса Зузака 'Книжный вор'

Фильм, который является экранизацией романа Маркуса Зузака, несомненно, проигрывает книге. Всё-таки одна из главных идей обоих творений - это любовь к печатному слову, чтению, мыслительному процессу на основе прочитанного. Это отражено в названии, и не оставляет сомнения, что книга лучше может донести идею любви и теплоты к процессу чтения, просто в силу того, что это книга. Так что мне кажется, фильм не в силах передать эту идею также мощно как книга, как бы он не был хорош.

С тем, чтобы достойно передать другие послания для зрителя, фильм справился вполне приемлемо. Одним из главных отличий от множества фильмов о войне, снятых за полвека является абстрагирование от самого вопроса войны и подход ко всему происходящему с детской непосредственностью. Как говорил Энштейн: 'Если ты не можешь объяснить что-то шестилетнему ребенку, то ты сам этого не знаешь.'

Да мы имеем известный во всем мире 'Дневник Анны Франк', но согласитесь это огромная разница- мысли 9-летней девочки (героини фильма 'Воровка книг') и уже почти девушки-подростка в возрасте 13 лет, каким являлась Анна Франк. Хотя и надо отметить, 'Дневник Анны Франк' является подлинным, в то время как роман Зузака написан лишь в 2006 году. Тем самым является лишь художественным вымыслом, он лишен очарования настоящего свидетельства военных лет. Дети искренне не понимают чем плохи евреи, коммунисты, тем самым видят в окружающих их подлинную сущность, а не набор социальных статусов и ролей, как уже взрослые сформировавшиеся люди. Да, мы взрослые часто бываем предвзяты, циничны и сухи, именно об этом нам приходится задуматься во время просмотра. Но всё же фильм больше ориентирован на детскую аудиторию, именно нашего века. Как часто дети хотят новый айфон определенного цвета, самые дорогие игрушки и совсем не хотят читать книги? Любому ребенку пойдет на пользу просмотр этого фильма, чтобы отыскать свои ценности в этом мире, посмотреть на мир семьдесят лет назад, когда не было никакой техники, белье стирали вручную, а книги были дорогим сокровищем. Вспомнить о том как ужасна война, и что она может отнять, когда казалось бы с человека уже больше нечего брать.

Также нельзя не отметить замечательную музыку, которая очень точно подобрана и создает нужное настроение.

Таким образом, фильм рекомендован к просмотру всем, кто забыл каково это быть ребенком, и тем, кто сохранил почти детскую чистоту души. Но не стоит идти на него с ожиданием красивых эффектов и взрывов военных снарядов или напротив юмористических шуток или повествования о веселом беззаботном детстве. Этот фильм больше похож на незатейливую историю, что Вы могли бы услышать от своей бабушки о ее военном детстве. Или на чужую судьбу, что Вы случайно подглядели или прочитали о ней в чьем-то дневнике. Историю жизней людей на стороне враждебного государства, где жили такие же люди, как и в СССР, которые не очень хотели войны, но у них не было выбора.

7 из 10

Нацистская Германия оставила впечатляющий след в истории. И впечатляет она отнюдь не в положительном смысле слова. Никому не надо рассказывать, что представляли из себя нацисты, какие идеи проповедовали и какой мир хотели построить. Нас знакомят с этой частью человеческой истории еще в школе, потом мы взрослеем и начинаем выказывать уже свои собственные соображения по поводу этих страниц мировой истории. Главная героиня ленты «Воровка книг» проходит примерно такой же путь. От юной девочки, ребенка, брошенного в незнакомую среду к чужим людям, до понимающей и осознанной личности, которая сформировалась в таком еще детском теле.

Нацизм покалечил не только мир в целом и судьбы многих отдельно взятых людей, нацизм покалечил свою родину, которую провозгласил землей обетованной для арийской расы, то есть для самих себя. Нацизм уничтожил культуру родной страны, убил ее человечность и доброту. Но культура живет в самих людях, и гуманизм присущ каждому человеку. И этот фильм как раз именно об этом. Перед зрителем разворачивается история дружбы, первой любви, история крепких отношений и простых людей, которым не посчастливилось родиться в таком государстве. Людей осознанных и понимающих, людей способных на сострадание и проявление простой человечности. Людей, чьи жизни отнимались зря. Война — страшная вещь. В ней не бывает проигравших и побежденных — каждый теряет слишком много.

Этот страшный и нелицеприятный мир мы видим глазами девочки. И ее личные проблемы отходят на второй план, когда в свои права вступает война, собирая жатву на поле брани и среди мирных улочек города, который в любой момент могут начать бомбить. Ребенок растет в таком мире, но за счет чистоты своей души, за счет отрешенности и кристальности взгляда понимает гораздо больше, чем взрослые. Лизель — удивительно сильная девочка, обладающая характером и светлой душой, что отражается в ее лучистых глазах. Мечтательная, находчивая, сообразительная и совершенно бесстрашная, та, кто для ребенка перенесла слишком много в своем возрасте, но не сломалась, поражая своей силой духа и непомерным осознанием, которого так не хватает многим людям, несмотря на большие цифры в паспорте.

Ленту можно обвинить в затянутости, в неспешности, в не совсем цельной проработке образов. Но перед нами все равно живые люди и их беды, принесенные им войной. Они вынуждены под нее подстраиваться. Гуманистический посыл данной картины настолько велик, что на технические недостатки и огрехи закрываешь глаза, прощаешь кое-где провисающее действие и неоправданность определенных эпизодов.

Но это кино — не только о том зле, что влечет за собой война. Это еще на удивление созидательное кино. Оно учит жизни, слову и букве. Каждый из нас — творец своей истории. Лизель, перенеся в детстве все страшные события нацистского режима и Второй Мировой войны, стала личностью, о чем нам говорят финальные кадры ленты. Это кино учит любить книги, учит ценить любой добрый посыл, учит искать прекрасное даже в самом уродливом и оставаться человеком в любой ситуации. Книги — это символ жизни и неудержимой человеческой души, для которой рамки и запреты никогда и ничего не значили. Рано или поздно каждый ответ за все, и это пройдет совсем не в том мире, в котором мы живем.

Актеры органичны. Очень понравились Софи Нелисс и Нико Лирш. Дети всегда так естественны и играю с той искренностью, которую взрослые почему-то утрачивают. Джеффри Раш и Эмили Уотсон создали цельные образы двух зрелых людей, справляющихся с тяготами военного времени и притом остающихся людьми в полном смысле этого слова. Оба прекрасные актеры.

Несмотря на тему фашизма и события Второй Мировой войны, которые служат фоном для основной истории фильма и неотъемлемо становятся частью жизни героев, «Воровка книг» остается очень гуманным и духовным фильмом, воспевающим все самое лучшее в человеке, его силу духа и умение не растерять богатства души, как бы мир кругом ни был черен. Лизель — воплощение этой идеи, а ее воровство книг — всего лишь тяга к жизни и знаниям, что у нее так безбожно отнимают.

Бывают такие вечера, когда на улице липкий снег забивается прохожим за шиворот, когда дороги скрываются под белым крошевом и можно уже никуда не спешить. Вчера был именно такой. И волею случая в этот вечер мы с супругой оказались на премьерном показе фильма «Воровка книг». Мы и ещё половина моей фб-ленты. Блогеры и халява – созданы друг для друга. Но сейчас не об этом.

Действие картины происходит в конце 30-х года ХХ века в фашистской Германии. Сама эпоха задает фильму определенное непростое настроение, так что легким это кино не назовешь. Посмотрев трейлер и описание фильма, я вначале испугался, что режиссер скатится в морализаторству в духе того, что быть Гитлером и убивать плохо, а читать книги и быть маленькой девочкой – хорошо. Но ничего подобного. Это фильм о жизни маленькой девочки в условиях полного невозможного ужаса, об её становлении, о том. Как бесцеремонно и жестоко порой врывается в детскую жизнь боль и несправедливость этого безнадёжного мира. Меня почему-то всегда влекли истории о том, как война ломает детскую жизнь. В детстве я зачитывался Осеевский Васьком Трубачевым, Беляевской Старой крепостью, Каверинскими Двумя капитанами, здесь речь примерно о том же. Только на фоне фашизма, сжигаемых книг и охоты за евреями. Название фильма и сцены с книжными кострами наводят на мысли о Брэдбери, но в итоге у меня всё это больше легло на роман Татьяны Толстой «Кысь». Такой же несмышлёный главный герой, покинутый всеми, находит спасение от невыносимого ужаса, творящегося вокруг, в мире книг. Поиск себя через выдуманные миры – это тема старая и известная, но в данном случае, как и у Толстой, она подана талантливо. Контраст детского интереса к жизни и взрослого заплесневелого идиотизма, уничтожающего всё на своём пути.

Я, увы, не читал книгу, по которой снят фильм, поэтому не могу оценивать уровень подачи истории объективно, могу лишь сказать, что меня – старого и сентиментального Пацифиста – зацепило. Да - есть огрехи, да - не все актеры производят впечатление, но об этом вам расскажут другие, более сведущие люди. А мне понравилась искренняя игра исполнительницы главной роли Софи Нелисс. Для человека 2000 года рождения она уже актриса, смотреть на неё приятно. Ещё, конечно же, Джеффри Раш и Эмили Уотсон. Очень настоящие живые характеры – запуганная слабая женщина, скрывающая свою любовь к мужу за ворчанием и стервозностью, и её муж, всю жизнь пытающийся примирить своего внутреннего ребенка с реальным миром. В целом, это фильм про обычных людей, которым не повезло жить в смутное тяжелое время.

Я в кино разбираюсь не слишком хорошо, для меня главный критерий качества – это когда фильм заставляет задуматься и вызывает сильные эмоции. Не просто неприятие, а те эмоции, которые хотел вызвать в зрителе режиссер. По этим критериям «Воровка книг» - хорошее кино. Оно заставляет задуматься о хрупкости своей зоны комфорта, об условности жизни, о том, как множеству людей приходится жить в тяжелых условиях, где не за что даже зацепиться душой. И о том, как сложно во всём этом сохранить себя, не опуститься, не обозлиться и не утратить желания двигаться вперёд. Просыпаться каждое утро и жить, несмотря ни на что. Это фильм о силе духа, которой так сильно не хватает в нашей современности. Его стоит смотреть.

Германия, 1939г. Юная Лизель после смерти брата попадает к приемным родителям Гансу и Розе, поскольку мать не в состоянии заботиться о девочке. Будучи поначалу замкнутой, девочка проявляет интерес к книгам, несмотря на то, что не умеет читать. А научившись, она начинает воровать книги, что является делом небезопасным, поскольку пришедшие к власти фашисты заставляют горожан сжигать литературу. Получение новой информации заставляет Лизель взглянуть на происходящие вокруг события со своей личной точки зрения, а также ей предстоит напрямую столкнуться с опасностью, когда приемные родители решают спрятать в подвале их дома раненого еврея Макса.

Книгу Маркуса Зусака я не читал, потому сложно сказать, какой была атмосфера романа и как были прописаны персонажи и идеи, но вот его экранизация, поставленная телережиссером Брайаном Персивалем («Аббатство Даунтон», «Север и Юг»), произвела на меня не самое сильное впечатление. Все события в картине не то нарочно поданы в немного «сказочном», несерьезном ключе, не то просто им не хватает драматизма, но фильм производит ощущение истории о фашизме, рассказанной для ребенка и заточенной под детско-подростковую аудиторию (хотя в произведшем куда большее впечатление «Мальчике в полосатой пижаме», также с участием детей, создатели с этими самыми детьми особо не церемонились). Все острые углы сглажены, мрачная атмосфера и трагические ситуации чисто условные, немцы выглядят как-то картинно, и в целом преобладает атмосфера легковесности, чрезмерной сентиментальности и какой-то искусственности. Множество потенциально сильных, эмоциональных моментов не раскрывают свой потенциал и на треть, словно авторы боятся напугать зрителя или довести до истерики, хотя, по правде, как раз какого-то катарсиса в этой истории очень уж хочется. В картине нет никаких откровений в демонстрации военного быта или изображения нацистов, демонстрируя и без того понятный факт, что Гитлер – это плохо. Вместо этого на экране присутствует на диво никакущая Софи Нелисс, которая, похоже, не знает иных выражений лица, кроме заторможенно-изумленного и изумленного с приподнятыми бровями, и реагирует она на окружающие события точно так же пластмассово. Если что и искупает недостаток душевности, трагизма, сильных сцен и безликую главную героиню, так это номинированная на «Оскар» замечательная музыка Джона Уильямса и отличный дуэт Джеффри Раша и Эмили Уотсон, прекрасно сыгравших приемных родителей Лизель. Фильм наверняка придется по вкусу любителям легких сентиментальных историй на серьезные темы, но в истории кино, как и в памяти подобные вещи обычно не задерживаются. Ну и намек на американцев, как основных спасителей от фашизма в финале, не может не коробить.

6 из 10

Российско-советским патриотам фильм уже не понравился, ибо не отражает «руководящей роли партии и Советского Союза в деле освобождения Германии от немецко-фашистских захватчиков», неонацистам и юдофобам по всему миру он не нравится потому, что «ну сколько уже можно про Холокост?!», любители экшена разочарованно кричат «где действие? где отвага?», кинокритики осуждают картину за слезовыжимательство и фестивально-наградную нацеленность. Возможно, чтобы «Воровка книг» вам понравилась, вы должны быть, как и герои картины, в первую очередь, просто человеком.

И тогда, абстрагировавшись от обид, претензий, любви или неприязни к тем или иным идеям и народам, вы увидите то, что увидела я — потрясающую, щемяще-трогательную историю о том, как четыре чужих друг другу человека стали семьей и оставались «просто людьми» в любых обстоятельствах.

Каждый из них реален в своей неидеальности, эгоизме, страхах, мелких, но порой бесящих остальных недостатках. Ежедневная рутина нищей и полной тревог повседневности, в которой они обитают, — не экшен и не триллер, она ничем не отличается от быта сотен и тысяч людей по всему миру и, на мой взгляд, именно эта часть — с момента приезда Лизель на Химмельштрассе и до последних 25 минут — лучшее, что есть в картине. Ночные перешептывания с папой и Максом, дневные догонялки с Руди, волшебный мир книг из бургомистровой библиотеки, лучшее в мире Рождество — все это может не понравиться только, если вы уже окончательно и навсегда забыли, что значит быть ребенком.

Если же вернуться в исторический контекст, то фильм показывает зрителю «другую» Германию, Германию обывателей, которые, может, и не верят словам фюрера, но на всякий случай ходят на митинги и вывешивают флаги, потому что иначе не выжить, не получить работы и не прокормить детей. «Вечная сцена! Слуги насилия, их жертва, а рядом — всегда и во все времена — третий, зритель, тот, что не в состоянии пошевелить пальцем, чтобы защитить, освободить жертву, потому что боится за свою собственную шкуру. И, может быть, именно поэтому его собственной шкуре всегда угрожает опасность», — писал об этой Германии Ремарк.

Такие же обыватели, «не нюхавшие пороху» и потому обожающие наблюдать войны и опасности на экранах своих телевизоров, с готовностью берутся рассуждать о том, что герои скучны, ничего особенного не происходит, а «с отвагой как-то все уныло». Многие ли из них решатся в реальности приютить с риском для собственной жизни и семьи хотя бы кошку, не говоря уже о человеке, замолвить слово за осужденного властью на глазах у всех — вопрос риторический.

Я не люблю пафоса и слезовыжимательства, особенно, когда речь идет о детях. И поверьте, в картине их нет. Есть некоторая неуклюжесть, в которой, на мой взгляд, виноваты исходный материал (книга Маркуса Зусака) и недостаточная его проработка режиссером Брайаном Персивалем и сценаристом Майклом Петрони.

Излишний пиитет перед автором или неуверенность в собственных силах — не берусь судить, что в большей мере вынудило их стараться следовать книге буквально, хотя даже неспециалисту очевидно, что книга несценична, в первую очередь, за счет временного фактора — одни события, которые не возможно коротко показать на экране, описываются вскользь, другие, много раз повторяющиеся, увеличивают хронометраж. Что касается такого персонажа, как Смерть, казавшегося мне лишним и неубедительным в романе, то он оказался лишним и в фильме, несмотря на существенное урезание реплик.

Но самый серьёзный недостаток романа, ставший «ахиллесовой пятой» и экранизации тоже — финал. Книга во многом рассчитана на детскую и подростковых аудиторию, поэтому многие следствия войны и фашизма описываются в общих чертах, без могущих шокировать подробностей. К такому приему удобно прибегнуть в книге, где визуализация текста не является обязательной, но не получится в фильме. Во всяком случае, не получилось у создателей «Воровки книг». Поэтому последние 25 минут фильма, после искренности и реалистичности основной части, смотрятся ненатурально и неловко. Чудесной девочке и начинающей актрисе Софи Нелисс здесь можно только посочувствовать, потому что автор и режиссер в натужных, кукольных декорациях ставят перед ней непосильную исходя из ее возраста и опыта задачу.

И все же, на мой взгляд, замечательные актерские работы (не только признанных и любимых мастеров, таких как Джеффри Раш и Эмма Уотсон, но и, в первую очередь, «молодежи» — Софи Нелисс (Лизель), Нико Лирша (Руди) и Бена Шнетцера (Макс)), потрясающая музыка Джона Уильямса, незабываемое ощущение возвращения в детство перевешивают огрехи режиссуры и сценария и делают этот фильм достойным просмотра и положительного отзыва.