Рецензии

Режиссером фильма выступил Брайан Персиваль, который отснял замечательный фильм по одноименному бестселлеру австрийского писателя Маркуса Зусака. Книга М. Зусака была опубликована в 2005 году, которая провела в списке бестселлеров The New York Times более 230-ти недель и стала обладателем премий различного авторитета и достоинства.

Действие картины разворачивается накануне Второй Мировой войны. Мать-коммунистка, чтобы спасти жизнь своей девятилетней дочери Лизель, отдает ее в приемную семью – Ханса и Розы Губерманов. Там девочка чувствует себя такой отдаленной и неприступной и в новой школе все дети ненавидят и издеваются над ней из-за того, что она не умеет читать. Хансу Губерману все же удается убрать барьер между ними и он даже начинает обучать Лизель чтению. Чтение становится для Лизель любимым занятием, а книги — настоящей страстью. В один прекрасный день ее любимое занятие оказывается в опасности. Всех жителей города собирают на площади, чтобы сжечь все книги…

Фильм Брайна Персиваля отснят блистательно, хоть и видоизменено многое из книги, но основную суть передал. Стоит отметить, что молодая канадка Софи Неллис, исполнившая роль Лизель, сыграла великолепно наряду с блистательными актерами Джефри Рашем и Эмили Уотсон. Сценарий был написан Майклом Петрони, который ранее писал сценарии к фильму 'Хроники Нарнии: Покоритель Зари'. За лучший саундтрек картина получила номинацию на премию 'Золотой глобус'. Композитором музыки является Джон Уильямс.

Книгу Маркуса Зусака я прочитала еще год назад, даже не подозревая о планах ее экранизации. Впрочем, я и не с самого начала поняла, что кинолента 'Воровка книг' будет повествовать о Лизель Меммингер. Такое событие в мире кинематографа я пропустить не могла, поэтому, не раздумывая, отправилась на киносеанс.

Сразу стоит оговориться, что снимать фильмы по книгам - дело довольно неблагодарное. Всегда найдутся те, кто будут кричать: 'Книга лучше!'. Тем не менее, в своей рецензии я постараюсь абстрагироваться от книжных образов и объективно оценить сей кинофильм.

Прежде всего, нужно отметить, что фильм раскрывает весьма сложный период времени - правление нацисткой Германии. Однако снят он весьма мягко и ровно, без каких-либо ярких образов, указывающих на атмосферу той действительности. Пара сюжетов все таки попыталась воплотить на экране жестокость и бесчеловечность фашистов, но это было как-то робко и совсем непримечательно. Возможно именно такой подход и задал холодный тон всему фильму. Я зритель очень чувствительный и не боюсь заплакать во время просмотра киноленты, тем более если речь идет о холокосте. Однако даже финальный аккорд картины не смог вывести меня на эмоции, которые я так жаждала получить.

Что касается актерской игры, то здесь больше всех мне понравился мальчик, исполнявший роль Руди. Читая книгу, я именно таким его и представляла. Джеффри Раш неплохо справился с ролью заботливого отца, но совершенно не зацепил. Софи Неллс - милая девушка, которая не обладает сверхъестественным актерским даром. Это все, что я могу сказать об исполнительнице главной роли.

В итоге получилась длинная и монотонная картина без особой динамики, события которой ты можешь читать с упоением, но вот смотреть их на экране станет скучно.

5 из 10

Я давно знакома с этим романом. Он стал для меня большим вдохновением в своё время. Так же, этот роман стал той самой книгой, над которой я неизменно плачу. Не то чтобы я сухая и бесчувственная, но она вызывала у меня слёзы. Посему, как только я узнала об экранизации, я решила, что должна её посмотреть. И посмотрела.

Не скажу, что всё очень плохо. Но, как говорится, книга действительно лучше. Очень многое не вошло в фильм в силу длины. Жаль, например, было, что Лизель так и не встретила Макса в толпе евреев, что было в романе. Вообще, было не мало помарок, создающие расхождения с оригинальным сюжетом, но, всё же, это экранизация.

Что меня расстроила, это игра актёров. Софи Нелисс сыграла откровенно говоря плоховато. Может быть, я плохо разбираюсь в игре актёров, но я не сильно-то и верила ей. В книге Лизель была персонажем сильнее цепляющим, вызывающим симпатию. В фильме она мне, почему-то, не нравилась. Дело вкуса, конечно же, но на душе остался неприятный осадок, будто меня чем-то обделили в этой экранизации.

Не скажу, что меня порадовал Макс. Местами Бен Шнетцер меня откровенно разочаровывал. Например, сцена Макса и Лизель в конце фильма. Честно говоря, не поверила как-то я им. Не знаю, не верю им и всё тут.

Но я бы не стала делать рецензию нейтральной, если бы не Джеффри Раш и Эмили Уотсон. Им я поверила больше всех. Сцена с Розой и аккордеоном Ганса в книге вызывала у меня слезинку, в фильме я разрыдалась именно на этом моменте. Она действительно хорошо сыграла этого персонажа. У Джеффри был, на мой взгляд, один из самых очаровательных персонажей книги. Каждый, кто читал этот роман, отмечал, как сильно им запал в душу Ганс Хумберман. Я не исключение. В экранизации этот персонаж не разочаровал. Сыграл свою роль.

Если говорить об остальных аспектов фильма - мне не хватало много сцен из книг. Я упомянула об этом в начале рецензии, но повторюсь ещё раз: в фильме было пропущено много сюжетнообразующих моментов. Речь идёт не только о том, что читает Лизель, не о том, как она воровала не только книги, не о том, как именно Макс прятался от немца, или как он ушёл из дома Хумберманов. Больше всего мне не хватило рассказчика. В книге он идёт чуть ли не отдельным персонажем. За что я больше всего полюбила этот роман, так именно за рассуждения Смерти. Мне страшно не хватило их в экранизации. Было упущено множество важных персонажей (родных детей Ганса и Розы, например), много эпизодов, которые могли бы ещё сильнее передать атмосферу книги, правильнее рассказать нам о том, как тяжело и больно было ребёнку во время войны, не важно по какую сторону баррикад. Книга в первую очередь о том, как война калечит душу и сердце, о том, как она знакомит ребёнка со смертью. Жестоко, болезненно, вдавливая бомбы в мостовые родных улиц. Фильм же... Фильм больше именно о Лизель. Не знаю, почему, но осталось впечатление того, что из книги вытянули все самые сильные моменты, и отдали оставшееся. Жаль, очень жаль. Мог бы получиться сильнейший фильм, играющий на эмоциях человека. Но не сложилось.

В конце хочу сказать, что, несмотря на выше сказанное, фильм, в принципе, можно посмотреть. В общем и целом он не плох. Но если хотите проникнуться, мой вам совет, возьмите и прочитайте роман. Больше впечатлений, серьёзно.

4 из 10

'Воровка книг' - фильм, что способен заставить впечатлительного человека со всей силой удерживать в себе медленно разгорающийся огонек скорби и сожаления, но в конечном счете, этот огонек выплеснется со страшной силой под самый конец картины, потому что именно заключительная часть насыщенна самыми мощными кадрами с душераздирающей музыкой и комментариями самой смерти.

Смерть в картине предстает перед нами как живой человек, что стучится в дверь дома, где, по его словам, есть кто-то, чье время пришло. Смерть как потрясный рассказчик с мягким голосом ведает нам о том человеке, кого ему необходимо забрать. И ведь действительно, в таких условиях, в которых живут люди во время войны, в условиях безнадежности их будущего и изначальной ошибочности представлений правящих нелюдей о должной жизни (да, именно нелюдей. Я думаю, что все со мной согласятся, лишь еще раз вспомнив, кто тогда стоял у верхушки немецкого государства) появление в доме смерти в человеческом обличье, словно тебя навестил твой старый друг, является единственным приятным событием, ведущее к освобождению.

10 из 10

'The Book Thief' в обложке...

Нарочито корявый полудетский язык, незаметная смена повествователей и незлой в общем-то, симпатизирующий людям, мистер Смерть (привет сэру Пратчетту =)). И целый ворох историй, призванных давать надежду – историй без капли пафоса, обнажающих самую суть противоречивой человеческой природы. Трогающих, но не выдавливающих слезу. Без приторной сентиментальности и без столь чтимого ярыми 'правдолюбцами' цинизма 'реальной жизни'.

... и на экране

Что от этого осталось в фильме? Голос всевидящего рассказчика, достоверная картинка места и времени, убедительная актёрская игра – всё это очень и очень айс. Но отсутствие вербальной составляющей и ощутимое сокращение числа активных персонажей подчёркивает спорный компонент первоисточника. Дважды осиротевшая и не по годам умная девочка, товарищ-сорванец (он же первая любовь), связанный обстоятельствами еврейский юноша, нехорошие дядьки и тайный покровитель (в лице жены бургомистра) – уж больно шаблонный набор действующих лиц. Корыстный расчёт и желание сыграть на проверенных струнах чувств зрителей? Или неизбежное следствие сказочности формата? Как бы то ни было, отнести этот момент к однозначным минусам картины рука не поднимается.

Радует, что создатели обошлись без наигранной накрутки эмоций. Безоглядный героизм на обозрение всем и каждому, наполненные высоким смыслом громкие речи, вылизанные идеальные (и идиллические) характеры – это не сюда.

И – самое главное – нашлось место для значимых деталей: снеговик в подвале, звуки баяна и сказка для ночующих в бомбоубежище, перемазанный углем мальчишка на финишной прямой, заштукатуренные страницы 'Майн кампф'...

Счастье по версии Зусака – в создании своей истории так, словно реальность – белый лист, а впереди ещё много чистых страниц. Именно такой (талантливый) взгляд на мир сближает трёх центральных персонажей – книжную воришку Лизель, Ганса Губермана и жадного (в хорошем смысле) до жизни Макса.

Итого: добротное и ладно скроенное кино о простых людях в непростых ситуациях и умении раскрашивать даже самые страшные будни яркими красками.

9 из 10

P.S. Актёрский состав хорош. Но больше всех запал в душу образ доброго Папы-'свинтуса' в исполнении Джеффри Раша.

В 2006 году, австралийский писатель Маркус Зузак, написал книгу «Книжный вор», книгу, которая в списке The New York Times Best Seller list продержалась более 230 недель. В 2013 год книга была экранизирована режиссёром Брайаном Персивалем, но почему-то уже под совершенно другим названием «Воровка книг».

Несколько лет назад читал я, эту самую книгу, а несколько дней назад я посмотрел фильм по этой книге. Не могу сказать, что ожидал именно такой фильм, книга, насквозь пропитанная поэзией, в виде фильма почему-то стала намного суше и намного проще.

Но перейдём к фильму.

Смерть расскажет трогательную историю,/не так много задушевных историй мы слышали из уст самой Смерти, не правда ли?/

- Вот маленький факт, Вы когда-нибудь умрёте, - начнёт Смерть своё повествование, а через некоторое время продолжит, - Я не свирепый, я не злой, я итог.

И это не просто слова, это задаётся ключ к пониманию, предложенной зрителю истории, ибо смерть действительно не должна представлять нечто страшное, а должна быть итогом достойно прожитой жизни. Должна быть, даже если с тем, чтоб прожить достойно эту самую жизнь, не так просто,…

Дожить до момента, когда можно будет просто подбить итоги, в фашистской Германии, весьма и весьма проблематично. Бомбёжки, голод, нечеловеческие лишения, гонения на евреев, геббельсовская пропаганда, ужас и страх. Возможно именно поэтому, что кто-то, прошедший всё это и выживший должен рассказать правду об этом времени, /дабы в дальнейшем смерть была не бессмысленностью, а действительно итогом/, Смерть, становится ангелом-хранителем девятилетней девочки Лизель Мемингер.

Так вот, Германия, январь 1939 года, девочка Лизель и её младший брат Вагнер, едут под Мюнхен к приёмным родителям. По дороге на глазах у сестры Вагнер умирает. На кладбище, во время похорон, Лизель подбирает в снегу книгу, «Наставление могильщику». А поскольку ничего просто так не случается то, как мы уже понимаем, смертей будет много.

Далее Лизель попадает к своим приёмным родителям Гансу и Розе Хуберманам, где и поселяется в их доме на Химелль-Штрассе, что в переводе звучит как «небесная улица». Там с Гансом, Розой, Максом и Руди ей предстоит пройти по всем кругам, того ада, который был уготован им всем тем временем, в котором им всем посчастливилось родиться.

Эх, не зря, не зря самое страшное восточное проклятие звучит как, - жить тебе во времена перемен.

А ещё будут книги. Лизель будет искать в них ответы на бередящие душу вопросы а, они наоборот будут задавать ей свои вопросы, и отвечая на эти вопросы, незаметно для себя Лизель будет взрослеть. Не соглашаясь с миром реальным, она придумает мир альтернативный, мир добрый, честный и справедливый.

Её смерть не будет бессмысленной, она будет итогом.

Итогом достойно прожитой жизни.

Давно я ходила вокруг да около этого фильма, но всегда находила, как мне казалось, более удачную альтернативу, и садилась смотреть что-то другое. Наткнувшись на рейтинг бестселлеров The New York Times, на первых местах которого в своё время основательно поселилась одноименная книга, я поняла, что затянула.

Начало понравилось сразу: историю зрителю рассказывает Смерть, которая, сломав все стереотипы, явилась не старухой с косой, а личностью, которая умеет переживать и сострадать, философствовать и быть отличным собеседником, Смерть с добрым сердцем, которое сочувствует всем, кого настигла война.

Нужно очень постараться снять картину о Второй Мировой так, чтобы она впоследствии не погасла на фоне голливудских шедевров, ставших уже классикой, этот фильм всё же отличается - его могут осмыслить дети. Некоторые моменты так и хочется сделать жестче и мрачнее, но, фильм напоминает отчаянную детскую песенку: здесь детство остаётся детством, настоящие друзья в беде становятся еще преданней, страхи можно побороть и добро всегда победит зло. Все военные факты - между строк, главное совсем не это.

Фильм приятно удивил, атмосфера выдержана от начала и до конца, время за просмотром пролетело незаметно, а уши радовались саундтреку. Правда, глаза, по-традиции остались сухими, но, ваши, скорей всего, не останутся.

9 из 10

Книга - наверное, одно из лучших изобретений человечества за всю историю его существования. И умение читать - одно из самых полезных умений, которым человек учится всю жизнь. Читая книги, мы узнаем новые слова, обогащаем наш словарный запас, познаем мир, тренируем наше воображение. Книги необходимы для каждого человека. Это фильм доказывает эту истину, насколько книги нужны человеку.

1939 год. Мать-коммунистка отправляет свою дочь Лизель в Мюнхен к приемным родителям Гансу и Розе Хуберманн. Поначалу неразговорчивая и неграмотная Лизель начинает учиться чтению у своего приемного отца. У девочки появляется друг - Руди, который хочется стать профессиональным бегуном. Чтение с каждым днем все захватывает девочку, но наступает война. Недостойные книги начинают сжигать, и Лизель начинает их воровать...

Помню как когда-то давно, когда я впервые смотрела третью часть Индианы Джонса, то там меня, еще маленькую, поразило до глубины души одна сцена: это сжигание книг в Гитлеровской Германии. Ведь мы в основном проходим времена войны на территории СССР, мы не знаем, что творилось в самой Германии - слышим краем уха, читает между строк в учебниках. Фильм Воровка Книг показывает нам что творилось в Германии как в предвоенное время, так и во времена Второй Мировой. Это события Хрустальной ночи, когда немцы громят витрины еврейских магазинов, затем - церемония сжигания книг, где мы слышим причины, по который проводится подобное мероприятие... Молодежное движение Гитлерюгенд, где разучивали песни с самым понятным смыслом, нетерпимость к инакомыслящим, к тем, кто не похож на всех, гонения евреев, бомбежки улиц... Изучать любую историю полезно, даже историю фашисткой Германии - что в ней самой происходило в военное время. Этот фильм, с одной стороны, очень познавательный с исторической точки зрения.

Во-вторых, вопрос о ценности книг, любого смысла и содержания. Как эта любовь к чтению и уважение к книгам сближает людей, как разрушает границы... Это видно, когда Лизель сближается с приемными родителями, когда они учат ее читать; когда жена бургомистра, сторонника режима фюрера, разрешает девочке приходить читать в ее библиотеке, видя ее любовь к чтению; когда еврей Макс дарит девочке чистую книгу, чтобы та начала писать, и как Лизель читает ему вслух; и как Руди, лучший друг Лизель, бросается в холодную воду, чтобы достать книгу, упавшую в реку... Это очень хорошие и искренние поступки, особенно меня тронул поступок жены бургомистра Ильзы, которая не донесла на девочку, а решила ей помочь - даже в Гитлеровской Германии были люди несогласные с таким обращением к книгам.

Актеры сыграли в фильме блестяще: юная актриса Софи Нелисс без сомнений главный центр повествования. Вокруг нее мы видим происходящие события, через призму ее видения мы понимает происходящее, и слушаем, как она читает книги, как она ищет новые. Понимая ситуацию в мире, в котором она живет, мы не можем осудить ее воровство, а только пожелать, чтобы она прочла как можно больше книг. Ее приемных родителей сыграли Джеффри Раш и Эмили Уотсон. Если герой Джеффри Ханс, который играет на гармони и сразу же привязывается к девочке, сразу же завоевывает наше сердце, то героиня Эмили Роза, с первых минут производит впечатление жесткой и чопорной женщины, которая явно никогда в жизни не улыбалась и предпочитающая всех обзывать свинтусами. И лишь потом, когда она начинает заботиться о Максе(Бен Шнетцер) и особенно в сцене, где они играют в снежки в подвале, мы видим, что за этим твердым фасадом таится большое и любящее сердце замечательной женщины. Макс же - еврей, спасающийся от гитлеровского режима, приходит в дом Хуберманнов, где его укрывают. Он становится другом Лизель, которая описывает ему сегодняшний день и читает ему книги. Много месяцев он проводит в подвале, и сцена, где она впервые за долгое время выходит на улицу, чтобы увидеть звезды - думаю, когда-нибудь я смогу понять его счастье! И еще нужно сказать о Нико Лирше, который сыграл лучшего друга Лизель и милейшего мальчика Руди. Он будущий спортсмен, бегает быстрее всех мальчишек и своим кумиром выбирает темнокожего бегуна Джесси Оуэнса и всячески старается ему подражать, несмотря на ситуацию в стране. Мы видим, насколько он привязан к Лизель и во всем готов ей помогать. Как самый настоящий друг, которому можно доверять.

Этот фильм - один из тех, которые я называю очень хорошие и добрые. Такие фильмы как этот, заставляют вспомнить о каких-то важных вещах, которые мы, может быть, забыли, или не уделяем им сейчас слишком много времени. Этот фильм - о силе книг и их значимости для человека. Все в фильме говорит об этом, включая главную тему фильма Book Thief, которую сочинил один из моих любимых композиторов Джон Уильямс, где мелодия так напоминает перелистывание страниц прекрасной книги... Книга - одно из главных сокровищ человечества, и один из самых прекрасных даров человечеству на долгие поколения, которая всегда будет нужна каждому человеку.

9 из 10

Приятного чтения и приятного просмотра!

Прочитав на одном дыхании книгу Маркуса Зузака, я очень ожидал выхода в прокат одноименного фильма, полагая, тем не менее, что экранизация потеряет значительную степень духовного мира книги. Не беру в целом многочисленные разочарования от экранизации других романов. Ошибся ли я? Да, еще как! Фильм в полной мере отразил все мои «книжные» переживания: страх героев за своего незаконного «домочадца», восхищение перед духовным совершенствованием личности девочки-подростка, утрата близких ей людей.

Главную героиню, которую исполнила прекрасная и большеглазая Софи Нелисс, я полюбил безоговорочно и всем своим сердцем. Ей удалось передать в своем образе всё: загадочность, смелость, ум и большое сердце. Читая по слогам украденные вначале книги, в конце она уже пишет собственные строки, вкладывая в них «то, что она видит своими глазами». Замечательный тандем ей составил милый мальчишка, который также здорово отразил характер своего книжного героя. Удивительно, как много эмоций может передать ребенок через свою мимику, мы – взрослые отделываемся уже парой-тройкой. Исключением являются, конечно, такие мастера своего дела как Джеффри Раш, исполнивший роль нового отца девочки.

Лишним во всей этой актерской плеяде выглядит разве что закадровый голос Смерти, который оправдывает смерти безвинных жертв войны своим - как это не удивительно - человеческим любопытством. Словно бы умаляя злодеяния тиранов, под чьим руководством совершались многотысячные убийства. Что ж, в этом заключалась одна из художественных ценностей произведения, придавая ей уникальность и особую атмосферу фатализма.

Конечно, фильм не может угодить всем: находятся те, кому было недостаточно крови и жестокости, им требуется достоверная война (упуская из виду, что большая часть эпизодов фильма затрагивает жизнь сугубо немецкой глубинки), кого-то разочаровало отсутствие напряженного сюжета (что ж, давайте обвиним и Толстого за неподходящие исходники для современных блокбастеров!). Если же оценивать фильм исходя из первоисточника, создателям удалось в точности передать атмосферу и весь ужас описываемых в книге событий, материалом для которых послужили, в том числе, и откровения родственников автора.

10 из 10

«Воровка книг» - американская лента, которая повествует о нелегкой доли юной девочки Лизель. Несмотря на свой возраст (в начале фильма ей было около 11 лет), Лизель (Софи Нелисс) уже познала все горечи жизни – потерю близких, разлуку с родной матерью, непонимание сверстников (девочка была не столь сильно образована, как другие дети) и тяжести войны (постоянные бомбежки, голод, неизбежную потерю родных и друзей, которые либо уходили на фронт, либо из-за сомнительного происхождения оказались под гнетом немецкой армии). Однако, девочка мужественно все переносит, ее характер закаляется, она учится писать, заводит преданного друга Руди (Нико Лирш)и привязывается к молодому еврею Максу.

На протяжении всего фильма мы можем наблюдать, как жизнь и война меняют людей. На первый взгляд суровая и вечно недовольная мачеха Лизель (Эмили Уотсон), оказывается заботливой и небезразличной к горечи других. Макс, спасая свою шкуру за счет благополучия матери, предстает перед нами стойким и решительным. Мы видим как взрослеет Лизель, видим насколько «чистая» и бескорыстная у нее душа, видим ее самоотдачу и внутренний стержень.

Особое место в фильме, конечно же, занимают книги. Книги показывают Лизель верный путь; в мире, где отношения между людьми утрачивают свою человечность, книги спасают юную девушку. Удивительная сила слова невероятным образом спасает ни одну жизнь - как минимум Макса и Лизель. Эта же самая сила слова облегчает страдания и переживания рядовых жителей городка в самые тяжелые минуты. Но увы, на войне слова не могут быть лекарством ото всех бед и гарантом счастливой беззаботной жизни.

Фильм покоряет своей проникновенностью, чувственностью, глубиной. Его нельзя отнести к категории «легкий фильм на один раз», которые, как говорится, посмотрел и забыл. Смысл таится в каждой фразе, каждой сцене, в каждой сюжетной линии – ничего не происходит случайно. Такие фильмы нужны людям. Наверняка многие могут поставить под сомнения возможные несовпадения с историей, но сама атмосфера и напряжение на протяжении 120 минут, делают свое дело. Фильм учит не сдаваться и бороться за то, что дорого. Через тернии к звездам!

10 из 10