Рецензии

Когда-то давно, перелистывая каналы, я наткнулась на этот фильм, который не оставил меня равнодушной. Но, как и многие фильмы, впоследствии немного забылся. Недавно, наткнувшись на биографию Тома Круза, я решила пересмотреть этот фильм. И мое мнение на счет этого фильма поменялось. Не в лучшую и не в худшую сторону. Просто поменялось.

Я поняла, что меня заставило в первый раз восхититься этим фильмом. Красивые философские умозаключения (которые очень похожи на фразы лорда Генри из «Портрета Дориана Грея»), которые я слышала из уст Тома Круза, показались мне настолько поверхностными, что, казалось, банальнее не придумаешь. Хотя может и в то время сценаристы немного философии добавляли в слова героя, но сейчас это действительно банально. Чуть ли не в каждом фильме есть герой, который произносит заумные фразы о мире насущном и эти фразы идут в статусы и блоги любителей красивых слов, которые сами выражать свои мысли так и не научились… Может, конечно, я философии много начиталась, но в книжках все-таки такие фразы гораздо уместнее.

Что мне действительно понравилось, так это Винсент. Я, конечно, не имею в виду его философствования, я говорю о его принципах. То как он выполняет свою работу, чисто из принципа не останавливается и продолжает то, ради чего он здесь, то, что он умеет прекрасно делать, действительно достойно уважения. Даже в последние минуты перед смертью, он пытается закончить начатое, хотя знает, что это его не спасет.

Да и вообще фильм показывает историю двух совершенно разных людей, и то, как эта случайная встреча, смогла кардинально изменить одного из них. Конечно, виновата тут не только встреча, но и любовь, о которой пишут книги и песни, слагают легенды, в которую верят и никто до сих пор не может точно сказать, что это такое. Так вот именно любовь и случайная встреча, могут изменить любого. Что мы и видим в этом фильме.

Так же один из больших плюсов этого фильма является саундтрек. Он здесь не просто для фона, он дополняет фильм до единого целого. Я думаю без этого саундтрека «Соучастник» не был бы единым целым.

Ну и конечно в чем я еще раз убедилась: Том Круз очень любит побегать с пистолетом. То ли в войнушку в детстве не наигрался, то ли в армии не служил, но в последнее время Круз без пистолета в фильмах равносилен Дэну Рэдклиффу без очков и шрама в ГП.

В общем и целом, фильм заставляет задуматься о том, зачем ты живешь, есть ли у тебя принципы и способен ли ты сделать выбор. Плюсом такая атмосфера разбавлена хорошей музычкой и неплохими стрелялками.

Для любителей боевиков и мелодрам этот фильм вряд ли конечно подойдет, но для тех, кто любит подумать над просмотренным этот фильм в самый раз. Приятного просмотра.

Пришло время осуществлять свои мечты, если они конечно у Вас есть. Те мечты, что позволяют Вам держаться на плаву в бурном океане жизни и не сгинуть в его иногда стремительном потоке. Не бойтесь осуществлять свои мечты, жизнь же после этого не закончиться. Наоборот она засияет новыми красками, появятся новые мечты, которые заставят Вас двигаться дальше.

Посадив очередного пассажира, водитель такси и не подозревал, что самая обычная ночь превратиться для него в настоящий кошмар и заодно заставит его взглянуть на свою жизнь под другим углом.

Фильм, хоть и идет чуть меньше двух часов, создает впечатление затянутости. Практически все время персонажи общаются: сначала вкратце о себе, затем о ситуации в обществе, потом навязывая свое видение мира. В принципе это не утомляет, так как без общения было бы сложно понять мотивацию героев, их внутренний мир и его изменение в процессе повествования. Диалоги разбавлены сценами убийств, поначалу внезапных, затем закономерных, под конец, превратившись в смертельную гонку.

Фильм мог уложиться и в час тридцать, вполне безболезненно, переворотом автомобиля, но режиссеру наверно хотелось закрепить изменение, которое произошло с главным героем. Быть соучастником это одно, а стать героем это другое. Подарить тем самым зрителю двадцать минут безостановочного напряжения, которым они были обделены все это время, но из-за этого стать похожим на другие обычные боевики.

3 из 10

Если на свете есть человек, который во главу угла своей жизни поставил цель стать таксистом, ему точно нужен этот фильм. Причем, в качестве продуманной до мелочей инструкции по выживанию в условиях, когда решимости не хватает больше, чем на вопрос о пункте назначения. Эта инструкция может быть и в чемодане у начинающего убийцы, которому нужно до конца выполнить условия контракта и у которого поджимают сроки. Но одно любопытно в обоих случаях: и того, и другого может многое объединять.

И название этой «инструкции», как вы поняли, — «Соучастник».

В качестве героев как раз и выбраны два никак не связанных видимым образом человека — таксист и профессиональный убийца. Их случайно связала поездка, в которой падкий на халтуру, но не охочий до громких авантюр герой Джейми Фокса согласился довезти элегантного и деловитого клиента в исполнении строптивого Тома Круза.

Конечно, почему нет? Тем более, что вознаграждение обещает быть больше дневной выручки минимум раза в полтора.

И будь это фильм не легендарного Майкла Манна, а не менее легендарного и неугомонного Люка Бессона, таксист и пассажир всю дорогу обменивались бы анекдотами, развили бы скорость до уровня самолетной, а потом бы разошлись, как старые друзья. Но все оказывается значительно серьезнее: бедолага-водитель становится невольным помощником в деле ночных заказных убийств.

Пригласив на роль убийцы Круза, а на роль потенциально опасной жертвы — шутника Фокса, режиссер умопомрачительной «Схватки» и на этот раз создал редкую по сочетанию жанров смесь: философский триллер с элементами притчи.

Те места, по которым самодостаточный убийца предлагает прокатиться своему с виду малодушному подельнику, оказываются театром двух актеров, где дуэт решительности и неуверенности подчеркивается почти полным безразличием окружающего мира.

Если убрать великолепную игру актеров, фантастические в своей лаконичности сцены перестрелок, красивейшее музыкальное сопровождение и потрясающее ощущение от полета над ночным городом, в котором «никому ни до кого нет дела», останутся очень мудрые и по-своему теплые беседы «двух миров» о том, что есть человек, насколько важны его деяния и чего они могут стоить.

Не посчитайте меня дремучим, но в нашем мире такие фильмы могут быть куда важнее долгих обсуждений бытия из работ Канта и приторных сказок о долгой и неустанной любви, которыми нас пичкает большая часть мелодрам.

Жаль, нет типа рецензии «положительная с плюсом».

Хороший фильм, но не более.

Моральная нить фильма достаточно сильная. Нужно брать все в свои руки и решать свою судьбу самому. Жаль, что главный герой понимает это только в последние двадцать минут фильма, которые проходят в реальном напряжении и полны динамизма и непредсказуемости. все же остальное время фильма — довольно скучные разговоры в такси, редкие перестрелки и ночные виды Лос Анджелеса.

Мне только одного не понятно, куда ушел весь $ 60 000 бюджет? На зарплату Крузу? Примерно столько же стоил «Шакал», но там были и Уиллис и Гир, и динамики намного больше и эффектов. Кроме того, съемки на цифровую камеру не очень впечатлили. Может создавали больший эффект присутствия, но от этого фильм нисколько не выиграл.

Не понравилось:

- съемки выглядели дешево.

- нет напряжения, а лишь вялое течение фильма, с постоянными разъездами и разговорами о жизни.

- не обыграна тема со статусом «заложника». обычно он пытается как-то найти выход из положения, убегает, вырывается, а «плохой» парень наоборот, ставит условия и всячески препятствует. завязка только на то, что не убегай, а то люди пострадают и я доберусь до твоей мамы, как-то не акцентируется и не развивается. Как будто таксисту вкайф тусоваться всю ночь с убийцей. Понятно, что он безвольный, но не до такой же степени.

- отсутствие динамики и сколько-нибудь достойного экшна, за исключением перестрелки в клубе и финальной сцены.

- тема с ментами не раскрыта.

Понравилось:

- Круз и Фокс выложились по полной.

- перестрелка в клубе того стоила.

- концовка заставила действительно по переживать.

- достойное нравственное содержание фильма.

- говорят правду — Бери все в свои руки.

«Схватка» Манна была длинной, но длина может быть и была оправдана большим количеством героев и необходимостью сопоставить два противоположных мира и их взаимное восприятие. Но здесь, можно вырезать треть фильма, и он ничего не потеряет, а только станет более интересней и захватывающим.

Повторюсь, фильм стоит смотреть только из-за концовки, которая прошла на одном дыхании. В принципе банальная погоня, но уж очень хорошо сыграл Фокс, а Круз, все-таки, не превзошел Уиллиса в Шакале.

Картина напомнила сразу кучу фильмов от Шакала — до Терминатора. но нового, к сожалению, она ничего не внесла.

Только из-за морали и последних 20 минут ставлю

7 из 10

Мой знакомый на днях посоветовал мне посмотреть фильм «Соучастник». Говорит: «Посмотри, офигительный фильм, там Том Круз играет!». Ну говорю ему: «Оки-доки». Посмотрел, и каково моё мнение? А мнение вот какое.

Сюжет. Что понравилось. Понравилось то, что тематикой являлось похождение наемного убийцы. Почему? Потому что я люблю смотреть и играть про похождения наемного убийцы. Фильм построен так, что при детальном осмотре отдельных кадров, обдумывания эпизодов, разглядывании персонажей, ты находишь несоответствия с принятыми нормами обычного поведения героев. Я забыл о сюжете и концентрировался на поиске объяснения действий персонажей. Задаешься вопросами: «так задумано или нет, это плохо сыграл актер или так задумано? Что не понравилось? Мне нечего рассказать о фильме друзьям. Предсказуемый сюжет и концовка.

Актеры и персонажи. Том Круз (Винсент). Я не понял персонажа. «По словам Майкла Манна, Винсент способен раствориться в толпе, быть абсолютно незаметным среди множества людей…»(знаете ли вы что…). По моему мнению в понятие «незаметно» не входит перестрелка в общественном месте, беготня по городу за таксистом, знакомство с родственниками «соучастника» и штурм госучреждений. Обильная седина должна указывать на огромный жизненный опыт у Винсента и тем не менее он несдержан, болтлив, самоуверен. Философические взгляды показались поверхностными. Не поверил в то, что он любит джаз. Джейми Фокс (Макс). Вписался в фильм. А как сыграл? Я не знаю. Я поверил Джейми, что он обычный таксист, но я не поверил резкому появлению решимости и силы воли. Я не поверил, что человек оставивший родственника с убийцей, может пойти и спасать женщину, которую встретил однажды. Джада Пинкетт Смит (Энни). Верю её игре. Чем-то удивила? Нет.

Погружение в атмосферу. Необычный метод съемки и минимизация спецэффектов создает эффект присутствия. Обзор городских пейзажей помог мне прочувствовать ритм жизни города, а хороший и уместный саундтрек лишь усилил эти ощущения.

Итог. Фильм показался мне интересным, но я считаю, что зря потратил время, пересматривать фильм не буду. Вынес я что-то из фильма? Нет, здесь я увидел только «действие», но без привычного «хорошо-плохо»,«этично-неэтично»,«морального-аморального», что не дает возможности что-то оспорить, или с чем то не согласиться. А выводы которые ты делаешь, ты сам себе не докажешь и получается замкнутый круг, что забирает силы, время и вызывает у меня раздражение.

Лично для меня это не просто очередной экшн с Томом Крузом, где на протяжении всего фильма идут стрельба, драки, убийства и т. д… Для меня этот фильм — нечто большее. Суть не в красивых перестрелках, а в том, как раскрываются личности и характер героев.

Макс — меланхолик, тихий, спокойный, ведущий малоподвижный образ жизни и работающий водителем такси. Меня очень проняло, когда он в конце фильма, оскорблённый словами Винсента признаётся себе, наконец-то, что он — полный неудачник.

На самом деле, Винсент и Макс вполне могли стать друзьями, если бы они встретились не в то время, не в том месте…

Присмотритесь к этому фильму повнимательнее, и вы поймёте, насколько он хорош.

9 из 10

Что ни говори, но человек, будучи частью безграничного организма под названием «Вселенная», волей-неволей функционирует в его резонансе. Это значит, что фаза активной жизнедеятельности большинства людей проходит в течение дня, а фаза отдыха и восстановления систем организма приходится на ночь. Но как бы не распоряжались законы природы, думаю, любой человек испытывает некое гипнотическое, медитативное состояние, когда его охватывает прохлада ночи и тысячи огней спящего города усиливают ощущение безмятежного одиночества. Я предполагаю, что американский режиссер М. Манн очень тонко чувствует этот аспект и, используя современные кинотехнологии, виртуозно, из фильма в фильм, создает ночной шедевр.

Пройдя этапы творческого становления и поиска стиля, Манн пришел к апофеозу своей режиссерской карьеры, сняв превосходную «Схватку», одну из лучших криминальных драм всех времен. Далее были тяжеловесные, но от этого не менее качественные характерные постановки «Свой человек» и «Али», которые по своей сути были попыткой покорения оскаровского Олимпа. И вот в 2004 году режиссер вновь возвращается к излюбленной тематике: ночной город, преступники, полицейские, блеск вороненой стали, пороховой дым, в общем, всему, что так безукоризненно было воплощено в «Схватке».

В картине «Соучастник» действие разворачивается в Лос-Анджелесе и данный город выбран не случайно: во-первых, визуально есть возможность снять картинку, наполнив ее потрясающими ночными видами с холмов, пальмами, раскачивающимися на ветру, бортовыми огнями самолетов, океаном, ревущем за окном пентхауса; а во-вторых, этот многомиллионный город, ставший олицетворением американской мечты, как нельзя лучше подходит для изображения попытки отдельного человека найти себя. Герои фильма, таксист Макс, колесящий по городу в ночную смену, мечтающий о собственном бизнесе по прокату лимузинов и релаксирующий при взгляде на фотокарточку райского острова и Винсент, наемный убийца, прилетающий в Лос-Анджелес для выполнения ночного «задания» по устранению пяти свидетелей обвинения. Этим двоим судьбой уготована встреча и ночь, изменившая жизнь. За такси тянется кровавый шлейф, выстрелы обрывают жизни обреченных жертв. Но за этой криминальной оболочкой М. Манн скрывает историю сильных характеров и их жизненных ценностей. Режиссер с потрясающим профессионализмом и мастерством создает мир гигантского ночного Вавилона, где среди тысяч такси есть одно, в котором разворачивается настоящая дуэль мировоззрений. Что движет человеком, к голове которого приставлено дуло пистолета? Естественно, страх. Этим страхом умело пользуется Винсент, этакий Люцифер, за респектабельной внешностью которого скрывается циничный и хладнокровный убийца. Да, образ, созданный Т. Крузом, притягателен и зритель по достоинству оценит его размышления о ценности человеческой жизни и черный юмор, как бы невзначай присутствующий в «живых» диалогах.

Но не стоит себя обманывать, Винсент — киллер и убийство для него — такая же работа, как для Макса вождение такси. Его мир — это хаотичное скопление людей, машин, зданий, галактик. «Мы одиноки, нас никто не видит» — этими словами Винсент оправдывает свои действия и отказ от попыток заглянуть в глаза своим жертвам. Макс, волею судьбы оказавшийся соучастником преступления, персонаж заурядный. Его мир заключен в салоне такси. Его жизнь — это череда лиц на заднем сиденье и мечты о светлом будущем. Но в критической ситуации нам открывается совершенно иной герой. Насквозь бездушная и циничная философия Винсента трещит по швам, когда то самое дуло пистолета уже не является решающим аргументом и ранее покорная жертва вносит коррективы в первоначальный план, отторгнув его бесчеловечную суть. Где проходит граница, разделяющая личность Макса на добродушного и местами довольно забавного человека и мужчину, способного противостоять злу и защищать дорогое и близкое? Раскрывать нерв сюжета — дело неблагодарное, смотрите сами и наслаждайтесь.

С технической и исполнительской точки зрения картина безупречна. Стильная «репортажная» операторская работа, ставшая визитной карточкой фильмов М. Манна: крупные планы персонажей, пролеты камеры над небоскребами, экшн, от которого вжимаешься в кресло и детали, словно выхваченные из общего видеоряда, но неотъемлемо наполняющие жизненное пространство героев. Музыка не просто сопровождает изображение, она живет и развивается то расслабляя зрителя, то усиливая эмоциональный накал до предела. Актерские работы тоже на высоте: Д. Фокс и, в особенности, Т. Круз выглядят убедительно и оригинально для своих творческих амплуа. Небольшая роль Х. Бардема, узнать которого довольно проблематично, яркая и запоминающаяся. Все компоненты фильма гармонично сложены и замечательно функционируют, заставляя после просмотра обязательно обдумать увиденное и сделать свой вывод о том, для чего и для кого мы живем в этом безумном, хаотичном, но, безусловно, прекрасном мире.

10 из 10

Лос-Анджелес. Ночь. Таксист Макс колесит по городу, делая свою работу. Уже 12 лет он этим занимается, — знает все улицы, все маршруты, знает, как объехать любой затор… И все в его жизни — так, как всегда, — привычно и однообразно… До тех пор, пока в машину Макса не сядет Винсент…

С самых первых кадров фильма четко узнаваем почерк Майкла Манна, одного из самых самобытных и талантливейших режиссеров современности: бал правит ночь, огромный город медленно погружается в пучину сна, под звуки ненавязчивого блюза тускло светят придорожные огни, где-то вдалеке слышен приглушенный вой полицейской сирены… Мгновение, и он затихает. Вокруг — тишина. Жизнь замирает, но не останавливается, поскольку герои картины Манна не спят.

Винсент — наемный убийца, жестокий, хладнокровный и расчетливый. И за ночь ему нужно «навестить» пятерых жертв. Ну а Макс, по воле случая, становится его водителем. Сможет ли простой таксист, который и мухи за жизнь не обидел, повлиять на планы Винсента?..

Прекрасная, динамичная, напряженная, чудовищно атмосферная и филигранно отточенная картина, которую во что бы то ни стало нужно посмотреть каждому, кто любит кино. Образы главных героев блестяще воплощены Т. Крузом и Д. Фоксом. Роли настолько сильные и убедительные, что можно их с уверенностью назвать одними из лучших в фильмографиях обоих актеров. Да и когда было иначе, — чтобы у М. Манна кто-то «халтурил» и фальшивил? У настоящего мастера своего дела все должно быть на самом высоком уровне. И именно таков «Соучастник»: безупречная форма, безупречное содержание, ничего лишнего, — ни одного слова, ни одного движения, ни одной «необязательной» сцены. Все — на своих местах, именно там, где должно быть.

…И вот, где-то далеко, появляются первые всполохи зари… Еще немного и начнут гаснуть фонари… Затем улицы наводнят машины, и проснувшиеся люди, спешащие на работу, в суд, в магазины, на пикник, на свидания, на встречи с любовницами. Жизнь снова забьет ключом, и город превратится в огромный муравейник… И кто во всей этой суете и всеобщем хаосе заметил, что произошло этой ночью?.. Как сказал Винсент: «…Сотни галактик, сотни миллионов звезд… И если есть на одной из них пятнышко, никто не заметит. Так и мы, — коп, ты, я — кто нас видит?..»

Могу с уверенностью сказать, что в жизни каждого человека есть те, кому он небезразличен, те, которые его видят… А у многих — и те, которые любят. Ради этого стоит жить, за это стоит бороться. Нас уже заметили. И это здорово.

10 из 10

Первый раз, когда я увидел трейлер к этому фильму, я и представить не мог, какой кайф мне доставит это кино. Судя по ролику можно было представить максимум средненький боевичок с кучей экшн сцен и знаменитыми актерами. Но это было только первое впечатление.

С первых минут просмотра мне стало ясно, что я сильно ошибался, и меня ждет вполне себе хорошее и неглупое кинцо. К счастью и это предположение в дальнейшем рассеялось, все оказалось еще лучше.

Фильм начинается с того, что обычный водитель такси, по имени Макс (Джейми Фокс), начинает свой очередной заезд по улицам ночного Лос-Анджелеса (о городе и о том, как он был красиво снят я еще скажу чуть позже). С начала все идет как обычно, спорящие пассажиры, немного юмора, проще говоря, нам показывают суету ночного города и его типичных жителей. Дальше уже интереснее — появляется элегантная женщина (Джада Пинкетт Смит), на которую грех не взглянуть. Макс не теряется и завязывает с очаровательной пассажиркой разговор, кончающийся тем, что она оставляет ему свою визитку. Все действия происходят неторопливо, спокойно и под приятную музыку. Кажется, что больше ничего не надо, все и так хорошо, но описание не дает нам забыть, что сюжет здесь отнюдь не расслабляющий, все еще впереди.

Завязка. Появляется седовласый мужчина лет сорока, ассоциирующийся у меня почему-то с самого начала с волком (эту ситуацию я еще потом обговорю). И вот с этого момента, когда таксист Макс и его «главный» пассажир Винсент (Том Круз) оказываются в одной машине, и начинается все самое интересное.

Описывать то, что происходило дальше не имеет никакого смысла, я лишь расскажу некоторые детали сюжета, чтобы зрители представляли себе «силуэт» картины.

Основную часть фильма нас будут сопровождать остроумные разговоры о смысле жизни, ценности времени, желаниях и в перерывах между этими весьма интересными, или я бы даже сказал гипнотизирующими разговорами, иногда будет всплывать экшн, очень качественный и хорошо поставленный. Другими словами, это фильм не о том как «одни люди мочат других людей», а о том «почему это происходит и никто этого толком не замечает», хотя фильм и не об этом тоже, но это ближе к правде. Философская начинка тут гораздо более мощна и концентрируется в длительных диалогах между главными «напарниками».

Передать всю ту атмосферность картины, которой ты буквально наслаждаешься просто невозможно. Все эти дальние планы едущего такси по огромному светящемуся городу, со всеми его переливающимися небоскребами, захватывают дух, и тебе хочется просто смотреть и смотреть. Некоторые моменты и вовсе вводят в какой-то транс. Достаточно вспомнить эпизод с пробегающими волками, когда зеленые глаза одного из хищников так необычно отражают образ седовласого Винсента. Тут идет явный намек, которых в этом фильме немало.

Что еще украшает эту картину, так это превосходно подобранный саундтрек. Сначала идут спокойные и мелодичные композиции, потом со временем они сменяются на более динамичные и все это происходит так «в тему», что создается впечатление, что все эти песни разных исполнителей и мелодии Джеймса Ньютона Ховарда просто идеально созданы для этого фильма. Я потом еще долго слушал некоторые из этих композиций и представлял себе желто-красное такси, едущее по ночному Лос-Анджелесу.

Итог

Может это не шедевральный фильм, все-таки люди разные и вкусы у всех свои, но не признать тот факт, что эта картина как минимум очень качественная, нельзя. Тут все очень органично и многие детали имеют скрытый смысл, который придает фильму определенный шарм. Отличнейшая актерская работа многоуважаемого мной Тома Круза и просто мастерская режиссура Майкла Манна — все это окончательно заставляет меня поставить:

10 из 10

Почему то пропустил я этот фильм 6 лет назад и посмотрел только сейчас. Майкл Манн один из любимых моих режиссеров только лишь потому, что снял «Схватку». Всегда интересны его работы. Если не ошибаюсь, это единственной фильм в кино без начальных титров. Когда случайно начал смотреть фильм на одном из телеканалов, была досада, что пропустил начальные титры и не знаю название и кто режиссер фильма, захватившего меня с самого начала. Майкл Манн, как всегда оригинален,- Джейсон Стэтхэм появляется на несколько секунд в самом начале фильма, что бы больше никогда в нем не появляться, зато первая жертва киллера, совершенно непонятно по какой причине запихнутая в багажник такси, путешествует с нашими героями почти два часа. Сюжет на первый взгляд обычный и оригинальностью не блещет, но снят фильм Майклом Манном, и есть в нем какая-то притягательность, вот в чем штука. Звуковой ряд, как и во всех фильмах Манна, безукоризнен. Отличная игра актеров, хотя Том Круз гораздо больше понравился, чем Джейми Фокс.

9 из 10