Рецензии

Быстрота развития сюжетной основы фильма, пожалуй, является основной составной его успеха. Вы не найдете ничего лишнего, ничего такого, что можно было бы выбросить из этой картины. Сюжет — есть, главные герои — есть, взаимоотношения — есть, прекрасная режиссура — есть, наличие в актерском составе знаменитостей — есть. Чего же нет? Смысла. Он отсутствует напрочь.

Но: создатели фильма знали на что нужно обращать внимание при подобном наличии сюжета. И я купилась на их фишку: когда вы читаете в колонке с актерами имена Питт и Клуни, слово «ого» в дальнейшем заставит вас посмотреть этот фильм.

Меня привлек Малкович. Уже постаревший, но всё же, не ставший менее талантливым и обаятельным, Малкович. Его герой — спившийся агент ЦРУ, человек с порядочно расшатанной нервной системой (ещё бы! Лучший аналитик!), которому изменяет жена. Потеряв работу, решает написать ме-му-ары. Мемуары агента ЦРУ. С этого-то и начинается история «Burn after reading»: Двое недалеких товарищей с простыми, как 3 копейки, целями начинают неумело шантажировать бывшего ЦРУшника, что приводит к всеобщим глупостям и беспорядку.

Рассматривая главных героев, всё больше веришь в то, что на экране наши дни. Дни ничем не интересующейся молодежи (Чэд, герой Пита); 2х типов женщин, где одни желают казаться сильными и непреклонными (Кэти, героиня Тильды Суинтон), а вторые помешаны на своей внешности, желая нравиться мужчинам (Линда, героиня Фрэнсис Макдорманд, по совместительству жена Джоэля Коэна).

Все герои картины яркие и запоминающиеся, что позволяет с легкостью волшебной палочки воспроизводить многие яркие моменты в своей памяти даже после единичного просмотра. Легкость подачи всего происходящего и ирония, с которой братья-режиссеры сумели создать эту необычность, заставляют сидеть до победного конца.

Импонировали озвученные в фильме мысли главных героев, которые вплотную прижимаются к правде жизни:
- Она холодная эгоистичная стерва! (Кэти и Сэнди Пфаррер друг о друге)

Думаю, что моё давнее желание получить удовольствие от фильма «No country for old men», а я уверена, что удовольствие мне обеспечено, будет в ближайшие дни осуществлено. Думаю, что нужно взяться за эту картину, т. к. Коэны для меня стали чем-то экспериментальным, непохожим ни на чей «почерк». Ну и коронная фраза всего фильма «Я ни хрена не понял» меня сразила своей прямотой и «правотой».

Мой совет: не сжигайте после прочтения, вам не удасться!

«После прочтения — сжечь» — это не комедия, не драма, не боевик. В Голливуде наконец-то появился не новый стиль, но новый жанр, который следует назвать просто — Coenmoovie или Фильм от братьев Коэнов. Их фильмы (к сожалению видел только два — «Старикам тут не место» и этот) имеют не только свой, ярко выраженный стиль, но и свою манеру развития кино, свои проблемы. Их фильмы — не о чем-то, а о ком-то.

Не стоит искать сюжета в Burn After Reading! Там его нет. Представьте, что этот фильм не фильм, а кусок из жизни, но за этими людьми, подозрительно похожих на Бреда Питта Джона Малковича или Джорджа Клуни, наблюдает крытая камера. И кто-то нашел диск. Диск с записью, где есть «имена, имена, даты, имена, и… даты!»

Фильм-трэш. Ни на что не похож. Для Коэнов — кино воистину искусство! БРАВО!

9 из 10

Вот и вышел в свет новый коэновский фильм «После прочтения сжечь». Третий фильм братьев, который я посмотрел. Первым был «Старикам тут не место», вторым — «Большой Лебовски». Я уже знал, что фильм мне понравится, ведь Коэны стали уже, наверное, моими любимыми режиссерами. Этот фильм меня привлек Джорджем Клуни и Брэдом Питтом. Джордж Клуни, кстати, на постере с бородой, что мне очень понравилось. Купил я это творение на DVD. Сел, время пошло.

События развиваются очень быстро, в отличие от «Стариков» и «Лебовского». Я бы даже сказал, моментально. Комедии вобще редко бывают «всегда в действии». Здесь вот так вот. Фильм смотрится на одном дыхании, от просмотра получаешь некую дозу адреналина и удовольствия. Не будем медлить, пусть отзыв разовьется так же быстро как событияф фильма. Съемка! Отлично снят фильм, красиво и очень комично показаны сцены убийств (которых мало, но достаточно) и диалоги между персонажами, а также и погони и прочие бега.

Актеры играют, черт возьми, восхитительно!

Джорджу Клуни полагается оскар за эту роль, он просто вжился в нее, вложил туда душу.

Уильям Брэдли Питт снова был таким, каким я обожаю видеть его на экране. Дурачком и несносным, ничего не понимающим балбесом (Тайлер из «Бойцовского клуба», наркоман Флойд из «Настоящей Любви»). Чед (Питт) оценил важность ситуации слишком поздно, но мне не было грустно.

Не понимаю, чего другие распускают сопли! Если вы еще не привыкли к Коэнам, то привыкайте, они еще дают вам время.

Джон Малкович сыграл не злодея, но человека, у которого опустились руки, и который стал антигероем. Он тоже так вжился, что мне после просмотра минут 5 казалось, что Малкович и в реальной жизни такой монстр.

Фрэнсис Макдорманд сыграла очень правдоподобно замкнутую в себе женщину, которая не может жить без человека рядом с ней, но для нее слишком трудно посмотреть по сторонам и увидеть, что любящий человек рядом и он ждет ее.

Чем закончится вся эта ахинея? Мне вот уже смешно, а если вам нет, то бегите срочно в магазин за диском и насладитесь новой комедией Этана и Джоэля Коэнов. У вас, наверное, возник вопрос «что вобще связывает всех этих колоритных персонажей?» Я отвечу вам. Кто-то в этом фильме сказал «здесь все друг с другом спят!» и эта фраза сражает наповал!

Каждый возомнил себя шпионом, и подозревает в том же окружающих, им мерещится, что за ними следят, и что их жизнь интересна государству, всё это ещё долго будет сидеть в головах тех, кто боится. Неизвестно чего, ибо результатом холодной войны стал всего лишь развал одного государства, и никак ни отмена идеологии, которая на той стороне океана, вызывала смертельную дрожь у глупого человека, чем их государство и пользовалось. Только вот сами агенты ЦРУ скучают по холодной войне, и хоть по малейшим шпионским страстям, которые теперь случаются только с Джеймсом Бондом в кино. Братья Коэн в очередной раз прошлись черным юмором над маленьким человеком, на этот раз жутко боящегося остаться незамеченным.

Под эту концепцию удачно подобраны образы героев, так совершенно невзрачная Линда Лицке мечтает о пластической операции, надеясь после этого привлечь мужское внимание; герой Клуни, навечно застрявший в однообразии американец средних лет, боящийся остаться никому не нужным; или герой Малковича оставшись без работы, впадает в депрессию, т. к. дома и так уже не нужен жене, и стране своей больше не нужен. Всех их объединяет боязнь одиночества. Разве, что герой Питта выделяется из всеобщей картины, т. к. является полностью неадекватным, вряд ли представляющим, что ему нужно от жизни, и готовым на любые необдуманные шаги, потому что об их итогах заранее не задумывается.

Братья Коэн действительно наслали на этот балаган ситуацию, которая в обычной жизни может случиться только с теми, кто сам себе такую выдумает. Никто из героев фильма так и не понял, что же произошло, даже всевидящее ЦРУ никогда бы не докопалось до истины, ибо нет ответа на незаданный вопрос. Авторы картины также не пытаются углубляться в шпионские страсти или человеческую психологию, их меньше интересует поведение человека в такой абсурдной ситуации, больше сама ситуация, над которой можно посмеяться вдоволь, и с помощью которой, можно поиздеваться над её героями.

Однако в такой сатирической комедии братья Коэн умело обошли политическую тему, а это за считанные месяцы до выборов Президента США, ведь можно было бы попрыгать на теле умирающей, под давлением змеюки кризисной, экономики США, обвинить в её причинах вот такое вот (недалекое) население страны американской. Только вот братья Коэн, скорее, вырисовывают таких героев от общей массы, скорее говоря: «в нашем обществе не без уродов», а не то, что «страну заселило общество уродов», этим и обусловлено то, что в фильме нет ни одного адекватного персонажа, с которым могли бы ассоциировать себя зрители.

Нынешний год воистину стал успешным для братьев Коэн, они получили Оскар за потрясающе мрачный фильм о мрачных людях, следом они сняли потрясающе яркую комедию о мрачных людях, попадающих в жуткие ситуации, 2008 год можно назвать годом братьев Коэн, а фильм «После прочтения сжечь» провозгласить комедией года.

Только вот смешно ли всё в картине происходящее, одно дело смеяться над гэгами сваренными братьями для фильма, и совершенно другое, задуматься над всей этой ахинеей и абсурдом, так как все шутки братьев Коэн берут корни в реальности, а это не так оптимистично. Впрочем, будь всё хорошо, братьям Коэн не было что высмеивать, а кинозрителям, что обсуждать, так что: не так плохо, что не всё хорошо.

Фильм, понятный не для всех. Сложный и в то же время лёгкий и смешной фильм.

«После прочтения сжечь» — удивительная картина о человеческих странностях, вернее о людях со странностями и комлексамы, каких полно в мире. Сюжет фильма необычный и интересный. Коэны — постарались. Актёрский состав отличный — Брэд Питт, Джордж Клуни, Джон Малкович, Фрэнсис МакДорманд, Тильда Свинтон — ну как ни сходить на этот фильм!

Простые истины изображаются через чёрный юмор. Ну да, в сатирическом свете раскрываются глупость и примитивность Чеда, озабоченность Гарри, несамодостаточность и закоммплексованность Линды, эгоистичность стервозность Кэти и т. д. Но главное КАК всё это актёры сыграли! Это надо видеть! Искрометные диалоги, сама мимика, взгляды персонажей — говорят сами за себя.

Лично я хохотала до колик от эпизода, когда Чед на пару с Линдой разговаривал по телефону с Оззи. Порой начинаешь жалеть Линду Литцке, которая отчаянно желает встретить свою любовь, но считает себя неудачницей из за почти несуществующих физических недостатков. Смешно и грустно одновременно.

В общем, хороший фильм, умный и нетипичный, но сложный для восприятия, точнее подходит не для всех. Но, посмотрев его, почти каждый может узнать там себя самого или своих близких. Такие фильмы нужны, хотя бы ради разрядки, не говоря уже о тех серьёзных вещах, которые несет этот фильм.

Все в нашем мире циклично: лето сменяется осенью, а та в свою очередь зимой, птицы улетают на юг для того, чтобы вскоре вновь вернуться домой, наконец, запущенный бумеранг, описав положенную ему рапиду, всегда возвращается прямо в руки. Нет, не подумайте, это отнюдь не ликбез по философии, просто само слово «цикличность» является всего-навсего обязательным элементом в творчестве «двухголового режиссера», «которого» в киноманских кругах зовут просто — братья Коэны. Как пресловутые трудяги, пытающиеся расслабиться после тяжелого трудодня в своих уютных креслах, Этан и Джоэль всегда после серьезных проектов, требующих от них всецелой сосредоточенности и самоотдачи, делают своеобразный «профессиональный перерыв», снимая что-то более простое и забавное, зачастую идейно-стилистически идущее в разрез с предыдущей лентой.

Так культовый «Большой Лебовский» появился сразу же после оскароносного «Фарго», а саркастический римейк «Убийцы леди» и «Невыносимая жестокость» соответственно после «Человека, которого не было». На этот раз подобной «передышкой» после прошлогодней философско-меланхоличной драмы «Старикам тут не место» стала довольно таки прибыльная, что бывает редко в прокате с лентами Коэнов, с точки зрения американского кинорынка комедия «После прочтения сжечь», наделавшая уже немало шума на ежегодном кинофестивале в Венеции.

«Да вы же распяли меня как Христа, черт побери!» — брызгал слюной только что отстраненный от задания ЦРУ-шный аналитик Осборн Кокс. Уволившись с работы, Оззи, дабы не остаться без рюмки чего покрепче, принимается за написание мемуаров, которые он впоследствии мечтает опубликовать. В это самое время, его стервозная жена без зазрения совести ставит ему «рога», а никому неизвестная комплексующая сотрудница фитнес-клуба всеми силами пытается найти деньги на «обязательную» пластическую операцию. Если, по-вашему, все происходящее выглядит как форменный бардак, то погодите — то ли еще будет!

Коэны определенно знают толк в создании первосортных «черных» комедий, «рецепт успеха» которых покоится на двух, связанных между собой, «ингредиентах»: сценарии и персонажах. «После прочтения» не стала исключением из этого правила. И даже больше — на этот раз Коэны переплюнули сами себя, отшлифовав свое режиссерское мастерство в комедийном жанре до совершенства. А все благодаря хаосу. Да, именно хаотичность происходящих в картине событий, сходная в чем-то с Иньярритовской манерой повествования, придает своеобразную изюминку просмотру: никак не связанные между собой герои, по мере совершения своих проблем впутываются в них все глубже и глубже, в итоге оказываясь так или иначе причастными к участи ближнего своего. И что в этом смешного? По сути ничего. Но истинный комедийный смысл подобной сюжетной «закрученности» ленты наконец-то обретается только при участии главных действующих лиц этого сотворенного Коэнами театра абсурда.

О персонажах «После прочтения» можно говорить часами: каждый из них неповторимая индивидуальность, имеющая свой собственный характер, манеру поведения, пороки. Но, не смотря на очевидную «непохожесть» воссозданных образов, есть то, что роднит их друг с другом — присущая каждому из героев единая эксцентричная чудаковатость поведения, или «придурковатость», как выразились сами Коэны. Матерящийся до изнеможения Джон Малкович или пустившейся во все тяжкие Брэд Питт — игра и диалоги каждого актера сей ленты приводят в бурлящий смехом восторг, заставляя окружающих вас людей недвусмысленно косится в вашу сторону. И тем не менее, если после просмотра «После прочтения» вы оказались слегка «не в теме» от всего происходившего на экране — не расстраивайтесь, так и было задумано. И финальная фраза в исполнении Джона Симмонса тому яркое подтверждение. Что и говорить, Коэны в очередной раз не ударили в грязь лицом — комедия у них вышла просто шикарная, не посмотреть которую будет принято за дурной тон и полное отсутствие чувства юмора. Так что дерзайте

Признаюсь, взялся за просмотр этой ленты исключительно из-за наличия в ней Брэда Питта и Джорджа Клуни. На братьев режиссуру братьев Коэнов я не обратил ровным счетом никакого внимания.

Такого большого разочарования я не испытывал давно. Не хочу и не буду искать в этом фильме глубокого смысла. Когда тебе полтора часа показывают жизнь нескольких дегенератов, можно самому впасть в депрессию.

Как вообще можно было додуматься до такого сюжета. Описание фильма становится явью лишь к концу первого часа. Перед этим я сидел в легком недоумении: «Может я взял не тот фильм?»

И только теперь я осознал, кто настоящий сценарист этого фильма. Это Задорнов. Именно его рассказы пр американцев содержат нечто этакое.

Хотелось бы сказать о нецелесообразном использовании денежных средств. На что, кроме приглашения звезд, был потрачен весь бюджет?

Если не хотите понизить свой интеллектуальный уровень вместе с братьями Коэнами, Брэдом Питтом, Джоржем Клуни и еще тысячами американцев, ни в коем случае не смотрите этот фильм.

1 из 10

Очень ждал выхода этого фильма и специально взял билеты на премьеру. Трейлер предвосхищал довольно легкий и забавный фильм, эдакую комедию для семейного просмотра.

Первый просмотр фильма откровенно огорчил, я ждал гораздо более эффектного действа на экране, хотя бы потому, что помимо моментов из трейлера смешным не показалось абсолютно ничего. Помимо этого я был неприятно поражен почти полным отсутствием хоть какого-нибудь музыкального сопровождения. Как и многие другие зрители, я выходил из зала с чувством глубокого недоумения. И это называется комедией?!

Я решил разобраться и сходить на этот же фильм во второй раз. И надо сказать, что я был приятно удивлен, тем что эта картина открылась мне совершенно с другой стороны. Я вдруг понял, что вся соль работы Коэнов над этим фильмом не в том, чтобы показать нечто, вызывающее гомерический хохот. Фильм куда тоньше и куда глубже, юмор весьма желчен и заключается в изображении всей абсурдности американского современного бытия. В конечном итоге цепочка событий, произошедших с главными героями превращается в фарс — в этом и есть комедия. Во второй раз отсутствие музыки показалось гармоничным: она не мешала выверенным диалогам, которые, признаться, заставили просто восхититься.

А потом я сходил на этот фильм в третий раз и уже вовсю наслаждался актерской игрой, которая на самом деле великолепна, самим подбором актерского состава, сценарием… Да всем в общем.

Отличный фильм в духе Коэнов.

P.S. Питт все-таки великолепен

9 из 10

До чего же приятно, друзья мои, когда приходишь в кинотеатр с надеждой увидеть нечто стоящее и все твои самые лучшие ожидания оправдываются. Это было потряса-а-ающе!

Фабула – не новаторство, но вполне оригинальна, сюжетная линия в принципе достаточно интересна. К тому же, ее еще и украшают захватывающие сцены и диалоги.

Актерская игра отшлифована так, что талант абсолютного каждого исполнителя сверкает всеми гранями. Джон Малкович поистине гениален. Фрэнсис МакДорманд великолепна. Я шла на этот фильм отчасти ради Тильды Суинтон и она не разочаровала, хотя у нее и роль второго плана, но все же значимая. А Брэда Пита я никогда особо раньше не любила, но в своих последних фильмах он играет так, что глаз не оторвать, а у Коэнов просто блистает: у него тут совершенно необыкновенный, непривычный для секс-символа типаж! Оказывается, Брэд может быть и преотличнейшим комедийным актером.

Юмор удивителен. Никакой пошлости (даже изобретение героя Клуни не смущает), одна лишь тонкая язвительная сатира. Юмор более «упрощенного» порядка заметен лишь в персонаже того же Пита.

Однако при всем при том это кино отнюдь не безыдейное. Думаю, все зрители разглядели в нем каждый свою мораль, но для меня это фильм о дураках и их глупостях. О вселенском человеческом идиотизме в самом глобальном смысле этого слова. Все герои этого фильма либо безнадежно тупы уже в самом начале (Чад, например) либо становятся таковыми ближе к концу: Линда от жажды стать красивее, а бывший агент ЦРУ – от борьбы с этими самыми дебилами. Разве что про жену агента мне труднее сказать что-либо конкретное: темная она лошадка, да и стерва еще та.

Итог: умнейший фильм. Шикарное попадание в современные реалии. Коэны зажгли еще как!

И все-таки, как не крути, но братья Коэны оправдали возложенные на них надежды (по крайней мере мои)! Вот так, посмотрела фильм и начала задумываться — мир полон ненормальных людей! Хотя в наше время слово «нормальный» имеет очень размытое понятие!
Вот и фильм как раз о таких вот с первого взгляда вроде бы нормальных людях: о работнике ЦРУ и его черствой жене, о ее любовнике и его вечно занятой жене, о работниках фитнес клуба, о сотрудника ЦРУ. А вот переплетение всех этих персонажей в одном сюжете дает поистине интересный результат.

После просмотра в очередной раз убеждаешься, что люди по природе свой эгоисты. И самый «главный эгоист» в этом фильме — это работница фитнес клуба Линда Литцке (Френсис Макдорманд). Потому что практически все вертится вокруг ее глупой мечты сделать себя более привлекательной, путем пластической хирургии. И даже скажу больше — все убийства, что совершены в фильме — тоже прямая ее заслуга…

Такое ощущение, что Коэны обыграли в фильме народную мудрость «Красота требует жертв», но с элементами черного юмора!

Фильм не для любителей бушующих спецэффектов и будет понятен далеко не всем! Но в нем присутствует множество моментов, над которыми стоит задуматься каждому!

9 из 10