Рецензии

Сразу же выдам предупреждение: пишу данный отзыв под большим впечатлением от просмотра картины братьев Коэн — «Сжечь после прочтения»!!!

Также сразу же стоит отметить, что фильм начинается вполне просто и заканчивается слишком просто!!! Вроде бы в конце ждешь чего-то экстраординарного, но на самом деле выходит не так, хотя эта самая концовка оказалась очень даже неплохой квинтэссенцией всего происходившего на экране с оригинальной последней репликой — «я ни хрена не понимаю»!!!

Фильм показан настолько абсурдно, что удержаться от смеха — невыполнимая задача. Большие доли сарказма, иронии и черного юмора прямо так и заставляют «прилепиться» к этому произведению! Столько запоминающих моментов! Запомнить всё с первого раза, конечно, бывает нелегко, но ведь бывает самое запоминающее! Вот некоторые из них!!!

1) Сцена между героями Джорджа Клуни и Брэда Питта, где они встречаются в первый и последний раз за весь фильм. Хоть присутствует в эпизоде довольно жуткий кадр, всё же та туповатая улыбка Брэда Питта и последующие действия Джорджа Клуни с применением акробатического этюда вообще взрывают мозг, если так можно выразиться!!! Я был в полном ауте! А как был показан сам эпизод, с присущей ему тупизмом!!! Великолепно!!!

2) Сцена, когда герой Джорджа Клуни поссорившись с героиней Тильды Суинтон, забирает свою вещь в пурпурной оболочке и садится в свою тачку, дабы уехать. Посмотрев в зеркало заднего вида, он обнаружил кого-то, следящего за ним. Тут-то и начинается прикол! Нет, ну, умник!!! Умудриться так припарковаться — это надо быть полным идиотом!

3) Сцена между героями Джона Малковича и Брэда Питта в машине первого. Неуклюжие попытки показать себя Мистером Блэком в исполнении второго вообще заслуживают всяческих похвал!!!

4) Сцена, где герой, опять-таки, Брэда Питта бежит на беговой дорожке и в то же время по полной зажигает, слушая непонятную музыку!!! Блеск полный!!!

Есть много других ссылок, которые могли бы остаться в памяти, но не стоит здесь их перечислять, а то еще объявят в распространении спойлера!!!

Хочу я сказать, что братья Коэн создали воистину замечательную комедию! Чёрную, конечно! Гремучая смесь из живости сюжета, абсолютной абсурдности происходящего, окружающего идиотизма, забавных и нелепых ситуации, приправленная искрометной игрой Джорджа Клуни, Брэда Питта, Джона Малковича, Фрэнсис Макдорманд, Тильды Суинтон и других, позволяет с упоением насладиться от просмотра! Здесь можно дать и гарантию!

Кстати, насчет окружающего идиотизма. Я не могу сдержать себя, дабы не процитировать один диалог!

— Я здесь не как представитель спортивного клуба.

— Нет, ты очередной представитель окружающего меня идиотизма! Как же вы меня все достали!

— Нет, ты ошибаешься. (звучит выстрел)

10 из 10! По праву заслужили создатели!

Оскороносные братья Коэны, снявшие в 2007 году фильм «Старикам здесь не место» по книге Кормана Маккарти, выпустили необычный фильм под названием «После прочтения сжечь», объединивший в себе запутанный шпионский детектив и нелепую трагикомедию.

Название фильма можно трактовать двояко. После прочтения книгу/фильм/ленту нужно уничтожить, потому что эта «секретная чушь» никому и не нужна. Либо наоборот, сжечь, чтобы никто больше о ней не узнал. Но какие бы казусы смысла не скрывало в себе название фильма, вся история от начала и до конца, во всех малейших глупых подробностях будет разворачиваться на глазах у зрителей.

Запутанный сюжет, избыток едких выражений, лабиринт событий и обстоятельств. Судьбы совершенно разных героев переплетаются в клубок, который не так то легко распутать. Даже ЦРУ не в состоянии понять, что же происходит, откуда столько шума из-за посредственных мемуаров отставного агента-аналитика.

А всё дело в том, что бывший агент ЦРУ Осборн Кокс, уровень секретности которого настолько мал, что его могут попросить из департамента, даже не обсуждая, начинает писать мемуары. Диск с этими мемуарами и документами совершенно случайно оказывается в женской раздевалке одного из спортивных клубов, где носитель с уже давным-давно рассекреченными данными, находят менеджеры клуба. Они то и решают, что на этом диске можно заработать кругленькую сумму, так как информация тут строго секретная и обладатель, наверно, не захотел бы огласки.

Все герои ленты люди немолодые. Они не слишком довольны жизнью и браком. У жен есть любовники, у мужей любовницы. Поиски достойного попутчика на вечер осуществляются через Интернет. А на сайтах знакомств вроде «будь со мной.com» сидят всё те же женатые «лузеры». Коэны не были бы собой, если бы не добавили в комедию драматическое «второе дно». Кризис среднего возраста, крах американской мечты — всё крупным планом демонстрируют мастера арт-хауса. Режиссеры прошлись асфальтным катком по догмам, которые процветают в Америке. Государственная безопасность, шпионские игры, русская разведка, которая следит за каждым шагом американского ЦРУ, памятные годы Холодной войны.

В лучших традициях мрачно-сатирического коэновского юмора показана американская истерия вокруг госбезопасности и одержимость идеальной физической формой.

Сценарий фильма писался с расчетом на конкретных актёров: Брэда Пита, Джорджа Клуни и Джона Малковича. Герои, доставшиеся этим актёрам самые разные и абсолютно не совместимые, казалось бы, в повседневной жизни. Только таким сценаристам, как братья Коэны, пришло в голову соединить два абсолютно не связанных между собой мира: мир менеджеров спортивного зала и агентов национальной безопасности.

Смотреть обязательно!

Этот фильм можно воспринимать по-разному: либо плеваться от показанной глупости, тупости и потому что фильм «ни о чем», либо наоборот удивляться, посмеиваться от абсурда, феерии алогизмов и тонкой сатиры. Кстати, полагаю, что фильмы Коэнов с трудом воспринимаются у нас как раз из-за сатиры: многие детали американской жизни российскому зрителю не заметны, а уж высмеивание этих деталей вызывает недоумение.

По жанру фильм — смесь трагифарса и криминальной драмы. Вроде бы есть спецслужбы, секретная информация, ЦРУ, посольства, слежка, но все это соседствует с супружескими изменами от которых скорее смешно (все изменяют всем), неоправданным насилием, колоритными персонажами (типичный менеджер из тренажерки, уволившийся агент спецслужб, дамочка за 40, ищущая себе мужчину по интернету и деньги на пластическую операцию, трусливый дон-жуан, детский врач, не любящая детей и т. п.); соединение всего этого рождает очень грустный фарс. Даже здесь людьми руководят не чувства и не ум, а деньги и страсть, и ничего больше.

Конечно все гипертрофированно, преувеличено, как требует сатирический жанр, герои смешны в своей глупости, все вращается как карусель, неожиданные события, юмор, чуть-чуть насилия, цинизма — и — вуаля! — получается крепкое кино, которое интересно смотреть.

Лучше всего впечатления от фильма выразил один из его героев «Осталось теперь понять, что же мы сделали? Что?..»

8 из 10

Братья Коэны всегда привлекали меня нестандартным подходом ко всему. Актёры, сюжет, музыка и манера съёмки — всё неординарно и на высочайшем уровне, по крайней мере в тех картинах, что я видел. Так вот и фильм «После прочтения сжечь» показывает уровень не ниже предыдущих картин. А предыдущие картины, по моему скромному мнению — гениальны.

Я не очень хотел смотреть «После прочтения сжечь», но после того как один умный человек сказал что обязательно стоит посмотреть, ведь это настоящий Коэновский шедевр, то я без лишних дум решился. И не разочаровался. Ведь где ещё можно такое увидеть. На моей памяти немного таких картин, но все они пошлые и тупые, а здесь на лицо глубокий подтекст и едкая сатира на американскую действительность.

За что вообще я люблю Коэнов? И я задумался. Трудно ответить. Просто люблю. Их фильмы я могу смотреть часто и много и это у меня не вызовет надоедания. Их фильмы всегда яркие и запоминающиеся. Их фильмы всегда с великолепными актёрами и харизматичными персонажами. Их юмор тонок, но в то же время не настолько сложен, чтобы простой паренёк его не понял. Их сюжеты оригинальны и почти не предсказуемы. Я указал почти все причины из-за которых я обожаю творчество братьев Коэнов. И фильм «После прочтения сжечь» оставляет море эмоций от всех вышеперечисленных причин и ещё трёхлитровую банку эмоций от визуального ряда, который восхитителен.

После просмотра я решил прочесть несколько рецензий, в основном негативных. Никаких стоящих аргументов я не увидел. Кому-то не понравился весь фильм в целом, кому-то не хватило драмы, кому-то не понравились актёры (особенно Питт), кому-то не было понятно ничего, кому-то было мало любви, а кто-то предложил «После просмотра сжечь» фильм и режиссёров заодно. Чёрта с два я вам скажу. Фильм получился обалденным, но не для всех. Для тех кто обожает Коэнов, к ним принадлежу и я, для тех кто любит сатиру(Чехова, Гоголя и прочих) и для видящих жизнь без розовых очков, к ним принадлежат, по моему скромному мнению, режиссёры данного творения. А сейчас потихоньку приступлю к разбору фильма.

Особо хочется отметить актёрский состав. Он достаточно звёздный. Обычно в Коэновском фильме одна звезда, здесь же целый отряд из известных и менее известных, но от того не менее талантливых. Звездой же для тухлых яиц стал Брэд Питт. Видите ли его роль очень пафосна и он явно перебарщивает. Да ни капли. Какая роль, такой и актёр. Только Питт приплюсовал к самой позитивной роли в фильме, ещё и свой талант. Он так начинает «отжигать и глумиться», что я его даже не узнал. Ни в одной его предыдущей роли не было такого персонажа и такой свободы для импровизации. Он играет не только эдакого дурачка, но и пародию на свои прошлые смазливые роли. Он просто потрясающ и когда он начал вести дело, как заправский бандит, я закатился добротным смехом, что отошёл не скоро. Джордж Клуни — неподражаем. Таким я его вижу впервые. Это его лучшая комедийно/пародийная роль. Он корчит такие рожицы, что не улыбнуться не возможно. А кресло с фаллосом — просто взрыв. Я хохотал как заведённый. Можно, конечно, перечислить всех актёров и их достижения, но явно формата не хватит. Отмечу лишь замечательно подобранные голоса, смотреть в оригинальном звуке с субтитрами одно удовольствие.

А сейчас самое спорное — сюжет. По-честному сказать, сначала я заскучал. Фильм очень медленно разгонялся, но зато потом он так разогнался, что остановить уже невозможно. И я сидел и впитывал в себя всю атмосферу и весь юмор, исходящий от этой картины. Я получил такой заряд бодрости, что весь следующий день ходил бодрый и просто радовался жизни, а это дорого стоит.

Кто-то обвиняет фильм в том, что его сценарий — бред сивой кобылы. Возможно я ошибаюсь, но это чуть ли не самый разумный социальный фильм позапрошлого года. Многих бесит идиотизм персонажей. Но они не такие уж и идиоты среди общего числа. В фильме уровень всех персонажей на одном уровне. Будь ты начальником ЦРУ или менеджером спортклуба, уровень интеллекта одинаков. И здесь показана несправедливость социального устройства, пусть в форме шутки, но ведь показана, да ещё как. Дурацким ситуациям нет конца. Происходящее на экране превращается в такой винегрет, что просто смеёшься не переставая. Диалоги очень грамотно прописаны, а видеоряд просто неописуем. Очень поразила сцена с топором. Тишина. И тут на, на улицу вылетают два мужика. Один в халате, другой в кровавой рубашке. И мужичок в халате просто рубит другого топором по голове. Сильно, но всё равно смешно.

Кто-то обвиняет фильм в том, что любовная линия не раскрыта, если она вообще была. Как по мне, так это всё пустые отговорки и направлены на то, чтобы скрыть тот факт, что они ни капли не поняли из фильма. Во-первых, это не мелодрама, чтобы показывать любовные переживания и любовную драму. Во-вторых, целью братьев, вряд ли бы являлась любовь, как основная задумка для фильма, скорее всего они используют любовь, чтобы показать несостоятельность сегодняшнего мира. В-третьих любовь здесь присутствует в полном виде, только это любовь не духовная а материальная. К деньгам, к себе, к велосипеду, к сексу, да к чему угодно.

И такая любовь здесь показана во всей красе. Показаны и хорошие стороны — радость от вранья, похождения на стороне, вымогательства. Показаны и плохие — смерть, одиночество, пьянство и идиотизм. Пусть это достигнуто не в серьёзной форме, пусть здесь всё как бы понарошку и всё кажется большим розыгрышем, но только таким путём можно показать вся нелепость человека. Взгляните вокруг, только не через розовые очки, а просто с широко открытыми глазами. И вы увидите, что Коэны почти ничего не придумали, они просто наглядно показали весь бред и глупость некоторых человеческих сторон. Включите новости и вы увидите тех же политиков, тех же ЦРУшников и тех же людей. И станет страшно и смешно.

Можно ещё порассуждать обо всех сторонах фильма. провести аналогии с жизнью и убедиться в том что фильм просто удивителен в своей простой схожести с жизнью. Ещё один фильм в копилку братьев Коэнов и в категорию моих любимых. Очень сильная пародия на жизнь, на которую без улыбки не взглянешь. Этот фильм выше всяких оценок, но я всё же внесу свою лепту. В конце хотелось сказать : «Гениально!». Но я ограничился лишь аплодисментами… Стоя…

10 из 10

Хороший фильм, как по мне, но нелегок для восприятия. Как комедия это кино не похоже на основную массу выпускаемых сейчас комедийных лент. Фильм поначалу кажется скучноватым, незамысловатым, но по ходу развития сюжета мнение меняется, даже ближе к окончанию начинаешь смеяться с того «черного» юмора.

Порадовала актерская работа, особенно Брэда Питта, скорее всего, из-за нестандартного, а возможно и нового, точно знать не могу, для него амплуа и самого яркого, по-моему мнению, персонажа в фильме. Хотя и Джордж Клуни был хорош.

Положительную оценку ставлю главным образом за актерскую игру и нетривиальность сюжета. Тем, кто любит «движуху» и драйв в фильмах — не советую к просмотру данную картину.

Лично у меня возникли трудности с определением жанра этого фильма. Комедия без шуток? Криминал с одним-единственным выстрелом, и то неумышленным? Драма без конфликтов между личностью и обществом? Безусловно, кто-то увидит в этом фильме и специфический юмор, и необычный сюжет, и даже мораль, но лично мне противно искать в этом фильме какой-либо смысл. Фильм просто неприятен, неинтересен и неадекватен. Любопытно было бы посмотреть на рейтинг фильма, если бы главные герои были не так известны, но также хорошо сыграли свои глупые роли. Или может быть совсем не важно, что играется, а важно кем и как?

После первых двадцати минут просмотра возникло желание выключить этот фильм в силу предчувствия отсутствия каких-либо интересных/умных/красивых/смешных сцен, но с другой стороны хотелось узнать границу абсурда, переступить которую разрешат себе братья-режиссеры. Но многого они себе не позволили — фильм получился достаточно монотонным, хотя местами сложно было уловить, пытаются создатели шутить или всё же сцена требует серьезности от зрителя. Как вот в моменте, где Пит проникает в дом подружки Клуни и прячется в шкафу — вроде ситуация комическая, но вот пиф-паф, и уже совсем не смешно.

Хотелось бы спросить у режиссеров, удалось ли им воплотить свою идею в жизнь? Что они хотели сказать этим творением? Может быть, совершенно ничего? Может быть, название говорит само за себя? Посмотреть — и забыть. Вряд ли многим захочется держать такой фильм в коллекции. Разве чтобы вспомнить, что есть у Пита и такая, довольно специфическая роль идиота (в Клуни они и так имеются).

4 из 10

Это пародия. И не просто пародия, а пародия братьев Коэнов, у которых своеобразный, большей частью сатирический юморок с черной пенкой. Вам что-то говорят названия «Большой Лебовски» и «О где же ты, Брат»? Вот на них и ровняемся. После попсовой «Невыносимой Жестокости» и фильма про Тома Хэнкса и старушку, название которого я даже не запомнил, Коэны выпускают детально отточенный и порою пугающий «Старикам тут не место», берут четыре Оскара и возвращаются на полку Режиссеров с большой буквы. И тут же, как с конвейера, сходит «Сжечь после прочтения» с целым сонмом звезд, но не имеющее ни чувства меры, ни стиля. Похожее на заезжее шапито, где никогда нельзя угадать, какой номер будет следующим.

Зря они это, конечно. Прочитав афиши, зрители ломанулись на Клуни с Питтом. И не увидели на экране ни Клуни, ни Питта. А увидели Коэнов, были расстроены и недовольные расходились по домам. Братья снова пошутили, выставив харАктерных актеров в несвойственных амплуа, заставив играть придурков в кретинистическом сюжете. Здесь нет героев и подонков, нет романтических соплей и жесткого социального прессинга. Братья беззлобно стебутся на окружающими и играют судьбами нелепых героев, превращая все в театр абсурда, и единственный нормальный персонаж волшебного Малковича с усталостью констатирует: «Я знаю, я знаю, кто ты. Ты — представитель окружающего меня идиотизма».

Это, вроде, рецензия. И ее положено читать, дабы принять решение: смотреть или не смотреть. В общем, «Хотите пива, идите в паб» — «А это что, не паб?» — «А это — гавайский паб». Если нужна просто комедия — посмотрите что-то другое. А лучше подготовьте себя и попробуйте воспринять этот фильм таким, какой он есть, без штампов. Уверен, получите удовольствие.

Новый фильм от создателей «Старикам тут не место», столь понравившегося мне. Братья Коэны не отошли от криминальной тематики, сняв комедию со специфическим, «не смешным» юмором — и не то чтобы черным, но явно сатирическим — шпионской направленности. Здесь все герои (на роли которых подобрались Д. Клуни, Б. Питт, Д. Малкович и тощий серафим из Констатина;) доведены до определенной степени идиотизма. Фильм полный придурков и сумасшедших, которые взаправду разгрывают шпионские страсти вокруг диска с «секретной информацией», по пути решая семейные проблемы (они у всех, причем в перекрестном порядке), улучшая денежное благосостояние и внешность.

Поначалу фильм кажется чуть-чуть скучным, потому что каждому из героев положена предыстория, объясняющая его роль в этом театре абсурда. Потом естественно так или иначе все они переплетаются. Мне как раз больше всего понравились эти минифильмы с подоплеками участия героев в погоне за диском. Пусть действие в фильме в целом вялое, зато актеры играют очень классно. В съемках ничего не обычного нет, а фильм не держит напряжения, выявляя его эпизодами, в чем хорошо помогает неплохая музыка.

- Ну вот, мы сделали… только понять бы еще что?

В сухом остатке: затрудняюсь — нутром чую что фильм не плохой, но хорошим язык не поворачивается назвать. Пусть будет филосовская четверка.

Годен для многократного просмотра.

Странно писать про фильм, который большинство сочли тупой и скучной комедией писать, что он не для всех.

Но так оно и есть, как и все творчество братьев Коэнов, их излишняя чернушность, похожесть с Тарантино выставлять диалоги и не очевидные, а порой даже явно второстепенные вещи, на первый план, отпугнут многих. А те кто останутся у экрана получат несравненное удовольствия, от того что увидят именитых актеров в «странных» амплуа, от того как «любимчики» Коэнов умудряются из фильма фильм показывать что-то новое без использования заезженных приемов.

Причем пересказывать большинство фильмов Коэнов абсолютно бесполезно: получится либо бессвязное мычание, либо сухая выдержка на обложку фильма, такие фильмы надо смотреть.

В итоге у Коэнов получилась добротная сатира на многие обыденные (брак, знакомство по объявлению, пластическая хирургия) и не очень (ЦРУ, порноиндустрия, супружеская верность, писателей мемуаров) вещи. С отличным актерским составом, особо хочется отметить мужское трио: Клуни, Пит, Малкович. Я получил непередаваемое удовольствие от просмотра этого Шедевра!

9 из 10

Посмотрела кино далеко после его выхода на экраны, ибо все смотревшие утверждали в один голос, что маразм полный. Они кричали: «О Боже, как там согласился играть Бред Пит!? Сколько денег ему заплатили, чтобы он стал таким блаженным идиотом!?».. . ну и Малкович, и Клуни, и Тильда Сунтон в зависимости от амплитуды отклонения от общего вкуса.

Бытовые жизненные фазы отвлекли меня от этой полемики, да и подутихла она со временем, пока еще один приятель не ознакомился в новогодней праздности с сим творением братцев Коэнов. И опять в телефонной трубке зазвучал привычный «маразм и Бред Пит, и снова маразм, и не смотри, и т. д.»

С фильмом, как с любым продуктом, история может развиваться у меня по определенному алгоритму — определенно стоит задуматься самостоятельно. Если его все хвалят или, наоборот, все ругают. Не приемлю единодушие мнений, потому как оно не может отразить полной сущности хорошего, либо полного провала плохого. Все-таки моему сознанию требуется полемика, а не всеобщая одержимость единым мнением.

Отложив все дела, которых не было. Кино я все-таки посмотрела!

О Боже! Какой цвет! О Боже! Какой размер! Браво!

Все эти маразмотории по Бреду Питу живут идеей о том, что они «правильно живут», лишенные самоиронии, ибо она абсурдна, а абсурду не место в подобной системе ценностей. А, найдя в этом фильме, параллели со своей жизнью, озлобились и посчитали непонятным бредом, потому как нормальные пацаны так не поступают. Господа, это комедия, но не такая, где нужно смеяться в каких-то определенных местах, где герой, извините, спустил газы.

Преклонюсь перед американской способностью иронизировать на такие махровые системные понятия, как армия, государство и даже их хваленая система здравоохранения. И как раз без тупого маразма, как это любят делать, например, в наших сериалах про военных.

Понимаю, конечно, что у каждой культуры своя специфика в том числе и того, что стоит считать смешным, а что все-таки не стоит. И в этом плане «После прочтения сжечь», а теперь и «Безумный спецназ» (Навязанный из-за перевода названия той же публике и, чего следовало ожидать, отвергнутый. Но у прокатчика свой интерес. Для коммерции не важно случайная или неслучайная публика оплатит просмотр.) кино не совсем для нас.

Наверное, в нашем обществе абсурд зашкаливает, поэтому не принято смеяться в эпоху эпидемии. Вот и пытаемся создать супергероя и возродить советский автопром. И это совсем не весело, а местами даже плакать хочется. Это, товарищи, даже не паранойя, а мегаломания.