Рецензии

«Голодные игры: И вспыхнет пламя» — это фильм, цепляющий за душу, проникающий в ее глубины и освещающий каждый тайный уголок. Это не только придуманная антиутопия, но и отражение нашей действительности. Стоит лишь оглянуться, повернуться кругом, как тут же найдется множество сходств с реальностью. Огромные города — столицы, таящие в себе собранные с окраин страны богатства, и их высокомерные воспитанники, живущие в роскоши — не наш ли это мир, так похожий на Капитолий Панема? Люди живут в окружении жестокости и безжалостности, однако и при таком раскладе можно выиграть.

Всего одним незатейливым фокусом девчонка из Дистрикта номер двенадцать показала знак открытого неповиновения: «огненная Китнисс» бросила искру, способную разгореться в адское пламя весь Панем. Этот случай доказывает всю неправоту устоявшейся «истины», будто один человек ничего не может изменить. Может! Если каждый будет делать все, что в его силах, наш мир не будет прежним. Мы покажем пример другим, воодушевим, позовем за собой, а если понадобится — защитим, поможем, укажем верный путь.

Голодные игры — это вовсе не арена, созданная капитолийцами в наказание за бунт многолетней давности. Существование в трущобах без куска хлеба, бессилие перед лицом смерти — вот настоящие голодные игры! Жители Дистрикта 12 ежедневно наблюдают за тем, как судьба раскидывает кости, к сожалению, не в их пользу. Однако среди постоянного беспокойства, неугасимых страданий и беспросветного отчаяния появляется что-то иное, чего не было раньше — надежда.

Отправляя каждый год на бойню молодых юношей и девушек, власти дают игрокам лишь иллюзию выбора и иллюзию свободы, иллюзию надежды. Президент Сноу однажды очень точно заметил: «Надежда — это единственное, что сильнее страха. Призрак надежды — это эффективно, но переборщить с ней опасно. Немного можно, только если она под контролем». Вот только благодаря сентиментальной глупости Сенеки Крейна, уже бывшего распорядителя игр, та самая надежда вырвалась наружу, устремившись к ожидающим ее обитателям.

Когда в жизни почти нет места радостным мгновениям, дни приходят вместе с новыми муками и печалями, люди готовы уцепиться за тончайшую светлую нить. Хочется верить, что эта нить соединит их всех и уведет за собой туда, где не будет столько горя и уныния. Китнисс, сама того не сознавая, стала для людей символом нового будущего — Сойкой-Пересмешницей, сумевшей выжить, когда ее оставили погибать.

Китнисс и Пит вырастают в глазах зрителя, они взрослеют и становятся мудрее. Смотря на экран, словно проживаешь свою жизнь, а не наблюдаешь за чужой. Главные герои настолько близки обычному человеку, что без труда понимаешь причины их поступков, угадываешь желания, веришь их надеждам как своим. И в этом — заслуга актеров.

Дженнифер Лоуренс — та самая Китнисс, которую рисуешь в воображении, читая книгу. Не раз отмечалось, что именно Дженнифер — идеальная актриса, способная воплотить на экране замысел Сьюзен Коллинз, она будто создана для этой роли. Лоуренс вживается в свою героиню и сложно поверить, что это — только игра. Смотришь фильм и видишь неподдельные чувства, искренность, находящие отклик в наших душах, вызывающие ответные эмоции.

Джош Хатчерсон растет в своем матсерстве, и не даром получает премию за лучшую мужскую роль. Если в первой части трилогии не всегда были понятны чувства героя, мотивы его поступков, желания и цели, то в части второй Джошу вполне удается передать задуманное. Не остается ни малейших сомнений в непритворности героя, теперь душевность и чистосердечие Пита поражают и восхищают.

«Голодные игры: И вспыхнет Пламя» — фильм о жестокости и насилии, беспомощности и вдохновении, страхе и доверии, мстительности и обреченности, поддержке и ярости, сопереживании и воодушевлении, где эмоции переплетаются между собой и отражаются во всей полноте, даря зрителям незабываемые впечатления.

10 из 10

Все мы помним, как девушка с непростым именем Китнисс Эвердин доблестно спасла маленькую сестренку от резни, после чего с гордо поднятой головой отправилась в далекий и пугающий мегаполис, готовая драться и противостоять силам зла. Так вот, забудьте. С тех пор расклад немножечко изменился. Теперь Китнисс едва может голову поднять от страха. Поприветствуйте новую, сломленную постоянным давлением личность, вынужденную лгать, запуганную нависшей угрозой расправы с ней и всей ее семьей, полностью познавшей ценность человеческой жизни и в полнейшем ужасе от этого факта — новую Китнисс. Это все та же заноза в заднице, только теперь постоянно истерит напропалую. И в этом ее винить нельзя. Будь на ее месте какой-нибудь мужик, которому не надо было бы разрываться между двумя женихами — настоящим и фиктивным — возможно, он был бы куда сдержаннее и суровее, и выполнял бы роль тайного вдохновителя восстания с более достойной миной. Но увы — перед нами лишь запуганная девушка, которая не имеет практически никакой власти над сложившейся ситуацией.

В конце фильма, глядя на то, как выражение лица Лоуренс плавно переключается с отчаяния на ярость, мне все-таки подумалось, что для центрального персонажа повести, который все время находится перед глазами зрителя, она очень даже неплоха. Спортивного сложения симпатяга, способная выразить и горе, и замешательство и облегчение. Если сравнивать с той же Стюард в отвратных «Сумерках», или Коллинз в не менее отвратных «Орудиях смерти» то Лоуренс — это просто эпик вин. Вообще всю эту ересь зря ставят в один ряд с «Голодными играми» — он смотрится в разы приличней, можно даже пересмотреть.

Да и остальные актеры создают достойную атмосферу боли и страданий. Если вам нравится смотреть, как люди страдают — «Голодные игры» это ваш фильм. Довольно интересно подается заговор. Штука со стрелой, на пике всех переживаний, создает ошеломляющий эффект, и при этом дает этакую отсылочку к первому фильму, где Китнисс выстрелила в яблоко на тарелке распорядителя игр (или типа того).

Здесь нет ни «конца», ни пресловутой «завязки» на следующую часть — просто фильм обрывается на самом интересном месте, чтобы помучить тебя неизвестностью еще полгода-год. Также, фильм не создает ощущения фантастичности больше, чем того требуется, и при этом выступает как целостное и серьезное произведение, не перегруженное спецэффектами, с ярко выраженной эмоциональной окраской. И, несмотря на то что отношениям между второстепенными персонажами конечно же отводятся довольно краткие промежутки времени, показаны они так ловко, что почти невозможно остаться равнодушным.

То, что было игрушками для кровожадных подростков и показухи ради, переросло в нечто более глубокое и вместе с тем грубое — ветеранов Голодных игр вновь собрали под одной крышей, чтобы дать им понять, что они все еще являются частью системы и простые люди, как они, никогда не будут ничего решать. Однако, они-то выиграли по-честному. В отличие от Китнисс с ее ягодками, они не спасли своих друзей и любимых и на играх убили вообще всех, просто чтобы дышать воздухом. У них нет личных тёрок с президентом и они просто попали под горячую руку. Естественно, они злы и не понимают, за что им такая «радость». И все остальные люди тоже злы, они понимают — что-то сдвинулось, и эта несправедливость расползется по всем уголкам, затронет всех. Глупые, необдуманные поступки свойственны не только простому люду, но и правителям, которые в частности уже зажрались от вседозволенности.

Припекать начинает всех. Хеймич внезапно из отчаявшегося забулдыги превращается в верного и сознательного друга. Заносчивый негодяй Финник самоотверженно защищает… дряхлую бабулю. Китнисс в один момент хороша, как Лара Крофт, а в другой уже ревет, как плакса Миртл. И это, надо признать, вполне адекватная реакция на происходящее.

В общем, фильм создает впечатление целостности и оправданности собственного существования. Он не затянут, напряжен, наполнен действием, раскручивается, как пружина. В нем есть и идея, и ценности, и привлекательные герои, и отталкивающие злодеи, и зрелищность, и драма. Внезапно, смерть какой-то девочки на фоне заката, которую показывали от силы три минуты, становится очень и очень печальным событием. Внезапно, размалеванная тетка, которая так всех нас бесила в первой части, привязывается к своим вентуриям настолько, что аж высекает слезу. Внезапно, скачать дополнительные материалы к «Голодным играм» кажется не такой уж плохой идеей.

Смена режиссера и повышение бюджета аж на 52 миллиона пошли картине на явную пользу. После довольно пресной и в целом посредственной первой части, вторая воспринимается гораздо лучше и не несет после себя мыслей непонимания и ощущения, что зрителя обманули. Первая часть казалась недоделанной и сырой: повествование рваное, действия некоторых героев были лишены логики, а драма не работала, хотя обязана была это делать. В продолжении обрезали почти все недостатки, а достоинства сделали более яркими и, как следствие, картина стала визуально гораздо красивее, более насыщенной, а довольно большая продолжительность ощущается не так сильно, как это было в первой части.

В продолжении больше всего внимания уделяют социальному подтексту как в среде небольших групп людей, так и в плане целого государства, потому как теперь кино не столько про игры, сколько про надвигающуюся революцию, правителей-диктаторов и врагов, которые на самом деле друзья. И наоброт. И это очень хорошо, ибо не играми едиными (они тут занимают от силы треть картины), а с подключением более масштабного действа мир тамошней Вселенной выглядит более целостным, более цельным, и приобретает какое никакое, но лицо.

Беда здесь есть как раз с отношениями в группе союзников, и такая же проблема присутствовала в перой части. Много моментов, когда 'белел в кустах спасительный рояль', и это расстраивает. Однако, думаю, это вина первоисточника. Но действительно обидно, ибо проявив изобретательность, можно было бы сделать нечто отличное, а когда ты смотришь в экран, думая 'Ничего себе, и как же они выкрутятся? Как автору удастся выкрутить героев из такой-то ситуации?', а в итоге получаешь тот самый явный 'спасительный рояль' и ситуация разрешается просто и быстро (явно в пользу главных героев, без какого-либо человеческого фактора и реализма), ощущаешь халтуру, потому что так не бывает. Однако из общей постановки видно, что авторы и создатели учатся на своих ошибках и пытаются их больше не повторять, что приятно. Да и режиссер, Френсис Лоуренс, ремесленник неплохой, с таким же неплохим послужным списком.

Актеры здесь играют неплохо, а обилие смазливых лиц не раздражает, как в иных картинах для подростков. Временами история держит в напряжении, иногда даже заставляет кому-то посочувствовать (в первой части этого не было, ибо была она довольно монотонной и излишне наивной), и это хорошо, потому что так она кажется более живой и более натуральной. Проблема, как ни странно, в масштабах, потому что масштабы тут большие, и фильму явно нужно больше, чем два с половиной часа, потому что подобная порционная подача оставляет за собой какую-то незавершенность. А может, мне просто хотелось больше, нежели дали, тоже бывает.

В общем, вердикт. Вторая часть лучше первой абсолютно во всем. Видно, что создатели учатся на своих ошибках, и это приятно. Актеры играют неплохо и не раздражают, фильм красивый, яркий и насыщенный, с претензией на масштабность, которая постепенно начинает ощущаться все более явно. Это неплохой блокбастер, на который не жалко потратить два с половиной часа, но не более того. Эмоций картина после себя не оставляет, однако во время просмотра от экрана отрываться не очень-то и хочется. Я относился к истории скептически, и если просмотр первой части меня не очень-то убедил в обратном, то второму фильму удалось это сделать. Главное планку не опускать, но и не держать ее на текущем уровне. Нужно ее поднимать, ведь все еще много работы.

7 из 10

Лента полна новых эмоциональных переживаний, динамики. Уже нету полного сосредоточивания на самих играх, но на революции. На зажигании в душах людей огня, который им дала «девушка в огне». Новый режиссер показал диктатуру, издевательство и страх, который сеют среди жителей правительство Панема. И эта картина более кровавая и мрачная, чем оригинальные «Голодные Игры».

Победители прошлых Игр, Китнисс и Пита, которые сломали систему, схитрили и выжили оба, казалось бы должны наслаждаться беззаботной жизнью. Но не все гладко в государстве. Людям дали надежду на победу. На возможность сопротивления диктатуре. И Китнисс, молодая девушка, невольно для себя стала символом этой надежды. А ведь она желала просто выжить.

Сложно недооценить цинизм Питы. Он делает все, чтобы выжить, завоевать любовь публики и спонсоров.

Они жестоки. Они циничны. Они делают великолепное шоу.

Костюмы подобраны великолепно. Прически, макияж тоже на высоте. Ф. Лоуренс продолжил линию начатую Герри Россом в первой части трилогии. Новые эффекты при демонстрации зрителю Капитолия, что тоже не может не радовать.

8 из 10

Скажу сразу, книгу я не читала, поэтому буду оценивать фильм как отдельно взятую единицу. Да и вообще, по-моему, глупо критиковать или восхвалять фильм с точки зрения отношения к первоисточнику. Фильм - это экранизация, это режиссерская трактовка, не зря же пишут, что '...снят по роману'.

Со времен первой части сменились как режиссер, так и сценаристы. Что из этого в большей степени не пошло на пользу фильму, трудно определить, но я склонна винить во всех грехах начальство, то бишь господина Лоуренса. Не сказать, что фильм провальный, идея все так же хороша (заслуга автора книги, но никак не состава создателей), главная героиня все так же симпатична зрителю. Однако, у, вроде бы, бютжетного фильма слишком много минусов, чтобы проигнорировать их, продолжая восхищаться задумкой.

Во-первых, слишком велик хронометраж. Первые полчаса фильм жутко нудный, тянет сходить на кухню и попилить себе бутербродов. Слишком много затянутых моментов, слишком нединамично. Это чем-то напоминает первую часть 'Рассвета' со жвачкой-свадьбой.

Во-вторых, масса каменных лиц. Я понимаю, жестокий мир тоталитаризма не сильно располагает к улыбкам, но у Дженнифер Лоуренс с выражением чувств полный порядок, она на высоте. Рядом с ней и Вуди Харрельсон, и Сэм Клафлин, и Джена Мэлоун. Куда делись остальные - вот это вопрос. Питт с одной и той же миной, Гейл с покерфейсом, президент с покерфейсом, мать и сестра Китнисс вообще лишены каких-либо эмоций. На пару секунд закралась мысль, что я смотрю 'Суррогатов' или 'Эквилибриум', но там каменные лица хотя бы оправданы. Выезжать на одной главной героине явно не вариант, как не вариант половину сцен делать тихой напряженной беседой преимущественно шепотом.

Пугает идиотизм Сноу. Не знаю, что там с книгой, но в фильме он выглядит самым скучным и самым глупым персонажем. Вроде как, такой человек должен быть безбожно хитер, как какой-нибудь сенатор Палпатин, но зрителю демонстрируют человека с примерно таким мышлением: 'Не будут слушаться - запугаю, или шлепну...Или запугаю...А может быть, шлепну'.

Развязка (она же завязка к третьей части) обставлена совсем уж просто. Вся интрига летит к чертям, и последним минутам вообще не удивляешься, доедаешь свои бутерброды и ждешь финальных титров. Зрителю за пару фраз резвенько объясняют, к чему вообще был весь сыр-бор, явно пытаясь сделать некий ТА-ДАААМ (мол, вот вы не ожидали, а мы вон как все завернули). Только та-дам этот, видимо, для неполноценных. Адекватный зритель уже догадался - спасибо большое - кто плохой, а кто хороший, не нужны эти потуги создать загадку или неожиданную развязку там, где ее быть не должно. Все уже все знают, покажите нам актерскую игру!

Как итог, фильм донельзя средний. Что там делить собрались в третьей части, абсолютно непонятно. Но теперь так модно: после 'Гарри Поттера' делят все, что могут.

4 из 10

Вторая часть франшизы по знаменитой книге Сьюзен Коллинз была хорошо принята и кинокритиками и зрителями. Качественная картинка, отличный каст и, конечно же, полюбившаяся публике история. Я и другие фанаты книги были просто обескуражены почти полной идентичностью с книгой, что, кстати, привело к тому, что фанаты фильма иногда не понимали того, что происходило на экране. Но, по моему мнению, получилось прекрасное кинопроизведение. Но про все по порядку.

История.

Наши победители вернулись домой и борются с воспоминаниями. Каждый по своему, Китнисс охотится, Пит печет, а Хеймитч напивается. Но скоро их ждут новые испытания, о которых мы узнаем из этого фильма.

Эта часть франшизы является переходной, она показывает нам характер Китнисс, ее отношения с остальным миром разворачиваются с другой стороны, накаляются.

Актерский состав.

Вне всяких похвал!

Дженнифер Лоуренс — видно как это талантливая актриса растет, весь фильм с восхищением смотрела на нее, вникала в каждое сказанное ею слово и восхищалась ее мимикой.

Джош Хатчерсон — единственная отрицательная черта в этом фильме для меня. По сравнению с первым фильмом мальчик сильно растерял свой огонь. Помню его прекрасные первые работы, а здесь… казалось, что он просто отрабатывал свой гонорар. Может быть так виделось в сравнении с Лоуренс, кто знает.

Лиам Хемсворт — а вот Лиам в этом фильме раскрылся, он так старается вжиться в роль, что ему веришь. Он пылает, сжигая все вокруг, как Гейл.

Весь остальной старый состав(Харрельсон, Бэнкс, Хоффман, Кравиц, Сазерланд и другие) — это все проверенные временем актеры, которые внесли свой значимый вклад. Прекрасно отыгранные роли.

Новый состав(Клафлин, Мэллоуни другие) — многие из них стали для меня открытием! Надеюсь их роли станут хорошим толчком для их карьеры. Характеры их героев точно соответствовали книжным, спасибо им за это.

Техническое исполнение, работа режиссера.

По сравнению с первой частью все исполнено гораздо лучше, хотя и потеряло ту изюминку, но была приобретена новая:)

Нет трясущейся камеры, прекрасные ландшафты, а костюмы! Платья Эффи — просто эстетический взрыв! Сохранено множество диалогов, важных сцен. Я просто молится готова Френсиса Лоуренса, сделать такое прекрасное творение! Были конечно и недочеты, к примеру замятая последняя цена Цинны, но они незначительны.

Итак, мы имеем отличный фильм, который угодит и любителям хорошего кино, и фанатом книг Коллинз.

10 из 10

Выпустив в 2012 году снятые за сравнительно небольшие 78 миллионов долларов (по голливудским меркам) «Голодные игры», снятые по первой книге из эпопеи Сьюзен Коллинз, студия Lionsgate заработала на мировом прокате почти 700 миллионов и тут же превратилась в одну из крупнейших киностудий, а малоизвестная номинантка «Оскара» («Зимняя кость») Дженнифер Лоуренс оказалась чуть ли не самой топовой звездой Голливуда. Так что довольные продюсеры потирали ручки, смекнув, что нашли новую дойную корову на смену почившим «Сумеркам», и уже через год выпустили сиквел, следуя своему любимому правилу — тех же щей погуще влей, а потому «И вспыхнет пламя» практически ничем не отличается от первой серии, тут ровно все то же самое и по той же самой схеме — вот героиня терзается между своими «любовями», вот тренируется, вот примеряет новые платья, вот щеголяет в них на телешоу, а экшн снова начинается чуть ли не за час до финала (фильм идет почти два с половиной часа) — но поклонники довольны, огромные деньги собраны, третья часть на подходе. Все изменения сиквела — чисто косметические: смена оператора Тома Стерна на Джо Уиллемса очистила картинку от эпилептической дерготни, экшн стал покруче, декорации — масштабнее и размашистее, плюс прибавился надрыв, а из новых интересных персонажей запомнилась только Джена Мэлоун (Джоанна Мейсон). В остальном ничего концептуально нового — те же клишированные представления о тоталитаризме, банальный любовный треугольник, а ощущение, что роман-первоисточник ощутимо затянут в коммерческих целях, очевидно, даже если не брать книгу в руки. Но даже при этих недостатках картина по качеству на порядок выше и лучше как самих приснопамятных «Сумерек», так и их клонов типа «Города костей», и основной компонент, отвечающий за это качество — отличная игра Лоуренс.

6 из 10

Далекое антиутопическое будущее. Будучи некогда великой страной, Америка превратилась в кучку разрозненных зон, где оставшиеся в живых граждане живут в кромешной нищете и с постоянным страхом перед собственным правительством. Чтобы окончательно сломить волю жителей и задавить любые проявления непокорности, Капитолий устраивает ежегодные соревнования, выбирая двух участников от каждой зоны — мужчину и женщину. Участники должны сразиться на арене, в живых остается один счастливчик.

Девушка Китнисс Эвердин из шахтерской зоны вместе со своим напарником нарушает это правило, и они отправляются домой чемпионами. Как и в любой подобной оруэлловской истории, идти против системы — чревато, и их беды только начинаются — в этом году на арене должны сразиться чемпионы всех предыдущих «Голодных игр».

Первые «Голодные игры» 2012 года абсолютно никто не ждал — все рекламные материалы, связанные с продвижением ленты прямиком в зрительские сердца, просто кричали о том, что нас ждет неудачная попытка снять конкурента модных тогда «Сумерек», да еще и по крайне спорной западной белетристической книжной трилогии. Тогда на сеанс мне пришлось пойти по долгу службы, и увиденное поразило меня до глубины души — фильм получился невероятно стильным и атмосферным, а главное — никаких любовных линий для девочек в стадии бушующего пубертата не было и в помине.

К глубокому сожалению, вторая часть получилась абсолютным антогонистом своего родителя — скучной сопливой мелодрамой с элементами экшна.

Главной ошибкой сценаристов, что может показаться удивительным, стало четкое следование сюжетной канве книги: самим играм в этот раз уделено гораздо меньше внимания, на первый план выходит любовная линия и попытки показать процессы, предшествующие народному бунту, что крайне характерно для выбранной тематики. Вот только метание главной героини между двумя непохожими парнями (один весь такой брутальный и мужественный, а второй — добрый и чуткий) просто до слез напоминает концепт истории про смазливого вампирчика и оборотня, и становится понятно, что во время написания романа Сьюзен Коллинз нагло подглядывала в тетрадь Стефани Майер.

Вместо революции — пара потасовок по телевизору, вместо любви — кисель, вместо игр на выживание — пустые дидактические споры между участниками, которые на самом деле должны рвать друг друга на части.

Самая же главная утрата, которую простить кинодельцам просто невозможно — потеря атмосферы первого фильма и чудовищный саундтрек. После просмотра первой части я в тот же вечер скачал композиции из «Голодных игр»-2012 на свой айпод, и около недели они не покидали моих ушей. Во втором же фильме создатели умудрились испортить даже гениальную заглавную тему.

Самое печальное, что может произойти с творцом, — непонимание, за что зритель любит твои работы. Почему-то продюсерам из «Лионсгейт» показалось, что обертка подросткового кино больше подойдет этой небезынтересной истории. Конечно, шанс все исправить есть всегда — триквелл не за горами, но верить в него уже не хочется. Обойдя сумерковские грабли в первый раз, теперь создатели были пьяны, и обойти садовый инструмент не получилось. Одной хорошей франшизой стало меньше. Печально, черт побери.

5 из 10

Фильм очень даже не плохой, но, я как истинный поклонник книжной версии ГИ, скажу, что книга лучше. Многие моменты не раскрыты в фильме, или они просто не понятны зрителю, например, откуда взялся рисунок мертвой Руты на полу и зачем было «вешать» Сенеку Крейна? Вырезаны многие интересные сцены, которые раскрывают нам характеры героев.

Теперь об актерах:

Лоуренс — хоть и не точное попадание в образ вечно голодающей Китнисс (чего не скажешь глядя на Джен), но актриса видимо набралась опыта, играет довольно неплохо. Очень понравилась реакция Китнисс на Джоанну в лифте, момент, когда она стреляла в купол очень тронул; и ее истерика в конце фильма. Я поверила ее чувствам.

Хатчерсон снова с каменным лицом. Ну не такой он, его Пит! Где тот, живой, уверенный в себе, при этом спокойный, находчивый и хитрый парнишка с отличным чувством юмора, который всегда знает что сказать и что делать? Таким он представлен в книге. В фильме же на него, если честно, смотреть неприятно. Еще и сценаристы промахнулись, вместо главного героя мы получили «даму в беде», которую вечно нужно спасать, действия от него-ноль, как персонаж — ни рыба-ни мясо. Хотя в других работах Джош великолепно исполняет свои роли. Надеюсь, что Пит-циник получится у него более убедительно.

Еще один недочет: много воды и слишком мало времени уделили Игре. Помню, в зрительном зале я только втянулась в ход самих Игр, как зажегся свет и пошли титры… Я и еще половина зала хором воскликнули «И это все?»

В остальном все выполнено на высшем уровне: отличная режиссерская работа, декорации, костюмы, замечательная музыка, замечательная игра актеров второго плана. Динамичный сюжет, стоящий экшн.

Хочу отметить Стенли Туччи в роли зажигательного -Цезаря. Вот это перевоплощение! Ни за что не узнала бы в нем мерзкого маньяка-педофила из «Милых костей».

Дженна Мэлоун и Сэм Клафлин просто «сделали» этот фильм! 100% попадание в их книжные образы, зажгли аудиторию. Браво!

Ленни Кравиц великолепен. Спокойствие и доброта его персонажа располагают к нему с первых минут на экране. Ну и конечно, лучший в мире пьянчушка Хэймитч! Вуди Харрельсону отдельные аплодисменты, он просто вжился в эту роль.

Конечно, всем любителям жанра советую прочитать книгу. Но данная экранизация стоит потраченного времени.

Let the odds be in your favour!

8 из 10

Ожидала большего.

Если вы не читали книгу и даже с первым фильмом не знакомы, рискуете не понять многое из того, что происходит на экране. Самостоятельной вторую часть никак не назовешь, но, к сожалению, с ролью переломного-переходного момента ей в полной мере справиться не удалось тоже.

Рейтинг ли, цензура ли, а разгорающаяся революция скромно постояла в сторонке, подразнив немыми намеками и парой вялых митингов.

Говоря о немых намеках, в первую очередь имею ввиду пресловутую сойку-пересмешницу, поскольку ни в первом фильме, ни во втором не удосужились хотя бы мимоходом объяснить, что же в этой птице такого особенного, кроме фигурирования на броши главной героини, чтобы возводить ее в статус символа.

Что касается вялости… Для чего здесь затевают революцию? Для борьбы с диктатурой и во имя лучшего будущего или с целью моральной поддержки девочки-подростка? Если все же первое, то не мешало бы показать больше, чем одного-единственного обиженного/угнетенного/доведенного до ручки. Зритель умеет складывать два и два: за семьдесят пять (!) лет в стране, где напоказ убивают детей, просто должны были случаться и прилюдные убийства неугодных, и карательные рейды, и много чего еще. Однако жили и терпели, так что накала страстей этим не продемонстрируешь. Выехать отчасти могли на Играх с участием Победителей (намекнули бы хоть, почему так плохо, что убивать друг друга будут не детишки, а вполне боеспособные взрослые), но не стали. Сконцентрировались исключительно на фигуре мисс Эвердин, щедро сдобрив сверкающей физиономией Фликермена.

Да, сценаристы достаточно четко следуют книге. Во всем, что касается действий и слов главной героини и Ко. Однако в книге повествование ведется-таки от первого лица, а потому содержит массу просвещающих комментариев. Создавать им достойную замену, судя по всему, не заморачивались. Возможно, в целях экономии времени. В итоге сэкономили значительную часть смысла, а принцип «вы наверняка читали и знаете, что к чему, а потому не придирайтесь к мелочам» удовольствия доставляет ровно ноль.

Что еще сказать…

Саундтрек неплох. Визуальные эффекты хороши, но изрядно подпорчены обилием крупных планов. Если с их помощью и пытались добиться эффекта непрерывного напряжения, то, увы, не добились.

Подборка актеров, кстати, порадовала, пусть и не все они блещут талантами. Из новеньких хотелось бы выделить Джоанну Мэйсон (вот уж колоритная ….!), из стареньких — Хеймитча, Эффи и Цинну (держат планку). Что касается героини Дженнифер Лоуренс, то сыграно хорошо, но на фоне хиленькой «революции» выглядит несколько несуразно.

В общем, как в скороговорке: лавировали, лавировали, да не вылавировали.

3 из 10