Рецензии

Ммиля
Увлекательно и не влечет
Первая часть «Игр» была хороша, несомненно хочется посмотреть, что же дальше, в какую сторону можно было придумать продолжение, а потом еще продолжение и еще. Часто вторые и последующие части уже снимаются по произошедшему успеху от части первой (Один дома, Терминатор и т. д.) и все ждут повтора впечатлений, рейтинга, качества, интереса. Но так не бывает. Что касается Игр, это исключение. Настолько после первой части влюбляешься в главных героев, а точнее, в героиню, что и вторая часть кажется не хуже первой.

Красавица, спортсменка…Китнисс Эвердин! Кажется, выжила она уже однажды, как это может повториться? Ведь повториться должно, не может быть печального конца, тем более, что на момент выхода «Пламени» уже всем известно, что будут последующие части. На арене лучшие из лучших за все прошедшие годы…отличный замысел, неожиданная концовка и перед глазами до сих пор лицо Китнисс в последних кадрах меняющее от негодующего к мстительному, давая понять, что впереди еще ни одна битва.
Показать всю рецензию
Norman94
Китнис и её команда
Прошёл год с тех самых пор, когда Китнисс и Пит победили в 'Голодных играх'. Её победа, невольно являющимся одним из поводов для восстании в некоторых Дистриктах, нависает над ней словно угроза. Её попытки всячески успокоить народ приводят ещё к худшим волнениям, и тогда происходит самое страшное: на 75 игре президент Сноу обязывает участвовать только тех, кто уже побеждал ранее, в том числе и наших героев. Всё бы ничего, но игра на этот раз будет опаснее, а врагами Китнисс выступят не только другие участники, но и смертельные ловушки, поджидающие на каждом шагу.

Вторая часть довольно знаментого и успешного фильма, снятого по одноимённому роману, получился немногим хуже оригинала. По сути, фильм целиком и полностью посвящён, так сказать, 'затишью перед бурей', когда вдохновлённые поступком героини люди в прямом смысле начинают устраивать новую войну, правда, пока в меньших масштабах. Здесь даже самим играм ужелено не так много времени, потому что во второй части идея сплочения можно сказать возводится на новый этап. Это сплочение, которое стало ещё крепче, чем в первом фильме, прямо намекает на то, что даже сами участники ненавидят режим Капитолия и мечтают его свергнуть, а это уже как минимум подстегает к третьей части, где, судя по всему, развернётся финальный этап этого противостояния.

Что касаемо самой игры, то оно почему то мне напомнило франчайз Куб, где герои всячески старались выжить, избегая смертельных ловушек (который стало в разы больше, будь то ядовитый туман, или агрессивные животные) и предугадывая их. Так же и здесь, и снято это, стоит признать, довольно динамично и интересно, хотя и не без наигранности.

Пожалуй, что во всём этом смущают, а точнее раздражают лишь два факта. Первый - главный злодей, которому во второй части уделяют больше значительного времени, чем в первой. Вся беда в том, что всё его коварство, мечта уничтожить героиню или прилюдно её унизить выглядит как настоящее карикатурство. Он только и делает, что злобно смотрит на монитор и отпускает едкие комментарии в адрес героини, и знаете такой образ скорее вызывает только смех и недоумение, потому что таких злодеев было пруд-пруди в 80-х или 90-х.

Второй факт - это сама главная героиня. Мне приятно осознавать, что Дженнифер Лоуренс стала играть гораздо лучше и натуральнее, но её персонаж, а точнее то, что делают с ней сценаристы, больше подводит к 'типичному фильму для молодёжи'. Она то и дело скачет от одного парня к другому, сначала целуется с одним, потом с другим. Любовный треугольник, который больше бы подошёл для 'Сумерек', выглядит здесь совершенно не в тему.

'Голодные игры: И вспыхнет пламя' - кино, которое потеряло в напряжении, но приобрело динамичности, по-прежнему выглядит, как увлекательное зрелище с примесью неуместной любовной интриги.

7 из 10
Показать всю рецензию
Raventus
Жизнь измеряется не годами, а жизнями тех людей кого мы изменили
Вторую часть фильма «Голодные игры» ждали с нетерпением, это помогло пережить зрителю затянутое и несколько скучноватое начало и перейти к очень интригующей части — юбилейным 75 голодным играм со своей оригинальной фишкой. И когда уже зритель потирает руки в ожидании невероятной концовки — её обрывают, обрывают ради третьей части. Жертва оправдана, но второму фильму эта жертва оценку снизит, надеюсь создатели знали, на что шли, риск их будет оправдан и пламя вспыхнет, но в третьей части.

В начале фильма нам показывают жизнь Китнес и её друга Пита, которая совсем не улучшилась. Более того, победа обязала их делать неприятные обоим вещи, такие как путешествие по районам с «подбадривающими» речами. Больше первый час повествования ничем не запоминается. Дальше создатели пошли по протоптанной успешной тропинке и показали нам подготовку к играм, которая запоминается одеванием трибутов в разные маскарадные костюмы, знакомством с соперниками наших главных героев, которые в сравнении с соперниками из первой части более разноплановые и более харизматичны, чего стоит только персонаж Джены Мэлоун, которая прибавила красок уже заскучавшим зрителям.

Наконец наступили долгожданные игры и долгожданное действие, и тут у меня нареканий совершенно не было, игры отличались от предыдущих своими изюминками, а за действиями персонажей было интересно наблюдать. Интрига, кто же выиграет или проживёт дольше других, подогревало зрителя в ожидании грандиозного финала. Но финал получается рваным и неожиданным, после чего зритель остается один на один со своими ожиданиями продолжения этой истории в третьем фильме.

Итог оказался очень противоречив, скучная завязка и резкий конец немного смазали ту атмосферу, которую дал нам этот фильм, тем не менее вторая часть по некоторым аспектам оказалась гораздо лучше первой. И время затраченное на этот фильм будет продуктивным для любителей подобного жанра. 75%

Хороший фильм

П. С. почему то пробило на смех после фразы персонажа Филипа Сеймура Хоффмана — «Это революция, а ты сойка пересмешница».
Показать всю рецензию
-Jerome-
Вас отравит здесь туман, Ну а кровь с небес — обман. Вправо-влево — смерти шаг. Тик-так. Тик-так.©
Будущее. Государство Панем разделено на процветающий Капитолий и голодающие дистрикты. Ежегодно в стране проводятся Голодные игры — наказание за бунт 74-летней давности, куда отправляют юношей и девушек в возрасте 12-18 лет, чтобы они - Внимание - на потеху их родителей, наблюдающих за своими чадами по экранам телевизоров, жестоко убивали друг друга, пока из 24 участников не останется один, который и получит свободу.

Смущает не сам факт того, что государство устраивает подобные мероприятия, а то, что преподносится это как развлекательное реалити-шоу, где народ должен смотреть, как по воле богатых толстосумов из верхушки в прямом эфире убивают их родных детей.

Так мы вспоминаем наше прошлое, так мы охраняем наше будущее — вещает нам суровый голос тоталитаризма. Но охраняем от кого? От возможного бунта народа. Как? Забирая у народа детей. Черт возьми, но подобные меры и являются главной причиной к восстанию, ни одной попытки которого при этом не было аж за 74 года. Почему? Потому что детей простых граждан отбирают и отправляют на смерть. Логика? Полностью отсутствует.

Несмотря на бредовость вышеописанной ситуации, а также ряд прочих менее значительных ляпов, первая часть получилась довольно атмосферной антиутопией, в которой самой антиутопии впрочем, было немного.

Заработав в мировом прокате 691 миллион долларов, боссы Lionsgate решили не терять золотую жилу, пригласили в режиссерское кресло Френсиса Лоуренса, постановщика «Константина», «Я — Легенда» и «Воды слонам!». А каст пополнился самим Филиппом Сеймуром Хоффманом.

После победы на только что завершившихся Голодных играх Питу и Китнисс предстоит тур по всем 12-ти Дистриктам с триумфальными шествиями, во время которого они должны — Внимание — убедить простой народ, некоторые родители из которого только что (а остальные годами раннее) потеряли своих детей, что их выходка с ягодами был не актом неповиновения, а всего лишь проявлением высших чувств друг к другу.

Господа сценаристы и дорогая Сьюзен Коллинз, Вы понимаете, что простым рабочим должно быть глубоко накласть на чувства и любоff Пита и Китнисс? Они детей потеряли!

Зрителей в Капитолии вы убедили. К сожалению, в дистриктах поверили не все. В нескольких из них, публика приняла ваш фокус с ягодами за знак неповиновения, а не за знак любви.

Стойте. Давайте разберемся. То есть 74 года рабочие спокойно смотрели, пока их детей жестоко убивают, но как только двое сладко влюбленных решили съесть пригоршню ягод, они начали бунтовать?

Слова «в нескольких из них» тоже интересны. Значит какой-то части народа по-прежнему насрать на своих детей, на то, что скоро будет новая жатва, на которую могут попасть уже их дети, и они со слезами на глазах готовы наблюдать за удивительной историей любви между выжившими голубками? Вам не кажется это аморальным? Такая реакция зажравшихся людей в Капитолии понятна, но речь идет о простом народе.

Начинается сам тур. Традиция надо сказать, очень странная — победители толкают речи соболезнования в каждом из Дистриктов в память о погибших трибутах, тем самым невольно поднимая волнения в народе, которые вполне могут вылиться в восстание. Зачем Капитолий устраивает данное мероприятие — непонятно.

На одном из таких мероприятий служители закона под драматичную музыку убивают старика, насвистывающего песню Руты. На экране разыгрывается нешуточная драма, слезы льются реками, доводя уровень пафоса до критической отметки. И верно — подумаешь, каждый год детей убивают, подумаешь, тоталитаризм в стране, главное, показать драму и умение сочувствовать, чтобы у девочек-подростков юное сердечко, еще не отошедшее от страстей любовного треугольника Китнисс-Пит-Гейл, окончательно в пятки ушло.

Знаете, это даже хуже «Сумерек». Там хотя бы не пытались вмазывать зрителя в грязь, заставляя поверить его в абсурдную серьезность происходящего. Там создатели прямо говорят, что это фильм, рассчитанный на девочек-первого-менструального-цикла, здесь же, картина прикидывается умной, совершенно глупым образом поднимая глобальные проблемы.

Тур продолжается, и народ всю свою накопившуюся за 74 года злобу выплескивает — Внимание — не на правительство, не на Капитолий, не на служителей закона, а на Китнисс и Пита, ибо им не понравилось то, что победители читают свои речи по карточкам, а не говорят то, что думают на самом деле. Господи. Вот изверги-то! По бумажке читают!

В «Королевской битве» тоже были вопросы по сюжету, но там сама схватка за выживание смотрелась интересно. Будь у руля «Голодных игр» Родригес или Китано, то возможно мы увидели бы реальную бойню, а не романтичные прогулки по пляжу! Ах, нет, тогда из-за возрастных ограничений отсеется целевая аудитория фильма.

Итак, сами Голодные игры начинаются — И Снова Внимание — спустя ровно 1 час и 23 минуты с начала фильма. Перед их началом вам придется лицезреть драматичные прощания Эффи в отвратительном исполнении разукрашенной Элизабет Бэнкс с главными героями. Отчерпав несколько ведер искусственных слез, с горем пополам герои все же вырываются из объятий ярчайшего представителя Цирка дю Солей. Непонятно, что хуже — терпеть проводы Эффи или сражаться в кровавой бойне.

Сами Голодные игры… какое слово бы подобрать… они смешны. Начиная от бабульки и заканчивая ядовитым туманом с обезьянками. Это не антиутопия, это не обещанная кровавая бойня, это, блин, третьесортное фэнтези.

В фильме есть один показательный эпизод, когда после ядовитого тумана лица героев покрываются страшного вида ожогами. «Неужели» — подумал я. Хоть чем-то эти игры действительно опасны. Но нет. Буквально через пару минут наши герои находят чудодейственную воду, которая вновь приводит их внешний вид в фотомодельный образец, а то непорядок. Негоже героям такими некрасивыми ходить — ведь юный зритель требует сказки о принцессах и принцах.

Затем происходит нападение диких обезьян. Во время просмотра мой мозг едва не разорвался от вопроса — зачем в играх, где вся суть в том, что дети жесточайшим образом убивают друг друга, пока не останется победитель, добавляют обезьян? А, Сьюзен? Чтобы эффектнее смотрелось? Ай, ладно.

Если вы думали, что это только начало обещанного зрелища, то вы чудовищно ошибались. Все оставшееся время, герои будут мирно сидеть на пляже, они не попытаются спрятаться где-то в лесу, они будут сидеть на пляже на всеобщем обозрении, чтобы вдоволь наговориться о любви, и делать они это будут в окружении кучи «союзников», так и не усвоив главное правило Голодных игр — победитель остается только один! И что Голодные игры — не курорт на чертовом Малибу.

До сей поры критика шла только в адрес сценаристов и писательницы. От режиссера по сути мало что зависело, но даже он умудрился убить на корню атмосферу первой части и превратить фильм в абсолютно унылое зрелище с постоянными крупными планами, которое попросту неинтересно смотреть.

Кажется, чувство стиля подвело даже этого постановщика.
Показать всю рецензию
atonwarno
Работа над ошибками
Смена режиссёра несомненно пошла франшизе на пользу. Конечно Фрэнсис Лоуренс не сотворил шедевра, но он сделал её тем чем она должна была быть с самого начала, динамичным подростковым боевичком. На фоне ужасающе антидинамичной и слезливой первой части смотрится и вовсе неплохо.

Сюжет фильма конечно не стал сильно логичнее, но хотя бы вызывает чувство законченности. Мне по прежнему непонятны мотивы власти Панема. Ну зачем устранять народных любимцев, особенно в настолько промышленных масштабах. Конечно игры между победителями будет интереснее смотреть, но как я понял у каждого из них есть что то вроде фанклуба. А значит после их смерти будет много недовольных. Да и устранение волнений в дистриктах проходит слишком жестоко и непродуманно.

Зато сами Голодные игры на этот раз по настоящему порадовали. Всё снято зрелищно, красиво, а местами даже логично. Всё таки чувствуется, что сражаются профессионалы, а не несчастные дети. Да и арена в этот раз смогла подбросить участникам немало интересных сюрпризов. Сильно вырос уровень постановки боевых сцен.

Вообщем из второй части Голодных игр получился неплохой такой средний боевичок. Если бы убрать затянутость и излишнюю мелодраматичность, всё могло бы и вовсе выглядеть шикарно.

6 из 10
Показать всю рецензию
andreykuzmin
Хлеба и зрелищ
Хлеба и зрелищ желала толпа в Древнем Риме. Хлеба и зрелищ требуем мы, живя в настоящем. Хлеба и зрелищ хотят люди в мире Голодных игр. Так было, так есть, так будет. Дай людям и то, и другое и правь долго и счастливо.

Примкнув к экранам, весь мир, поделенный на 12 дистриктов, наблюдает за своими избранниками, ведущими борьбу за право остаться в живых. Минимум правил, максимум шоу. Все продумано и отточено временем до мельчайших деталей, нестыковки невозможны. Но жизнь сложнее любой системы и всегда вносит свои коррективы. Первый за многолетнюю историю игр доброволец создает прецедент, который может пошатнуть несокрушимую структуру власти.

Сама идея фильма — очень интересная. Особенно, если вам близка фантастика, как таковая. С самого начала и с каждой новой минутой погружаешься в мир всё больше и больше, с интересом наблюдая и сравнивая его с окружающей нас реальностью. Есть на что обратить внимание, есть над чем подумать.

Слабое место — сюжет. Все довольно предсказуемо, натянуто и, примерно на середине фильма, становится скучновато. На мой взгляд, заданную тему и идею можно было бы реализовать гораздо лучше, интереснее, мощнее.
Показать всю рецензию
modjahead
Работа над ошибками.
Первому фильму поставил 3 звезды за скомканность, общую унылость, ряд логических нестыковок и общую безыдейность. Заранее не ожидал от второй части никаких значимых свершений. И в таком ключе фильм выстрелил. Не то чтобы все сразу стало совсем как надо, но определенная работа над ошибками была проведена.

Итак, фильм снова условно поделен на две части. И каждая из частей значительно поубавила в унылости.

Завязка. Наши свежепобедившие герои отправляются в турне на блестящем бронепоезде, дабы почитать с листа заранее подготовленные тексты в каждом из дистриктов (никогда не устану мысленно пинать переводчиков). Однако, победа Китнис, доставшаяся той не совсем традиционным способом вселила в умы народных масс надежду на лучшую жизнь. Низы бурлят, верхи на измене, надо что-то делать. И вот, президент решает снова пропустить через мясорубку голодных игр образовавшийся за последние 25 лет фарш. Юбилейные как никак. Вполне годная и крепкая затравка. Если не учитывать тот факт, что для того чтобы она обрела свою вменяемость пришлось снять целый вспомогательный фильм (первая часть, если что), то это несомненный плюс. Участники игр, трибьюты то бишь, теперь уже не просто оборванцы, без лица и имени, а вполне запоминающиеся персонажи. Тут тебе и вспыльчивая девочка с топором, и ботан-физик, порешивший своих соперников электрошоккером, и какой-то, на первый взгляд, смазливый бабник, который на второй взгляд оказался вполне себе адекватным пацаном (вот это я понимаю отличительная черта!). В общем есть за кого попереживать. В тренировки участников добавилось больше осмысленности, появилось нормальное общение между персонажами, да и эпизод с силовым полем, в отличие от эпизода с метанием гири в первой части таки выстрелил. Китнис дерзит, огрызается, показывает зубы, в общем ведет себя адекватно своему статусу и личным мотивам. Ну и платья меняет, одно другого краше, девочки будут в восторге. В общем за затравку плюс.

Часть вторая, собственно игры. Тут тоже не обошлось без позитивных перемен. Во-первых сей эпизод насыщен событиями. Больше не надо пять минут подряд пялиться на то, как главная героиня сидит на дереве. И как десять минут идет по лесу - тоже не надо. В общем, добавили больше экшена - осталось меньше времени на выискивание косяков и нестыковок. Разве что самонаполняющийся колчан со стрелами - хотя это вполне в духе олдскульных боевиков, под хорошее настроение можно и к плюсам отнести. Есть конечно еще пара-тройка спорных моментов, но их упоминание может быть приравняно к спойлерам, так что оставим их в покое. Арена стала более технически навороченной, что так же добавило событий в сценарий. Еще один минус - каждому из персонажей досталось гораздо меньше времени на отыгрыш, что если и не нивелирует их значимость, то знатно подтачивает.

В общем целом вторая часть получилась значительно зрелищней и интересней первой. С одной маленькой поправкой: чтобы в полной мере ощутить все прелести этого фильма, вам придется посмотреть первую часть, которая уныла как видеозапись утренника в детском саду...
Показать всю рецензию
IliaPs
Страх и надежда. Что сильнее?
Если первая честь после просмотра оставила ощущение скорее не недосказанности, а недоделанности, то вторая стала началом настоящей истории, ради которой всё и затевалось. Так что первый фильм служит своего рода введением в вымышленный мир, призванным окунуть зрителя в проблемы обитателей постапокалиптического государства, чтобы он успел хотя бы неосознанно провести аналогии с реальной жизнью.

Теперь мы уже знаем, на что способна главная героиня, и она, несомненно, является героем не только для земляков из родного дистрикта, но и для всего народа Панема, включая шикующий и обжорствующий Капитолий, который, однако, видит в ней не символ свободного волеизъявления, но лишь умиляется фабуле истории, которую Китнисс на пару с Питом разыграли в финале Игр. Запуганные жители угнетённых дистриктов встречают победителей в безмолвном ожидании: что скажут те, кто сумели навязать Капитолию свою игру? И речи с написанных 'промоутером' карточек не могут перечеркнуть надежду, рождённую поступком этой пары.

В воздухе витает дух возможности перемен, символом которых становится Китнис, выбравшая своим покровителем продукт искусственной генной мутации - птицу, созданную в период восстания для слежения за повстанцами, которая, однако, стала их помощником. Так и сама Китнис, выращенная в культуре, где нарушающие всякие моральные нормы Голодные Игры являются приемлемыми, становится главной угрозой системы, которую, по её же выражению, 'может разрушить пригоршня ягод'.

Явно вжившаяся в свою героиню Дженнифер Лоуренс приковывает к себе почти всё внимание и уже полностью открывается перед зрителем, тем не менее оставаясь той же неприветливой, но с острым чувством справедливости. И, конечно, Китнисс лукавит в первую очередь перед собой в момент желания сбежать в лес. Страх за семью силён, но теперь её жизнь - это судьба всего Панема, и она это понимает. Однако поверить в это - самый большой её страх. Но те, для кого положение дел очевидно, рядом. И их не мало. И это не только враги, во главе которых, естественно, президент Сноу. И хотя он уже допустил немало ошибок, в его руках власть.

Этот фильм уже не о кровожадной бойне и не о выживании в предлагаемых обстоятельствах. Убийства и смерти в самих Играх становятся чем-то побочным, когда сюжет выходит за пределы арены.

Деспот Сноу - это страх. Сойка-пересмешница Китнис - надежда. И только надежда способна преодолеть страх.
Показать всю рецензию
shuran-kutan
Повеселив столичное жлобьё своей победой в 73 — х Голодных играх, Китнисс и Пит собираются пожить в своё удовольствие, но вкрадчивый и проницательный Сноу организует новые игры, рассчитывая угробить дерзких сопляков, которые стали символом протеста…

Мамочки мои, сколько параллелей и ассоциаций порождает просмотр этого фильма ! Античный Рим с его Капитолием, Сенекой и искусственно вызываемой зажравшимися Лукуллами рвотой (в Риме для этого использовали птичьи перья, теперь есть более эстетичные способы). Тоталитарная символика, 13 дистриктов (почти 15), 74 — я годовщина существования государства, бунт шахтёров — очень знакомо, не правда ли ? Мне кажется, или здесь какой — то очень тонкий намёк ? Как говаривала одна леди после неудавшегося коитуса — мимо, мой Мио !

Новый тоталитаризм широко использует демократическую риторику, тухлая, навязшая в зубах бодяга о правах человека, сопровождающаяся ликвидацией реальных социальных льгот, и всеобъемлющим контролем СМИ над помутнённым рассудком граждан. Вы ещё не верите в демократию ? Тогда наши бомбардировщики летят к вам ! Не видите сходства ? Как называются карательные отряды, усмиряющие дистрикты по приказу Сноу ? Миротворцы — отличное название, не менее удачное, чем «гуманитарные бомбардировки» придуманные технологами из современного Понема.

Тоталитарный контроль, общество потребления плюс диктат СМИ — вот составляющие общества спектакля в котором живёт современный западный мир. Болезненное пристрастие к кровавым шоу с участием новых гладиаторов — все эти боксёры, бойцы ММА рвущие друг друга на антрекоты, нездоровое любопытство к подробностям чужой сексуальной жизни (Дом — 1,2 и т. д) — узнаёте себя, граждане ? Потребляйте, смотрите, но не смейте сопротивляться. Любые попытки проявления суверенности вызывают недоумённые гримасы на жирных физиономиях настоящих Сноу, и поощряются миротворческими миссиями.

По сравнению с первой частью Китнисс заметно растрясла жирок с округлых окорочков (пухлая дочь шахтёра — это же нонсенс), но очаровательная привычка реагировать на происходящее открыв рот, так и осталась с ней. Пит подкачался, ручки демонстрируют венозность, личико брутальность, но в целом, он — тот же сын булочника в дизайнерском шмотье. Всё так же прекрасен в своём полупьяном цинизме Хаймич, обольстителен и вкрадчив, словно большая киса президент Сноу. По — прежнему не впечатляют сцены боёв — где кровь, мясо, хрипы и стоны умирающих, брызги летящие в камеру ? Где все эти невинные радости таких милых, голодных игр ?

В целом, вторая часть динамичнее и производит более цельное впечатление чем первая. Главный вопрос: что будет делать Китнисс после захвата власти ? Её, такую пухленькую и наивную, просто по кусочку, со смаком сжуют хищные и кожистые «друзья».

Наслаждайтесь, дивным новым миром.

9 из 10
Показать всю рецензию
АБэВэ
«Голодные игры» нужно давать читать недобросовестным налогоплательщикам со словами «они налогов не платили».
После просмотра первой части «Голодных игр» я совершенно не думал о том, чтобы смотреть продолжение. Однако, увидев трейлер второй серии в кинотеатре в зале IMAX, призадумался об обратном. К тому же, стараюсь смотреть большинство фильмов, показывающихся в IMAX-формате. Решив, что ничего не потеряю, раздобыл аудиокнигу (рекомендую исключительно в исполнении Галины Чигинской, на мой взгляд, остальные чтецы трилогии ей вообще не ровня) и прослушал целиком. Понял, что не настолько глупа книга, насколько слаб и туп первый фильм, одобрил второй и третий романы и отправился в кинотеатр.

Сюжет второй части более продуман и мысли о том, что я смотрю «мыло», в этот раз и близко не было. Если сравнивать с литературой, то сильных отличий от книги нет. Не могу сказать, что всё идеально, но той ветренности, которая виделась в героине Дженифер Лоуренс в первой части, здесь нет, а взаимоотношения относительно нормально объяснены. А вот часы нового распорядителя игр зря не изобразили. Они всё таки имеют вес в сюжетной части.

Визуальная часть намного лучше, чем в первом фильме. Всё выглядит куда более внушительно и привлекательнее. Особенно мне запомнились три момента — это плавный переход с обычного формата на 16:9, вид озера на арене с высоты птичьего полёта и прилёт планолёта в конце фильма. Причём, расширение кадра запало в память больше других.

Первый раз я смотрел «И вспыхнет пламя» в IMAX-зале. Вчера я пересмотрел его с субтитрами и обратил внимание, что некоторые моменты переведены в излишне вольной интерпретации. Я уже не говорю о том, как можно было везде (в книгах и фильмах) «Rue» переименовать в «Рута», а «Thresh» в «Цеп». Если бы я хорошо владел английским, может, заметил бы больше изъянов. А вот ощущение от актёрской игры совершенно другое. Видно, что актёры с режиссёром постарались на славу. И, конечно, Ленни Кравиц, на мой взгляд, не самый сильный актёр, но смотрелся он достаточно органично и отрицательных эмоций не вызывал. Музыка так же неплоха.

Заканчивая писать свои мысли по поводу фильма, хочется заметить, что «И вспыхнет пламя» — одна из немногих картин, прыгнувшая на голову выше своего предшественника. Во всех смыслах. Однако, выдающимся творением, ни одни «Голодные игры» точно не назовёшь и тут уже весь вопрос в том, нравится такое или нет.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 39
AnWapМы Вконтакте