Рецензии

Данный фильм снят по ставшему уже классикой НФ одноимённому роману Орсона Скотта Карда. В главных ролях снялись заслуженный ветеран Голливуда Харрисон Форд и звезда прошлогоднего «Хранителя времени» («Хьюго») Cкорсезе Эйса Баттерфильд. Также необходимо отметить отменно сыгравшего одну из пусть второстепенных, но крайне важных ролей Бена Кингсли.

Скажу сразу, основное из книги успешно сохранено. Да, многое выкинуто за борт, в том числе и вся земная геополитика и политприбамбасы былых лет. Это правильно. Сокращена, и значительно, линия семьи Эндера. С другой же стороны, время его пребывания в стенах военной школы, наоборот, сжато чуть ли не предела. Но понять всё это можно. Беда в другом – периодически фильм просто провисает. Далее, возникают вопросы по кастингу. Тот же круглолицый негр из недавней (попытки) реинкарнации «Конана-варвара» (с Дж. Момоа) на сержанта тянет не так чтоб идеально. Сержант Зим из верховенского «Звёздного десанта» из него походя бы отбивную сделал и в наглядное пособие для учащихся превратил. Возникают и вопросы к майору-психологу. С другой же стороны, нельзя не восхищаться блистательным и великолепным Харрисоном Фордом. Суровый полковник, старикан в синем мундире, он занят важнейшим из всех дел – воспитанием. В данном конкретном случае – воспитанием героя. Героя в античном смысле этого слова. Человека, без колебаний посылающего на смерть и готовому самому при необходимости идти на неё. Воина с горячим сердцем, холодным разумом, стальным кулаком и сильной волей. Готового приказывать и подчиняться. А при нужде и искупаться в крови. Седой старший офицер, глядящий на отражение космоса в забрале скафандра… И ведь дело его правое. Потому что главное – подготовить ответ на былое вторжение инопланетной расы, стоившее жизни миллионам людей… Тут уже не до абстрактного гуманизма. Полковник выполняет свой долг – подготовить ответ Земли на внешнюю угрозу. Максимально эффективный и наиболее безопасный для землян. И он прав в этом.

Да, полковник воспитывает юного Эндера. И при этом он ломает его. Выковывает из мальчишки стального бойца… Сам же Эндер – простой мальчик. Простой, да не слишком. «просто простым» дороги в ту школу не было… Как жаль, что создатели картины так сильно сжали пространство книги, слишком уж быстро происходит становление Эндера как полководца и бойца, слишком уж убыстрено его взросление… Но всё это, однако, не мешает зрителю внимательно смотреть фильм. Да, поначалу в нём маловато драйва и экшена, зато ближе к финалу мы сможем насладиться просто эпической битвой двух космических флотов, снятой в лучших традициях «Звёздных войн», «Звёздного пути» и «Звёздного десанта».

Космическая баталия показана просто замечательно, как, кстати, очень красива была изображена и некая вольная игра, оказавшаяся на проверку с двойным дном… Но я отвлёкся, простите. Итак, сошедшиеся в яростном бою звездолёты землян и жукеров не могут не радовать взор и не восхищать сердце. Эх, любимые мною когда-то спейс-оперы Дока Смита, Гамильтона, наших Снегова и Зоричей… Это было просто невероятно красиво. Позволю себе ещё раз сказать здесь самое искреннее «браво!» Форду, которого с полным на то правом можно назвать краеугольным камнем всей этой картины. И явно большое актёрское будущее ждёт молодого Эйса Баттерфилда…

А ещё это история взросления. Взросления мальчика, ставшего достойным своего человеческого звания.

Режиссёр Гэвин Худ снял хорошее кино. Хорошее, пусть и немного неровное. Его «Игра Эндера» возымела достойную уважения дерзость встать рядом с такими в чём-то схожими с ней шедеврами жанра, как «Звёздный десант» П. Верховена, «Враг мой» В. Петерсона и «Солдат» П. Андерсона. Чтож, пусть картина Худа и не является шедевром, но внутренний стержень у этого фильма определённо есть. Достойное всёж кино.

Резюме:

Хорошая космическая фантастика. Боевая и гуманистическая одновременно. Очень даже неглупое кино.

Начну с того, что тему борьбы землян с жукоподобными, обладающей своей 'королевой-маткой' инопланетными существами открыл величайший писатель-фантаст, давно ставший классиком Роберт Хайнлайн в своём романе 'Звёздный десант', изданном ещё в 1959 году и не так давно малоуспешно зкранизированом господами из Голливуда (в смысле близости к оригиналу, с которым я хорошо знаком). А в 1985 году появляется чуть ли не под копирку списанный у живого тогда ещё мэтра роман Орсона Скотта Карда 'Игра Эндера' (сюжетная разница почти лишь в том, что у Карда курсанты почти пацаны и готовят их не для 'зубодробилки' а для интеллектуальной стратегической победы, и в том, что 'жукеры' имеют мощный звёздный флот, а у Хайнлайна, кстати, непонятно, каким образом его жуки добрались до Земли, у них ведь никакой техники не было!). Как это у писателей не дошло до 'плагиатного' судилища, мне не ведомо. Возможно, всё обошлось благодря ещё одному важному моменту-различию в романе Карда, о чем ниже.

Итак, что мы читаем у обоих писателей и видим в обоих фильмах?- Жесточайшую, безжалостную муштру новобранцев, где 'отдыхает' наша пресловутая 'дедовщина', где человек человеку волк (читай- враг, конкурент), где чудом удаётся сохранить в себе хоть что-то человеческое и найти хоть каких-то друзей... Почему? Да потому, что нам показывается, как формируется настоящая Армия Агрессора, а не Защитника! И агрессор этот всем хорошо известен- Американский Империализм! Да, с окончанием 'холодной войны' и победе в ней США (во многом благодаря нашим безмозглым правителям, а, вероятнее, просто предателям) термин 'империализм' стыдливо исчез из мирового политического лексикона. Но это не значит, что сам империализм исчез! Как говорится, как волка ни назови, он всё равно волк! Это именно американский империализм развязал войны во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии. Его сущность, описанная Лениным (какой бы он там ни был, но он был прав!) не изменилась до сих пор, и, судя по нашему фильму, не изменится и в 'космическом' будущем. Но не все ещё души потеряны! Наш гениальный мальчик Эндер, ставший адмиралом космофлота после выполнения того, чего от него ждали, понял, что сотворил, и ужаснулся! Потому что он Гений действительно от Бога, а не от Сатаны (кого-то наподобие в фильме прекрасно играет мой любимый Харрисон Форд- то ли это Буш-младший, то ли вообще Дядя Сэм во всей красе). И когда в картине прозвучал вопрос, почему надо уничтожить жукеров, которые вообще-то на Землю с тех пор не нападали (а нападали ли на самом деле, или их чем-то спровоцировали, и они ответили?) и прозвучал однозначный ответ 'Потому что их вообще не должно быть!', я резко хотел вырубить фильм. Хорошо, что не поспешил. Гений (разум!) нашего парнишки восторжествовал: 'Я же уничтожил целую планету разумных существ! А кто-нибудь попытался их понять, поговорить с ними?' И он приступил к выполнению нормальной, человечной миссии 'дипломатия вместо канонерок'. И преуспел в ней, хоть и немного... Вот в этом и состоит ещё одно, может, главное отличие романа Карда от романа Хайнлайна. И поэтому я добавляю картине 'Игра Эндера' один балл- за, пусть и вялое, но всё-таки противодействие империализму! И ёщё. Задумайтесь, почему в обоих романах инопланетные пришельцы представлены какими-то жуткими насекомыми?- Да потому что их никому не жалко давить- как тараканов на столе... А будь они гуманоидами, похожими на нас, к примеру, с голубыми глазами, как у вашей любимой девушки? Вы бы, наверное, подумали, прежде чем спускать курок? Между тем империализм сейчас во многих странах мира запросто убивает не жуков и не гуманоидов, а людей, без разбору, правых и виноватых, с голубыми или карими глазами (а как они могут оправдаться перед беспилотником-дроном, управляемым из Лэнгли?). Неужели и в будущем ?

Вот что главное в этом фильме, господа-товарищи, а вовсе не его художественные достоинства или недостатки. Зрите в корень, и узреете всё!

8 из 10

Многого от 'Игры Эндера' я конечно не ждал. Было любопытно посмотреть на некоторую новизну, как мне виделось из трейлера, в фильмах на космически-пришельческую тематику. Ну и конечно наличие в 'Эндере' Харрисона Форда и Бена Кингсли придавало картине приличный вес. Однако, разочарование от 'Игры Эндера' было даже большее, чем предполагалось.

Во-первых, унылое длинное повествование сделало фильм тяжеловесным и затянутым. Действие не развивалось, а стояло на одном месте. Я всё ждал, когда же, когда же завяжется интрига, а повествование остановилось на одном месте и не желало двигаться вперёд. Куча надёрганных клише. Здесь вам есть и 'Звёздный десант', и 'День Независимости', и пресловутые 'Звёздные войны', сходство с которыми не заканчиваются на Харрисоне Форде.

Но больше всего сходства у 'Эндера', как ни странно, не с фильмами о пришельцах, а с вообще не имеющем никакого отношения к космосу... Гарри Поттером. Да-да, я не оговорился, именно с ним самым.

Вот пожалуйста, застенчивый и забитый паренёк Эндер Виггин (читай - Гарри), в которого верит и чувствует в нём избранность убелённый сединами полковник Графф (читай - Дамблдор) со своей помощницей (тоже 'странное' совпадение), отправляется в местный звёздный флот (читай - ту школу чародейства и т.п.) и там он становится лидером. Конечно же на его голову находится и местный Малфой, и Гермиона. Ну а самое интересное - это игры, в которые они в своей учебке играют. Ну ни дать ни взять космический квиддич. Вкупе с расцветкой формы и той лёгкостью, с которой Эндер обыгрывает своих старших товарищей.

Я это всё к чему. Не знаю, насколько близка данная картина к книжному оригиналу, но на режиссёра Гэвина Худа 'поттериана' впечатление произвела. Который уже раз фильм, где главный герой подросток, падает жертвой плагиата на волшебника со шрамом. Всё это тоже вистов 'Игре Эндера' не добавляет.

Конечно, не всё так плохо по сюжету. Что касается концовки, то тут всё действительно очень неожиданно и интригующе. Концовка спасает фильм от полного провала. Но всё же даже она проходит уж в слишком камерной обстановке.

Что касается, Форда и Кингсли, то мастодонты Голливуда сыграли себя достойно. Не хуже и не лучше того, что можно было от них ожидать. Форд вообще молодец, не дал ни единого повода сравнивать его нового героя с Ханом Соло.

Дети тоже были неплохи, особенно Хейли Стейнфилд. Думаю, несмотря на её роль Джульетты, у Мишель Родригес растёт достойная соперница.

Атмосфера картины была передана неплохо. Чувствовалось то тяжёлое и гнетущее напряжение, которое было у героев фильма, переживших одну битву и готовящихся к новой. Такие приёмы были удачно продемонстрированы нам в недавних 'Забвении' и 'Тихоокеанском рубеже'. Но именно то, на чём погорел 'Тихоокеанский рубеж' погорела и 'Игра Эндера': обстановка тёмного бункера, бесконечная возня и разборки внутри него и короткая финальная битва, которая в 'Игре' ещё и жутко проигрывает 'Рубежу' в яркости и динамичности, но всё же побеждает в драматизме.

Поэтому 'Игра Эндера' совершенно не произвела на меня впечатления, такие фильмы забываются сразу же после просмотра.

5 из 10

Картина Гэвина Худа «Игра Эндера» позиционировалась, как подростковая фантастика с яркими интересными персонажами и закрученным интригующим сюжетом, к тому же являющейся экранизацией всемирно известного романа. Но что в итоге лента предложила зрителям.

Я не могу сравнивать фильм с книгой, так как не читал роман Орсона Скотта Карда, поэтому все высказываемые далее претензии относятся исключительно к кинопроизведению. Книга, я уверен, является более интересным и увлекательным произведением, ведь самую престижную книжную премию Хьюго, полученную за написание данного романа Орсоном Скотом Кардом в 1985 году, абы кому не дадут.

Начнём с того что режиссёр не справился с главной задачей, работой с молодыми актёрами, а в частности заглавным персонажем Эндером в исполнении Эйсы Баттерфилда. Многие видели его в «Хранители времени» Мартина Скорсезе и «Впусти меня» Метта Ривза, поэтому знают, на что он способен. Здесь же мы наблюдаем за посредственной актёрской игрой и полным отсутствием вживания в образ гениального подростка.

К тому же плохо прописан сам персонаж. Что им движет и что делает его таким гениальным. То, что он рискует и принимает не стандартные решения, играя в видеоигры. Или может его методы 'разборок с хулиганами'. Мы этого ничего не видим, весь фильм нам твердят, что он избранный и только от него зависит судьба человечества и не более.

Например, персонаж Харрисона Форда просто полагается на интуицию Эндера и не пытается, что-то понять или научить его чему то. Он просто отходит в сторону и не мешает Эндеру играть. Вот именно что играть, здесь опять же не показана кропотливая работа гениальных детей в деле освоения военной тактики для борьбы с инопланетными захватчиками. Единственное над, чем приходится задуматься Эндеру, это то, как отвязаться от посягательств на свою честь и достоинство. А в остальном это весёлые перестрелки в невесомости и опять же игры на симуляторе.

С инопланетянами, прозванными жукерами, тоже многое не ясно. Что ими движет, как устроено их общество. Этого человечество даже не пытается понять, а просто устраивает им полный геноцид. Но чтобы победить врага нужно его понять. И эта мысль в фильме кстати мелькает. Анатомию жукеров люди изучили и на этом всё. Ну и то, что у них есть королева, убив которую можно решить исход битвы.

Но главную претензию к фильму вызывает его финал. Постараюсь погневаться, поэтому поводу без спойлеров.

Режиссёр пытается вызвать у зрителя эмоции по отношению к Эндеру, какой он бедный и несчастный ведь его заставили совершить ТАКОЕ. Но как же остальные. Больше поводов переживать есть у его подчинённой Петры Арканиан (в великолепном исполнении Хейли Стайнфелд, единственное светлое пятно картины ) ведь она привела приказ Эндера в исполнение.

К тому же совершенно не раскрыта тема отношения Эндера к самим жукерам. Заставляет ли правительство ненавидеть захватчиков пропагандируя агрессию по отношению к ним, как это показано например в «Звёздном десанте» Пола Верховена или люди сами делают выводы и всецело хотят уничтожить инопланетян. И как на это реагирует сам Эндер, пытается ли задуматься, что двигало инопланетянами, прилетевшими на нашу планету. И хотят ли они дальше продолжать войну с человечеством. Каково его мнение в этом вопросе это мы так и не узнаем.

И ещё один важный момент являющийся переломным. Не совсем понятно есть ли на кораблях образующих человеческую флотилию люди или они так же как беспилотники управляются дистанционно. Если люди там есть, тогда понятен весь трагизм. Тогда встаёт другой вопрос. Зачем управлять ими на расстояние, для чего нужны люди?

По ходу просмотра фильма возникает куча вопросов, которые так и останутся не раскрытыми. Режиссёр провалил данную картину по всем пунктам и не раскрыл наверняка заложенный в оригинальный роман потенциал. Вопрос в просмотре этой ленты, по-моему, ясен, но пусть каждый решает его для себя сам и выносит свой приговор.

P.S: Да теперь у Эндера появился тайный домашний питомец, если о существовании которого узнают военные, гениального подростка тут же расстреляют на месте. Ну что, все на просмотр картины второй.

5 из 10

В картине «Игра Эндера» режиссера-оскороносца Гэвина Худа все намного проще, чем в книге, написанной в 1985 году американским фантастом Орсоном Скоттом Кардом: основные действующие лица опущены, второстепенные наоборот высвечены, а некоторые драматургически важные моменты сглажены или вовсе убраны. Все это делает повествование немного сбивчивым и местами туманным.

Перед нами 2135 год: Земля пережила разрушительное вторжение насекомоподобной расы «Жукеров», едва не обернувшееся уничтожением человеческой цивилизации. Ввиду упреждения следующего нападения, земляне наращивают военную мощь, бросая все силы на поиски гениальных стратегов. Будущих полководцев ищут среди одаренных детей, осуществляя строгий отбор конкурсантов. Полковник Графф (Харрисон Форд) сразу обращает внимание на щуплого изгоя Эндера Виггина, показывающего недюжинные способности в военном искусстве. Благодаря Граффу его зачисляют в Школу космофлота, находящуюся на орбите Земли, где вундеркинд почти мгновенно становится главнокомандующим космических войск.

«Игра Эндера» снята визуально безупречно: те, кто любят наблюдать за красивой «картинкой» и восторгаться достижениями CGI, получат удовольствие, которое, впрочем, может быть омрачено некоторыми моментами. При всей своей многобюджетности картина Гэвина Худа не выглядит хрестоматийной фантастикой: это тот случай, когда космическое техногенное буйство отходит на второй план, уступая дорогу «психологической драматургии» главного героя. Если сравнивать с недавними картинами подобного жанра, то «Игра Эндера» наиболее всего близка летнему блокбастеру «После нашей эры», где неокрепший юноша, которого сыграл Джейден Смит, два часа борется со своими неврозами на фоне постапокалиптической Земли. Тем не менее, «Игра» представляет из себя попытку найти равновесие между психологизмом и зрелищностью. Но если режиссеру удалось найти то самое «равновесие», то с драматургией он не справился. Развитие героя — от изгоя к абсолютному лидеру — выглядит схематично, грубо, без полутонов и плавных переходов: как рваный монтаж. А ведь это и есть то, что называется режиссерским талантом: смочь выразить достоверность будучи ограниченным двумя астрономическими часами.

Все сводится к одному: вместе с настоящим пониманием, позволяющим победить врага, приходит любовь к нему.

Эндер Виггин

В 1985 году Орсон Скотт Кард написал прекрасную книгу «Игра Эндера». 24 октября 2013 года состоялась премьера экранизации этой самой книги. А я сегодня уже второй раз вернулась из кинотеатра с просмотра этой экранизации. И хоть я под огромным впечатлением, буду не слишком многословна — дабы не спойлерить.

Итак, повторю для начала самое банальное: сюжетную завязку. 2135 год. Человечество лишь чудом пережило вторжение армии инопланетян, прозванных жукерами. Второго вторжения люди не выдержат; и, чтобы победить в грядущей войне, решено создать военную школу для детей. Особых, естественно. Талантливых, если не сказать гениальных. Туда-то и отправляется Эндрю Виггин, он же Эндер («Тот, кто заканчивает» в переводе с английского), тихий и чрезвычайно умный тринадцатилетний мальчик. Командование школы ставит на него все: Эндер должен возглавить флот и навсегда избавить человечество от угрозы. И пусть он не первый — но станет последним…

Сразу оговорюсь: упоротым фанатам книги лучше на фильм не ходить. Потому что такую книгу, как «Игра Эндера», невозможно уместить в два часа. Годы, потраченные на обучение Эндера, обратились в месяцы, а некоторые сюжетные линии полностью вырезали. Но главное — собственно, Эндер — нисколько не пострадало. А в чем-то в сравнении с книгой даже выиграло; и поскольку сценарий писал сам Орсон Скотт Кард (вместе с оскароносным режиссером фильма Гэвином Худом), я не сомневаюсь, что это было его решение — немного по-другому расставить акценты.

Потому что фильм целиком и полностью посвящен истории Эндера. Третьего сына, который родился лишь с разрешения властей, потому что более двух детей иметь воспрещалось. Он был рождён под проект; и в фильме он сражается даже не ради своей страны, не ради близких — потому что из действительно близких у него одна только сестра, которая не хочет, чтобы он продолжал сражаться, потому что это спасает Землю, но убивает его. Эндер сражается, потому что рожден для этого. Осознание своего предназначения — и никакого голливудского пафоса в духе «сегодня мы сразимся за все, что мы любим на этой славной земле». За что создателям фильма мой низкий поклон.

Фильм посвящен Эндеру — и борьбе с внутренними демонами. Потому что здесь это обозначено четче, чем в романе. Борьба с убийцей внутри себя. Но как сохранить чистоту души, если от тебя ждут уничтожения целой цивилизации? Если тебя целенаправленно учат убивать?

А ведь Эндеру это удается. Пройти через маленький ад, совсем не предназначенный для детей — и остаться… милосердным. К друзьям и врагам. К сильным и слабым. И обыденная мораль «возлюби врага» в его исполнении выглядит поразительно просто, реально и искренне. Со всей искренностью ребёнка. Ведь это слова Эндера вынесли в эпиграф фильма (а я — в эпиграф этого отзыва); и сказал это ребёнок, которому пришлось куда тяжелее, чем любому из его товарищей. Потому что на него изначально делали ставки — и чтобы воспитать нового Наполеона, наставники не гнушались никакими методами. В частности, заставить Эндера понять, что он абсолютно один. И что ему никто никогда не поможет.

Эндер бесконечно одинок. Да, в фильме, в отличие от книги, у него завязываются дружеские отношения с товарищами по школе — но по-настоящему его понимает только сестра. Сестра, которая осталась где-то там, на далекой Земле. И создатели фильма сделали почти невозможное: они передали атмосферу. То чувство одиночества и печали, которое живет в душе Эндера. Это не высказано прямым текстом — но это видится в красках, музыке, игре прекрасного и хрупкого Эйсы Баттерфилда, восхитительно воплотившего экранного Эндера (ах, эти голубые глаза!). И даже выйдя из кинотеатра, ты несешь в себе это чувство. Отчасти, быть может, гнетущее — но которое заставляет тебя о чем-то задуматься. И сделать какие-то — скорее всего, правильные — выводы. По крайней мере, я после первого просмотра два дня ходила под впечатлением… а на третий купила билет и посмотрела фильм ещё раз. И, быть может, даже ещё схожу.

Фильм, по моему скромному мнению, восхитителен. Картинкой — безусловно: и земные, и космические просторы прекрасны, а боевые сцены пробирали меня до мурашек. Одно то, как поставили финальные игры Эндера, когда он стоит в центре трёхмерной проекции поля боя и с вдохновенной сдержанностью дирижирует своими подчиненными… Актерами — и взрослыми, и детьми, потому что все вписались в образы и справились на «ура» (кроме разве что Бонзо Мадрида, но Бог с ним): то, что не сказано вслух, легко читается в их глазах (ещё бы, когда помимо покорившего меня Баттерфилда и прекрасной Эбигейл Бреслин там играют такие мастодонты, как Харрисон Форд, Бен Кингсли и Виола Дэвис). Саундтреком — который отчасти, наверное, и доводил меня до мурашек (особенно щемящими, пронзительными нотками главной темы). Динамикой — потому что два часа пролетают абсолютно незаметно. И, конечно же, той самой атмосферой: потому что сейчас очень редки те фильмы, которые оставляют после себя такое сильное впечатление — и след в душе.

(Единственное что: дубляж — зло. Невыразительный голос Эндера очень раздражал. И я даже не говорю о неправильной расстановке акцентов, вроде превращения книжной фразы «голос тех, кого нет» в топорное «голос мёртвых» — но порой я по губам видела, как перевирают оригинал. Так что очень жду этого оригинала с сабами.)

Да, книжку исказили. Да, в ней был другой итог и, может, даже немного другие идеи — но черт с ним, с искажением! Потому что повторюсь: фильм вышел восхитительным. Без всяких. И очень жаль, что в зале сидело так мало людей, а в отзывах редко встретишь восторг: фанаты книги чаще всего недовольны относительной вольностью экранизации; те, кто не читали книгу, идут всей семьёй на «кино про детишек» — и получают нечто более серьёзное; а некоторые и вовсе возмущенно пишут про помесь «Гарри Поттера» со «Звёздным Десантом». И очень жаль, что второй «Тор», скорее всего, не даст «Эндеру» собрать приличную кассу — потому что на него куда сподручнее идти с попкорном и не напрягаться во время просмотра. Но самое главное, что этот фильм сняли — и я знаю, что я буду его пересматривать. Так же, как перечитывала книгу. И не раз.

Спасибо создателям. Большое спасибо.

Убедительно советую идти в кино и смотреть. По крайней мере, всем, кто любит глубину, которая не кричит о себе, но читается между строк.

Согласитесь, за последние несколько лет действительно стоящих фильмов в жанре научной фантастике не так уж и много. Достаточно в количестве интересных картин, но стоящих – на память как-то приходит только классика. Экраны кинотеатров заполняют сиквелы, приквелы, ремейки. Однако есть и исключения. И таким исключением, полагаю, по праву можно назвать «Игру Эндера» Гэвида Худа.

«Игра Эндера» - первый роман Орсона Скотта Карда в серии книг о юноше Эндере, которого готовили стать блестящим полководцем. Произведения Карда высоко ценят любители научно-фантастического жанра, да и от ласки критиков уходить не пришлось: первые два тома саги о мальчике-герое удостоились самых престижных премий, включая «Небьюла» и «Хьюго». Такие вещи, как «Игра Эндера» заядлыми киношниками незамеченными, обычно, не остаются. Собственно, так оно и вышло. Разработка сценария для экранизации книги шла аж с 2000 года и была закончена только в 2009, а сегодня зритель может уже наблюдать киноадаптацию от Гэвина Худа на экранах

Все чаще в кинематографе начинают обращаться к характеру того или иного персонажа, стараются сделать становление характера центром фильма или хотя бы сделать вид, что это центр фильма. Не в меньше мере сегодня киношники хотят отдаться вопросам морали или хотя бы сделать вид, что хотят принести щепотку вопросов гуманности в свой фильм. «Игра Эндера», безусловно, в первую очередь блокбастер, однако становление характера главного героя – именно та основа, без которой все красоты фильма, собственно, бесполезны. И вот здесь рождается вопрос: что это, умная сказка или просто красивый фильм с лезущим из всех щелей пафосом о морали?

«Игра Эндера»-это фильм, которому очень сложно дать адекватную оценку. Как раз-таки из-за поднятых выше вопросов. Гэвин Худ, режиссер фильма, выложился на полную. И если будет дозволено сказать, Худ прыгнул выше головы. Предыдущая работа этого деятеля кино на большом экране была лента о Росомахе, который как минимум оставляла желать лучшего. «Игра Эндера» же для режиссера явление совершенно новое и чувствуется совершенно иной подход Худа к фильму. Создатели ленты делают упор именно на своих героев и в частности львиная доля уходит к «виновнику» всего действия – Эндеру. Образ, без всякого сомнения, раскрыт, и этот образ многогранен, жив, проработан. Зритель может наблюдать процесс становления героя, а это высоко ценится. Гэвин Худ сумел добиться максимального эмоционального отклика в адрес главного героя своей ленты, и этот отклик включает в себя не только стандартный набор переживаний за персонажа, но и уважение, некую симпатию, тем самым, режиссер сумел сделать «лицо» своей картины не при помощи великолепной графики, а именно благодаря герою.

Однако здесь можно отметить и минус картины. Худ, уделяя большее внимание Эндеру, практически оставляет за бортом характеры и образы иных героев ленты, т..е. создатели «Игры..» упускают из виду блестящую возможность представить в своем фильме беспроигрышный вариант галереи портретов персонажей. Этот эффект сделал бы картину более живой и яркой, стал бы существенной точкой опоры. Эндер же тянет на себя все одеяло, практически не давая высунуться иным персонажам на фоне действия событий, он же и решает все моральные и этические вопросы, он же и платится за все.

Удивительной особенностью фильма является то, что в нем практически нет лишних деталей. Периодически кажется, что тот или иной диалог, сцена являются не то чтобы бессмысленными, а просто ненужными в этой ленте. Едва ли это так. «Игра Эндера» в этом плане напоминает мозаику, где каждая деталь непосредственно участвует в полноте картины. Этот рисованный «маневр» может играть как и в качестве союзника картины, так и быть врагом номер один для всей работы. Последнее же довольно спорно, ибо, как и всегда, все зависит от зрителя, от его видения, от его собственного мировосприятия. Образ такого героя, как Эндер, не только находит свой отклик у зрителя, но сами события непосредственно влияют на смотрящего фильм, заставляют думать или, в крайнем случае, задаться вопросом: «А как бы я поступила(а) в данной ситуации?». Посему каждый фрагмент, этап «Игры Эндера» имеет равносильные колоссальные значения для восприятия фильма и для понимания его героев.

Конечно, обсуждать философские вопросы, вопросы гуманности в этом фильме можно было бы…как минимум бесконечно. Ибо те проблемы, которые поднимает Худ в своем фильме, всегда были и будут актуальны и навсегда, конечно, будут без ответа. «Игра Эндера» не только может похвастать своей «начинкой», но и довольно приятная глазу. Бюджет фильма не самый большой, однако видно, что деньги вложили в правильное русло, не смотря на тот факт, что большая часть экшена приходится на вторую половину самого фильма. Картинка «Игры Эндера», безусловно, не удивляет своими дивными красотами. Зритель видел что-то подобное, просто, вероятно, в других красках. Нет, это не тот проект, где от космических видов и баталий захватывает дух. В этом плане фильм смотрится несколько узко, что в каком-то плане и хорошо, ибо будь у создателей еще больше средств на постановку фильма, то велик шанс, что все, как обычно по статистике, сведется не к идеи ленты, а к ее оболочке. Гэвин Худ же нашел ту самую золотую середину, где обе части картины, идея и краски, друг друга, скорее, дополняют. Нельзя не выделить отличную операторскую работы от Дональда МакЭлпайна и прекрасный саундтрек от Стива Яблонски. И все же большое впечатление производит актерский состав и в первую очередь, конечно же, блистательный Эйса Баттерфилд. Этот шестнадцатилетний юноша уже стал звездой. Играет он в «Игре Эндера» выше всяких похвал. За такое поколение в кино можно быть спокойным. Радует глаз и Харрисон Форд, который все таки что саркастически ухмыляется, и татуированный Бен Кингсли, колоритно вписавшийся в ленту.

Подводя итог, хочется сказать, что, конечно, только зритель выносит вердикт картине.«Игра Эндера» может быть как и умной сказкой, так и просто красивой картинкой с тонной пафоса о морали. Возможно, эту ленту нельзя включить в список самых ярких фильмов этого года, скорее новому проетк Худа место в топе приятных сюрпризов за этот киногод, так как «Игра Эндера» не давит на драму или на сюжет, картины опирается на свою идею и великолепно выносит ее для зрителя.

9 из 10

Этот год богат на фильмы с космической тематикой. Вот и 'Игра Эндера', написанная по одноимённому роману Орсона Скотта Карда, повествует о конфликте цивилизаций в безвоздушном пространстве. Казалось бы фабула проста и даже банальна: на Землю в недалёком будущем нападают без особой причины насекомообразные космические пришельцы. Земляне отбиваются ценой больших потерь, строят космический флот и готовятся к новой войне. Но полагаются земные вожди на этот раз на молодёжь, более продвинутую для войн будущего. Одарённый мальчик Эндер призван стать новым военным стратегом землян, вот только какой ценой?

Если признаться, синопсис фильма предвещал новый развлекательный блокбастер, судя по возрасту актёров, рассчитанный на младших подростков. Но участие Харрисона Форда в проекте сделало своё дело и я (как и многие) не счёл возможным пропустить этот фильм. И не зря. Тема противостояния инопланетянам здесь вторична. А на первом плане нравственное становление героя. Игра Эйсы Баттерфилда в роли Эндера впечатляет. Очень скоро забываешь, что смотришь на шестнадцатилетнего паренька и воспринимаешь его совершенно как взрослого героя. Ему удалось передать и ранимость, и жёсткость своего персонажа. На высоте и Харрисон Форд. Его герою Граффу уделено достаточно времени, образ хорошо прописан и на протяжении фильма вызывает противоречивые чувства. Форду удалось создать запоминающийся и неоднозначный характер. Радует и появление в фильме сэра Бена Кингсли. Остальные ребята тоже ничуть не портят картину и смотрятся вполне органично.

Ещё хочется отметить, что после совсем недавней 'Гравитации' Куарона фильмы на космическую тематику станут судить по гораздо более строгим меркам. Так вот 'Игра Эндера' это сравнение полностью выдерживает. Космические корабли, эффекты с невесомостью, виды космоса и планет - всё на высшем уровне. 'Вот это и есть настоящая космическая фантастика' - то и дело думаешь на протяжении фильма. Вот таким должен быть космический эпос. (Об этом лично мне хочется напомнить Ридли Скотту). Радует, что всё сделано качественно не только с технической, но и со сценарной точки зрения. В фильме ощущается и пустота космоса и его пугающе манящая даль. Отдельной похвалы заслужили оператор Дональд Макэлпайн, на чьём счету множество прославленных работ, и композитор Стив Яблонски, чья музыка прекрасно иллюстрирует происходящие события. А тема любви к врагам, которую в своё время так явно поднял Иисус Христос, вообще крайне редко затрагивается в кинематографе, тем более в фантастике для массового зрителя.

Итак, перед нами история становления личности воина, разыгранная отличными актёрами, красивая и интересная, с мощной развязкой и открытым финалом. 'Игра Эндера' – действительно достойное пополнение в коллекции космической кинофантастики.

8 из 10

Читал рецензии, отзывы, комментарии, посмотрел трейлер, и в общем был в предвкушении посмотреть фильм, заранее зная, что он мне понравится и бежать к компьютеру, чтобы написать положительную рецензию.

По идее, каждый фильм имеет свой фундамент, несет свою индивидуальность, именно то, что ты запоминаешь после сеанса, то что потом рассказываешь друзьям, и Игра Эндера не исключение.

Сюжет не буду раскрывать, т. к. его раскрыли другие пользователи КиноПоиска, то не буду солит то, что уже посолено. Так что перейду к плюсам фильма:

Во-первых: фильм снят по одноименной книге. Это радует, ведь по своему опыту я знаю, что снятый по книге фильм на порядок лучше тех, что сняты по моментальной и почти всегда бредовой идее (Судная ночь). Снятые по книге фильмы очень хороши, например: Властелин Колец, Хоббит, Я - легенда, Война Миров Z и так далее.

Во-вторых: хорошая игра актеров, в особенности молодых. Отличные сцены, отлично показана динамика и напряжение, которое испытывали их герои, все свои переживания они вылили в прекрасную картину, да плюс еще спецэффекты и музыкальное сопровождение.

Ну и Харисон Форд как всегда хорош в своем амплуа.

Ну и в-третьих: Любой фильм про космос мне в радость, т. к. в свете последних событий, таких как Аватар, Обливион, Гравитация, ну и в грядущих событиях, таких как Аватар-2, 3 и 4, 7-й эпизод, и появление Игры Эндера добавила мне стимула ждать будущие фильмы.

В итоге скажу, что фильм вышел отличный, хотя по моим критериям он до десятки не доходит. Посоветую его всем тем, кто любит батальные сцены, а их там хватает, а также неординарные концовки...

Правда, полной динамики в фильме нет, есть отличные эпизоды, просто захватывающие, но потом почему-то приходит тихий перерыв или даже пропасть. И вот моя оценка

8 из 10

Если Вы не читали ещё книгу Орсона Скотта Карда, то я очень советую Вам это сделать, ну или, по крайней мере, узнать, о чем идет до просмотра фильма, ибо снят этот «шедевр» по мотивам одноименного бестселлера, а уж никак не является его экранизацией. Из бедной книги создатели вырвали, чуть ли не основную нить смысла существования главного героя и его внутреннего мира, оставив зрителю коротенький пересказ основной сути сюжета и сделав из самого Эндера (Эйса Баттерфилд) просто робота. Мало того, что главный герой «Мальчика в полосатой пижаме» и «Хранителя времени» похож на жертву Освенцима, так он ещё и полностью лишен каких-либо чувств и эмоций. Понятно, что Эндер и должен быть таким, но всему есть предел. Из 6-летнего ребенка, который растет на протяжении всего романа остался только уже одновозрастный, если позволите, подросток, который уверен в своей правоте, чтобы то ни было. Нет ни физического, ни эмоционального, ни по сути профессионального роста.

Конечно же, новой картине не избежать сравнения с «Детьми шпионов», «Гарри Поттером» и «Звездном десанте», хотя от последнего там только общее противостояние людей и гигантских насекомых, а от первого дети, на месте которых должны быть взрослые. Но, что касается Поттера – нельзя не заметить форму основной тренировки против команд соперников – игра хоть и является по сути лазер-тегом (который нам хорошо знаком по сериалу «Как я встретил вашу маму»), но сходство с Квиддичем не заметить нельзя, как впрочем, и борьбу основных команд «Зеленой» во главе с плохим парнем и «Красную» во главе с главным героем. К слову плохой парень Бонзо (Мойес Ариас) смотрится совсем нелепо, ввиду своего непростительно маленького роста, совсем ему не дается образ тюремного плохиша, который ему пытаются придать. Аналогично Бонзо, главная положительная героиня Петра (Хейли Стайнфелд, знакомая нам по «Железной хватке») играет брутальную воительницу, и только у нее «есть яица» в команде мужиков – ну для детей фраза же. Оценить роли Валентайн (Эбигейл Бреслин) и Питера (Джимми Пенчак) Виггина довольно сложно, так как их сюжетная линия вырвана с мясом из картины, и сказать о них что-то довольно сложно. Остальные же молодые герои настолько безлики, что мало кто вспомнит их лица или имена после выхода из зала.

Что же касается «взрослых» в фильме – они хорошо выполнили свою работу, не сказать, что отбывали номер, ну и не сказать, что предали своим ролям большое значение. Кингсли, Форд и Дэвис справились со своим делом ровно настолько, насколько этого хотел режиссер. Да, постоянная борьба Дэвис с ветряными мельницами и непонятная тяга быть матерью Терезой немного непонятна тем, кто ограничился лишь фильмом, зато в книге всё становится ясно, но зачем эта информация в фильме – пилп и так схавает. Отдельный кадр в фильме это сержант Дэп – будто срисован с шаблона учебки морской пехоты в США, и выглядит совсем комично, мало того, что роль не его, так ещё и невозможность использовать лихие обороты его категории учителей делают его речь совсем нелепой.

Итак, инопланетные захватчики атаковали землю, земляне отбились, уничтожив главный корабль противника, и выстраивают оборону, чтобы подобного не случилось вновь. Дети лучше играют в современные приставки, поэтому они призваны защищать межгалактическое пространство. Военные находят талантливого полководца Эндера, который должен нанести сокрушительный удар, от момента призыва Эндера до главной битвы, Эндер дерется, дерется, играет в лазер-тег, опять дерется и ещё минут пять экранного времени упражняется в управлении космическим флотом, а затем финальная битва. Вот такой вот фильм, начисто лишенный эмоций и причинно-следственных связей, из-за искромсанного в конфетти сюжета романа. Спецэффекты в фильме неплохи, но сумбурность действий героев и временные скачки, оставляющие гигантские белые дыры в повествовании сводят на нет и этот плюс. Фильм вышел сухой и совсем уж детский.