Рецензии

Для начала скажу, что всякими Айподами и Айпадами я не интересуюсь, ничего не знаю о самой компании или о Стиве Джобсе. Поэтому сказать насколько фильм правдоподобен мне сложно. Зато совершенно легко сказать, что фильм не удался. Почему же? Сейчас я вам все подробно расскажу.

Во-первых, совершенно непонятное начало. То есть, понятно что там происходит, но со всем фильмом оно как-то не сходится. Возможно, сначала вы удивитесь и подумаете, что на сцену вышел сам Стив Джобс. Но схожесть видна только с затылка мистера Эштона Кутчера, который сыграл родоначальника Эппл.

Раз уж я начала говорить об Эштоне, то скажу о его актерской игре. Он старался, как мог. В своих интервью он рассказывал о том, как основательно подошел к созданию образа своей новой роли. Он старался не только скопировать походку Джобса, но и перешел на его режим питания, в связи с чем оказался в больнице. И, знаете, иногда было такое чувство, будто некоторые сцены снимали сразу же после выхода Кутчера из больницы — бедный парень иногда не знал, какую эмоцию выдавить из себя.

Однако нельзя не учесть тот факт, что на молодого Стива он весьма похож, поэтому я не представляю кого-нибудь в главной роли, кроме него.

А что касается других актеров — о них забываешь очень быстро, даже не помнишь имена их героев.

Если говорить о музыке — сначала нас тут же пытаются вогнать в депрессию меланхоличными и грустными мелодиями, на фоне которых Джобс пытается пошутить (не знаю, шутки писались сценаристом или нет). Ну и дальше… дальше как-то все равно становится, внимание обращаешь не на музыку.

По правде говоря, внимание вообще ни на что не обращаешь, потому что фильм настолько нудный и скучный, что я еле высидела эти два часа. Я постоянно думала о чем-то другом, чего вообще не должно происходить во время просмотра кино. Режиссер, ау! фильм должен захватывать зрителя, а не мучить своим присутствием.

Действия героев порой казались нелогичными, некоторые моменты так и остались необъясненными.

Возможно, фанатам Apple и понравится. А возможно нет, ведь им лучше знать, каким именно был Стив Джобс. Мне почему-то не кажется, что он был нервным, порой даже жестоким нытиком. Да, потом он изменился, но большую часть фильма человек именно таким и показан. И, кстати, по поводу длительности фильма. Полчаса-час вообще можно было бы заменить чем-нибудь другим, например, последними днями жизни Джобса.

Если вы хотите посмотреть кино, в котором постоянно будет пытаться показать какую-то эмоцию милашка Эштон Кутчер, в котором совершенно забыли о дальнейшей судьбе всех, кроме того человека, именем которого назван фильм, где вы услышите пару пафосных фраз о том, что нельзя сдаваться и все такое, после которого вы забудете все, что посмотрели два часа назад (потому что это лишь лишняя нагрузка на мозг) — можете смело идти на фильм «Джобс: Империя Соблазна».

Хотя, повторюсь, может, фанатам Apple и понравится.

4 из 10

Байопиков в наше время снимается огромное количество. Из относительно последних вспоминаются «Социальная Сеть», «Дж Эдгар», теперь вот голливудские воротилы замахнулись на святую святых-бывшего гендиректора компании Apple Стива Джобса.

Стив Джобс-личность уже культовая и в представлении не нуждающаяся. Новатор, изобретатель, просто гений от мира техники. Стоит ли сказать, что Эштон Катчер весьма долго готовился к своей роли и ни перед чем не остановился чтобы ее сыграть. Образ Стива, походка, манера передвигаться по сцене, разумеется, внешнее сходство здесь было взято за главное соответствие.

Рассказывают зрителю практически обо всем чем жил CEO Apple, начиная с учебы в колледже в 1974 году (из которого сам Стив ушел несколько лет спустя в пользу работы), через выпуск культового настольного компьютера Macintosh в 1984-м и до момента презентации первого iPod в 2001-м.

Смотрится фильм на одном дыхании, нет каких-то явных провисаний в сценарии, как это часто бывает с экранизациями биографий. Пожалуй, главный недостаток картины-ее малая продолжительность. Уместить весь жизненный путь культового лидера компании, занимающей 1 место в мире по прибыльности-задача не из простых.

Отличный фильм. Я не знаю что еще можно добавить. Просто смотрите. И приобретайте продукцию Apple (шутка).

9,5 из 10

PS Я под сильным впечатлением.

Покойся с миром, Стив. Твои почитатели тебя не забудут.

Наверное трудно было себе представить лет 10—15 назад, что такое огромное количество людей будут пользоваться девайсами с Яблоком на задней стороне. И давайте на чистоту, тут все достаточно осведомленные люди, и знают, что Стив Джобс гениальный антрепренер, инноватор, бизнесмен и маркетолог. Поэтому без лишних «длинных» вступлений о том кем он был и чего добился, перейдем непосредственно к картине.

Первая сцена и первая мысль о фильме была: как же хорошо загримировали Кутчера. На презентации iPoda, актер был практически идентичен образу прототипа. И скажу сразу, кто бы, что не говорил и как бы, кто не критиковал, я считаю Кутчер очень хорошо передал образ Джобса. И пусть я не был лично с ним знаком, мне верилось, что в каких-то отдельных сценах, Стив был именно такой — его гусиная походка, руки у лица, фиксация волос. Короче придираться к Кутчеру, как и собственно ко всему остальному актерскому составу я не буду, ибо мне все понравились, это и Джош Гад в роли Воза, и Мэттью Модайн в роли маркетолога Скалли, и Дермот Малруни в роли Майка. Абсолютно никаких придирок на первый взгляд.

В чем же, как я считаю, была основной проблемой фильма, так это сценарий и его построение. Как бы мне не хотелось сравнений, при просмотре невозможно не думать о картине Финчера, о создателях Facebook`a. Ну такое чувство, что если уж не все, но очень многое было слизано именно с нее. Конечно можно поспорить о том, что фильмы одной тематики и т. д., но факт остается фактом, само построение сюжета, сама структура, практически не отличается от «Социальной Сети». Личная драма персонажа Джобса буквально во всем повторяет драму Цукерберга — одержимость своим детищем, предательство в адрес своих партнеров. И если персонаж основателя Facebook, понимая все свои «грешки», шел к своему успеху с этим грузом сознательно, то персонаж Джобса так и не был развит до конца (но я считаю, это не в коем образе не вина актера, а скорее создателей). Как мне показалось, главной идеей фильма является мотивация, именно то, что Джобс, в последние годы своей жизни, пытался донести до молодого поколения. И вроде бы были в фильме моменты, которые способны подвигнуть человека на великие дела, но это было поставлено не так, как хотелось бы. Для меня, идеальным финалом картины была бы речь Джобса в Стэнфордском университете. Казалось бы, вся суть фильма заключается именно в его великолепных выступлениях перед публикой, и того, что он пытался до нас донести. Но увы и ах, финал картины, откровенно говоря слабоват. Другой вопрос, который у меня возник, почему авторы картины не удосужились показать революционный прорыв компании Apple в продуктах последних лет: iPhone и iPad? Единственным разумным объяснением для меня является запрет самой компании, вроде патентов на продукт, или споры о том, кому все-таки принадлежат идеи сенсорных экранов и т. д. Наверное что-то в этом духе. Но даже если так, логично было бы поставить первую сцену фильма именно в кульминации картины, что-то вроде бума в истории технологий, ведь одним из значимых пиков Apple был именно прорыв iPod`а.

Как не прискорбно это говорить, у фильма есть много недочетов, которые сильно бросаются в глаза. НО… Я поставил фильму довольно высокую оценку, и объясняю это тем, что в целом я не могу сказать, что фильм мне не понравился. Можно поспорить, что скорее всего я отнесся к фильму немного предвзято, так как это история одной из самых значимых персон в мире технологий, так как этот Человек, хоть и посмертно (спорный вопрос), стал культовой личностью в истории, и так как этот Человек, своим колоссальным успехом, доказал, что самые обыкновенные люди способны изменить мир в лучшую сторону. Да и как я писал выше, Эштон Кутчер сыграл довольно хорошо. Да и саундтрек порадовал.

Вчера сходил на байопик о Стиве Джобсе и его компании Apple «Джобс: Империя соблазна». Скажу сразу, что я «немного в теме»: историю жизни Стива, создания компании знаю относительно хорошо. Продукцией Apple я владею уже 7 лет и она мне, как и сама компания, импонирует. Не сказал бы, что я заядлый фанат Apple, но всё равно… И я постоянно следил за новостями о фильме, о съёмках и пр.

Скажу прямо — фильм мне не очень понравился. Игра актёров, особенно Эштона Катчера (да простят меня фанаты Эштона Кутчера!), безупречна! Мотивация после фильма хорошая! Но то как он снят, линия сюжета никакая… Скучный, к сожалению.

Фильм не цепляет с самого начала. История жизни показывается отрывками. При чём многие важные события (в эти самые отрывки) не отражены в фильме. И связи между кусками историй нет, просто сюжет перескакивает через отрезки времени. Честно говоря, не хочется вдаваться в подробности, в конкретные сцены.

В фильме ни слова не сказано о третьем основателе компании Apple — Роне Уейне, который оказал немалое влияние на Джобса.

10 лет жизни Стива Джобса после изгнания из его же собственной компании тоже никак не отражены в фильме. Однако этот период скитаний, поездок в Индию, увлечения буддизмом, создания компании Next являлся очень важным для становления того Стива, которым мы его видели последние 14 лет после возвращения в Apple.

Что касается актерской игры, то Эштон Катчер сделал всё, что мог. Актер действительно органично вписался в образ основателя Apple, однако, все его попытки копнуть чуть глубже всем известных цитат и узнаваемой походки, блокировались рамками сценария. В результате, образ Джобса в исполнении Катчера выглядит столь же незавершённым, как и весь фильм. События и персонажи сменяют друг-друга подобно картинкам в калейдоскопе, что зрители банально не успевают сопереживать героям, улавливать их мотивацию и т. д.

Впрочем, назвать фильм «Джобс: Империя соблазна» откровенно провальным нельзя, учитывая скромный бюджет и не самую опытную команду исполнителей. Несмотря на все вышеперечисленные недостатки, картина вполне достойна того, чтобы потратить на неё два часа своего драгоценного времени.

5 из 10

До выхода фильма довольно хорошо изучил биографию Стива Джобса. В результате ожидания оказались завышенными, но обо всём по порядку.

Начнем с того, что сама киноистория пытается уместить огромный путь развития Стива и его компании в формат фильма. Удалось это лишь отчасти. Были переданы лишь самые ключевые моменты и довольно поверхностно, без ожидаемой глубины.

Старательный выбор актеров под внешнее сходство откровенно порадовал. Хотя сильно известных, типа Эштона Кутчера на такие роли, как я считаю, приглашать не стоит. Получилась накладка людей в одном персонаже. Мозг пытается уложить в гармоничную картинку образ известного актера и такой культовой личности, как Джобс. Возникает ощущение «Не верю». Целостного восприятия личности в ходе фильма выстроить не получается.

В отдельных сценах и в целом по фильму надо отметить талантливую игру Эштона. Походка и манера одеваться оказались до веселья похожими, но отнимают они в ходе фильма много внимания. Возможно даже слишком много. В манере говорить, выражать эмоции, я Стива не сильно узнал.

Момент кульминации — совершенно не тот, что ожидался. Кульминацией стоило бы сделать взлет компании с выходом самой популярной продукции, которая сегодня у каждого на слуху. Причем 12 лет жизни Стива вне Apple и его возвращение умудрились запихнуть в скучные и в тоже время непонятные 5 минут.

Крайней точкой сделан 2001 год. Куда выгоднее было бы сделать концом 2011 год. Так бы история смотрелась бы более цельной и законченной.

В целом фильм оказался некой скороговоркой о том, как Джобс вырастил большую компанию. На образовательную картину тянет слабо — проще уделить пол часа на чтение википедии, чтобы узнать о Джобсе. На вдохновляющее, мотивирующее и уж тем более на развлекательное кино тоже похоже очень отдаленно.

Подводя итог, можно сказать, что попытка отразить такую незаурядную личность, как Стив Джобс в байопике оказалась не самой удачной.

Но отдельные моменты фильма, и в целом идея заслуживают внимания. Поэтому ждем новых картин о легендарном Стиве.

4 из 10

Стив Джобс человек, чья фигура в мире стала на первые ряды и действительно реформировала мир. Поистине человек будущего. После его смерти, значимость персоны Стива выросла еще сильней. Появилось осознание всей карьеры и значения ее в мире. Появилась потребность вспоминать его. Для этого и создался фильм, ну и еще, наверно, с коммерческой точки зрения это очень правильный ход. Я думаю, что преобладают корыстные цели.

Что можно сказать о фильме. Это стандартный американский байопик. Довольно поверхностно охватывающий биографию и жизнь Джобса, с переполненным пафоса кадром, с довольно заезженными поворотами в сюжете. Штампы естественно присутствуют, а куда же без них в современном американском кино? Почему то, оставив за бортом заключающую главу жизни Джобса. Для меня это было бы самым интересным, но авторы решили, что и без этого, фильм получится отличным. Немного прогадали

Здесь практически театр должен был быть театр одного актера и Эштон Кутчер не совсем справляется со своей ролью. Хоть и визуально очень похож на Стива, но все-таки его игра не оставляет такого впечатления какого хотелось бы. Если бы здесь была сильная актерская игра, уже на этом авторы фильма могли спастись, но этого не было. Повадки и особенно походка Джобса не получилась естественно, это очень сильно бросается в глаза.

Как кино этот фильм не несет художественной ценности. Уже хотя бы потому что это кино нацелено на получение как можно большего количества денежных средств. Нету в нем ничего особенного. Все карты поставлены на сильную личность Джобса. Потому как она является довольно актуальной и популярной. Но я не думаю, кто идет на этот фильм, хочет получить пищу на размышление. Он идет, чтобы развлечься, ведь главная суть коммерческого кино в этом. Но тут, нету такого прям уж экшна или какого-то завораживающего действия или же драмы.

Я пошел на это кино, потому как мне интересна личность Джобса и просто его факты жизни. И потому как мне было попросту скучно. Я ожидал такаого исхода и знал на что я иду.

Поэтому оценка:

6 из 10

Так получилось, что к просмотру фильма о Джобсе я подошел, не имея какого-то сформированного мнения о его личности, что, конечно, не очень хорошо. Может потому что историей Apple я никогда особо не интересовался и о Джобсе услышал, собственно, в последние годы, с презентациями айфонов и прочей продукции. К этому времени Стив Джобс в глазах обычного человека уже превратился в какого-то мифического персонажа, причём непонятно, то ли гениального бизнесмена, то ли изобретателя. Главное — Стив Джобс. Он крутой и точка. Но, как ни крути, Джобс был личностью значимой, и в 2011 году, к сожалению, не стало великого человека.

Биография (которая, разумеется, тут же стала бестселлером) вышла в сжатые сроки, разговор о фильме, рассказывающем об Apple и Стиве Джобсе, начались тут же. А после, выбор Эштона Кутчера на главную роль вызвал просто бурю негодования.

Фильм представляет собой такой типичный американский байопик. Хорошо это или плохо каждый решает сам для себя. Под нужное настроение мне они вполне нравятся, хотя какой-то особой глубины ждать от них конечно не приходится.

Тут все те же болячки, что и в десятках других биографических фильмов. Действие идёт по накатанной, а порой можно предугадать целые сцены. А главное, кажется, подставь вместо Джобса любую значимую историческую личность и смени компьютеры на музыку, или, к примеру, автомобилестроение, да что угодно — и ничего не изменится.

А ещё ни один подобный байопик пока не рассказал о персонаже со всех сторон, оставляя правдоподобные психологически портреты для независимого авторского кино. Собственно и тут главный герой представляется каким-то полубогом, с несколькими негативными штрихами (Кутчер и психовал, и кидал своих сотрудников, и жену с ребёнком бросил, но в итоге всё выливается в невероятную «правильность» персонажа). В общем-то, от мейнстримного байопика о Джобсе мы большего и не требуем. Или требуем. Но это уже наши проблемы, боссам киностудий особого дела до этого нет.

Ещё одна проблема в том, что первая половина «Джобса» — это чистой воды «Социальная сеть», хотя «Сеть» поставлена, на мой взгляд, лучше. Тут даже сцена, когда Джобс входит в офис после выхода акций Apple на биржу смахивает на ту, где Facebook набирает 1 000 000 пользователей. А уж сколько раз мне казалось, что кто-то нет-нет, да и скажет Джобсу: «ты не подонок Стив, ты просто хочешь им казаться».

Хорошо хотя бы то, что фильм не смотрится как один большой рекламный ролик Apple. Этого, по крайней мере, не замечаешь, так как в своей первой половине фильм действительно захватывает. Конечно, почти весь фильм строится на продукции Apple, но в контексте фильма это выглядит нормально. О преимуществах Windows перед Mac будем выслушивать в фильме про Билла Гейтса.

Да и всю первую половину фильм смотрится до боли стандартно, но интересно. Джобс с компанией бородатых хиппарей принимает ЛСД, путешествует по Индии, как и все, философствуя, идёт против системы и в итоге в гараже создаёт компанию. То ли ради денег, то ли всё-таки ради того, чтобы изменить мир, кто знает.

А вот во второй половине от фильма уже начинаешь уставать, так как от пафоса начинает мутить. Кутчер обязательно будет орать ночью за рулём, порыдает в гараже на плече отца, вспоминая былые деньки. А зритель переживёт все эти фразы, вроде: «ты со мной или нет, убирайся вон и так далее».

Что приятно удивило, так это Эштон Кутчер. Выходит раньше меня бесили именно образы Кутчера и выбор им фильмов, потому что Джобс из него вышел отличный. Мало того, что похож, так ещё и хорошо сыграл, и не бесил совсем. Причём он удержался и почти не переиграл, изображая походку и манеры Джобса. Жаль только, что сцен со Стивом в последние годы в фильме очень мало, они смотрелись отлично.

Объективно оценить фильм мне трудно потому, что половина действия происходит в шестидесятые, а если в современном фильме хорошо показано прошлое, меня это обычно подкупает, и я таю (с «Заклятием» недавним было так же. Вроде ничем не лучше того же «Астрала», а ретро автомобили, мода и песня The Zombies и оценка резко пошла вверх). В Джобсе тоже джинсы-клёш, университет кучей счастливых студентов на травке в студгородке (как любой американский университет в любом американском фильме) и отличный саундтрек (кому надо тот поймёт).

Вот поэтому в целом и ругать не хочется. В конце Кутчер говорит парочку прописных истин, ради которых впечатлительным детишкам фильм можно и посмотреть. Фильм яркий, броский, но всё-таки слишком поверхностный. В кинотеатре пошло очень даже хорошо, но пересматривать всё же не буду.

P.S.: мне одному Кутчер где-то в середине фильма показался похожим почему-то на Данилу Козловского?

6,5 из 10

Сказать, что фильм плох — нет, язык не поворачивается. Сказать, что байопик-шедевр — тоже.

Наверное имея дело с такой противоречивой личностью как Стив Джобс в первую очередь важно сказать, что информативно уместить перипетии становления его и его компании Apple получилось бы в полноценном сериальном варианте. Сто двадцать минут фильма уместили лишь вырванные из контекста эпизоды.

Отсюда — непонятные провисания сюжета, которые люди, не знакомые с биографией яблочного магната, просто не поймут. В один момент Джобс — хиппи, не желающий видеть и слышать свою беременную подругу, в другой — уже любящий муж и отец двоих детей от все той же девушки. В один момент он еще достаточно молодой СЕО возрождающегося Apple, в другой — уже состарившийся, седеющий и, как я полагаю, уже больной человек, представляющий iPod.

Ко всему прочему сугубо субъективно — я склонен считать, что роль Джобса в становлении компании Apple слишком переоценена. Да, он гениальный менеджер и маркетолог и его «злой» гений наверное еще и в том, что он смог навязчиво убедить, что Apple это не умница Возняк и другие ребята, в поте лица собиравшие первые компьютеры в гараже. Apple — это один Джобс, которому невероятно повезло иметь таких друзей-инженеров, уж слишком пренебрежительно представленных в фильме (кроме Возняка) и оставшихся незамеченными в реальной жизни. При просмотре же возникает ощущение, будто Джобс делает одолжение, приглашая их к себе. Будто Джобс сам опытный инженер-электронщик, который с высоты своего профессионального опыта может так погонять ими. Хотя и ослу понятно, что на одних своих светлых идеях не имея технологических рук, глаз и умов, сам он никогда бы не сделал бы ровным счетом ничего, яркое тому подтверждение — филонная работа в Atari, которую он не стеснялся скидывать своему наивному другу Возу.

Актерская игра, как ни странно, нареканий не вызывает. Эштону Кутчеру, конечно, еще долго придется смывать с себя клише дебиловатого героя молодежных сортирных комедий, но то, что он умеет хорошо играть, сомнений не вызывает. «Эффект бабочки», «Личное», теперь вот эта картина — наглядное тому доказательство. Однако все же мне больше всего понравился добродушный малый Возняк. Доселе непримечательному актёру тех же дурацких молодёжных треш комедий Джошу Гаду удалось отыграть героя Стивена Возняка, который, в отличие от Джобса, ничего кроме как позитивных эмоций не вызывал. А его диалог в моменте увольнения из Apple — гораздо более сильная сцена, чем все остальные пафосные речи главного идеолога яблочной компании.

Резюмируя все за и против

6 из 10

За период времени от анонса до выхода данной ленты в прокат я многое успел узнать о жизни достижениях и творческих взглядах такой неоднозначной, местами противоречивой, но несомненно знаковой фигуры, как Стив Джобс, прочесть его биографию, ибо, хоть я и пользуюсь Яблочной продукцией довольно давно, жизненный путь основателя компании Apple прежде меня столь сильно не интересовал. Сразу же после выхода ленты Д. М. Штерна в прокат я помчался за билетом ожидая увидеть на экране, прежде всего, экранизацию книг о Джобсе глазами начинающего сценариста Мэтта Уайтели для которого «jOBS» является дебютом в мире большого кино. То что вышло в итоге трудно назвать экранизацией какой либо из многочисленных биографических книг о Джобсе. Перед нами скорее очень сильно урезанный список главных событий происходящих с Яблочной компанией и ее создателем, где финальной точкой является создание первого Ipod`а, чему внезапно посвящена… первая сцена фильма, но обо всем по порядку.

1) Режиссура: Фильм охватывает около 30 лет жизни Стива и воссоздать на экране столь большой промежуток времени задача не из простых и режиссер Штерн справляется с ней с переменным успехом Картинка конечно яркая вылизанная, неплохо показана эволюционная цепочка развития компании, но атмосфера за ее пределами несмотря на изменения временных отрезков, как будто бы не меняется.

2) Сценарий: Краеугольный камень картины. Многие моменты биографии Джобса так и останутся загадкой для людей ранее не читавших хотя бы одной из книг о нем. События в фильме происходят через чур стремительно упуская или попросту игнорируя некоторые важные моменты из жизни Стива. Крайне резкие скачки во времени и просто молниеносное введение некоторых второстепенных персонажей как и последующее их исчезновение, не дадут неосведомленному зрителю после просмотра сложить целостное впечатление о том каким был основатель Аpple. Мне же приходилось заполнять столь большие временные скачки в сценарии копаясь в собственной памяти благо о жизни Джобса я, как писалось ранее, прочитал достаточное количество литературы.

5) Актерская игра: Прежде всего отметить конечно нужно исполнителя главной роли — Эштона Катчера. Он всеми силами пытается заставить нас поверить что на экране перед нами настоящий Стив Джобс и, в определенный момент, ему это удается! Немаловажную роль в этом сыграла и удивительная внешняя схожесть актера и сыгранного им человека. «Верю», — воскликнул бы Станиславский!

Остальные персонажи либо толком не раскрыты в сценарии, либо сыграны не так хорошо, похвалы заслуживает разве что Джош Гад в роли лучшего друга Стива — Воза. Стоит заметить что кастинг весьма удачен, актеры очень похожи на реальные прототипы своих персонажей.

4) Операторская работа, монтаж и музыка: все перечисленное выполнено на достойном уровне и преследует лишь одну цель добавить динамизма фильму который, во многом из-за жанра, состоит из диалогов, к слову сказать, весьма неплохо прописанных.

Подводя итог скажу, что фильм доставил мне, как поклоннику Стива Джобса и его идей, немало приятных эмоций, тем же кто не знаком с историей Яблочной компании и биографией её основателя советую ознакомится с ней в текстовом варианте, а после уже идти в кинотеатр. Фильм снят как говорится фанатами для фанатов. И моя чисто субъективная оценка ему:

8 из 10

Я не являюсь поклонником фирмы Apple. Также до просмотра этого фильма, я особо не интересовалась биографией Стива Джобса — мне было известно лишь то, что этот выдающийся человек когда-то бросил учебу в университете, а также несколько других общеизвестных фактов. Поэтому найти в этом фильме какие-то смысловые ошибки мне, к сожалению, не под силу. Однако, этот человек всегда являлся для меня примером творческого, нестандартного подхода к жизни, в том числе к технике.

Фильм, в целом, меня впечатлил. При этом можно выделить как положительные, так и отрицательные моменты.

Из плюсов могу отметить замечательную игру Эштона, заметно, что он работал над своей ролью — изучал походку, жесты, манеры прототипа. Стоит отметить также и внешность актера, его выдающийся нос, за счет чего достигается сходство с персонажем. Чего стоит только сцена в начале фильма, в которой, не забывая, конечно, о работе оператора, можно подумать, что перед нами сам Стив.

Минусы. Первое, что могу отметить, это некоторую разорванность сюжета временами. Вроде все идет гладко, своим чередом, а потом вдруг — хоп! — и нам показывают момент, в котором не сразу ясно «откуда ноги растут». Плохо местами показаны мотивы героев, причины, по которым они совершили тот или иной поступок. Я думаю, при изучении биографии Джобса этот недостаток вполне восполняем, но, повторюсь, я не знакома с его подробной биографией.

Субъективным недостатком является некая однобокость изображения главного героя. Складывается впечатление, что этот человек хотя и гениален, но глубоко порочен — эгоистичен, способен на предательство и ищет во всем исключительно материальную выгоду. По моему представлению, Стив Джобс, однозначно, не настолько отрицательный персонаж.

Также субъективным недостатком этого фильма для меня явилось отсутствие подробностей, каких-то технических деталей создания продукции Apple. Мне очень интересно было бы это увидеть, т. к. я являюсь поклонником всяческой техники.

В целом, фильм произвел на меня благоприятное впечатление, которое несколько омрачилось вышеперечисленными недостатками.

8 из 10