Рецензии

Фильм громкий, много о нем говорили в свое время. Кто-то восхвалял его, кто-то ругал, кто-то ненавидел, а кто-то как я — пропустил. Как-то не привлекла меня ни рекламная кампания, ни актерский состав. Не удалось им заманить меня в кинотеатр. Но после долгих и многолетних уговоров друзей, стена недоверия была сломлена и меня усадили таки за просмотр фильма «Горько».

Ожидалось конечно же намного больше чем есть на самом деле. Хотелось безудержного веселья, как при просмотре фильма «Самый лучший день», ну ли хотя бы тот же «Дублер», а вышло все достаточно скромно. Но с другой стороны, первая часть хотя бы не ввергла в шок и негодования, как это произошло в свое время со второй частью.

Фильм конечно же неплохой, снят хорошо, актеры тоже замечательно играют, но нет души в этом юморе. Как мне кажется, эта картина снята именно для кинотеатров. В большой компании и с большим экраном, все происходящее в фильме смотрится намного интереснее, нежели дома.

По моему личному скромному мнению, фильм зря был обруган многими людьми. Это обыкновенная легкая комедия, без «Вау» эффекта. В ней показаны российские реалии и менталитет. Нет, это не столица, это приморская глубинка и да, там живут такие люди и ничего в этом нет плохого. И практически каждая вторая свадьба в России проходит именно так. Не понимаю смысл ругать фильм за то что он показывает правду. Ведь ругань ничего не исправить, лучше начинать на деле что-то исправлять, а потом возмущаться, как подобное не соответствует реалиям жизни.

Обычно я стараюсь найти положительные моменты даже в тех фильмах, которые мне не понравились. И даже в отрицательных рецензиях чаще всего я хотя бы бегло, но пробегаюсь по плюсам картины. Но «Горько!» совершенно другой случай.

Сюжет (если это можно назвать сюжетом) крутится вокруг свадьбы. И это, в принципе, все, что можно о нем сказать. Но все-таки фильм заявлен как комедия, а свадьба довольно благодатная почва для юмора, жанр знает множество вполне неплохих и даже очень хороших примеров этому. Но «Горько!» опять же совершенно другой случай. Сказать, что фильм напрочь лишен юмора как такового это не сказать ничего. Ну конечно если вы не считаете за юмор постоянные крики, визги и кривляния в состоянии алкогольного опьянения. От творящегося на экране низкопробного фарса губы не то что не расплываются в улыбке, наоборот, челюсти сводит похлеще, чем от кислого лимона.

Но может быть фильм спасают персонажи? Нет. Первая проблема — они совершенно не раскрыты. В лучших традициях М. Найта Шьямалана персонажи не имеют своих характеров, предысторий, все, что у них есть — это странности. Невеста помешана на «Русалочке», отец жениха помешан на блеснах ручной работы, ну и так далее. Ну да ладно, это не самое страшное. Самое страшное, что абсолютно все персонажи фильма не вызывают ничего, кроме отвращения. В «Горько!» просто некому сопереживать, тут нет положительных героев, абсолютно каждый персонаж картины — полная мразь по словарю С. И. Ожегова. Персонажи ведут себя настолько отвратительно, что назвать их людьми даже язык не поворачивается, это просто животные, дикие, невоспитанные, аморальные животные.

Создатели фильма отмечали, что главное преимущество их картины — неподкупная честность, мол все как в жизни, а поэтому должно быть смешно. Да вот только эта честность производит обратный эффект. Фильм абсолютно не воспринимается как художественное произведение. Несколько раз я ловил себя на мысли, что смотрю как будто просто чью-то домашнюю запись свадьбы. В чем тут, собственно говоря, художественное наполнение? В чем выражается творческая составляющая? Непонятно.

Но ведь зато все как в жизни! Посмотрите-ка, агрессивное быдло нападает на ни в чем не повинных людей, как же это уморительно! Или вот, массовая пьяная драка, ну это же жизнь, ну как можно над этим не смеяться? Это же по-нашему, по-русски!

Итог: Невозможно передать словами, насколько мне отвратителен этот фильм и показанная в нем реальность. Самое грустное, что «Горько!» нисколько не высмеивает показанные пороки, не использует иронию или сатиру, нет, все преподносится как руководство к действию. Вот, мол, посмотрите, как весело! Пейте, деритесь, нарушайте общественный порядок, занимайтесь вандализмом, не уважайте чужую собственность — это все ерунда, главное, что потом можно обняться и посмеяться над этим, ведь вам за это ничего не будет. И все проходит под гордым названием «комедия».

Но это не комедия, нет, «Горько!» должен быть социальной драмой про деградацию общества, пособие, как не нужно делать, как не нужно себя вести будучи цивилизованным человеком. Тогда это действительно станет отличным проектом, заслуживающим высочайших оценок. Ну а пока

1 из 10

Вопреки трендам

Современные российские комедии принято ругать. За редкими исключениями, вроде «Квартета И» или творчества артхаусных режиссеров, от чьих комедий обычно хочется повеситься. Все остальное, мол, недостойно внимания хоть немного уважающего себя зрителя. Конечно, это правда, но бывают такие точные попадания, что не хочешь — а смеешься.

В приличном обществе в симпатиях к фильму «Горько» Жоры Крыжовникова признаваться не принято. Но это не очередная поделка горе-комиков с ТНТ и из КВН, в которой нет ни сюжета, ни юмора, ни актерской игры. Это настоящий, хоть и грубый снимок нашей жизни, полтора часа сплошного погружения и узнавания, за которые у тебя почти не будет времени отдышаться и утереть слезы.

Удручающая правдивость

В этом и главный секрет картины — она правдивая. Конечно, не все живут так, как персонажи «Горько». Но многие, учитывая, что Жора Крыжовников заработал поистине всенародную любовь. Он выводит на экран узнаваемые типажи — от провинциального чиновника, который пришел к успеху, до молодого поколения, которое хочет от этого самого успеха сбежать куда-нибудь подальше. И узнаваемые ситуации — думаю, у каждого в России есть опыт свадьбы, когда хотели как лучше, а получилось как всегда.

Мне кажется, шаг вправо или влево — «Горько» оказалось бы ужасным провалом, за который действительно было бы стыдно. В общем-то, сиквел получился гораздо слабее, а уж о подражателях типа «Выпускного» или «Корпоратива» я не говорю — вот где настоящее дно. Но фильм Крыжовникова, как к нему ни относись, будет классикой, одним из тех фильмов, по которым будут вспоминать наши годы.

Итого

Одна из самых ярких наших комедий последних лет и очень показательная история о времени, которое тоже, в общем-то, закончилось — не секрет, что всего за три года мы стали жить совершенно по-новому. Стоит смотреть по крайней мере из этнографического интереса… Но на самом деле «Горько» — это правда очень смешно.

Что нужно для хорошей комедии? Добротный актерский состав? Оригинальный сценарий с обилием шуток? Качественная работа оператора? Возможно это не всё, но в фильме «Горько!» нет ничего из вышеперечисленного… Это — не сатира (что подтвердил режиссер), не комедия

Я вполне бы мог стать режиссером подобного… Дайте камеру и актеров, я скопирую быдло-свадьбу (с отсутствием шуток, юмора) и.. . вуаля! Горько 3 не за горами… Хотя, судя по отзывам критиков и зрителй, люди и так схавают подобное… Нужно побольше орать, истерить, блевать, драться и издеваться над прохожими — ведь это так весело, так нравится нашему зрителю!

Режиссер (ученик Кокшенова) думал, что если снимет обычную быдляцкую свадьбу со всеми вытекающими обстоятельствами (пьяный угар, заключенный, блюющий человек в кадре, бухие танцы, драка) будет смешно. Но где тут юмор? Почему мне стыдно весь фильм за страну, за людей, за соотечественников, которые сняли и окупили это? Весь фильм в голове встает только один вопрос: Как ЭТО можно было снять?

Глядя на этот «шедевр», становится действительно горько. С первых секунд, с первых матерных криков Светлакова все становится ясно… Для меня этот фильм ни разу не легкий, после кинотеатра выходишь с ощущением душевной пустоты и грусти, словно ты посмотрел драму или трагедию.

Жена режиссера демонстрирует потрясающую игру, искренность, показывая нам фурию без мозгов, крепко сидящую на шее своего отчима. Я ей весь фильм нисколько не сопереживаю. Она не раскрывает себя с хорошей стороны ни разу, даже не пытаясь это сделать. Она — однозначно дрянь и тварь. Её любовь — молодой парень Рома, точнее тряпка и дурень. Они постоянно ссорятся по поводу и без. Прямо как в жизни бывает иногда у некоторых пар. И это смешно? Смотреть, как они готовятся к свадьбе, беспрерывно ругаясь, как она всем недовольна, мне было не очень весело. После такого феерического начала нас ждет знакомство с семьями.

В семьях герои сыграны тоже не очень весело. Толстая орущая Люба(мама Ромы), ржущая над каждой шуткой (неважно смешно или нет). Борис Иванович — отчим Наташи, единственный более менее нормальный герой в фильме. Евгений Геннадьевич — отец Ромы, постоянно рекламирующий блесну (не смешно разве?). Брат Ромы — зек Хипарь (ржу нимагу).

Что за концовка? Что, действительно, если спеть одну песенку, то всё кончится хорошо? Никаких выводов, посылов? То есть по пьяни твори все, что угодно, спой песню — и всё сойдет с рук? Нет слов…

P.S. Как Гослинг туда вляпался?

1 из 10

Главной идеей этого фильма является показать наш «настоящий» Русский менталитет. В конце фильма мы видим надпись «посвящается нашим родителям». Мне было так стыдно в этот момент. Неужели вы хотите сказать, что все родители так отвратительно себя ведут? Вы серьёзно? А теперь давайте по порядку.

Пара молодожён: В принципе, они у меня вызывали меньшее количество вопросов. Обычная типичная русская пара избалованной девочки из богатой и «интеллигентной» касты и простого парня из деревенской семьи. У них любовь. Это, наверное, единственное, что мне понравилось в этом фильме. То есть, они не пытались сделать юмор на том, что он ей изменяет или что он с ней только из-за денег. А Наши сценаристы ой как любят надо этим поржать. В общем, не могу сказать что меня эта пара чем-то зацепила, но каких-то жёстких негативных эмоций они у меня не вызвали. Хотя девушка тоже иногда вела себя очень по-идиотски, например, когда кричала и истерила по причине того, что не знала чего хочет.

Родители: Опять таки казалось бы типичные родители из разных ипостасей. Одни — богатые успешные люди, для которых лизать пятую точку начальству и «уважаемым» людям стало уже как хобби. Им абсолютно наплавать на то, чего хочет дочь, типо скажите спасибо, что мы за все тут платим. Пригласим дохера незнакомых людей, но они же «уважаемые». Родители жениха тоже не лучше на мой взгляд. Да, они не думают о том, что о них подумают другие. Но и вести себя они вообще не умеют. Позор, да и только.

Родственники и гости: В принципе, в основном на них и строится весь юмор. Что уважаемые люди со стороны невесты нажрались сидят как свиньи, что гости со стороны жениха пытаются кому-то врезать, нажраться, телок полапать и так далее. Светлаков тут, кстати, вообще не в тему. Появился буквально на две минуты, а потом в кадре мелькало его пьяное тело. Режиссёр собрал здесь всех: тупых куриц со стороны невесты, брата-уголовника со стороны жениха, быдлоту с обеих сторон.

Я бы не советовала смотреть фильм иностранцам. Они так не особо хорошего мнения о России, а после просмотра этого фильма такое ощущение что в нашей стране живут одни животные котором лишь бы побухать и выпендриться. Я советую этот фильм тем, кто любит поржать надо быдлом, кто очень сильно любит Россию, и считает, что проблемы нашего бескультурия, невоспитанности и отсутствия какого-либо стыда — это повод для смеха и гордости. Всем остальным адекватным людям будет не смешно. Мне было не смешно. Я Я не русофоб. Но я отказываюсь верить в то, что у нас вся страна погрязла в быдлизме, который показывают в этом фильме. Почему бы действительно не показать какие хорошие, честные и порядочные люди есть у нас в стране? Нет, нам хочется ржать над идиотами и деграданты ми. В этом все мы. А знаете почему вы над ними ржете? Потому, что вы видите в них себя. Единственное, что я могу сказать вам, если вы вдруг увидите в этом «шедевре» загадочную русскую душу, с вами и вправду что-то не так.

2 из 10

За пару брачующихся и за некоторых актёров.

Казалось бы, если комедию не снимают люди из камеди клаба, то она имеет шансы быть смешной и нормальной для этого жанра. Но, к сожалению, не тут то было. Оказывается хватает и без них бездарных горе-киношников.

Но суть дела в том, что это, собственно и не комедия никакая. Это просто снятая на любительскую камеру (привет паранормальному явлению), русская свадьба. Да, она похожа на некоторые русские современные свадьбы, с драками, с пьяными рожами, разбитой посудой и тд. Да, некоторые персонажи похожи на реально существующих родственников, друзей молодоженов и тд. Но! Кто вообще сказал, что свадьбы у нас все до единой до боли в животе смешные?! Большинство свадьб — это просто пьянка, с торжественной частью, прогулкой по городу и банкетом. Она вовсе не обязана быть смешной. Да и вообще, формат свадьбы представленной в кино — далеко не типичный, особенно в наше время, большинство отличаются во многом. Конечно многие свадьбы, в принципе довольно веселые сами по себе, особенно если привлечены грамотные ведущие, если веселая компания и тд, но (!) понятия «веселый» и «смешной» — не одно и тоже. И поэтому, изначальная идея представить свадьбу как нечто юмористическое — сама по себе не является такой уж реалистичной и на 100% соответствующей нашей жизни.

Но, быть может создатели попытались привнести юмор принудительно? То есть, добавить юмор туда, где его, в реальной жизни не так то уж и много.. Отнюдь. Если внимательно просмотреть кино, то, в принципе, попыток пошутить, поставить какую то смешную сцену и тд — собственно нет в помине. Кроме парочки фраз, которые, по мнению создателей (и только их) являются смешными — больше ничего не наблюдается из жанра комедии. Да! Именно комедии, каким фильм позиционируется. Да в боевиках 20-летней давности больше приколов, да что там, многие ужасы имеют больше шуток и иронии.

И поэтому, непонятно, как можно было сделать такое бездарное кино, выставленное за комедию. Постарались маркетологи, рекламщики, проплаченные официальные кинокритики и издания, все постарались сказать много хорошего и создать репутацию фильму. Но! Забыли постараться лишь создатели фильма. И ни звёзды, ни мощная реклама, ни немаленький бюджет для российского кино, ничто это не может привнести юмор туда, где его в помине нет.

Однозначно фильм заслуживает самой низкой оценки, особенно из за цинизма создателей, которые сняли непонятный документальный жанр и попытались выставить это за комедию чуть ли не достойную Гайдая. Совесть бы поимели.

1 из 10

Выход в свет дебютной полнометражной картины Жоры Крыжовникова «Горько!» буквально разорвал на два враждующих лагеря её зрителей, одним из которых она понравилась, а другим — категорически нет.

Скажу сразу — я отношусь к первой половине. И меня крайне раздражает мнение некоторых «ценителей кино» по поводу этой ленты. Например, я видел ни один обзор различных блогеров на этот фильм, которые делали следующее — показывали выхваченные из контекста куски комедии и с их помощью создавали абсолютно ложное представление о ней, вследствие чего у людей, которые даже не видели этот фильм, сложилось резко негативное впечатление о нём. Других раздражали вечные попойки, происходящие в картине. Кажется, эти люди не видят абсолютно ничего, что происходит кругом, стоит только выйти на улицу. Конечно, всё это в фильме утрированно и гиперболизировано (возможно), но на то и существует искусство, что оно не является точной копией реальности, а в особенности такой жанр, как комедия.

«Горько!» при всей своей кажущейся простоте, картина довольно таки умная, а персонажи в ней, куда не погляди — просто золото. И как бы сам режиссёр не открещивался от жанра сатиры, это она в самом своём чистом виде. Прелестен отец невесты — самоуверенный чиновник городской администрации; шикарна мать жениха, хохочущая так, что, кажется, горы бы содрогнулись; невероятно трогателен её муж — щуплый, в чёрных очках, постоянно говорящий всем вокруг о своём хобби — изготовлении крючков и блёсен для рыбалки; великолепен старший брат жениха — типичный «пацан со двора», уже успевший отсидеть, но ни смотря на всё это настолько трогательный в любви к своей возлюбленной, особенно учитывая её габариты. И прекрасна даже избалованная, вечно всем недовольная невеста — безусловно, не самый идеальный персонаж, но, тем не менее, за всей её внешней раздражительностью прячется не что иное, как самое обычное желание любого из нас о простой счастливой жизни.

Весь конфликт картины как раз таки и заключается в том, что такое понятие, как счастье, а точнее представление о том, как его добиться, у всех разное — типичная проблема «отцов и детей» (и не только). Этот конфликт приводит героев во второй половине фильма к настоящей катастрофе, но, тем не менее, в конце фильма, тогда, когда все они поймут, что необходимо уважать чужое мнение и идти на уступки ради близких тебе людей, их ждёт символическое примирение внутри автобуса.

Как говорится, хорошо то, что хорошо кончается.

9 из 10

Не особо я доверяю российским комедиям, по большой части они пошлые и не смешные. Но вот на «Горько» я почему-то захотел сходить, сам не знаю почему. Сильной пиар-компании у фильма не было, так пару заметок в ленте новостей.

И наверное это первая российская комедия на которой я изрядно посмеялся. Причём не я один, я был в заполненном кинотеатре и там все смеялись. «Горько» получился реально смешной, угарной, весёлой комедией. Не скажу, конечно, что мне всё понравилось, например сумасбродные выходки невесты. Но в остальном фильм прекрасен. Сюжет, конечно, простой: молодые люди Рома и Наташа хотят пожениться, а отчим Наташи планируют свадьбу на свой лад. Но как этот сюжет реализован. Мне фильм начал нравиться с самого начала: весёлое интервью молодожёнов, поход к родителям невесты. Чего хотя бы стоит мать жениха, смеющаяся, так что становиться смешно. И фильм полон всяких гэгов и шуток:

- Баба за рулём как макака с гранатой, смешно и страшно
- Брат, а ты на какую камеру снимаешь?
- в моей семье братьев нет
- Ты чё своим родакам всё желание отбил
- Свидетелем будет тот, у кого меньше недостатков. Вот Димон дебил, а когда человек дебил это один большой недостаток
- А ты сидел…

Да что там, даже сцену ухода невесты Хипаря умудрились сделать так, что было смешно. А сама свадьба, это что-то с чем-то. Я сам был на двух свадьбах, но так смешно и угарно они не проходили. Мой самый любимый персонаж был — дядя Толя, который вечно бегал за автобусом, вот посмотрите этот момент и скажите, что он не смешон. То как жених с роднёй конкурсы выполнял (в особенности про дракона).

- Да кто его посОдит?
- ПосОдит. Дракон то деревня русского языка не знает.

Ну и само гулянье в ресторане. То как все гости веселились под Сердючку «Хорошо, всё будт хорошо»: конкурсы, разговоры со Светлаковым, танцы. Да всё это был смешно и вызывало реально веселье. Лично я во время просмотра понял, что хочу чтобы моя свадьба была именно такая с этими вот людьми, тогда точно запомниться.

А ещё мне особенно понравился этот классный танец под «Одиночество — сволочь», вот правда классный или ещё «фотоссесия» Светлакова. Вообщем картина вся смешная, весёлая и заводная, полная всяких шуток, нелепых ситуаций.

Я правду не понимаю, почему столько грязи льют на «Горько». Те, кто называют фильм алкогольно-водочной комедией не правы. «Алкогольные» фильмы это «Большая ржака» и «Корпоратив». Да в «Горько» есть пьяные люди, но свадьба вообще-то, а них принято пить, к тому же в отличи от того же «Корпоратива» героев здесь не показывают пьяными дегенератами, которые валяются в грязи и пристают к людям (за исключение момента с «хот-догом», но это тоже смешно было) и юмор здесь строиться вовсе не на выпивании водки, юмор здесь строиться на веселье, танцах, комичности ситуации. К тому же в фильме есть и моральный посыл и драматическая часть, так вот они сделаны в трезвой манере.

Те, кто называет «Горько» пошлым и стыдливым фильмом тоже неправы. Просто объясните мне кто-нибудь, где в этом фильме были пошлые моменты? Неужто кого-то смутил разговор про геев в российском шоу-бизнесе или эротическая «фотосессия» Светлакова, но это тоже смешно было обставлено, мерзости какой-то я не ощущал. В отличи от Энджой Мувис юмор в «Горько» не сводиться к «какашечно-генитальному». Есть правда в фильме один момент с человеком, которого вырвало, но это показали меньше секунды и юмор был на том, что хозяин бара просит никого не блевать, а тут… Так что те кто считает «Горько» пошлым посмотрите фильмы Кевина Смита или Саши Барона Коэна, вот где настоящий пошлый юмор (однако тоже смешной).

Почему за этот фильм некоторым стыдно я тоже не понимаю. Фильм ведь не выставляет нас пьяными, озабоченными дегенератами. Как я сказал, тут есть пьяные, но в рамках свадьбы и сюжет фильма не про водку, а про свадьбу. Лично мне не было ни капельки не стыдно за комедию, наоборот я радовался, что в кой-то веки меня тат смогла рассмешить российская комедия.

Ну а те, кто считает фильм не смешным. Ну это уже зависит от чувства вкуса, но я не верю, что этих людей не рассмешил хотя бы один момент фильма.

Ну и чтобы убедиться в успешности комедии, посмотрите на сборы фильма — 25 000 000 долларов. Окей, первые пару миллионов фильм собрал за счёт продукт-плейсмента, ещё пару за счёт Светлакова с афиши, но остальные 20 миллионов фильм собрал за счёт того, что людям понравилось. Кто-то скажет, что создатели заявили, что это «комедия» поэтому люди и пошли, но вот вспомните, разве какая-нибудь комедия от Камеди клаб или Энджой Мувис собирала хоть близко такую сумму?

Вывод: «Горько» это лучшая российская комедия со времён «Иван Васильевич меняет профессию» Гайдая. Потому что «Горько» это реально смешная комедия, полная шуток и гэгов.

10 из 10

Не люблю я современные русские комедии — ну не нравятся они мне из-за своей тупости и, зачастую, излишнего гротеска, а с последним в фильме «Горько!» явно перебор. Что это было? Пародия на российскую действительность или просто желание сделать смешное кино? За всё время фильма персонажи только и делают, что нажираются, как свиньи, непотребно себя ведут и отпускают неостроумные шутки. Такое ощущение, что в этом фильме собраны все стереотипы о русской свадьбе: нелепые конкурсы, эстрадные, порядком надоевшие песни, пьяный тамада, глупые тосты и — алкоголь, алкоголь, АЛКОГОЛЬ, МНОГО АЛКОГОЛЯ. Такое ощущение, что пропаганда алкоголя просто зашкаливает. Нет, можно, конечно, найти смысл: какие бы родственники не были, а всё-таки они — родственники, и лучше провести время с ними, чем с незнакомыми полуголыми девицами, танцующими на столах. Может смысл как раз и в том, что не стоит напиваться, особенно на таком важном событии, как свадьба. По крайней мере, последствия мы увидели.

Мне почему-то грустно от просмотра фильма. Даже сложно назвать его комедией, я бы применила термин «трагикомедия», ведь все воздушные мечты Наташи о женитьбе в стиле «Русалочки» полетели ко всем чертям. Жалко её. Но она какая-то истеричная, мне совершенно не понравилась. Жених вообще ни о чём: безвольный и слабохарактерный, ничем не примечательный персонаж. Его брат, сидевший на зоне, — настоящее быдло. И вообще, как можно превратить такой, как я считаю, прекрасный и волшебный момент в ТАКОЕ… Неужели на подавляющем большинстве свадеб происходит подобное?

Мне в моей жизни довелось побывать на трёх свадьбах, и ни одна из них не была похожа на это безобразие. Одна — европейская, по-настоящему европейская, красивая и романтичная. Вторая — вообще не свадьба, без лишнего пафоса и толпы гостей, всё очень скромно и тихо. Третья — наиболее близкая к классическому варианту русской свадьбы, но отличающаяся искренностью, теплотой и домашним уютом. Поэтому после просмотра этой картины даже замуж выходить расхотелось, честное слово. Но это не означает, что всё так уж плохо. Пара моментов была очень забавная, а шутки отца достойны одобрения. За это — четвёрка фильму, но смотреть его несколько раз не хочется (хоть я и посмотрела его дважды: в кино и дома, чтобы освежить в памяти).

4 из 10

Очень обидно, когда это видео называют кинематографом.

Этот «фильм» позиционируют, как комедию или сатиру. Но с каких пор приближенность киногероев к жизненным реалиям или поведению некоторых личностей в реальной жизни становится автоматически смешным? Объясните мне, в какой момент сей вакханалии и бесконечного ора мне должно стать смешно?

Растянутое на два часа видео с русской свадьбы, со всеми подробностями блевотины и бухающего быдла. Неужели, кому-то это может быть интересно? Такую кассету можно найти почти в каждом втором доме русской семьи, посмотреть её и «насладиться». И для этого не обязательно идти в кинотеатр и платить за это зрелище три сотни. И те, кто говорит, что это русская культура и менталитет — мне жаль этих людей. Это не кинематограф, а просто видео, снятое на дешевое оборудование не умелыми руками.

Не тратьте свое время, лучше пересмотрите свои любимые кинокартины — будет больше пользы и удовольствия.