Рецензии

gtiunov
Я не видим
Ненависть как попытка стать замеченным. Этот фильм надо смотреть. И прежде всего, чтобы разучиться ненавидеть.

Профессор Себастьян Кейн ищет формулу невидимости, а нашел формулу ненависти.

Да, что бы быть замеченным мы должны ступить в нашем варварском социуме золотой сандалией на неприступный олимп, но будем ли мы там заметны, такими какие мы есть.

Драматичный сюжет фильма и превосходная игра актера, дает нам неоднозначный ответ в понимании друг друга и стремление научится понимать. Преодолеть тот невидимый барьер и стать все таки осязаемым и живым человеком.
Показать всю рецензию
Gerbus
Меня видят тогда, когда я сам этого хочу…
«Невидимка» — фильм уникальный, да и вообще сам по себе уникален любой фильм о людях-невидимках. Уникальность таких фильмов в том, что, какими бы плохими они не были по исполнению, они способны вызвать у человека какое-то необъяснимое, жгучее желание самому обратиться в невидимку — ведь столько возможностей бы открылось перед нами, всех и не перечислишь! Но уникальность таких фильмов переходит и в их главную проблему: слабый полёт фантазии невидимки, который отчего-то не творит всего того, чего мы ждём от него с огромным нетерпением. Т. е. сюжет таких фильмов зачастую кажется нам банальным, ибо мы сами лучше всех знаем, что нужно невидимке!..

Подобное обстоит и с этим фильмом. Да, «Невидимка» выдался в целом действительно хорошим, крепким таким триллером, но его необъяснимая зацикленность на одних и тех же декорациях (лабораторный комплекс) — его главная проблема, которую ничем нельзя замалить. Возможно, сценаристы просто решили фильм обратить под конец в этакий survival horror, где маньяка не видно и кажется, что вот-вот он тебя схватит исподтишка. Но вышло не слишком убедительно: было бы куда интереснее, если бы невидимку больше выпускали на свежий воздух и добавили ему больше фантазии — ведь столько можно сделать, став невидимым хотя бы на один день!

Также не радует расстановка приоритетов: больше болеешь в конце фильма за невидимку, но сценаристы думают иначе, насильно заставляя нас переживать за его бывшую и её бойфренда. Одним словом, фильм хорош, если у Вас плохи дела с фантазией, но если Вы в силах додумать что-то своё касательно концепции фильма, то весь его сценарий рушится, как карточный домик от лёгкого дуновения ветра.

Вердикт. «Невидимка» может Вам нравиться, а может не нравиться — всё дело в полёте Вашей фантазии. Однако поставлю фильму всё-таки крепкие 8,5 баллов — он этого заслужил.

8,5 из 10
Показать всю рецензию
Дракон
Тема невидимости человека представляет собой такой богатый материал для исследования, притом не только в науке, но и в литературе или кино, что, казалось, снять отличный фильм данной проблематики большого труда не составит. Ведь невидимость может послужить источником такой массы размышлений, которые умелым рукам только и оставалось бы, что оформить в сценарий.

И поначалу все было хорошо – показывают, как группа ученых во главе с доктором Себастьяном Кейном проводят опыты над животными, стараясь их вновь сделать видимыми, ибо именно с этой частью процесса связаны наибольшие трудности. Одарить кого-нибудь невидимостью не так уж и сложно, что не скажешь о процедуре возврата, которая должна вернуть подопытному его первоначальный образ. Наконец, после успешного возврата обезьяны, ученые решаются провести испытания на человеке, а именно – на руководителе проекта докторе Кейне, который сам для этого и вызвался. В этой части фильма и сосредоточено все лучшее, что в нем есть – благодаря отличным спецэффектам, которые и сейчас весьма недурно смотрятся, наблюдать за тем, как человек постепенно становится невидимым и наоборот, одно удовольствие. Хотя все же становится немного не по себе, когда видишь, как у человека сначала исчезает кожа, оголяя мышцы и внутренние органы, буквально таящие на глазах следом, оставляя один только скелет, который в свою очередь через пару секунд тоже перестает быть видимым. Немного отталкивающее, но все равно очень завораживающее зрелище.

А дальше можно было так углубиться в обсуждение противоречий и сомнений, возникающих внутри невидимки ввиду его недуга, что смотрелось бы это не менее интересно, чем наполненные спецэффектами моменты фильма. Как правильно заметили создатели в своей картине, невидимость дает такую силу, что пошалить так и проситься, исполняя свои самые тайные желания, используя при этом свою силу во вред другим. Но все сомнения невидимки решено было ограничить обращенным к себе вопросом «Иметь или не иметь?» при виде соблазнительной соседки. Но это еще полбеды – ну не получилось из главгероя героя драматического, ну и ладно – если бы все только этим и ограничилось.

Но нет, решено было пойти еще дальше, и сделать из неплохого научно-фантастического фильма, которым он видится в первой своей половине, несущий всем участникам действа смерть триллер, испортив тем самым все впечатление от просмотра. Доктор Кейн слишком долго пребывал в состоянии невидимости, а потому сошел с ума, решив устроить своим коллегам кровавую баню. Но даже это еще ой как далеко до пика абсурдности концовки, на который можно смело водрузить практически безграничную неуязвимость человека-невидимки. И огнем то его палили, и током электрическим били – ему все нипочем. Может, у него отменное здоровье? Да тут каким здоровым ни будь, все равно подорвешь его, бегая несколько раз по ночному городу в чем мать родила. К тому же, сыворотку невидимости, прежде чем ввести в кровь подопытного, первоначально подвергали какому-то облучению, и не знаю как у вас, а у меня это слово всегда ассоциируется со словом «вредоносное». И после всего этого невидимку представляют не иначе как супермена. Ах да, он же в середине фильма попросил одного из своих коллег купить ему тренажер – видать, подкачался как следует.

Не говоря уже о приятеле главной бой-бабы фильма, который с глубоким ранением живота скакал по экрану активнее, чем будучи абсолютно здоровым. Видимо, так велико было желание выжить каждого из тех, кому посчастливилось дожить до финала. Но только этим объяснить всю бредовость последних тридцати минут ну никак не получается. Одним словом, начали за здравие, а кончили сами-понимаете-как.
Показать всю рецензию
jakor
Видимые спецэффекты vs актерской игры?
Мечта стать невидимым для всех вокруг преследовала человечество с давних пор. Ученный Себастьян Кейн кажется придумал, как это добиться, опыты на животных прошли удачно. Пора переходить к экспериментам на людям, но в силу своей гордыни Себастьян мечтает, чтобы первым через невидимку стал бы он сам. Кто мог знать, что эксперимент провалится и Себастьян не сможет стать видимым, зато легко сможет реализовать любые свои прихоти и в конце концов он вообще перебьет практически всю свою команду…
Фильм распадается на несколько частей, при блестящих спецэффектах (чего стоит одна сцена растворения человека в воздухе, слой за слоем) фильм скатывается в какую-то безумную голливудщину. Главный герой убивает разумеется всех из-за того, что его бывшая девушка предпочла ему другого, а невидимость оказывается дает человеку дополнительные жизни.

Говорить о какой-либо психологии в случае с фильмом Верхувена, но в таком случае достаточно досмотреть фильм до середины, ничего нового вы уже не увидите…
Показать всю рецензию
Milton
Попробуй меня найти…
Не устающий удивлять Пол Верховен, который снимал различные фильмы, такие как «Плоть и кровь», «Робокоп», «Основной инстинкт», «Космический десант» решил попробовать себя в бесконечно варьируемой истории, сочинённой Гербертом Уэллсом.

Сценарий отличается от первоисточника почти во всём. Ради достижения невидимости учёный готов рискнуть собой, не подозревая, насколько сложными станут его отношения с людьми, а также, последствия перевоплощения на организм.

Кевин Бейкон и Элизабет Шу играют хорошо.

Если вы желаете развлечься, данный фильм подойдёт. На первый план выходят сверхсложные компьютерные спецэффекты.

6 из 10
Показать всю рецензию
alrisha
Он больше не Бог
На мой взгляд, еще один малоприятный фильм из череды других с участием Кевина Бейкона (складывается чувство, что у него все фильмы такие), в русском языке нет точных слов описывающих картины с его участием ('Footloose' не в счет), но в английском есть прекрасный эквивалент, который отлично подходит и к этому его фильму - 'disgusting '.

Ближе к делу, на этот раз его персонаж (Себастьян Кейн), руководитель группы ученых, занимающихся ни много, ни мало проблемой 'невидимости' (всего-то навсего) захотел стать 'Богом', причем в прямой смысле, и как - посредством невидимости, для этого в него вводится чудодейственный состав, он становится невидимкой и после этого пускается во все тяжкие: пугает детей, принудительно осеменяет несчастных соседок по дому, параллельно истребляя собственных же коллег и как апофеоз - 'отрыв от народа и падение' Бейкона, точнее его героя в адский пламень...

Тут есть все: сломанные шеи, декалитры крови, белеющая от холода Лиз Шу, ломики торчащие из человеческой плоти и прочие, почему-то 'не трогающие' на этот раз 'верховенские' фичи. Так что, кому нравятся подобная бойня в запечатанной Кейном лаборатории и прочее действо в стиле 'Обители зла' - милости просим на просмотр.

Скажу еще справедливости ради, что если бы не отличнейшие спеэффекты, то фильму можно было смело поставить единичку.

3 из 10
Показать всю рецензию
madmik
Фильм был бы гораздо интереснее, если бы его не порезали нещадно при выпуске в большой свет.

По крайней мере, его любили бы не только за сцену с обезьяной. А Бэйкон сыграл здесь одну из своих лучших ролей в кино. Жаль, что пока Голливуд не собирается выпустить ремэйк классического рамана Уэллса. При нынешних возможностях создателей спецэффектов, результат мог быть изумительный.
Показать всю рецензию
=jet=
Фильм, конечно, не шедевр. В первую очередь привлекает кадрами превращения в невидимку и наоборот, а уж потом психологией человека, перед которым являются огромные возможности использования своего изобретения.

7 из 10
Показать всю рецензию
Heatfal
Hollow Man
Фантастика #29

- Подумать только, на какие поступки способен человек, когда ему больше не нужно смотреть на себя в зеркало.

В кинематографе еще со времен классических фильмов ужасов студии Universal был известен такой персонаж как Человек-невидимка. А взялся он из одноименного романа Герберта Уэллса, написанного в конце 19-го века. Первое появление этого персонажа в кино состоялось в далеком 1933 году, и с тех пор Человек-невидимка гостил на экранах около двух десятков раз.

Группа ученых, во главе с Себастьяном Кейном, разрабатывает сыворотку невидимости. Проведя успешные опыты над животными, Кейн решает, что пришла пора испробовать сыворотку на человеке и вызывается добровольцем. Вот только оказалось, что обратный эффект не срабатывает на человеческом ДНК, и Кейн вынужден оставаться невидимым, пока его коллеги не изменят формулу. Чем дольше Себастьян невидим, тем больше соблазны и искушения берут над ним верх…

Фильм не имеет никакого отношения к роману Герберта Уэллса. Сюжет переделан полностью. Действие происходит в наши дни, что уже плюс, поскольку смотреть на главного героя в век современных технологий гораздо интересней, чем в условиях столетней давности.

Фильмография режиссера Пола Верховена напоминает мне кардиограмму. До успеха «Робокопа» он, и его фильмы, были малоизвестны. Но после того, как робота-полицейского приняли на ура, у Верховена начался резкий подъем в карьере. Практически целое десятилетие он выдавал годные фильмы, пока опять не вернулся на прежний уровень, если не еще ниже. Фильм «Невидимка» стал последним из его хороших работ.

Когда-то давно я пробовал смотреть оригинального «Человека-невидимку». Но мне не понравился ни сюжет, ни как это снято (все-таки оригинал вышел в 30-х, и ему уже давно за пол века), и я выключил, не посмотрев и получаса. Здесь же сюжетная составляющая более продумана, вплоть до мелочей, а также сама идея гораздо интересней. Это наверное единственный фильм, который я видел, где мельчайшие подробности не только не мешают, а наоборот увлекают. Пока зрителя знакомят с главными действующими лицами, заодно происходит некий инструктаж и демонстрация процедуры. Вот только это занимает значительную часть хронометража, так что завязку ждать придется долго. Ну а ближе к середине начинается самое интересное. Описывать нет смысла, это лучше видеть самому.

Из классических фильмов ужасов тридцатых годов мы уже привыкли видеть сформировавшийся образ Человека-невидимки – длинное пальто, застегнутое на все пуговицы, полностью забинтованная голова, темные очки и шляпа. Это классический образ. В этом же фильме решили полностью отойти от канона и сотворили свою современную версию. За хорошие визуальные эффекты фильм даже был номинирован на Оскар, но награда в этой номинации ушла другому. Хотя и без Оскара фильм собрал немало других наград, в том числе и за спецэффекты.

Кевин Бейкон действительно талантливый актер. Он попробовал себя практически во всех жанрах кино, начиная от хорроров, заканчивая драмой. Появление его в фантастике было ожидаемо для всех. И он справился на оценку “отлично”. Другие же актеры отыграли заметно слабее. Единственный (кроме Бейкона) кто пытался выдать хороший уровень актерской игры это Джош Бролин. Элизабет Шу, более известная зрителям как девушка Марти Макфлая из трилогии «Назад в будущее», пыталась соответствовать Бролину, но видимо фантастика не ее жанр.

Очень вольная интерпретация знаменитого романа, НО, как ни странно, вышло очень даже ничего. Хотя, вполне возможно, мне толком не с чем сравнивать. Уж точно не со странным и нудным фильмом 2020 года, который почему-то подавался как ужастик, хотя там ничего пугающего в помине нет.

7 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 2 3 4
AnWapМы Вконтакте