Рецензии

Фантастический триллер «Невидимка» 2000 года на данный момент является последней голливудской картиной знаменитого голландского режиссера Пола Верховена. В своей карьере этот режиссер часто сочетал фантастические картины(«Робокоп», «Звездный десант», «Вспомнить все») и ленты с сильным эротическим акцентом(«Основной инстинкт», «Шоугелз»). Фильм «Невидимка» должен был стать интересным сочетанием эротического и научно-фантастического триллера, но фильм в итоге подвергли сильной цензуре и в картине мало что осталось от стиля режиссера, но при этом картина производит цельное впечатление и до сих пор смотрится на одном дыхании, хотя, конечно, лучше смотреть режиссерскую версию.

В центре сюжета картины находится ученый Себастьян Кейн, которого с блеском сыграл Кевин Бэйкон, часто исполняющий роли отрицательных героев. Себастьяна Кейна положительным героем никак не назовешь, ибо этот человек, ищущий формулу невидимости, является настоящим фанатиком и сумасшедшим, поэтому дальнейшие жестокие события в фильме логически обоснованны. Кевин Бэйкон действительно великолепно сыграл Себастьяна, и на его фоне теряются герои Элизабет Шу и Джоша Бролина.

Радуют глаз зрителя в фильме отличные спецэффекты, мощная работа оператора Йоста Вакано и впечатляющий саундтрек Джерри Голдсмита, сильно нагнетающий саспенс в картине.

Я рекомендую этот прекрасный триллер всем поклонникам качественного кино и, особенно, триллеров.

Давненько я не видел новых фильмов великого режиссера Пола Верховена, но вспоминая старые его картины, которые были и являются в настоящее время крупными авторитетами в кино-индустрии, понимаешь что этот человек создал очень хорошие фильмы. «Робокоп», «Вспомнить все», «Основной инстинкт», «Звездный десант», все эти фильмы я очень люблю, фильм «Невидимка», я тоже занес в список любимых, ведь фильм действительно интересный, несмотря на то, что местами немного хромает. Фильмов о невидимках я не очень много видел, но если поискать, то можно понять, что их и так много не существует, то есть тема этого фильма с одной стороны всем очень известная и чем то банальная, а с другой, практически совсем новая. Мы могли видеть супергероев, или антигероев в разных фильмах, где они обладают способностью быть невидимыми, но самих фильмов, где главный герой невидимка, очень мало. На мой взгляд, сюжет шикарный, мне этот фильм симпатизирующий в первую очередь своим сюжетом, спецэффектами, которые кстати вошли в номинацию на Оскар, и конечно очень понравился мне главный герой, Кевин Бейкон, который и сыграл парня-невидимку.

Я смотрел и театральную версию фильма и режиссерскую. В режиссерской версии обнаружили очень много жестоких сцен, которых нужно было вырезать, чтобы фильм получил определенную категорию. Сравнивая их, я ничего такого жестокого не увидел, даже самое изнасилование, которое Пол Верховен вырезал и не включил в театральную версию, было не таким жестоким, как о нем писали. Для меня, минусы в фильме, это извращенный характер главного героя, мне не понравилось, что он бродил по лаборатории и всех лапал, или прямо предлагал незабываемый секс с невидимкой, вроде серьезный фильм с очень хорошим сюжетом, а невидимка вытворяет, черт знает что. Балдею от сцен, когда гориллу Изабель возвращают к видимому состоянию, или когда Себастьяна превращают в невидимку, шикарные спецэффекты, блестящие сцены, есть что вспомнить, этим фильм мне именно больше запомнился, после моего первого просмотра.

9 из 10

Голландский постановщик Пол Верховен, основательно дебоширивший в Голливуде с эротическими картинами, взялся теперь за фантастический триллер по рассказу Гэри Скотта Томпсона, который уже раз прикасался к данному жанру в английском фильме «Считанные секунды».

Конечно, Верховену также знакома фантастика, когда он создал культового персонажа 80-ых годов прошлого столетия, известного всем, как Робокопа или, если угоден первоначальный пиратский вариант перевода, Робота-полицейского, а также он напомнил о себе с данным жанром с космической одиссеей в боевике «Звёздный десант». Так что, складывалась уверенность, что картина «Невидимка» будет неплохим времяпрепровождением в зданиях кинотеатров.

Однако, случилось иное. Когда картина была предоставлена на диспут критикам, то оценки были даны, мягко говоря, неутешительные для заслуженного постановщика. Эти снобы нашли кучу ошибок, клише, сравнивали с другими более заслуженными фильмами и даже не дали точного определения жанру фильма.

Действительно, начало фильма всем и вся напоминает обычный фантастический триллер, который под руководством Пола Верховена мог бы выйти за рамки обыкновенного жанра. Затем уже идёт напряжённый психологический триллер. А концовка переросла в кровавое побоище, схожее на картины мастера саспенса Уэса Крэйвена.

Именно эти разрывы в картине послужили основным поводов для того, чтобы даже большие поклонники Верховена не узнали своего любимого режиссёра.

Конечно, талант, как говорят у нас, не пропьёшь. Фильм не канул в лету. Больше всего в нём всем понравились компьютерные технологии, которые были сделаны на высочайшем уровне, подобно спецэффектам, задействованным в картине Стивена Спилберга «Искусственный разум» (я говорю о качестве). Хорошо проявили себя не самые «звёздные» актёры, что особенно касается Кевина Бэйкона, которому, видимо, на лице (причём это сказано чуть ли не в прямом смысле) написано играть не самых приятных персонажей. Даже интересно, почему в заглавных титрах его имя идёт вторым, если по всей структуре картины он и его герой явно основные.

Что же, картина при просмотре неплоха, как чистое развлечение. Сравнима с иными лентами, но всё-таки смотрится как ни что иное, нежели очередной фильм от самого Пола Верховена.

7 из 10

Конечно, наука, которая переросла в манию величия главного героя Себастьяна Кейна. Начало довольно заманчивое, особенно хотелось бы отметить начальные титры. Середина показывает огромные способности человека, которому посчастливилось стать невидимым. Ну, а ближе к окончанию подходит часть жестокости и насилия. Теперь обо всём по порядку.

Актёры. Считаю, что актёрский состав подобран замечательно — лучшего и найти нельзя было. Элизабет Шу — Очень хорошая актриса, только жаль на большом экране она появляется редко. Персонажа она сыграла отлично, получилась такая сильная женщина. Кевин Бейкон — Примерно с середины фильма мы уже видим трёхмерную компьютерную модель Кевина, но скажем игра в 1-ой половине фильма, а особенно сцена с превращением безукоризненные! Джош Бролин — к сожалению не могу как-то подробно описать его, но в целом актёрская игра была хорошей. Ким Диккенс — лично мне больше всего было жаль именно Сару, ну скажем героиня, которая у меня в данном фильме вызвала наибольшую симпатию… Грег Гранберг — не самая яркая роль, но сыграно на уровне стандартного. Джои Слотник — вполне запоминающийся персонаж. Мэри Рэндл — герой оптимистичный, который готов пошутить даже в серьёзной ситуации.

Спецэффекты. Я в восторге! Для 2000-ого года они просто отличные. Все детали проработаны чётко. Сцены с превращениями изумительны, в общем говоря все 95000000$ были направлены на зрелищность картины. Всё на высоте!

Музыка. Джерри Голдсмит был великий гуру музыки… Очень жаль, что его уже 7 лет нет с нами, но зато оставил после себя довольно яркий след. Вообще главной его заслугой в этом фильме стало то, что он отошёл от всемирных штампов написания музыки к триллеру. Обычно в триллерах делаются очень высокие ноты, особенно резкие аккорды скрипки если можно так сказать, каких-то звуковых эффектов опять же высоких звуков. А Джерри Голдсмит наоборот, все динамичные эффекты сопровождал низким басом тубы и беспорядочными ритмами барабанов. Спасибо композитору огромное!

Ну, и в заключении. Фильм получился яркий, запоминающийся, а это самое главное. В сюжете было несколько ляпов, но для меня они не в счёт.

Один гениальный ученый (Кевин Бейкон) по заказу военных изобретает препарат, с помощью которого можно сделать животных невидимыми, опыт удался, и он решил испытать лекарство на себе. Понятно, что все пошло не по плану, и вакцина, возвращавшая человека в «видимый мир» не действовала. Со временем герой понимает, что в таком виде ему живется лучше, чем раньше.

Поднаторевший за три фильма, Пол Верхувен был уверен, что проблем снять четвертый фильм с уклоном в фантастику не возникнет, поэтому, позвал на главные роли трех сравнительно известных (не говорю «хороших») актеров, кроме упомянутого Бэйкона это Элизабет Шу и Джош Бролин, своего старого дружбана оператора Йоста Вакано и пару малоизвестных сценаристов на съемки блокбастера с бюджетом почти в сто миллионов долларов, открывавшим новое тысячелетие. История задумывалась о талантливом ученом, как все даровитые люди, одиноком, и, отгородившемся от мира не только интеллектуально, но еще и визуально. Но, по ходу фильма, авторы решили сделать из «гениального» ученого «безумного» ученого, ставшего вдруг на путь антисоциума, а фильм превратился в средненький боевичок с элементами триллера, по ходу приближения к концу становящийся все банальнее и предсказуемее, размазывая по пути любовные сопли на холоде и клюквенный сок по стенам.

5,5 из 10

Определяющим в психологии и философии невидимости стал блистательный роман Герберта Уэллса 'Человек-невидимка', так же, как и другие произведения писателя, переносимый на экран с завидным постоянством с самого зарождения кинематографа. Роман этот - вещь удивительно гибкая для экранизаций, здесь можно блеснуть спецэффектами, можно - философскими глубинами, психологией, можно создать историю любви или бытовую драму, освещающую трудности приспособления невидимого человека к простейшим вещам, которые вдруг становятся не такими уж простыми или поднять проблему принятия обществом явно выраженной 'античеловечности' невидимки, опровергающего законы природы, физики и Библии.

Уэллс основополагающей в романе сделал тему отношения гения с миром и самоназначение человека себя богом, в следствии чего человек разумный становится человеком безумным, ибо не способен выдержать 'божественную' ответственность и неограниченные проблемы, которые всегда приходят с неограниченными возможностями. Естественно, не обошлось и без темы Франкенштейна, как творца, осененного божественной искрой созидания и создавшего то, что он не в силах контролировать в силу узости собственного мышления, скудности фантазии и абсолютной неподготовленности к собственному открытию. Ну и тема самой природы цивилизованного человека, теряющего свое человеческое лицо, стоит ему освободиться от обычных человеческих норм, не осталась в стороне, впрочем, она вообще сквозная у этого автора.

Да, я в курсе, что фильм Пола Верховена поставлен вовсе не по роману Уэллса, и, все-таки именно по нему. Более того, идейно этот фильм наиболее близок к роману великого британца.

Верховен всегда снимал провокационные фильмы, берущие своей эпатажностью, остротой, откровенным цинизмом, первородной жестокостью, удивительным стилем, отточенностью форм и полнотой содержания. Он сумел найти тонкую и очень непрочную ниточку между красотой умелого трюка и необходимостью его исполнения, то бишь снимал достаточно зрелищные, чтоб не быть скучными, и достаточно умные, чтоб не быть просто зрелищными фильмы. Казалось, этот творец никогда не оступится, но нехорошие тенденции опасного ремесленничества наметились у гениального голландца в середине 90-х. Он все больше начинает эксплуатировать собственную стилистическую неординарность и собственные находки и темы. Сперва 'Шоугелз', откровенно манипулирующий зрительскими 'основными инстинктами', смотрелся странноватым дополнением к его главному эротическому блокбастеру, затем 'Звездный десант', использующий наработки и идеи 'Робокопа' и 'Вспомнить все' в настолько неравномерных пропорциях, что в итоге скатился в фантастический трэш-экшн, затем 'Невидимка'.

Возможности у Верховена были огромные, материал богатый, ресурсов хватало. Все было великолепно до того момента, пока Верховен не решил, что его увлекательной, умной фантастико-философской притче не хватает драйва. И тогда началась большая распродажа. Хорошо выстроенный, страшный своим взглядом в недалекое будущее, стильный триллер вдруг начал скакать по жанрам и штампам, кривляясь изо всех сил, чтоб угодить всем зрителям.

А началось все отлично. Власть, как и слава, меняет людей, развращает и заставляет служить себе. Где грань, отделяющая увлеченного ученого от фанатика, человека, работающего на благо людей от эгоиста, стремящегося в непостижимой человеческой глупости свергнуть установленный порядок, человека от зверя? Чем может стать великая сила в руках того, кто совершенно не умеет ей пользоваться? Дурачок Брюс Нолан в 'Брюсе Всемогущем' задирал девкам юбки и обновлял гардероб, но великая сила, которой овладел изощренный ум самовлюбленного гения - куда она может привести? Не обойтись без параллелей к 'Мухе' Кроненберга - то, что поначалу кажется диким и страшным, начинает доставлять удовольствие, как только человек возвышается над другими, превращается в манию величия, за которой неизбежно следует паранойя, ведущая к напрасным жертвам, приносимым уже не во имя науки, а во имя зарвавшегося 'наполеончика', у которого не хватит ни сил, ни мозга на управление своими стихийными возможностями.

Стихийность открытий - еще одна беда, показанная режиссером. Желание достичь быстрого и максимального эффекта без оглядки на последствия часто характеризовало великие умы. Но если человеку не хватает выдержки просто обдумать свои действия на шаг вперед, можно ли вообще человечеству доверить какие-то великие тайны? И потом мы спрашиваем - почему пришельцы не летят к нам? Да мы самих себя еще не научились контролировать, где уж нам справиться с потоками великих знаний?

И еще есть отличная наглядная схема, по которой человек, неожиданно освободившийся от сдерживающих его общественных норм, морального кодекса, необходимости всегда 'смотреть на себя со стороны' и примитивного 'а ведь меня могут увидеть' скоро превращается в агрессивное животное, из которого прут наружу глубоко скрытые цивилизацией комплексы, первобытные желания, инстинкты. Даже симпатичного ученого осознание безнаказанности делает рабом ожесточенной и мелочной мести, что будет, если сила перейдет к истинно 'сильным мира сего'? И поэтому фильм называется все-таки не 'Невидимка', а буквально - 'пустой человек', ведь он о человека, потерявшем человеческое!

В человечество заложена определенная система получения знаний и стихийное переполнение одновременно полученных знаний всякий раз вызывает хаос. И об этот фильм Верховена.

Так что у 'Невидимки' были все предпосылки стать шедевром научно-фантастического кино. Увы, вместо еще одной заявки на место в вечности, сделанной 'Робокопом' или 'Вспомнить все', имеет место явное желание угодить массовому зрителю. Великий режиссер становится заложником собственной формулы успеха, стараясь удивить всем, чем - более тактично и равномерно - удивлял в предыдущих работах. С самого начала, еще не забывая про сверхзадачу и посыл, он все-таки не удерживается от смакования физиологических подробностей, отдавая день зрелищной стороне, сбивается на эротику. Но ближе к финалу окончательно забрасывает идею и осуществляет сверхбыстрый переход от интеллектуального триллера к фантастическому слэшеру, в котором некий неуловимый и неубиваемый маньяк методично уничтожает жертв в замкнутом пространстве, со всеми штампами, включая умницу-девочку, всегда в нужный момент останавливающийся лифт и слишком быстро очухавшегося 'смертельно' раненого.

Динамика, экшн, эффекты - все это, безусловно, очень круто, и очень нужно. Просто тогда либо не нужно было делать столь явную претензию на психофизическое исследование 'человека-невидимки', либо нужно было по-другому смешивать краски. А иначе - режет глаз нагромождение плохо совместимых цветов. Режиссер просто не справляется с желанием слишком много и по-разному показать зрителю. Страдает целостность.

С другой стороны невозможно не отметить отличную актерскую связку Бэйкон-Шу, в которой Бэйкон отлично изображает свихнувшегося 'сверхчеловека', страдающего синдромом переполненности знанием, а Шу держит оборону. Крепкий уэллсовский подтекст тоже не дает говорить о фильме Верховена, как о проходном, но его явно не хватает на все 2 часа фильма. В итоге - неровная работа выдающегося мастера, вполне на уровне 'Звездного десанта', которая весьма хороша, но могла бы стать чем-то неизмеримо большим, чем просто старательным самокопированием и очередной лентой с неиспользованным потенциалом. Для Бэйкона, Шу и Верховена - явно непотерянное время, для зрителя - тоже. Вот только привычному верховеновскому мозговому штурму эта картина не подвергает.

8 из 10

Еще с того момента, как Герберт Уэллс написал свою книгу Человек-невидимка, человечество было охвачено подобной тайной. В кинематографе было много попыток, а сейчас перед нами одна из наиболее успешных.

Известный мастер триллера Пол Верховен взялся и создал очень интересный и качественный проект. Перед нами самая дорогая и технологически красивая картина о невидимке. Все здесь выполнено на высочайшем уровне, хотя большая часть фильма проходит внутри исследовательского комплекса глубоко под землей. Нам расскажут о группе исследователей, руководитель которой решает провести на себе опыт по переходу в состояние невидимости. С каждый днем он становится агрессивней, а свое новое состояние расценивает как дар, которого он не может позволить себя решить. На пути у него стоит кучка бывших друзей и коллег. Что самое важное, что Верховену удалось использовать все свои умения, чтобы создать атмосферу настоящего триллера, что сыграло фильму на пользу. В главной роли здесь сыграл известный многим талантливый актер - Кевин Бейкон, чья актерская игра в этом фильме приятно впечатляет. Интриги и напряжение, которые растут с каждой сценой, задают событиям динамичный тон, и это чувство заостренности ваших нервов поддерживается и развивается в последних сценах. Хотелось бы подчеркнуть отлично подобранное музыкальное сопровождение, придающее дополнительной остроты ощущениям.

Качественный, захватывающий и ценный за ощущения триллер от известного режиссера с участием прекрасных актеров. Рекомендую всем любителям жанра и просто хорошего кино.

9 из 10

Честно говоря, не совсем понятно почему к этому фильму так мало внимания. Думаю, это тот фильм, который поклонники качественной фантастики должны обязательно посмотреть.

Уже наличие в режиссерском кресле Пола Верховена говорит о том, что на этот фильм стоит обратить свое внимание. Режиссер, снявший в свое время такие кинохиты как «Вспомнить все», «Основной инстинкт», и в этот раз к проекту с особой щепетильностью.

Во-первых, стоит обратить внимание на актерский состав. Скажу честно, я не большой поклонник Кевина Бейкона, но в этом фильме он порадовал как никогда. Смог показать изменение личности его персонажа от нормального человека до маниакального психа.

Порадовала также Элизабет Шу. Кроме этого фильма видела ее только в «Игра в прятки», на мой взгляд — перспективная актриса. Порадовало, что взяли на роль главной героини, женщины-ученого именно ее, а не какую-нибудь типичную голливудскую «красавицу». Элизабет вписалась очень хорошо.

Актеры второго плана тоже все на своих местах. Такая себе типичная команда ученых.

Ну а теперь о самом фильме. Тематика невидимки не в первый раз встречается в кино, в 80-х годах был снят фильм «Человек-невидимка», но это была некая смесь фантастики и комедии. Сдесь же мы сталкиваемся с серьезным кино и серьезным сюжетом.

Группа ученых работает в тайной лаборатории в попытках вывести формулу, которая могла бы сделать животное невидимым, а потом благополучно приобрести свою прежнюю оболочку. С первой задачей ученые справляются на ура, а вот сделать невидимых видимыми-это уже проблема, пока в один прекрасный день или вечер (работают та они в подземной лаборатории, расположенной достаточно глубоко) им это не удается. Но в место того, что бы сообщить о результатах своим «спонсорам», глава этой команды Себастьян Кейн решает стать на несколько дней подопытной крысой и испытать на себе все стадии обращения в невидимого и обратно. Из-за своего честолюбия, он просто не может не быть первым человеком, который испытает это на себе.

Только вот как оказывается человек и животное все-таки отличаются друг от друга. И теперь, надеясь стать невидимым на несколько дней, Себастьян должен оставаться в этой форме немного дольше, так как при возвращении видимой формы произошли неполадки, на устранение которых требуется время. Только вот, как оказывается, время это не на пользу Себастьяну, на психику которого начинает действовать вся эта ситуация. И который постепенно из нормального человека превращается в психа. А тут еще и его команда решила рассказать своему начальству об их тайном эксперименте, что, конечно же, не входит в планы человека-невидимки, который уже вошел во вкус…

Стоит так же отметить работу по спецэффектам. Фильм был снят 10 лет назад, но картинка ничем не отличается от сегодняшней. Процесс становления невидимым отработан до малейших деталей. Особенно яркий пример сцена с гориллой.

Одним словом, фильм произвел очень хорошее впечатление. Посмотрев его впервые 10 лет назад, я посчитала его действительно качественным продуктом, который и через 10 лет, несмотря на стремительное развитие в области спецэффектов, не потеряет своей привлекательности.

За хороший сюжет, режиссуру, актерскую игру и способность заставить поверить во все происходящее.

10 из 10

Идея хорошая, хотя ясное дело что не новая... Первая половина фильма еще как-то смотрится. 'Как-то' - это 'средненько'.

Но когда все это действо превращается в второсортный кровавый триллер - совсем становится скучно.

Довольно долго (а также неудачно и неинтересно) в сюжете выстраиваются образы персонажей, с акцентом на Себастьяна и некий любовный треугольник. Себастьян мог бы быть интересным персонажем, если бы сценарист проявил большую фантазию на его тему, а так получилось, что форма вроде бы сделана, а сути персонажа нет.

А вторая половина фильма - совсем скучный и нелогичный бред. Я ошибаюсь, или если долбануть человека, стоящего в воде током, если в той же воде стоят еще люди - достанется и окружающим? Зачем Себастьян вообще стал надеваться маску в конце - чтобы те, кто хотят с ним разобраться, наконец-то его увидели? Сам же себя подставил.

Я уже не говорю про банальность всех ходов.

Плохо получилось, при всей моей любви к Верховену.

3 из 10

Смотрел этом фильм я еще давно, но надо признаться, он меня довольно сильно напугал. Хотя это не совсем фильм из жанра «ужасов», но когда смотришь его, возникает, какое-то необъяснимое напряжение… За что, конечно, надо поблагодарить Пола Верховена. Он смог сделать то, что не удается сделать многим нынешним режиссерам, а именно, сделав фильм таким, что его хочется смотреть до конца, не прерываясь, ни на минуту.

Порадовало то, что сюжет у фильма не банален. Профессор, изучающий формулу невидимости, хотел вскоре сделать современную «шапку-невидимку». Но, по иронии судьбы, сам оказался запертым в невидимом состоянии. Сначала ему это даже нравится, он старается к этому привыкнуть, но когда понимает, что ему придется всю жизнь быть невидимым, то его охватывает страх и ненависть ко всем окружающим его людям. Эти чувства потрясающе сыграл Кевин Бейкон. За что ему отдельное «спасибо».

Игра актеров не заставляет усомниться в их профессионализме.

Великолепные спецэффекты украшают фильм, и делают его едва ли не шедевральным.

Итог — 10 из 10.