Рецензии

Дело было летом. У меня в ушах звучал энергичный фанк, рядом была кружка чая и ничего не изменяло моего вечернего настроения. Именно тогда я узнал о существовании фильма «Гравитация», прочитав, что действие происходит в открытом космосе, я обрадовался, подумав, что мир обретёт ещё одно великолепное кино. И я стал ждать октября.

Ну и вот, октябрь наступил и я с невероятным настроением пошёл в кинотеатр… Но об этом позже, я лучше расскажу вам о самом фильме. Сюжет развивается в открытом космосе и первый раз в космос летит доктор Райан, персонаж Сандры Буллок, а командует всей экспедицией выходящий на пенсию Мэтт Ковальски, персонаж Джорджа Клуни. Позже нам говорят, что обломки русского спутника летят прямо на главных героев. И начинается… Тишина. Безысходность. Страх.

Фильм идёт всего 90 минут и перед фильмом мне в голову приходит мысль: «Это же ничтожно мало». Зря я так подумал. Когда я находился в космосе с двумя космонавтами, мне стало страшно, мне поскорее хочется улететь из этого места. И сердцебиение Сандры Буллок вызывает страх и переживание за её героиню, надеюсь, что она получит какую- нибудь награду за эту роль, она великолепна. Джордж Клуни? Да, он отлично выполнил роль, жаль, что его было не так много, он выполнял функции второстепенной роли.

Из минусов фильма могу сказать только, что сюжет фильма можно предсказать, но это ему не мешает. Знайте в театре выдают программку где в подробностях написан сюжет пьесы, чтобы мы смогли больше уделять внимания игре актёров. «Гравитация» — это самый настоящий театр, который заложил в мою голову мысль о доверии и страхе людей.

Могу подвести итог, что «Гравитация» — один из лучших фильмов года, который оправдал возложенные на него надежды. Он прекрасен и наполнен сильной моралью, которую можно не заметить, но если вы полностью обдумайте этот фильм, он вам понравится.

История одного падения. Нет, не нравов и не с лестницы. История свободного падения под действием силы тяжести небесного тела, содержащая три существенных элемента, которые делают ее увлекательной и незабываемой.

Когда-нибудь встречали рассвет в невесомости над Гавайскими островами под жизнерадостную музыку в то время, как за вашей спиной рушились металлические гиганты, впитавшие умы не одного поколения? Действительно исключительное зрелище, создающее впечатление, что природа совсем не жаждет исследований и изменений, а лишь позволяет наслаждаться существованием.

Вдох-выдох. В определенные моменты это единственное, что нам необходимо. В моменты, когда, будучи одиноким, ощущаешь себя частицей целого мира, ребенком вселенной, и страховочный трос в нижней части скафандра как твоя единственная связь с матерью.

На фоне сочетания визуального и чувственного разыгрывается ожесточенная борьба за жизнь ради жизни. «Дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, дай силы изменить то, что могу». Иногда нужно оказаться на краю и заплатить немалую цену, чтобы научиться отличать одно от другого, чтобы осознать значительность уникального дара мироздания, чтобы вернуться. К себе.

Думаю, что отзыв об этом фильме стоит начать со слов «Какая красотища!». Пожалуй, это самое главное достоинство из-за которого стоит смотреть данное кино на большущем экране кинотеатра. Просто потрясающие виды нашей планеты из космоса, восхода и заката солнца, северного сияния и самой вселенной. А в совокупности со звуком гигантский вакуум межзвездного пространства действует чуть ли не гипнотически.

Тем разительнее отличаются ситуации с аварией космических станций, когда начинают оглушительно взрываться находящиеся на орбите объекты.

Помимо поистине волшебной красоты на экране, фильм доносит до зрителя и пару законов космического пространства. Например, видя, как герои плавно движутся в кадре, находясь в открытом космосе, то не задумываешься насколько велика скорость перемещений. Но когда навстречу несутся обломки спутника с сумасшедшим разрушительным потенциалом, то тут и приходит полное понимание грозящей опасности. Причем это снято так же великолепно и я, вжавшись в кресло, непроизвольно прикрывала лицо руками.

Помимо этого очень хорошо показано насколько сложно и трудно ориентироваться в космосе. Насколько человек в скафандре беспомощен перед этим неизведанным существом.

Что касается «верю — не верю», то в последнее время я прониклась уважением к Сандре Баллок. Мне кажется, что она очень выросла в плане актерской игры. И в «Гравитации» она прекрасно показала себя в драматической роли. Справилась без наигранности, все получилось убедительно. Было несколько моментов, когда монологи казались слишком уж розовыми и слезливыми, но даже здесь было понятно, что это недочет сценаристов. Баллок сумела преподнести их максимально искренне.

Если говорить об атмосфере фильма, то и здесь авторы не подкачали. Кино держит в напряжении до самого начала титров. Актерам сопереживаешь и не создается впечатления «нереальности». Наоборот. Все очень и очень реально. И очень страшно.

Три раза плакала пока смотрела. А финальная сцена приземления в спасательной капсуле достойна особой похвалы. Прямо до мурашек ощущаешь весь ужас и безысходность происходящего, когда все, что остается — только молиться. И не важно, умеешь ли ты это делать или нет.

И еще, пожалуй, один момент, который стоит отметить. На всей продолжительности фильма чувствуешь непонятно беспокойство и только в самом-самом конце понимаешь, насколько сильно тем, кто работает по полгода на космических станциях хочется поскорее вернуться на Землю.

9 из 10

«Как бы то ни было, когда на вас смотрит вселенная, вряд ли вы захотите позорно ретироваться с поля боя».
Тибор Фишер — «Философы с большой дороги»

«Гравитации» достался самый бестолковый трейлер в мире. Он вызывал любопытство, но можно было заподозрить, что это фильм не жанровый и не зрительский, а этакий визуальный эксперимент для эстетствующей публики. По трейлеру мне казалось, что «Гравитации» будет немым бессобытийным вычурным психоделом с чисто условным присутствием в кадре актеров. Но я фанат космоса, поэтому я пошла на премьеру, и, поскольку я увидела определенно один из лучших фильмов за последние годы, я очень рада, что это всего лишь трейлер неинформативный. А на деле это фильм актерский и жанровый, и для широчайшей аудитории. Ценители творчества Альфонсо Куарона и Эммануэля Любецки получат пищу для размышлений, а пришедшие на фильм-катастрофу, тоже будут удовлетворены более чем.

Сюжет напряженный до такой степени, что часть зрителей рискует обрызть ногти, но при этом «Гравитация» отличается от типового фильма-катастрофы. Обычно в этом жанре спасают человечество или мистера президента, а Буллок в «Гравитации» не столько даже борется за свою жизнь, — она спасает ни много ни мало смысл жизни. Расстановка сил примерно как в «Пекле» Бойла: без связи, без помощи, в космосе, наедине с собой (и перед лицом Бога — добавил бы, наверное, верующий зритель). Но в том же «Пекле» от успеха миссии зависело, выживет ли планета, а в «Гравитации» действия доктора Райан Стоун ни на ком не скажутся, она дает оценку только своей жизни и должна решить, есть ли в ней смысл, стоит ли ее спасать. Когда вселенная смотрит на тебя, и ты смотришь на вселенную, то вам есть еще, что взять друг у друга. Независимо от исхода, какой бы финал нам не преподнесли, «Гравитация» несет очень правильный посыл. Наравне с «Билли Эллиотом» это один из самых воодушевляющих фильмов, какие мне доводилось видеть.

Широкий диапазон Сандры Буллок давно уже внушил мне уважение к этой актрисе, но «Гравитация» просто затмевает предыдущие ее успехи. Эта роль — достижение и награда сама по себе. Дуэт с Джорджем Клуни у них сложился, несмотря на то, что он сыграл Джорджа Клуни в скафандре (если сомневаетесь, вспомните, как дцать лет назад он играл себя же в докторском халате и найдите десять отличий). Но важно то, что чисто по ситуации как раз и требуется развязная самоуверенность; ее обыгрывают как тот самый эмоциональный фон, который успокоит главную героиню и придаст ей сил. Конечно, «Гравитация» — это технически сложный фильм, и, неплохо бы припомнить хотя бы школьный курс физики, чтобы оценить правдоподобность происходящего, но суть в том, что находящиеся в кадре два актера замыкают внимание на себя, и, если где-то и были огрехи, меня это не потревожило. Решает все равно не техника, а люди.

10 из 10

Космос… неизведанный и поистине красивый и в то же время опасный мир. Люди отправляются туда по разным причинам — кто-то стремится туда открыть новые формы жизни, эволюцию, кто-то там работает, чинит спутники и всякого рода аппараты, ну а кто-то просто ищет там спокойствие и уединение от суеты и просто хочет полюбоваться на красоту, которую мы не видим нашими глазами с планеты Земля. Своего рода, космос стал для человека средством воплощения своих желаний, и понятно, почему каждый ребёнок в детстве мечтал стать космонавтом — ведь это что-то новое, непохожее на другие профессии, занятие. Хотя на самом деле, космонавт — это не профессия, а призвание, потому что не каждый человек сможет полететь туда — ведь нужно для этого несгибаемая сила воли, отсутствие страха и, конечно же, немалый опыт, чтобы не погибнуть в этом безвоздушном пространстве.

Ни для кого не секрет, что фильмов на тему научной фантастики или того же космоса очень и очень мало, поскольку сейчас в моде блокбастеры вроде «Форсажа» или приключенческие фильмы вроде «Пиратов Карибского Моря». Это, безусловно, не есть плохо, т. к. фильмы данных жанров и популярные, и захватывающие и даже интересные и смотрибельные, но и в то же время это и не есть хорошо, поскольку после убойных боевиков, смешных угарных комедий и страшных до дрожи триллеров и фильмов ужасов, при просмотре таких вот фильмов твой мозг на время отключается и ты словно погружаешься с головой в мир по ту сторону экрана, сочувствуешь, сопереживаешь героям ленты, а формат 3D лишь только усиливает эту погружение.

Я всегда задавался вопросом, а почему «Гравитация» и другие фильмы подобного понравились всем, кто был в кинозале, включая меня, и почему большое число положительных рецензий, несмотря на то, что такие фильмы являются своеобразными тёмными лошадками при голосовании за фильм, достойный «Оскара», и несмотря на то, что такие жанры по своей природе очень редки в принципе…

А секрет прост — просто есть на свете многие люди, которые любят одиночество и порой любят оставаться наедине с собой когда это нужно, для того, чтобы обдумать многие вещи, о которых знают только они сами, и не любящие делиться с кем попало а только с самыми близкими и родными — одним словом, философия одиночества, которую очень сложно понять и понять её может не каждый. Вот и в данном фильме мы видим чётко и ясно тему одиночества в космическом пространстве и борьбу за выживание, естественно, в неизвестном мире без помощи, кислорода и давления — есть только гравитация, с которой борется главная героиня Сандры Буллок и за этим смотришь, отрываясь даже от поп-корна с колой, не хрустя наблюдая и сопереживая в каждом моменте, где кажется жизнь висит на волоске.

Что по игре актёров, то актёры здесь сыграли возрастные — И Сандра и Джордж уже не молоды, но как классно наблюдать за их главными героями Райан Стоун и Мэттом Ковальски, как будто они живут своими героями фильма — здесь нет никакой любовной линии (хотя были некоторые слова, как бы намекающие, но на самом деле эти слова меркнут на фоне самой ситуации, когда нужно было выбирать — отпустить или не отпускать).

Очень прослеживаются нотки наставничества и помощи, которые также заслуживают внимания и пары слов — поистине шедеврально было обыграно и показано нам какой должна быть помощь в выживании — признаться честно, такого мастерства и такой искренней игры актёров я ещё не видел, только светлые и положительные эмоции от увиденного и ни доли наигранности или переигрывания.

Отдельный плюс — это, конечно же, атмосфера космоса, в самом начале фильма, которая восхитительна и бесподобна.

Потрясающий серьёзный фильм о жизни в космосе, о помощи в борьбе с законами космоса, о том, как можно преодолеть себя и вернуться живым, о том, как можно заставить поверить в себя и свои силы когда опускаются руки, об одиночестве наедине с собой и гравитацией — одним словом, фильм-философия.

10 из 10

Собрать воедино впечатления, оставшиеся после просмотра «Гравитации», оказалось не так-то просто. Уже через пару часов от него остались только несколько фактов, разлетевшихся по сознанию подобно тому же космическому мусору. Да — видела. Да — было красиво. И все.

Относительно визуальных эффектов все уже сказано не раз и не два. Зрелище действительно масштабное и до сей поры невиданное, оно впечатляет, оно завораживает, оно погружает в транс. Первые 17 минут. Лучшие 17 минут фильма. А потом постепенно превращается в навязчивое, отвлекающее бормотание, в мельтешение, в какой-то неуместный, высосанный из пальца экшн, сдобренный пошлым голливудским гуманизмом и голливудской же шаблонной сентиментальностью. Сюжет, которому не веришь ни на грош, склеивающий некой слизистой субстанцией нагромождение спецэффектов. Это — уже не кино. Это — американские горки нового поколения.

Однако космос — все же нечто большее, чем то, что показали и дали прочувствовать нам, не только асфиксия, клаустрофобия и невесомость. Космос — бесконечное одиночество и неизвестность, обращение вглубь собственного «я» и осмысление себя в масштабах вселенной. А кино — все же не просто аттракцион. Попробуйте-ка посмотреть «Гравитацию» на небольшом телевизоре через пару лет, тогда как Кубрик и Тарковский по сей день не теряют своей актуальности.

Конечно, все это — одно сплошное ИМХО любителя вдумчивых, неспешных, созерцательных картин. Но если в следующий раз меня потянет испытать свой вестибулярный аппарат, я с большей вероятностью выберу «Вход в пустоту» Гаспара Ноэ. Или «Любовь» Уильяма Юбэнка, когда захочется космической тишины и «Земли в иллюминаторе».

Один из ожидаемых фильмов осени, ролик крутили в кинотеатрах уже задолго до выхода фильма на экраны. Невероятные виды планеты благодаря потрясающей операторской работе, невероятный, пусть и совсем маленький, актерский состав, фильм с Сандрой Буллок и Джорджем Клуни я не пропущу ни за что, — все это предопределило мой поход в кино.

Но у меня сложилось двоякое чувство во время просмотра фильма, с одной стороны, неторопливое повествование от режиссера словно помещало тебя в космос вместе с действующими лицами, ты окунался в этот вакуум, пустоту, красоту и опасность, время как будто останавливалось, с другой стороны, эта размеренность и тягучесть действа на экране немного притупляли интерес к тому, что там происходит, и я даже немного заскучала, мечтая о больших экшн-сценах, хотя не очень то их люблю.

Актерская работа на уровне, но не более того. Не могу назвать этот фильм лучшей работой главных актеров, так как Сандра поинтересней будет в других киноработах, но вот за мастерство отдельный поклон, потому как представляю насколько тяжело сниматься в таких костюмах, а еще и играть надо.

Несмотря на потрясающую техническую работу в фильме, шутки от героя Клуни, которые явно спасли эту часть картины, мне чего-то не хватило. Я бы добавила или драмы, или тогда уж явного действа. Сюжет фильма довольно прост, в этом большая слабость всего фильма. Все понятно и просто настолько, что нет в картине того, о чем хотелось бы задумать, обсудить, поговорить. Понятная идея, довольно предсказуемое развитие и тем более финал. А еще у режиссера не получилось меня заставить сопереживать героям. Я смотрела фильм с тематикой, которая должна бить на все 100, так спокойно, как будто документалистику смотрю, никаких эмоций, пустота.

Если пойдете, то обязательно смотрите Гравитацию в 3D, явно будет эффектнее.

6 из 10

От «Гравитации» трудно не ждать многого. Большой пиар, известный режиссёр и актёры, и восторженные отзывы (чуть ли не «лучший фильм десятилетия»). Поэтому сразу хочу предупредить — если вы шли в надежде на шедевр, то можете разочароваться.

Нет, фильм безусловно удался. Прежде всего в плане визуальных красот. Особенно если вы будете смотреть в imax. Такого погружения в фильм я не помню со времен «Аватара». Невероятно красивый космос, качественные эффекты, отличный звук и все это в 3D — да, я действительно поверил в мир по ту сторону экрана. Актёры тоже неплохи (если честно, я бы предпочёл в главной роли персонажа Клуни, но ладно).

Но для меня во всём фильме так и остался один вопрос — какова его цель? Если показать космос, то тогда 5 Куарону. Если показать одиночество, то я соглашусь с одним юзером, который упомянул в качестве недочёта хронометраж. Всего 90 минут — это маловато будет. С другой стороны, возможно режиссёр хотел сделать эту картину быстрой и скоротечной, чтобы мы не устали. Но из-за этого я не могу воспринимать этот фильм больше, чем «демонстрацию возможностей технологий». Ведь фильм — именно медитативный, спокойный, без огромного количества героев, событий. Но мысли в этой тишине — её-то и нет.

В общем, сложно мне определиться с отношением к этому фильму. Ясно одно, что данный фильм запомнится, и его будут обсуждать. Но мне лично пока не удалось постичь, что хотел сказать его создатель, и вряд ли я его пересмотрю (явно дома он не будет смотреться также хорошо). Но за хорошее послевкусие ему надо сказать спасибо и поставить не ниже

8 из 10

Маленький человек на фоне бесконечного космоса, великая сила человеческого характера на фоне ничтожного вакуума — эти две выдающиеся составляющие, запечатлевшиеся в моем сознании, все еще не отпускают мой разум, хотя после просмотра этого, на мой взгляд, во многом шедеврального кино прошло уже пару часов.

Человек в космосе — лишний, это утверждение является правильным и логичным с точки зрения физических составляющих. Но космическая вселенная всегда во все времена существования человечества являла собой манящую загадку, требующая решения и будоражащая наше земное человеческое сознание, сознание, способное постигать и исследовать. И с появлением ракетно-космических технологий эта загадка стала для нас доступной в своем решении. Человек стал частым, и как нам кажется, не лишним гостем в космической вакуумной среде. Но так ли это? Режиссер Альфонсо Куарон, пытается показать нам насколько такое суждение есть ошибочно и беспечно. Великолепное режиссерское видение и подача данного материала в динамичной, необыкновенно напряженной и глубокой форме с просто невероятными по красоте зрелищными видами космоса, Земли… делают это кино безоговорочно уникальным и прекрасным, несмотря на жесткость и драматизм сюжета.

Операторская работа выполнена мастерски, многие ракурсы нетипичны и визуально неподражаемы. Игра света и тени в космическом великолепии просто завораживает. Также хочется отметить прекрасный музыкальный ряд, созданный Стивеном Прайсом, который естественно и атмосферно передает и поддерживает сюжет, передавая всю интенсивность ситуаций.

Актерский состав. Неиссякаемый талант Сандры Баллок, мастерский, глубокий и конечно же драматический. Ее героиня, потерявшая надежду в жизни, находит ее, казалось бы, в немыслимых условиях, но в них она и понимает, что сама жизнь и есть то, ради чего нужно бороться и собственно жить. Браво Сандре Баллок! Ее игра сильна и абсолютна! Джордж Клуни — выдающийся и неподражаемый актер, герой которого на словах часто передает нам всю визуальную красоту космического окружающего пространства. Эстет с сильнейшим внутренним стержнем, который спасает героиню Баллок и дает ей надежду в жизни и силы.

«Гравитация» — на мой взгляд, лучший фильм о космосе, беспрецедентный своим впечатляющим визуальным наполнением, сюжетной глубинной и небывалой напряжённостью. Фильм который дает нам увидеть невесомость, пугающую тишину, и всеобъемлющую красоту бескрайней вселенной, но также дает нам прочувствовать силу духа, жажду жизни и невероятную мощь человеческого характера, победившего в неравной борьбе с холодной пугающей бездной.

10 из 10

Не скажу, что картина была сильно мной ожидаема с момента старта работы на ней, но, несомненно, хорошая рекламная компания, новостные сообщения и результаты венецианского фестиваля сделали свое дело, и в итоге на нее были возложены большие ожидания. Ожидания, которые в итоге оправдались лишь частично, и не в том, в чем предполагалось.

На мой взгляд, «Гравитация» является не тем, чем ее позиционируют. Особенно странно слышать сравнения «Гравитации» с «Одиссеей» Стэнли Кубрика. Что не говори, но положа руку на сердце, стоит признать, она даже и рядом не стояла с произведением Кубрика (хотя я ожидал именно этого). Основываясь на многочисленных мнениях, я надеялся на глубокую, детальную философскую притчу, о страхе, смерти и смысле жизни, о месте человека во Вселенной. В итоге, мы не вышли за пределы околоземной орбиты, и «Гравитация» — классический survival-action фильм, очень напоминающий «Погребенного заживо» или «Изгоя», с тем отличием, что души в этих фильмах было гораздо больше, да и сюжет в них был не таким предсказуемым. С определенного момента просмотра «Гравитации» становится очевидно, чем закончится картина. Так же осталось неясным для меня, зачем необходимо было включать в сюжет погибшего ребенка главной героини. Данная линия осталась за бортом повествования и лишь добавляла противоречивости мотивации главной героини, которая с одной стороны мучается из-за одиночества на Земле, глубоко страдает, но в то же время, всеми способами борется за выживание в космосе, чтобы вернуться на ту самую Землю, где нет ничего в ее жизни, кроме работы и страданий. Если по замыслу было показать трансформацию героини, переоценку ею жизненных позиций, то данная задача не была выполнена. А на мой взгляд это важно. Очень важно, ведь данное обстоятельство, раз уж оно включено в сценарий, должно сильно влиять на поступки героини.

Относительно 3д тоже не возникло у меня каких-то необыкновенных эмоций, хотя смотрел его на экране Imax. 3д эффекты скорее были неплохими и добавляли необходимой атмосферы, но не были такими уже идеальными и необычайными. Что же было в фильме хорошо в графическом отношении, так это цветовая гамма и камера, которая снимала, будто бы летая в невесомости, постоянно перемещаясь, плавно меняя ракурс и угол съемки. Но опять же, визуализация была хороша, но далеко не так шедевральна, как это позиционируется. В плане визуальных эффектов, для меня существует своего рода идеал — это работы Джозефа Косински (Трон: Наследие, Обливион) и, конечно же, Зака Снайдера (особенно его «Человек из стали», так дружно опущенный критикой, из-за чего и пришлось привлечь к съемкам продолжения знойного красавца Бена Аффлека). Что мне очень понравилось в фильме — это Сандра Баллок, потрясающая женщина и актриса, которая хорошо справилась со своей работой и в очередной раз доказала, что она не просто пара идеальных ножек. Приятно было смотреть на источающего уверенность Джорджа Клуни, правда, можно было ограничиться одной шуткой про водку. Существенно дополнила картину музыкальная тема, начинающая играть в моменты «when some shit was gonna happen». Кто смотрел, тот поймет, о каком музыкальном треке идет речь.

В итоге, хотелось бы сказать, что «Гравитация» — это энергичный блокбастер, обладающий всеми компонентами хорошего фильма, но не заслуживающий благоговейного трепета, преклонения и звания лучшего фильма о космосе. Все-таки, когда мы «идем в космос», ожидается более глубинная идейность картины, как это было в «Одиссее», «Солярисе» или «Thе moon» (мастерски переведенная в РФ как Луна 2112). А тем более, когда картина таковой позиционируется. Это лишь говорит о всемогущей силе маркетологов, которые наподобие героев «Начала» внедряют необходимые мысли в умы зрителей. И если им сказали, что их ожидает самое лучшее 3д и графика, они в это верят, хотя например создатели «Тихоокеанского рубежа» или «Человека из стали» и словом не обмолвились, но визуализация данных фильмов была поистине экстраординарной. Жалко, что в современном мире нам говорят, что хорошо, а что плохо, чему поклонятся, а что ненавидеть. Тем не менее, фильм «Гравитация» заслуживает пристального внимания и, несомненно, рекомендован к просмотру. Куарон проделал большую работу.

7 из 10