Рецензии

Очень хотела посмотреть этот фильм, успела буквально на последний день в прокате и нисколько не жалею о потраченном времени.

Ляпы? Ошибки? Да, я их видела. Но они нисколько не помешали моему восприятию. И дело даже не в спецэффектах и не в прекрасной операторской работе, благодаря которой несколько раз за просмотр у меня кружилась голова, будто я сама кручусь в этом бездушном и безграничном космическом пространстве. Дело в идее фильма.

Единственное — я бы заменила слоган. «Не отпускай» не отражает всей глубины авторской задумки. «Никогда не сдавайся» — вот объективный посыл фильма.

Да, возможно, история спасения доктора Стоун слишком сказочна: в реальности все закончилось бы не так радужно, но все же любое искусство должно вдохновлять и воспитывать. И вот это мы наблюдаем в «Гравитации» в полной мере. Казалось бы, ситуация абсолютно безвыходна, так зачем трепыхаться? Не проще ли просто позволить себе умереть? Фильм убедительно доказывает — не проще.

Да, вполне возможно, что конец мог быть и другим. Но Стоун пыталась. Она боролась до последнего. И если кто-то когда-нибудь, оказавшись в безвыходной ситуации, вспомнит этот фильм и предпочтет бороться и тем самым спасет свою жизнь, то можно будет считать, что съемочная группа трудилась не зря, что фильм снят не напрасно.

За этот посыл —

10 из 10

Всё началось около полугода назад. Именно тогда я, «гуляя» про просторам данного киноресурса, наткунлся на информацию о приближающейся к показу картине. Не скажу, что мной изначально овладела эйфория, но фильм показался довольно претенциозным. Даже не обращая внимания на бюджет картины, я увидел для себя довольно интересную тематику в союзе с достаточно мощным актёрским составом.

Тут стоит сказать, что наличие на основных планах лишь двух актёров, в моём понимании, не сулило ничего плохого. В памяти то и дело всплывала картина Родриго Кортеса «Погребённый заживо», в котором лишь один единственный персонаж, за счёт отличного сценария и потрясающей игры, с успехом держал зрителей в напряжении. Так что к дуэту Буллок — Клуни я отнёсся самым лучшим образом.

На этом моменте стоит перейти к непосредственно увиденному. Именно потому что актёрская игра не просто оправдала мои ожидания, но и в каких-то моментах положительным образом удивила

Что же касается сюжета, то тут, как ни парадоксально для фильмов с таким рейтингом, он не является неким уникальным. Собственно, в любой из ситуаций, сложившихся на экране, перед зрителем, от раза к разу, возникали два основных варианта дальнейших действий в картине. Две крайности. Поэтому основной сюжет, для большинства зрителей, не предстал в виде загадки. При всём при этом, этот момент никак не повлиял на конечное качество «Гравитации».

Вопрос оценивания этого фильма, как по мне, очень зависит от того, с какими ожиданиями ты идёшь на сеанс. Нужно чётко понимать, что если действие картины происходит в космосе, то далеко не обязательно вы увидите нечто похожее на «Звёздные войны». В первую очередь, это драма. Просто многим намного легче воспринимать её, раскрытую на фоне столь загадочной, но прекрасной составляющей, как космос. Несмотря на локацию, в этом фильме всё до крайностей жизненно. Стоит только вопринять это должным образом.

Что же касается ещё одного ключевого момента. Лично меня, абсолютно не смущала, порой, чересчур длительная фокусировка на лицах и эмоциях персонажей. Кому-то это пришлось не по нраву. Я же считаю, что именно таким образом можно передать все эмоции, всю безысходность, нервозность, критичность ситуации.

Отдельная похвала режиссёру и операторам за метод сьёмки, при котором, за счёт медленного вращения камеры, у зрителей возникало чувство нахождения в невесомости. И никакое 3-D тут ни при чём. Я не скажу, что это уникальный ход, но эффект свой явно возымел.

Таким образом, несмотря на некоторые мелкие недоработки, фильм вышел на славу. Для меня всё-же лучшей драмой года остаётся «Гонка», но и «Гравитация» достойна определённой похвалы.

8 из 10

Это что-то невероятное! Я очень долго ждала этого фильма и, к моему большому удовольствию, он оправдал мои ожидания. Даже больше скажу — такого я еще не видела.

Думаю, со всеми была ситуация, когда они терялись — не важно где, в новом городе, или на неизвестной улице… Но вокруг нас всегда были люди, которые могли помочь, твердая земля под ногами и неограниченный запас воздуха.

А теперь представьте, что вы потерялись за пределами планеты. Под вами ваш дом — планета Земля, но вас уносит все дальше и дальше в холодную темную бесконечность, запас кислорода падает, и вы уже почти поверили, что это конец…

Сразу вам скажу — фильм держал меня в некотором напряжении все время. И хотя космос казался мне бесконечно красивым и завораживающим, не стоило забывать, что это жестокая, безжизненная среда. Герои порой казались одинокими, слабыми и беспомощными, у них не было права на ошибку.

Картины космоса невероятны. Звезды, солнце, вид нашей планеты — все это смотрелось очень даже реально, захватывающе и в то же время немного пугающе.

Сначала я думала, что сюжет будет скучноват. Ну что можно наснимать на 1,5 часа времени? О том, как 2 потерянных космонавта летают в невесомости над землей? Но я ошиблась. Сюжет динамичен и непредсказуем; я до конца я не могла понять — выживет главная героиня или нет.

Конечно есть и своя философия. Вот там у людей реально проблемы, вопрос жизни и смерти. И они не теряются, а ищут выход, цепляются за последнюю возможность, зная, что этот шанс может быть последним.

И все же они люди. И понятия горя и счастья им не чуждо. Мне безумно понравилось, что в фильме нет глубокомысленных философских рассуждений о смысле жизни и т. п. Герои рассказывают об обычных земных вещах, об утратах, радостях, о вере.

Об актерском составе.

Сандра Буллок неожиданно порадовала замечательной игрой. Она очень хорошо передала все переживания главной героини, отчаяние, смирение, радость, решительность. Да и, в конце концов, было приятно смотреть, в какой же она все-таки прекрасной физической форме!

Джордж Клуни. Ах, какой же он все-таки обаятельный. Оставил впечатление надежного, умного, настоящего мужчины. И вообще, Клуни достаточно было просто улыбаться — и слов не нужно.

На счет музыки — отдельное спасибо создателям. Ненавязчивая, легкая, загадочная, местами тревожная мелодия просто завораживала и ты еще больше погружался в фантастическую атмосферу космоса…

В общем, смотреть всем! Вы получите хороший заряд новых эмоций и впечатлений.

Ну и, конечно, насладитесь невероятной космической панорамой!

ставлю

10 из 10

Альфонсо Куарон продемонстрировал на Венецианском кинофестивале свой новый фильм под названием «Гравитация». Лично я считал по началу что этот проект будет по все видимости некой фантастикой и ничего нового режиссер не продемонстрирует. Вдруг неожиданная реакция публики и прессы, множество положительных рецензий и отличные оценки, казалось бы что особенного может нести за собой фильм. На деле фильм оказался чистым открытием в кинематографе.

Начальные сцены буквально дают понять что фильм походит на некий документальный фильм, ибо все сделано именно в таком понятии. Первые кадры фильма показывают нам космонавтов которые выполняют простую казалось бы работу в просторах космоса. Честно говоря начало фильма может показаться скучным и немного затянутым, но это только может показаться. Дальнейшие события фильма дадут зрителю максимум адреналина и не дадут расслабится при просмотре. Авторы фильма умело воссоединяют визуальную составляющую и звуковое сопровождение, видно что работали профессионалы. Гравитация атмосферное кино, это нам уже дают понять в начале. За всей той тишиной в космосе есть море эмоций и атмосферы страха. Пройдясь по визуальной составляющей можно сказать следующее: это просто непередаваемое ощущение, картинка смотрится блестяще и восхитительно, такого в мировом кинематографе не происходило давно.

Актерский состав подобран неплохо и Сандра Баллок и Джордж Клуни сыграли убедительно. Казалось бы это актеры не с той оперы, но все же справились со своими ролями. Касаемо сюжетных линий и прочего, то лента немного в этом плане проигрывает и ничего в плане сюжета оригинально нет. Если говорить в целом про фильм «Гравитация» то это настоящий прорыв в плане визуальных эффектов. Но есть один существенный недостаток: фильм на один раз.

8 из 10

В октябре шедевры кинематографа осыпаются нам на голову, как листья с деревьев — весьма символично. Все же, какое удовольствие закончить этот год (ну, почти, ведь нас ждет еще несколько интересных премьер) с такими фильмами.

«Гравитация» — я слышала о ней ото всех, она была повсюду, все только и повторяли, что это лучший фильм года. А я что? А я — ничего: пустой кошелек после шести походов в кино в этом месяце, в ожидании «Пятой власти» и без сердца, потому что его бессовестно отобрала у меня «Гонка». Впрочем, кому я вру? Уже после нескольких позитивных отзывов, я чувствовала, что в любом случае попаду и на «Гравитацию».

Итак, я не знала толком ни о чем фильм, ни даже то, что в придачу к Сандре Буллок, там играет и Джордж Клуни. Еще до половины картины я думала примерно так — фильм, безусловно, хороший, но где же то, что повергло в восторг стольких людей. Мои какие-либо сомнения развеялись в течение нескольких следующих минут. Фильм действительно один из лучших за этот год.

Итак, что мы имеем: безупречные актеры, каждому из которых поручили интересных персонажей, заслуживающих уважение. Воистину, это было кино двух людей, но их было достаточно, чтобы они заполнили собою весь окружающий их космос. Нам дали вроде бы и не новую историю о борьбе за жизнь и умении, даже несмотря на все трагедии и падения, не сдаваться и идти дальше. И все это происходит в необъятной Вселенной, которую мы чувствуем, благодаря эффекту 3D. История трагична, но еще больше в ней жизни. Это гимн силе человеческого духа и умению идти наперекор обстоятельствам и судьбе.

Есть фильмы с прекрасными актерами, профессиональной режиссерской работой и захватывающим сюжетом. Этим «Гравитация» не обделена. Но у нее есть еще кое-что, чего часто недостает другим фильмам, и она без сомнения щедро делится этим со зрителями — желанием жить. Поэтому взгляните на Вселенную и почувствуйте ее в себе.

Конечно, от меня тоже «Гравитация» получает 10 из 10, и разделяет мое сердце с «Гонкой».

10 из 10

Орбита Земли превратилась в свалку, полеты к МКС стали рутиной, а космический телескоп «Хаббл» нащелкал нам кучу роскошных обоев для рабочего стола. И Куарон снял фильм про то, что в космосе нет ничего захватывающего. Земля во сто раз интереснее и красивее, потому что на ней можно жить (Ирина Любарская, «Итоги»).

Амбициозный проект Альфонсо Куарона несколько лет пылился в ящике стола по той причине, что режиссерское видение ленты опережало уровень развития технологий, применяющихся при съемке. Однако после выхода «Аватара» стало ясно, что время пришло: теперь ничто не мешало изобразить настолько реалистичную картину космоса, что зрителю захочется поверить в путешествие Сандры, Джорджа и оператора на околоземную орбиту и обратно.

Действительно, можно впечатлиться проделанной работой, читая интервью создателей фильма. Одно освещение доставило кучу проблем: необходимо было подбирать свет так, чтобы он выглядел естественно по отношению к окружению. Окружение, напомню, составляли Солнце, Земля и непроглядный космос, созданные с помощью компьютерных технологий. Ключом к решению вопроса стала коробка, в которую помещали актеров вместе со специальным светодиодным экраном. Больше половины событий картины создано, опять же, с помощью компьютера — в этом плане «Гравитация» не уступает детищу Кэмерона. Но технические изыски при всей своей сложности и грандиозности впечатляют меньше, чем актерская игра. Вот последняя-то удалась на славу, и об этом нельзя не сказать пару слов.

Хронометраж невелик, но когда в фильме заняты всего два актера, всё держится на них. Конечно, «Гравитацию» нельзя назвать бессобытийной, но злоключения героини Сандры меркнут перед тем, как она на них реагирует и как с ними справляется. Это выражается даже физиологически: дыханию здесь уделено больше внимания, чем в пранаяме. Волей-неволей начинаешь дышать в такт с Райан Стоун, заражаясь ее эмоциями, каким бы низким порогом эмпатии ты ни обладал. Если же он чуть выше, чем никакой, то слезы Сандры, стекающие в зал благодаря технологии 3D, рискуют осесть на твоих щеках. И плевать, что в реальном космосе всё совсем не так: несоответствий много, но их хочется простить ради трогающей за душу истории.

«… неприятности у наших героев случаются ровно в тот момент, когда их отрывают от пуповины родной планеты. История начинается с рождения, а заканчивается возрождением — они возвращаются на Землю с неким новым знанием о себе». (А. Куарон)

Говоря о минусах картины, не побоюсь быть неоригинальной и упомяну разве что коротковатый хронометраж (хотя для широкого проката в самый раз), лишнюю (имхо) побочную линию с трагическим прошлым доктора Стоун и местами зашкаливающую сентиментальность. Но всё это — мелочи по сравнению с тем, что Куарон снял великолепно реалистичную в концептуальном отношении ленту о взаимодействии человека и космоса. Теперь, думая о космонавтах, я всякий раз буду вспоминать строки из горьковской «Песни о буревестнике»: безумству храбрых поем мы славу, ибо только храбрец рискнет расстаться с уютным земным притяжением и отправиться туда, где даже нечем дышать. Но благодаря таким безумцам мы делаем первые робкие шаги в космосе, и как знать, куда еще ступит нога человека на нашем веку?

Собственно, в этой ёмкой фразе умещается всё впечатление от фильма. Он просто ни о чём. Я конечно понимаю, что «высоколобые ценители» авторского кино сделали ему рекламу, сопоставимую едва ли не с «Аватаром», но всё-таки.

Давайте пройдёмся по пунктам, чтобы я смог подробнее объяснить, почему этот фильм так плох:

1) Сюжет. Его нет. Вообще, в прямом смысле, в фильме нет сюжетной линии. Героиня Сандры Баллок добирается до спасательной капсулы, чтобы вернутся на землю. И это не спойлер, всю сюжетную нагрузку фильма вы поймёте через 15 минут просмотра. И никаких неожиданностей.

2) Действие. Его нет. Весь фильм главные герои почти что в реальном времени плывут по космосу к космической станции и иногда это разбавляется диалогами. А в определённый момент героиня Баллок остаётся одна, так что даже разговоры пропадают. К середине фильма я поймал себя на мысли, что почти сплю.

3) Драматургия и актёрская игра. Единственный, кто более менее спасает фильм, это Джордж Клуни, точнее реплики его персонажа, который своим задорным оптимизмом хоть как-то разбавляет плохо играющую отчаяние и одиночество Сандру Баллок. Причём абсолютно чётко видно, что пытается сыграть Сандра Баллок. Она пытается сыграть страх, отчаяние, одиночество и всё то, что испытывает человек, оставшийся один в открытом космосе. Но тут как по Станиславскому — не верю. Во всяком случае я не поверил.

Хотя возможно я не поверил по ещё одной причине. Абсолютно нереалистичная и абсурдная подоплёка происходящего соседствует с полной серьёзностью всего остального. Абсолютно абсурдные «косяки», которые видны любому, напрочь рушат атмосферу возможной реальности происходящего. Русские сбивают свой же спутник, обломки которого уничтожают все живое на орбите. Вы серьёзно? И вы хотите, чтобы я верил в серьёзность происходящего, когда у вас абсолютно комиксовая подоплёка, в стиле «во всём русские виноваты»? Команда фильма не потрудилась уделить время мелочам и мы наблюдаем абсурд, вроде прилизанных волос героини в открытом космосе, прозрачных стёкол шлемов, русский скафандр, который чисто по внешнему виду не предназначен для выхода в открытый космос, Главную героиню, у которой должна быть атрофия после длительного прибывания в космосе, свободно ходит, оказавшись на Земле и пр. Это полностью рушит атмосферу мнимого реализма, рушит желание сопереживать героине, рушит все попытки нагнать драму.

4) Картинка. Последний пункт, на который все обращают особое внимание, говоря, что картинка хорошая. Возможно она и хороша, но она ни разу не удивляет. Любого, кто смотрел хорошо нафаршированный спецэффектами фильм тут не увидят вообще ничего. И с космосом так же — любой, смотревший хоть сколько нибудь современный фильм, где есть космос, не увидит там ничего. Этот фильм способен удивить только пятилетнего ребёнка или очнувшегося после 40 летней комы человека. Современного зрителя, который видел и более красивые фильмы фильм не зацепит — нечем. Ну и пару слов о 3D. По сложившийся традиции его в фильме почти нет, т. к. он изначально снимался в 2D и был конвертирован в 3 измерения, что говорит о его качестве.

Вот и получается, что в фильме «Гравитация» ничего нет. Нет сюжета, нет драмы, нет действия, нет картинки. Все попытки нагнать драму разбиваются о косяки с реализмом, которые убивают веру в реальность происходящего и желание сопереживать. Ну и напоследок. Они забыли нарисовать Луну. Где Луна? Это, кстати, показательный момент, который ещё раз подтверждает халатность всей команды фильма.

Так что не рекомендую идти на этот фильм, только пожалеете о потраченных деньгах.

Наконец-то я добрался до этого фильма, а заодно впервые опробовал технологию кресел d-box. Можно сказать, что эту картину я ждал уже только потому, что в ней принял участие Джордж Клуни (а этот актер, о чем он в который раз заявил на пресс-конференции в Венеции, не снимается в фильмах с плохим сценарием). К тому же идея фильма не может не показаться оригинальной и необычной, ведь очень интересно представить себе нахождение человека в открытом космосе.

Сразу скажу о главных недостатках «Гравитации», чтобы общее представление о картине у человека, читающего эту рецензию, осталось положительным. Во-первых, это не очень закрученный сюжет. Фильм идет всего полтора часа, но после просмотра будет казаться, что длился он намного дольше. Тем не менее, это вполне объяснимо: все действие развивается в космосе, а значит картинка практически не меняется, что может показаться нудным. К тому же чрезмерная закрученность путешествия главных героев могла бы натолкнуть на мысли о неправдоподобности такого развития событий. Во-вторых, в фильме есть несколько технических ошибок (которые, кстати говоря, обычный зритель и не заметит).

Как это ни странно, упоминание о таком недостатке картины Куарона, как технические недочеты, ведет к главному достоинству. Этим достоинством являются невероятные спецэффекты и технологии, которые были применены при съемке фильма. Известно, что этот проект был в голове у братьев Куарон уже давно, однако они ждали момента, когда то, как они представляют себе происходящее на экране, получится снять при помощи современнейших спецэффектов. И стоит сказать, что они определенно дождались. Открытый космос, виды планет и обломки, летящие на бешеной скорости в наших героев кажутся реальными, особенно, если смотреть фильм в формате 3D.

На пресс-конференции на венецианском фестивале Клуни сказал, что три самых важных критерия при выборе фильма для него это качество сценария, уровень профессионализма режиссеров и талант актеров. Про сценарий уже было написано выше, а в профессионализме Куарона, думаю, сомневаться неразумно. Теперь перейдем к актерскому составу. Буллок проделала невероятную работу при подготовке к фильму: Сандра провела много исследований на тему космоса (даже пообщалась по телефону с американскими космонавтами), много тренировалась для достижения нужной физической формы, преодолела все трудности во время съемок (к примеру, актерам нужно было говорить в нормальном темпе, при этом двигаясь замедленно, как будто находясь в условиях гравитации). Помимо всего этого, актриса показала зрителям обычную женщину, столкнувшуюся с ужасающей неприятностью (если можно назвать ситуацию, в которую попала героиня Буллок, неприятностью), с которой затем самостоятельно, собрав всю волю в кулак, ей пришлось бороться. Персонаж же интеллигентного Клуни запомнится мне надолго. Джордж показал человека, который с абсолютным хладнокровием воспринял катастрофу, случившуюся с ним. С тем же хладнокровием, спокойствием и юмором он пытался спастись, а также спасти всех, кого мог. На эти роли рассматривалось несколько кандидатур, но теперь даже не могу представить, кто бы смог вписаться в них еще лучше.

Хочется также отдельно отметить музыкальное сопровождение, которое в моменты, когда это было необходимо, наводило страх и ужас либо заставляло нервничать и переживать за героев, ожидая, что будет дальше.

В заключение хочется отметить, что каждый ищет в любом произведении искусства (будь то песня, книга или фильм) свой скрытый подтекст и смысл, и это абсолютно нормально. Куарон сказал, что он хотел показать историю обычного человека, с которым случилось нечто ужасное, и то, как он будет с этим бороться. А что же можно найти страшнее, чем космос, бесконечный и неизведанный? Мое мнение таково, что этот фильм не только о космосе, но и о силе воли людей, о том, как один человек может совершить невозможное. Главное — не сдаваться и не терять надежду. Безусловно, «Гравитация» — это один из лучших фильмов уходящего 2013 года.

9 из 10

Очень хотел пойти на данный фильм, давно планировал, и был крайне рад предоставившейся, наконец, возможности это сделать.

Возможно, ожидал слишком много от данного кино, в силу огромного числа восторженных отзывов. Во всяком случае, мне как человеку с образованием близким к данной тематике, фильм показался красивым, но (что и ожидалось) полным нелогичностей. Не буду вдаваться в подробности, и оставлять «спойлеры». Наверное, я просто слишком многого ожидал от картины. Я не проникся чувством ужаса перед одиночеством в космосе и безысходностью положения, в котором оказались герои.

Ладно, долю отрицательного я высказал, теперь пора и похвалить! Фильм колоссально красивый. 3D при просмотре обязательно. Ощущение полета в космосе, Земля с высоты орбиты МКС, узнаваемые очертания континентов. Это все уже стоит похода в кино.

Резюмируя сказанное — могу сказать: фильм крайне красивый, смотрится без малейшего напряжения, заскучать он вам точно не даст.

Но потрясти меня этому произведению не удалось. Не побоюсь выразить свое личное мнение, и поставить оценку за хорошую картинку, но очень далекий от правдоподобия сюжет, к тому же сквозящий очевидной голливудской предсказуемостью. Итак:

6 из 10

Когда я первый раз увидела трейлер этого фильма, мне стало так страшно, будто сама внезапно оказалась одна в открытом космосе. И с тех пор, я буквально отсчитывала дни, до даты выхода фильма. Необычно увидеть фильм про то, как астронавты оказались за пределами станции, без надежды вернуться обратно, а связь с Землей безвозвратно утеряна, и, кажется, о чем тут снимать, ведь нельзя выжить после подобной катастрофы, так о чем же будет фильм? В этом и заключается интрига.

«Гравитацию» нужно смотреть только в 3D, иначе никакого эффекта не будет. Я еще никогда не испытывала подобных ощущений после просмотра. Ты выходишь из кинозала буквально в шоковом состоянии, будто только сам вернулся из космоса на Землю. После того, как ты просидел в напряженной позе, вцепившись руками в подлокотники полтора часа, выходишь из кинотеатра и ощущаешь радость, что ты на земле, и испытываешь силу притяжения.

Я согласна с Кэмероном, пожалуй, для меня это самый лучший фильм о космосе, который я когда-либо видела. Обычно в таких фильмах либо хромает сценарий, либо игра актеров, либо музыка, либо еще много чего, но здесь все великолепно: и бескрайние просторы холодного черного космоса, и музыкальное сопровождение, и игра Сандры Буллок, и ее великолепная (!) физическая форма, и, конечно же, сюжет. Это не кадры того, как Стоун и Ковальски болтаются в космосе, пытаясь спасти свои жизни, это целая история, история, которая произошла на Земле, но показанная далеко за ее пределами. И ты можешь «увидеть» эту историю в глазах, в словах доктора Райан Стоун. И тут понимаешь, как же мало нужно реплик героям, чтобы ты понял то, что произошло в их жизни. Не нужно витиеватых диалогов, загадочных ответов, ужимок и взглядов, все гениальное — просто.

«Не отпускай!!» — умоляет доктор Стоун, а Ковальски заставляет ее отпустить, заставляет ее научиться отпускать, ведь невозможно жить так, как будто ты уже давно перестал дышать. Про то, что жизнь продолжается и нужно идти дальше существует огромное количество фильмов, но такой я смотрела впервые.

Никогда не ожидала от Сандры Буллок такой игры. С этой ролью ей повезло, она выросла как актриса и справилась на отлично.

О технических недостатках можно долго спорить, и скафандры не такие, и плакать там не сможешь, и т. д. и т. п., но фильм не о космосе, а о женщине. О женщине, которая изматывает себя тяжелой работой, которую назвали мужским именем, которая пережила личную драму и сердце ее заполнила темнота, ей трудно отпустить свое прошлое и впустить свет в свою жизнь. Но нужно найти что-то (или кого-то), что (кто) будет поддерживать тебя, и помогать преодолевать трудности. Нужно научиться отпускать.

10 из 10