Рецензии

Ох, и высокие же оценки поставили этому фильму. За что? Обычно в хорошем кино стараешься не замечать киноляпов, но в данном кино процент бреда зашкаливает.

В тексте содержится много спойлеров, до просмотра не рекомендуется читать.

Начало фильма вполне себе ничего, красивая картинка, девушка работает, почему-то сама, ну да ладно, работа у нее такая. Дальше сюжет стремительно развивается. Спутник спровоцировал цепную реакцию. Большинство спутников взорвалось. Что за бред?!! Какая цепная реакция? Спутники разнесены на многие километры, это все равно что сказать, что петарда взорванная на Красной площади привела к пожару в Бирюлево. Спутники это вообще не мини бомбы, чтобы взрываться! Кроме того, прозвучало, что обломки летят со скоростью сколько-то там км в сек. Для справки, все спутники и корабли запускают В ОДНОМ направлении по вращению земли чтобы сэкономить топливо, это значит что скорость сближения космических фрагментов не очень большая. Если даже предположить, что чудесным образом кусок чего-то разогнался до такой большой скорости относительно корабля, то он просто покинет земную орбиту, потому что все что движется быстрее 11км/с превышает 2ю космическую, летит не по кругу а по гиперболе. Достаточно хоть чуть-чуть превысить скорость 8км/с и тело станет двигаться по вытянутому эллипсу и больше никогда не встретит на своем пути МКС, ни через 90 минут, никогда.

Ну ладно с ними с осколками спутника, забудем, представим себе что это был метеоритный дождь, корабль разбит, летим на МКС. Почему нет связи землей?! Костюмы целы у обоих астронавтов, почему вдруг перестала работать связь? Как так друг с другом общаются, а с землей не могут? Осколки распугали все радиоволны? Для общения с землей спутник не нужен, а даже если нужен, то спутники связи на геостационарных орбитах ~35 000 км вдалеке от театра событий, в то время как МКС на высоте 300—400км. Это в 3 раза больше диаметра земли. Никаких оснований для потери связи нет.

Прилетели на МКС, девушка запуталась в стропах парашюта, зачем там парашют загадка, но оставим на совести сценариста, вероятно он там появился только для того чтобы не дать ей улететь в последствии на модуле. Какая сила в космосе тянет девушку натягивая стропы?! Есть только инерция, это значит что после натяжения строп их сила упругости должна была притянуть ее обратно к кораблю. Астронавт упорно натягивает веревку неизвестной доселе силой, которая действует исключительно на него. Эта сила столь велика, что может порвать стропу, которая рассчитана выдержать перегрузу торможения спускаемого модуля (2—3 тонны минимум). Потом неизведанная сила исчезает и дальше девушка по всем правилам физики перемещается в невесомости как положено.

Но на этом странности не заканчиваются. МКС, почему-то оказывается пустой. Почему?! Куда делись оттуда все люди? Воздух на станции есть, разгерметизации нет, что за телепортация? И опять на станции нет связи? Почему?! Дальше по сюжету бежим почему-то в модуль, с неисправным спускаемым аппаратом. Неожиданно ловим сигнал с земли на КОРОТКИХ волнах. Известно, что дальность распространения коротких волн связанна с отражением их от ионосферы, т. е. на коротких волнах связаться с МКС с земли в принципе невозможно. Для связи обычно используют волны FM диапазона и выше.

Но и на этом веселье не заканчивается, запускаем движки и с одного импульса преодолеваем расстояние в 100км без всякой корректировки траектории. В лучшем случае удалось бы приблизиться с точностью +/- несколько км. И вдруг неожиданно оказывается, что китайская станция летит на низкой орбите и испытывает такое трение об воздух, что аж панели срывает. Кто ее вывел на такую траекторию? Почему на станции нет людей? Почему на станции нет связи? И главное почему столь сильное трение действовало только на станцию и не действовало на ее корабль, который летел в догонку станции? Чудеса да и только. Но законы физики перестают работать и при посадке. Оказывается маленькие обломки могут обогнать тяжелый спускаемый модуль имеющий шаровидную аэродинамичную форму. Нет, нет и еще раз нет! Это ересь. Очень красиво раскаляются до красна внешние оболочки спускаемого модуля сделанные из ПРОБКОВОГО дерева! Да, пробка загорается от трения, но она является мощнейшим теплоизолятором, благодаря которому внутри капсулы ничего не раскаляется. Все горит, на девушке скафандр, но колпак, который нужно одевать по инструкции она не одевает, видимо, чтобы легче было дышать дымом. Дышать воздухом из скафандра это слишком просто.

И финальная сцена с утопающей капсулой завершает череду бредовых инсинуаций. Каждый спускаемый модуль рассчитан на приземление в воду. Это штатная ситуация. Внутри есть надувные элементы, спасательная лодка и проч. Да и сам скафандр наполненный воздухом тянет человека не вниз ко дну, а вверх.

Но что больше всего интересно, что перед посадкой неожиданно заработала рация!!! Ура!! Не может быть!!! Рация была так рада увидеть землю, что соизволила заработать!! О чудо!

От фильма с таким названием мне хотелось увидеть чуть-чуть реализма и ту самую гравитацию. Нам же весь фильм показывали не гравитацию, а другое физическое явление также связанное с массой, но не имеющие ничего общего с гравитацией. Оно называется инерция, а вместе с ним 3й закон Ньютона, который в нужные моменты времени выключали.

С точки зрения физики — весь фильм одна большая ересь, с фрагментами реализма (впервые мы не увидели взрывов в безвоздушном пространстве). Спец эффекты на высоте, но одних спец эффектов явно недостаточно.

4 из 10

В космосе никто не услышит твой крик. Ты одинок, ничтожен и мелок в этом безмолвном и бесконечном пространстве космического вакуума. Как выброшенная на берег рыба, ты вдыхаешь последние микрограммы воздуха полной грудью, смотря сквозь запотевшее стекло скафандра на сверкающий зеленью изумрудов далеких лесов, багровыми оттенкамм рубинов закатов и рассветов, янтарем пустынь и густой синевой небес земной шар. Такой далекий и такой родной в этой чужеродной клаустрофобической невесомости. Ты словно младенец во чреве Матери Вселенной держишься за металлическую пуповину, будучи укрытым удушающей плотью космогонической сущности, и ты один против миллиардов пусто взирающих на тебя глаз звезд и заброшенных планет. Ты, Райан Стоун, должна, обязана выжить, обязана переродиться и возродиться, преодолеть гравитацию и собственные страхи.

Оскаровский триумфатор 2014 года, получивший желанную золотую статуэтку за лучшую режиссуру, операторскую работу и за прочие технические ухищрения, седьмой по счету полнометражный фильм знаменитого испанского режиссера, сценариста и продюсера Альфонсо Куарона «Гравитация», впервые широко представленный на Венецианском кинофестивале, по сути стал вторым этапом технической революции в истории мирового кино после «Аватара» Кэмерона. Идеально подточенный под формат трехмерного изображения, этот парадоксально камерный и масштабный водночасье фильм, чрезвычайно плотный по хронометражу и подспудным метафорическим оборотам, в продолжительной карьере Куарона, который успел попробовать себя во всех существующих жанрах кинематографа от слезоточивой мелодрамы с элементами магического реализма «Маленькая принцесса», социально-порнографической инвективы «И твою маму тоже», постмодернистского переложения классических сбывшихся «Больших надежд» до джоанроулингского фэнтези про Гарри Поттера и узника Азкабана и мощной постапокалиптической притчи «Дитя человеческое», стал его очередным художественным достижением ввиду того, что достопочтенный режиссер предпочел пойти многотрудным путем определенной деконструкции фантастического жанра как такового, создав фильм не просто о выживании в духе «127 часов» Бойла, о борьбе человека за жизнь на просторах космоса, но и фактическую притчу о человеческом перерождении и встрече там, среди сияющих звезд, вдали от слепой Луны, чью темную сторону не дано увидеть никому, если не с Богом, то хотя бы с его тенью, которая своими невидимыми руками удерживает Райан, героиню Сандры Баллок, от полной потери равновесия, заставляет ее бороться за жизнь во имя себя и лишь только себя.

Совершенно не обязательно наличие антропоморфных зубастых монстров или требущих регулярного совокупления с дальнейшим размножением ксеноморфов, чтобы быть воином, чтобы начать ценить собственную и чужую, в том числе, жизнь; достаточно оказаться просто выброшенным за борт космического корабля, чтобы постичь, что жизнь не данность, а дар. Куарону и оператору ленты Эммануэлю Любецки присуща в «Гравитации» поэтизация Космоса и Человека, которые по сути своей борятся друг с другом и эта борьба не на жизнь, а на смерть. Вековечные силы Космогонии словно проверяют Райан и Ковальски на способность к борьбе, проверяют их, погружая в сводящую с ума тишину этого бездонного пространства.

Как изгнанные из земного Рая Адам и Ева, они попали в Ад технократии, предоставленные лишь самим себе. Хьюстон, прием! Хьюстон, прием!? Но там тоже тишина, помехи, одни помехи, а космические ветра набатом стучат в мозгу. Только не засыпать! Воспоминания отрывисто, рвано туманят твое сознание, Райан, ты как фальшивый бриллиант, просящий огранки. То, что было дотоле не таким уж и важным, обрело новый смысл, новое возрождение. Ты не ценила эти моменты, не считала, что за них следует держаться как за спасательный круг. Но ты спасешься, хотя и не сразу. В космосе никто не услышит твой крик.

«Гравитация» сенсационностью или многоплановостью сюжетного нарратива не отличается и ждать, что фильм на выходе представляет из себя вторую «Космическую одиссею» Кубрика не следует априори. Простенький и незатейливый сюжет с линейностью повествования при этом композиционно решен интересно и напряженно, без явной стилистической претенциозности, к примеру, всех последних картин Терренса Маллика, вместо внятного сюжета предложившего в «Древе жизни» и «К чуду» сложносочиненные нравоучительные ребусы. «Гравитация» более внятна, фантастические элементы в ней удачно сосуществуют с философскими мотивами, а финал, несмотря на ожидаемую предсказуемость, оставляет ощущение открытости к толкованиям. Центральный же образ фильма, Райан Стоун, и вовсе в конце претерпевает разительные внутренние метаморфозы, эдакое буддистское перерождение в старой плоти, но с новой духовной начинкой. Познав весь ужас безликого космоса, уже не так страшно.

Ты более не будешь такой, как прежде. Все то, что было ранее, стало теперь еще более незначительным, ничтожным. Дыши, пока не поздно, вдыхай полной грудью воздух нового солнечного дня, радуйся струящемуся молоком свету солнца, любуйся сахарной ватой нависающих над тобой облаков. Вода смочит твои иссохшие губы, Райан Стоун. Восстань из тьмы и следуй к новой жизни в новом земном Раю, в котором уже ты и только Ты будешь Создателем, Демиургом. И пусть никогда более космос не услышит твой отчаянный крик.

10 из 10

Что заставляет Стоун цепляться за жизнь, выживать одной — такой маленькой и ничтожной в космосе? Ведь она морально сломлена смертью дочери и не живет, а существует. — Желание. Желание изменить судьбу. Самое сильное качество человечества — менять, менять даже судьбу. Вокруг человека всегда движение, а движение и есть жизнь. Человек и есть жизнь, и он несет жизнь в космос.

Космос, космос спокоен и неизменен, он мертв и пуст. И только человек здесь — движение, изменение, жизнь. Способность человека менять и противостоять космосу, как фатуму, как судьбе — есть признание человечества самой важной частью Всего.

Символизм — кружение Стоун в позе эмбриона в шлюзе МКС, подъем со дна озера через водоросли в стиле рождения Венеры, двое космонавтов на фоне Земли, красоты компьютерной графики, музыка Прайса: все это присутствует, но не главное.

Главное это осознание, что мы молекулы жизни, атомы сущего.

8 из 10

Люди растут и развиваются, как развивается и наш мир, что даёт повод делать что-то новое не только в пределах Земли, но и за его границами. Бесконечный космос, огромное пространство и море ярких эмоций от одного только вида звёздного неба. Главным же героям предстоит простая миссия, а после уже и отправка домой. Но всё же это было бы слишком просто, поэтому космический мусор попросту уничтожает их шатл, а главным героям остаётся лишь найти друг друга и спасаться.

Что же можно сказать? Очень красивое путешествие по космосу, мастерская работа оператора и ну просто замечательнейшая музыка. Пока вы будете смотреть этот фильм, на вас будут сыпаться самые положительные мысли о технической части Гравитации. Но всё ли так хорошо? Именно эта картина отхватила большинство наград на церемонии вручения Оскара, что заслужено: операторщина, монтаж и прочее — то, что в фильме действительно хорошо, но проблема в самом повествовании, так как только под конец мы видим что-то, похожее на рассказ, и тот довольно короткий и не самый интересный. Несомненно, режиссура и актёрская работа хороши, но стоит ли это повествованию, истории, подаче сюжета?

Я не говорю, что фильм мне не понравился. Гравитация — очень красивый и в чём-то новый взгляд на космос, но ему многого не хватает. Вы можете пропустить это кино, если хотите, потому что эта лента не настолько хорошая, какой её выставляют. Это не шедевр и не что-то на грани последнего, но просто добротное кино с весёлым Джорджем Клуни. Это всё, что я могу сказать.

7 из 10

Фильм Альфонса Куарона, вышедший на большие экраны в прошлом году, собрал огромное количество положительных отзывов критиков и аудитории, окупив свой бюджет более чем в семь раз.

В общем и в целом я надеялся, что фильм удачный и мне понравится. К моему удивлению, этого не произошло. Возможно, если бы я посмотрел «Гравитацию» на большом экране, то спецэффекты, которыми была насыщена данная картина, сгладили бы моё негативное впечатление. Но так как я смотрел на маленьком экране, то и от спецэффектов у меня осталось скорее двоякое впечатление. Если со спецэффектами более менее понятно, то как объяснить натянутую «за уши» драматичность фильма, в следствие чего полное отсутствие сопереживания главной героине.

На мой взгляд, причиной моего негатива стала игра Сандры Буллок. Ну действительно, для меня единственным приятным моментом её появления в кадре, стало когда она появилась в кадре (что называется без скафандра) для её лет она имеет отличную фигуру. В остальном же за скитаниями героини было забавно, но сочувствие это у меня не вызывало. Более того, из фильма выходит она сама виновата в случившемся, и сожаление вызывает судьба напарников героини Сандры Буллок. Самым ярким моментом для меня стала игра Дж. Клуни, он в кадре отработал профессионально без «сучка и задоринки».

Были моменты в фильме, которые у меня вызвали ряд вопросов. Я бы не стал говорить, что это научно правильно выдержанный фильм, потому что есть явные моменты, вызывающие вопросы. Но, «Армагедон»- один из самых лженаучных фильмов — вызывает сочувствие и сопереживание к героям фильма, благодаря блестящему повороту сюжета.

Подводя итог, я скажу, что лучшим фильмом о космосе для меня остаётся «Звёздные войны. Эпизод 5», а слова Кэмерона о «Гравитации» считаю сильно преувеличенными.

4 из 10

«Лучший фильм о космосе!»…такая реклама не может не привлечь зрителя в кинотеатр, ведь интересно же узнать что там за пределами атмосферы. «Гравитация» предполагала показать и рассказать, чем люди-ученые занимаются в космосе. И, в общем-то, она это сделала. Однако, чего-то мне в этом фильме все же не хватило.

С первых кадров мы видим Сандру Буллок в скафандре в открытом космосе. Ощущения, наверное…! Но фильм есть фильм и главная задача — это увлечь зрителя, поэтому сразу же трагедия: на главных героев полетели обломки спутника, и Буллок отнесло далеко в космос. Начиная с этого момента, девушка активно борется за жизнь.

В космосе не разгуляешься красочными пейзажами и декорациями: все, что видит зритель — это пара космонавтов, пара космических станций и, пожалуй, все. И так все полтора часа. Мне показалось все это однообразно и скучно. Кроме того, в фильме много клише: если женщина ведет себя скованно и не отвечает на ухаживания со стороны мужчины, то у нее точно произошло что-то печальное в прошлом. Вот и у героини Буллок, как выяснилось, умерла дочка. Очень распространенный прием вызвать сочувствие и слезу у зрителя и хоть как-то разнообразить «космические странствия». На этом моменте я ожидала какой-нибудь флешбэк или воспоминание, чтоб хоть немного добавить красок в картину. Второе клише: русские и водка. А почему бы и нет? Можно было бы еще добавить матрешку и балалайку. В космосе это было бы весьма кстати.

Главные роли исполнили Сандра Буллок и Джордж Клуни. Ничего не могу сказать по поводу их игры, так как ее практически и не было. Эмоции героев мне были непонятны, в скафандре их толком и не разглядишь. Только в самом конце, Сандра себя показала убедительно: героине действительно тяжело далось путешествие «к звездам».

«Гравитация» достоверно показывает обстановку в космосе, на орбите, но при этом упускает какой-то фактор интриги. Внимание очень быстро отвлекается и рассеивается. Вроде и переживаешь за героев, следишь за их попытками выжить далеко не в легких условиях, но в то же время, все на экране «пресно». Это мое субъективное мнение исходя из общей обстановки в «Гравитации». Но, авторам стоило не мало усилий и затрат сделать реалистичную картину, а не просто фильм из разряда фэнтези. Показать космос, таким, каков он есть, ни разу не побывав там лично — сложно, но как оказалось можно. За это нужно отдать должное Куарону, который имеет сотворить качественный продукт.

7 из 10

Несмотря на гравитацию, люди с незапамятных времен стремились ввысь, к звездам. Когда-то, на заре космонавтики, вместе с Гагариным это перестало быть лишь фантазией — люди стали грезить новыми мечтами и новыми свершениями, взахлеб перечитывая пророчески-фантастическую литературу об освоении новых миров, поверив тогда в реальность этого. Казалось, что вот-вот и человечество свершит небывалый скачок вперед, в неизведанные дали, в необъятный космос, навстречу неизвестному. Картина Альфонсо Куарона дает понять, что люди пока готовы лишь снимать чудесные фильмы о космосе, но покорять его рановато.

Совершенно мощнейший визуал картины заставляет зрителя буквально погрузиться с головой в происходящее на экране, боясь отвлечься хоть на что-то с опасением пропустить очередной фантастический кадр. Все выполнено с невероятным размахом, но в то же время с большим вниманием к деталям. Каким ничтожным во всей этой бесконечности выглядит человек, но как же высока его тяга к жизни, похоже, что даже сильнее, чем сила притяжения Земли. Сандра Буллок, хоть и забыла надеть подгузники, держится молодцом, дышит очень натурально, и играет с прицелом на Оскара, но уж слишком хороши конкуренты. Джордж Клуни играет роль хронического оптимиста и весельчака, предназначенную изначально для Роберта Дауни-младшего, и последний, учитывая перевоплощения в похожего по характеру Тони Старка, сыграл бы ее более аутентично.

В отличие от Земли, где есть арабы, корейцы или латиноамериканцы, в Космосе заметную роль пока играют лишь Россия и Китай с их шаттлами точными копиями российских «Союзов», поэтому и главными виновниками всех бед героини являются конечно же русские, которые прямо или косвенно играют одну из ключевых ролей в фильме. Сначала русские зачем-то взрывают свой спутник-шпион, попутно уничтожив всю космонавтику к чертовой матери, в том числе и собственную. После чего главная героиня использует «Союз», пытаясь спастись и попутно разбираясь в его управлении. Не забыли создатели упомянуть и про водку, пошутив о возможности работы российского шаттла от любимого русского напитка.

И все просто чудесно, невероятная картинка не позволяет тебе ни на секунду задуматься о смысле и логике всего происходящего вплоть до финальных кадров, после которых мозг включается и наступает коллапс в его процессах, когда он понимает какое огромное количество откровенных глупостей содержится в этом фильме, и насколько невозможен данный сценарий в природе даже при некоторых вольных допущениях. Безусловно выдающийся режиссер Альфонсо Куарон, снявший умный и логичный фильм «Дитя человеческое» на основе литературного источника на этот раз видимо настолько засиделся за компьютером и увлекся визуальным наполнением, что про внятный сценарий абсолютно забыл, либо он его просто не интересовал. Я склоняюсь скорее к последнему, ибо зачем такому безусловному событию в мировом кинематографе, потрясающе красивому фильму, где 60% нарисовано на компьютере, внятный сюжет? Правильно, ни к чему, хотя и лишним он бы не был. С сильным сценарием получается «Аватар», а без оного — пока лишь «Гравитация».

9 из 10

Предисловие…

Космос… абсолютная тишина и вакуум, вы находитесь в полной невесомости в безграничном пространстве. В стекле вашего шлема от скафандра блики солнечных лучей и красивое отражение планеты, где огни городов преобразовываются в узоры. Чтобы вы делали, если этой красотой вы любовались бы в свободном дрейфе в примерно в ста километрах от космической станции и 10-процентным запасом кислорода…?

О фильме:

Ну что, мы были уже погребены заживо, попадали в ловушку на 5 дней в каньоне без еды и питья, сходили с ума на луне, жили одни на острове и все тому подобное, когда человек оставался один на один с самим с собой. Фильм «Гравитация» предлагает проверить свои инстинкты самовыживания в открытом космосе, мне кажется более чем безвыходного положения не придумать… Казалось бы какую историю можно выжить из ситуации, когда оказываешься один в космосе, разве что как ты всё дальше и дальше отдаляешься от дома в глубь космоса. Но Альфонсо Куарону удалось показать, как выбраться из космоса и сделать это в принципе с минимальной долей фантастики. И что важно, сделать это очень красиво. Сюжет да, он есть, но не настолько сильный, ведь как уже повторюсь, данная концепция идеи присутствовала во многих фильмах. Но визуализация, графическая оболочка фильма, изумительно переданная атмосфера, свет, тени, физика объектов… это просто космос! Кажется, что это тебе не хватает воздуха, что это ты с баллоном в руках крутишься вокруг своей оси и уворачиваешься от обломков, что это у тебя запотевает стекло шлема… Ко всему этому добавьте саундтрек, который в незамедлительном порядке пополнил мою коллекцию после просмотра фильма. Не зря, если не ошибаюсь, во всех технических номинациях на Оскар «Гравитация» признана победителем и не зря Сандра Баллок (из-за русской локализации Баллок мне больше нравиться чем Буллок) получила все свои награды за роль в этом фильме…

Итог:

Один из сильнейших фильмов на космическую тематику и ещё одна достойная история о самовыживании…

7 из 10

Для фанатов фантастики и просто всего, что связано с космосом картина «Гравитация», безусловно, будет одной из лучших в коллекции. Конечно, для знатоков не обошлось и без ляпов, но кому нужен их поиск, если фильм настолько хорош, что позволяет просто погрузиться в бесконечный мир романтики открытого космоса и восхитительных видов родной планеты.

Космические корабли и станции величественны даже несмотря на свою хрупкость. Физика катастрофических столкновений больше завораживает, чем пугает. Способность астронавтов сохранять даже в самой абсурдной ситуации холодный трезвый рассудок восхищает. А дрифт на «Союзе», скованном парашютом, ни одного любителя техники не оставит равнодушным. Саундтрек безупречен — музыка является не отдельным произведением, а создавалась под влиянием фильма и гармонично вплетена в сюжет.

Сюжет картины — злоключения астронавта Райан Стоун, единственной выжившей при орбитальной катастрофе, вызванной разрушением российского спутника с возникновением большого количества осколков, породивших цепную реакцию, результатом которой стало аналогичное разрушение большинства других искусственных объектов, находящихся на земной орбите.

Тему борьбы за жизнь можно назвать банальной, хотя разве можно назвать банальным то, что для многих актуально. Тем более есть намеки, что героиня в процессе делает несколько философских открытий о бессмертии человеческих душ, а игра Сандры Буллок позволяет забыть о банальности.

Для меня фильм так бы и остался просто добротным, если бы не последняя сцена, хотя бы только ради которой и стоило его посмотреть. Право судить о ней я оставляю Вам.

И всё же, здешние виды
не имеют себе равных.
-Что Вам здесь нравится
больше всего?!
-Тишина. Я могу к ней привыкнуть.
И разговора в космосе.

Хоть и фильм Гравитация вышел ещё прошлой осень, но вот до просмотра дело так и не доходило. Просмотрел его только сегодня. Если сказать что фильм потрясающий, то это ровным счётом почти ничего о нём не сказать! Фильм завораживает своей красотой и в тоже время простотой.

Да! Именно простотой, он очень прост для восприятия, и сосредоточения на главных событиях в фильме. Всего два героя, очевидная опасность, и одна цель: вернуться во чтобы то ни стало на Землю! Не буду пересказывать сам сюжет, те кто смотрел фильм, те знаю. А те кто ещё не успел его посмотреть всё же рекомендую к просмотру, без как либо там вопросов.

А теперь по порядку, что меня привлекло в этом фильме, и собственно о чём же он всё таки?! Первое что восхищает, так это потрясающая игра актёров, а их всего Два! Астронавт-исследователь Райан Стоун (Сандра Буллок), занимавшаяся ремонтом космического телескопа «Хаббл», и ветеран-астронавт Мэтт Ковальски (Джордж Клуни), командир экспедиции на космическом челноке. Всего два актёра сделали весь фильм. Гениально, Альфонсо Куарон!

Да и большая часть фильма это игра, да какая там игра?! Это настоящая борьба за жизнь астронавта-исследователя Райан Стоун (Сандра Буллок). Именно борьба за жизнь! Для неё самой эта жизнь опустела, погибла дочка, в садике, «глупо так вышло.» Но всё же она находит в себе силы, и продолжает работать, полностью погружаясь в неё с головой. И теперь её главная цель в жизни, это преданность любимому делу — исследованию космоса. А теперь, вот их осталось только двое. Шаттл разбит, экипаж погиб. Выхода нет. Вокруг тишина. Там, подо мною Земля, но как на неё вернуться?! Становится самому страшно, и жутко одиноко, как-будто это вовсе не астронавты в космосе терпят бедствие, а именно ты. Вот отсюда и идёт простота фильма, его повествование, нет второстепенных героев, нет других сюжетных линий, нет посредников, которые бы только отвлекали, всё предельно просто. Есть они и есть ты.

Визуальный ряд, спецэффекты и монтаж только этому способствуют. Операторская работа Эммануэля Любецки просто завораживает, да что там?! Она шедевральна! Недаром недавно заслуженный «Оскар`за лучшую работу оператора 2014. Чего только стоит длинная, снятая одним кадром, сцена в самом начале?! Целых 13 минут, камера то постепенно приближается, то удаляется, то летает вместе с астронавтами, и это уже не камера, а именно ты, там, в космосе, один из членов экипажа космического челнока «Эксплорер» миссии ТКС-157. Вот, это один из немногих фильмов где многое создано из ноля и единичек, но это нисколько не отвлекает. Хотя и многие хают этот фильм: то это не так, то то, то законы физики не соблюдены, то полярное сияние не там, то… Да Бог, с ними. Фильм вовсе не об этом, это же не документальное кино. Да и кто пишет что всё выглядит не так, они сами были там?! Видели ли Землю своими глазами, а не по фотографиям?! Астронавтов и космонавтов не так уж много, всего пара сотен. А вот этих «экспертов» тыщи! Сделайте что нибудь своё, потом и посмотрим.

Тишина. вот ещё пожалуй не маловажные момент в фильме. Нет в нём никчёмных, длинных и пустых диалогов, всё в меру и в тему. Фильм ими не перегружен. Они только повествуют и делают погружение в фильм, а вместе с тем и в космос, ещё глубже.

А чтобы делали Вы если бы сами оказались в такой ситуации?! И сам по себе космос тут вовсе не причём. Что бы делал ты?! Именно ты, дорогой читатель?! Каково это остаться в космосе совершенно одним?! Страшно, да?! Как справится с такой ситуацией, и не потерять веры?! Вот о чём фильм! Он заставляется задуматься о вечном, о жизни, о её смысле, своём месте в ней. Кто для Вас ценен, ради кого Вы готовы пойти не любые жертвы.

Тишина. Одиночество. Безлюдные пространства. Вечность. Пожалуй самая драматическая сцена в фильме это момент расставания. Обидно до чёртиков, и слёзы сами наворачиваются на глаза. Так и самому хочется сказать словами Райан: «Я ведь держала, держала тебя.» Не правда ли обидно, жутко и страшно?! Теперь она одна, на многие сотни, или даже тыщи километров.

О самих ляпах, прочих неточностях мы договорились не обсуждать, о них и так достаточно написано, а вот что действительно было поднято в фильме мало кто понимает. Зритель сей час просто хавает кино, им нужен экшен, и зрелищность. Мало какому фильму с великолепной картинкой удаётся задуматься об вечном. О своей собственной жизни, о том кто мы и зачем живём?! И после фильма остаётся такое лёгкое послевкусие, что его хочется пересматривать снова и снова. Вникая во всё происходящее. Очень жаль что не удалось его просмотреть на большом экране. Сначала как-то не получилось, потом было уж точно не до него. Но вот я добрался до него. И если Вы любите Кино, то он обязателен к просмотру!

Такой вот получился обзор. Никому не хочу навязывать своё мнение, оно моё, и только. И может не совпадать с Вашим. Кто хочет высказать своё мнение, пожалуйста, отписывайтесь в комментариях.

Спасибо за внимание

10 из 10