Рецензии

Koropusina
Совершенно разные люди, одна комната, одна цель — быть номером один, победить, обойти конкурентов. Весь сюжет вращается вокруг этого. 8 разных людей, мужчины, женщины, белые, черные, блондины, брюнеты, их ничто не объединяет, кроме стремления заполучить работу мечты или же получить единственный шанс выжить и побороть опасную болезнь современности.

Скучное, а главное невнятное начало и драйвовая концовка. События развиваются по спирали, с каждым кругом набирая все больше и больше обороты, порой казалось, что события настолько накалены, что эта воображаемая пружина вот-вот лопнет. Несколько раз казалось, что я и сама была близка к той разгадке, нашла ключик к решению теста, но в конце я поняла, как сильно ошибалась, а ведь правильный ответ лежал на поверхности. Да, я бы не прошла этот тест, я так же как и все, стала бы бороться за один стул, провоцировать соперников на удаление из комнаты, тем самым предоставляя мне больший шанс на победу.

Фильм классный, но все же отсутствие большей информации изначально вносит недопонимание и немного обесцвечивает картину. Мне кажется, если бы режиссер начал с красочного рассказа о всемирной проблеме и поголовной гибели здорового, молодого населения планеты, это было бы чудесным интригующим украшением фильма. А без этого было очень сложно додуматься, что же вообще происходит, для чего эти люди собрались и что их может объединять. Так же было бы здорово, если бы были показаны предыдущие испытания, за которые экзаменатор не намерен извиняться, это реально интригует.

Картина очень похожа на фильм «9 в списке мертвых», или скорее наоборот, «9 в списке мертвых» похожа на этот фильм. Только разница в количестве трупов и крови. Конечно же «Экзамен» более лайтовый и концовка у него более позитивная.

Фильм радует отсутствием чернухи, крови, жестокости, или даже нет, жестокость то была, но не в таких объемах, чтобы вызвать сильные негативные чувства. Присутствует мораль, что само собой добавляет дополнительные баллы фильму. Да и вообще развязка реально позволила выдохнуть и вернуться из мира сумасшествия и экстрима.
Показать всю рецензию
mertvoetelo
Цель оправдывает средства?
Цель: попасть в ряды работников крупнейшей корпорации, производящей крайне востребованное лекарство от пандемического вируса.

Средства, применимые для достижения данной цели, каждый выбирает сам. Выбирает, опираясь на собственную нравственность.

В одной комнате для прохождения экзамена собраны лучшие из лучших, прошедшие множество этапов отбора и оказавшиеся в одном шаге от достижения заветной цели. Перед ними — неизвестный вопрос, пустой лист бумаги, карандаш, умело играющая свою безмолвную угнетающую роль комната и их собственное безумие. Кто из восьми совладает со своим животным началом и останется человеком?

Попав в экстремальную ситуацию неизвестности, каждый показал свое истинное лицо: лучшие и худшие качества. Режиссер затронул вопрос устройства человеческого общества в целом, задействовав основные типажи характеров, окружающих нас в повседневной жизни.

Смотреть стоит. На протяжении всех полутора часов держит в напряжении и не дает шанса оторваться, однако, всё же, не претендует на новаторство и гениальность.

Внимательнее, мой друг; только внимательность поможет тебе в поиске вопроса. Может быть, ты уже готов ответить?

7 из 10
Показать всю рецензию
Karishka_k
Нужно всегда оставаться человеком.
Один единственный вопрос и 80 минут, чтобы на него ответить — таким простым показалось изначально задание для восьми «финалистов» конкурса на рабочее место в крупную фармацевтическую корпорацию. Проблема оказалась только одна — в чем заключается вопрос?

Когда я только собиралась смотреть «Экзамен», я рассчитывала увидеть среднего уровня триллер, где несколько героев, под маской умников, принимают наиглупейшие решения. Но я была приятно удивлена, когда через несколько минут мне самой стало интересно, как участники экзамена выйдут из ситуации.

В реальности оказалось, что вопрос был не один, как предполагали правила. Вопросов было много: чья жизнь дороже? Кто умнее? Кому верить? Стоит ли верить вообще? Кто достоин больше других? На что способен человек ради своей цели? К большому сожалению, картина показывает, что люди не знают границ и порой не видят предела. Когда в фильме начался настоящий «экшн», я стала задаваться вопросом: какой должна быть должность, чтобы рисковать жизнью других людей и совершать, по истине, подлые поступки?!

Как оказалось, вопрос был лишь формальностью на этом экзамене. Настоящим экзаменом было поведение каждого из кандидатов на протяжении 80 минут. Оставаться человеком до конца — вот то, чего не смогли сделать большинство кандидатов.

Несмотря на довольно глубокую мораль и неплохой фундамент идеи, в этой картине не хватает мощи, рывка, чего-то, что заставит затаить дыхание (кроме момента вытаскивания шпилькой таблетки).

7 из 10
Показать всю рецензию
rednick
Экзамен всего с одним вопросом.
Всегда любил фильмы подобного жанра, но об «Экзамене» никогда не слышал. Однажды вечером сидел в одной из социальных сетей и случайно наткнулся на этот фильм. Синопсис сразу же заинтересовал и было решено посмотреть. 100 минут пролетели на одном дыхании и «Экзамен» попал в список моих любимых триллеров. Очень напряжённое, запутанное и по-настоящему мужское кино.

Сюжет Восемь кандидатов и всего одна вакансия в престижной компании. Им осталось пройти последний экзамен, который и определит счастливчика и будущего сотруднидника компании. Перед каждым из них лежит лист бумаги, им запрещено говорить с охранником, портить свой лист или выходить из комнаты, им нужно ответить всего на один вопрос и на это у них есть 80 минут. Но есть одна проблема: на листах ничего не написано и они не знают того самого, заветного, вопроса.

Вместе с героями мы будем строить разные догадки и пытаться разгадать вопрос. Скажу честно, ни одна из моих догадок не оказалась верной.

Актёры Из всего актёрского состава знаю только Натали Кокс. Все актёры сыграли неплохо. Очень понравился Люк Мэбли, для меня он стал настоящим открытием.

Атмосфера Фильм держит зрителя в напряжении от начала и до самого конца. За прекрасную атмосферу огромное спасибо создателям.

Концовка Она окажется до ужаса простой. В голове зрителя будет только одна мысль после разгадки: «Чёрт возьми, как же всё было просто!».

Если вы любитель атмосферных психологических триллеров, то «Экзамен» определенно придётся вам по вкусу.

9 из 10

P.S. Моя первая рецензия не только на этом сайте, но и в жизни. Не судите строго.
Показать всю рецензию
Alexandra Morgan
When you have eliminated the impossible, whatever is left, is the truth. No matter how crazy it seems.
Этим фильмом планировалось просто заткнуть дыру в вакууме между одной достойной картиной и другой, требующими настроя и определённой атмосферы. Они у меня в списке «к просмотру» уже давно, и список сей постоянно пополняется. А «Exam», прямо скажем, просто под руку попался.

А тут ещё и излюбленная режиссёрская тема — запереть n-ное количество человек на нескольких квадратных метрах в качестве проверки на прочность или просто ради банального шоу. Или ещё чего-нибудь. К слову, я люблю «мозголомки», но не люблю подобные тематики.

И всё же, решено было смотреть.

Особенность этого фильма в том, что высказать своё мнение о нём постфактум, без раскрытия интриги, крайне сложно. Единственный способ это сделать: говорить сухо и в обход сюжета.

Итак, жанр. Британский психологический триллер, как он есть. Если в начале ещё может показаться некая его «штатовость», то ближе к концу это ощущение пропадает напрочь.

Сценарий. Продуманный, не выстроенный на одних лишь диалогах и эффектах, как это часто бывает.

Понравилось и то, насколько последовательно раскрывается сюжет, всё больше деталей о самОй загадочной компании и о её соискателях.

Камера. Вроде бы всё статично, в пределах одной комнаты, но всё равно порой работа оператора приятно радовала.

Актёры. Я не знала никого из этих восьми, но запомнила каждого. Это, определённо, плюс. Даже хорошо, что первых звёзд таблоидов тут нет, иначе была бы потеряна некая изюминка. Неосознанно проявились бы ассоциации, ожидание от него/неё бОльших действий, нежели от всех прочих. А тут воспринимаешь всех одинаково, присматриваешься к каждому, ловишь каждое слово, способное помочь в разгадывании загадки. К тому же, то, насколько они разные и как сильно отличаются друг от друга, добавляет ещё больше вопросов, нежели ответов. По факту, все они вместе взаперти в этой комнате, — как социум в разрезе. Каждый со своими тайнами, своими скелетами в шкафу, своими мотивами.

«Или как далеко готов зайти человек, чтобы получить желаемое.»

Получилось вполне реально и прозаично, как оно, по сути, и есть в жизни. Без прикрас.

НО.

Чтобы не приоткрывать занавесу тайны и не лишать читателей удовольствия от просмотра, скажу лишь, что концовка всё же удивила даже меня.

Добротой, некоторой наивностью.

Это не вписывается в закон джунглей.

Но именно поэтому, наверное, я и написала рецензию. Именно поэтому спустя пару дней после просмотра я всё ещё помню этот фильм. Завершись всё иначе, скорей всего, что сразу же после титров он преуспешно канул бы в Лету.

И именно по той причине, что всё закончилось так, а никак иначе, Хэзелдайну удалось зацепить зрителя.

Она, казалось бы, нетипична ни для логической линий событий, предварявших её, ни для жанра как такового. Но этим она и особенна.

Чтобы не увидеть в ней пафос, расширьте угол обзора. Помните об идее, а не о главгероях.

Буду ли я пересматривать «Exam»? Вряд ли. Но не люблю загадывать.

В любом случае, он определённо заслуживает высокой оценки, пусть не высшей, но оттого не менее достойной.
Показать всю рецензию
Werleon
Один вопрос на которой всего лишь надо ответить…
«Экзамен» — новый способ получения места работы! Таким Стюарт Хэзелдайн видит будущее принятие на работу… Так он предполагает будет проходить устройство на престижную должность! Думаю поэтому в фильме представлено именно «соревнование» 8 претендентов на одну должность… Каждый должен доказать, что он лучший в своем деле! Что он способен выполнить свою работу качественнее и лучше… Так что же будет за задание? Что представляют из себя участники отбора? Все это предстоит узнать в этой кинокартине!

Весь фильм снят в одной комнате с очень малым количеством актеров — это придает картине оригинальности… Все роли актеров сыграны хорошо, каждый раскрывает свою личность, открывает свой характер… Все эти люди мечтают о должности в этой фирме, но увы должность всего одна! Только один доказавший свою оригинальность в мышлении, свой уникальный подход, свои мысли и размышления сможет найти сам вопрос, а значит у него и будет возможность ответить на него!

Данный кинофильм я оценил бы в 7—8 из 10. Оригинальность сюжета, хорошо поставленная съемка, продуманная комната — придает интерес к данному фильму! Мне стало интересно с самого начала, как и кто сможет ответить… Что будет в конце фильма! Второй раз может и не так интересно будет смотреть его, но снова увидеть эту борьбу, эти идеи было бы не плохо. Посмотреть данный фильм стоит — Один раз точно)

8 из 10
Показать всю рецензию
Skorpneon
Собеседование
Сколько раз Вы устраивались на работу? Один? Пять? Восемь?

Реальность такова, что устроиться на работу не такая большая проблема. Если работа ничего особенного из себя не представляет. А если работа статусная? И платят не мало? Тогда посложнее. Смотрят на образование и стаж. Проверяют по различным базам данных. Предлагают пройти множество психологических тестов и собеседований.

А что если работодатель гений? И выходит за рамки обычных представлений о том, как принимать соискателя? Он устраивает своеобразную проверку. И наблюдает за тем, как возможные сотрудники проходят эту проверку. Как они будут себя вести. Что говорить. Как они раскроют свои характеры.

Восемь человек на восемьдесят минут были оставлены в одной комнате для того, чтобы найти ответ, который сделает одного из них сотрудником престижной компании. Разные люди, с разной судьбой и разным отношением к жизни. Каждый со своими комплексами, фобиями и идеями. Все в аккуратных костюмах, аккуратно причёсаны, выглядят как успешный средний класс. Вначале. В зависимости от того, какими путями они готовы получить эту работу, участники начнут приобретать звериный облик. Подстава, насилие, убийство — те методы, которыми будут пользоваться участники. Но совершить подлый поступок не значит победить. Побеждает тот, у кого рациональней и внимательней разум и железные нервы.

Режиссёрский дебют Стюарта Хэзелдайна оказался сильным психологическим триллером, в котором есть всё для успеха картины. Отличные диалоги и взаимоотношение между участниками экзамена, нити режиссёрского контроля, саспенс, драма, атмосфера и загадка. А загадка в этом фильме загадана очень умело. Автор этой рецензии хвалил себя за то, что отгадал один из не значительных сценарных твистов. И ругал за то, что не смог найти ответ на вопрос, который лежал на поверхности. Во истину, грамотная постановка задачи. В основе всего простота.

Прежде чем обозначить оценку фильма, хочется написать, почему минус бал. Во-первых, потому что в картине оказалось место футуризму. Он отлично вписан в повествование, занимает львиную долю сюжета и объясняет поведение некоторых экзаменующихся. Но этот фильм является одой логике и рационального мышления. В нём настолько всё грамотно сбалансировано, что некая фантастичность воспринимается как белая нить на чёрном костюме. Во-вторых, потому что это не тот фильм, который будешь пересматривать. Отличная режиссура, отличный монтаж, отличная операторская работа, отличная игра актёров. Но весь нарратив сводится к тому, чтобы найти ответ на не заданный вопрос. Когда ты не знаешь этот ответ и вместе с героями фильма пытаешься его найти, чувствуешь интерес перед загадкой. Когда ответ известен, а финал очевиден — интерес пропадает.

9 из 10
Показать всю рецензию
Lilianniv
Мозг: устройство, благодаря которому мы думаем, что мы думаем.
В обстановке, наколенной до предела, в условиях страшнейшей конкуренции на пути к самой желаемой вещи в мире, люди способны дойти до крайностей и творить безумные вещи. Режиссер фильма «Экзамен» как раз таки и демонстрирует то, что способны совершить люди, чтобы получить страстно желаемую вещь, к примеру,… перспективную работу. Подлость? Убийство? Грубое предательство? Но лишь оставаясь человеком, находишь истинный путь. Лишь оставаясь человеком среди «зверей» начинаешь замечать скрытые от глаз вещи.

«Экзамен» — это фильм о вызове самому себе. Все действие происходит в пределах одной комнаты — ничего необычного. Актерский состав также нельзя отнести к главной фишке этого психологического триллера. Нет никаких саундреков, музыка, можно сказать, вовсе отсутствует. Тогда что же привлекает в этом фильме? — Логичность. Интересно наблюдать за действиями героев, за работой их мозга, за их размышлениями и придумками. Психологический триллер…а психологии здесь и правда достаточно. По ходу сюжета возникает множество споров: верить-не верить, спасать — не спасать, друг — предатель.

Психология — ключ к пониманию характеров героев. Ведь рано или поздно, в стрессовой ситуации все наши тараканы выползают наружу.

Посыл фильма предельно прост: подумайте дважды, прежде чем решить и сделать какой-то ответственный шаг. Ведь если Вам есть, что скрывать, то стоит лишь дождаться момента, когда Ваша ложь сыграет с Вами злую шутку. С этой ситуацией сталкивается каждый герой, но отнюдь не каждый преодолевает ее с гордо поднятой головой. Во время просмотра «Экзамена» ты не просто пассивно сидишь и впитываешь то, что преподносят авторы, твой мозг работает постоянно и ищет-ищет-ищет верные лазейки, а после просмотра и подавно, бросается в бесконечные размышления и анализ. Умный фильм для умных людей!

10 из 10
Показать всю рецензию
cBoeMnenieO
«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить эту работу?» — слоган фильма. Именно слоган и послужил моему решению посмотреть фильм.

По сути, это и есть то, что интересует меня в каждом человеке. Как далеко вы готовы зайти, чтобы получить то, чего вы хотите? На что вы готовы ради тех вещей, которые вас волнуют больше всего? Ради славы? Величия? Денег? На какое дно вы способны опуститься, чтобы добиться всего этого? И получив всё это, обретёте ли вы радость? На что вы готовы ради своей собственной жизни? А на что вы готовы ради жизни ваших родных и близких? Чем готовы пожертвовать? И готовы ли вообще?

Среди нас множество героев на словах. И мы буквально кричим, что ради своего друга готовы в лепёшку расшибиться, но чтобы у него всё было хорошо. Девушкам своим мы говорим, что питаем к ним безумное чувство — любовь — и, вместе мы на век, и вообще не понимаем, как раньше жили-то, без своих вторых половинок. И вообще, все мы такие доблестные рыцари на конях и нас не замечают лишь потому, что нам не выпал шанс проявить себя. И как только выпадет такая возможность, мы обязательно ею воспользуемся и проявим себя. И уж тогда-то все узнают, какие великие люди живут среди обычных людишек — обывателей и прожигателей жизни. И уж тогда-то, поставят нам памятник при жизни и будут за нас молиться и гордиться, тем фактом, что им посчастливилось знать таких добрых и честных людей.

А что на деле то? Большинство из нас делает то, что надо только ему. Для большинства из нас, своё «Я» — превыше всего и всех. И большинство из нас готовы помогать людям и творить добро, лишь тогда, когда у самих всё хорошо и возможности позволяют. Ещё, мы готовы делать добрые вещи, лишь, при том условии, что нам за это воздастся.

Корысть, тщеславие, зависть, гнев, праздность, чревоугодие и сладострастие — вот те семь смертных грехов, которые правят людьми. И надо быть очень сильным и упорным человеком, чтобы стало наоборот. Чтобы не грехи нами правили, а мы правили над грехами. Главное — задаться целью. Всё в ваших руках. Сила и честь, господа. Сила и честь.

П. С. А сам фильм поверхностный, если честно. Много подобного я видел и поверьте на слово то, что я видел ранее, было как минимум более похоже на правду и реальность. И идея не нова, но соглашусь, на эту тему можно снимать и писать до тех пор, пока весь людской род не вымрет. Если конечно такое возможно. И снимать так, чтобы на выходе это стало шедевром, а не как этот фильм — на один раз. Но данный фильм глянуть можно. По-крайней мере, я не жалею потраченного времени.

6 из 10
Показать всю рецензию
Ирелли
В ожидание финала
Мне всегда нравились фильмы, которые держат в напряжении тебя весь просмотр, особенно если это какое-то собеседования, или как то связанно с психологическими испытаниями.

Фильм экзамен, он интригует, с начало, но к сожалению не до конца. Фильм дал хорошее начало, толчок, но потом он просто тух…

Как по мне чем дальше тем меньше реалистичности, разума как у героев так и у режиссера.

Итог фильма весьма плачевен, развязка, ну слишком банальная, и через чур научно фантастическая. Я думаю какая бы не была работа но до то кого вряд ли опуститься человек, и переживая такой стресс, вряд ли кто захочет работать в такой копании.

Данная картина вызвала неоднозначные чувства — в частности неудовлетворенности, разочарования, абсурдности.

В свое время я смотрела похожее кино Метод Грёнхольма, так после него я еще пару дней помнила этот сюжет, те эмоции которые заполняли меня, он заставил думать, переосмысливать и оценивать вещи реально, в фильме было много реалистичности, в нем была жизнь, чего к сожалению в фильме «Экзамен» я не увидела…

4 из 10

(4 — за отличный старт)
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 20
AnWapМы Вконтакте