Рецензии

Не секрет, что современному российскому кинематографу гораздо больше удаются задушевнее фильмы в роли диалогов, где раскрываются все переживания главных героев, где обсуждаются насущные проблемы, где большинство зрителей видят свое отражение в героях. Эти фильмы не нуждаются в огромном бюджете и дорогих спецэффектах, достаточно иметь простую квартиру в простом среднестатистическом доме и хороших актеров, способных тронуть за живое любое сердце.

Есть разные виды игры в правду в большой компании. Наиболее популярны, «правда или желание», а у молодежи — «дай ответ или пей», где фишка не в том, чтобы напиться, а чтобы говорить правду. Но, как же тяжело говорить правду перед своими друзьями, которые видели тебя всю жизнь с одной стороны и не даже не подозревали о твоих «скелетах в шкафу». Хотя гораздо сложнее, наверное, признаться самому себе, что ты лгал себе всю жизнь.

Интересно, много ли среди нас людей, которые дружат с одноклассниками или однокурсниками дольше чем пару лет после школы? А кто до сих пор ходит на «вечер встреч выпускников»? Честно, я не отношусь ни к одной категории, и для меня дико и удивительно, что наши герои дружат и встречаются спустя 20 лет после школы и свободно разговаривают на житейские темы.

Физик Анатолий (Гоша Куценко), автодиллер Геннадий (Константин Юшкевич), бизнесмен Марк (Дмитрий Марьянов) собираются на чисто мужские посиделки в пятницу вечером и занимаются распитием спиртных напитков и обсуждением насущных тем. Тут по приглашению Толика в гости приходит их однокурсница, красавица Майя (Ирина Апексимова), в которую, как выяснилось позже, были влюблены все друзья. Но, ее непростое появление шокирует не подготовленных молодых людей и посиделки оказываются под угрозой срыва, пока все четверо не соглашаются сыграть в игру и говорить только правду друг другу. Тогда то за один вечер они узнают друг о друге гораздо больше, чем за всю жизнь.

Беседа получилась самой, что не на есть познавательной и шокирующей, все то, о чем молчат и не решаются сказать подвергается огласке. А главное, что после всего сказанного отношения между людьми только крепчают и выходят на новый уровень.

Понравился актерский состав, хотя и не испытываю особой симпатии к нашим актерам, так уж вышло, что Голливуд щедро одаривает нас любимцами публики, но, сыграли наши парни на славу, так душевно и от души. А особенно во всей этой компании мне импонирует Ирина Апексимова, отличная актриса, у нее была непростая роль, но, она без труда справилась с ней.

Вообще все справились на ура и доказали, что даже в ограниченном пространстве и без особых затрат можно вызвать живой интерес у зрителей и самое главное удержать его на протяжении всего фильма.

«Игра в правду» — это наше кино, такое жизненное и простое, без всяких наворотов, оно такое душевное и разговорное. Его сложно назвать комедией, и вообще сложно отнести к какому то определенному жанру, но, его нужно воспринимать всерьез.

8 из 10

Трое бывших однокурсников (Бизнесмен, Подкаблучник и Неудачник) собрались душевно посидеть под водочку, но оказалось что хозяин квартиры на сегодня приготовил сюрприз — пригласил в гости Майю, в которую все они были влюблены лет двадцать назад. Только вот с приходом Майи общение резко перестало радовать, пока они не додумались «поиграть в правду».

Я уже давно везде рассказываю, какой замечательный режиссёр Шамиров, какие он снимает прекрасные фильмы — тонкие, проникновенные и трагикомичные. Игра в правду — не исключение. Изначально это была пьеса Филиппа Леллуша, которую переписали под российскую действительность и уже семь лет успешно ставят на театральной сцене. Теперь её наконец-то экранизировали и даже выпустили в широкий прокат — счастье, потому что сами понимаете, хорошее кино до него не часто добирается. (Кстати, у нас в Таллине тоже ещё идёт, так что местные, не зевайте, оно того стоит). Всё действие происходит в двух комнатах, где четверо людей настолько увлекутся разговорами и спорами, что так и не съедят приготовленную утку. Зато в этот вечер они смогут многое вспомнить, узнать, простить и поменять свои жизни. Такой вот «кухонный» психоанализ.

Из минусов: первую треть фильма мне очень не нравился Дмитрий Марьянов, самая фальшивая нота в актёрском ансамбле. Зато всеми нелюбимый Куценко именно везде у Шамирова играет просто невероятно, замечательный всё-таки актёр. А Юшкевича наверное и хвалить не надо, яркий, харизматичный. Его Редактора из «Рассказов» наверняка все помнят.

В общем, прекрасная кинопьеса и если жанр разговорного кино вам нравится — не поленитесь поддержать его рублём, пусть нам и дальше такие вкусности снимают.

8 из 10

Сама собой сложившаяся не то традиция, не то тенденция на предпочтение зарубежного кинематографа иногда поддается испытаниям, что не может не радовать. И это «иногда» случилось и сей раз, поскольку фильм вышел неожиданно хорош и в целом оправдал свой жанр как комедию.

Но лента не только комедийная, но и еще и немного драматична, что сделало выполнение поставленной задачи более сложным и в результате хороший шаг по прямой в начале со второй половины перешел в метание со стороны в сторону: как-то и смешного поменьше, а драма так и не получила своего развития, хотя ее присутствие и вынуждало относиться к повествованию более серьезно, но ощущение реальности происходящего меня так и не посетило.

Оценить игру актеров однозначно сложно, но вот героиня ну ни как не вязалась с тем образом, который играла. Мужчины не то переигрывали, не то не доигрывали: ведь им приходилось все время смешить, а тут вам еще и «жизнь» показывать надо. И если со смешным вроде как справились, то с драмой, на мой взгляд, не очень. Но как для комедии — все очень неплохо.

Хорошие диалоги, непошлый юмор и интересный сюжет позволили настоящему эстетическому удовольствию достичь зрителя, а потому разные фактические и надуманные недочеты не имеют сильного значения, тем более, что они не так уж и заметны, если особо не вникать.

Есть фильмы, которые хочешь посмотреть. Есть те, которые смотреть - просто не хочется в силу различных причин. А есть фильмы, название, описание или актерский состав - совершенно случайно видишь где-то в сети или же в программе - и есть желание сразу же посмотреть!

Так у меня сегодня произошло с фильмом 'Игра в правду'. Скажу пару слов впечатлений после просмотра.

Фильм просто полон положительных эмоций! Конечно, нельзя сказать, что он только смешной (хотя это и комедия) - есть и печальные нотки...

Сама по себе история - показалась интересной. К тому же актерский состав - Ирина Апексимова, Константин Юшкевич, Дмитрий Марьянов, Гоша Куценко - обещал хорошую игру. Что и подтвердилось. Мне трудно представить кого-то, кто мог бы лучше сыграть их роли именно в команде.

Гоша Куценко, которого я недолюбливаю за его обычно одинаковую, как мне кажется, игру - просто великолепен в данной роли. Тут и юмор, и драма - все смотрится очень естественно.

Конечно, многое в фильме зависит от сценария, прописанных фраз для каждого из героев - но та игра, мастерство, с которым они их обыгрывают - заставляет верить в происходящее!

В фильме очень хорошо переплетена комическая часть - и драматическая. Порой не сразу понимаешь, говорят или делают герои что-то серьезно - или все еще дурачатся. И это важно - оставаться детьми даже в 40 лет.

'Игра в правду' дает о многом задуматься. Во-первых, а как часто мы говорим правду? И не пострадал ли кто из наших друзей из-за того, что как-то просто что-то не сказали, просто что-то не договорили? Ты что-то сказал, что-то держал в уме, из-за чего друг тебя не понял, и - только спустя многие годы понимаешь, что возможно именно из-за этой недоговоренности, из-за этого непонимания вся жизнь пошла не так...

Смотря фильм, вспоминал школу (хотя герои были однокашниками). Да, с окончания школы прошло не 20 лет, как у героев, не такие значимые перемены у моих друзей и подруг, но - что-то все время меняется. И со временем встречи также приобретают характер разговоров о женах, о детях, о детских садиках и яслях. И теряется та непосредственность, то желание дышать полной грудью свободой, которые так не ценили в школе...

А вообще - этот фильм, наверное, один из лучших в последнее время, которые смотрел. И если вы его не видели - настоятельно советую посмотреть как-нибудь вечером - получите отличный заряд положительных эмоций, я думаю!

Когда мы честны, мы можем говорить и слышать друг друга, когда мы врем, всё… мы хотим вызвать такси или напиться! Кстати, именно по этому мы и набухиваемся с вами в последнее время, когда встречаемся вместе.

Трое старых друзей решили собраться вместе, посидеть, выпить, обсудить насущное, вспомнить былое. Ничего особенного не намечалось, самым ярким событием вечера обещала стать запеченная утка в яблоках. Но после нескольких опрокинутых стопок водки выясняется, что друзей ждет сюрприз, хозяин дома приглашает в гости звезду их курса Майю, в которую все трое были влюблены 20 лет назад.

«Игра в правду» — камерное кино, монолог, размышления, шутки, претензии друзей делают показанную историю предельно откровенной. Сегодня перед зрителем собралась веселая компания: разухабистый бизнесмен Марк, автодилер Геннадий, который скорее по привычке хранит верность жене, и хозяин квартиры — физик и неудачник Анатолий. Все они ждут с минуты на минуту появления той, которая много лет назад уехала покорять Москву и с тех пор, вот уже 20 лет, о ней не было вестей. С момента её появления уже не молодые мужчины теряются, начинают суетиться, и, казалось бы, атмосфера веселого вечера безвозвратно утеряна, но появляется идея «Игры в правду». Каждый волен задать вопрос, и ответ должен быть честным. Именно так наизнанку выворачиваются жизни, открываются истинные лица друзей, мотивы их поступков, как ни странно, именно эта правда помогает героям понять чего же на самом деле им нужно от этой жизни.

Виктор Шамиров снял фильм, основываясь на одноимённой пьесе французского драматурга Филиппа Леллуша. Но «Игра в правду» стопроцентно наше кино с прекрасными актерами про загадочную русскую душу. И совершенно не важно, что первично: универсальная история друзей, в которой могут узнать себя зрители вне зависимости от того, в какой стране мира они проживают, или качественная адаптация истории под российские реалии. Это просто хорошее, качественное кино, рассказывающее искреннюю историю, в которую веришь.

Ирина Апексимова, Константин Юшкевич, Дмитрий Марьянов и Гоша Куценко — актерский квартет, рассказывавший историю повзрослевших, прошедших разные жизненные пути людей, одним из летних вечеров собравшихся вместе для того чтобы просто поговорить.

7,5 из 10

Институтские друзья встречаются, чтобы сообразить на троих, как они это делают регулярно вот уже двадцать лет. Перекидываясь дежурными шутками-прибаутками и обмениваясь новостями, накрывают на стол, не забывая в процессе наливать и выпивать. Но в этот день пьянка повернёт в совершенно неожиданную сторону, потому что на ней появится четвёртый гость. Точнее гостья, их бывшая сокурсница, в которую все трое двадцать лет назад были влюблены одинаково пылко и безуспешно.

Фильм начинается бодро и весело. Диалоги легкие, ситуации естественные, юмор смешной и не пошлый (конечно, чрезмерно большое внимание уделяется теме алкоголя, ну так в России живём). Появление Майи, сначала в разговоре, а потом и во плоти, лихо поворачивает сюжет, и преподносит героям не один сюрприз, а сразу два.

Попавшие в неловкую ситуацию, запутавшиеся, герои ищут выход, и находят его в игре, давшей название всем фильму. И вот сама эта игра в правду ни режиссёру, ни актёрам не удается совершенно.

Действие никак не может удержаться в жанровых рамках. Если первая половина фильма, включая сцену с появлением Майи и её последствия, является хорошей добротной комедией, то дальше сюжет сваливается то в психологическую драму, то в любовную историю, то в фарс. Но ни одно ответвление не получает сколько-нибудь полного развития, действие делает шаг в сторону, потом испуганно останавливается и возвращается обратно, чтобы незамедлительно шарахнуться в другом направлении. Можно, конечно, сказать, что в жизни всё именно так и происходит, но это всё-таки не жизнь, а драматургическое произведение, у которого свои законы.

В итоге часть сюжетных линий просто обрывается, остальные комкаются, а финал разочаровывает своей банальностью на грани пошлости.

Что касается игры актёров, то особого внимания заслуживает Константин Юшкевич, чей персонаж действительно развивается по ходу действия. Остальные характеры статичны и даже в чужих рубашках остаются самими собой.

Так что, если это и была игра в правду, то в ответ хочется сказать классическое «Не верю».

5 из 10

Антрепризное кино

Ростовчанин Виктор Шамиров делает довольно успешную карьеру в кино, вновь взяв в союзники звездного Гошу Куценко, который уже четвертый раз кряду исполняет у Шамирова главные роли, попутно содействуя то в качестве продюсера, то сценариста, как в данном случае. А вообще к этому абсолютно мужскому сценарию приложили руки аж 5 человек. Помимо автора пьесы — француза Филиппа Леллуша (у которого хоть и были куплены права, но использовалась только канва сюжета), над ней потрудилась половина съемочной группы — режиссер и три основных актёра, адаптировавших французскую интригу к реалиям русской жизни.

В этом проекте многое держится на обмане. Лжёт уже рекламный постер, на котором четыре героя лежат тет-а-тет под одним одеялом. Кое-что важное недоговаривает главный герой, в результате чего действие в определенный момент обретает неожиданное напряжение. И моё предположение, что Шамиров снял ещё одно кино для новогодней ночи, которое хорошо пойдет под водочку и заливную рыбу, рассыпается в одночасье, а неловкость, которую начинают испытывать трое бывших выпускников провинциального Политеха, распространяется за пределы экрана.

Хотя события разворачиваются не накануне Нового года, выпивают здесь так же часто, как и в самом популярном фильме советских времен. Пьют и не пьянеют. Отсюда напрашивается вопрос: то ли водка стала нынче совсем никакой, то ли мужик пошёл в России крепче (что вряд ли, судя по уменьшившейся продолжительности жизни). Понятно, что Шамиров использует обильное водковливание как средство для захвата зрителей, но в отличие от театра, в куда более натуралистичном кино непробиваемая трезвость заставляет смотреть на водку уже как на энергетик. В то время как у Рязанова Женя Лукашин, как помнится, тщательно и последовательно отображал все стадии опьянения — от лёгкого до полной невменяемости.

«Игра в правду» — перенесенная в кино антрепризная пьеса, которую Шамиров с этими же актёрами поставил в театре шесть лет назад. Наверняка, режиссёр, имеющий опыт работы в кино, старался смикшировать актёрский наигрыш, но, плёнка, зафиксировала немало гэгов, которые хорошо были бы видны и с последнего ряда даже самого большого театрального зала. Возможно, перенос на целлулоид популярной постановки — это способ донести её до самых до окраин. Поэтому, даже несмотря на неожиданный драматургический перевертыш, фильм воспринимается как разухабистое развлечение, а не как повод для душевного переживания. А оно вполне могло случиться, задайся режиссёр целью, скорректировать трактовку уже накатанного в многочисленных показах спектакля.

Шамиров умеет и может задействовать самые тонкие душевные струны публики, что и было им продемонстрировано в двух предыдущих картинах — «Упражнения в прекрасном» и «Со мною вот что происходит». Однако здесь он предпочёл использовать почти что кэвээновскую стилистику реприз и скетчей, рассчитанную на активную реакцию зрителей, воспитанных скорее на телевизионной веселухе столь многочисленных ныне комеди-клабов. В этой связи как-то озадачивает невысокая посещаемость фильма в России: при тираже почти в 900 копий он не смог собрать в первую неделю проката даже пятидесяти тысяч зрителей. Видимо, то, что пипл легко хавает, лежа перед ящиком на диване, уже не так хорошо идёт там, где за это надо платить деньги.

Шамиров, работающий с почти явной оглядкой на творчество Эльдара Александровича, и, может быть, даже где-то претендующий на его место в современном кино, на этот раз повернулся боком к своей интеллигентной публике. А она, уже успев выучить наизусть его фамилию, теперь не знает, надо ли её ещё помнить или опять вернуться к книжкам и каналу «Культура»?

Наконец-то в нашем прокате появился фильм, о котором хочется что-то сказать и который захочется пересмотреть. Прежде всего то, что бросается в глаза-лаконичность места действия-квартира героя Гоши Куценко, и лишь иногда двор, куда выходят окна той самой квартиры.

Достоинства, которые дна мой взгляд делают этот фильм одним из драгоценных камней российского кинематографа вот:

1. Прежде всего игра актеров. Хоть все они достаточно играют в кино, здесь четко прослеживается остыл на театральную постановку, точнее на манеру театральной игры. Это придает определенный шарм. Почему? Потому что если в кино актер может много объяснить мимикой и жестами, в театре игра актеров и их взаимодействие строится прежде всего из диалогов и посыла актера. Здесь все есть, все, чем так слабы многие молодые актеры, умеющие только хлопать глазками.

2. Диалоги, точнее их содержание-блестяще написанные, раскрывающие характер героев, перенимающие их настроение и отношение к друг другу. Как было сказано, уверена, что многие фразы уйдут в народ. Над многими изречениями хочется задуматься, осмыслить все сказанное, желание, которое не появляется после просмотра обычного развлекательного кино.

3. Необыкновенно тонкая работа художника-постановщика. Квартира, созданная с таким уютом, не смотря на изрядную поношенность. Двор с чудесными балконами и плющом. Атмосфера меняется по ходу развития действия-сначала солнечный день, затем вечер, закатное солнце, лучи которого медленно сползают по лицам героев картины, в момент кульминации -неожиданно нагрянувшая гроза и проливной ливень, лампочка, тепло освещающая хозяина квартиры и гостей. Из этих мелочей лично для меня фильм стал более чем атмосферным, Художник по костюмам до «нелепых» деталей продумал одежду греоев, от чего виден их характер-например мило одетые тапочки-шлепки поверх белых носков героя Гоши Куценко.

В общем душевный, добрый фильм для дождливого вечера. Ставлю 9, а не десять, ибо действительно не хватило, можно было немного замедлить ход, вместить больше переживаний. Слишком быстро все получилось.

9 из 10

Есть такие фильмы, после которых хочется жить и ценить каждую секунду. Картина «Игра в правду» (2013) режиссера Виктора Шамирова как раз из таких. Стоит ли смотреть «Игру в правду»? Однозначный ответ: да! Эти полтора часа вы определенно проведете с пользой для души.

В центре сюжета — трое бывших однокурсников: почти разведенный бизнесмен-ловелас Марк (Дмитрий Марьянов), скромный семьянин, занимающийся продажей автомобилей, Геннадий (Константин Юшкевич) и физик-неудачник Анатолий (Гоша Куценко). Герой Куценко решил устроить двум своим друзьям сюрприз и пригласил на ужин Майю (Ирина Апексимова), учившуюся с ними 20 лет назад. Тогда все трое были в нее тайно или явно влюблены. Поначалу разговор, честно признаться, не задался, ведь, казалось бы, что делать девушке в мужской компании, да и еще при таких обстоятельствах — помимо остаточной влюбленности присутствует момент жалости — красавица Майя из-за аварии оказалась в инвалидной коляске.

Но слово за слово, и вскоре наши герои уже «играют в правду», узнавая в процессе откровенного разговора (с ностальгическими нотками) много нового и интересного друг про друга. Вот так невзначай тайное становится явным, а герои понимают, что если бы знали ту правду тогда, то их жизнь могла бы сложиться совсем иначе. Но стоит ли теперь из-за этого грустить? Возможно, да. Стоит ли произвести переоценку ценностей и продолжать жить, исходя из этой новой правды? Конечно, да.

«Игра в правду» Шамирова — это экранизация российского спектакля по пьесе французского сценариста и режиссера Филиппа Лелуша. Слоган, с которым фильм вышел в прокат — «Комедия для взрослых по-французски», но юмор здесь типично русский: почти всегда тонкий, умный и по-дружески добрый (только друзья могут так шутить друг над другом), иногда на грани пошлости и циничности, но русский. В картине прекрасно прописаны диалоги: они довольно лиричные и глубокие, поднимающие проблемы отношений между людьми (любовь, дружба, предательство, деньги), и при этом пропитаны изрядной долей юмора, но ведь нельзя только смеяться, даже если ты одновременно смеешься и над собой тоже.

«Игра в правду» — один из немногих фильмов (и радует, что он российский), который хочется пересмотреть сразу, еще не успев выйти из зала кинотеатра, чтобы закрепить в памяти шутки, еще лучше всмотреться в игру актеров, работу режиссера и задумку сценаристов. И только после этого выйти с улыбкой на лице и приятным послевкусием, чтобы дома подумать об увиденном.

А вы смогли бы говорить только правду друзьям? И были бы тогда у вас друзья? «Игра в правду» это экранизация спектакля, который мне посчастливилось наблюдать 4 года назад.

Восхищает игра актеров, игра идет не с наигранными эмоциями, а именно с переживаниями, что позволяет правильно раскрыть характер каждого персонажа. Именно эмоции передаются зрителям, энергетика и настроение которое должны почувствовать зрители резко меняются. В 1,5 часа начинаешь чувствовать радость, смущение, злость, и кульминация- размышление. Размышление о том что не в все в жизни гладко, сколько всего можно было изменить, ведь всего одно твоё решение может круто изменить жизнь другому человеку… И главное: а стоит ли? ведь именно такая судьба сделала из нас то, чем мы являемся сейчас.

Появилось редкое желание обсуждать фильм прямо во время просмотра, а значит режиссеру удалось тронуть что-то в душе. Что-то, чем хочется поделиться с близкими людьми, ведь именно они помогают нам оставаться тем, что мы есть на самом деле.

8,8 из 10