Рецензии

На первый взгляд интересная тема для фильма, а также как любитель фильмов про космос, я решил посмотреть это произведение.

Режиссерская работа просто великолепна. Slowmotion - ради слоумоушена, отличная идея для данного концепта фильма. Автор на протяжении всего фильма хочет заставить зрителя переживать за команду, но не один из членов команды не был полностью раскрыт. Лидером, а также капитаном является человек на которого всем плевать. Когда произошла проблема со связью, ребята вышли в космос поняли что, предоставленного времени им недостаточно и был отдан приказ возвращаться, но ребята начали заниматься самопожертвованием. Зачем? Просто так без какой либо цели. В этом фильме все делается просто, якобы все ради миссии, а на деле ни один риск не был оправдан. Один из членов в экипажа, вышел на поверхность неизвестного спутника, увидел свет и пошел за ним. Был отдан приказ возвращаться, но для кого они сделаны? Не понятно. Опять смерть ради смерти.

Актерская игра просто великолепна. Очень дружная команда, без всегда в позитивном настрое. Умер член экипажа? Ну, бывает. Умер и умер. Главное выполнить миссию из за которой мы все здесь. В этом фильме у героев ничего не получается, даже к концу фильма у них в итоге, ничего не получилось. Ребята настоящие профессионалы, не проявляют никаких эмоций, ни в коем случае. Так, в каких моментах я должен переживать, когда они все умирают один за другим?

Про реалистично показанный космос, просто спасибо. Не одной звезды во время полета, просто пустой космос, ну бывает. Юпитер во много раз больше, чем показан фильме. Откуда у них столько топлива хватило что бы залететь в орбиту юпитера и добраться к спутнику, не остается понятным. Скафандры которые рвутся, забавно. Ничего не сказано про гравитацию на данном спутнике, а и так сойдёт, естественно она такая же как и на земле и можно добраться спокойно пешком. Тепла под толщей льда больше чем ожидалось? Плевать, бурение продолжаем. Неизвестный свет? Идем к нему, очевидно же.

Эти щупальца из матрицы, просто шокируют зрителя. Кто бы мог подумать, что есть настолько разумная жизнь. Но, этот осьминог просто не вызвал никаких эмоций, абсолютно пустое создание.

Из отличной идеи, которая могла быть подкреплена шикарной экспедицией, к давно интересному и открытому вопросу, есть ли жизнь вне земли. Мы получаем слабо реализованный и пусто фильм. Актеры просто не хотят играть, у режиссера вся идеи заканчиваются на добавление слоумоушена и помех в работе корабля.

Из всего что можно хорошего можно отметить в фильме, это хорошие кадры под льдом, некоторые моменты в космосе и на европе.

Очень слабый фильм, с очень интересной идеей.

4 из 10

Огромный, явно на несколько десятков тонн, космический корабль, который выводится в полёт одной ракетой (а если нет, кто видел его строительство?);

Спуск на поверхность иной планеты без разведки, без спутников обеспечения и связи, оставшихся на орбите — не говоря уж о потребности сажать всю многотонную махину на поверхность, а не предусмотреть орбитальный модуль и спусковой модуль, как уже было в истории полетов к Луне;

Внезапность лунотрясений в месте высадки (разведки-то не было) и такая ломкость самого корабля и его командира при падении с нескольких метров и лунной гравитации (1,3 м/с?);

Возможность протыкания скафандра для открытого космоса штифтом, неудачно выдернутым из как бы 'случайно' тут проходящего топливопровода;

За несколько лет до создания фильма на подлёдном озере на станции Восток бурили скважину с гигантскими предосторожностями — не дай бог занести в замкнутую биосистему современные микроорганизмы Здесь бурение ОГРОМНОЙ скважины ОГРОМНЫМ и ТЯЖЁЛЫМ буром, без всякого палева загрязнить океан привезёнными с Земли бактериями;

Выход в пешую разведку одного члена экипажа - классический до зубной боли приём низкопробных хорроров;

Взаимозаменяемые модули от системы связи и от двигателя;

Вот лишь краткий перечень той дури, которую на нас вываливают сценаристы. А ведь этот фильм мне рекомендовали как тот, который более-менее достоверно описывает техническую и научную сторону космических полётов. И нет, здесь проблема не в бюджетности, а именно в логике. Её нет, простите. А ведь сюжет и вправду мог быть не хуже начала романа «Туманность Андромеды».

3 из 10

PS киноляп — маленькая рыбка около льда при подлёдной съёмке.

Во всем множестве фильмов в жанре научной фантастики, а в особенности о путешествиях на другие планеты, «Европе» стоит выделить особое место.

Здесь нет никаких космических кораблей будущего, сверх-технологий, спецэффектов и с жуткими пришельцами тоже как-то негусто. Но именно в этом и рождается удивительная реалистичность кинокартины.

Во время просмотра кажется, что действие происходит в недалёком будущем, и формат документального кино создаёт совершенное впечатление, что это реальные события, произошедшие в недавно минувшие годы.

Интервью, кадры записей с корабля, показанные не всегда в хронологическом порядке, способствуют постепенному пониманию происходящего, оставляя место для интриги и загадки.

Невероятно, что такие достаточно медленно развивающиеся действия без ярких драматических всплесков смогли держать в настоящем напряжении, не хуже какого-нибудь триллера.

На 1 час 30 минут я забыла, что я на Земле. Я была там с ними, в непреодолимом любопытстве и ужасе открывая тайны далекого спутника. Затаив дыхание, я смотрела вместе в героями на экраны зонда, опускающегося под воду.

Актеры не вызывали у меня недоверия: под внешней сдержанностью профессионалов проскальзывал страх и трепет перед неизведанным.

Человеческая жизнь перестаёт иметь значение перед зловещим величием космических громад. Ради науки герои готовы жертвовать собой, пусть даже увидев заветные ответы лишь в последних мгновениях своего бытия.

Сможем ли мы разгадать тайны бескрайней вселенной? Нашей солнечной системы? А что если где-то там подо льдами живет что-то иное?

10 из 10

Удивительно унылая резина, поражающая абсолютно всем:

1) Сценарий и сюжет. В этом фильме абсолютно ничего не происходит (нельзя же назвать 'происходящим' унылые шуточки персонажей, которыми они перекидываются все полтора часа).

2) Отсутствие драматургии и конфликтов. Все герои на протяжении фильма находятся в одном и том же настроении и даже с одним и тем (скучным) же выражением лиц. На них не влияет даже абсурдная гибель их товарища в открытом космосе. Даже непонятная хренотень, происходящая на планете. Лица кислые, все в течение 1,5 часов читают лекции друг другу и зрителю в стиле 'Дома профсоюзов' 60-х годов.

3) Бездарные актёры. Честно, ни во время просмотра ни после их невозможно отличить друг от друга. Ни одной яркой эмоции. Не играют, а 'изображают', и изображают крайне плохо - как кружок самодеятельности в деревне 'Лысые пупки'. Самый запоминающийся из них запомнился тем, что в отличие от стальных - он не брился. И это всё.

4) Дешёвые декорации. Всё оборудование космического корабля смотрится как два системных блока с неоновыми мигающими и пикающими лампочками.

5) Абсолютная научная недостоверность. Понятно, что это следствие нищенского бюджета картины, но всё-же, всё-же нельзя так опускаться. А корабля нет внешних камер обзора, астронавт снимает окружающее пространство ручной КАМЕРОЙ ЧЕРЕЗ ИЛЛЮМИНАТОР! Корабль на старте и после выглядят абсолютно различно! Гравитация на Европе в 7 раз меньше земной, но космонавтам это не мешает ходить по ней хоть бы хны! Абсолютно нереалистичное огромное внутреннее пространство корабля!

6) Инфантильные персонажи, без субординации и плана работ к космосе. В каждом эпизоде космонавты совещаются - что делать? Выходить в Космос или нет? Что делать на планете? А может быть, улетим обратно? - такое ощущение что в космосе находятся подростки без образования и подготовки, которых случайно занесло на космический корабль! Кстати, слово Командира ничего не значит, и не решает - он или молчит, или на его слова все сразу забивают болт. Психологически абсолютно недостоверно.

7) Жутко заунывный и скучный саундтрек, который призывает выключить фильм после первых 10 минут! Более скучной музыки я реально в кино не слышал...

Резюме: абсолютно зря потерянное время, скука, дешевка и тоска!

Вычеркните этот фильм из категории 'кино'.

Он этого названия не заслуживает!

Пролог.

Похоже, что в современном бешеном круговороте жизни люди перестали поднимать голову вверх, смотреть на звезды и мечтать. Иначе я не могу объяснить почему ленты, подобные 'Европе' так малоинтересны зрителю. Клишированные, сальные комедии с юмором, связанным сугубо с паховой зоной, собирают гораздо больше зрителей. Это весьма прискорбно. И тем больше мне хочется очень крепко пожать руку таким режиссерам, как Себастьян Кордеро.

О фильме.

Группа ученых летит на корабле к спутнику Юпитера. Исследования, проведенные на Земле, говорят о том, что возможно под льдами 'Европы' есть океан с жизнью. Ученым, чтобы выполнить свою миссию приходится пройти через множественные испытания безразличного и холодного космоса и недружественной поверхности спутника.

Мысли.

Были снисходительные мнения о том, что якобы в фильме спецэффекты 'бюджетные'. Сюжет не ахти. И вообще фильм скучноват. Но лично я смотрел его 1.5 часа с открытым ртом. Съемка стилизована под картинку с 'экшн-камер', с дерганьем, помехами только добавляет фильму искру, вызывает эмоции и переживания. Актеры подобраны отлично, их игра не вызывает никаких вопросов. Операторская работа, считаю, также на высоте. Дух полета, космоса, безнадежности и одиночества передан потрясающе!

Эпилог.

Данный фильм для меня стал неким открытием. Я бесконечно рад, что наткнулся на него и посмотрел. Посмотрел с удовольствием. Бесконечно жаль, что фильмов, которые рассчитаны на думающего зрителя, становится все меньше и меньше.

10 из 10

Браво, Себастьян Кордеро!

Данный научно фантастический фильм не смог заявить о себе громко. Именно поэтому слышало о нем очень малое количество зрителей, а оценить по достоинству смогли еще меньше.

История в жанре псевдодокументальной записи смотрится достаточно правдоподобно, и рассказывается сразу с нескольких сторон. Одна из сторон, это компания нанимателей, которые собственно и организовали знаковый для всего человечества полет к луне Юпитера. Другая сторона это камеры, расположенные на самом корабле участников полета, и, наконец заключительная, это непосредственно сами участники.

Используя все эти приемы, монотонный и скупой на действия фильм смотрится бодрее и интереснее.

Если коротко о сюжете, то на Европе спутнике Юпитера была найдена вода, а следовательно скорее всего там есть жизнь. Казалось бы, сюжет типичный: признаки жизни, экспедиция и что-то, что обязательно помешает великому открытию. Да, это так, но в происходящее на экране действительно веришь. Не только из-за манеры подачи материала, но из-за актерской игры.

Персонажи в кадре не переигрывают, ведут себя действительно как профессионалы, проходившие тренировки годами(Привет Чужой:завет).

Адекватные реакции на происходящее, минимум паники и максимум научного подхода. Небольшими, совсем моментными кадрами каждый из экипажа был раскрыт, рассказали о его прошлом и собственно о мотивационной цели, которая заставила сделать этот большой шаг для человечества. Следовательно, сопереживание персонажам имеется, какое-никакое, но имеется.

Само действие не стоит на месте. Нам покажут полет, орбиту Европы, а последующие действие развернется непосредственно на Европе. Тут стоит заменить некоторую скупость на спецэффекты, да и в целом размах не такой как хотелось бы, но это все скромный бюджет.

Но, не смотря на этот минус, автор решил не прыгать выше головы, все получилось сжатым, но приятным и максимально достоверным на вид.

Этот фильм обязателен к просмотру всем тем, кто не равнодушен к данному жанру. История интересная, персонажи и действия тоже. Возможно хотелось чего-то большего, но спасибо и на том. Кино не скатилось в очередных Чужих или просто в мясорубку.

P.S Не могу отделаться от мысли, что финальный момент фильма очень напоминает мне игру «SOMA», хотя она конечно немного о другом, но общие пересекающиеся линии имеются.

7 из 10

Я фанат научно-фантастических фильмов и пересмотрел как я думал все годные фильмы этого жанра. И тут совершенно случайно наткнулся на фильм 2012 года «Европа». Честно скажу, не ожидал от этого фильма ничего экстраординарного, но с каждой минутой фильм все затягивал. Вообщем к концу просмотра я понял, что это один из крутейших представителей своего жанра.

Из плюсов:

Крепкая актерская игра. Актеры старались в кадре и не раздражали. Именитых почти нет, за исключением мимолетного, но запоминающегося появления Шарлто Копли. Сцена с ним, одна из самых сильных в фильме.

Продуманный сценарий. С научной точки зрения все тоже выглядит правдоподобно. Видимо помогали специалисты НАСА. Конечно трудно представить, что сначала люди высадились на Европе, а не на Марс, но в остальном без сильных косяков.

Атмосфера. Режиссер постарался создать гнетущею атмосферу холодного космоса и встречу с чем то таинственным, внеземным.

Спецэффекты. Вот тут не все однозначно. Внутреннее убранство корабля, выполнено достойно. Космос и планеты реалистичны. Но на остальное видимо не хватило денег. Уверен, будь бюджет больше, этот фильм бы стал каноном научной фантастики. Лично мне это не помешало насладиться фильмом.

Итак, по моему мнению это отличный фильм, не заслуженно имеющий относительно низкий рейтинг. Моя оценка

8 из 10

Научной фантастики про космос не так много, а действительно хороших фильмов на эту тему намного меньше. В этот раз я наткнулся на «Европу» 2012 года.

Итак, наши дни, человечество продолжает изучать космос в поисках «второй Земли». Один из вариантов «Европа» — шестой спутник Юпитера. Спутник скован льдами, однако при подробном изучении там обнаружили повышение температуры в некоторых местах и возможность нахождения подлёдных океанов, а значит и жизни. Для подробного изучения спутника была направлена экспедиция. Заинтересованы? Смотрите сами, всё остальное спойлеры.

По способу съёмки фильм напоминает ранее просмотренный мною «Аполлон 17», то есть мы видим кадры с камер, которые установлены по всему космическому кораблю и на костюмах. Повествование построено немного рвано, то есть показываю настоящее, эти кадры сменяются тем, что было за несколько часов или дней до этого, при этом по-началу не всегда понимаешь где произошла эта смена и о чём в данный момент рассказывают. Также повествование прерывается на интервью, что делает фильм похожим на интересную «документалку».

Все эти приёмы всё же делают так, что при просмотре это всё воспринимается более реально, будто экспедиция была реальная. Фильм относится к таким, после которых хочется самому изучать космос, либо хотя бы почерпнуть для себя какую-то интересную информацию. Для себя я узнал, что спутник «Европа» действительно изучается и до 2025 года туда должны отправиться аппараты, которые помогут узнать, возможна ли там жизнь.

8 из 10

Очередной фильм о космосе… о космонавтах… о людях.

Фильм о группе ученых, космонавтах, которые были отправлены на спутник Юпитера — Европу. Европа-спутник Юпитера, представляющий наибольший интерес у ученых всех мастей из-за своего глобального океана и второй после Энцелада по возможности наличия жизни.

Фильм на любителя, но как раз на такого, как я. Этот фильм посмотрела, потому что люблю темы про космос, идеи режиссеров и сценаристов на эту тему. Фильм псевдонаучный, но это не делает его хуже. Ведь откуда нам знать, что бы было на самом деле, если бы люди отправились так далеко, куда спутники то только недавно долетели Мы не знаем. Но, думаю, люди никогда не перестанут предполагать о том, чего они не знают, да и вряд ли узнают в ближайшие годы. Особенно, если это касается космоса. Даже если бы люди уже там побывали однажды, все может пойти не так в любой момент, даже если человек побывает на Луне миллион раз, однажды все сможет пойти совсем не как обычно, совсем не по плану. Ведь это космос…

Люблю такие фильмы о космосе, да и не только, после которых ты стремишься узнать все, что известно человечеству о данной тематике. Особенно если это касается необъятного космоса. За три часа, прошедших после просмотра, я облазила кучу сайтов и просмотрела кучу статей о миссиях на Европу и к Юпитеру. И это правда невероятные попытки понять одни ли мы, откуда все началось, как далеко человек может улететь от «дома», и что он там, в этой дали найдет.

«Европа» представляет собой реалистичный отчёт, об экспедиции на спутник Юпитера, доказывающий что мы, всё-таки не одни, правда, дорогой ценой жизни людей. Фильм как видеозапись, на которой всё человечество ожидало увидеть нечто потрясающее, но узрело лишь частичку самого главного, получив долгожданный ответ.

Фильм в принципе не отличается от большинства фильмов на подобную тематику своим сюжетом. Все как обычно-группа специалистов полетели исследовать спутник Юпитера Европу, есть у них и радости и горести в полете, новые открытия, потери.

Если честно, сама сюжетная линия была не столь важна для меня, сколько само предположение высадки на Европу.

Как стало недавно известно, в 2020 годах ожидается запуск автоматической межпланетной станции к Европе, и это уже одобрено (планируемый запуск — сентябрь 2022 г.). И может, тогда мы узнаем, хоть часть того, о чем сейчас можем только предполагать. И может тогда мы узнаем, была ли хоть толика правды из тех предположений, на которых был основан и снят фильм «Европа». Может тогда мы узнаем, о том что МЫ не одни во вселенной. Не думаю, конечно, что если внеземная жизнь и будет открыта, то она будет хоть чуточку схожа с тем, что я увидела в фильме, но… кто знает. Может они как раз такие… Откуда мне, человеку — далекому от всего этого и, по сути, не разбирающемуся в этом, знать, если уж этого не знают ученые, люди, которые положили жизнь на изучение внеземной жизни и космоса, которые на самом деле разбираются в том, что говорят, и могут делать хотя бы предположения. Пусть странные для обычного человека (как в фильме), но они имеют место быть.

Но сейчас, когда человечество еще только начинает осваивать космос (почти 60 лет — это очень короткий срок даже по меркам человека, не то что по меркам нашей планеты и всей вселенной) даже лучшие умы человечества могут только делать свои предположения и выдвигать гипотезы.

7 из 10

Бывает, что некоторые фильмы из — за более мощных конкурентов в том же жанре не только уходят на второй план, но и вовсе проходят незаметно для зрителя. Одним из таких примеров может служит «Европа» — научно-фантастический фильм, сделанный в стиле псевдодокументалистики, с участием таких звезд кинематографа как Микаэль Нюквист (трилогия » Миллениум) и Шарлто Копли («Район N9).

Что бы получше узнать Юпитер, некая частная корпорация осуществляет полет к спутнику планеты — Европе. Набрав команду из мастеров своего дела, корабль отправляется в путь. Проходит время и вот долгожданная цель — Юпитер уже в поле досягаемости. Приземлившись чуть дальше от нужной точки, команда решает, что это не страшно, а изучить поверхность и что кроется под ней, можно и на их месте приземления. По началу планета кажется совсем тихой, спокойной и необитаемой, а команда спокойно выполняет свое задание. После нескольких испытаний, группа приходит в шок — похоже, на Европе есть жизнь. Однако не все так просто — однажды, один из участников экспедиции видит некий светящийся объект…

Режиссером фильма стал Себастьян Кордеро, для которого не было поставлено никаких целей (к примеру, окупить свой проект, бороться за какие — то награды или выжить все из себя, что фильм оказался настоящим открытием), однако заметно, что режиссер — новичок старается — фильм получился не плохим, интересным, однако он не спроста оказался в тени конкурентов — ничего нового в нем нет, он не отличается от таких картин как «Последние дни на Марсе» Рори Робинсона или «Аполлон 18» Гонсало Лопеса — Гальего (кроме места, где происходит фильм конечно). Вот в этом и есть загвоздка фильма — сам — то он не плох, но огромное количество конкурентов просто выкидывают его в конец списка научно — фантастических фильмов. Единственное, что фильм более — менее спасает это псевдодокументальный жанр. Конечно, он был и в «Аполлоне 18», однако больше таких похожих фильмов практически нет. Сценарий, написанный так же новичком Филипом Джэллетом не плох и интересен, однако первая его половина уж очень нудная — есть попытка познакомить нас с героями, но особой симпатии они не вызывают, а вот вторая половина хоть как — то реанимирует фильм, делая его интересным, правда не без ошибок (тут стоит учесть, что сценарист новичок и не раздирать его в пух и прах). Хорошую работу показывает оператор Энрике Чедьяк — снято все качественно, а съемки второй половины фильма оказались очень успешными (сцена в открытом космосе тому подтверждение). Чедьяк неплохо колдует со светом — картинка оказывается мрачно — темной, то спасительно светлой, делая фильм некой игрой черного и белого, а в финальных сценах и вовсе добавляет мистики в происходящее. Стоит оценить и старания композитора Беара МакКрири — именно его композиции, как и темные тона фильма, добавляют в фильм атмосферы неожиданности и мистики — именно эта атмосфера нужная для того, что бы зритель погрузился в происходящее и понял, что это не сказка со счастливым концом или то, что сам зритель давно бы свалил оттуда, нет друзья, это Европа и бежать от сюда некуда.

По игре актеров можно сказать, что сам состав хороший, хоть и далеко не звездный, но это не мешает показать толковую, слаженную и натуральную игру. Казалось бы, что более известные актеры в лице Шарлто Копли и Микаэль Нюквист должны были взять инициативу в свои руки и показать лучшую игру, однако они тут далеко не главные герои, да и фишка не в том, что бы показать, что именно звезды будут главными героями, нет, скорее наоборот, их принижают, делают на ровне с другими — это говорит о том, что Копли или Нюквист не будут ходит с оружием на перевес и уничтожать врагов, а как раз наоборот, делая их частью команды, а для зрителя это будет скорее вопросом на засыпку — выживут они или нет. Хорошая игра актеров и добавить тут нечего.

Итого:

Возможно, «Европа»и находится где то на темной стороне списка лучших научно — фантастических фильмов, но на самом же деле это далеко не так — работа новичков Кордеро и Джеллэта хорошо сконструирована, в ней есть таинственная атмосфера, хорошая, хоть и не новая задумка, слаженная игра актеров, а так же свой стиль, но даже при такой огромной конкуренции «Европа» хорошо показывает себя, ведь от такого фильма не ждут чего — то сногшибательного и огромные надежды, как и средства, не тратят. Как по мне, фильм не плох, однако первую половину нужно было хоть как — то приукрасить, что бы зритель не успел выключить фильм, потому что именно вторая половина сделана очень здорово и, как я и сказал ранее, реабилитирует фильм. Кому рекомендовать? Это очень тяжелый вопрос, ибо кому — то фильм понравится, а кто — то просто уснет на первой половине или выберет более «звездный» фильм, так что стоит поступить так — если Вы в любом случае смотрите фильмы такого жанра или же одержимы просмотром «Европы», то мне Вас не остановить, а вот если есть желание, то стоит рискнуть, вдруг понравится.

Спасибо за внимание!