Рецензии

'Зажрались' мы поди, господа, раз подобные фильмы вторгают нас в пучину споров и негодований. И, казалось бы, пускай это был бы психологический триллер либо серьёзная научная фантастика. Так нет, 'Человек из стали' никогда не взывал к тому, чтобы подняться выше жанра экранизации комиксов. А что здесь важно, в первую очередь?

1. Картинка. Здесь откровенно грех на неё жаловаться. Всё смотрится вполне завораживающе и, главное, качественно. Откровенно говоря, команде по графическим эффектам пришлось не легко, создавая с пикселя все те краски и горизонты, что выдал нам фильм. Не ввергает в шок и трепет? Ну так мы и живём в эпоху, когда графическими эффектами удивить крайне сложно, особенно в рамках типичной экранизации культовой серии комиксов.

2. История. Скажу по правде, я не особый знаток франшизы о Супермене, поэтому мне сложно говорить о каких-то сюжетных несоответствиях либо изменении риторики происходящего. Только лишь на основании поверхностного знакомства с предыдущими работы по этой тематике, замечу явное изменение в атмосферности картины. Здесь уже далеко не беззаботный герой американской действительности, а по-нолановски брутальный боец с видимой и контексной проблематикой.

Что помимо этого? Думаю, не лишним будет напомнить об обилии знакомых лиц в списке актёров, которые с разными выражениями лица курсируют по фильму. Довольно убедительно смотрелись Эми Адамс и Майк Шеннон. Генри Кавилл же своей игрой лишь подчеркнул тенденцию к особо выделяющейся харизматичности антагонистов на фоне довольно блеклой игры крайне положительный главных персонажей. Как всегда, в тему пришелся Рассел Кроу, чувствующий себя комфортно в любых ипостасях. А вот игра и само появление Кевина Костнера впечатления не произвели. Ну, не убедил он в своей мотивации и заинтересованности в тех или иных речах и действиях. Не было в его глазах той пресловутой искорки.

Ну а в остальном, ничего шокирующего нового и снотворно наскучившего в больших дозах здесь не увидеть. Вполне приятное развлекательное кино с, как на удивление, серьёзным подбором актёров.

7 из 10

«Супермен» — один из самых величайших и знаменитых героев Планеты, не подумайте, что нашей — огромной планеты комиксов. Плотно расположившись на бесчисленных страницах комиксов, завоевав многочисленную армию поклонников по всему миру, он не раз представлялся нашему взору и на телеэкране. По моим скромным подсчетам его выступления равны тринадцати экранизациям, учитывая все полнометражные фильмы и сериалы.

И вот где–то в 2011 году, стало известно об очередной экранизации о самом сильном и могучем супергерое, под названием «Человек из стали», которая расскажет историю Кал–Эла с чистого листа. Бразды режиссера взял на себя Зак Снайдер (все предыдущие его работы: «300 спартанцев, Хранители» мне дико понравились, оставив неизгладимое впечатление), а в лице продюсера выступил никто иной как Кристофер Нолан, положивший начало предельно новой «темной» точке зрения на комиксных героев, отличающейся неподдельным реализмом, а главное глубоко проработанным становлением персонажей и более того сценарий находился под пером Дэвида С. Гойера, одного из лучших, киносценаристов фильмов по комиксам. Проще говоря, от фильма я ждал небывалых высот, надеялся на картину, которая будет способна затмить даже нолоновскую трилогию о Бэтмене или по крайней мере сможет поравняться с ней. Но не тем и не другим снайдеровская экранизация похвастаться не может.

Я не говорю о том, что фильм мне категорически пришелся не по нраву. Картина занимала чуть бы не первую строчку в моем списке самых ожидаемых, неудивительно, у руля находились такие гениальные мастера своего дела. Я говорю о том, что все то, что представлялось, желалось, все те надежды, которые были возложены на этот проект не оправдались сполна, что уже «знакомым» людям ответственным за это, не получилось создать второго нестандартного самобытного и важно запоминающегося героя, не своей внешностью, а индивидуальным внутренним миром — принципами, добродетелями, преобладающими чертами характера. Целиком фильм может сойти за этакую зрелищную эпопею, но стоит начать разбирать его на маленькие эпосы: то там не хватает, то здесь перебор, а тут здорово, ну опять не так, но зачем и так далее и тому подобное.

Рассмотрю поподробнее каждую деталь и начну свое рассуждение с самого главного «макроэлемента», собственно говоря, с сюжета. Кому–то вступление фильма может показаться не нужным или в большинстве своем затянутым, но я отвечу, что более эргономичной и впечатляющей вводной и представить невозможно. Оно выглядит едва ли не лучше чем весь остальной фильм. Дальнейшее развитие истории явно не заставит никого скучать, почти с первых кадров мы наблюдаем, на что способен пока еще бродяга Кларк Кент, а цепь событий, приводящая к его становлению в качестве супергероя, вовсе не оставит равнодушными. Вероятно, кто–то скажет, что лента сплошная демонстрация разрушительных схваток, головокружительных полетов и беспрерывный град спецэффектов, но будем откровенными, снять фильм и не показан весь потенциал Супермена эквивалентно картинам о Росомахе, в которых герой не будет применять адамтиевые когти. Другой вопрос, на ряду, с красиво нарисованными и поставленными драками, захватывающими дух полетами, показать понятное, но в тоже время масштабное становление героя, его мотивы, которые, как следует, не раскрыты в фильме. Вывод: на сюжет в целом не хочется громко кричать, но он действительно простоват, Супермен все–таки заслуживает истории не слабее чем у Бэтмена.

Второй «макроэлемент» это определенно актеры. Актерский состав в фильме действительно звездный, но особенно выделяется только один и как ни странно это не актер главной роли Генри Кавилл (до выхода этого фильма я о нем почти ничего не слышал), даже не Рассел Кроу (сыграл как всегда великолепно, нечем упрекнуть) и тем более не Кевин Костнер (глубоко разочаровал, наверно самая худшая его роль, предчувствие, что играл нехотя) и не другие, а именно Майкл Шеннон в роли Зода. Его герой мне показался по–настоящему «живым», более того намного человечнее, чем даже сам Супермен. Поступки Зода далеко не гуманны, но мотивы чисты и вполне объяснимы, его легко прочувствовать и понять, несмотря на основной принцип «цель оправдывает средства». Но все это не имело бы успеха без феноменальной игры Майкла Шэннона, он создал образ, который затмил всех остальных действующих лиц. Поэтому рассказ о Супермене пойдет второй очередью. Первое, что хочется отметить, не прогадали с выбором актера. Генри Кавилл смотрится на экране очень по–суперменски физически, но психологически его портрет очень размыт. Не производит он впечатление сверхчеловека с чувством абсолютной справедливости. Одно из двух: или Кавилл не смог показать истинного сверхгероя или сценарием его персонаж досконально не прописан. Эми Адамс досталась довольно–таки банальная роль бескомпромиссной журналистки, готовой на все ради отличного репортажа, даже «на объятия инопланетянина». Сыграла, как смогла и как умеет, не сказать прям «вау, да она же превзошла себя», нет без каких–либо сюрпризов. Остальная труппа артистов во главе с Лоуренсом Фишборном также обошла изыски стороной. Пожалуй, стоит побаловать вниманием еще одно лицо, а именно Антье Трауэ, исполнившую роль Фаоры–Ул или «мини Зода», не менее запоминающегося.

Третий не менее важный элемент и главное звено в создании «дружелюбной» атмосферы или просто красивого и музыкального мира кино это спецэффекты и звуковое оформление. Фильм сдобрен ими под завязку, так что и упрекнуть нет возможности. Кругом взрывы, масштабные разрушения, «Супермен и компания» с каждым кадром разносят Метрополис в щепки. Равным образом я в восторге и от дизайна костюмов героев, в частности, от костюма Супермена, не напрасно отказались от традиционного трико. На смену знаковой музыкальной темы Джона Уильямса пришла не менее эффектная дорожка Циммера. В общем картину необходимо хоть раз посмотреть в 4К и 3D, чтобы получить весь спектр только положительных эмоций и понять какую запредельную работу провели студии спецэффектов и талантливый композитор Ханс Циммер.

Подводя итог, скажу, что фильм я сразу записал в число любимых. Ждал его очень долго, но посмотрел на одном дыхании с большим удовольствием. Картина захватывает с первых кадров и абсолютно не отпускает до самого конца. Не столь важно, что в фильме многое не показано и недорассказано. За неимоверным количеством спецэффектов все недостатки и шероховатости стираются, ты изумленно наблюдаешь за каждой новой сценой, не задумываясь, что картина та не идеальна на самом то деле, что много чего хотелось и должно было быть нет и в помине, что тебе показали полностью одну сторону медали, а второю решили ограничить мимолетным видением, что Зак Снайдер, Кристофер Нолан, Дэвид С. Гойер люди способные на большее, сделали меньшее. В завершении повторюсь «Человек из стали» самый зрелищный и впечатляющий фильм о Супермене.

10 из 10

Напал с внезапной проверкой на пропущенное в кино художественное произведение про Супермена от известного режиссера Снайдера.

Как известно, Снайдер обессмертил своё имя шедевром Хранители.

Хранители совершенно невозможно перехвалить. Настолько хороши.

Другие его полотна даже не рядом.

Человек из стали тоже не станет исключением.

Это шаблонный блокбастер на известную тему, сделанный крепко и уверенно, но без огонька. В общем подходе чувствуется рука продюсера и одного из сценаристов - Кристофера Нолана. От него и от основного сценариста Гойера серьёзный тон, душеспасительные диалоги и моральные метания.

От Снайдера потрясающая картинка (несколько кадров - настоящие шедевры), экшен и динамика картины. Даже дома на телевизоре фильм прекрасно выглядит, легко и с удовольствием смотрится. А уж в аймаксе-то и вовсе нокаутировал зрителя! Но фильм так же легко и стремительно выветривается из памяти сразу и практически полностью.

Актеры на местах и никто не режет глаз. Спасибо сценаристам, среди персонажей нет клинических идиотов и совсем лишних людей. Но и плотность звёзд на экранный метр излишняя. К примеру, Костнеру, Дайан Лейн, Фишборну и Майклу Шеннону совсем нечего играть.

Спецэффекты отличные, разрушения отличные, на загляденье! Однако под конец этот весь пиксельный пинг-понг персонажами утомляем не хуже Трансформеров! Кстати, целиком, вместе с космическим прологом у Снайдера, получился очень яркий, фантастический мир. До Звёздных войн полшага. И мне совершенно непонятно каким таким образом они хотят туда вписать крайне приземлённого в последних реинкарнациях Бэтмена. Будем посмотреть!

Приговор: хороший летний блокбастер, обязательный к ознакомлению фанатами кинокомиксов и полностью не нужный случайному зрителю.

Приятного просмотра!

7 из 10

Ожидание этого фильма было вызвано у меня многими причинами. Во-первых, будучи большим фанатом комиксов, я никак не мог пропустить фильм про Супермена. Во-вторых, трейлер обещал очень эпичное зрелище. А зная, как Заку Снайдеру удаются эпичные картины(300 спартанцев, Запрещенный прием),я с еще больщим нетерпением ждал премьеры.

И вот, свершилось! На экраны выходит долгожданный 'Человек из стали'-и сразу в кино.

Думаю, я выражу мнение многих, если скажу, что главный плюс этого фильма-зрелищность. На мой взгляд, в этом плане Зак превзошел самого себя. Спецэффекты на высоте, одни полеты Супермена чего стоят.

Ах да, Ханц Зиммер. По мне, это лучший композитор в кинематографе, и этот проект занимает достойное место в фильмографии Ханца. Торжественные и грандиозные треки сопровождают зрителя на протяжении всего фильма, каждый из них максимально соответствует обстановке на экране. Многие композиции из этого фильма нашли место в моем плеере.

Что касается сюжета, то он достаточно интересен и для фанатов комисков, и для непосвященных зрителей. Он рассказывает о взрослении Супермена, его детстве, почему он покинул родной Криптон, как он стал героем Земли.

Актерская игра. Хотя в таких фильмах актерская игра-меньше, тут она не на последнем месте. Я был приятно удивлен, как молодой Генри Кавилл подходит на роль Кларка Кента. Особенно порадовал Майкл Шеннон в роли Генерала Зода-главного антагониста фильма. У Майкла одна из самых зловещих внешностей из актеров Голливуда, поэтому эта роль ему удалась. Остальные актеры-Эми Адамс в роли Лоис Лэйн, возлюбленной Кларка, Кевин Костнер и Дайан Лэйн в роли земных родителей Кларка-Мартиы и Джона Кента. И Рассел Кроу в роли отца Супермена-Джор-Эла.

Подводим итог:'Человек из стали'-великолепный эпический блокбастер с шикарным саундтреком от гения Ханца Зиммера, отличным сюжетом, хорошей актерской игрой, пасхалками к Темному рыцарю и Лексу Лютору. Этот фильм-настоящий подарок для любителей комиксов, да и простому зрителю он придется по душе. Эпик!

10 из 10

Самый ожидаемый мною фильм 2013 года. Вовсе не потому, что я фанат супермена, нет, напротив, считаю этот пресонаж идиотским; мужик очень сильный неубиваемый и обладает сверх чувствами просто потому, что он с другой планеты, и наше Солнце его питает. Плюс эта его тошнотворная наивность и правильность. Одним словом- скучный персонаж. Привлекло меня другое, а точнее другие- режиссер и продюсер.

Режиссер, Зак Снайдер, не только один из самых лучших визуализаторов нашего поколения, способный превратить кровавое побоище спартанцев с персами в настоящее зрелище, он также снимает отличное атмосферное кино, тут вам и депрессивная атмосфера 'Хранителей', или атмосфера безумной видео игры 'Запрещенного приема'. Ну а продюсер, Кристофер Нолан, в представлении, пожалуй не нуждается. Список, снятых им фильмов, говорит сам за себя. Итак два мастера взялись за пе простую задачу- запустить новую франшизу о супермене.

А главное- сделать его(супермена ), так сказать, взрослым, а это вам не суровый защитник Готэма, это тот, кого я описал в начале.

Герой предстает пред нами в зрелом возрасте, пытаясь найти себя в этом мире. Периодические флешбеки, цель которых показать с какими трудностями сталкивался юный Кларк, возвращают нас в его детство. Неплохой ход, учитывая что никто, снимавший о супермене в прошлом, особо о его детстве не заморачивался. Хотя, по правде говоря, показано все довольно банально: массовое спасение одноклассников, тонущих в школьном автобусе, и молчание об этом, терпение унижений от сверстников, иначе- один удар и тюремный срок. Кстати, у взрослого Кларка те же проблемы- унижение от наглого дальнобойщика, спасение людей из горящей нефтяной платформы, вследствие чего потеря работы на рыбацкой лодке. Есть и сцена, задуманная как психологически тяжелая, в которой юный Кларк узнает, что он не от мира сего, и прекрасная, на мой взгляд, сцена самопожертвования приемного отца Кларка, ради сохранения сил сына в тайне, ведь мир еще не готов.

Сюжет фильма, в целом, весьма неплох. Даже была интрига- зачем вообще Зод искал Кларка, и что это там за кодекс. Но вот после того как все точки расставлены и осталось попросту друг другу навалять, для меня фильм начал тянуться( для многих это случилось раньше), ведь на экране последовали пусть и зрелищные масштабные, но все таки, как по мне, слишком затянутые драки сверх сильных криптонцев и прочий визуал.

И вот я плавно подошел к самому большому плюсу и, как ни странно, одновременно к самому большому минусу фильма- визуальной части. 'Человек из стали' имеет пожалуй самый насыщенный визуальный ряд из всего, что я видел до этого( всякую рисовальщину вроде 'Аватара' я в расчет не беру). Эффектов огромное количество, и они очень разнообразные. Посмотрев этот фильм, вы будете знать, что вам должны показать в фильме с бюджетом в 200 млн. $ и выше(для сравнения посмотрите последнего Бонда). А вот, что в эффектах разочаровало- я не то чтобы не увидел ничего нового( и это тоже), я увидел много старого, виденного уже давно. Криптон очень похожа на Пандору из 'Аватара' с детьми из 'Матрицы'( из 'Матрицы', кстати, не только дети); тут и рушащиеся здания из 'Трансформеров', даже использовались наезды камерой, которые Джосс Уидон импользовал в 2005, снимая 'Миссию Серенити'( правда, возможно, это этакий привет тому, кто снимает 'Мстителей', от того, кто снимет 'Лигу справедливости'). Что касается боевых сцен, Снайдер отошел от привычного слоу мо, поменяв его на эффект якобы присутствия благодаря трясущейся камере и резкой смене планов, отчего лично я иногда не понимал кто кого бьет, куда, чем и за что( как в первых 'Трансформерах').

Итак удачен ли фильм?Все таки да. Не забывайте, что это не единичное издание, а начало новой франшизы. Стояла задача показать интересного героя, передать общую атмосферу, а главное доказать, что у франшизы есть потенциал, и он есть, я уверен, что все лучшее нас ждет впереди.

8 из 10

Смотрела фильм два раза: первый раз выключила его в психованном состоянии, а вот второй раз аж рыдала.

В общем, этот фильм - это не типичное супергеройское кино, а скорее история становление человека. Акцент в этом фильме сделан на человеческую сторону Кларка Кента. То есть, можно провести аналогию с Бэтмен: начало. Мы здесь не увидим наикрутейшего героя с крутыми фразочками. Мы видим человека с его переживаниями пороками и всякими важными событиями из его истории.

Что касается атмосферы фильма, то здесь важную роль сыграло авторство ст Зиммера. И что еще важней, насколько я знаю, Нолан приложил свою руку к этому фильму в качества консультанта, поэтому неудивительно что чувствуется что то общее между Человеком из стали и Престижем. Та же самая ретроспекция, к примеру: фабула сценария не совпадает с хронологией событий. Фильм призывает проникнуться чувствами к главному герою, а не восхищаться его супер-способностями.

Честно, я не разбираюсь кто там за что отвечает в фильме, но вся художественная работа выполнена, как мне кажется, на отлично. Я имею в виду всех нарисованных персонажей, костюмов, инопланетных кораблей и то как они действуют. (Терраформатор, к примеру, очень индивидуальный, так сказать.)

Конечно же есть у фильма и свои недостатки. Сюда можно причислить и типичные голливудские штампы конечно: сопливость, нелогичность и (чуть) не завершенность персонажей.

Актерская игра удовлетворительна. Думаю, все актеры выполнили свою работу, по крайне мере, то что от них требовалось они сделали. Там где надо поплакали, а там где нужно влюбленно на друг друга посмотрели.

Ну и нельзя сказать и Расселе Кроу в роли Джор-Ела. По моему мнению, это чертовски харизматичная личность. И роли отца Кента он был безупречен, по причине переизбытка потенциала для этой роли, наверное: )

Супермен не самый мой любимый супергерой и я не смотрел ни один фильм про него. Решил посмотреть эту картину исключительно из-за Рассела Кроу, который играет самого отца самого Супермена! Хотя, наверное, не участвуй в этом проекте Кроу, я бы все равно рано или поздно обратил внимание на эту картину. Ведь о ней так много говорили.

Что ж, кино про Супермена, наверное, самого известного супергероя всех времен и народов. И это завораживает. Все-таки это серьезное дело взяться за экранизацию этой истории. Оплошаешь и всё. Позор на всю жизнь.

Надо сказать, что фильм довольно длинный - два с половиной часа. И история про нашего супергероя, на мой взгляд, очень долго раскачивается. Понятное дело, что зрителю нужно понимать, как так получилось, откуда он взялся, и из-за чего весь этот сыр-бор. Но, на мой взгляд, с этим 'раскачиванием' переборщили, и когда начинается, собственно, самая сердцевина сюжета, становится немного скучно и утомительно.

Самым главным в этой картине безусловно является графика, которая выглядит потрясающе и к которой нет никаких претензий. Конечно, чтобы показать историю Супермена, графике, спецэффектам нужно уделить огромное значение.

На самом деле, если бы не так затянуто (под конец все же устаешь уже от разрушений домов и прочего), то фильм получился очень неплохим.

Среди всех шедевров кинематографа просто обязаны быть такие, на которые необходимо ходить в кинотеатр. Человек из стали - один из них. Здесь не прокатит просмотр на планшете в дороге или же на плазме дома (если только плазма у вас не на всю стену). Здесь нужен кинотеатр со всеми его преимуществами.

Только так можно по настоящему оценить графику и спецэффекты, услышать и насладиться запредельным музыкальным сопровождением Циммера. Только так можно получить двойное удовольствие.

В этом фильме есть все для того, чтобы он запомнился. В том числе и актерский состав, который полон свежих лиц. Я очень обрадовалась тому, что в фильме нет ни Кристин Стюарт, ни Джулианы Мур, ни Зака Эфрона, ни тем более Роберта Паттинсона. Все эти голливудские лица приелись, согласитесь.

Понравилось буквально все: то, как играли актеры, то, что они говорили и как двигались и... Хвала небесам! Спасибо, что обошлись без красных трусов.

Фильм достойный. Я уверена, что у многих он попадет в домашнюю коллекцию фильмов для повторного просмотра. И в чем я точно не сомневаюсь, так это в том, что стоит ждать продолжения, оно должно быть грандиозным!

9 из 10

После успешного перезапуска серии фильмов о Бэтмене, чье начало было положено Кристофером Ноланом в 2005 году, представители студии Warner Brothers дружно направили свои взоры на изрядно запылившегося, но не утратившего актуальности, парня с буквой 'S' на груди. Первая попытка представить пришельца с Криптона в новом свете с треском провалилась еще в 2006 году, когда 'Возвращение Супермена', казалось бы, напрочь отбило желание реанимировать киногероя 70-80-х годов прошлого столетия. Однако, спустя время, все плохое забылось и именитая студия снова предприняла попытку вернуть Кларка Кента на большой экран. Видимо, чтобы не смазать впечатление воспоминаниями о недавней неудаче и полностью исключить сопоставление новой картины с ее прародителями, фильм о Супермене получил кодовое название 'Человек из стали'.

На этом отход от канона не закончился, ибо лента Зака Снайдера, вообще мало похожа на какой-либо из сюжетов оригинального комикса. В принципе, в этом и заключалась задумка авторов - представить Супермена таким, каким зрители его еще не видели. Результат не заставил себя долго ждать: после выхода в прокат, в сторону фильма посыпалась масса восторженных отзывов. «Неужто свершилось?!» - затеплилась в душе надежда еще несведущего зрителя. Но, как это обычно бывает при более детальном рассмотрении, оказалось, что костюмчик как-то не сидит…

Фильм, зарекомендовавший себя как умная dark-экшн-фантастика, на деле оказался скомканным и невразумительным зрелищем, растянутым за счет односложных диалогов, вычурных баталий и лишних флешбеков. В отсутствии продуманной истории, сценаристы размазали получасовой рассказ о пришельце, нашедшем свое место в этом мире, на два с половиной часа экранного времени, выдав сей 'эпос' за нечто грандиозное и неповторимое. Бен Аффлек, в свое время отказавшийся от должности режиссера «Человека из стали», верно подметил: «Урок, который я извлек для себя, — это не смотреть на фильмы, которые основаны на величине бюджета, на том, сколько денег будет потрачено на эффекты и где будут проходить съемки. Сюжет — вот что важно».

Сценарий “Человека из стали” не более интеллектуален, чем инструкция по применению полиэтиленового пакета. Долгая прелюдия, повествующая о гибнущей криптонианской цивилизации, ничего нового о вселенной Супермена не открывает. Размусоливание и так очевидных истин в атмосфере графического мракобесия было способно лишь съесть остатки зрительского терпения. Не блистала оригинальностью и модель Криптона, смахивающая на проржавевшую версию Асгарда из серии лент о Торе. Попытка Снайдера добавить мрачного декаданса этой картине вылилась лишь в заимствование чужих идей: дух фильма “Прометей” так и витал в воздухе гибнущей планеты, угадывался в костюмах персонажей и образах космических кораблей.

Основная часть фильма была приготовлена по рецепту салата Оливье: взяли несколько сюжетных линий, покромсали на кубики длиною 15 минут и перемешали, приправив тусклой невзрачной картинкой. Интрига, на которой держался классический Супермен была развенчана еще в начале ленты, а любовная лирика сведена к нулю. Не то чтобы назойливая Лейн и неискушенный Кент не подавали друг другу знаков внимания и всячески не пытались соединиться в порыве страсти, но магии запретного плода этому союзу явно не доставало. История отношений привлекательного и напористого репортера Daily Planet Лоис, её скромного напарника - провинциала Кларка и загадочного Супермена выглядела куда более интересной и романтичной, чем топорная версия сценариста Дэвида С. Гойера.

Тусклые в прямом смысле эпизоды-воспоминания и вовсе наводили тоску. Кадры подростковых потасовок вкупе с постными монологами, оформленные эффектом «Полароид», бессмысленно вплетались в сюжет, видимо, с целью заполнить идейные пустоты. А Кларк Кент, зачесанный под прототип сериала «Тайны Смолвиля», вел себя крайне непоследовательно, то одной рукой вытаскивая из реки школьный автобус, то не предпринимая никаких попыток спасти собственного отца. А авторы предпочли легкий путь, объяснив сей казус замыленным тезисом про «сохранение правды, пока человечество не будет готово к ней».

Основную часть ленты занимал межгалактический рестлинг, в котором группка изгнанных с Криптона военных месила мягкотелого человека из стали. И как бы каламбурно не звучало сие высказывание, вид постоянно валяющегося в пыли Супермена говорил сам за себя. Коварные же криптонианские захватчики во главе с безжалостным Зодом встретили достойное сопротивление лишь в лице парочки армейцев и рыжеволосой красотки. А в итоге оказалось, что ларчик то легко открывался, ведь, как верно бы подметил среднестатистический патологоанатом, если на шее есть голова, значит, ее можно свернуть.

«Человек из стали» конечно же не обошелся без спасения мира от неминуемой гибели за счет «жертвенного агнца», в роли которого выступал добродетельный во всех смыслах Кал-Эл. И ничего, что во время семейных криптонианских разборок город буквально стерло с лица земли, а на линии огня как всегда оказались простые смертные. Главное, в итоге целый и невредимый Супермен с легкостью балерины пикировал на Землю и заключил в свои объятья даму сердца под общее ликование. American Dream.

В лицах картина Снайдера выглядела чуть более интересно. И если Генри Кавилл в главной роли смотрелся скорее как темная лошадка, то остальной, более узнаваемый контингент, какое-то время даже внушал доверие.

Первым по списку, конечно же, идет звезда «Гладиатора» Рассел Кроу. Несмотря на то, что Джор-Эл протянул ноги еще в первые минуты фильма, роль Кроу оказалась довольно массивной. Что послужило тому причиной: сверхразвитые технологии Криптона или недоработки сценария - остается загадкой. Но вывод о том, что иногда мертвым быть выгоднее чем живым, напрашивался сам собой.

Следующим по порядку, но не по значимости, выступает Кевин Костнер. Его роль, кстати, тоже отцовская, была еще короче и «драматичнее»: парочка заунывных флешбэков и финальное нечеловеческое противостояние смерчу – вот чем запомнился Джонатан Кент.

Однако, настоящим супергероем ленты оказывается не кто иной, как вездесущая Лоис Лейн, довольно однобоко исполненная Эми Адамс. Миловидная журналистка не только проявила недюжую выдержку, разгуливая по вечной мерзлоте в демисезонной курточке и добираясь в такие дали, покорение которых под силу лишь пришельцу с Криптона. Но и виртуозно опрокинула всех заинтересованных лиц - от правительства до инопланетных захватчиков, первой установив личность человека из стали и выйдя с ним на контакт. А недалекие американские спецслужбы, в очередной раз доказывая свою некомпетентность, за весь фильм так и не смогли сопоставить факты и разглядеть очевидное.

Облагораживание Супермена, за которое взялась студия Warner Brothers, в итоге потерпело фиаско. Авторы фильма «Человек из стали» лишили главного героя алых трусов и звучного прозвища, однако это не добавило ленте жизненного реализма. Парень в синем трико и красном плаще по определению не может быть лютым, оттого не стоило создателям картины хмуро сдвигать брови и сгущать краски в тинэйджерской истории о непобедимом идеалисте. Так что, как сказала бы Фаина Раневская: «Меньше пафоса, господа»!

Чего обычно ожидают люди, идущие в кино на новый фильм о Супермэне? В первую очередь, зрелищ. Экшен, взрывы, буйство компьютерной графики, без которой невозможно достоверно изобразить суперспособности героя и т.п. Чему же тогда отводится роль хлеба? Наверное, интересной истории о становлении, развитии и трудностях на пути героя, знаменитого на весь мир. Еще запоминающихся диалогов, юморка(фильм-то о летающем пришельце в синей водолазке и колготках) и колоритных второстепенных персонажей, атмосферы какой-никакой. Оправдывает ли такие ожидания 'Человек из стали'? Некоторые - вполне, другие - отчасти, третьи - ничуть. Но зависеть все будет в первую очередь от того, как вы вообще относитесь к продукции DC Comics и Супермэну в частности. Если вы - безумный фанат, то кино вряд ли вас разочарует. Если вам глубоко по фигу на то, кто это вообще такой, Супермэн, и о каких детских комиксах идет речь - впечатления скорее всего будут положительными, ибо кроме спецэффектов вы ничего не уловите, да вам и не надо. А если же вы просто заинтересованы в творчестве Нолана и Снайдера, которые в представлении по-моему не нуждаются, или вам нравится Бэтмэн и трилогия 'Темного рыцаря' в особенности - то впечатления будут смешанными. Почему? Потому что от обещанного глубокого драматизма и превосходного сценария в фильме практически ничего нет. Впрочем, за последнее стоит винить не столько Снайдера и Нолана, сколько сценариста Дэвида Гойера, за которым, вообще говоря, раньше таких промахов замечено не было (по крайней мере, мной).

Я не стану вдаваться в подробности, скажу лишь, что присутствует ряд существенных сюжетных дыр и глупостей, не поддающихся объяснению, из-за чего вся та пресловутая 'реалистичность' картины идет прахом. Ну да ладно, чтоб меня тут совсем не заминусовали, приведу пример: вот зачем генералу Зоду понадобилось вызывать Лоис Лэйн на корабль вместе с Кларком? Разве что для того, чтобы умная журналистка случайно испортила все предприятие, спасла Супермэна и разрушила планы захватчиков. Что она в итоге и сделала. Ну и надо оно ему было? Никакого объяснения, зачем пришельцы велели ей подняться на борт, не звучит. Осознав всю глупость затеи, я был ужасно расстроен. Ну никак не ожидаешь такого от людей, работавших над гениальными фильмами о Темном рыцаре... И вот такие фигли-мигли там повторяются неоднократно. Мотивы Джор-Эла понять вообще невозможно. Чего он творит? Зачем действовать так открыто и пафосно, рискуя провалить собственный план, чтобы потом исправлять ошибки уже в виде голографической модельки? Прибавьте к этому полное отсутствие юмора и не слишком проработанного главного героя, и сюжетная часть остается глубоко в пролете.

С другой стороны, недостатки картины становятся ясны лишь при осмыслении и повторном просмотре. Потому что после первого тебя прет от потрясающей визуальной части и хорошей атмосферы. Кроме того, зрителей вдумчивых порадуют религиозные аллюзии (явно напрашивается сравнение отца и отчима Кларка с Богом и Иосифом, плюс та сценка со священником), а въедливых фанатов - проработка вселенной Супермэна. Пейзажи Криптона завораживают даже несмотря на то, что подобное мы не раз видели, инопланетные технологии и снаряжение в кои-то веки выглядят оригинально (по крайней мере внешне), ну и самое главное, Супермэн наконец-то обзавелся нормальным костюмом, на который просто-таки любо-дорого глядеть. Надеюсь, Снайдер сотоварищи не пойдут на поводу у фанатов, если им вдруг приспичит поныть, чтоб в сиквеле вернули классические голубые колготки, о которых я уже упоминал. Как знать, Марк Уэбб, например, пошел - и во второй части 'Нового Человека-паука' герой вновь щеголяет в костюме а-ля Рэйми, хотя в предыдущем фильме Паркер смастерил вполне стильный и современный 'паучий' костюм.

Отдельно стоит сказать о сценах драк и разрушений. Они предельно масштабны, живописны, наполнены взрывным драйвом и поражают воображение, но...некоторые из них настолько долгие и бессмысленные (герои мутузят друг друга об небоскребы и космические спутники, а ущерба даже не чувствуют). Но это, опять же, недостатки сценария. Сама визуальная составляющая действительно тащит.

Касательно актерской игры - тут могу только похвалить. Если Кавилл неплох в роли спасителя человечества, то Рассела Кроу, Кевина Костнера, Майкла Шеннона и Эми Адамс можно смело назвать восхитительными. Жаль, играть им было особо нечего - образы раскрыты не до конца (кроме Зода, тут плюс), а экранного времени у них почему-то немного (и вновь Зод не в счет). Может, мне так показалось из-за обилия экшена, но персонажи, сыгранные такими актерами в любом случае заслуживают большего внимания.

Нельзя не поругать отечественный перевод, но по-моему до меня о его недостатках высказалось уже достаточно народу. Могу лишь повторить: да, он местами довольно дурацкий. Адаптация подкачала.

Подведу итоги. Человек из стали - это стильный, современный кинокомикс, запоминающийся почти так же, как и марвеловские 'Мстители', но сценарно, к сожалению, недотягивающий ни до них, ни до уровня лучших работ Нолана, Гойера и Снайдера. Логика и юмор - вот чего, к сожалению, не хватает картине. Зато с депрессивностью, торжественностью, пафосом и агрессией явный перебор. Драки и разрушения - невероятно зрелищные и красивые, но быстро утомляют, а кроме них создатели могут предложить разве что хорошую актерскую игру и всяческий фан-сервиз в умеренных дозах. Жаль, постольку поскольку от ТАКИХ мастеров зрители имели право ожидать большего. Но в любом случае, это - очень крепкий летний блокбастер и, пожалуй, наиболее качественная киношная реинкарнация классического супергероя. Никакого сравнения с трилогией о Темном рыцаре, но с 'Новым Человеком-пауком' может потягаться. Правда, там были обаятельные персонажи и куда более приятный, легкий стиль... Ну да ладно, герои совсем разные. Труднее всего сравнивать друг с другом последние две картины о Кал-Эле. Но тут уже дело вкуса. 'Возвращение Супермена' Брайана Сингера тоже было весьма здоровским. Главное, он интереснее и приятнее. Видать, у постановщика 'Людей Икс' опыта по части кинокомиксов все же несколько больше, чем у режиссера, подарившего нам '300 спартанцев' и моих любимых 'Хранителей'. Ну ничего, пусть учится на ошибках и порадует нас 'Бэтмэном против Супермэна' не меньше, чем своими первыми тремя картинами.

От меня картина получает

7,9 из 10

Уповаю на то, что создатели учли все пожелания фанатов и претензии критиков и в продолжении порадуют нас действительно интересным, завораживающим противостоянием Супермэна и моего любимца Бэтмэна. Денег и таланта у них вполне хватает, лишь бы над сценарием не ленились потрудиться немного тщательнее. Зак, я верю в тебя, ты можешь все.