Рецензии

Да, господа переводчики, этой цитатой, ставшей подзаголовком рецензии, я обязан вам. Вы можете извратить любое название фильма на свой лад, так, допустим, «Alpha and Omega» превратились в «Клыкастую братву», а «Eagle eye» в «На крючке», (про 'Монстры на каникулах' я вообще молчу) но перевести имя главного героя Kal как Кэл, а не как Кал для вас оказалось свыше ваших сил.

Поэтому я реально захохотал, когда маманя выдала «Его зовут… КАЛ!», ну и папаня тоже отжог потом «Кал, я твой отец», в общем, спасибо нашим «русификаторам» за бесценные минуты смеха!

Небольшое отступление... Я не поклонник Супермена, и никогда им не был и не буду. Как можно сопереживать персонажу, который все может в принципе? Летает быстрее звука, поднимает любые тяжести, неуязвим ни для чего. Единственное, что злодеи могут ему сделать – украсть его бабу, но он ее все равно найдет, потому что у него рентген зрение и супер слух на пол мира. Есть, правда, некий зеленый камешек, что лишает его сил, но без этого камушка Супермен неуязвим в принципе. Но этот фильм слегка меняет представление об этом неубиваемом герое, предоставив нам новую интерпретацию событий. Нет, он все такой же непобедимый, но смотреть на это уже… более интересно, что ли? ...Конец отступления.

В общем, фильм мне понравился. Он очень, ОЧЕНЬ, зрелищный, атмосферный, там великолепная постановка боевых сцен, отличные спецэффекты, в кой-то веки ЗЛОДЕЙ РЕАЛЬНО ХАРИЗМАТИЧЕН, лично у меня он вызвал гораздо большую симпатию, нежели все положительные персонажи вместе взятые. Да, я не буду спорить с авторами отрицательных рецензий, тут ПОЛНО логических ляпов и непонятных моментов, но все фейлы и косяки в сюжете веселят настолько, что фильм от этого становится даже лучше! Нет, я не говорю, что логичнее или осмысленнее, но его реально весело смотреть!

В начальной сцене мы видим гибнущий Криптон – родину нашего только что родившегося Супермена. Ядро планеты вот-вот разорвется, и папаша Супермена, Рассел Кроу, пытается вразумить местное правительство, которое ведет себя на удивление спокойно. Выглядит это примерно так: «Мир гибнет!» - «Да пофиг!» - «Но планета вот-вот взорвется!» - «Да фигня!» - «Но мы все погибнем, вымрет целая цивилизация!» - «Да чо ты такой серьезный, чувак?». Разумеется, откуда такой сверх развитой расе знать про эвакуацию или переселение на другие планеты?

Единственного человека, генерала Зода, который хоть что-то пытается сделать, пытается спасти, черт возьми, свою цивилизацию (пусть и при помощи весьма грубых методов), с его командой совет Криптона сажает в членоподобные (я не шучу) капсулы и отправляет в какую-то «межгалактическую тюрьму». То есть фактически криптонцы спасают злодеев, а сами гибнут всем миром! В общем, Криптон взрывается, а юный Супермен отправлен в капсуле на Землю, где его находит фермер и растит как своего.

Пару слов про то, что очень бесит. Постоянные флешбеки из прошлого супермена, про его земное детство и юношество. Нет, они нужны для того, чтобы показать потенциал нашего героя, так вот например в одной из сцен мы узнаем, что у него огнеупорная кожа, и что растительность на груди и лице тоже огнеупорные. Но эти резкие смены действия настоящее-прошлое-настоящее очень раздражают и иной раз даже кажутся не нужными.

И раздражает работа оператора, который очень любит баловаться с зумом.

Но за исключением этого, фильм очень интересно и весело смотреть. Да, я повторюсь, там полно глупых и нелогичных моментов, всяких аналогий, типа Супермен-Иисус, много нелепого пафоса и патриотизма, да, я не отрицаю этого, но фильм весьма увлекателен и интересен.

7 из 10

Вроде бы и подход к персонажу выбран правильный, и создатели - люди грамотные и с богатой фильмографией. А буквально двумя недостатками свели эффект на нет.

Во-первых, сюжетные недочёты, которых можно было избежать очень легко. По непонятной причине, Гойер с товарищами не просто наступал на грабли при любом удобном случае, но наступил демонстративно, гордо и высоко занеся ногу. Создатели ЧиС явно пытались и не смогли придумать, как примирить своё детище с каноном. Ярчайший пример - гибель Криптона и чудесное спасение Зода. В комиксах Зод был сослан в Призрачную зону задолго до гибели планеты и потому пережил его. В фильме он к моменту катастрофы на свободе - какой простор для вариантов! Он сам уничтожит планету? Он героически организует эвакуацию? Он спасёт только приближённых, цинично бросив умирать остальных? О, нет. Его строго по канону отправят в Призрачную Зону, но теперь уже - за сцену до того, как планета взорвётся. Сам умирай, а осуждённого спасай - закон криптонского судьи.

Зод в фильме - эдакий рыцарь зла, сражающийся с открытым забралом. Он действует прямолинейно и просто, не скрывая своих намерений. Это по-своему неплохо — до тех пор, пока он поступает разумно. Но время от времени сценаристам требуется то или иное действие, которое они не могут и не пытаются объяснить — и его совершает Зод или иные криптонцы.

К примеру, похищение Лоис Лэйн. О ней Зод по идее и знать не должен, тем более - интересоваться ею. Зачем ему самка низшего вида? Но почему-то криптонцы чуть не срывают переговоры, требуя немедленно выдать им Лоис. У них хитрый план, в котором её собираются использовать? Нет, хитрый план у сценариста, и он не знает, как заставить криптонцев убедительно ему подыграть. Сами они не знают, что с девушкой делать. Ты кто, Лоис Лэйн? Не до тебя, посиди пока в уголке - вон там, рядом с Пультом Управления Всем.

Такие моменты разрушают willing suspension of disbelief напрочь, не помогает ни достойная игра актёров, ни неоднозначный главный злодей, оттягивающий на себя немалую часть зрительских симпатий. Именно Зод должен был стать главной находкой фильма. Он настолько неоднозначный злодей, что возникает вопрос, предполагалось ли, что мы должны болеть за Супера. В каком-то смысле нам показали Супермена-предателя и Зода-патриота. Если бы диалоги не были выдержаны в стиле 'Ты никто! Я уничтожу тебя!', то Зод вполне мог затмить Куорича из 'Аватара'. Но увы, образ оказался разрушен.

И вторым недостатком, как ни странно, назову экшен. Он безумно красив, но слишком часто он бесполезен. Супермен, Зод и компания дерутся без надежды на победу, без цели, дерутся, как Портос - 'просто потому, что дерусь'. Они понимают, и мы понимаем, что противник неуязвим, что каждый удар не ведёт к победе - только к красочному полёту спиной вперёд. Но всё равно идут в рукопашную, пробивают друг другом стены небоскрёбов, рушат здания, взрывают цистерны (опустим вопрос, сколько погибло людей в разрушенных в драке домах), не отвоёвывая у противника даже территории. Я давно жду фильм, в котором супергерои задумаются над тактикой борьбы с противником, который неуязвим. Связать его? Оглушить? Обмануть? Заморозить? Есть масса интересных вариантов, и 'произнести монолог, а потом снова треснуть кулаком' к ним не относится.

Работая над «Человеком из стали», который должен представлять киновселенную DC — максимально соответствующую комиксам — братья Ноланы и Гойер попытались сделать его жанрово чистой, просто-таки дистиллированной супергеройской картиной. К сожалению, оказалось, что для чистой-то супергеройщины у команды Нолана умище великоват. Расслабиться и сделать простое, лёгкое, глупенькое и забавное кино, вроде «Мстителей», они не сумели. Получилось простое, глупенькое кино с серьёзным лицом. «Человек из стали» пытается быть серьёзным по тону, но не поддерживает этого достаточно серьёзным и глубоким сюжетом и конфликтом. Это лёгкая история уровня «Тора», которая подаётся как суровая драма уровня «Тёмного рыцаря». И это создаёт сильный диссонанс.

Фильм удался - как начало очередной красочной развлекательной киносерии, типа 'Людей Икс'. Не удался - как интересная история, которую можно было бы воспринимать в отрыве от 'законов жанра'.

Любит же Снайдер снимать экранизации комиксов. Причем красиво снимать, в визуальном плане придраться не к чему. У него всегда спецэффекты в главной роли. Больше в его фильмах смотреть не на что. «Человек из стали» не стал исключением.

Визуально фильм просто идеален. Мир погибающего Криптона, постоянные взрывы, разрушенные города — это безумно красиво выглядит. Только вот с сюжетом как всегда не срослось. По-моему, у Снайдера это всегда слабое место. В этот раз теплилась надежда на сценарий Нолана, но и он не помог.

После очень эффектного начала ожидаешь такое же продолжение. А в итоге получаешь слишком длинные флэшбэки в детство Кларка Кента, перерастающие в бесконечный экшен, который быстро надоедает. Фильм с легкостью можно было сделать на часик короче, хуже от этого не стало. Бесконечные трах-бах-вау за два с половиной часа успели утомить.

Еще один минус фильма — это абсолютно никакие персонажи. Ни один из них не вызывает никаких эмоций. Не хочется за кого-то переживать, кого-то ненавидеть. Они как будто дополнение к визуальному ряду, не более.

В первую очередь не понравился Кларк Кент/Кэл-Эл. Собственно отсутствие контраста между застенчивым журналистом в очках и его непобедимым альтер-эго. Здесь Кент, что без костюма похож на терминатора, что в костюме. Выглядит все в стиле «я крутой дядя и не пытаюсь это скрыть».

Любовная линия вообще какая-то невнятная. Если это можно назвать любовной линией. Бегает какая-то журналистка, что-то там копает, лезет не в свое дело, с Суперменом в кадре в общей сложности минут так 15. И бац — любовь-морковь ниоткуда.

Фильм смотреть не скучно, очень зрелищно и эффектно. Только все это совсем не впечатляет

4 из 10

Бездушный боевик про умиленно наивного парня, который я, откровенно говоря, с очень большим трудом досмотрел. На протяжении всего просмотра данного фильма не покидала надежда, что может быть, ещё всё образуется, и герои одумаются, но, увы и ах – чуда не произошло.

Единственное, чему создатели уделяли внимание - это зрелищность. На экране мы видим красивую картинку в сумме с впечатляющими спецэффектами. Однако, кино это не только видеоряд, это ещё и сюжет, душа если хотите. И вот этой самой души у фильма нет. Здесь не над чем подумать, не над чем задуматься.

При просмотре возникло ощущение, что создателям было плевать на сюжет. Фильм получился каким-то унылым, наигранным и неправдоподобным. А откровенное «тупление» героев вызывает неприязнь и раздражение. Думаю, что у людей создавших этот фильм, неплохо получилась бы компьютерная игра про супермэна, а вот хороший и интересный фильм им, на мой взгляд, сделать не удалось.

3 из 10

Экшен, экшен, сплошной экшен. Вы не увидите никакой уникальности, никакой души, никаких чувств. Это просто обычный супергеройский боевик, как ни странно, от сценариста Дэвида Гоейра, продюсера Кристофера Нолана и режиссера Зака Снайдера)Это чистый продукт массового потребления, причем, рассчитанный скорее на восторги маленьких зрителей, нежели больших. Потому что для взрослых людей здесь нет никакой драмы, нет никакой любви, нет никакой морали.

Кроме того, многие взрослые люди далеки от комикса, поэтому некоторые моменты фильма кажутся смешными, нелепыми и странными. Например, когда половина Нью Йорка (или Метрополиса, хотя, очевидно, что это Нью-Йорк) разнесена, а остальные люди спокойно шагают по городу, включают свет в своих домах и ходят в Нью-Йоркский музей современного искусства (это действительно он), нет, ну, конечно, самое время же, или например, когда Кларк просто стоит и смотрит как погибает отец, спасая себя, хотя, при его способностях, это можно было сделать за долю одной секунды, так, что люди, стоящие рядом, даже бы не заметили его отсутствия, но нет. И таких несуразиц в сюжете здесь масса, ладно хоть Лоуренс Фишборн догадался бежать вбок, а не напрямую от падающего на него дома, как, например, делала Шарлиз Терон в 'Прометее' Риддли Скотта.

Кроме того, из-за того, что экшену уделено огромное время, абсолютно безликий как сам Кларк, так и все остальные персонажи. Даже если вспомнить оригинального Супермена: в нем было больше чувств между героями, герои были лучше раскрыты, а Марлон Брандо раскрыл своего персонажа также быстро, как только появился на экране, не утруждая себя постоянными попытками читать нотации Кал Элу. Ну и кроме того, блин, спасибо, что перевели имя Кэл, как Кал. Хоть что-то придавало комичности этой непримечательной ленте, хотя, все можно было сделать с душой. Ну и напоследок скажу, что от картины я много не ожидал, уже много времени с ее показа прошло, и критики также было масса)

6 из 10

Один из лучших героев в истории комиксов. Отлично проработанная вселенная DC Comics. Огромный бюджет в 225 миллионов. Зак Снайдер в качестве режиссера. Кристофер Нолан в качестве продюссера. Интригующий трейлер. Кажется, что все пророчит фильму успех и готовит зрителя к событию по масштабу сравнимого с «Темным Рыцарем», но, увы, вышла красивая пустышка.

Фильм реализовал свой потенциал процентов на сорок. Абсурдный сюжет и нелогичные поступки главных героев, скучные и серые диалоги. Отсутствие юмора чуть менее, чем полностью. Тотальная серьезность, которая сочетается с христианская тематикой и пафосными речами про всеобщее спасение. Видимо создатели забыли, что это фильм про сильного парня в сине-красном обтягивающем трико, поэтому вся эта показная серьезность смотрится смешно и странно. Тот же Marvel со своим Тором или Железным человеком, обыгрывает все с юмором, поэтому картины смотрятся легко, потому что у них фильм — это вечеринка, а здесь фильм — это школьная линейка.

Актеры не демонстрируют чего-то интересного, да и особо некогда им это делать. Все ходят с серьезными минами, тут же спасение мира, не до улыбок знаете ли.

Единственное ради чего стоит смотреть фильм — это дорогие спецэффекты. Визуальная часть картины на высшем уровне. Видно куда ушел бюджет картины.

Если вам нравится смотреть фильмы, в котором есть только взрывы и разрушения, то этот фильм для вас. Тем, кто ждет от фильма большего, советую не тратить свое время.

5,5 из 10

Кларк Кент (Кавилл) - совсем необычный юноша. Он наделён сверхъестественными способностями, обладает невероятной скоростью передвижения, практически неуязвим. Много лет назад его отправили на Землю с разрушающейся планеты Криптон. Его настоящие родители Лара и Джор-Эрл (Зорер и Кроу) решили, что здесь он сможет со временем создать новый Криптон, объединив человечество с ДНК инопланетных посланцев. Однако, так не считает генерал Зод (Шэннон), который после долгих поисков отыскал третью планету от Солнца и теперь грозит ей уничтожением, если земляне не выдадут Зоду Кларка.

Я не фанат комиксов. Вообще. Ни капли. Ноль процентов, ноль десятых. Разве что в детстве почитывал 'Утиные истории', да 'Бобо', но это не считается. Мы же говорим не о детских поделках, а о так называемых 'графических романах', поклонников которых с каждым днём становится всё больше и больше. Так вот, это обстоятельство даёт мне возможность смотреть фильмы, поставленные по комиксам, как самостоятельные произведения, наплевав на все каноны, соблюдение которых так неистово требуют от кинематографистов фанаты, с пеной у рта доказывая, что трусы у Супермена должны быть другого цвета, что 'Бэтмен' - это дождь и мрак над проклятым городом, а не 'убогий балаган' Нолана, и что во втором 'Пипце' вообще всё не так (не вдавался в подробности, если честно). Мне, слава богу, всё это до зелёного фонаря.

К чему такое пространное вступление. Да к тому, что я считаю Нолана чёртовым гением, который своей трилогией о 'Тёмном рыцаре' дал жанру новое дыхание, открыл новые горизонты, нарисовал новые чертежи, которыми (не без помощи самого Нолана) воспользовался чудесный визуализатор и кинореволюционер Зак Снайдер. 'Человек из стали' идеологически является продолжателем славного дела 'Тёмного рыцаря', являя собой чудесный симбиоз драматической формы и комиксоидной сути. Снайдеру было даже сложнее удержаться на этой линии - всё-таки Бэтмена можно представить обычным человеком, а вот Кларк, как ни крути, инопланетянин со всеми вытекающими, типа полётов в космосе и несгораемого тела.

Однако, баланс всё же удалось соблюсти, и для меня 'Человек из стали' - это, безусловно, экшн года. Напряжённый, красивый, интересный, наполненный классными персонажами и размышлениями на тему предназначения, суровой участи изгоя, когда ты не такой, как все, о том, что большие возможности накладывают на человека и большие обязанности.

Из недостатков отмечу разве что достаточно вялую игру Эми Адамс, которая просто потерялась на фоне суровой, мужской брутальности Кавилла, Шеннона, Кроу и Костнера, а также некоторую затянутость финального месива.

В любом случае, 'Человек из стали' - это то, как я сейчас вижу развлекательное кино. Не балаган в зелёных трусах, аки 'Мстители', и не детские игры в роботов, аки 'Трансформеры', а вот именно такие - умные и красивые блокбастеры. И глазу приятно, и мозг не слишком уж атрофируется.

9 из 10

Все мы знаем настоящий супермен должен быть сильным, творить добро, влюбиться в девушку и спасти мир. В этом фильме все это есть.

Сразу к положительным эмоциям. Очень хорошая игра актеров. Генри Кавилл после съемок в фильме ' Война Богов: Бессмертные' и 'Средь бела дня' произвел на меня хорошее впечатление, ведь я думал, что больше никогда не буду смотреть с ним фильмы. На мой взгляд на игру Генри Кавилла повлиял выдающийся режиссер Зак Снайдер, либо он прирожденный супермен. Про другие роли не вижу смысла говорить, так как весь фильм крутился вокруг персонажа Генри.

Хотелось бы отметить очень хорошие спецэффекты, те кто их делал совсем не поленились создать очень эффектные разрушения. Так же был великолепно создан мир Криптона.

Конечно в фильме есть несколько минусов, но отметить я хочу лишь один. В конце фильма была драка межу Кларком и Зодом, они крушили все на своем пути и ничего не могло их остановить, а в конце драки Кларк просто свернул Зоду шею. В этот момент я задал вопрос 'что? и это все?'.В общем скажу так, я ожидал от последней драки чего-то большего!

8 из 10

Место действия: кинотеатры всех калибров.

- Полко-о-овник, нас атакуют! - прокричал кто-то.

- Шо, опять?! Да сколько ж можно! Кто на этот раз?

- Какой-то мужик в красном плаще!

- Мужик в бронированном костюме, мужик с бакенбардами, мужик в красном плаще... Да они там совсем обнаглели! - проорал хрипцой неизвестный полковник.

- Что прикажете делать?!

- Мочить, что есть сил! Мочить! Мы не отдадим деньги просто так! Берегите кошельки и мозги!

[в кинотеатр вырываются какие-то люди в деловых костюмах во главе с упомянутым мужиком]

- Деньги! Деньги! Деньги! - неустанно повторяли люди в деловых костюмах, начав массированную атаку на полковника и его людей с целью обчистить карманы. Мужик же с неприятной ухмылкой на лице смотрел на это, буквально, свысока, ибо умел летать.

- Держать единый строй! Помните, чем круче и медленнее будете двигаться, тем эффективнее пройдёт сражение!

[тут начинается экшен с учащённым использованием slo-mo. Люди в деловых костюмах пытались не только обчистить карманы, но и укусить за головы]

- Полковник, мы сделали это! Закололи их до смерти!

- Рано радуешься, смертный. - промолвил парящий мужик. К этому времени ухмылка сползла с его лица.

Всё войско собралось в кучу во главе с полковником, который начал переговоры:

- Неплохую такую ты шумиху поднял. Кто же ты? - спросил полковник.

- Кэл Эл. Для вас - Супермен.

- А, так ты Супермен? Не признали тебя без трусов. - сзади раздался нервный смешок.

- Мне нужны ваши деньги. - перешёл на угрожающий тон Супермен, готовясь атаковать.

- Парни, покажем ему, где его место! Второй раз мы не должны проиграть! (до этого некий миллиардер, филантроп, плэйбой и гений умудрился по полной отделать бедолаг)

В последнее время, бомбардировка всяких разных кинокомиксов участилось с небывалой мощью. Жадные продюсеры, откопав эту золотую жилу, не желают никак успокаиваться, порой даже не заботясь о качестве выпускаемого продукта. И вот на выходе мы часто получаем визуально отполированные, но до жути тупые проекты, память о которых выветривается мгновенно. Эту же участь постиг относительно свежий 'Человек из стали'. Неплохой режиссёр во главе, Нолан на продюсерском кресле, уверенность студии в аж миллиардных сборах, а что в итоге?

Фильм действительно мог бы засверкать в полной красе, если бы имел внятный сценарий и построение сюжета, но если в сценаристах значится некий Дэвид Гойер - об этом придётся позабыть. Всю первую половину фильм лихорадочно скачет от одного флэшбэка к другому, отчего сильно страдает цельность. Само становление героя, показываемое в этих флэшбэках, довольно скучно: ну, правда, какой интерес смотреть на дубового Кевина Костнера, поучающий и втирающий юному Кэлу то, что было слышно сотни раз? А уж о сюжетных ляпах и дырах стоит промолчать. Многие их них были подробно перечислены до меня.

Сценарий также сказался и на героях фильма. Почти всем актёрам играть тут некого, так как все описаны довольно поверхностно. Наверно, ещё пару-тройку черт решили припасти для продолжений. К самим актёрам, как и главному исполнителю, по этой же причине претензий не имеется. Единственный, кто выделился... А, опять уже сказали? И не раз? Да, Майкл Шеннон выдал действительно неплохого антагониста, хоть и местами актёр перебарщивал с передачей эмоций.

С визуальной стороной тоже не всё в порядке. Да, Снайдер порой выдаёт действительно неплохие кадры, но экшен... На экране творится нечто: всё крушится, ломается, сносит всё нафиг, БУХ-БА-БАМ, ТАРА-РА-РАМ, КРАШ-КРЯСЬ, а ты такой смотришь на это и думаешь 'И что?'. Потому что экшен нисколько не креативный и его не в меру много, отчего происходит пресыщение. Да и что это за герой такой, который не старается даже дистанцироваться от жилых мест, дабы никому не навредить в ходе сражения?! Пожертвовали логикой ради зрелища - в этом весь фильм.

'Человек из стали', подняв неоправданную в итоге шумиху, всё таки смог собрать неплохую кассу. Грядущему же сиквелу пожелаем хорошего сценариста, оправданно солидного хронометража и хоть чуточку обрести в чувстве юмора. Тогда и полковник со своими бравыми воинами перестанут бороться за сохранность содержимого в ваших кошельках и ваших же мозгов.

Будучи любителем жанра и поклонником Супермена в частности (фильмов и сериала 'Тайны Смолвиля') решила посмотреть эту новую экранизацию. К сожалению, это именно тот случай, когда ожидание чуда лучше самого чуда. Рассмотрим очевидные плюсы и минусы фильма:

Плюсы:

1. Спецэффекты - это самое лучшее, что есть в этом фильме. Высочайший уровень, особенно во время драк Кларка с криптонианской супер-женщиной и битвы с машиной криптона в Индийском океане. Вообще, драки и эффекты, единственное, на что тут стоит смотреть.

2. Одна по-настоящему эмоциональная за весь фильм сцена, в которой погибает земной отец Кларка - мистер Кент. Генри сыграл здесь весьма проникновенно.

3. Генри Кавилл - красив и смотреть на него приятно. Пожалуй, внешности супермена он и Том Уэллинг подходят лучше всех других актеров среди разных экранизаций этого комикса.

4. Кевин Костнер - хороший актер, и всегда вносит в фильм человечность и свой актерский талант. Этот фильм не стал исключением.

На этом, пожалуй, плюсы заканчиваются.

Минусы:

1. Ужасный сценарий. Никчемное жизнеописание - все как в сухих хрониках: родился, родная планета уничтожена, появился на Земле, вырос, прилетел Зод, битва = разнесли город, герой победил. Но, где же начинка? Главный герой совсем не раскрыт как личность. Ни одной эмоции относительно того, как он сделал моральный выбор в пользу добра, как решил стать спасителем людей, что он за 'человек', о чем думает, что чувствует. Даже от сцены 1-й встречи Джор-Эла и Кал-Эла веет холодным спокойствием, у отца и сына никаких эмоций. Весь сюжет сухой как листья, засушенные меж страниц в книге.

2. Отвратительно снято. Просто нарезка кусков из жизни Кларка. Кадры из разных временных рамок (детство, взрослая жизнь) и разных мест абсолютно не ложатся в единую картинку, каждый кусок съемок сам по себе. Тут подросток, тут сразу взрослый, тут стоит на базе, тут сразу в поле. Какой-то сырой монтаж, без переходов. Неуклюже и смотреть неприятно.

3. Незаметная актерская игра, не в плане - настолько хорошая, что незаметная, а в плане - настолько никакая, что ее будто и нет. Не порадовала Эми Адамс - Лоис из нее не вышло. Почему-то здесь она сыграла вяло и не эмоционально. Лучший, на сегодняшний день, вариант Лоис это Эрика Дюранс (из 'Тайны Смолвиля').

4. Лана Лэнг - легкое упоминание в начале фильма, и все. Раз уж режиссер не планировал развивать тему с Ланой, то, на мой взгляд, незачем было вообще о ней упоминать в начале.

5. Отсутствие юмора. Исключение, составили 2 момента. 1-й - неудачное упоминание имени главного героя, не в полном формате - Кал-Эл, а в сокращенном - Кал... Конечно, это промах фильма только для русского слушателя, у которого с этим словом может быть только одна ассоциация. И 2-й момент - когда Зод бежит по стене здания за Кларком. Бежит 'на 4-х лапах', как дикое животное. Возможно, для кого-то это будет лишь интересным ходом, но для нас было приступом смеха. Да и юмором-то эти 2 момента особо не назовешь, т. к. в 1-м случае - каламбур, во 2-м - личное восприятие.

6. Все остальное. Например:

- Красный плащик героя никогда не рвется и не пачкается.

- Мистер Кент во время торнадо стоит у своей машины, и его ничуть не шатает от силы ветра, в то время, как машины рядом летают - видать у него в каждом ботинке по 5 тонн, не иначе.

- Кларк прилетел на Землю в капсуле, это сродни падению метеорита, и это место должны были оцепить и все прочесать, но власти этим не заинтересовались, упал и упал. Например, в 'Тайнах Смолвиля' прилет Кларка был скрыт в метеоритном дожде.

- У Зода с возрастом поседела борода, и как удачно - ровно по серединке.

- Лоис удивительно метко стреляет на корабле Зода, то в живот, то прямо в голову противникам, а они либо медлят со своими выстрелами, либо промахиваются. И это при том, что они вырощены и рождены бойцами, всю жизнь тренировались и ничего больше не знают, а Лоис просто журналист. И т.д.

В общем и целом, фильм на мой взгляд (а также на взгляд друзей) неудачен и провален почти по всем статьям. Нелепый сценарий, неудачная режиссура вкупе с невнятной игрой актеров сделали фильм скучным и никаким. Хоть как-то спасают положение безупречные спецэффекты.

5 из 10