Рецензии

Находящаяся где-то далеко за пределами Млечного Пути, в десятках миллионов световых лет от Земли, планета Криптон вступила в период окончательного и безвозвратного разрушения привычных устоев. В миг смуты и треволнений на Землю с Криптона отправляется корабль, единственным пассажиром которого является младенец. Очень скоро, по прошествии совсем небольшого времени, этому младенцу, а ныне уже изрядно возмужавшему молодому человеку придется сыграть наиважнейшую роль в истории всего человечества.

Американская массовая культура при всей своей перманентной предрасположенности к созданию не столько произведений искусства, сколь наспех состряпанных малоаппетитных суррогатов, с начала ХХ века породила немало икон и идолов, которым поклоняются и стар и млад на протяжении нескольких поколений, а киностудии и издательства сии иконы поп-культуры превратили в Золотой Телец, которому грешно не поклоняться, регулярно состригая массу колосящейся зелени. Появившийся в период после Великой Депрессии комиксовый супергерой Кларк Кент, более известный как СуперМен, созданный Джерри Сигелом и Джо Шустером, стал одним из столпов всей американской культуры; СуперМен — это по сути сама Америка, которая и эмигрантов приютит, дав отменный шанс для самореализации(Кларк хоть и пришелец, но прошедший весьма удачно процесс ассимиляции, правда, некоторое время побывав в неуютной шкуре Кэрри Уайт), и мир спасет, громко и отчетливо заявив о своей исключительности и героизме.

За долгие годы, прошедшие с момента первой публикации комикса и выхода первой художественной и анимационной ленты, образ СуперМена едва ли сильно трансформировался: менялось окружение, обстоятельства, но суть образа, несущего в себе зерна всеамериканской исключительности, ницшеанского мессианства СверхЧеловека, ничуть не изменилась, потому и вышедший в 2013 году новый фильм о Супермене, «Человек из стали», снятый американским визионером-мультиинструменталистом Заком Снайдером по сценарию Дэвида Гойера и Кристофера Нолана, встреченный и критикой, и зрителями весьма полярно, не столько добавил нечто новое и неординарное и переосмыслил образ смолвилльского паренька, сколь лишь окончательно закрепил за ним роль всеамериканского Стражи Порядка, которому присущи и сила, и мощь, но который в то же самое время не боится быть человечным и склонным к лирике.

Впрочем и это вполне обьяснимо, учитывая чудовищный бюджет картины, затраченный, однако, не зря, что лирике как таковой в общей структуре ленты нашлось едва ли много места. Аберрантная монументальность, переполненная красочными излишествами эпичность и океан меда велеречивого пафоса, звучащего чуть ли не в каждой фразе, сказанной как главными героями, так и сугубо второстепенными невольно придают фильму Зака Снайдера оттенок нарочитой серьёзности и глубины, уводя картину от ее первичной сущности веселого развлечения, потому местами лента становится утомительной и тяжеловесной, чуть ли не философской притчей о моральном выборе и мужестве. И снова концепция блокбастеров рушится и деконструируется на глазах зрителей в угоду времени, полному хаоса и нестабильности. Кинематографический эскапизм как попытка спасения от удушающей депрессии, в том числе и экономической, ведь вера в СуперМена в американских массах сродни сакральной вере в божеств, потому «Человек из стали» не является банальным плодом экранизации комиксов. На основе архаично-архетипической мифологии Гойер, Нолан, Снайдер и Ко сотворили новую мифологию, придав вселенной Кларка-Кала большую реалистичность и вписав этого героя в галерею обычных американцев, которых унижали в школе и не принимали всерьез. До определенного момента истины, безусловно.

Сценаристы за относительно небольшой для блокбастера хронометраж стремились и им это, впрочем, удалось, рассказать о Супермене все что только можно, дабы не размениваясь на мелочи доверить сугубо проходные второстепенные роли двум обладателям Оскара — Кевину Костнеру, которого на экране чересчур мало, и Расселу Кроу, герой которого в свою очередь исполняет эдакую экстраполяцию тени отца Гамлета. А Кларк, естественно, является оттюнингованным принцом Датским, которому придется и мир спасать, и идти тропой кровавой(в рамках детского рейтинга) вендетты.

«Человек из стали» — однозначно один из самых ярких блокбастеров года ушедшего. Броский, красочный, не всегда тяготеющий к исключительной развлекательности фильм, пришедшийся ко времени и к месту. Фильм, в котором ницшеанские идеи живы и полны соков. Сверхчеловек вновь вступил в свои окончательные права в мировом в целом и американском в частности кинематографе.

Человек из стали Кр... тьфу... Зака Снайдера. Фильм обещавщий стать первым кирпичиком DC Universe, занявшей пустующий угол ринга напротив Marvel. Трейлер обещал эпик-экшн драму под мрачно-реалистичным соусом, который задвинет мстителей под ковёр. Но вся серьёзность ленты представленна сомнительным достижением. В фильме нет шуток.

Смотреть Ноланских Бэтманов было интересно и без юмора. Окунутся в реализм в Готеме намного легче чем в Метрополисе, хоть защитник его будучи образом так же бессмертен и неуязвим, будучи носителем образа, пулепробиваем и кровослёзотекуч. До поры запрещённый приём Нолана, применимый к Бэтмену, применили и к Супермену, но применять его к человеку в броне и маске, и к летающему неуязвимому пришельцу, не есть одно и тоже. И что налезло на Бэтса, на Супсе мягко говоря не сидит. Сентементализм титанового человека и низкая светочувствительность террабайтов графики в этой гонке за реализмом, сыграли роль обратную. И вся драма пришельца смотрится вымученной и выжатой из пальца, а реализм - лишь наклонностью ленты. (Э)пик и кшн впитали в себя всю энергию, что не хватило драме с реализмом, но были изрядно заправлены пафосом, что подпортило итоговый результат.

Пока что основа DC и Marvel universes, это персонажи, пасхалки и экшн. В качестве фирменного штриха, коим в Marvel сделали всеобъемлющие лёгкость и комедийность, в DC избрали натужный реализм, вымученный драматизм и напыщенную серьёзность. И что случилось с Marvel, случится и DC, и штрих этот обрастёт армией дисифобов. И если Marvel ненавистники сравнивают с яслями, то DC заслуживает повышения, как минимум до детсада.

Длительное ожидание, возлагание больших надежд. .. и что в итоге? В итоге ожидания не оправдываются, надежды рушатся. Возможно, не нужно возлагать так много надежд и меньше следить за новостями и событиями, происходящими вокруг создания проекта. В таком случае разочарований было бы гораздо меньше. Порой приятно сделать для себя маленькое открытие, увидев картину, о которой практически ничего не слышал, и получить огромное удовольствие. Man of Steel же не из тех фильмов. Он стал своего рода отправной точкой новых фильмов по вселенной комиксов DC. Кроме того, этот фильм и последующие так или иначе противопоставляться, сравниваться с фильмами Marvel. Фильмы по комиксам вызывают симпатии у зрителей, собирают большие кассовые сборы и т.д. Этакие мифы современного общества. Marvel уже достаточно хорошо наладил производство своих фильмов, как в плане их количества так и у улучшении их качества с каждой новой картиной. Таким образом, чтобы составить конкуренцию, DC необходимо было начать с высокой планки.

Поэтому, в таком ключе было сложно не следить за процессом создания фильма.

Для начала получилось неплохо. Главным стало то, каким образом происходило становление героя, где большую роль сыграли его земные родители. Чьи наставления и поддержка в детстве и юности, помогли ему стать тем, кем он в итоге стал. Его странствия от одной работы на другую, помощь людям, после чего он исчезал. Исчезал, не открывая своей личности людям. Отец его верил, что мир еще не готов, чтобы о нем узнали. Узнали о том, кто он есть на самом деле. Именно из-за этой веры его отец погибает, не позволив Кларку спасти его на глазах многих людей. Смерть отца оставляет глубокий отпечаток на убеждениях самого Кларка. Спустя время он находит ответы на вопросы, которые так терзали его. Кто он? Откуда? После встречи с настоящим отцом (точнее с его сознанием), он, наконец открывается миру. Примечательно то, что его возраст в тот момент составляет 33 года. Дальнейшие события разворачиваются в борьбе с генералом Зодом и спасением человечества, а также развитием романтической линии.

Визуальная составляющая потрясающая. Определенные оттенки, глубокие цвета и фон способствуют созданию атмосферности картины. Особенно впечатляет Криптон. Существа, живущие на этой планете, корабли, используемые технологии, одежда впечатляют своей красотой. В чем, а в этом Зак Снайдер действительно мастер. Музыкальное сопровождение превосходное. Ханс Циммер - гений, который способен создать уникальные композиции. Музыка здесь местами будоражит, способствует еще большему углублению. Хороший актерский состав и их игра на должном уровне. Игра же главного героя выглядит старательной. Это действительно шанс для него, о чем он сам неоднократно подчеркивал.

В целом остаются положительные чувства. Да, нет такого ощущения после просмотра, что да - это было здорово. Но ведь это только начало. Теперь жду и надеюсь на улучшение и развития во всех аспектах в последующих картинах.

6,5 из 10

После просмотра кино оставило стальной отпечаток, что означает бездушие картины.

Хотел бы уделить внимание недостаткам произведения:

1.) Выбор главного героя на роль супермена оправдан в плане типичной внешности, но неясен в виду отсутствия харизмы у актера.

2.) Выбор журналистки, помогающей суперпарню, также остается неясным. Дело не в том, что нужно было подбирать красотку, как у Кларка Кента, или типичную барби, а в том, что вместе они смотрятся, как брат и сестра, а не пара. Полная несостыковка персонажей.

3.) Развитие сюжета предсказуемо еще в первые полчаса, когда Зонда отправляют в тюрьму. Дураку ясно, что он вернется за парнишей. Но такое явное возвращение вообще отбивает какую-либо интригу, поскольку после его прибытия по определению начнется мясной экшн и на этом все кончится.

4.) Неимоверная затянутость фильма, что хотелось выключить на середине. Если бы Хранителей сняли на 2,5 часа, то хронометраж ни капли не вызвал бы дискомфорта.

5.) Отсутствие стиля автора. Рассвет мертвецов, 300 спартанцев, Хранители, даже Легенды ночных стражей - везде чувствуется рука мастера смешивающего умеренный черный сарказм с новаторскими решениями в режиссуре и проработкой персонажей.

Здесь же ни рыбо, ни мясо, просто сталь. За Рассела Кроу, Зонда, саундтрэк от Циммера и качественный визуальный ряд поставлю заслуженную оценку.

6 из 10

Я являюсь фанатом издательства DC Comics, но посмотрел первый фильм в их киновселенной только сейчас. Сразу скажу, что старые фильмы я не смотрел, и с комиксами про супермена знаком плохо. Сам фильм мне не понравился, хотя, на мой взгляд, он лучше чем фильмы Marvel, из-за своего серьезного отношения к происходящему. Теперь давайте подробно разберем фильм:

1) Сюжет: Сюжет изобилуют косяками и ляпами. Так, например, когда Зоду выдают супермена, он просит Лойс также пройти на его корабль, но в дальнейшем он просто заточает ее в камеру, никак не используя ее. Далее есть еще более интересная особенность фильма, дело в том, что нам постоянно говорят, что сила Супермена зависит от атмосферы Земли, и если он попадает в другую атмосферу, то становится слабым. Но при этом наш супермен спокойно летает в космосе, не теряя своей силы. Еще не понятно почему жители Криптона не эвакуировались с погибающий планеты, да и вообще не пытались что-то предпринять, такое впечатление будто это волновало только отца супермена. К сожалению подобных косяков в фильме очень много, и я думаю, каждый при просмотре заметит их. Ладно хватит говорить об сюжетных дырах в конце концов это же просто супергеройский фильм, а в супергеройских фильмах косяки сюжета являются неотъемлемой частью сюжета. Еще в этот фильм приплели псевдонаучных разговоров о черных дырах, возможно это никакого не волнует, но создать черную дыру на Земле, которая при этом будет иметь большой размер и засасывать все вокруг, невозможно.

2) Мораль: Вместо обыкновенных разговоров об ответственности нам дают посмотреть на приемного отца супермена, который говорит о том, что тонувших детей нужно было не спасать, чтобы никто не узнал о способностях Кларка. Очень добродушно с его стороны, не правда ли? Кстати говоря, через некоторое время приемный отец умирает, а супермен решил его не спасать, так как тот не хотел раскрывать личность своего приемного сына.

3) Персонажи: Сам супермен в принципе не плох, хотя Генри Кавилл мог бы хоть иногда показывать другие эмоции, а не только сердитость. Лойс Лэйн тоже достаточно проработанный персонаж, хотя порой ее реплики вызывают недоумение. И на мой взгляд самым проблемным персонажем является Зод, по какой-то причине ведет он себя глупо в течение всего фильма ( хотя также можно сказать о каждом герое фильма). Нам показывают Зода, как человека, который хочет возродить Криптон, но к сожалению место того, чтобы спокойно извлечь кодекс из супермена и создать новую цивилизацию на другой планете, наш герой решает захватить Землю и убить Супермена.

4) Выгода человечеству: В течение сражений супермена с врагами, наш добрый супергерой уничтожил несколько городов, пробивая здания своими врагами. И к сожалению на сотни, а может и тысячи погибших, создатели не обращают внимания, ведь куча убитых никого не волнует. И к сожалению подобных случаев в современном кинематографе много. Я считаю это очень большое упущение, так как убийство является аморальным действием, которые должно вызывать отклик душе зрителя. Но киноделы не хотят волновать зрителя переживаниями об обычных умерших людях, зато они показывают супергероев с их проблемами, которые лично у меня не вызывают сострадания в фильмах. Таким образом мы видим обыкновенный киноаттракцион, который не имеет ничего общего с кинематографом.

Конечно же, нужно сказать о спецэффектах, шикарной операторской работе и прочих технических моментах фильма, которые сделаны очень добротно, но лично для меня все это не важно, когда фильм не имеет хорошего сюжета, морали и персонажей.

Итог: Обыкновенный и пустой супергеройский киноаттракцион не имеющий никаких достоинств, кроме отличной технической стороны.

1 из 10

Супермен, пожалуй является одним из скучнейших персонажей. Он летает, обладает непомерной силой, стреляет лазером из глаз, даже время может обернуть вспять. Разве вы будете сопереживать герою, который практически неуязвим? Ещё одним недостатком этого героя служит его чрезмерная правильность, 'прилизанность'. Несмотря на всё это, Супермен - один из самых известных и популярных супергероев, именно благодаря ему появился жанр 'супергероика'.

Когда я узнал, что экранизацией похождений Кларка Кента займется один из лучших визуализаторов Голливуда Зак Снайдер, а к сценарию приложат руки создатели 'Темного рыцаря', фильм сразу вознеся в ранг ожидаемых. Все ожидали шедевра, полного переосмысления этого героя, нового витка в кинокомиксах. Но на выходе получился обычный, неплохой блокбастер.

К актерским работам почти нет никаких претензий. Генри Кавилл является довольно посредственным актером, но для этой роли он подходит идеально. От него требовалось лишь произносить пафосные речи и изображать мужественное лицо и с этим он справился на отлично. Роль подруги Супермена исполнила актриса Эми Адамс. Пожалуй единственный мискаст данного фильма. Не в плане актерской игры, а в плане внешности. Она выглядит гораздо старше Кларка Кента и смотрится это доовольно странно. Партию главного злодея исполнил не сильно известный актер Майкл Шенонн - один из главных плюсов данного фильма. У него отлично вышел генерал, который создан только для защиты Криптона, готовый пойти на уничтожение целой человеческой расы ради спасения своей цивилизации. Роль отцов нашего главного героя исполнили мастодонты Голливуда Рассел Кроу и Кевин Костнер, претензий к которым быть не может.

Визуальный ряд и постановка экшена в 'Человеке из Стали' выгодно выделяется среди блокбастеров последних лет. Операторская работа неплоха, но есть и минусы. Постоянный зум камеры во время полета и и сцен боев порядком раздражал.

Перейду к самому большему недостатку этого фильма - сценарию. Логических дыр, нестыковок очень много. Причем некоторые из них настолько тупы, что поражаешься глупости сценаристов. Режиссер и сценарист не смогли показать Супермена по новому, сделать его менее прилизанным, интересным. Кларк так и остался скучной пародией на Иисуса. Очень резкие переходы из одного промежутка времени жизни главного героя в другой немного сбивали с толку. Но есть и хорошие моменты за которые стоит похвалить сценаристов, в частности за отличную мотивацию и образ антагониста, сильную концовку.

В целом мы получили интересную, но местами 'дырявую' историю становления Супермена с отменным экшеном и хорошо прописанным главным антагонистом. Вот только не понятно, почему столь низкая оценка относительно некоторых фильмов студии Marvel, которые гораздо хуже по всем параметрам.

7 из 10

Думаю после пусть и негромкого, но твёрдого финансового успеха Watchmen многие фанаты Шнайдэра ожидали эпическое переосмысление целого пласта культуры. Многие, я в том числе, подозревали что после финансового провала шедеврального Sucker Punch и оглушительных сборов невразумительного Dark Knight Rises Нолан может изрядно испоганить чужое видение. И только те кто не поленился ознакомиться с фильмографией Дэвида Гойера, который изрядно обжёгся на попытке сделать что-то качественное и в меру оригинальное (Dark City — посмотрите обязательно), после чего стабильно отбивал вложения в подростковых Блэйдов, каждый тупее предыдущего, были уверены в том что получится очередная проходная киножвачка.

Ведь перед нами не фильм вовсе, а идеальный доильный аппарат. Всё здесь подчинено прибыли: актёрам не нужно раскрываться, режиссёру, сценаристу, продюсеру и аниматорам спецэффектов не нужно оригинальничать — всем ключевым участникам «творческого» процесса достаточно быть знаменитыми и/или густо профинансированными, а какеготаму в главной роли достаточно быть высоким и накачанным, подобно Шварцу в Терминаторе. Охотнее всех с деньгами расстаются жертвы издевательств — сделаем протагониста жертвой издевательств. Лохи любят сбегать от реальности — Супермэн будет бравировать тем что видит только то что хочет видеть, это и в лоббировании интересов олигархов будет большое подспорье (в том числе в переложении ответственности с обленившегося, да и попросту охреневшего владельца транспортной компании на рядового дальнобойщика, как в России ответственность с начальства Полярных Авиалиний переложили на пилота). Защитой окружающей среды от голодающих детей нынче озабочена вся молодёжь поголовно — вынесем эту тему в самое начало картины. На свиданиях именно девушки выбирают киносеанс — покажем им бородатого амбала с голым торсом, поводов для девчачьей зависти при этом ни в коем случае не дадим, возрастной рейтинг сумеем удержать настолько низко, насколько возможно. В угоду ностальгирующим фанатам мультсериалов (не комиксов) в очередной раз низведём Сверхчеловека до бесполезного клерка, заодно и отождествлять его с собой будет легче типичным покупателям BluRay дисков. Спецэффекты, под спецэффектами похороним всё светлое, доброе, вечное. Ну и само собой все постулаты министра образования и пропаганды Третьего Рейха соблюдены — весь контент примитивен донельзя, давит только на эмоции и где-то уже был.

А ведь вопреки широко распространённому мнению про Супермэна можно снять умное кино. В комиксах посвящённых Земле Один он не только взял да оттолкнул аж целую планету, летевшую прямиком на Землю (как раз это в кино, скорее всего, покажут), не только побеждал врагов не слабее его (в фильме это как раз показано) — он учился не убивать людей прикосновением подобно тому как Бэтмэн учился людей калечить. Зачатки драматизма в фильме посвящены тому что криптонец зарёкся убивать не потому что объелся либеральной пропаганды, как в комиксах, а потому что вынужден оказался убить последнего представителя своей нации, вынужден был остановить возрождение своей звёздно-полосатой родины — подано только это как 2 ведра соплей, и у многих вызвало справедливое недоумение. В комиксах Red Son он вообще сумел изменить этот мир в объективно лучшую сторону, прекратил все войны, сподвигнул человечество на колонизацию космоса, в итоге был за это изгнан — в кино же он естественно под нелепым предлогом обречён стать журналистом, нелепым же способом он будет сохранять тайну личности, вместо того чтоб не то что свергать олигархов да добывать титановый металлолом с орбиты и другие редкие минералы с небесных тел, а хотя-бы уподобиться Тони Старку, то есть жить там где вздумается, делать что вздумается, и хмуро смотреть на людей в упор до тех пор пока не получит от них всю необходимую информацию. В таком случае и пользы от него было бы больше — но не судьба, не канон, а значит неприбыльная крамола и ересь.

1 из 10

После сногсшибательного успеха линейки фильмов производства Marvel компания DC решила отправится в погоню за более успешным конкурентом (именно в плане экранизаций комиксов). Что же, путь обещает быть сложным!

Первый фильм из целой серии запланированных картин - 'Человек из стали', фильм, который должен показать зрителям становление главного супергероя всех времен - Супермена. Все знаю кто такой Супермен, все знают на что он способен, и вот теперь, Заку Снайдеру выпала честь стать режиссером столь знаменательного события в истории кинематографа.

Что же до фильма - то он получился довольно противоречивым. Для кого-то 'Человек из стали'- шедевр столетия, лучших фильм о супергероях всех времен, а для многих - всего лишь дешевая подделка того, чего они ожидали увидеть. По-этому, что бы узнать кто прав, а кто нет - пройдемся по ключевым моментам фильма.

1) Сюжет. То, что больше всего хромает в фильмах по комиксах это как раз сюжет. И 'Человек из стали' не стал исключением. Момент с собакой перешел все границы, так притягивать за уши нужные события сценаристы, я считаю, просто не имели права. Прослеживаются явные проблемы с логикой. Чего стоят только сражения в центре города, где жертв в итоге оказалось миллионы, а в конце фильма Кал никак не может позволить Генералу убить всего одну семью. Нельзя сказать, что у Marvel с этим (логикой происходящего) все гладко, но сухость подачи всего происходящего в картине от DC в конечном итоге делает фильм еще и очень скучным. Уже к середине картины невольно подумываешь, когда же это закончится, или хотя бы когда сюжет перейдет в более динамичное русло. Но этого так и не произошло до конца картины. В то же время было показано много ненужного пафоса, который только мешал. В общем, за сюжет твердый 'трояк' из 10.

2) Игра актеров. Игра актеров в 'ЧиС' на хорошем уровне, но ничего сверхъестественного. Главный герой за весь фильм показал три с половиной эмоции, чего я считаю, маловато. Но таков он Супермен - суровый мужик. Второстепенные персонажи не впечатлили. Главный злодей в лице Генерала Зода выявился красочным, со своей мотивацией, но заметно, что Майкл Шеннон немного переигрывал. ЧТо касается Эмми Адамс - к ней претензий быть не может, прекрасна! Остальные персонажи почти ничем не запомнились, и не должны были. В общем - за игру актеров фильм получает от меня 6 из 10.

3) Спецэффекты. Действительно лучшие спецэффекты, что я видел в своей жизни. Но как говорится, без спецэффектов фильм может быть отличным, но на одних спецэффектах не выедешь. Хотелось бы чего-то большего, чем просто отличная картинка. Хотя за специальные эффекты - 10 из 10, однозначно, сомнений тут быть не может.

Итог: фильм вышел отличным и мне понравился. Глупо было бы ждать от экранизации комиксов чего-то большего в плане сюжетостроения или логики происходящего, но со своей главной задачей - развлечь зрителя картина с трудом, но справляется. В любом случае, это лишь первый фильм из целой линейки. DC Comics пошли по собственному и пожелаем им удачи. Теперь же ждем не менее яркого продолжения в лице 'Бэтмена против Супермена', уверен, будет весьма увлекательно.

8 из 10

История экранизаций серии комиксов о неуклюжем очкарике журналисте Кларке Кенте начинается с 40-х годов XX века, но поистине мировое признание данный персонаж и его аlter ego получили лишь в 1978 году, после выхода на широкие экраны под музыку гениального Джона Уильямса фильма Ричарда Доннера ('Омен', 'Смертельное оружие', 'Наёмные убийцы', 'Теория заговора') 'Superman', в котором образ инопланетного хранителя Земли с планеты Криптон Кэла Эла воплотил американец Кристофер Рив, актёр, заслуживший звание героя не только в кинематографе, но и в действительности...

По прошествии 28-ми лет с момента выхода фильма Р. Доннера, и двух лет с трагической смерти К. Рива, режиссёр Брайан Сингер ('Люди Икс', 'Операция 'Валькирия'','Доктор Хаус') в 2006 году осуществил 'Возвращение Супермена' - прямое продолжение фильма 1987 года 'Superman IV: The Quest for Peace', снятое с бережным сохранением стилистических особенностей предыдущих частей, включая внешность главных действующих персонажей и анимацию начальных титров. Кассового успеха картина 'Superman Returns' не снискала, поэтому руководству 'Warner Brothers' и зрителям всего мира пришлось забыть о человеке из стали на долгие 7 лет...

Пока на широких экранах с 2000-го по 2012 год летали, бегали, рычали и сражались друг с другом персонажи комиксов конкурирующего с 'DC' издательства 'Marvel', а некоторые вообще практически сразу ребутировались (перезапускались), Кристофер Нолан ('Престиж', 'Начало', 'Бессонница') выдал на суд зрителей и студии 'Warner Brothers' трилогию о Бэтмене, снятую в более мрачных, чем предыдущие экранизации, но далеко не в готических, тонах, напрочь лишенную марвеловского экшена. Новое прочтение легенды о темном рыцаре произвело на боссов студии, кинокритиков и, конечно же, зрителей положительный эффект, как и вышедшая в 2009 году уже под предводительством Зака Снайдера экранизация комикса Алана Мура ('Лига выдающихся джентльменов') о супергероях альтернативной реальности 'Хранители'...

Таким образом, все дороги киноиндустрии начиная с 2008 года вели к тому, чтобы в 2013-ом криптонианец эффектно вернулся на широкий экран с подачи К. Нолана и З. Снайдера, да ещё и в трёхмерном изображении. Ожидания для кого-то оправдались, для кого-то нет, но равнодушными к 'Человеку из стали' остались только те, кто изначально не испытывал интерес к его похождениям и, в первую очередь, становлению. Последнему, кстати, в новой версии уделили большую часть времени, не считая эпичной финальной схватки Кэла со своим антагонистом по имени Зод...

Влияние двух творческих единиц - Нолана и Снайдера - ощутимо на протяжении всего фильма и подогревается тем фактом, что сценарий к картине писал их коллега Дэвид С. Гойер, автор трилогий о миллионере Брюсе Уэйне и темнокожем полувампире Блейде. Гойер не изменил стилистике 'Batman Begins', поэтому мозаика из прошлого и настоящего присутствует и в картине 'Man of Steel', чья сюжетная линия представляет собой качественно переработанный сценарий дилогии Р. Доннера - 'Superman' и 'Superman II' авторства Марио Пьюзо ('Крёстный отец'). В отличии от экранизаций 1978 и 1980 годов, в новой картине более подробно показан ландшафт и быт планеты Криптон, определены причины помещения генерала Зода (Майкл Шеннон) и его команды в фантомную зону, объяснено появление криптонианского корабля Джо Эла (Рассел Кроу) на Земле и то, каким образом Кларк Кент (Генри Кавилл) узнаёт о нём, а также, наивность и юмористичность происходящего сведена к нулю, что не может не радовать. Только пафосного проявления американского патриотизма и простых истин в обёртке философских умозаключений в переосмысленном повествовании о Супермене ни чуть не меньше, чем в легендарной квадралогии восьмидесятых, но иначе и быть не может!

P. S. Главным минусом картины является операторская работа Амира М. Мокриса по причине чрезмерного использования им стиля съёмки 'SteadyCam'.

P. S. S. Данный текст посвящается светлой памяти Кристофера Рива.

Лично мне никогда не нравился Супермен. Всегда такой правильный, слишком положительный и самое главное непобедимый. Из-за всех этих качеств, особенно из-за последнего мне было очень трудно ему сопереживать, и казалось бы, историю о пришельце с планеты Криптон знает каждый, и рассказать что-то новое уже будет в принципе невозможно. Но тут на сцену выходит Зак Снайдер, и т. к. до выхода грядущего Бэтмена против Супермена, я решил ознакомится с первым фильмом еще создающейся киновселенной DC. И надо отметить, что несмотря на то, что Супермена я на дух не переношу, фильм мне приятно удивил, и даже понравился.

Сюжет хоть и неидеален, но в целом очень хороший. Постановка боев и спецэффектов на высоте. Второстепенные герои и злодей в лице генерала Зода очень хороши. Последний отличается нереальной харизмой, и во время просмотра фильма ты понимаешь, что движет этим персонажем в конкретной ситуации, его мышление, и его характер. От чего понимаешь, что назвать его злодеем можно лишь отчасти. Картина также притягивает отсутствием супергеройских штампов. Нестандартно подан и сам Кларк Кент. Хорошо показаны его сомнения, когда он узнает о своем происхождении, и что самое главное его замкнутость.

Но картина также полна и недостатков. К ним относятся затянутое и местами рваное повествование. Не везде герои ведут себя логично, и многие вопросы которые возникли по поводу сюжета, так и остались без ответа и отсутствие юмора.

А так, фильм получился очень хорошим. И надеюсь, что в Бэтмене против Супермена, Зак учтет все минусы и фильм станет намного лучше.

8 из 10