Рецензии

Нет, вам не показалось, эта рецензия действительно носит такой заголовок. Кто бы что не говорил, а я останусь при своём мнении, сколько бы эта рецензия не набрала дизлайков. 'Человек из стали'- ПОЧТИ (именно почти) ничем особо не отличающиеся от современных супергеройских блокбастеров картина. Но, в ней есть два признака, которые всё-таки отличают её от новых именитых адаптаций комиксов: отсутствие 'помпезности' и динамичность происходящего на экране.

Начнём с первого факта. Говоря про 'помпезность', я имел ввиду навязчивую и пафосную рекламу в стиле Мстителей, Нового человека-паука, и пожалуй самое что ни но есть 'рекламного' творения Marvel- конечно же его именуют как Дедпул. Вообще Marvel обожают хвастаться своим крупным бюджетом, возможно скоро это даже будет слоганом к их новым фильмах. Но подумайте сами, если у вас есть в кошельке несколько миллионов долларов, сможете ли вы снять красивое зрелищное кино? Однозначно да! Но сможете ли вы снять КАЧЕСТВЕННОЕ и ИНТЕРЕСНОЕ кино? Это уже зависит от вашего таланта, не от денег. Даже при маленьком бюджете можно снять именно ИНТЕРЕСНУЮ картину. К примеру, вспомните одну из самых первых лент Кристофера Нолана, называлась она 'Помни'. Фильм имел необычайный успех и без крупного бюджета. Ладно, давайте вернёмся к 'Человеку из стали'. Фильм по сути не имел громкого названия и крупной рекламной компании( а сейчас и вовсе забыт), но всё-таки был замечен. Возможно, благодаря присутствию Кристофера Нолана и Дэвижа С. Гойера.

Итак, теперь давайте разберём фильм. Из плюсов можно отметить: красивую и зрелищную картинку, не гениальное, но всё же интересное повествование, классный саундтрек, который написал Ханс Циммер( вообще присутствие этого человека в фильме, как композитора 100% добавит фильму гармоничность и атмосферу) и динамичность происходящего на экране- то есть грамотное сочетание вышесказанного, всё это смотрится просто потрясающе и возникает тот самый эффект 'ВАУ!'.

Но без минусов тоже не обошлось: неубедительная игра актёров, абсолютно скучные главные злодеи( иной раз возникает вопрос: ' А где здесь вообще злодей?'), да и главный герой ничем не выделяется, цитаты в фильме абсолютно неинтересные и сырые, порой фильм кажется чересчур детским.

Простите, что в этой рецензии много ненужной информации и лишних рассуждений, просто давно хотел высказаться по поводу этого. Очень жаль, что рейтинг у 'Человека из стали' ниже некуда, не заслуживает он этого. Всё-таки получилась довольна завораживающая местами картинами с типичными грехами многих адаптаций комиксов.

8 из 10

Ярым поклонником Супермена я никогда не был. Единственной экранизацией его истории, вызвавшей у меня теплые чувства, был сериал моего детства - 'Тайны Смолвиля', который я с удовольствием пересмотрел от начала до конца пару лет назад.

Чего я ждал от 'Человека из стали', дающего старт очередному перезапуску франшизы? Ну, наверное, возвращение к той приятной атмосфере, что была в сериале, и худо-бедно адекватный сюжет, ведь в создании фильма принимал участие и 'отец' покорившей меня экранизации Бэтмена - Кристофер Нолан. Однако на деле мои ожидания не оправдались. 'Человек из стали' - это даже не фильм. Это набор красивейших спецэффектов, которые занимают собой едва ли не все экранное время. Отличный визуальный аттракцион, но никак не то, что я надеялся увидеть.

Сюжет 'Человека из стали' предсказуем настолько, что фильм даже проспойлерить нереально. Сцены на Криптоне до отправления Кал-Эла на Землю и полчаса после были еще ничего, однако затем фильм, изредка отвлекаясь на флешбэки из детства главного героя, плавно перетек в одну не прекращающуюся битву Супермена с прибывшим на Землю генералом Зодом, страстно желающим построить на третьей планете от Солнца новый Криптон. В итоге добро, конечно же, победило зло. Какая неожиданность. И все - больше в этом фильме нет ничего!

ПОЛТОРА ЧАСА очень красивого, но, как по мне, ужасно скучного экшна, который не прерывается НИ НА МИНУТУ. И это вы называете фильмом? Ни одного неожиданного сюжетного поворота, ни одного мало-мальски умного диалога, ни одной полноценной романтичной сцены, ни одного момента, который заставляет как-то переживать за судьбу героя. Это же, черт возьми, Супермен, что с ним может сделаться?!

3 из 10

В контексте этого отзыва важно хотя бы в общих чертах понимать подлинные причины сожжения Джордано Бруно. Все просто: он был сволочью, еретиком и балаболом. Глупую легенду о казни за попытки развития идей Коперника (о вращающейся вокруг Солнца Земле) выдумали бессовестные адепты светского гуманизма намного позже. Из показаний венецианского аристократа Джованни Мочениго:

Доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно… что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.

У нас нет повода сомневаться в словах уважаемого человека.

Касаемо же вращения вокруг Солнца, следует указать, что орбита Земли почти перпендикулярна оси вращения нашего светила. То есть полюса Солнца нацелены на траекторию движения планеты, и как минимум (впрочем, и как максимум - тоже) дважды в год она находится на 'линии огня' солнечной оси. Мощнейшие радиоактивные выбросы в форме концентрированного, сжатого пучка с полюсов происходят с регулярной частотой, и нередко они попадают непосредственно в Землю. Иногда по касательной, иногда достаточно точно. В этом нет ничего плохого, все как всегда: ученые говорят «магнитная буря десятилетия», в Магнитогорске у кого-то болит голова, кто-то тихо сходит с ума в нью-йоркском пентхаусе, кто-то скоропостижно умирает от инфаркта (на самом деле на одну «бурю» приходится от четырех до четырнадцати тысяч таких смертей).

Впрочем, из этого можно вынести и особую пользу для отдельной личности. Дело в том, что если при таком выбросе находиться в зоне его поражения (чаще всего где-то в районе экватора, подробные научные выкладки ищите в гугле), с точностью подгадать место удара солнечного луча и «принять» его себе на темя (при этом следует максимально выпрямить спину), то можно зарядиться солнечной энергией и приобрести не доступные прочим способности. Собственно, легенда о Супермене строится именно на благоприятном влиянии солнечной энергии на организм, только опускает точные методики, либо по незнанию, либо замалчивает историческую правду. Однако современной историографии известны факты подобного преображения, доказательная база которых неопровержима.

Так в ранних сочинениях Гомера «Хюперанэр» и «Хюперанэр-2: возвращение в Элладу», сведения о которых до нас, к сожалению, не сохранились, описываются приключения древнего философа Кларкентокла, который после путешествия в глубины Африки обрел сверхъестественные способности, схожие со способностями современного Супермена. Также известен случай ливерпульского портового рабочего Генриха Кавилдеша, которого 24 октября 1883-ого года унесло течением в сторону Азорских островов. По возвращении он потряс соотечественников демонстрацией новых, не виданных доселе Империей возможностей. В частности, он умел летать, пускать глазами смертельные лучи и был практически не уязвим для оружия своей эпохи. Спустя два года Генриха рекрутировали в ряды армии Ее величества и некоторое время успешно применяли на полях сражений (например в Англо-бурской войне). Сохранились свидетельства, как Кавилдеш ударом пробивал насквозь африканского бронированного слона.

В общем, реальные примеры проявления сверхспособностей у обычных людей многочисленны и неопровержимы. Для тех, кто интересуется вопросом, в декабре 2073-го года на эту тему выйдет замечательная книжка выдающегося немецкого антиковеда и уфолога Матиаса фон Каста в двух томах: 'Истоки супергеройского мифа: Марвел' и 'Истоки супергеройского мифа: ДС'. Рекомендую к обязательному ознакомлению!

'Человек из стали' - самый свежий фильм, рассказывающий о нелегкой судьбе культового супергероя, сверхчеловека в синем костюме и красном, обязательно развевающемся, плаще.

Кларк Кент, он же Кал-Эл был эвакуирован на Землю любящими родителями, которые посмели восстать против системы и заделать ребенка в естественным путем на далекой планете - Криптон. Там было ни как на Земле: кем захочу и смогу, тем и стану. Ан-нет, каждый криптонианец при рождении оказывался запрограммирован на выполнение строго определенной функции из серии: воин, правитель, дипломат, простой работник и проч. Отец новорожденного Кал-Эла не хотел мириться с тем, что сыну предстоит разделить подобную участь, учитывая, что плюс ко всему Криптону до катастрофического разрушение оставались считанные дни - и ба-бах, взрывается ядро планеты - все его жители обречены на гибель. Папа мальчика ценой собственной жизни отстоял право Кал-Эла вырасти и самому выбрать свою судьбу.

Космический корабль улетел на Землю, где супер-ребенка нашла и забрала к себе в семью пара бездетных американцев. С ними он и стал Кларком Кентом - изгоем, с самого детства ощущающим свою пугающую уникальность и небывалую силу, которую его новоиспеченный отец с Земли так не желал никому открывать. Он не хотел, чтобы люди узнали, кто Кларк на самом деле, боясь, что его отвергнут, возненавидят, как нечто, представляющее потенциальную угрозу. Так не хотел, что готов был на что угодно, лишь бы этого не произошло, и заплатил в итоге за это непозволительно высокую цену.

Дальше Кларк оказывается вовлечен в конфликт между кучкой агрессивных выживших сородичей с Криптона и всеми людьми на Земле, защиту которых он взваливает на свои героические плечи.

В общем, трагедия: ведь Супермену пришлось выбирать между последними во всей Вселенной близкими по крови и происхождению существами и человеками, для коих он всегда будет чужаком. Он - пришелец, спаситель, спустившийся с небес, тот, кто дарит им надежду, но он же и существо, способное на небывалые разрушение, иной, неземной, непонятный и потому пугающий. Это не Железный Человек - богач, хохмач, изобретатель и просто хороший парень и не Капитан Америка - честный, благородной и немного потерянный в новом веке герой, так же как и Тони Старк, не родившийся с суперспособнотями, а получивший их. Это более легкая ноша, потому что они оба осознанно примкнули к лагерю Мстителей. А для Кларка его сила стала данностью с самого рождения.

Наверное поэтому 'Человек из стали' смотрится почти без намеков на комедийность, порой в нем даже прослеживаются мелодраматические нотки. И сама атмосфера картины темная, напряженная, наоминает Нолановский Готэм-сити. Все вместе: сами съемки, спецэффекты и невероятно органично вписавшийся в роль супермена Генри Кавелл выглядит очень стильно.

Помимо Генри стоит особо отметить, во-первых, не нуждающегося ни в каких представлениях Рассела Кроу, сыгравшего хоть и небольшую, но эффектную роль родного отца Кларка, а во-вторых, Майкла Шеннона, из которого получился первоклассный злодей-криптонианец. К Эми Адамс (возлюбленная супермена) я обычно отношусь прохладно, но здесь ее игра хорошо вписалась в общее настроение фильма.

И последнее: музыку к 'Человеку из стали' написал Ханс Зиммер. Все. Точка. Потому что сказать больше нечего, надо слушать и наслаждаться.

Короче говоря, [Человек из стали]. Вышел в свет новый Супермен, точнее его перезапуск от талантливого режиссера Зака Снайдера, который снял такие фильмы, как [300 спартанцев] и [Хранители]. Не зря, я упомянул эти фильмы, так как они были сами по себе, очень мрачные, в основном в темных тонах и это не прошло мимо нового Супермена. Если сравнивать Человека из стали, с Мстителями, то вторые оказались, более красочными и с наличием юмора в фильме, нежели первый фильм, в котором история подается с серьезной ноткой. Я не особый фанат комиксов, но историю про Супермена я знаю, в основном от просмотра сериала, про того же героя в [Тайны Смолвиля].

Вкратце говоря, Кларк Кент/Кал-Эл последний сын Криптона, который был послан своими родителями на Землю, чтобы их дитя смогло жить, чтобы он сам смог определить свою судьбу, потому что на своей родной планете, с этим были проблемы. Да и вообще на его родной планете было много проблем, взять хотя бы тот факт, что его планета умирала, не без участия конечно же своих жителей. И вот, как бы вы ощущали себя, если бы в малом возрасте, у вас проявлялись такие способности, которые людям не даны? Ответ прост, изгоем, не таким как все. Вы бы начали задаваться такими вопросами как, Кто я? Почему я не такой?. И вот тут то, важную роль для Кларка сыграли его родители Марта и Джонатан Кенты, которые нашли его по прилету. Ведь кто знает, на какой бы путь встал Супермен, если бы не они. Кем бы он был, спасителем или же разрушителем? Этот фильм, является показателем становления Супермена, как героя. Но когда человечество более всего нуждается в стабильности, оно подвергается нападению. И вот тут то и начинается самое интересное...

Итого говоря, мне фильм понравился, достойный перезапуск про Супермена. Теперь, рассмотрим все по порядку. Сюжет в фильме довольно простой, многим известный, так как это все таки Супермен и я думаю, мало кто не знает ее хоть от части. Экшн сцены в фильме мощные, динамичные, по тотальной разрушаемости на тот момент, мог сравнится только фильм [Тихоокеанский рубеж], который вышел в тот же год, что и [Человек из стали]. Музыкальное сопровождение в фильме хорошее, более говорить и не стоит ведь ее писал Ханс Циммер. Игра актеров, в фильме безусловно хороша, большинство передали своих героев, именно так как и должно быть. Генри Кавилл в роли Супермена идеально вписался, точно так же как и Майкл Шеннон в роли Генерала Зода, ну а про Рассела Кроу в роли Джор-Эла я вообще молчу, так как он идеально подходил для этой роли. В целом, фильм сильный и я считаю он понравится многим при его просмотре.

8 из 10

И вот Зак Снайдер задал ход кино-вселенной DC, срежессировав 'Человека из стали'. Что же, стоит сразу заметить то, что фильм довольно мрачен, поэтому уже сейчас мы можем увидеть, чего стоит ожидать от будущих проектов данной компании. Они не будут столь забавными и легкими, как те, которые выпускает Marvel, что не может меня не радовать, ибо я уже устала от клоунады в виде Железного человека.

Все мы знаем то, насколько скушен Супермер. Это один из самых банальных и неинтересных супергероев, поэтому снять про него достойное кино - тяжелая задача. Данный персонаж движется своим чувством справедливости, он излишне правильный, сопереживать его судьбе крайне сложно, поскольку он, почти что, неуязвим. В общем, от этого фильма я ожидала хотя бы что-то лишь из-за Зака, чьи 'Хранители' действительно достойны внимания, талантливых сценаристов, подаривших нам 'Темного рыцаря', и невероятно талантливой Эми Адамс. И да, они вполне оправдали мои ожидание.

Сюжет фильма не блистал особой оригинальностью, но что еще можно сделать с подобным персонажем? Его история известна каждому ребенку, вот и сценаристы решили придерживаться каноничности, что довольно сложно осудить. Порадовал меня именно способ подачи самой задумки. Флэшбеки с детством Кларка смотрелись удачно и убедительно, если не считать гибель его отца [вот это действительно было не к месту. Я, конечно, понимаю, что это демонстрировало нам любовь ко всему живому, но не до такой же степени]. Благодаря этому фильму мы с Вами познакомились с началом истории Супермена, остается лишь ждать ее продолжения, верно?

Актерский состав так же оказался удачен. Генри Кавилл (Кларк Кент) идеально вписался в свою роль, поскольку на данный момент я так и не смогла найти кого-либо, кто смог бы его заменить, что меня крайне удивило, ведь до сия фильма я даже не знала его имени, не то, чтобы видела другие проекты. Стоит так же отдельно отметить Эми Адамс (Лойс Лэнс), поскольку именно к ней я, в общем, дышу не ровно. Меня, в отличии от многих остальных, ничуть не смутил ее возраст, ибо он полностью возмещается хорошей актерской игрой. Выигрышным вариантом оказался Майкл Шеннон в роли генерала Зода, поскольку персонаж стал колоритным и интересным, именно на нем постоянно останавливался мой взор.

Как итог могу сказать, что кино-вселенной DC есть куда разгоняться, но уже сейчас она сделала достойный старт. Фильм вышел не плохой, смотреть его было приятно, лично я получила массу положительных эмоций, как и люди, с которыми я его просматривала. Отличный способ провести время в компании.

Рекомендую фильм к просмотру фанатам комиксов, ибо каноничность происходящего на экране их точно порадует, и людям просто уставшим от ярких и несуразных фильмов студии Marvel.

7 из 10

В ожидании новой саги о Бэтмене мои руки дотянулись до фильма, рассказывающего зрителям историю Супермена. Изначально было понятно, что для зрителей этот фильм очередной аттракцион, а для продюсеров - машина для выкачивания денег. Однако, режиссером фильма значится Зак Снайдер, снявший отнюдь не бессмысленных по содержанию 'Хранителей'. Поэтому во мне была некая надежда на то, что фильм оставит о себе более приятные впечатления, чем просто аттракцион.

'Человек из стали' соответствует всем современным стандартам высокобюджетных картин. Помимо огромного количества клише и штампов, о которых я расскажу позже, фильм также является сборной солянкой всех подобных лент последних лет: в нем есть и световые блики из 'Трансфомеров', и длительные бои в центре огромного мегаполиса, несущие за собой разрушения кучи небоскребов, и закосы под мораль, чтобы фильм не казался пустым. Особой чертой подобных картин являются локации других миров, где объединено будущее и какой-то непонятный сюрреализм. Вспомните 'Тора'. Как выглядел его родной мир? Правда, похоже на мир Криптона? Таких фильмов намного больше. Подобную тенденцию легко объяснить появлением технологий, позволяющих изобразить совершенно невероятные фантазии киноделов.

Что же касается сюжета... Абсолютно весь хронометраж состоит из клише, с самого первого эпизода, где события происходят на Криптоне, до финальной битвы. Конечно же главный враг думает, что поступает хорошо, ведь он создан для этого, а приемный отец протагониста проявляет удивительную смелость, спасая собачку. Вы этого нигде не встречали? А как насчет доблестных американских солдат, или мальчика, над которым издеваются в школе? Все еще мало? Тогда вот еще: протагонист впервые встречает главного персонажа женского пола (потенциальную возлюбленную), спасая ее в данном случае от робота-охранника.

Так же подбор цветов оставляет желать лучшего. Я не знал, что цветные камеры придумали для того, что бы снимать только оранжево-синие фильмы. В этом фильме других цветов нет вообще. Да, в разных сценах они не такие яркие и броские, но это все равно либо оранжевый, либо синий, либо оба. Возможно это мелочь, но мне неприятно смотреть на одну и туже палитру, тем более что мы видим ее почти во всех современных блокбастерах. Это тоже является клише среди киноделов.

Были еще и довольно глупые моменты. Например, реакция антагониста, когда он понимает, что его план сорвался. Может, вы тоже кричите во весь голос, когда что-то не выходит? Это не единственный глупый момент. В одной из сцен приемных отец Кларка говорит, что лучше бы он оставил тонуть автобус с детьми, чтобы никто не узнал про его способности.

Но нашлись и положительные моменты. Мне понравилось, что на криптоне все рождаются искусственным путем, и каждый с определенной задачей, кроме супермена. Сама история Кента была подана воспоминаниями уже взрослого героя на фоне его становления как супер-героя. Это весьма необычный способ подачи, за что фильму отдельный плюс. В целом первая половина фильма полностью его вытягивает и делает смотрибельным, так как после часа просмотра начинается огромная битва длиною в полтора часа! И когда ты думаешь, что наконец-то финал, битва снова продолжается! Кстати, на ленте очень много спец-эффектов, причем на протяжении всего фильма.

В целом впечатления от просмотра остались скорее отрицательные, чем положительные. Но я и немного от него ждал. Фильм можно смотреть, чтоб убить время, но, скажу честно, при просмотре я заскучал, и ждал, когда все закончится.

3-4 из 10

Супермен, возможно, один из самых скучных персонажей комиксов. Да, у него есть своя история с Криптоном, свои враги, свой собственный костюм. И практически все способности, что может иметь герой - от неуязвимости до лазерных лучей из глаз. Этим-то он так и скучен - он уже заранее имеет всё нужное, ему ни к чему эволюционировать и проявлять изобретательность. Единственное, чем хоть как-то можно вызвать интерес к Супермену - искусственное занижение его способностей и изменение бэкграунда.

Это и попытался сделать Зак Снайдер в своём видении персонажа. Но задорней не стало.

Мода на хоть каким-то образом реалистичные фильмы о, на минуточку, людей в трико, спасающих по своим личным соображениям население планеты Земля (преимущественно американской её части), повлияла и на 'Человека из стали'. Кал-Эл здесь показан обычным человеком со своими проблемами осознания силы и правильного её использования, а не простым костюмированным фриком. Однако шедевром психологической драмы 'Человека из стали' это не делает.

У фильма довольно много фундаментальных ошибок. Мрачные и блеклые визуальные тона сразу вгоняют зрителя в депрессию, хотя должны придавать истории криптонца нуарный шарм. О дизайне криптонских космических кораблей, напоминающих фаллические символы, не заговорил разве что ленивый. Ну и, пожалуй, главный бич 'Человека из стали' - нелогичные поступки персонажей. Герои совершенно не думают о последствиях своих действий и альтернативных вариантах, ограничиваясь неписаной отмазкой 'так надо'. Без чётко прописанных мотиваций их художества смотрятся чуть ли не бессмысленно.

Лучший аспект 'Человека из стали' - безусловно, Генри Кавилл. Стоит признать, что в роль супергероя он вжился весьма недурно - костюмчик сидит на нём как в прямом, так и в переносном смысле. Остальные подыгрывают ему по мере возможности, насколько это позволяют перерывы между схватками и взрывами, которые, стоит признать, реализованы довольно сносною. Но целесообразность большинства из них падает жертвой сценарных ходов, которые сводят конкретных персонажей в конкретных ситуациях просто для того, чтобы о них не позабыли зрители.

Справедливости ради, Зак Снайдер, возможно, снял лучший сольный фильм о Супермене, который вообще можно было бы снять о таком персонаже. Но тем не менее в рамках общего видения современной кинематографичной супергероики 'Человек из стали' явно находится на вторых ролях и является попыткой подражания фильмам Marvel. Практически полностью убрать юмор и веселье из фильма - ещё не залог самобытного качественного кино. И всё же: потенциал у такого видения есть - нужна правильная реализация. Дадим Снайдеру второй шанс вместе с привлечением Бэтмена.

6 из 10

Жила-была планета Криптон. Жители ее были (ну разумеется!) расой несравнимо продвинутой, гораздо более технически оснащенной, чем земная. Жил-был Рассел Кроу, в арсенале лиц которого имелось только одно - эпичный герой с тяжелым взглядом, типичный протагонист и воин. У героя Кроу имелся сын и враг. Сын, само собой, был спасен, отправившись на капсуле прочь от Криптона, умирающего под гнетом законов физики. Злодей был заточен в темницу, а зуб злодея - заточен на спасенного сына. Вот и вся предыстория, дальше начинается фильм. И, честное слово, фильм гораздо более скучный, чем завязка.

Никогда не любила Супермена. Он весь из себя непобедимый, а у героя, за которого стоит переживать, должны быть слабости, простые такие, человеческие. И спасибо Заку Снайдеру, что он все-таки периодически показывал нам человеческого Кларка, не всемогущего, а экстраординарного. К несчастью, человеческий Кларк занимает в фильме какие-то крохи экранного времени, потому что человек - это же скучно. Так считаю не я, так считает Снайдер, потому что иначе его рвение продемонстрировать нам неубиваемого супергероя никак не объяснить. Если обычный, но ненормальный Кларк вызывает симпатию и интерес, то герой без страха и упрека, в которого его быстренько превращает режиссер, однообразен и уныл. Он весь лучится добротой пониманием, уверенностью и силой - ну шаблон же. Сюжет фильма, поначалу интересный, быстро скатывается до разряда среднестатистических боевичков, где закатываешь глаза на баталии и уходишь на время, что герой бьет недругов (или недруги - героя), делать себе чай и брать печенье. Хорошие фильмы, кстати говоря, можно смотреть без попкорна и прочего допинга! А из этого следует вывод, что да, пресно и занудно, нужно похрустеть.

Обидно, что в фильме снимаются хорошие актеры. Кавилл - хороший, Адамс - хорошая, а вот роли дурацкие, и сюжет хромает на обе ноги. Главный злодей - не поверите - хочет всех убить. Ну надо же, какой поворот!

Фильму можно было бы простить эту шаблонность всех и вся, если бы не зияющие дыры в сценарии, из-за которых на тридцатой минуте клонит в сон. Если вы любите пафосные картинки с шикарной визуализацией, смотрите - не пожалеете. Здесь режиссер постарался. Если вы любите психологичность и сюжет - идите смотреть Нолана или Кехилла.

4 из 10

В этот раз у меня впечатление, полностью соответствующее ожиданию, - никакое. Ну, вернее Кавилла страшно люблю, и это единственное, на что там можно смотреть (естественно для таких, как я. На самых-самых 'захватывающих' моментах безбожно засыпала, постоянно смотрела на часы в течение просмотра.

А так, конечно, зрелищно, эпично, масштабно, даже, можно сказать, глобально. Но не моё. Однако уверена, что парням понравятся его драки и его полёты. А может, и девушкам. Такое вполне возможно.

Многих именитых актёров увидела: Рассел Кроу, Кевин Костнер, Дайан Лэйн. У них всех очень лёгкие роли. Таким, как они, такое сыграть - раз плюнуть, мизинцем левой ноги, что называется.

Эми Адамс люблю, но тут ее так состарили, что ужас. И вообще всех состарили, кроме Кавилла. Такой же операторский эффект, как в 'Древе жизни' по ходу: каждую морщинку на лице у каждого было видно... и если в 'Древе' это было оправданно, то здесь - не знаю. Может, конечно, я чего-то не понимаю. Кавилл итак на фоне всех выигрывает, а с таким эффектом вообще казался в стопицот раз красивей всех. Эми на внешность смотрелась как его старшая сестра, которая прям сильно старше.

Насчет игры. Ну, в таких фильмах какая игра... все построено на спецэффектах. Но это не минус. Этот фильм только на это и претендовал. И я в принципе знала, на что шла.

Но я все больше убеждаюсь, что лучше не стоит идти на фильм даже ради самого любимого актёра, если ты заведомо знаешь, что сюжет не твой. Честно говоря, пожалела о потраченном времени.

Любовная линия не развита совсем (что тоже ожидаемо, я просто отмечаю). Химии 0. Брат и сестра. Или даже племянник и тётя.

Но Кавилл и виды его тела с разных ракурсов, конечно, компенсировали часть потраченного времени.

В жанре 'супергеройское кино' ставлю нейтральную для меня оценку -

3 из 10