Рецензии

Сюжет: Криптон разрушается. Джор Эл отправляет на Землю своего сына. Сын вырастает и становится Кларком Кентом, который скрывается от мира и втайне помогает людям, которые попадают в опасности. Но приближается опасность в лице Генерала Зода, которому нужен Кларк. Кенту приходится принять свою судьбу и стать одним из самых знаменитых супергероев – Супермене.

Супермена не является моим любимым супергероем. Я его даже немножко недолюбливаю. Он неуязвим, носит красные трусы, челку и, одев очки, его никто не может узнать. Режиссер Зак Снайдер и продюсер Кристофер Нолан решили предоставить свой взгляд на известного героя, изменив историю и добавив много нового. Вначале нам показывают родную планету Кларка, чтобы зритель мог ощутить трагедию исчезновения расы. Планета вышла красивой и атмосферной, хоть много нам про нее и не объяснили. После уже идут события на Земле, где нам начинают раскрывать образ нового Супермена. Кларк чувствует себя одиноко и пытается помогать людям, но так, чтобы никто не узнал его настоящего имени. Генри Кавилл справился на «отлично» с ролью героя, который учится пользоваться своими способностями и предотвращать нападение захватчиков. Особенно понравилась сцена с первым полетом, где можно видеть, что даже у Супермена был первый неудачный раз с «летаниями». Вечная любовь Кларка, в лице Лоис Лейн, получилась у Эми Адамс неплохо, хотя их химии было уделено не так уж много времени. Майкл Шеннон сыграл Зода хорошо, но не понравилось наличие большого количества пафоса в его речах и то, что он чаще болтает, чем творит свои деяния. Хотя, его мотивы были обыграны неплохо. Сильно понравились Рассел Кроу и Кевин Костнер. Оба актера сыграли любящих отцов, которые сделают все, ради защиты своего сына от опасности. Экшен в фильме вышел потрясающим. Сцена на нефтяной вышке, сражение с помощниками Зода в Смалвилле, разрушение города и последняя схватка с Зодом – все это смотрится эффектно и, иногда, с «открытым ртом». Саундтрек Ханса Циммера весь фильм радовал своими композициями. Но больше всего запомнилась композиция «What Are You Going To Do When You Are Not Saving The World?», которая, по сути, является главной темой фильма и при звуках, которой хочется начать летать. Из минусов, кроме частого пафоса, хочу отметить концовку, которая убивает все нотки серьезности в фильме. Да, она приближает фильм к первоисточнику, но в этом произведение – это было лишнее. Я бы с большим интересом наблюдал бы еще один полет Супермена. Из умных мыслей, я бы отметил, что нужно иногда начать самому верить в людей, перед тем, как они в тебя поверят.

Вердикт: хорошее переосмысление истории о непобедимом герое.

8 из 10

Интересно, хотел ли Зак Снайдер заложить в фильм христианские мотивы. В любом случае, он это сделал.

Речь не об эпизоде в церкви. 'Человек из стали' напоминает сюжет Библии сильнее, чем 'Хроники Нарнии'. Искренне прошу прощения, если верующих затронут аналогии.

Общее: самоунижение

Сюжетное сходство. Отец Кал-Эла (Бог Отец) посылает сына (Бога Сына) на землю. Марта и Джонатан Кент (Мария и Иосиф) дают мальчику человеческое имя Кларк (Иисус) и воспитывают, как родного. Кларк (Иисус) примерно до тридцати лет живет вполне обычно и выбирает простые профессии: моряк, официант (Иисус работал плотником).

Важнее сходство в поведении. Супермен (Христос) - это путь самоунижения. Я имею ввиду не самооскорбления, а отношение к людям.

Самоунижение уже в том, что супермен - и это одна из главных идей создателей фильма - становится обычным человеком. Одна из базовых идей Православия: Бог стал человеком. Христос и супермен сохраняют свои сверхспособности. Оба могут использовать их для защиты, нападения и власти над всем миром. Но не делают этого.

Христос и супермен любят людей сильнее, чем собственное тело. Кларк ни разу в фильме не наслаждается жизнью. Он спасает людей, работает, снова спасает людей.

На минуту задуматься. Супермен (Бог) приходит в мир спасти расу разумных существ (человечество). Он может всё. И при этом Кларк принимает оскорбления одноклассников и дальнобойщиков. Бог создает Вселенную, и терпит, когда Ему в руки вколачивают гвозди.

Сломанный трейлер не в счет. Важна суть: непротивление злу насилием. Человечество нельзя заставить быть хорошим (счастливым). И главная причина – наша свобода.

Свобода выбора

Это одна из важнейших тем в Библии и «Человеке из стали».

Христос и супермен творят добро по свободной воле. Да, Кал-Эла не спрашивают, он приходит на Землю, чтобы выжить. Но когда вырастает и спасает людей – это его свободный выбор. Свобода воли – его главное отличие от остальной расы Криптона.

То же в Библии. Бог мог вообще не творить Вселенную. Тем более, мог не становиться человеком, не спасать нас, не терпеть плевки и побои. Но становится, терпит и спасает. По Своей свободной воле.

На известную задачку «может ли Бог создать камень, который не в силах поднять?» ответ да. Это свободная воля человека.

Наша свобода – вот причина, по которой понадобился крест и гвозди. Бог в любой момент может сделать нас бездумно-счастливыми. Но тогда человек станет автоматом, а не человеком. Бог не хочет этого и приходит в мир, чтобы рассказать нам все, и чтобы мы сами сделали выбор.

Здорово, что создатели фильма так понимают свободу. Как выбор пути, а не как вседозволенность. Свобода – это не свобода вообще от всего, а от навязанного мнения.

Я тоже не люблю навязывать свои взгляды.

Но если кто-то выходил из кинозала со щемящим чувством «как здорово, если бы действительно был супермен, и он всех спасал» - в утешение рекомендую отличную книгу Кураева «Дары и анафемы», читать легко и интересно.

У меня после фильма светлое чувство: здорово, что мечта о супермене-спасителе уже исполнена 2000 лет назад. Точнее, исполняется в жизни каждого человека. Если он этого хочет.

Вопреки своему мнению о далеко неоднозначном трейлере, по совету пары-тройки посмотревших друзей и их отличным отзывам я всё же решил сходить в кино!

Эффекты просто потрясают - складывается такое ощущение что 'руки растут' из нужного места только у Зака Снайдера, Джей Джей Абрамса, Питера Джексона и, конечно же, Кристофера Нолана! Почему? всё просто - виден результат вложений, взять тот же Звёдный путь, Властелинов Колец или Бэтменов - эти фильмы просто потрясают и завараживают, как и этот новоиспечённый продукт от студии Marvel (хотя Снайдер, конечно, уже всем всё давно доказал). Буду, пожалуй, краток - главный герой влился в роль отлично, так же приятно было увидеть Кроу и Костнера (его было очень мало, к сожалению..). Сюжет фильма не нов, но, тем не менее, снято стильно, проработано, ничего не упущено, всё развивается плавно, а не с места в карьер (вспомнился, почему-то Капитан Америка..). Саундтрек отличный, гармонично дополняет фильм и спецэффекты на высоте!

На вкус и цвет у всех фломастеры разные, но это, определённо лучшая экранизация комикса на сегодняшний день! Советую IMAX у кого есть такая возможность, поверьте, вы не пожалеете, если любите комиксы, да и любому зрителю который неравнодушен к хорошим спецэффектам просмотр будет тоже в удовольствие!

10 из 10

У Кристофера Нолана есть определённый стиль. После просмотра Бэтмена становится понятно какой, поэтому было примерно ясно, чего ждать от Человека из стали. Увы, минусы творений Нолана здесь увеличены до предела, а все плюсы затмевают, что тут скажешь, отлично сделаны спецэффекты.

О чём вообще фильм?

Новая экранизация истории о Кларке Кенте, который рос на ферме, а потом внезапно узнал, что его сверхсила, сверхскорость и всё остальное – последствия инопланетного происхождения. Потом он становится героем, всех спасает, параллельно мучается от моральных дилемм, находит девушку и т.д. Очередная экранизация очередного комикса, что зритель мог наблюдать в «Возвращение Супермена» 2006 года и на протяжении 10 сезонов «Тайн Смолвиля».

Плюсы

Начнем с хорошего. Актеры известны, красивы, гармоничны. Наибольше в своей роли мне понравилась Эми Адамс, которая не сверкала в стразах, не вздыхала томно и вела себя как профессиональная, очень смелая журналистка. Более-менее умный персонаж(за исключением момента, где она ночью, одна, в 40ка градусный мороз лезет по обрыву ледяной скалы), которую именно высококачественная актерская игра делает привлекательной зрителю.

В роли Супермена у нас Генри Кавилл, который не очень то и звёздный, но многообещающий. Думаю, после участия в этом проекте слава на уровне других героев комиксов ему обеспечена. Особо выдающейся игры я не увидела, но она на достойном уровне.

Недочёты

О теперь о любимом, о сценарии. Видимо после неплохой первой части дали решили не напрягаться. Почему в фильме нет ни одного нормального диалога? Все разговоры короткие, невероятно пафосные и даже их не очень то много. Большинство фраз говорят с страдающим выражением лица, спрятав очевидную моральную истину.

Теперь об истине. Идей в фильме можно увидеть несколько, но в конце СуперКларк наконец то объясняет, зачем весь этот пафос.

- Я же американец до мозга костей.

Даже сюда впихнули линию патриотизма. Финал получился абсурдным – Супермен выбрал человечество, а не свой народ, потому что он вырос в Канзасе.

Вторая половина фильма для людей в 3Dочках. Никаких слов, никаких героев – только их силуэты и здания, которые падают, рушатся, взрываются(с грохотом). А ты сидишь и думаешь, когда вернется фильм, Супермен и появляется ностальгия за теми многообещающими моментами в начале.

5 из 10

Спасибо за качественное и красивое изображение. Надеюсь, что сиквел(уверенна, что он будет)выйдет лучшим. Ответ на вопрос в заголовке – Супермен сделан из компьютерной графики.

Ну, для начала мне понравился этот фильм – отличный визуал от Снайдера, как всегда эпичный саунд от Циммера. Отличный экшен, актёры в целом порадовали. Незатейливый, но от того и интересный сюжет – всё добротно. Но в данной рецензии я хочу обратить внимание на другой аспект этой картины.

На мой взгляд это было кино не про Кларка Кента, а про конфликт между двумя мирами. Личность Кал-Эла отходит на второй план в данном фильме, выдвигая на передний план взаимоотношения между криптоном и землёй – это главная тема фильма.

Есть два мира и мостик между ними – супермен. Если в ноланских бэтманах сюжет крутится исключительно вокруг одного человека, где показывается его жизненный путь, его ошибки, его страх и неуверенность в себе – мы углубляемся в его характер, мы видим как он преодолевает различные препятствия и т. г То есть самое главное в этом фильме – это сам персонаж, а здесь главный герой фильма конфликт, а не супермен. Тут тоже есть флэшбеки и кадры детства, но всё это было сделано как-будто просто для галочки. Вот например нам показывают что Кларку тяжело адаптироваться к земной среде – почему этому уделили так мало времени ? Почему нельзя было показать, как он с большим трудом учится концентрироваться, летать – как он шмякается об землю, но всё равно встаёт…. Опять же, что-то в этом роде было, но это длилось буквально 2 минуты. Фильм не о становлении супермена. А о чём тогда ? О самом супермене ? – нееет, он о сражении между криптонианцами и землянами, управляет которыми мужик сине-красном костюме. Это создаёт впечатление схематичности и какой-то бездушности. Не было углубления в его личность – да и оно, вообще по сути не нужно, так как никакой особенной прям, в отличии от бэтмена личности он из себя не представляет. И Генри Кеввил скорее просто качок, чем актёр.

Итог: Это фильм, где действие происходящие на экране, ставится гораздо выше внутреннего мира героев и конкретно их поступков – может кому-то такое построение сюжета и по душе, но мне старая схема нравится гораздо больше.

Честно признаться, я не величайший из величайших поклонников супермена, но я испытываю теплые чувства к большинству картин Зака Снайдера, а в тандеме с Кристофером Ноланом, так и подавно. С таким невообразимым бюджетом и таким трейлером, я понял, что этот фильм должен быть ни чем иным, как картиной, которая перевернет все представление о супергероях по фильмам, а также даст новое будущее в экранизации комиксов.

Начну по порядку с описания картины в целом. На мой скромный и любительский взгляд в фильме все идеально до безумия. Роскошнейший экшн, который дарят нам разработчики, поистине я нигде не видел экшн, который мог хотя бы сравниться по масштабности и качеству с Человеком из стали. Сюжетная линия представляет собой именно то, что я от неё и ожидал. Операторская работа достойна самой высокой похвалы и лучших премий, так как возможно в этой картине никто не поработал настолько безупречно, как оператор.

Актерский состав, как по мне, так идеально подобран именно для этого фильма. Смазливый и харизматичный Генри Кавилл, безумно милая Эми Адамс, ну и конечно же Кевин Костнер, который напомнил мне Джона Шнайдера из сериала Тайны Смолвиля, также как и Генри Кавилл напомнил Тома Уэллинга. Актерская игра по-моему была поставлена на высоком уровне, поэтому я даже не стану ни к чему придираться.

В общем и целом я хочу сказать, что фильм целиком и полностью оправдал мои ожидания, возможно я не такой тонкий ценитель кинематографа, как некоторые, кои не очень лицеприятно отзываются о фильме, однако я более чем уверен, что всем любителям картин о супергероях, да и в целом всем тем кому импонируют масштабные баталии в сочетание с бесподобными спецэффектами, а также смысловой нагрузкой, Человек из стали доставит неописуемое удовольствие.

Вердикт: советую к просмотру абсолютно всем и каждому.

10 из 10

Киномоду сейчас диктуют комиксы. Ожесточенную борьбу в этой области ведут компании Marvel и DC Comics, у которых разные стилистические подходы, зато одинаково большой кассовый потенциал. Казалось бы, комиксы - это бессмертная реликвия только для американцев, у которых полвека тому назад кажется было всего два любимых занятия: коллекционировать бейсбольные карточки и почитывать комиксы. Но 'янки' все-таки сумели навязать свое культурное наследие всему миру, ежегодно выпуская по несколько комиксовых экранизаций, которые пользуются популярностью как у обычных зрителей, так и у профессиональных критиков. В последнее десятилетие комиксы настолько сильно эволюционировали, что с ними даже стали считаться лучшие киноакадемии мира (американская и британская), а все от того, что зашкаливающий уровень смотрибельности стал выражаться не только в разухабистом экшене, но и в эмоциональной производительности великолепно прописанных персонажей. Это в большей степени касается политики Warner Bros., создающей претенциозность своей продукции за счет реалистичной психологии, которая умышленно прописывается авторами с целью омрачения атмосферы. 'Человек из стали' получился еще депрессивнее, чем 'Город грехов' Роберта Родригеса, вот только стоило ли окунать нового 'Супермена' в столь тяжеловесный нуар, которым был пропитан 'Темный рыцарь'? Досрочно отвечу, что стоило, ведь Зак Снайдер склепал визуально-эпический шедевр, пускай и несколько не дотягивающий до культовой трилогии Кристофера Нолана, но уж точно дающий прикурить своему предшественнику ('Возвращение Супермена'), который за счет неуклюжей ретро-стилистики попытался сыграть на струнах полюбившейся дилогии Ричарда Доннера.

Переосмысление легендарного комикса завело авторов на территорию библейских мотивов, которые и послужили неким фундаментом для “Человека из стали”. Буква “S” на груди – это уже не пижонский выпендреж, а символ надежды, но главное, что пришелец Кэл-Эл подобно Иисусу вступается за людей, которые крайне агрессивно проявляют свое недоверие к новоявленной мессии. В этом по сути и есть весь Нолан, который взяв на себя продюсерские функции, сумел подобрать эффектный пейзаж, выставить холст, в конце концов вручить художнику (Снайдер) кисточку и масляную краску, чтобы первоклассный визионер наконец-то переквалифицировался из ярого абстракциониста в чуткого импрессиониста. Снайдер в кои-то веки на полную мощь эксплуатирует столь далекий для комиксов фактор приземленности, из-за чего возникает ощущение того, что смотришь экранизацию неопубликованного романа Уильяма Шекспира, а не схематичной графической новеллы Джерри Сигела и Джо Шустера. “Человек из стали” выбирает себе фабулу нолановского “Бэтмена”, эпический размах “Мстителей”, трансцендентность “Древа жизни” и библейский нарратив. Да-да, от традиционного творчества Терренса Малика новый “Супермен” отличается разве что глобальным экшеном, который усиливает эпичность в этой без сомнения ревизионистской истории о многодумающем, но малоговорящем супергерое. При просмотре не раз хотелось нажать кнопку Print Screen, чтобы запечатлеть все сочные кадры, которых за 140-минутный хронометраж накопилось изрядное количество. В “Хранителях” Снайдер уже показал свое умение аккуратно обращаться с интеллектуально безысходными историями, но вот в “Человеке из стали” перед режиссером стояла несколько иная задача – дать людям надежду на светлое будущее. Вы не поверите, но Снайдер справился, пускай ему и помог 'крестный отец' проекта Кристофер Нолан, уже давно в своих фильмах практикующий вхождение в рай через ад.

Man of Steel – это лучший фильм 2013 года, который вполне возможно отдаст свой почетный трон кому-нибудь из приближающихся титанов, наподобие “Элизиума” Нила Бломкампа или “Волка с Уолл-cтрит” Мартина Скорсезе, но главное, что лента Зака Снайдера заслуженно бронирует за собой слот в элите современного кино. Генри Кавилл (Кэл-Эл/Кларк Кент) – идеальный Супермен: психически поддавленный, но физически нерушимый, а вот Майкл Шеннон (генерал Зод) как-то разочаровал, хотя скорее его персонаж, мотивация и линейность действий которого далека от совсем недавно установленных идеалов (Джокер, Бэйн, Магнето).

10 из 10

История Супермена, первого супер героя Земли не появлялась на большом экране уже очень давно, если конечно не считать провальный фильм 2006 года, которого лучше бы и не выходил.

Экранизировать легендарный комикс по-моему было тяжелой задачей, но за проект взялись Зак Снайдер, лучший визионер Голливуда и Кристофер Нолан, который выступил всего лишь продюсером, но приложил руку ко многим частям фильма.

Зак Снайдер не в первый раз показывает себя прекрасным визуальным мастером. Картинка в его фильмах играет наиважнейшую роль, становится главным элементом фильма, отодвигая даже на второй план сюжет. В этом возможно были промахи в его предыдущих картинах, но в тандеме с Кристофером Ноланом, который уже давно зарекомендовал себя как одни из лучших режиссеров, они создали сценарий, который интересен зрителю не только в плане зрелищности, но и самой историей.

Фильм начинается стремительно, бросая зрителя сразу в круговорот событий, и вдруг вступление резко обрывается вводя зрителя в недоумение. И дальше сюжет уже не может достать до той планки, которую задал в начале. Он сильно провисает в середине, развивается совсем вяло. После стремительного начала, размеренная жизнь и воспоминания о юности, меркнут на фоне вступительного экшена, а то как Кларк Кент становится Суперменом мне показалось немного наивным и недосказанным. Кульминацией всех событий становится финал, действие в котором разворачиваются с новой силой, бросая зрителя в последний масштабный экшен. В картине использован интересный прием, flashback. По мере продвижения сюжета зрителю раскрывает история о взрослении и становлении личности Кларка. В конечном итоге все воспоминания складываются в одну картину. Не смотря на все прелести сюжета, он четко разваливается на три части: вступление, средняя часть и кульминационное заключение. Это не лучшая деталь сценария, но не смотря на это он запоминается.

Актеров в фильме много и каждый вложил неотъемлемую часть, сыграв даже самую маленькую роль хорошо. Конечно главные роли играли Генри Кавилл, Майкл Шеннон и Эми Адамс, прекрасно гармонировали и хорошо смотрелись вместе на экране. Но и эпизодические роли Кевина Костнера, Лоренса Фишбёрна и Рассела Кроуа запомнились очень хорошо.

Одна из неотъемлемых частей фильма, музыка. Не только придавала динамичности, но и сама создавала напряжение.

Подводя черту, я скажу, что на этот раз, не смотря на все недоработки сценария, история Супер… Человека из стали, удалась.

Самый главный вопрос, который возникает при мысли об этом герое – а не устарел ли он? Возможно, исходя из этих соображений на экране Кларка Кента называют Суперменом только один раз! Все остальное время он просто необычный человек (инопланетянин), пытающийся помочь людям.

Фильм этот, на мой взгляд, слабоват своей моральной стороной. С одной стороны, у нас есть Кларк Кент, который является действительно симпатичным и хорошим парнем, поступки которого стоит уважать. Он не кажется жалким, сомневающимся, так что внутренний стержень в нем есть. Есть и некоторое тщеславие – например, сцена допроса/разговора с Лоис Лэйн. Так что даже вызывает вопросы, как парень, всю жизнь проживший на Земле, может чувствовать себя настолько не человеком. Странно, но от этого Кларка, при всей его симпатичности, исходит какая-то уверенность, что он не отсюда, и он явно Землю своим домом не ощущает, спасает ее просто из-за привитых правильных моральных принципов.

Странная моральная сторона проявляется не только в главном герое, который в целом очень симпатичен. Очень смущает сцена из прошлого Кларка – сцена с ураганом. В ней акценты расставлены совершенно не понятно. Вполне объяснимо, что сцена героическая, что в ней присутствует элемент самопожертвования, но элемент дичайшей глупости в ней гораздо сильнее ощущается. Извечный вопрос, чья же жизнь важнее – человека или животного? Для меня ответ очевиден. Для создателей фильма, видимо, нет, поэтому эту сцену я бы включила в число наиболее нелепых героических сцен в кино вообще. Из-за ее глупости пропадает и все чувство трагизма, который должен накрывать зрителя, а не накрывает.

В целом, очень хороша первая половина картины – часть повествовательная, красивая, эффектная и наполненная чувствами. В этой части мы видим и родителей Кларка, и его становление… Это – история, действительно интересная. Но вторая часть – это полная бессмыслица. Она полностью состоит из драк разной степени красивости, которые ну очень быстро утомляют. Сражения, разрушения – все это хорошо в ограниченных количествах. В результате, не получилось из «Человека из стали» драмы, как обещал трейлер, а получился очередной бессмысленный, в целом, супергеройский фильм. Хотя нет, не хочется его называть очередным, т. к. супергеройское кино взяло курс на драматизм и исследование психологии героев, «Железный человек 3» тому пример, а здесь никакого исследования нет.

Хочется также сказать, что картине присуща некоторая клиповость. В повествовательной части картины сюжеты о жизни героя показываются нам несколько разрозненно, плюс далеко не всегда они хоть как-то по смыслу связаны друг с другом. Совершенно не понятны кадры с кораблем и разрушением нефтяной вышки, т. к. в дальнейшем этот сюжет не развивается никак, о нем даже не вспоминают. Более того, следующий «клип» происходит вообще в другое время, так что подобная манера вызывает больше вопросов, чем дает ответов.

Отсутствие логики, кстати, проявляется и во второй части, скажем, совершенно не ясно, зачем Лоис нужна на корабле пришельцев. Есть четкое ощущение, что снятые части фильма склеили в итоге в не совсем логичной, даже случайной, последовательности, да еще и повыкидывали много, в результате имеем то, что имеем, а именно не слишком логичный фильм, в котором выдающимися являются разве что спецэффекты. И это несмотря на неплохую актерскую игру! У актеров же просто нет возможности полноценно показать черты характеров своих героев, обосновать их действия и поступки.

Вызывают вопросы и главные злодеи. Кажется, равные себе – это самый страшный и опасный враг, которого может встретить Кларк. Но эти равные оказываются врагами в первом же фильме! Это не очень правильно. Это было бы хорошим завершением серии, но не ее началом! Герой еще ничего не умеет, он только обрел себя, и вот сразу же главная битва. Нет, не стоило выводить на сцену этих героев так рано.

Не советую я этот фильм. Слишком он неравномерный, обрывочный как лоскутное одеяло. Хотя главный герой очень даже симпатичен, характер и поступки его вызывают вопросы, как и весь сюжет. Остаются только спецэффекты, но это ведь скучно, этого ведь недостаточно, чтобы считать фильм достойным внимания.

6 из 10

Редкий случай, когда от фильма ждешь многого, но получаешь еще больше. Тандем Снайдер-Нолан сработал на все 100%, хотя задача перед ними стояла сложная. Супермен - первый, классический, базовый супергерой, фундамент жанра, по сути являющийся квинтэссенцией всех его клише - идеальность, однозначность, пафос, неуязвимость и всесильность. Многие бы банально не знали, за что зацепиться. Но Снайдер с Ноланом из фабулы о неубиваемом пришельце в красных трусах и лосинах вывели самый проникновенный и человечный фильм о Супермене в истории кино. Через эпическую историю гибели одной планеты и спасения другой точными штрихами флэшбэков проходит отличающйися от окружающих мальчик, страшащийся огромного мира вокруг и не понимающий, что с ним происходит; подросток, носящий в себе тайну, сохранение которой может стоить человеческих жизней; сверхчеловек, вынужденный притворяться обычным.

Фильм представляет собой идеальную пропорцию трёх составляющих: умного героического пафоса, нежной трогательности и просто дикой, необузданной зрелищности, водоворот которой захватывает тебя буквально с первых минут и заставляет сидеть с открытым ртом. История, одновременно и потрясающая, и заставляющая чувствовать и сопереживать. Масштабы и динамика происходящего превосходят пожалуй всё, что ранее было снято в супергероическом направлении. Визионер Снайдер вновь не ограничивает себя рамками привычной реальности, и взирая на горящие города, рушащиеся небоскрёбы, валящиеся с неба самолёты с поездами и битвы сверхлюдей под стать финальной схватке Нео со Смитом, ловишь себя на мысли, что подобный размах принято оттягивать на потом, завершая им великие трилогии, а здесь без тени смущения с этого начинают.

Все актёры находятся на своем месте. Рассел Кроу, Кевин Костнер, Лоуренс Фишберн замечательны как всегда. Генри Кэвилл хоть и был выбран скорее за схожесть с классической внешностью Супермена, сыграл вполне достойно. Стиль отличается от экранизаций Marvel, прежде всего практически полным отсутствием юмора, предельной серьёзностью и даже мрачностью, но на создание общей атмосферы это работает как нельзя лучше.

Возьмите цельную сюжетную линию Дэвида Гойера, психологизм и реализм Кристофера Нолана, визионерство Зака Снайдера, добавьте к этому гениальную музыку Ханса Циммера и замечательный актерский состав - и мы получаем произведение, которое можно смело назвать фильмом года.

9 из 10