Рецензии

Еще несколько лет назад, сложно было представить, чтобы фильм про бессмертного героя, телом которого методично уничтожают целый город, мог понравится взрослому зрителю. И наверняка, все это закончилось бы бесславно, если бы за режиссерский пост не посадили лучшего на данный момент человека, по части визуала. Вложив порядка 225 млн. долларов только в саму картину и бессметное количество зеленых в массированную рекламу, Нолан и компания, в конце концов, могли не слабо прогореть. Если бы не одно но...

Даже держа в уме то, что Зак Снайдер больше творец, чем бизнесмен и тот факт, что большинству населению Земли абсолютно плевать на Кларка Кента, авторам все же удалось снять картину, которая может привлечь к своим экранам даже слабо осведомленного зрителя. И это действительно так. И не в последнюю очередь 'вина' лежит на качестве собственно продукта.

Перечислять достоинства картины одно удовольствие, поскольку их в разы больше, чем недостатков и они ярче, универсальнее и сочнее. Наверно, говорить о картинке, тут вообще не уместно. Все мы знаем, насколько она всегда вылизана у создателя 300. Однако, удивляет тот факт, что в интернете появляется много комментариев и отрицательных отзывов о, якобы, дергающейся камере. Признаться честно, был уверен, что к оператору вопросов у зрителя будет куда меньше, чем скажем к сценаристам. Из этого всплывает три варианта. Либо, качество предоставляемых услуг некоторых кинотеатров очень низкое, либо у некоторых людей есть серьезные проблемы со зрением, или просто зритель еще не видел, что такое трясущаяся камера. Однако, могу смело успокоить, что ничего подобного в картине не присутствует. Все самые красивые планы и увлекательные повороты сделаны идеально и порой вызывают удивление. Как это вообще возможно? И только, когда кто-то на экране предпринимает попытку пробежаться, появляется небольшой мандраж в руках режиссера, который направлен на то, чтобы показать, более реалистичную съемку. К этому уже давно пора привыкнуть, а если не нравится, то придется отказаться от просмотра данного жанра.

Вспоминая предыдущие работы Зака, удивляешься, практически полному отсутствию его любимого приема - слоу-мо. По сути, это всегда была его фишкой, но видимо мастер Нолан приказал в этот раз отдохнуть его бурной фантазии. Именно визуально это все равно совершенно: красивые пейзажи, килограммы взрывов на кв. метр земли. В конце фильма город выглядит так, будто только что тут произошел ядерный взрыв. И все это под потрясающий саундтрек Циммера, приправленный безумным звуком, который доводит перепонки до грани уничтожения. Уже и не вспомнить, когда еще так 'вставлял' именно Score картины.

Так же не стоит забывать и о достойных актерских работах, особенно это касается Генри Кавилла и Майкла Шеннона. Первому удалось удивить, а второй в очередной уже раз показал, что достоин, сниматься в чем-то большем, чем сериал Подпольная империя. И все это идет в довесок к далеко не идеальному сценарию, который представляет собой довольно линейный (пусть и с несколькими флешбеками) и канонический сюжет, в котором два человека не поделили один предмет и имеют разные на него взгляды. Однако, подано это все достаточно умело и дозировано, персонажи не вызывают отторжения, а диалоги не заставляют хвататься за голову. Конечно, многое портит ужасный дубляж, который доказывает пол фильма, что протагониста зовут Кал. Я думаю, комментарии излишни.

Все перечисленное доказывают только одно. Что, несмотря на огрехи и недостатки, про Супермена можно снять хорошее кино, которое ничем не уступит, а где-то даже и даст очков вперед, взявшим курс на клоунаду супергероям Марвел. На фоне Man of Steel даже Мстители смотрятся бедновато, и хочется верить, что это еще не финал.

Вердикт: Не пропустить в кино.

За что многие любят трилогию о Бэтмене Кристофера Нолана? За реалистичный сюжет, благодаря которому фильм о человеке, надевающем дурацкую маску с ушами, смотрится как очень даже серьезный криминальный триллер. За шикарные запоминающиеся диалоги, особенно во второй части из уст главного антагониста. И, особенно, за то, что Бэтмен как герой далеко не идеален, и не все его поступки вызывают восторг.

Что же получилось с Суперменом? Кристофер Нолан и Дэвид С. Гойер решили вернуть главному супергерою планеты былую славу. Естественно, сделать историю реалистичной, как с Бэтменом, у них бы никак не получилось, однако от фильма я ожидал красочного триллера с элементами драмы и эпичными спецэффектами.

Однако, кроме последнего пункта я не получил ничего.

Супермен, обладающий кучей суперспособностей, показан просто идеальным, спасает всех вокруг, людей не обижает, везде улыбается и делает всё как надо! И, как сам Кларк Кент выразился в конце фильма, АМЕРИКАНЕЦ ДО МОЗГА КОСТЕЙ! Возникает вопрос… Чем же занимались Нолан с Гойером? Нового я в этой истории толком ничего не увидел, диалогов как таковых в фильме нет, умных мыслей тоже…

Ну да ладно, по порядку. К Заку Снайдеру, как постановщику всего этого, у меня претензий нет. Генри Кавилл внешне просто вылитый Супермен, да и актерский талант у него имеется… Эми Адамс идеальным кандидатом на роль Лоис Лейн не назовешь, однако с ролью она справилась. Ну и конечно, как не сказать о главном злодее. Прямо как его персонаж в фильме, рожденный, только чтобы защищать Криптон, Майл Шеннон рожден, чтобы играть злодеев. Отлично справился с ролью.

Но вот в сюжетной линии кучу проблем! Начну с того, что с самого начала всё смотрелось очень предсказуемо, а местами глупо. Последний день Криптона выдался очень странным, в итоге выжить удалось лишь Супермену, и, САМОЕ ВАЖНОЕ, злодеям! Начиная где-то с середины экшн-сцены просто зашкаливали. Философия генерала Зода, и, особенно, его последняя драка с Суперменом уж больно напомнили Матрицу: Революцию, не говоря уже о Лоуренсе Фишборне и Гарри Дж. Ленниксе, засветившихся в обоих фильмах. Бредовости в сюжете предостаточно, и если в Возрождении легенды эмоции перечеркнули это, то тут эмоций никаких. Под конец ужасно хотелось спать…

Из плюсов — Ханс Циммер, как и всегда, написал проникновенную музыку. А вот Нолан разочаровал. И у меня возник к нему вопрос… ЗАЧЕМ? Зачем было снимать это? Денег то вы заработаете, это понятно. Я и сам уже внес свою лепту в общую сумму сборов… НО! Мстители, которые сразу позиционировались, как чисто развлекательный летний боевичок, оставили куда больше эмоций, в том числе благодаря хорошему юмору. Здесь же я ожидал от просмотра гораздо большего, а получил одну шутку за фильм и два часа скуки.

Пан или пропал - подумал я, когда узнал, что готовятся съемки очередной интерпретации про одного из самых популярных комиксовых героев. Учитывая что каждый проект, выпускавшийся до сего момента - мягко говоря получался ниже всех ожиданий, было опасение за данную картину. 'Человек из Стали' мог получиться либо потрясающим, либо навсегда похоронить все попытки перенести персонажа на большие экраны.

Вышел он потрясающим.

Зак Снайдер, назначенный на пост режиссера проделал просто феноменальную работу, конечно не без помощи продюсера Кристофера Нолана. Переосмысление героя, его внутреннего мира, сама история. Создатели решили отойти от шаблона становления персонажа. Когда нам могли пол фильма показывать как тот или иной герой вживался в свое супергеройское дело. После предыстории, гибели Криптона, нам сразу показывают взрослую жизнь последнего сына Криптона. Он чувствует себя чужим в этом мире, он ищет ответы на свои многочисленные вопросы. Кто он, откуда, зачем был послан на Землю, где он будет богом для людей. Для людей - которые не поймут и будут бояться его. Он скитается по свету, пытаясь жить по нормальному. Как все люди. Он не может дать знать о себе, пока не пришло время для этого. Становление его морали, разумно показано в виде флэшбеков.

Именно в этом заключалась сложнейшая работа при создании - внесение своей философии и серьезности. Тут то и пригодился опыт Кристофера Нолана, создавшего заново историю про 'коллегу по DC Comics' Бэтмена. В отличии от Марвела, где все таки присутствуют элементы шутки, насмехания и несерьезности, 'Человека из Стали' нельзя воспринимать таким же образом. Никак нельзя.

Генри Кавилл - претендовавший на роль Супермена в прошлой картине 2006 года, в этот раз получил свой шанс. При этом до этого у него не было довольно серьезных ролей. Самое главное что отработал он безупречно. При всем уважении к Кристоферу Риву - именно Кавилл будет для меня эталоном образа супермена (и дело тут не только в его роскошной физической форме и редизайне костюма в целом). Это просто его роль.

Роль главного антагониста перешла к Майклу Шеннону - персоне довольно знаменитой. Здесь я тоже просто не знаю что сказать - Генерал Зод в его исполнении вышел умопомрачительным, жестоким и суровым.

Куда же без журналистки Лоис Лейн из Дэйли Багл - Эми Адамс. Актриса всегда мне нравилась.

Рассел Кроу и Айелет Зурер - сыграли настоящих родителей Кал-Эла, Кроу бесподобен как всегда, после чего мы знакомимся с приемными родителями фермерами в лице Кевина Костнера и Дайан Лейн. Задействовано довольно много интересных персонажей, все отыгрываю на сто процентов, иначе по моему и быть не могло.

Техническое исполнение фильма - фантастика. Одним словом. Я порой не мог отличить компьютерную графику от реальности. Все сделано настолько красиво и красочно что те 2.5 часа, что занимает хронометраж картины, пролетают незаметно.

И конечно нельзя не сказать о музыке. Черт подери, Ханс Зиммер гений! В этом фильме он превзошел сам себя. Стандартная тема Джейсона Уильямса ушла в небытие. Властвует эпичность. Каждый его фильм - свой шедевр. Здесь же - шедевр в кубе.

Хочется надеяться, что это не последний фильм 'новой эры' о Супермене. Не последний в образе Кавилла. Не последний с участием Снайдера и Нолана. В предстоящей Лиге справедливости я хочу видеть только Кавилла, человека чья буква S на груди - значит надежда! Лучший фильм о Супермене.

10 из 10

Фильмы про супергероев всегда были моей слабостью, эта любовь с детства, которая с каждым годом становится всё сильнее и сильнее.

Я никогда не был большим поклонником культового Супермена, фильмы про него мне просто нравились. Несколько раз Супермена возвращали, но что-то было явно не так, а вот этот фильм оказался таким каким я и ожидал его увидеть, а именно динамичным, скоростным, захватывающим, немного драматичным и интересным.

Мне очень понравилась планета Криптон, она мне показалось красивой, даже несмотря на тот факт, что там постоянно шла война между своим же народом.

Хотелось бы отметить режиссуру Зака Снейдера и конечно сценарий, его фильм не стал пустышкой, здесь половина фильма идёт довольно интересная эмоциональная составляющая, было немного драматизма, а именно проблемы ребёнка, который отличался от других детей, а также проблема человека, который не мог найти место в своём мире, другая половина фильма показывает нам много экшена и много драк и сражений, мне трудно выбрать половину, которая мне понравилась больше, по мне так- это прекрасно, что картина получилась и зрелищной и эмоциональной одновременно.

Хотел бы отметить и взаимоотношения мальчика Кларка со своим отцом.

Нельзя не отметить и музыку Ханса Циммера, он в очередной раз подтвердил свой статус одного из лучших композиторов последних лет для меня, музыка как всегда шикарна.

Генри Кавилл, видел этого актёра впервые, мне его игра понравилась, он полностью передал эмоции и чувства своего персонажа, мне больше понравились моменты не его сражений с Зодом, а именно отношения с его отцом и матерью, хотя моменты его сражений были весьма эффектны, для меня всегда приоритетом в том или ином фильме были чувства и эмоции.

Эми Адамс, поначалу я её даже не замечал в фильме, я обратил внимание на Кларка, на Зода и на других персонажей, но чем дальше шёл фильм, тем интереснее и интереснее для меня стала героиня Эми.

Майкл Шенннон, очень понравился главный соперник Супермена, Генерал Зод был великолепен, слепая ненависть, жестокость и беспощадность этого героя мне понравилось, хотя если понять его героя не такой он и плохой получился, для него была только одна стихия- это Криптон, ради Криптона он пошёл на всё, и любые средства для него были хороши, за весь фильм я не увидел у Зода ни одной положительной эмоции, актёр отлично вжился в роль.

Кевин Костнер, Дайан Лэйн и Лоуренс Фишберн оставили очень приятное впечатление от своих ролей.

Рассел Кроу, хотя роль у него не сказать, чтобы большая, но сыграл её Рассел бесподобно, он как старое вино с годами всё лучше и лучше играет, в роли отца Супермена был практически идеален, он отлично смог передать отцовскую любовь и показать все плюсы своего персонажа.

Фильм конечно имеет недостатки, но говорить о них совершенно не хочется.

Концовка фильма получилось весьма шикарной, с одной стороны она очень простая, но с другая стороны она напомнила мне сериал про Супермена.

10 из 10

P.S. Я рад быть одним из вас

Никогда бы не подумал, что фильм о Супермэне мне покажется лучше, чем все остальные фильмы о супергероях.

Он серьезней, чем Железный Человек, Тор и прочая 'Эвендежрс Тим', снят гораздо более профессионально, с блестящей режиссурой и превосходной актерской игрой. И абсолютно бесподобным саундтреком.

И в тоже время, от нолановского Бэтмена его отличает отсутствие мрачности и депрессивности. В фильме есть и романтическая, и драматическая линия, но главной остается линия героическая.

Сюжет не размазан, но и не провисает, хотя фильм идет долго. Временная линия чуть сложней, чем обычно для комиксного кино - чувствуется рука Снайдера: что-то похожее было в 'Хранителях'. На детство Супермена не выделено полфильма - оно подается в течении всего, небольшими флешбеками, которые удачно дают отдохнуть после экшен-сцен.

Про сами экшен-сцены. Они бесподобны. Таких красивых разрушений старушка Земля еще не видела. Такой бесподобной финальной драки - тем более.

Дико харизматичный главный злодей, а главное - прекрасно мотивированный. Его банда - тоже плюс.

Главный герой - Супермэн в квадрате. Голубоглазый брюнет, с ямочкой на подбородке и прекрасной прической. Его костюм - без трусов поверх трико (О Боже, на святое позарились!) выполнен очень элегантно - в таком костюме герой уже не похож на клоуна.

Все второстепенные роли - прекрасны. Костнер и Кроу шикарно справились с ролью патриархов, отцов семейства. Дайан Лейн и Айелет Зорер - невероятные сильные образы матерей.

Лоис Лейн - главная любоф Супермэна вполне себе симпатична, но и не гламурна красоточка, что для военного (или как-то так) журналиста - в самый раз. Сама любовная линия кстати вполне второстепенна и не выставляется на первый план. Большой плюс Голливуду.

Есть еще несколько второстепенных персонажей, но их смак раскрывается с определенной долей спойлеров.

Актеры - 10/10.

Сюжет - 9/10.

Музыка - 10/10.

Зрелищность - 10/10.

Итого - 11. Отличный фильм. Но все-таки о супергерое, так что не стоит идти на него, как авторский артхаус.

P.S Криптон в самом начале вышел круче за 15 минут, чем вся эта Пандора за два с половиной (или сколько там) часа мутного 'Аватара'. Это к слову о спецэффектах.

Ехала я в кинотеатр, попискивая от восторженного ожидания. Зак Снайдер - режиссура, Крис Нолан - продюсер, Ханс Циммер - музыка. Волей-неволей ждешь большой такой изюм.

Вышла из кинотеатра со слезами на глазах. От истеричного смеха. Весь фильм - это какое-то плохо отрепетированное юмористическое пародийное шоу.

Такое ощущение, что Снайдер весь съемочный процесс провел в режиссерском кресле со связанными руками-ногами и кляпом во рту. Потому что кроме пары кадров я не увидела ничего, что хотя бы отдаленно напоминало горячо любимых мною Хранителей. Что увидела - так это смазливого Супера, стареющую страшенную тетку - возлюбленную Супера и, конечно, злющего харизматичного злодея (здесь поклон Шеннону). И весь фильм они боролись. Стара история, как мир.

Ну это то ладно. Самое смешное, что помимо всего прочего я увидела нарезку кадров из:

- Аватара (летающая рептилия-транспорт на Криптоне),

- Матрицы (инкубатор младенцев),

- Мстителей (все сцены боев),

- фильмов Эммериха (особенно касательно разрушений).

Ну а тема изменения окружающей среды под потребности пришельцев сперта из любимого мультфильма Лига Справедливости.

И все это скомканное вместе, которое нельзя назвать ничем иначе, как халтурщина, нам преподносят как... В общем, нет слов, сесть и плакать.

Музыки так и не услышала, сюжета не заметила. Флэшбэки-воспоминания Супермэна не впечатлили. Все, что показывали два с лишим часа мы уже где-то видели.

Главному герою рекламировать гель для укладки волос.

И никогда, никогда в самом страшном сне мне не могло присниться, что неубиваемому Супермэну можно запросто сломать шею. А судя по всему авторы имеют ввиду, что это очень даже возможно.

Надо передать Лексу Лютеру.

6 из 10

Очень долго история одного из самых ярких персонажей комиксов — Супермена — оставалась без должного внимания со стороны Голливуда. Да, какие-то проекты выходили, но их уровень не соответствовал современным требованиям к блокбастерам про супергероев. Вспомним недавний триумф трилогий про Железного Человека и Бэтмена — снимать качественные фильмы по комиксам более чем возможно. Удалось ли режиссеру Заку Снайдеру хотя бы приблизиться к успеху лучших фильмов подобного рода? Давайте разбираться.

Задача снять что-то стоящее про Супермена — не так проста, как может показаться на первый взгляд. И дело даже не в том, что нужен грамотный сюжет и хорошие актеры. Главное — нужны бабки! Много-много денег. «Да, не вопрос, Зак!» — сказали продюсеры и отвалили Снайдеру 225 миллионов зеленых на съемку лучшего блокбастера про Супермена.

На самом деле очевидно, что большая часть средств ушла на спецэффекты. Их много. По сути, почти в каждой сцене присутствует компьютерная графика. Однако после тех же «Мстителей» подобные вещи не только не впечатляют, но и местами уступают тому, что мы видели ранее.

Вот как-то так получилось, что я начал описание со спецэффектов. Не стоит думать, что это единственный плюс картины. Это совсем не так.

Сюжет «Человека из стали» в общем-то достаточно стандартен для фильмов о Супермене. В особенности это касается истории самого героя — с ней поклонники данного персонажа более-менее знакомы. Остальное тоже не вызывает восхищения — вся история предсказуема до скрипа в зубах. Вообще, лично для меня, «Человек из стали» стал фильмом, в котором нет вообще никаких оригинальных поворотов сюжета. Ты знаешь, что будет вначале, чем история продолжится и как это всё закончится. Неприятно, что и говорить. Возможно именно поэтому и немного скучновато. Диалоги фильма, вроде «Ты должен выбрать свою судьбу» и тому подобные безмерно утомляют.

Что касается самих персонажей и актеров соответственно — всё достаточно неплохо. Генри Кавилл, ещё совсем недавно исполнивший роль Тесея в фильме «Война Богов: Бессмертные», перекочевал в проект о Супермене прямиком на главную роль. И, надо отметить, недурно прижился. Эми Адамс, исполнившая роль подружки Супермена, вызывает гораздо больше нареканий. Её персонаж — Лоис Лейн — знаком поклонникам Супермена не понаслышке. Выбор 38-летней не самой красивой актрисы на эту роль едва ли порадует поклонников комиксов. Генри Кавиллу всего 30, кстати говоря. А вот кто понравился без всяких «но» — так это Рассел Кроу. Он сыграл роль Джор-Эла, биологического отца Супермена. В свете не самых лучших ролей Рассела за последнее время — эта просто глоток свежего воздуха.

Саундтрек фильма написал знаменитый Ханс Циммер. Что интересно, на музыку в фильме особого внимания не обращаешь. Она гармонично вливается и дополняет происходящее на экране. Безусловно, это здорово.

Расписывать тут больше особо нечего. Нужно идти и смотреть. Или не идти и не смотреть. Если вы фанат Супермена, как я, то вам просмотр этого фильма рекомендован. Если вы с Суперменом не знакомы вовсе, то этот фильм дает вам возможность познакомиться с данным персонажем. Однако, конечно, если судить объективно, то у данной картины достаточно недостатков, чтобы не понравиться определённой части зрителей. «Человек из стали» не стал откровением. Не задает он и новый уровень качества для фильмов по комиксам, который в своё время установили «Бэтмены» Нолана и «Мстители». «Человек из стали» — это просто хороший фильм про Супермена. Точка.

P.S. Фраза Супермена: «Меня зовут Кал?» — рвет зал. Переводчики здесь могли бы действовать и повнимательнее: либо использовать полное имя — Кал-Эл, либо Кэл — а почему нет?

Плюсы: Супермен, спецэффекты, игра актеров.

Минусы: слабый сюжет, странный выбор актрисы на роль Лоис Лейн, банальные диалоги.

8 из 10

Положительному парню в красных труселях на замену пришел Человек из стали.

Встречайте нового Супермена!

В этот раз характер и человеческая сущность Кал Эла в фильме практически не раскрыта, можно сделать выводы по нескольким флешбекам к детству будущего супергероя. Мальчика всячески запугивали и учили жертвовать чужими жизнями, ради сохранения своей тайны, что, к счастью, не закончилось психологической травмой у парнишки, ведь в будущем ему, как мы знаем, предстоят великие подвиги!

В основном же на экране мы видим уверенного в себе и поистине непоколебимого Кларка Кента, настоящего человека из стали. Мне кажется именно этого не хватало суперменам предыдущих экранизаций. Может это было именно потому, что Кларк знал что ищет и твердо шел к своей цели?

Как бы то ни было, на экране не место человеку-Кларку, тут весь экран загораживает Кал-Эл, сын Криптона. В этот раз нам решили раскрыть истинную природу Супермена. Наконец, мы увидели во всей своей угасающей красоте Криптон и настоящих родителей Кал-Эла. Немало экранного времени было уделено прошлому, что несомненно добавило красок, но и трагичности тоже.

Что касается персонажей, их было мало. Как всегда держит свой пост Лоис Лейн, дерзкая, с характером, именно такая, какой я ее всегда видела, хоть зачастую, как мне кажется, ее впихивали не к месту, аки в каждой бочке затычка.

Главным антагонистом в этот раз выступил Генерал Зод, эдакий харизматичный злодей - беспощадный, но со своей в каком-то смысле здравой философией.. для солдата.

И хотя Джор-Элу в этот раз было уделено достаточно много экранного времени, и Рассел Кроу весьма хорошо справился с этой ролью, в моем сознании отцом Кала навсегда останется незримый голос ледяной Крепости.

Единственное, что резало глаза в этой экранизации - разрушения. Их ОЧЕНЬ много, просто фантастически. Они есть даже там, где могло обойтись без них. Даже больше. Всю вторую половину фильма все крушат и ломают. Хотелось сказать: 'Ребят, хорош, завязывайте с этим дерьмом!' Но нет, увы, Зак разошелся не на шутку, и продолжал все крушить, как разгневанная женщина в ПМС.

Ждала я удачной экранизации Супермена много лет. Наверное, дождалась. Не зря за дело взялись сам Зак Снайдер и Кристофер Нолан. Пусть я не очень привередлива в подобных эпопеях, потому как с большой нежностью отношусь к супергероическому кинематографу, но на мой взгляд, Человек из Стали лучше бы не получился. Кларка Кента ака Супермена сложно назвать харизматичным и незаурядным, он - воплощения идеала, с твердой моралью и стальными яйцами. Из такого персонажа сложно сделать идола, максимум эталон.

Смотреть фильм обязательно стоит, хотя бы потому что это сам старина Супермен, он тут даже немного интересный и.. классный(?). Ну и тем, кто не знаком с этим героем (разве такие еще остались?) будет интересно с ним познакомиться.

8 из 10

Не успел еще забыться 'Возродившийся и Ушедший На покой Темный Рыцарь', как на экраны России и мира влетел его знаменитый коллега по будущей 'Лиге Справедливости'. Последний сын планеты Криптон, Человек из стали, просто Супермен - как бы его не называли, смысл не меняется. Самый известный супергерой всех времен, в этот раз пренебрегающий красными трусами и музыкальный темой Джона Уильямса, обрел новую жизнь на экране благодаря кудесникам от мира кино - Заку Снайдером и Кристоферу Нолану.

Несмотря на все опасения, фильм удался.

Перезапуск франшизы, тем более такой легендарной - вещь архисложная. Переделывая исходный материал, заново рассказывая знакомую историю можно получить как шедевр, так и полнейший бред и абсурд, повторяющий все ошибки оригинала и не вносящий ничего нового. За примерами далеко ходить не надо - есть 'Бэтмен: Начало' и вытекающая из него отменная трилогия, а есть попсовый 'Новый Человек-Паук', созданный для добычи денег среди подросткового зрителя.

И если до просмотра в отношении 'Человека из стали' у меня и были кое-какие сомнения (в частности подкрепленные финансовой мотивацией компании DC к запуску своей собственной 'кинематографической вселенной' по аналогии с Marvel), то после выхода из кинотеатра они развеялись без следа. 'Человек из стали' оказался весьма качественным продуктом, не лишенным кинематографической ценности и близким по духу к трилогии 'Темного рыцаря'.

История становления Кал-Эла или по-земному Кларка Кента показана весьма увлекательно и многранно. По ходу просмотра порой возникало ощущение, что смотришь два разных фильма. Насыщенный флешбэками, фильм избегает учести многих фильмов о 'происхождении героев', где вступительная часть порой может занимать до половины хронометража. Зак Снайдер поступил мудро, перемешав насыщенные экшеном и компьютерной графикой сцены с воспоминаниями Кларка о семье, доме, взрослении и осознании своего места в этом чужом мире. В память западают не только эпичные битвы и полеты Супермена над полями и каньонами, но и трогательные сцены с двумя семьями Кал-Эла и Кларка Кента. Именитые актеры Рассел Кроу и Кевин Костнер отработали свои образы на все сто.

Генри Кавилл удивительно органично вписался в образ главного героя, продолжая славные традиции Кристофера Рива и Брэндона Рута; из 'зачарованной' Эми Адамс получилась очень современная Лоис; злющий Генерал Зод и его подружка Фаора-Ул открыли для меня актеров Майкла Шеннона и Антье Трое, а 'заслуженный Морфеус всей Матрицы' Лоуренс Фишборн, кратко засветившийся в 'Хищниках', наконец-то получил какую-никакую крупную роль. Никаких мискастов и лишних персонажей.

Хорош фильм также и с технической стороны. Многочисленные крупные планы отлично вписываются в канву картины и компенсируют общую трясучку камеры в отдельных сценах. Компьютерная графика плешет через край, но тут уж ничего нельзя поделать - таков непреложный закон жанра фантастического боевика. Сравнивая данную ленту с 'Суперменом' Ричарда Доннера можно проследить развитие спецэффектов в кинематографе. И если раньше Супермен плавно парил и частенько катал подружку Лоис, словно Карлсон в красном плаще, то сейчас Человек из стали несется быстрее реактивной ракеты и обрушивает всю свою сверхчеловеческую силу на врагов.

Но как не крути, но среди всех неоспоримых достоинств данного фильма неизменно выплывает на глаза пожалуй единственно существенный недостаток, не позволяющий данной картине затмить своего остроухого собрата по славному делу супергероическому. Причина его кроется не сколько в сюжете, а скорее в самом персонаже Супермена, а точнее в - его неуязвимости. Фильм пытается внушить зрителю, что Кларк - 'настоящий человек', но при всей симпатии к Супермену как к персонажу, сопереживать ему не получится, ибо нет такой опасности, способной ему навредить. 'Ахилессова пята' в виде криптонита в фильме отсутствует, сводя на нет всю интригу. И если много раз упомянутый мной в данной рецензии 'Темный рыцарь Возрождение легенды' оттягивал нервы зрителей как струну, заставляя их затаить дыхание, сопереживая главному герою, то 'Человек из стали' на это не претендует. Что впрочем вполне предсказуемо и не вызывает раздражения.

Состоялся ли 'Человек из стали' как перезагрузка франшизы и самостоятельная картина? Несомненно да. Фильм удался на славу, оправдал ожидания и заложил мощный фундамент для продолжений и спин-офов, лишь бы Снайдер и Нолан не покинули свое детище. А там, глядишь, и рукой подать до 'Лиги Справедливости'

Спасибо за внимание

8 из 10

'-Чего ты улыбаешься, капитан?

- Я просто подумала - какой же он классный!'

Не хотел делать рецензию, но все-таки попробую. Постараюсь кратенько пройтись по основным пунктам, почему стоит или нет смотреть данную картину.

Для начало пару вводных слов:

1) Я НЕ фанат фильмов про супергероев, я НЕ люблю фильмы про Бетмена, за исключением этапа становления героя и я еще больше НЕ люблю фильмов про Мстителей и их команду. Разве что Железный человек неплохо получился. Да и то, только первая его часть и, вероятно, третья(в кино не успел на нее сходить)

2) Я фанат двух фильмов Снайдера: 'Sucker Punch' и 'Watchmen'. Эти оба фильма меня поразили своим стилем и идеями, которые в них были заложены. Это прописные истины, которые везде и повсюду происходят в нашем мире. Но то, как они показаны и донесены до зрителя вызывают у меня восхищение. И в этих фильмах почти нет распылений, идет целенаправленная подача материала с шикарными спецэффектами, видеорядом и звуковой поддержкой, не послабляя идейную насыщенность.

Если вы НЕ согласны по этим двум пунктам, а особенно по первому, то рецензию дальше читать Вам не стоит и фильм Вам понравится. Идите в кино и не сомневайтесь.

Если же Вы согласны с этими двумя моими высказыванием, то я могу только предложить сравнить этот фильм с Мстителями. Единственное их отличие состоит в проработке персонажей. Если к Мстителям мы подходили, зная почти каждого героя из их команды и нужно было просто показать, как они собираются и развернуть конфликт (таже Иллюзия Обмана, которая идет в кино, только на героический лад), то здесь стояла задача в одном фильме рассмотреть предисторию, становление, а также конфликт, наподобие тех же Мстителей. И, на мой взгляд, сделать это не удалось.

Тут нет какой-то важной нити повествования, стержня, на котором бы держались жизненные позиции героев фильма. По большей части, вина в этом лежит на отсутствии этапа становление героя как личности - мы видим лишь короткие отрывки, суть которых сводится к тому, что он спасает ни в чем неповинных людей, не обращает внимание на грубость и насмешки со стороны своих сверстников, а также предан своим родителям. Святой человек(с Криптона), одним словом. Если они хотели показать его идеальную моральную позицию, которую он получил, как обладатель кодекса (супермен же), то его не должны были задевать все насмешки над ним, либо он мог придумать какие-то другие выходы из ситуации(мозг тоже можно использовать), научиться контролировать силу и тд и тп. Если же нам хотел показать его человеческую часть, полученную посредством воспитания от родителей, то этого просто напросто нам не показали. Разговоры только о том, что он не такой как все и что его время обязательно настанет, что он станет спасителем человечества и все за ним пойдут, а пока что пусть терпит и выжидает, а также каким-то неведомым способом ищет то, ради чего его сюда послали. Ради чего ему спасать эту планету, непонятно ни разу. Также как и непонятно, почему нельзя было в конце спасти всех. Дабы не спойлерить, я не буду больше приводить примеры, но если сравнивать убеждения главных героев этого фильма, а, в частности, самого Супермена, то по сравнению с Хранителями это как детский сад и взрослая жизнь. Единственное, что было близко к правде, это лейтмотив генерала Зода(с небольшими огрехами), да родителей Кларка(тут во многом за счет харизмы актеров). В общем, тут так во всем, что касается философии личности, проработки внутреннего мира беда и печаль.

Как оказалось, это типичный летний блокбастер, к сожалению. Да и про диалоги чуть не забыл упомянуть. То ли перевели неудачно, то ли действительно так грустно и наивно они составлены (да и еще и с натянутым пафосом, как всегда), что местами плакать хочется. Я даже не ругаю сюжет. Сюжет как раз обычный, нормальный и ничего плохого в нем нет. Две самые главные трагедии этого фильма - маленький хронометраж и ужасные диалоги. Виноватого я искать не буду, но, как я думаю, уж явно это не Снайдер. Что мог, как режиссер, он тут сделал. Причем сделал очень хорошо. Собственно, я только о недостатках и говорил. Давайте о достоинствах.

Так вот, что касается плюсов, то это экшен сцены, музыка и тд и тп - все это на уровне. Экшн сцены так высший класс. Графика супер. Актеры тоже вполне. Музыка типично героическая. Не запомнилась ни разу, но сопровождает фильм как нужно. Единственный музыкальный момент, который я помню, это эпизод после Нефтяной вышки, там где гитара играет. Думаю, он тоже у вас пропечатается в памяти. Но это все не то. Совсем не то. Как мне классно было слушать диалоги, к примеру, в Стар Треке (хоть там тоже местами пафосно, но общее впечатление очень хорошее), как интересно было следить за развитием событий, так же мне скучно и уныло было слушать их тут и смотреть, как два чужих мне персонажа лупасят друг друга и уничтожают город и перекликаются шаблонными фразами.

ps. Вероятно, просто напросто я постарел. Из-за этого я боюсь пересматривать 'Запрещенный прием'. Вдруг то, что я увидел там однажды, теперь этого больше там не будет. Но я есть тот, кто я есть сейчас. А сейчас я ничего интересного в данном фильме не увидел. И если вы не в восторге от фильмов про супергероев и Мстителей, то идти на него явно не стоит. Не потеряете ровным счетом ничего.

Также, я очень надеюсь, что вторую часть будет делать не Снайдер, а какой-нибудь другой режиссер. А Зак пусть делает 'Кобальт 60', в первую очередь и 'Человек в Картинках', во-вторую. Это его.

Итог: Не Снайдер

6 из 10