Nabivachev
Разбей друг другом небоскреб.
Пожалуй, впервые в жизни было жаль потраченных на билеты в кино денег. Я думал, что ничего хуже 'Зеленого фонаря' быть не может, но я ошибался.
На фильм меня повела жена. Ей нравятся фильмы Нолана и Супермен - один из ее любимых персонажей. Пусть Нолан здесь выступал не в качестве режиссера, а продюсера, но ерунду-то он, как мы рассудили, не будет продюсировать. В общем, мы (точнее жена) соблазнились вывеской. И не сходить не могли, ожидая нечто 'глубокое' в духе 'Темного рыцаря' (точнее, жена ждала).
В общем, первые полчаса фильма настраивали на позитивный лад. На Криптоне было довольно увлекательно. Показ похождений и детских воспоминаний Кларка тоже не предвещал никакого подвоха.
Но с момента прилета на землю криптонского генерала - кромешный ужас и отсутствие какого-либо разнообразия. Собственно, примерно час сплошных ошметков из стекла и бетона вследствии постоянного разбивания персонажами друг другом небоскребов. Больше про этот фильм сказать нечего. Хотя добавлю - жаль Рассела Кроу за то, что ему пришлось в этом сниматься.
Несмотря на всю любовь к Кларку Кенту, жена после фильма сказала - 'снято для галочки'.
1 из 10
Показать всю рецензию Gekelberi
Увидеть Супермена и умереть.
Наверное, ни один фильм я не ждал так, как «Человека из стали». Во-первых: Снайдер — без комментариев, во-вторых: Нолан — также без комментариев. Ожидание подогревало то, что производство фильма началось в 2009, а дата выхода намечалась на конец 2012. Четыре года — серьезный срок. Это вам не «Форсажи», которые клепают теперь по штуке в год. А потом ещё дату выхода перенесли на лето 2013 и захотелось кого-нибудь от злобы стукнуть. Но я стойко вытерпел все это время и теперь хочу поделиться впечатлениями.
Не буду сильно распылятся по поводу сюжета. На мой взгляд, Снайдер выжал из Супермена все, что было можно. И главное что удалось Снайдеру — это сделать из Супермена-слюнтяя, каким он показывался в том же мультсериале, Супермена воина, который отвешивает всем люлей без особых колебаний. Само собой, кое-где нет-нет, а появляется вот эта унылая суперменовская абсолютная положительность. Ну, нельзя было, видимо, совсем отойти от канона. Но, слава шаманам малых народов Севера, по минимуму. Вторая большая удача Супермена — это то, что в продюсерах у него нет &%!$? Кевина Файги, по вполне очевидным причинам, что не отменяет радостности и дает картине очевидные преимущества. В фильме практически отсутствует модная нынче идиотия и полная нелогичность действий. Есть кое-какие сценарные огрехи, но в целом они настолько незначительны, что их можно просто простить фильму. Тем более «Человек из стали» как-то не затягивает с унылыми «непростыми отношениями», «моральным выбором» и пр., а показывает в основном действия, всегда продуманные, всегда ведущие к цели, что выгодно его отличает от фильмов Марвел, где сюжет топчется на месте, а герои (одинаково никакие) ведут беседы о высоких материях на уровне порноактеров из софта по Рен-ТВ. И даже главный злодей — не одномерный чурбан, а персонаж с какой-то своей внутренней болью, принципами и мотивами.
По части экшена «Человек из стали» легко затыкает за пояс любой из марвеловских фильмов, любую часть «Трансформеров» и вообще че-то я даже не знаю, что видывал забористей. Адские драки на сверскоростях, злодеи в экзоскелетах с адовой силой, мега-разрушения, полеты, взрывы, саундтрек Циммера. Динамичность такая, что сердечко нет-нет, а начинает стучать чаще. Лично я сидел держась обеими руками за подлокотники кресла. В облом всяким эстетствующим гомосексуалистам с кашне на шее, слоу-мо в фильме нет и поязвить на эту тему не получится. И главное что удалось Снайдеру, это то, что ты сопереживаешь героям. Актерский состав (Кроу, Костнер, Фишберн, Шеннон Адамс, Лейн — «такого не бывает, а было»), хорошая игра, правильные диалоги — и экшен не пропадает даром, а только усиливает эффект от истории.
Фильм стоит больших денег, но пока не особенно понятно, окупится ли он. Например на сеансе на летний, хоть и понедельник, 19:00 было 3 (три!) человека. Может виной тому минувший выпускной и похмелье выпускников, но за сборы стало немного страшно. Да и всякие там критики фильм не жалуют, что красноречиво говорит о этих самых критиках и о их мнении, особенно если сравнивать с тем, что они ставят другим блокбастерам. Но, блин, если Снайдер снимает такие фильмы, то черт с ними, со сборами. Был бы я на месте В. В. Путина, я бы выкинул Михалкова и Бондарчука к чертовой бабушке на мороз и вложился бы в Снайдера. Типа: «Закарий, форгет абаут ит, ду ват ю ду». И дал был миллиард на фильм про Илью Муромца.
В итоге: очень, очень хороший экшен на все деньги. Без провисов сюжета. С хорошими актерами. Но не оправдавший в полной мере моих (моих!) ожиданий по части какого-то чуда, которое должно было случится при сплаве Снайдера, Нолана и истории про Супермена. Поэтому…
8 из 10
Показать всю рецензию TheGreatCritic
Новое слово в истории фантастики или жертва «кризиса жанра»?
Нередко многие мои коллеги-киноманы попрекают меня тем, что я чуть ли не каждый фильм называю 'самым ожидаемым', 'обсуждаемым' и 'сенсационным'. Согласен, порою я перегибаю палку, но только не в данном случае. Думаю, я ничуть не слукавлю, если скажу, что 'Человек из стали' - это самый громкий фильм 2013 года (ну или хотя бы лета 2013 года).
Однако, стоит признать, что сенсация в данном случае получилась неоднозначной. Думаю, многие уже успели обратить внимание на противоречивые отзывы со стороны критиков, которые можно охарактеризовать как смешанные (примерно 50/50 на всех известных сайтах с профессиональными обзорами). Разнятся оценки и у русских и международных зрителей (несмотря на то, что фантастические фильмы обе категории зрителей ценят одинаково высоко). Ряд нестыковок и противоречий в оценке данного кинополотна можно продолжать и дальше. Лично я после просмотра испытал смешанные чувства. Безусловно, мне понравилось. Ярко, красиво, зрелищно! Но... Подкралось какое-то странное чувство сытости или даже чувство дежа-вю: будто бы я уже видел этот фильм раньше и, возможно, несколькими годами или даже месяцами ранее. Человек из стали, железный человек, темный рыцарь, Тор, или даже (внезапно!) Джеймс Бонд: всё в одночасье слилось воедино. Странное ощущение, согласитесь. Именно этому противоречию я и хочу посвятить свою рецензию.
Давайте попробуем решить, чем я валяется 'Человек из стали': новым словом, новым звеном в мире фантастики или же просто жертвой 'кризиса жанра', настудившего после завершения нолановской трилогии?
1. Визуальное совершенство. Безусловно, фильм с первых же секунд поражает своей масштабностью. Всё летит и взрывается… Никаких претензий к экшен-составляющей я не имею. Также порадовало обилие именно 3D-эффектов. Но… Когда ради забавы или для пущей масштабности, на экране взрывают очередной небоскреб, то мой сугубо юридический ум не позволяет мне насладиться всей красотой этого супер-мега-спецэффекта: я сразу же думаю о том, что этот дом был чей-то собственностью, и, возможно, в нем находились люди, чьи жизни почему-то не берутся в расчет. Так посему же жизнь этой горе-журналистки ставится выше жизней сотен других людей, чьи лица стыдливо прячут от зрителя? Вопрос кажется не разрешимым и сугубо философским. И я думаю, что таких скептиков вроде меня немного; по крайней мере, большая часть зрителей восторженно ловила ошметки от этих рушащихся зданий у себя в 3D-очках, ни о чем не задумываясь.
2. Новый сюжет на старый лад. Поначалу сюжет кажется чрезмерно стремительным. Мой неподготовленный к таким страстям мозг просто не успевал фиксировать события, происходящие на экране. Но потом, когда действие фильма переметнулось на Землю, то стало немного скучно. В общем, сюжет местами провисает, но в целом сохраняет классический сюжетный скелет, использованный не в одном десятке фильмов. Маленький мальчик узнает о своих сверхспсобностях, чувствует себя чужим, терпит издевательства со стороны сверстников –> становится сильнее и узнает правду о себе –> встречает девушку-красавицу и начинает борьбу со злом во благо Америки. Стоит похвалить невероятно эпическую развязку, величественную концовку, которую создатели ленты зачем-то тоже растягивают до невозможности. Интересно? Да, пожалуй. Увидел ли я что-то новое? Нет.
Вопрос на засыпку: зачем Супермену очки? Для имиджу что ли? :)
3. Патриотизм без должной самоиронии. Отличительной чертой 'Человека из стали' является то, что в нем полностью, тотально отсутствует юмор. Действию на экране придается настолько ура-патриотический, геройски драматический вид, что становится страшно за такую любовь американцев ко всему американскому. Юмора и здоровой самоиронии не хватает просто катастрофически. В итоге получается излишне драматизированный фильм без должной драматургии, трагическая эпопея без трагического героя, бесчувственная история, активно взывающая к чувствам зрителя.
4. Хорошие, но недостаточно яркие актерские работы. К актерам я не имею особых претензий. Генри Кавилл впечатляет скорее не своей актерской игрой, а физической формой. Он хорошо справляется со своей ролью (костюм ему явно идет). Однако он не может сделать своего героя любимцем публики – не хватает теплоты и харизмы (слишком уж он железный). Эми Адамс, на мой взгляд, тоже справилась со своей ролью (не знаю, за что её работу подвергли оглушительной критике многие обозреватели). Майкл Шеннон – само зло во плоти. Играет хорошо, могу сравнить его с Б. Камбербэтчем в 'Стартреке'. Очень порадовали своими небольшими, но яркими и запоминающимися ролями 'отцы': Рассел Кроу и Кевин Костнер. У остальных актеров уж слишком небольшие роли, так что говорить о них не вижу смысла.
Отдельной строкой отмечу музыку Ханса Циммера, который остается верен себе и Кристоферу Нолану. Хочу похвалить сам костюм, который смотрится очень современно и притягательно.
ИТОГ. 'Человек из стали' - это добротное, масштабное, дорогое и визуально притягательное кино-приключение, которое производит преимущественно положительное впечатление, но не дает зрителю должной интриги и какого-то 'Ах!'-эффекта. Нолановское наследие явственно (даже сильно явственно) чувствуется, но фильму, все равно, не хватает должного реализма, уместной мрачности и юмора, который, как я считаю, является непременным атрибутом супергеройских фильмов. Если проводить параллели с другими фильмами, то наиболее явная – с 'Тором': есть здесь и иноземный герой, и связь с космосом, с инопланетной угрозой, есть здесь и неугомонная, немногого суетливая девушка… Конечно, визуально 'Человек из стали' смотрится богаче, но впечатления примерно схожие. Не знаю, возможно, я не очень хорошо знаком с миром Супермена и не смог в полном объеме оценить данный фильм. Но я верю в то, что данная франшиза со временем раскрутится, создатели фильма учтут свои небольшие просчеты и упущения и создадут коллекцию поистине величественных суперойских кино-шедевров.
В любом случае 'Человек из стали' посмотреть стоит, поэтому…
Желаю Вам приятного просмотра!
Показать всю рецензию Evgen-S
Успех ?
Безусловно, как и многие я очень ждал этот фильм, и на это у меня было 2 причины, первая это Кристофер Нолан, вторая Ханс Циммер. Кем являются эти люди в индустрии кино, я думаю, не стоит говорить, ведь тот проект, за который берутся эти асы своего дела автоматически обречен на успех. Или «Человек из Стали» станет исключением? Хотя в это трудно верится, но, тем не менее, всякое бывает.
Когда в сети начали появляться первые трейлеры фильма, мой интерес начал возрастать с каждым днем, и уже по этим 2х минутным нарезкам давали понять, что нас ждет очень качественная работа, которая претендует на серьезные кассовые сборы. Но трейлер трейлером, а на деле иногда происходит всё совсем по-другому, но почему-то я, ни капли не сомневался, что выйду из кинотеатра удовлетворенным, вот только в какой степени, это уже был другой вопрос.
Наконец-то наступил день начала проката, ура. Я прихожу в кинотеатр и чуть-чуть взволнованный сажусь в кресло, но где-то в глубине души понимаю, что на протяжении 2х часов меня ждет невероятное зрелище, в создание которого вложили душу два вышеупомянутых человека. И так, заставка от Warner Brothers, DC Comics, началось…
Ну вот, пошли финальные титры, следовательно, фильм закончился. И знаете, моя степень удовлетворенности была если не на пределе, то где-то близко к этому уровню. Но теперь поподробнее.
Спецэффекты:
Казалось бы, чем нас можно удивить в современном развитом мире графических и цифровых технологий, ведь на данный момент вышло достаточно много картин с отличными визуальными эффектами, но, боже мой, что я увидел в данном фильме просто не описать одними словами, мои эмоции просто зашкаливали во время просмотра. Прорисовка планеты Криптон, боевые сцены, всё сделано на высочайшем уровне, а от финальной битвы просто шли мурашке по коже. И если учесть, что все это параллельно происходило под потрясающие композиции Ханса Циммера… В общем, не знаю как я сдерживал себя во время просмотра, хотелось просто кричать на весь зал:) Одна визуальная часть фильма уже стоила похода в кинотеатр. Лучшее что я видел за последнее время.
Сюжет:
Ну а теперь о ложке дегтя. Знаете, все бы ничего, но при просмотре были такие ощущения, что сценаристы, пытаясь заполнить периоды между экшн сценами, куда-то очень сильно торопились. Некоторые действия героев были необдуманны и необъяснимы, я думал, может далее по ходу нам разъяснят детали, а нет, часть моментов так и остались непонятны. Было также пару таких сонных окон по ходу фильма, когда уже утомительно думаешь про себя, - Ну давайте уже быстрее, переходите к следующей сцене. И наоборот, часть моментов было, почему то спонтанно обрезано, возможно, чтобы вписаться в лимиты времени. К тому же, думаю не один я, увидел уж очень заметные штампы из других фильмов, которые даже не попытались скрыть.
Попортило ли это всё фильм ?, однозначно нет, но на итоговую оценку как никак повлияет. Это очень банальные ляпы для блокбастера такого уровня, хотя в каком фильме их сейчас нет.
Итог:
Супермен самый популярный герой комиксов нашего времени, несмотря на то, что был придуман еще в далекие 30е годы 20го века. Думаю его популярность объясняется тем что он представляет собой некий идеал к которому надо стремится, что если ты при рождении одарен великой силой, то должен использовать эту силу во благо человечества. И как правильно ты бы эту силу не использовал, всегда появятся люди, которые будут недовольны, будут тебя бояться, презирать, и даже ненавидеть. Таков парадокс.
Много людей ждали, чтобы увидеть это очередное воплощение людского идеала на экранах кинотеатров, и вот совершилось. Будет очень много мнений по поводу того удалась ли картина или нет, кто то будет восхвалять этот фильм, кто то будет поливать его грязью, скажу одно…
Я благодарен тем людям, которые придумали этого персонажа, ведь, сколько эмоций он подарил людям за это время, и во скольких вселил надежду и стремление стать лучше! А ни это ли самое главное?
p.s. Это моя первая рецензия, прошу не судить строго:)
8 из 10
Показать всю рецензию GavrIg
А чего ждали вы?
На самом деле первым своим фильмом Кристофер Нолан изменил все фильмы о супергероях разом. Они превратились из, до безумия, глупых и не реалистичных произведений Джоэла Шумахера в фильмы которые приятно смотреть и в которых можно увидеть нечто большее чем то что там показано. После просмотра этого фильма остается двоякое впечатление: есть ощущения просмотренного кино, хорошего и качественного, после которого есть над чем подумать еще в течении часа и двух, такое ощущение есть, на пример, после 'Острова проклятых', однако, в то же время, фильм не дает этой так необходимой в данный момент пищи для размышлений. По сути фильм аналогичен Бетмену: Начало того же Нолана. Это и есть самый большой плюс и одновременно с этим и самый большой минус этой картины. По сути в этом фильме не показано ничего кроме вступления, этот фильм это предисловие к большой и приятной книге. Однако как и любое предисловие оно соответствует уровню всей книги: в ней чувствуется рука мастера, выверенность его слов и четкость его мысли. Однако смыслового значения это предисловия особого не несет.
В фильме рассказываются различные факты из жизни Стального Парня. Эти факты плавно нас подводят к чему то, что действительно важно и это ощущение не покидает нас весь фильм, а в итоге получаем мы лишь небольшую развязку в которой по сути мы видим только как Кларк становится собой, осознает свое великое предназначение. И тут мы опять должны вернуться к столь похожему произведению от Нолана. По сути рука Кристофера ощущается весьма существенно, будь она еще чуть существеннее то главным героем был бы Кристиан Бэил. Однако в этом фильме присутствуют очень большое количество фирменных приемов: большое количество достаточно масштабных и красивых батальных сцен. Размах - то чего по настоящему не хватает во всех Фильмах Нолана, и именно это в избытке всегда присутствовало в фильмах Снайдера, однако в его фильмах не всегда можно было уловить глубину мысли, замысел который Зак хотел до нас довести. А этот фильм сочетает плюсы обоих режиссеров без их существенных минусов.
В итоге можно сказать что фильм получился добротный, хороший и достойный. Сходить на него стоит однозначно, однако ждать какого откровения, высшей или божественной силы в этом произведении совершенно точно не стоит. На самом деле этот фильм принадлежит к Нолановской концепции всех первых частей: в принципе если в прокате фильм не пойдет успешно, то его не стыдно и вполне можно считать самостоятельным произведением, в нем нет незаконченных мыслей или повешенных в воздух вопросов, но если первая часть удается в прокате и снимают дольше части, то связать этакое Нолановское вступление со второй или даже третьей частью не составит труда, вспомнить хотя бы ту же сагу Бэтмена. И в этом еще один плюс сотрудничества этих двух режиссеров, веди Снайдер не снимал многосерийных фильмов, а Нолан уже имеет опыт в них. Следующая часть этой серии фильмов будет одним из величайших произведений про супергероев, а пока у нас есть хороший фильм, который можно пересматривать пока не выйдет вторая часть...
Показать всю рецензию Melnik A.
Инопланетяне с человеческим лицом и знанием Английского
Являясь фанатом супергероев с детства, я и подумать не мог, что когда-нибудь наступит пора глобальной экранизации комиксов — «Человек-паук», «Люди X», «Хранители», про «Темного Рыцаря» я вообще молчу — высокий уровень трилогии Нолана обсуждать смешно по определению. И вот настало время появления на экранах очередного представителя комиксов компании DC, а именно — Супермена.
Дабы не быть голословным, признаюсь сразу — вселенная мне не близка. Опираясь на впечатления от сериала, нескольких фильмов и комиксов, я давно пришел к выводу, что запасть мне в душу у Супермена не удастся. Однако, дело заходит в тупик, если в картине задействован шикарный актерский состав, а над самим фильмом работали лучшие мастера современной киноиндустрии.
Обо всем по порядку.
Зак Снайдер — режиссер, подаривший миру такие фильмы как «300», «Хранители» и «Запрещенный прием», не раз доказывал зрителю, что снимать красиво он умеет мастерски. Не стал исключением и «Человек из стали» — визуализация сделана на высшем уровне, даже искушенные киноманы не останутся равнодушными. На протяжении двух часов развалится, разобьется и взлетит на воздух буквально все — от припаркованного у супермаркета велосипеда до инопланетных кораблей. За зрелищность стоит снять пред Снайдером шляпу — со своей задачей он справился на все 100.
Кристофер Нолан. Все, кому не близка чрезмерно фантастическая вселенная Супермена, возлагали на него, как сценариста, огромные надежды, ожидая, что он-то привнесет реализма и драматичности в сюжет картины. Итог: по сравнению с предыдущими интерпретациями комикса «Человек из стали» является более детализированной и приближенной к реальности версией.
Фильм как бы разбит на две части. Первая посвящена знакомству с героем, где зритель имеет возможность наблюдать за взрослением Кларка Кента и формированием его личности, вторая описывает события, происходящие после прибытия на нашу родную планету Генерала Зода с его, как ему кажется, благородной миссией.
Мне больше понравилась вторая часть и на то есть масса причин. Главная из них это то, что в фильме нет сильной моральной составляющей. Злодеи не обладают экстраординарным складом ума и все противостояние, как правило, сводится только к применению инопланетного и земного оружия и дракам на сверхвысоких скоростях, как на просторах нашей планеты, так и за ее пределами.
Актерский состав подобран безупречно. Майкл Шеннон настолько гармонично и красиво смотрится в образе Генерала Зода, что иной раз забываешь, на чьей ты стороне и невольно начинаешь сопереживать главному антагонисту. Рассел Кроу и Кевин Костнер, сыгравшие, соответственно, отца и приемного отца Кларка Кента, так же справились со своей задачей на все 100%, а Генри Кавилл сразу же стал для меня лучшим актером, когда-либо сыгравшим Супермена.
А вот музыкальное сопровождение меня порадовало не так сильно. Композитором картины выступил не безызвестный Ханс Циммер, написавший не в столь далеком прошлом саундтрек к «Темному рыцарю». В фильмах про Бэтмана музыкальный ряд выступал в роли некого симбиоза с происходящим и точно передавал атмосферу и настроение событий, а в «Человеке из стали» — это всего лишь музыкальное дополнение к протекающему действию. Ни одна мелодия не запомнилась и уж тем более не запала в душу.
Подводя итог, хотелось бы заметить, что «Человек из стали» — это лучшее, что могло случиться со вселенной Супермена в кинематографическом смысле. Любителям жанра картина, определенно, понравится, для тех, чьему сердцу Кларк Кент далек как Криптон для Землян — вся надежда только на экшн.
7 из 10
Показать всю рецензию AmazingDragonfly
Стоил ли он ожиданий?
Действительно, новое прочтение «Супермена» было долгожданным и довольно обсуждаемым после предыдущей версии «Возвращение Супермена»… Оправдал ли Снайдер ожидания не только любителей эпических фильмов, но и фанатов одного из самых знаменитых комиксов? Выбор Рассела Кроу на роль Джор-Эла, на мой взгляд, режиссерский успех — актер он потрясающий, хотя и в роли самого Кларка он смотрелся бы впечатляюще. Сыграл он безупречно, ярко и сильно. В остальном же актерский состав не сильно удивил, разве что Кевин Костнер, который по сценарной задумке совсем немного появлялся в кадре, однако, был довольно интересен в роли земного отца Кларка, добавив человечности в образ супергероя. Исполнивший роль Кларка Гери Кавилл старался, и это видно, но до супергероя не дотянул, эмоции на его лице как раз выдавали именно старания, но никак не волнение за судьбу мира. Эми Адамс, то ли по воле случая, то ли потому что сама поклонница комикса, уже второй раз играет в фильмах о супергерое, первое ее появление, если кто вспомнит, было в сериале про юность Кларка «Тайны Смолвиля», и вот повзрослевшая героиня играет Лоис. Актерской изюминки Адамс в фильм не внесла, хотя с ролью справилась. Что касается сюжета, то здесь сценаристы явно недодумали и перемудрили, большое количество несостыковок, чего только стоит долгий рассказ о том, что Кларк долго приспосабливался к земным условиям, гравитации, Солнцу, и трехсекундное освоение этих условий прибывшим Зодом и его приспешникам, и такого в фильме довольно много. Да и Сам Кал-Эл оказался слабоват против Зода практически на своей-то территории.
Саундтрек Ханса Циммера оригинальный, создатели не стали использовать музыку из ранних фильмов. Самая интересная мелодия «Идеал надежды» использована в трейлере.
В целом, я ожидала большего, большей связанности сюжета, яркости и харизматичности героев, большего количества ответов на вопросы о Супергерое, но их не получила. Сравнения с Бэтменом «Человек из стали» не выдерживает. И чтобы сражаться с Мстителями в бокс-офисе «Лиге справедливости» придется придумать что-то сверхординарное.
6 из 10
Показать всю рецензию Иван Приплылин
Стальная тема
Когда я шёл на картину, то, собственно, шёл не на Супермена, а на Кристофера Нолана, приложившего руку к созданию ленты. Было ясно, что главный супергерой планеты, родоначальник жанра супергеройских историй, папа всех прочих Бетменов и тп. и вошедший в словарный обиход в качестве слова нарицательного, Супермен будет переделан так же и в том же ключе приближения к реальности, что и Тёмный рыцарь и Железный человек. Но в отличии от предшественников, которые не обладали некоей «магией» сами по себе, Кал-Эл их полная противоположность. Он сверхчеловек. И у него ярко выражены фантастические сверхчеловеческие способности. Этого не изменишь, не убив в корне суть воплощаемого мира.
Новые создатели, как и в Бетмене, закамуфлировали имя. Супермен исчез как слово с обложки. Вместо него в названии появился вещественный и твёрдый металл. Сам Кал-Эл, он же Кларк, приёмный сын четы Гейбл, Суперменом себя тоже не называл. Почти что первые две трети фильма это слово вообще не звучит. Его так в итоге прозвали люди. Прозвище появилось со слухов, но так до конца пока и не вросло. Ввод яркого, «жёлтого» лозунга сделан таким образом максимально естественно.
Дальше подобная тенденция продолжилась. Ушли от излишне яркого и неестественного акцента, буквы S –Superman на груди Кал-Эла. Преподнесли её как символ исконного Криптонского языка. Но вместе с тем, дескать, на Земле уже значение символа иное.
Убрали и само фирменное трико костюма главного героя кричащих ярких цветов. Новый сверхчеловек передвигается чуть ли не в кольчуге. Но, вместе стем, синеватой, и, в общем, со всеми необходимыми атрибутами. Создатели не впадали в крайности.
Родной мир героя, по идее, фантастичный и яркий, как любое уважающее себя до-апокалиптическое сверхбудущее, показан жёстким. Да, есть странные наряды вельмож. Да, межпланетные корабли никуда не делись и всё так же бороздят. Но никаких цветных, - ярких, отвлекающе сочных голограмм. Картинки местные мониторы показывают поверхностью из живого металла. Мир гибнущей планеты футуристичен и насыщен красками, но все они спокойны и привычны глазу.
Родной отец Кал-Эла временами передвигается по Криптону и вовсе на мощном крылатом динозавре.
Оба папы героя, и родной, и приемный, это спокойные и серьёзные люди. С проседью, наполненные мужской энергией, способные ради достойной цели на героические поступки.
Сверхспособностям криптонианцев постарались дать разумное объяснение, на сколько это было возможно.
Сверхсилы, когда они впервые появлялись на экране, максимально увязывали с реальностью.
Когда Кларк, головой которого можно сейфы открывать, на рыболовецком судне с точки зрения простого человека опасно стоит под неустойчивой железной конструкцией, его бросается спасать простой моряк.
На самом же корабле при этом замечательно в своей естественности в звуковом сопровождении ругаются работяги-матросы.
Когда будущий спаситель человечества только учится летать, то это у него выходит не сразу. Вначале, дескать, удавалось скопить сил только для мощного прыжка.
Когда же он летит, то неосторожно пугает местную живность, или привлекает, в плане «хоть бы свалилось не на нас» внимание горожан.
К концу фильма, разумеется, сверхсилами начнут разбрасываться направо и налево, но это будет динамически уже ожидаемо и оправдано.
Сам Кларк, кстати, уже не кристально-положительный нереальный пай-мальчик. По ходу действия он совершает иногда серьёзные и не всегда исключительно хорошие поступки. В жизни ведь всё не может быть однозначно хорошо, верно? Вот одна из его фраз: 'Вы меня не контролируете. Не можете, и никогда не будете...'. Суров! Но вместе с тем спокоен и доброжелателен.
В общем, все эти, а так же многие другие, детали, режиссёрские приёмы, и т.п. помогают создать у зрителя образ естественного мира, в который хочется верить.
Актёры играют свои роли вполне хорошо и органично. Новое, незнакомое лицо главного героя смотрится превосходно. Крепкий, но харизматичный актёр, при первом взгляде на которого не вспоминается, невольно и неуместно, какой-нибудь нашумевший блокбастер.
Порою, конечно, то с удивлением обнаруживаешь одним из пап постаревшего Робин-Гуда. То слышишь в кинозале «О, Морфиус!» в эпизоде возвращения Лоис с материалом в редакцию газеты. Но звёздные актёры, как и менее известные, играют свои роли очень хорошо.
Звук, музыка. О качестве и детальности звука я уже частично упоминал.
Музыка... когда смотрел кино, музыкального сопровождения попросту не заметил. Моё сознание не вычленяло для себя этот момент. И это лучший показатель и лучшая оценка этой части работы. Ведь главная задача музыкального ряда органично дополнять происходящее на экране, но не раздражать и не выделяться.
Сценарий же всё-таки понравился не во всём. Разумеется, всё очень качественно выполено. Много продуманных деталей. Показан большой фрагмент из жизни и предыстории Супермена. Диалоги поочередно сменяются действием.
Но автор не мог растягивать повествование, показывая с постоянной динамикой все этапы развития и становления персонажа, а так же весь его путь от цели к цели. Вместо этого уже почти в самом начале он с этапа рождения на свет героя перескочил на этап «возраст Христа», когда в его жизни начинается взрывная динамика, или, если угодно, в полном соответствии с русским народным эпосом об Илье-Муромце « И сидел Илья-Муромец на печи тридцать лет и три года, а потом кааак…». По ходу картины, разумеется, в наиболее благоприятные моменты текущее повествование сменялось воспоминаниями Кларка о детстве, раскрывающими его характер и, в общем, наполняющие фактурой. Но не все найдут эти переходы желаемыми. Они могут отвлекать.
Не удалось избежать в картине небольших логических ошибок и некоторых пресловутых голливудских штампов. События развиваются очень удобно. Ключевые герои, удачно с точки зрения экшн-динамики появляются по ходу основного действия в нужный момент так, как с точки зрения реальности вряд ли бы произошло. Маленький эпизод для иллюстрации: Финальная битва начинается со сцены прощания Кларка и Лоис. По ходу сражения поглощённые битвой персонажи перемещаются, круша всё на своём пути, через весь город. Вылетают аж на околоземную орбиту, откуда почти неконтролируемо падают обратно на землю. В точку, куда Лоис прибегает секунд через 10 реального времени.
Видеоряд всего происходящего на экране, разумеется, будет качественным, зрелищным и ярким. Словом, бюджет киноленты, на который можно было, наверное, снять два, а то и три более стандартных блокбастера, даёт о себе знать. Так что на эту тему и говорить то особо нечего. Картинка понравится. И точка.
Подводя итог, скажу, что работа явно удалась. Да, в ней, как и везде, есть свои плюсы и минусы. Но первые слишком очевидны, а вторые не слишком бросаются в глаза. Из истории-комикса новый Супермен превратился, считай, в игровую фантастику. Красивую, проработанную и не слишком утомительную. На это перевоплощение стоит посмотреть.
8 из 10
Показать всю рецензию Кинопоиск
DC comics наносит ответный удар 2
Для меня фильмы, не просто о супергероях, а именно производства DC comics - особое событие. Как большого поклонника данной Вселенной, меня радует тот факт, что DC набирает популярность в России, не все лавры Marvel, в конце концов. Огромный вклад в это дело внесла трилогия о Бэтмене Кристофера Нолана, теперь дело за Суперменом (неудача с Зеленым Фонарем - не в счет). Не секрет, что грядет экранизация 'Лиги Справедливости' в ответ нашумевшим 'Мстителям' и, скорее всего, перезапуск истории Кларка Кента - это только начало, не исключены киноистории и других участников 'Лиги'.
Что касается 'Человека из стали' - не могу сравнивать его с историей Брюса Уэйна от Кристофера Нолана, однако, 'почерк' Нолана в данной киноленте все же прослеживается. Реализм и драматизм происходящего волей не волей возвращают к Темному Рыцарю. Хотя по части драматизма, герои DC в принципе пропитаны им больше, нежели 'конкуренты' из Marvel.
Возвращаясь опять к картине Зака Снайдера. Генри Кавилл - лучшее, что могло случится с Суперменом, тут попадание 'в десятку'. Также хочется отметить Генерала Зода и Фаору. Что касается сценария, за основу не был взят конкретный комикс, здесь опять же 'виденье режиссера'. Кстати, еще один след Нолана в данной картине - события развиваются не по схеме 'рождение - детство - отрочество - юность', как и в 'Темном рыцаре' - ключевой момент, собственно, а 'с чего все началось', а далее знакомство с личностью главного героя продолжается через его воспоминания, объясняющие те или иные поступки, события.
Супермен - самый легендарный супергерой Вселенной DC, он неуязвим, почти, все же есть у него 'Ахиллесова пята'. Картина Снайдера - это предыстория, отправная точка ленты, повествующей о парне, работающем журналистом в издательстве, который снимает очки, надевает сине-красный костюм и отправляется 'патрулировать' Метрополис, как только тому грозит опасность. Сложно полноценно оценить данную картину, зная, что будет сиквелл, что кульминация еще впереди, а размах для нее - огромен. Зрителя познакомили с историей появления Супермена, дали оценить уровень его возможностей (спецэффекты действительно впечатляющие, драки с размахом на весь Метрополис - народ такое любит), 'самый сок' еще впереди. Вот только 'сок' хочется видеть не в руинах Метрополиса, которые очень напоминают Нью-Йорк 'Мстителей', хочется, чтобы лента взяла именно сюжетом, который заставит человека вдумываться в происходящее на экране, а не 'есть поп-корн на сеансе', как-то так сказал однажды Нолан. Думаю, сиквел с такой задачей справится, много планов на него, которые не зависят от кассовых сборов, раз Снайдер дал свое железное: 'будет в любом случае'.
Подводя итоги, картиной я довольна, в целом. Да, присутствуют ляпы, начиная от 'а когда он успел побриться' и заканчивая не всегда логическим объяснением происходящего, без которых не обошлась еще ни одна лента. Картина больше ориентирована на массового зрителя, чем на заядлого киномана или фаната комиксов. Погоня за деньгами делает свое темное дело. Однако, за лучшего Кларка Кента в кинематографе, за очередной шаг к 'Лиге Справедливости' и возрождению DC comics на экране и в людской памяти - ставлю девятку.
9 из 10
Показать всю рецензию Guardian Devil
Да придет спаситель
В истории экранизаций комиксов о Супермене бывали и взлёты и падения. К какой категории можно отнести новый фильм Зака Снайдера ещё покажет время, но честно говоря, даже если он останется где-то посередине между хорошим и неудачным кино, это будет не справедливо. Ведь не смотря на все спорные моменты, по поводу которых многие фанаты будут устраивать холивары ещё долгое время, картина заслужила своё право на овации, уважение, зрительскую любовь и место в истории.
Ведь создатели вложили душу в этот фильм, и это видно невооружённым глазом. Когда нужно показать историю рождения величайшего супергероя в истории и отправить его на нашу с вами планету, где его ожидают будущие великие подвиги, они делают это так, что только и остаётся утирать искренние фанатские слезы, а затем посылать письма продюсерам с мольбами снять спин-офф о биологическом отце Супермена Джор-Эле и о планете Криптон, чьи персонажи, обычаи, политические интриги, флора и фауна представляются нам в лучших традициях «Стар Трека», «Звёздных Войн» и «Аватара». Когда нам показывают период взросления героя, мы наблюдаем флэшбеки, временами снятые в излюбленной манере Терренса Малика, которые пробуждают какие-то ностальгические чувства по детству, первых шагах к познанию мира и жизни, а временами подают душещипательные диалоги с приёмными родителями, о которых Питер Паркер в своих экранизациях мог только мечтать. Когда приходит время напомнить, что это фильм о главном и самом крутом супергерое-защитнике из всех, Кал-Эл, например, с молниеносной скоростью налетает на антагониста и в своём полете, сносящим, словно бритва, пшеничные поля, громко даёт ему понять о том, что никто не имеет права трогать его мать, лупя последнего по лицу с особой, зубодробительной мощью. Ну а когда просто нужно оправдать звание главного блокбастера лета, у нас на глазах ко всем чертям разносят мегаполис, да так, чтобы никто больше не посягнул на лавры зрелищности, наверняка заставляя всплакнуть самого Майкла Бэя, чью трилогию «Трансформеров» уделывают здесь одним махом. Вот уж где затейник Снайдер наконец выложился на полную катушку.
К актёрам и персонажам не должно быть никаких претензий. Можно сколько угодно зачем-то ругать актёрскую игру Генри Кавилла, но стоит признать, что со времён Кристофера Рива, он – лучший Супермен. Рассел Кроу в свою очередь отлично справился с ролью его отца с Криптона и в отличие от классического образа Марлона Брандо, дарит нам настоящего bad-ass hero. На Кевина Костнера же, исполнившего партию приёмного отца смотреть одно удовольствие, и дело тут не только в том, что мы давно не видели актёра в деле, но и в том, что источая свою неповторимую харизму, он привносит в фильм какие-то просто магические нотки «старой школы». Эми Адамс на первый взгляд кажется непривычной Лоис Лэйн, но тем не менее заслуживает место быть в новой истории, как всегда хорошо исполнив партию своей героини. Ну и самые лестные похвалы просто обязаны достаться Майклу Шэннону, его генерал Зод – злодей необычный, интересный, самобытный, и запросто затыкающий за пояс, например, Бэйна и Локи из прошлогодних «Тёмного рыцаря: Возрождения легенды» и «Мстителей».
Вновь возвращаясь к восприятию зрителей, стоит признать, что методы подачи новой истории о Человеке из Стали, возможно, где-то специфичны, что обусловливает негодование как и простых зрителей, так и преданных фанатов. Но если вспомнить, каков был изначальный риск – снять фильм о персонаже, которого простой люд не воспринимает всерьёз в нашу эпоху, чьи способности и умения не вызывают особого интереса и сопереживания, то Зак Снайдер, Кристофер Нолан и Ко совершили невероятный подвиг и их риск после всего в любом случае достаточно оправдан.
Остаётся отметить главное: постаравшись посмотреть фильм в первую очередь своим сердцем, можно открыть невиданные для себя эмоциональные горизонты, а это способно принести то самое, что пытались донести к нам так долго создатели, выстраивая по кирпичику длинную дорогу в наши умы и сердца. Взгляните, перед вами та самая экранизация истории о Супермене, которую так долго ждали и которую мир заслуживает.
10 из 10
Показать всю рецензию