Рецензии

«People are afraid of what they don't understand. »

Man of Steel стал первым за долгое время фильмом о Супермене, который собрал внушительную кассу и смог дать надежду на отличное продолжение. «Человек из Стали» стал своеобразным «Бэтмен: Начало» для фильмов о Супермене. В этой картине Кларк Кент еще мало что знает, мало чего понимает, и ему трудно осознать, что он не такой как все. Этот фильм о начале пути самого сильного супергероя на Земле, ставшего символом правды и надежды для всего человечества.

Кларк Кент|Кал-Эл|Супермен — он предстает перед нами потерянным «человеком», пытающимся понять свою историю и происхождение. У него слишком много вопросов, чтобы не искать на них ответы, и он готов посетить любой уголок планеты, чтобы выяснить свое предназначение. Кларк Кент не становится Суперменом, но уже ощущает на себе, что такое быть Кал-Элом. Зло готово разрушить его новый мир, и он обязан его защитить и устранить угрозу, которую сам привел за собой. Он обязан стать тем героем, которого заслуживает человечество. В самом начале фильма Кларк Кент является несформировавшейся личностью, но к концу, ощущая всю свою мощь и силу, и осознавая всю угрозу, исходящую от своего врага, он становится Суперменом – «человеком», готовым на жертвы ради тех, кто нуждается в его защите. Это и есть его предназначение.

Генри Кавилл — за выбор этого актера на роль Супермена, режиссера картины, Зака Снайдера, осуждали, по разным причинам, абсолютно все. Никто не видел его в роли защитника Земли и сына Криптона. Никто, кроме самого Зака Снайдера. Этот выбор оправдал себя уже после появления первого постера с Генри Кавиллом в роли Кал-Эла. Все сразу обратили внимание на его сходство с исполнителем роли Супермена в культовых фильмах 80-ых годов, Кристофером Ривом. Ради роли Кавилл набрал необходимую мышечную массу и предстал перед нами в идеальной физической форме. Пожалуй, это первый фильм о Супермене, где он максимально приближен к своему оригинальному виду из комиксов без помощи спецэффектов – сильному, высокому, мощному и брутальному.

Генерал Зод — идеальный злодей, сильный, умный, жаждущий власти. Ненависть, гнев – это движет им, и он хочет отомстить за себя и за своих сограждан и вернуть своему народу дом, который они потеряли. Он патриот, готовый умереть ради достижения своей цели. Он хочет построить новый мир на костях людей и для этого Генералу Зоду нужно устранить единственного «человека», который может ему помешать.

Майкл Шеннон — великолепная игра, блестяще. Его Зоду, как бы странно это не звучало, иногда хотелось сочувствовать, и это делает его злодея великим. Шеннону удалось влюбить в себя абсолютно всех, его Зод брутален, силен, а в его глазах видно пламя, огонь, который ведет его к цели. Пожалуй, за этого персонажа и за этот выбор актера, Зак Снайдер заслуживает самых лестных слов, ну а сам Майкл Шеннон - бурных аплодисментов.

Лоис Лейн | Эми Адамс — актриса уже несколько раз проходила пробы на роль Лоис Лейн, и в этот раз ей повезло, ведь Зак Снайдер искал человека, способного изобразить любовный интерес Супермена сильной и целеустремленной женщиной, способной сохранить секрет Кларка Кента. Лоис Лейн предстает именно такой, и в этом плане у зрителей могли возникнуть противоречия. Несмотря на то, что Эми Адамс идеально подходит на эту роль, сам персонаж, созданный Заком Снайдером, кажется чересчур неправдоподобным. Человек не может так спокойно вести себя, только что узнав секрет такого масштаба. Не может человек взойти на борт инопланетного корабля без малейшего раздумья, не показывая при этом какое либо чувство страха. Однако ясно, почему к такому радикальному ходу прибегнул режиссер и сценаристы, ведь Лоис Лейн в этой истории должна быть брутальной и сильной, чтобы выглядеть максимально похожей на человеческую версию героя Генри Кавилла, ведь только так, пожалуй, можно влюбить в себя инопланетянина.

Джор-Эл, Джонатан Кент | Рассел Кроу, Кевин Костнер — два отца, два разных персонажа, но в одном они похожи – для них Кал-Эл/Кларк Кент всегда был единственным сыном, их надеждой на будущее, он вел их и заставлял идти на крайние меры, ради благополучия будущего супергероя. Джонатан Кент вел Кларка Кента всю его жизнь и благодаря этому Кал-Эл узнал правду о себе, сохранив при этом свое человеческое лицо. Рассел Кроу и Кевин Костнер, как и подобает актерам их уровня, сыграли хорошо, и есть надежда, что в продолжении «Человека из Стали» мы еще встретим их героев.

Все остальные актеры, задействованные в фильме, сыграли достойно, не мешая развитию сюжета, а лишь украшая его.

Зак Снайдер всегда был мастером визуальных эффектов, он блестяще справился с этим в «Человеке из Стали», картина получилась насыщенной, интересной, захватывающей. Все актера были подобраны хорошо, именно этим и отличаются фильмы Снайдера, в них нет плохих исполнителей, и они всегда прекрасно подходят под описание героя. В плане режиссуры к нему не может быть вопросов, все было красиво и умно сделано.

Сюжет же в картине, пожалуй, слабейшее звено. Несмотря на то, что фильм получился интересным и насыщенным на события, в какой-то момент он потерял ту динамичность, которой отличался в самом начале. История взяла некий тайм-аут, что и разделило фильм на некие две части - «инопланетную» и «земную». Непонятные действия семьи Кент во время смерча, сумасшедшая брутальность Лоис Лейн и слишком высоко задранная планка динамичности в самом начале фильма – все это сказалось на оценке картины после тщательных раздумий. Из-за бурных эмоций, вызванных последними событиями фильма, было просто невозможно грамотно оценить «Человека из Стали» на выходе из кинотеатра.

Я бы хотел коснуться того, самого обсуждаемого действия в конце картины, которое вызвало бурю негодования среди фанатов Супермена, и против которого выступал лично куратор фильма, Кристофер Нолан. Все должны помнить, что Кал-Эл/Кларк Кент в этом фильме несформировавшаяся личность, он не Супермен, и именно в этом фильме он создается как супергерой, как взрослый человек. Именно так он осознал самую главную для себя истину, которой придерживался всю оставшуюся жизнь, поэтому я лично не имею ничего против случившегося на экране.

«You will give the people an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun. In time, you will help them accomplish wonders. »

8 из 10

Спасибо за внимание...

Вот так вот сходу оказалось, что положительные рецензии куда сложнее писать, чем отрицательные. При просмотре какого-нибудь посредственного фильма, все его ошибки, ляпы и т.п. так и вертятся на языке от обиды на потраченное время на просмотр. В этом же случае, после просмотра 'Человека из стали' эмоции захлёстывают всего меня и уже даже не знаешь с чего начать писать. А так хочется поделится впечатлениями.

В первую очередь, спасибо тем режиссёрам, которые из детских супер героев попрыгушек, часто страдающие нелогичностью и прочими грехами, за что их не любит взрослая аудитория, делают таких супер героев, на которых не стыдно сходить взрослому человеку. Да, это касается всего фильма в целом и его деталей.

1. Атмосфера фильма и его цветовое решение сразу не позволяют легкомысленно относится к нему.

2. Стильные костюмы, без 'красных трусов' супермена, а также, не вычурные злодейские одеяния.

3. Хорошие попытки зарыть какой-либо глубинный смысл, мораль в старый приторно-сладкий пирог из комиксов, сделав его намного вкуснее.

Но самое главное, это конечно же, визуальные эффекты. Именно то, чего мы ждём от этого фильма. И в этом супермен превзошёл все ранее виденное. Объясню почему:

Обычно, имея недюжинную силу, супергерои бьют друг друга без устали, но все спецэффекты, показывающие силу удара приходились на бьющего. То есть, эффекта от удара оставляли мало. В этом же супермене, если герой ударил с силой в много тонн, так оно и видно: злодея, получившего такой тумак не останавливает ближайшая стена или мусорный баг с небольшой вмятиной в ней. Нет, он пробивает насквозь несколько домов кряду и получает следующий тумак, в чём кстати следующая прелесть постановки боёв.

Именно драйв в сценах боёв отличает существенно от остальных экшн фильмов. Именно следящая камера оператора за полётами дерущихся добавляет изюминки к фильму. Всё то как это сделано оставляет только хорошие впечатления.

Многие в своих рецензиях указывают на возможные киноляпы в фильме. Но я, пересмотрев фильм, могу объяснить неверность суждений и объяснить логику каждого 'ляпа'. Вот только одного я не понял: больная тема с атмосферами- при земной атмосфере супермен чувствует себя замечательно, при атмосфере Криптона, он слабеет, а в космосе, в отсутствии вообще какой-либо атмосферы, ему прекрасно летается.

Во-всяком случае, этот момент никак не влияет на общие впечатления от фильма. Мне он понравился во всём и всем желаю его к просмотру.

10 из 10

Многочисленные попытки интерпретации жизни (не)простого парня из Канзаса сделали меня равнодушной к этой истории, по коей причине просмотр данной картины был отложен до сего момента; картины, которая впоследствии приковала не только мое внимание, но и самые искренние эмоции.

Типичный вопрос с издевкой 'Ну, что на этот раз?' не был удовлетворен ни в первые десять, ни в двадцать, ни в тридцать минут. Бороться с собственным скептицизмом оказалось куда проще, но и отпустить его, оказалось, как никогда сложно - происходящее на экране неторопливо, размеренно, но верно уносило самую жесткую критику куда-то прочь. С самого начала фильма ощущается серьезный посыл, сопротивляться которому становится невозможно.

Практически ничего нового сюжет зрителю не принесет, но есть одно весомое, на мой взгляд, 'но'... но детали (в свою очередь также продуманные до мелочей), что демонстрируют авторы, заслуживают уважения, т. к. именно они дополняют картину, представляя старую историю о супергерое чем-то новым, лаконично отвечая на все сопутствующие вопросы 'что? где? когда? как? почему?'.

Сюжетная линия разворачивается довольно быстро, и складывается впечатление, что скоро все и закончится, но не тут-то было. Эпизод за эпизодом зритель имеет удовольствие наблюдать высокотехнологчный экшн, благодаря впечатляющим спецэффектам, а миры и пейзажи просто-напросто завораживают.

Стоит упомянуть и актерский состав, подобранный с умом и всей ответственностью. Но упомяну лишь главного героя. Генри Кавилл со своей ролью справился идеально - признаться, именно таким я всегда представляла себе Супермена: благородным, добрым, с высокими моральными устоями и, разумеется, невероятной красоты человека с правильными чертами лица. Такому герою начинаешь сопереживать, его судьбой проникаешься и от каждой его шишки в битве не на жизнь, а на смерть, невольно меняешься в лице с одной лишь мыслью 'Нет, не сдавайся!'. А вдруг услышит?

Все это действо дополняет отличная фоновая музыка, ненавязчивая, зачастую тихая, но тяжелая и уверенная.

К просмотру экранизации нового Супермена подошла несерьезно - не уделив внимания ни тизеру, ни статьям, ни рецензиям, ничему. А, может быть, тем лучше, т. к. я, соответственно, не ожидала ничего. Но чутье не обманешь. Чувствуется почерк. Эта режиссура, эта музыка, эти спецэфекты, да все это сопровождает будто фантом некогда не раз впечатлившего меня. И, о, да, это были уважаемые Ханс Циммер и почерк Кристофера Нолана, чьи имена в титрах развеяли в пепел все мои сомнения по поводу полученных впечатлений.

Спасибо за внимание.

10 из 10

Сразу оговорюсь, что с историей про Супермена я знакома очень поверхностно: для меня это очередной супергерой, затянутый в яркие лосины, с эмблемой его супергеройства на груди. Разумеется, я знаю, что ни Бэтмен, ни Спайдермен, и, похоже, ни один другой мен не летали просто так в космос, и не крутили Землю против свой оси – это был чисто суперменовский трюк.

Да собственно, это и не имеет никакого значения – чтобы смотреть «Человек из стали» совсем необязательно быть знакомым с историей его главного героя – в сюжет фильма входит предыстория, как и почему.

Должна сказать, что впечатления у меня остались очень и очень средние. Даже хуже. В целом, «Человек из стали» - это очередной эпик про супергероя, скучный, занудный и неоригинальный. Что заставляет меня так говорить? Сам факт того, что все, что есть в этом фильме мы уже видели в, по крайней мере, дюжине других подобных фильмов. Какие-то инопланетные сверх-миры? Есть. Отверженный герой с супер-способностями в поисках себя? Есть. Cупер-немезида, злобный злодей, задумавший злодейские злодейства? Есть. Земная раса (представленная, как всегда, исключительно американской нацией), готовая восстать против чего угодно за правое дело? Есть. Симпатичная главная героиня и роман (или потенциальный роман) главного героя с ней? Есть. Смехотворные, неправдоподобные, лишенные всяческой логики повороты сюжета? Есть. Ну и т.д.

Я даже не буду особенно распространяться по поводу главного героя. Когда единственное, что отличает «супера» от остальных, это приятная внешность, накачанный торс и какие-то сверх способности – это неудавшийся супергерой. А Кларк Кент здесь именно такой. А я еще думала, что Тор – зануда хоть куда. По сравнению с Суперменом, он просто душа компании.

Чуть подробнее о сюжете, а именно перечень моментов, которые меня «удивили»: планета Криптон вот-вот погибнет, вместе с населяющей ее расой сверхлюдей, обладающими разнообразными сверх технологиями, в том числе способностью к космическому полету – и, тем не менее, они погибают на своей планете, отослав в космос только одного младенца, и еще кучку злодеев, чтобы было кому служить главным злодеем и преследовать главного героя. Это раз. Жизнь юного супер-героя просто кишит несчастными случаями и прочими напастями – вроде падающих с моста в реку школьных автобусов; торнадо, которое, почему-то, никто не заметил, пока не подъехал к нему вплотную, а также целая компания неприятных личностей. Но оно и понятно – как еще наш герой проявит (или не проявит) свои супер-способности? Это два. Откуда Кларк Кент знает о супер-секретной операции по извлечению неопознанного объекта изо льдов Антарктики, и каким образом он умудрился присоединиться к ней? Это три. Единственная журналистка, сумевшая отсудить себе место на проекте – главная героиня. Это четыре. Кларк каким-то образом знает, как управлять звездным кораблем. Это пять. Кларк прячет корабль и почему-то не использует его в борьбе против Генерала Зода. Это шесть. Кларк теряет свои супер-способности на корабле Зода, поскольку ему, похоже, требуются некие земные ресурсы, чтобы поддерживать свои сверх силы. Тогда каким же образом Супермен летает в космосе? Это семь. Земные города – это просто магниты напастей. Годзилла мимо не пройдет, USS Vengeance мимо не упадет, Нео мимо не пролетит. Так с чего Супермену зазывать врага куда-нибудь в поле, подальше от людей, когда он может развязать супердраку прямо на улицах, разрушив дюжину-другую домов, и покалечив и убив при этом немало людей? Это восемь. Список нелепостей и клише можно продолжать, даже не сомневайтесь.

Что еще неприятно поражает в этом фильме – это операторская работа. Блеклая цветовая гамма и вечно трясущаяся камера – это что вообще такое? Это какой-то новый тренд в киноиндустрии, который я пропустила, поскольку смотрю подобное кино довольно редко? Не знаю.

По поводу актеров ничего особенного сказать не могу – вроде ругать особенно не за что, но и хвалить не получается. Генри Кавилл, Эми Адамс и Лоуренс Фишборн профессионально справились со своими ролями, но не привнесли в них ничего нового или интересного.

1 из 10

На экраны вышел очередной фильм о скромном журналисте Daily Planet Кларке Кенте. Создатели решили идти последовательно, начав с предыстории. Перед нами — чистый лист, на котором мы наблюдаем первые шаги этого голливудского сверхчеловека. Действие разворачивается на двух планетах — Криптоне, родине Кал-Эла, и Земле, куда родители отправляют новорожденного, чтобы спасти ему жизнь.

С первых минут фильм очаровывает неожиданной фантастикой: «Человек из стали» — это полноценный фантастический боевик, а не очередная пестрая сказка от Marvel. Режиссер поставил самую сложную задачу, которую когда-либо ставил себе Голливуд: снять серьезную картину о человеке, легкомысленно предпочитающем голубое трико заместо брюк. От просмотра получить удовольствие сможет не только прыщавый подросток, судорожно ищущий, чем бы заняться в летние каникулы, но и бородатый дядька, привыкший вливать в себя «Балтику» под какой-нибудь многобюджетный сай-фай с гигантскими звездолетами, бороздящими космос.

«Человек из стали» — это традиционная голливудская пастораль с легким флером великодержавного патриотизма. Непобедимая человекоподобная глыба — всего-то простой американский реднек, выращивающий кукурузу на ферме. В кадре он постоянно появляется как бы невзначай на фоне звезднополосатого флага; лучше всего у него получается поднимать тяжести: буровую вышку, школьный автобус. Такой вот себе нормальный среднестатистический фермер из стали, в свободное время читающий диалоги Платона.

Идея картины проста как прост Биг Тэйсти или двойная картошка фри. Супермэн — первый свободный человек, рожденный естественным образом, в обществе, где людей выращивают с помощью высоких технологий. Он — имеет свободу выбора, он — свободный человек, пришедший освободить других и дать идеал, к которому надо стремиться. Гуманистическими соображениями в вопросах публикации того или иного материала руководствуется даже главный редактор издания с мировым именем: ну, право, это почти как идея непорочного зачатия. Помимо высокого гуманизма фильм крайне навязчиво рекламирует фотоаппараты Nikon 3DS: но стоит отдать должное — выбор неплохой.

Здесь есть — и фантастика, и приключения, и боевик, и мелодрама. Все это удовольствие длится 2 часа 30 мин. Под конец я предательски начал клевать носом. Последние минуты для меня были так же сложны, как и для Кларка Тента, ведь у него был ответственный момент: финальная битва со вселенским злом.

На сегодняшний день, я смело могу назвать имена трех мастеров кинематографа, которые сделали лучшие фильмы, основанные на комиксовых вселенных – это Кристофер Нолан и его непревзойденная трилогия о Темном Рыцаре, Зак Снайдер и его гениальная киноверсия Хранителей и Гильермо дель Торо со своим уникальным видением Хеллбоя. И вот летом 2013 года вышел совершенно новый фильм о самом известном герое комиксовой вселенной, за авторством все того же Зака Снайдера. И что же у него получилось? На мой взгляд – великолепие.

Залитый лучами вечернего солнца луг, прекрасная бабочка, расправившая свои нежные крылья и решившая понежится в его лучах перед прохладой ночи, покачивающиеся на ветру качели, мальчик, играющий со своей собакой. За его спиной развевается красный плащ, и он смело смотрит в будущее, вызывая любовь и гордость у своих родителей.

Тяжелые синие тучи нависли над серебристой гладью воды, чайка, парящая над крутым берегом моря, капли дождя, мерно постукивающие по крыше провинциального домика, мокрое белье, колышущееся на ветру. Красота простоты, необычайная прелесть домашнего уюта. Но молодой странник не может остаться, он вынужден бежать, прятаться от самого себя, от того на что он способен.

Безмолвная красота арктических снегов, блеск тихой ледяной пустыни, белоснежный полярный медведь, направляющийся куда-то по своим делам, громадный космический корабль, проснувшийся от тысячелетнего сна под толщей льда. Двери отворяются, и нам на встречу выходит, озаряемый лучами яркого белого света, молодой мужчина. Он пришел к нам из другого мира, спустился с небес, за его спиной безумно красиво развевается красный плащ, он идет уверенной и медленной поступью сквозь безмолвную снежную пустыню. И вот он закрывает глаза, и взлетает.

То, что сделал Зак Снайдер в своем новом фильме, в несколько раз превосходит все то, что он делал до этого. Это не шаг вперед, это целый скачок, торнадо. Визуальный ряд настолько хорош, что его можно прописывать в качестве лекарства от отчаяния и депрессии, на таких фильмах формируется истинный художественный вкус. Но не стоит забывать, что над созданием картины так же трудились Кристофер Нолан, Девид Гойер и Ханс Циммер. Без этих людей «Человек из стали» не стал бы таким, каким он есть. Во время просмотра фильма можно с точностью сказать, кто, что и где делал: «Ага, вот это прием Нолана, а вот тут постарался Гойер, так, а это работа Зака». И на протяжении всей картины нужную атмосферу создает объективно один из лучших композиторов современности Ханс Циммер, от чьей музыки драматичные моменты становятся еще более трогательными, а эпические битвы библейского масштаба смотрятся еще более эпохальными. И всем этим руководит Зак Снайдер, которому остается лишь выразить почтение. Вы истинный творец.

Повествование фильма ведется логично и композиционно выстроено очень интересно. Действие на Криптоне продолжается не очень долго, но и не мало – именно столько, сколько нужно. Затем наше внимание переключается на главного героя, который предстает уже взрослым мужчиной. Флешбеки используются не потому, что это модный и популярный способ повествования, а для более полного раскрытия личности Кларка, демонстрации формирующих его личность событий, они дают нам ответы, почему он поступает так, а не иначе. Постоянно перед Кларком стоит сложный выбор – довериться, раскрыть себя и вмешаться, либо подождать, отступить и смотреть, как страдают дорогие ему люди. Измученный ответами без вопросов Кларк отправляется в путешествие, и предстает в образе заблудшего странника. На мой взгляд, потрясающий ход.

Актеры подобраны отлично, впрочем, как это и заведено у Зака Снайдера. Каждый герой, как главные персонажи, так и побочные – наделены неповторимой индивидуальностью и по-своему интересны. Чего только стоят роли Рассела Кроу и Кевина Костнера. Но хотелось бы подробнее остановиться на главных героях.

Режиссер показывает нам иного супермена, время спандекса и голубых водолазок прошло, перед нами предстает истинное божество в сияющих доспехах. Супермен показан поистине живым и реальным персонажем, ему не чужды гнев, ярость и отчаяние, он, так же как и все люди, испытывает трудности, совершает ошибки, только в его случае расплата оказывается слишком высокой. А еще что мне очень понравилось в подходе Зака Снайдера – так это то, что он сделал Кларка просто хорошим человеком: ни бесхребетным тюфяком, ни бесхарактерным отличником с первой парты, об которого все вытирают ноги, а по-настоящему добрым человеком. Кларк очень любит свою семью, свою мать (сцена, в которой он набрасывается и что есть мочи колотит генерала Зода, просто потрясающая, одна из моих самых любимых) и вообще жизнь и людей. На мой взгляд, потрясающий ход.

Главный антагонист супермена – генерал Зод, в отличие от большинства комиксовых злодеев, обладает совершенно оправданной мотивацией. Он не просто хочет ЗАХВАТИТЬ ВЕСЬ МИР (Of course!), это человек, рожденный только ради одной единственной цели, и потому нельзя всецело назвать его злодеем, а зачастую его трагедия вызывает сочувствие.

Лоис Лейн также получилась достаточно интересным персонажем, очень самостоятельным и самодостаточным. Она выступила тем «мостиком», который связал Кларка с Землей, он доверился, прежде всего, ей и это помогло ему сделать окончательный выбор. Приятно смотреть на развитие их отношений, неловкие улыбки, взгляды, прикосновения. Великолепная заключительная сцена, в которой происходит «знакомство» Лоис и Кларка, и где она приветствует его, произнося «Добро пожаловать на планету», великолепно подытоживает развитие их отношений и весь фильм.

В итоге можно заключить, что перед нами лишь начало, лишь пролог новой истории о супермене, лишь демонстрация возможностей и подготовка зрителей к чему-то колоссальному. Зак Снайдер полностью отказался от связи с первыми фильмами, которые у многих вызывают столь приятные ностальгические воспоминания. Именно поэтому сорокалетние лысоватые и толстоватые дядечки так сильно поносят и Зака, и его новый фильм. Что, на мой взгляд, печально и глупо. Лично мне фильм очень понравился, задумка авторов была мной понята и принята. Легенда о Темном Рыцаре закончена, и Зак Снайдер открывает перед нами новую главу эпоса о Человеке из стали, где ключевым словом является Человек.

9 из 10

От этого фильма я ожидал намного большего. Вот вам и очередной фильм о супермене. Фильм показывает нам историю супермена с самого детства, его семью и жизнь на нашей планете. Начало фильма очень скучное, с середины фильма начинают происходить основные события. Но динамики очень мало, весь фильм нам показывают историю супермена, которая очень скучная. Странно, но фильм не оставил никаких эмоций, посмотрел и забыл. Концовка была предсказуемой и ожидаемой.

Актёрская игра была довольно хорошей, почти все актёры сыграли на отлично. Но игра главного героя не очень хороша, могло быть и лучше. Музыкальное сопровождение подобрано очень неплохо, музыка в этом фильме заслуживает похвалы. В фильме были попытки использовать юмор, но было совсем не смешно.

Атмосфера почти отсутствует. Было очень мало моментов, где переживаешь за судьбы героев и находишься в напряжении. В целом, было довольно скучно и предсказуемо. Зря так долго ждал этот фильм.

Фильм можно посмотреть, но он на один раз. Никаких эмоций он не вызывает. А ведь были большие надежды на этот фильм. Ждём выхода 2-ой части с участием Бэтмена. Вот там думаю будет куда интереснее.

5 из 10

В начале фильма (примерно первые полторы минуты) показывают рождение нашего Героя. Но вот зачем было начинать повествование со сцены, где она тужится, а потом показывать младенца на расстоянии вытянутой руки? Затем нам показывают главу Совета, наряд которой не внушает доверия. Нет, действительно - о чём она думала? Добыча ресурсов из ядра планеты по логике рано или поздно привела бы к дестабилизации. Покорение иных миров не увенчалось успехами, но не может же такого быть, что бы столь придвинутая цивилизация не смогла найти выход! Насколько разумными были правители Криптона, и заботило ли их будущее расы – большой вопрос, для ответа на который не уделили времени.

В таких случаях восстание несогласных лишь вопрос времени. Генерал Зод возглавил группу 'чистокровных арийцев' – наиболее ассоциативное, что приходит в голову, когда слушаешь его речи – и вступает в неравный бой. Ему нужен 'Кодекс Роста' – это осколок черепа, который судя по всему, исполняет роль генетического материала для развития эмбрионов. Криптонцы видимо настолько выродились, что естественное деторождение (а как же спаривание?) свелось к нулю, хотя возможно, что было применено искусственное подавление желания – трудно сказать. И этот 'Кодекс' нужен Зоду для возрождения рода на другой планете. Так получилось, что в фильме больше внимания уделялось спецэффектам, так что мне приходится соображать самому что зачем и почему.

Этот фильм положил начало новой эпопее о Супермене. История переписана, персонажи обрели новый смысл, а некоторые вообще исчезли и вместо них появились другие. Игра актёров не просто на высоте, она настолько идеальна, насколько вообще возможно для фильма режиссером, которого является Зак Снайдер. Тут засветился Лоренс Фишбёрн (Играл роль Морфеуса в 'Матрице') и Гарри Дж. Ленникс (В той же 'Матрице' играл Командора Лока). Журналистка Лоис (симпатичная Эми Адамс, у которой почти всегда слегка приоткрыт рот) – сериальная актриса, но со временем она 'вошла в тему' и её допустили до роли подруги Супермена. Доминирующий антагонист фильма Майкл Шеннон, настолько реально сыграл свою роль, что невольно можно уверовать в правильность его мотивов, которые как мы знаем, основаны на геноциде слабых. А вот наш главный Герой - Генри Кавилл – оказался не настолько примелькавшимся актёром, однако спасать мир с хмурой физиономией ему очень идёт.

Все Криптонцы бессмертные, или только Кларк, Зод и Фаора наделены нечеловеческой силой? Или же это роботизированные костюмы из материала, который отсутствует в нашей таблице Менделеева? Даже после смерти отец Кларка сохранил свой разум, и стал существовать в виде голографической программы. Криптонцы будучи бессмертными (фильм не даёт точного ответа так ли это) колонизировали планеты. Они их модифицировали (терраформировали), но вскоре нам станет известно, что это ни к чему не привело, что косвенно говорит о том, что Криптонцы в каком-то роде являлись 'Вирусными червями'. Отец Кларка понимал, что гибель Криптона неизбежна, и решил дать шанс… впрочем, рассказывать дальше будет лишним, вы ведь всё вскоре узнаете ближе к середине фильма.

Ещё я заметил несколько отсылок к известным фильмам. Например, сцена, где Супермен схлёстывается лоб в лоб с Зодом – ничем не лучше сцены, где Нео в жуткий ливень схлёстывается с агентом Смитом. А ещё задние планы как минимум двух сцен, смахивали на такие же планы в 'Запрещённом приёме'. Лично я ничего против не имею заимствований и повторений - если они лучше и в какой-то степени видоизменены – но тут я увидел, что фильм имеет немало общего с Матрицей. Даже мораль (я докопался и до неё) имеет схожие черты со знаменитой трилогией. А вот сравнивать этот фильм с 'Тёмным рыцарем' я бы не торопился: не тот размах, да и вообще по структуре фильмы разные.

Зрелища в фильме много! Благодаря операторской работе (тут мы имеем приближение-отдаление камеры, сопровождение камеры в эпицентры взрывов и прочие 'новомодные примочки') спецэффекты имеют невообразимый размах! Смотреть фильм лучше на большом экране с наибольшим разрешением сторон; иначе детальность ухудшается в разы, а это никуда не годится. В начале фильма будут показаны флешбэки, которые немного приоткроют жизнь Кларка с приёмными родителями. Соглашусь - их постановка не самая удачная, и порой всё это заставляет напрягать мозги, но если честно, то всё получилось не так уж и плохо.

Что касается сражений, - масштабность которых не передать на словах, - то их постановка более удачная, если не сказать большее. Вы только представьте: криптонцы сражаются настолько оголтело, что полностью оправдывают название фильма. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат – эта фраза говорит сама за себя. Меня даже передёрнуло в сцене, где Кларк после просто нереальной трёпки, убивает не скажу кого. Может быть, огненный взгляд напрямую связан с ключицей? Просто теряюсь в догадках. Или он притворился… хотя нет: треск позвонков говорит об обратном – как и резкое движение Супермена.

Музыкальное сопровождение под стать фильму, оно, когда надо торжественное, иногда тревожное, или просто нейтральное. Юмор присутствует, но единично: там словечко, там второе – и он запоминается. Мораль фильма я не стал сбрасывать со счетов, потому что она не такая уж и банальная, как может показаться. На данный момент эволюционного развития, мы высасываем из планеты всё что можем. Если не освоим новые источники 'питания', то человечество обречено на загнивание. Нужен ли нам новый Бог? Не простой вопрос; однако если этот Бог окажется с набором качеств, которые мир воспримет как должное... но, разве такое бывает? Тогда надо начать с себя, и не просто надо – нужно.

Мстители, Тор, Человек из стали – эти фильмы имеют между собой много общего. Звёздный путь – больше склоняется к научной боевой фантастике, а Тёмный рыцарь – к драме и детективу. Матрица и Хранители – эти фильмы с философским подтекстом, чего почти нет в вышеназванных фильмах. С Тихоокеанским рубежом сходство лишь в плане спецэффектов. Но все эти фильмы нравятся нам как зрелище, как повод временно оторваться от реальности, и как пища да фантазий (ну, кому как). Если учесть что в фильме будет всего один поцелуй, то думаю, что вопрос о наличии постельных сцен автоматически снимается. Однако я бы поостерегся показывать фильм детям с несформировавшейся психикой – как бы после просмотра они не поверили в своё 'истинное' предназначение, и не натворили глупостей. То, что им понравится – это наверняка, но всё равно право согласия остаётся за родителями.

8,8 из 10

Начну с того, что понравилось.

Во-первых, Джор-Эл. Думаю, Рассел Кроу - наидостойнейший выбор на роль мудрого и величественного человека, отца с большой буквы. Он даже после своей смерти продолжает наставлять сына, заботится о нем. Это трогает за душу.

Во-вторых, здесь достаточно доходчиво объяснено, почему Кларк так отрицательно реагирует на криптонит. В последних экранизациях (что сериал, что фильмы) об этом не говорилось - плохо ему было, и все тут.

В-третьих, начало. Захватывающе, динамично и интересно. Потерянная душа ищет себя, свое предназначение.

В-четвертых, Дайан Лэйн. Идеальная Марта Кент, милая, простая, но очень храбрая. Ни одного нелогичного действия или ненужной фразы. Роль прописана с любовью и сыграна от души.

Так, а вот все остальное - огромный жирный минус.

Сюжет никакой, конец как будто вообще просто приклеили, чтобы хоть что-то было. СуперКларк носится туда-сюда; тут подрался, там ему двинули - как в компьютерной игре. Убить до конца все никого не получается. Злодеи в самый ответственный момент раз! и куда-то улетают, а главгерой вылезает из-под обломков и руками разводит.

Динамика всего фильма какая-то вялая, диалоги скудноваты и порой не к месту многозначительны. Бесконца повторяется одна и та же фраза про значимость, судьбу и ответственность, только говорят ее разные люди. На месте Кларка я бы уже давно психанула и сожгла бы того, кто еще раз об этом заикнется.

Пита, вроде как друга Супермена, изобразили странным и жалким. Про Лану там вообще показано полтора кадра - раз уж ее ввели в сюжет, можно было бы эту роль чуть расширить (ну, это сугубо мое мнение, конечно).

Актерская игра нормальная. Все красивые, харизматичные; генерал Зодд настолько страшен, насколько и туповат; Кевин Костнер (папа Джонатан) мимо пробегал; Эми Адамс (Лоис) бесстрашно лезет, куда не надо. Неплохи, в принципе, совсем уж второстепенные персонажи в лице Лоуренса Фишбёрна и Ко. Генри (СуперКларк) очень мил, некоторые эмоции передает отлично, некоторые - ужасно. Но что хорошо: в те моменты, когда он выходит из ступора, в его глазах видны поистине суперменовская решимость и желание встать грудью на амбразуру.

Так что, проанализировав все свои ощущения от данного фильма, ставлю ему среднюю оценку, а рецензию объявляю нейтральной.

6 из 10

Ваапще не было никакого желания смотреть нового Супермена, даже не взирая на то, что к его созданию приложил руку сам Нолан. Уж больно отвратное осталось воспоминание о предыдущей попытке реанимировать франшизу, настолько убогим вышел фильм.

Но, меня ждал сюрприз. Не знаю, только ли в одном Нолане дело, либо же Снейдер и сам по себе дядя не пропащий, но фильм вышел на удивление...классным! Во-первых, очень порадовало, что создатели решили максимально отдалиться от общеизвестной (по прошлым фильмам) линии завязки сюжета, и историю про очкарика-журналиста нам показывают лишь в самом конце. Слава Богу! Именно из-за этой сюжетной линии и сходства с Человеком-пауком (которого я ненавижу чуть меньше чем Супермена) я и невзлюбил эту франшизу. Во-вторых атмосфера, суровая, драматическая, но не лишённая эмоций и искусственно умерщвлённая (как было в Возвращении Супермена). В третьих, игра актёров и, собственно, сам актёрский состав. В прошлый раз даже Спейси не смог вытянуть фильм из ямы полнейшего провала. Здесь же в помощь Снейдеру были брошены Кроу, Костнер, Шеннон и даже Фишбёрн внёс небольшую лепту. В целом понравился и исполнитель главной роли - Генри Кавилл, сыграл ровно, чётко, молодец в общем. Интригующий сюжет, хороший сценарий и, что немало важно, правильная реализация. Без затягивания, но и с чёткой детализацией воспоминаний и т.д., которые возникают и исчезают в нужные моменты, не давая зрителю от них устать.

Отдельно хотелось бы отметить экшн. Взрывов, перестрелок и всякого рода драк было много и выглядело это очень вкусно и переживательно. А когда во время экшн-сцен я начинаю переживать -значит режиссёр выложился по максимуму. По части спецэффектов у меня ваапще нет никаких вопросов, и даже показалось, что именно здесь Нолан приложил свою руку. Уж больно масштаб, атмосфера и еле-заметный почерк напомнили мне любимого Тёмного.

Резюмирую. Фильм понравился и даже очень. Сам в шоке, собирался ведь в пух и прах его разнести, а не получилось. Если будет продолжение, с удовольствием схожу на него в кинотеатр, но при одном условии -если Человека из стали не превратят в подобие Человека-паука.

9 из 10