Рецензии

Beholder44
Трудно быть структуральным лингвистом
Сначала — вступление, хотелось бы, чтобы тем, кто не читал Стругацких, особенно обсуждаемой вещи — «Острова», было понятно, какой гигантский слой вселенских проблем подняли авторы книги, по которой поставлен фильм (нет, не просто подняли — бодро бросили через плечо, забыли — нет проблем; а считай, легонько обрисовали перспективу тех проблем, проблемищ, которые начнутся, стоит этот слой поднять, даже только задеть).

«Обитаемый остров» — одна из моих любимейших книг детства и ранней юности. Но рассматривать только ее — в отрыве от других вещей про тот период времени будущего — «Полдня» и «Трудно быть богом», «Парень из преисподней» — это, скорее всего, ошибка, и она приведет к тому, что книга будет недооценена. Переоценить же ее невозможно. События на Острове подчинены логике событий «прекраснейшего далека» — XXII века, мира Полдня, где любой нормальный человек на Земле, конечно, совершенно не похож на «клеюшника», которого «киберы ублажают», а с точностью до наоборот. Там, похоже, каждый предельно озабочен своим личным развитием — таким, чтобы непременно за свою жизнь успеть выложиться на полную катушку, причем понимая это так, чтобы принести пользу не только себе, но, и это одно из главных их качеств, окружающим людям.

Заработать себе на жизнь — такой вопрос там даже не стоит. Там совсем другие проблемы/задачи, принципиально другие. Стругацких за это поругивали, мол, что за трудоголики у них — практически в каждом произведении про будущее. Научная мысль там просто кипит, в кого из персонажей ни плюнь — или готовит диссертацию, либо о ней мечтает, каждый «простой» пастух китовых пастбищ в своей маленькой подлодке держит на полке «фельдмаршальский жезл» и все равно желает двигать мировой прогресс.

2 из 10
Показать всю рецензию
inceptus
Вчера скачал в сетке и заценил. В кино не пошел, потому что денег жалко. Не вообще жалко, а конкретно Бондарчуку, который в очередной раз полностью оправдал мои ожидания — имей он даже фамилию Кубрик, хорошие фильмы все равно снимать не научится.

Признаюсь, книжку Стругацких я читал, но не до конца и в армии. Точнее, как раз не до конца, потому что в армии — мой ротный, мразь тупая, много наших книжек порвал, как мы с пацанами их не ныкали. Но даже довольно условное мое знакомство с первоисточником не помешало понять, что фильму до книги (которая, как я успел заметить, не лучшее произведение Стругацких) как до Китая раком.

Первая и главная проблема — актерская игра, точнее, ее почти полное отсутствие. Бондарчук, видимо, как мог, старался выдавить из Василия Степанова открытую, детскую и непорочную улыбку, но выглядит это все как лыба слабоумного, которую он давит к месту и не к месту. Обращает внимание удивительное сходство Степанова с Анакином Скайуокером из Звездных войн — типаж один в один — только Лукас хотя бы сумел из своего кудрявого ангелочка хоть что-то вытянуть, но Бондарчук — далеко не Лукас.

Была у меня слабая надежда, что два часа, потраченных на «Остров» будут потеряны не совсем зря и покажут сиськи Юли Снегирь, но и она не оправдалась. Из всей ее актерской работы по Станиславскому верю лишь тому, что сиськи красивые — платьице, по-крайней мере, оттопыривают неплохо. Об остальном не стоит и говорить — пожалуй, единственная удачная режиссерская находка Бондарчука и заслуга сценаристов состоит в том, что роль у Снегирь почти без слов. Надеюсь, что когда-нибудь увидим ее в фильмах более подходящих ей режиссеров — Пьера Вудмана, например.

Выделяются на общем фоне Гоша Куценко и Алексей Серебряков, их игра хоть на что-то похожа, но подозреваю, не потому, что игра, а потому что фон. Сам Бондарчук отчаянно пытается подражать интонациям своего князя Мышкина из «Даун Хауса», но Федор Сергеевич, этот фильм мы уже видели и он, на мой взгляд, был, есть и будет вашей лучшей актерской работой. Режиссер там, кстати, не вы и мы все надеемся, что это наконец-то натолкнет вас на мысли.

Чуть лучше обстоит дело с камерой и звуком — о них просто сказать нечего. Ни одного кадра в память не врезается, саундтрек тоже не западает. Хорошо, что не раздражают, и ладно. Что действительно выстегивает, так это монтаж. Если в начале еще смотреть можно, то чем дальше, тем больше фильм превращается в поток мельтешащих кадров, что уже непонятно, кто, куда, кого и зачем. Догадываюсь, это сделано, чтобы дать зрителю почувствовать лихо закрутывающийся сюжет и ускоряющуюся динамику экшна. На деле я, как зритель, почувствовал, что надо было господам фильммейкерам как-то выбираться из трясины, в которую они сами себя загнали, ну и чтоб хотя бы на отмаз было видно, что бюджет не просто так проели. На отмаз вышло, но сидели бы уж с продюсерами сами под это говно попкорн жрали.
Показать всю рецензию
ДэйдрЭ
Прочитав огромное количество мнений об этом фильме, возникло стойкое желание пойти и посмотреть кино, которое вызвало столько трений. Скажу сразу, почти все отзывы, которые я слышала, были скорее отрицательными, нежели другими. И вот посмотрев фильм Бондарчука, мне стало странно.

Да, я согласна, «Обитаемый остров» далеко не шедевр, и всё же совершенно, по моему мнению, не заслуживает столько негатива. Красивые спецэффекты, грамотный подбор актёров, необычный сюжет — делают эту ленту очень приятной, и заслуживающей внимания. С первоисточником я не знакома, и тем не менее фильм вполне понятен, и к середине становится уже по-настоящему интересно, чем же всё закончено.

Однако самый очевидный ряд минусов составляют:
- отсутствие грамотно подобранного музыкального сопровождения;
- ужасная игра Бондарчука (который, играя Государственного прокурора, уж больно сильно напоминает человека до сих пор, ведущего передачу «Кресло»- сухо и неинтересно);
- Постоянно улыбающийся главный герой(хотя кстати игра мне его очень понравилась).

Вердикт: на второй фильм пойду с удовольствием.

7,5 из 10

P.S: Кино не для всех.
Показать всю рецензию
Silmirielle
Что запомнилось в фильме?
Я не хотела идти на этот фильм, но отказать любимому человеку не смогла. В итоге 2 часа сидела и ждала — когда же что-нибудь интересное случиться… а ничего интересного так и не случилось. Когда мы вышли из зала, мой молчел спросил:
«Что тебе больше всего запомнилось в фильме?» Я не задумываясь, ответила: «Гай».

А точнее обнаженный торс Петра Федорова. На удивление моему парню запомнилась только главная героиня, а точнее ее серое платье… ну собственно и все.

Что же понравилось? Хм.. очень сложный вопрос. Могу сказать одно — на мой взгляд фильм снят качественно. Нет режиссерских находок, но все же качество картинки неплохое. Ну и бог с ним, что на в каждой новой сцене наблюдаются неприкрытые намеки на множество картин и игр о космосе и прочей фантастике. Хотя я не исключаю возможности, что мое плохое зрение значительно сгладило все неровности декораций.

Что об актерах? Да ничего! Главный герой — блондин. Фи не люблю блондинов. Да еще и его суперменские замашки тоже портят всю малину. Нет, ну сами подумайте — в него выпустили всю обойму армейского пистолета. Я то думала, он хотя бы сутки, ну хоть с десяток часов поваляется, истекая кровью и всеми силами изображая приближающуюся смерть. А по фильму получилось, что он чуть ли не через 2 минуты встал и поскакал семимильными шагами в пещеру к «выродкам» (а где он по ходу своего путешествия надыбал гламурную шубу вообще история умалчивает!)

Я долго смеялась, когда этот Мак Сим догнал танк, залез в него и быстро разобравшись что к чему уехал на нем в дали дальние. Нет, я конечно нисколько не сомневаюсь в умственных возможностях землян из 2157 года, но всему же есть пределы! В жизни не поверю, что этот землянин способен за считанные минуты освоить принципы управления чужой техникой без инструкций и подсказок. Судя по картинке, в этом танке просто физически невозможно разобраться без инструкции — там же одни провода висят! Хотя… в моменте, когда Мак и Зеф нашли какую-то там крепость и пульт управления в ней, я ожидала, что всесильный землянин сразу же во всем разберется и подчинит себе всю территорию…но, слава богу, обошлось.

Сюжет.

Сюжет вроде бы есть, и вроде все понятно. Но только остается ощущение, что они обо всем разговаривают за кадром, а тебе выдают не самые содержательные разговоры и плоские шутки. Как уже говорилось, ощущение, как будто множество кусков слепили вместе… в общем, как то все неприятно смотрится. Может быть, вторая часть поможет убрать все недосказанности, но что-то я в этом сомневаюсь.

В заключении.

На второй фильм я б сходила, но только потому, что я люблю досматривать все до конца. И вообще я оптимист — авось дальше что получше будет. До фильма Стругацких не читала, и думаю, слава богу. Наверняка, плевалась бы еще больше. Теперь же, с удовольствием прочту «Обитаемый остров», что бы понять как все было на самом деле.

5 из 10

За старание людей и за понравившуюся картинку.
Показать всю рецензию
COBECTb
Разочарование за 30 миллионов
Сразу оговорюсь — вообще не читал Стругацких, поэтому шел на сеанс свободным от ожиданий и планов. Просто посмотреть фильм — каким бы он не вышел. К сожалению, не удалось…

Первое обидное впечатление — абсолютно идиотское (извините, но других слов подобрать сложно) главгероя Максима. Потерпев крушение на неизвестной планете, с теоретически враждебной фауной, и неизвестным отношением аборигенов парень с голливудской улыбочкой пытается наладить «контакт».

Обладая, как позже узнаем, невероятным боевым умением, безропотно сдается уродцу с ружьишком, оставляя свое продвинутое оборудование — кроме автолингвиста. И раздражающе лыбится, что с ним не проделывай.

Дальше — хуже. Невнятные вопли местного Зверева-Бондарчука в ванной, пустые разговоры Отцов и Детей, достающее на второй раз «массаракш»… В фильме непонятно чего хочет главгерой. Контакт налаживать не желает — хотя, попав в гвардию, имеет возможность просветить людей. Рассказывает о строении мира всего двум людям. Нарывается без причины и уступает непонятно почему. Выдерживает очередь в упор и сдается паре солдат.

Вместе с дубовыми декорациями — машины угловаты и покрыты броней, хотя принадлежат Отцам, винтовки массивные и неудобные, хотя имеется продвинутая технология Излучателя-подавляющего-разум…

И, словно этого мало, фильм кончается, мягко говоря, невнятно.

Сплошное разочарование.

2 из 10
Показать всю рецензию
*Hayden I love you*
Совсем недавно посмотрела этот фильм, хочу сказать совершенно не впечатлил. Молодой человек не справившись с управлением упал на планету Саракш, совершенно не знакомая местность, люди и т. д., но герой не побоялся, а пошел дальше с глупой улыбкой на лице. Если посмотреть логично у нормального человека была бы паника. В скором времени Максим знакомится с Гаем, они становятся чуть ли не лучшими друзьями. Потом находит свою любовь. Сражается, спасается. Иногда возникает впечатление что эти фильмы написаны по определенному шаблону, или же просто у людей небольшая фантазия. Безусловно мне понравился конец. Возникает вопрос кого же он все-таки любит?!

Игра главного героя Василия Степанова-без комментариев. Но, конечно, я не знаю может быть смысл рассказа Стругацких показывать нам весь фильм дурачка.

Хочу отметить спецэффекты конечно хорошие, но я думаю этот фильм не выведет Россию на новый уровень.

4 из 10
Показать всю рецензию
Cinemalcoholic
А вас наизнанку не вывернуло?
После выхода из кинотеатра, я был разочарован. Фильм вроде бы ничего, но присутствует большое количество минусов. Фильм очень грязный и картонный. И наблюдая за тем, как режиссёр корчился в розовой ванне от боли, это вызывало у меня панический смех.

Во-вторых мне не понравились декорации, на которых и держался весь фильм. Каждый эпизод поочерёдно переходил в одни и те же декорации, которых было то штук 15. Каждая съёмка велась из одного и того же места, почти.

Мне понравились костюмы и причёски, но увы это была работа тех ребят, которые создавали фильмы: Я-легенда, Эон Флакс и т. д.

Фильм добротный по сюжету, но только за это я поставил такую оценку.

7 из 10
Показать всю рецензию
Parmino
Что такое массаракш?
Для полной ясности: признаюсь сразу — не люблю Сругацких brothers, так бывает, на премьеру «Обитаемого острова» — занесло, праздники. Даже если бы в конопрокате в данной момент времени попала бы лента Энди Уорхола «Сон» все равно бы все пошли ибо времени много и водки тоже много. Естественно заранее понимал, что нашему жалкому фигляру среди столпов кинофантастики запада делать нечего. Не ожидал я видеть Звездные войны или 5 элемент и все таки лучик надежды, такой мимолетный был — признаюсь.

Позволю себе маленькое лирическое отступление — Ф. Бондарчук очень хороший знаток кино, что мне стало понятно сразу после первых кадров 9 роты, мы тоже все смотрели «Цельнометаллическую оболочку» Стенли нашего Кубрика, Федор и все слышали божественный саундтрек к «Фейерверку» Такеши Китано!

Продолжаю. Как говорят коллеги юристы сели в процесс. Если бы гр. Бондарчук Ф. С. сразу определился с чем он нас хочет познакомить — масштабным блокбастером с небольшой прослойкой любовной линии («Вспомнить все», «Звездные войны», «Звездный десант»), фантастической драмой постапокалиптического масштаба («Безумный Макс», «Кин дза дза»), или к примеру, боже сохрани, решил бы нас побаловать философской фантастической сказкой с низким бергмановским горизонтом («Сталкер», «Солярис», «Дюна») или к примеру фатастически смешной комедией («Назад в будущее», «Люди в черном»), таки нет. Режиссер держит нас в дурацком ожидании, что же это за фильм такой? Что нам хотят сказать герои? Черт с ним я молчу про идиотские декорации, дебильные диалоги, непонятно для чего вписанную любов-морков, гопку друзей Феди за столом под разными кличками, господь помилуй душу мою — Гошу железнорукого, Гармаша — чернозубого и Михалкову — заплаканную. Что вы мне хотели сказать этим фильмом, Федор Сергеевич? Я пришел развлечься и не развлекся, я пришел подумать и ни одной мысли у меня этот фильм не разбудил.

Позвольте еще одно лирическое отступление — танк. Это заслуживает отделной рубрики, спецэффекты которые меня удивили. Мы когда ездим на моря дикарями то так строим лагерь из обломков разрушенных временем бараков. Декораторы не удосужились сделать хотя бы нормальный люк, деревянная крышка о бочки на которую набита сверху ржавая кровля, закрашенная грубой кистью, приваренная корпусу электросваркой и дверной ручкой от деревенского туалета.

На вторую часть я не пойду. Пишите не играл ли там мутанта Михаил Кокшенов. И еще одно — мне абсолютно наплевать что такое массаракш.

P.S. Писал этот едкий пасквиль и смотрел «Звезда пленительного счастья». Ф. С. Бондарчуку еще многому следует учиться у настоящих мастеров советского и российского кино. Кстати чуть не забыл он таки у Мотыля украл переход гламурного персонажа по пустыне, мы все видели «Белое солнце пустыни», Федя. Значит чему то ты учишься.
Показать всю рецензию
Beholder44
Трудно быть структуральнейшим лингвистом
Сначала — вступление, хотелось бы чтобы тем кто не читал Стругацких, особенно обсуждаемой вещи — Острова, было понятно какой гигантский слой вселенских проблем подняли авторы книги по которой поставлен фильм (нет, не просто подняли — бодро бросили через плечо — забыли — нет проблем; а считай легонько обрисовали перспективу тех проблем, проблемищ, которые начнутся, стоит этот слой поднять, даже только задеть).

«Обитаемый остров» — одна из моих любимейших книг детства и ранней юности. Но рассматривать только ее — в отрыве от других вещей про тот период времени будущего — «Полдня» и «Трудно быть богом», «Парень из преисподней», это скорее всего ошибка, и она приведет к тому, что книга будет недооценена. Переоценить же ее — невозможно. События на Острове подчинены логике событий «прекраснейшего далека» — XXII века, мира Полдня, где любой нормальный человек — на Земле, конечно, совершенно не похож на «клеюшника», которого «киберы ублажают», а, с точностью до наоборот, там, похоже, каждый предельно озабочен своим личным развитием — таким, чтобы непременно за свою жизнь успеть выложиться на полную катушку, причем понимая это так чтобы принести пользу не только себе, но, и это одно из главных их качеств — окружающим людям.

Стругацких еще и поругивали за это, мол, что за трудоголики у них — практически в каждом произведении про будущее. Научная мысль там просто кипит, в кого из персонажей ни плюнь — или готовит диссертацию, либо о ней мечтает, каждый «простой» пастух китовых пастбищ в своей маленькой подлодке держит в на полке «фельдмаршальский жезл» и все равно желает двигать мировой прогресс.

И за кадром остается та поистине титаническая работа, которую человек каждодневно должен проделывать над собой, чтобы и форму физическую блюсти — и надо отметить, весьма неплохую форму, и интеллект развивать, и общественные функции им совсем не чужды. Азимов со «Стальными пещерами» отдыхает. Люди там не просто бегут, чтобы оставаться на месте, они крутятся там так, что дай бог каждому. Ну и техника конешшно помогает, способствует так сказать. Бунт машин? Ни-ни. Человек — вот мерило всех вещей — человеческая жизнь, вот высшая ценность.

Скорчер — оружие запредельной мощности — а, мелочи жизни, их несколько на всю планету. Вот такой вот штришок. Паренек думает чтобы подарить такое своей девушке — точнее он надеется что она станет его девушкой — а вот не угодно ли слетать в обеденный перерыв на Пандору на 50 световых лет и добыть там голову чудища, при виде зубов которого ти-рекс бы от зависти позеленел. Или покраснел. Девушка повесит его(ее) на стену и будет довольна. Быт, рутина. Минутку, спросит искушенный читатель/зритель.

А кто их заставляет так усиленно крутиться, а не полеживать на диванчике из силовых полей? Плавали, знаем. Тайное правительство конечно! Вшитые под кожу чипы, моделирующие поведенческие реакции? Нет, собственная совесть. Совесть заедает их не шутку, а всерьез, стоит им предаться излишней неге, безделью, и т. д.

Друзья мои, дамы и господа, не знаю как вам, но мне хотелось бы жить в таком мире, пусть даже помощником китового пастуха) — в таком, где человеку быть хуже, проще, равнодушнее, инертнее других — стыдно, просто стыдно — причем на клеточном очевидно уровне, не говоря уже о том что беспардонно наживаться на других, унижать, издеваться, а то и чего похуже — это может прийти персонажам Полдня и его времени только в кошмарном сне. Или они это видят в стереовизорах — потому что наивных и недалеких подростков там просто не растят. Нет там таких. Для кого Румата-Антон через кристалл собирает информацию про дона Рэбу и прочих? Не для спецхранов, это точно. Неслабую ставят они задачу такую — очень, очень благородную надо сказать: помогать отсталым. Не народам, не отдельным личностям. Планетам. Нам трудно это понять, уяснить.

На нашей планете пока мы сами себе помочь не в состоянии, причем даже теоретически не знаем как. А там все это реализовано на практике. И поэтому сегодняшнему человеку понять это трудно. Тут «нутром надо чуется», что мир где не зацикливаются на себе и своих проблемах а активно стараются помогать другим — всем кому не попадя, весьма и весьма неплох. По нашим меркам, их проблемы — это и не проблемы даже, а так, борьба «хорошего с лучшим» — просто представить себе что снята забота о хлебе насущном — это уже все, на большее воображения вряд ли хватит, у Беляева когда-то тут же получился «Вечный хлеб» М-да.

Цитата, не от Стругацких, от Булычева, она тут уместна: «При плохих временах на это не хватает или времени или возможностей». Отсталых планет много, и разные они все. Но там, в этих книгах одних из самых лучших фантастов всех времен и народов, очень тонко прослеживается момент — чистые, но ни в коем разе не наивные (не «мальки» — такие про которых сами герои Полдня говорят: «разве это человек? Это ж еще почка») ребята, возвращаются с этих планет опустошенными и даже пачкают там руки, души.

Выдержать переход между этим раем и не сломаться — для тех, кто любит работать, кто хочет оставить свой след в истории, кто хочет творить добро и обычной планеткой, где человек человеку вовсе не друг и товарищ, а слегка даже волк, весьма непросто.

Ну да, конечно: представить себе мир где высшие муки — это моральные: не подвести бы товарищей, не уронить бы себя в глазах любимой (но далекой) девушки, реализовал ли я свой творческий потенциал (закапывать свой талант в землю — там, это преступление сродни уголовному), взглянуть на этот мир с точки зрения современности — тут же вывод: да они же там с жиру бесятся! В том то и дело, что нет. Стараются обхватить необъятное — это да. Откусили кусок, который не могут прожевать — снова да.

Дон Румата Эсторский? Ну его же и специально готовили, вот как. И то, чем он закончил? Как он посмотрел на любимую девушку после своих «приключений» на отсталой феодально-средневековой планетке?

Маленький вывод — всем, кто не читал Стругацких — постараться прочесть в порядке возрастания сложности (порядок, рекомендуемый из личного опыта, но ни в коем случае не обязательный) — «Парень из преисподней», «Попытка к бегству», «Трудно быть богом», а там уже и за «Остров» браться можно. Ну а «Полдень»…- это уже высший пилотаж. Вселенский уровень.
Показать всю рецензию
Kelit
Книгу «Обитаемый остров», признаться, я не читала, но сколько денег не давай нашим режиссерам, все равно ничего качественного не получается.

«Обитаемый остров» раскрутили, вернее, даже распиарили (растопырили) так, что, казалось, фильм утрет нос голливудским блокбастерам, но, как выяснилось, фильм себя не оправдал.

Фильм интересен только на протяжении 10 минут, когда главный герой терпит крушение на своем космическом корабле и попадает на другую планету, вот, собственно, и все!

Дальше начинается полная ерунда, сюжет вообще отсутствует, за фильм можно услышать всего несколько диалогов, остальное — звуковые спецэффекты.

Атмосфера фильма, мягко говоря, неприятная, грязная. Декорации напоминают фильм «Вспомнить всё» (только изрядно потрёпанные). Спрашивается, на что были потрачены такие большие деньги? На парик Фёдору Бондарчуку? Кстати, актер, впрочем, как и режиссер, из него, мягко скажем, никакой.

Радует только милое лицо актера Василия Степанова, который старательно улыбается и надувает губы при необходимости, стараясь сделать серьезное выражения лица, но его можно простить — он совсем новичок, который вообще никогда и нигде не снимался.

Итог: те похвалы, которые воздаются соратниками по цеху г-на Бондарчука, выглядят, мягко говоря, нескромно.

-1 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 32 33 34 35 36 ... 47
AnWapМы Вконтакте