Рецензии

Ну что ж, вот и мне удалось «насладиться» «гениальным» творением российского кинематографа. Еще до просмотра я был уверен в том, что это будет полный провал. И, какой сюрприз, (!) я не ошибся.

Перед новым годом дядя Фёдор мелькал на всех телеканалах в новогодних шоу, напоминая о том, что выходит на экраны его детище. Даже в сериале «Папины дочки» (новогодняя серия) на СТС как бы вскользь одна из героинь говорит примерно следующее: «Мне подарили билеты в кино, как же оно называется… а… «Обитаемый остров», обязательно надо сходить». На том же СТС постоянно показывали, что говорят известные в мире российского телевидения и кинопроизводства люди об этом фильме. Звучали фразы, типа: «это потенциальный хит», «прорыв отечественного кинематографа», «потрясающий по размаху и масштабу проект» и т п, и т д, и др.

Вот эта самая фраза про размах и масштаб просто убила меня наповал, ибо даже фильм «Изгой» с Томом Хэнксом, где бОльшую часть действия он один в кадре, в разы превосходит «ОО» по размаху. Перед глазами постоянно очень крупные планы лиц героев или их отдельных частей тела. Из спецэффектов — космический корабль Максима (из тех, что чуть не разрушили подземный город Зион в «Матрице»), панорама города, летающие дирижабли (где-то я это уже видел), пара взрывов. Батальные сцены — полторы драки Максима с негодяями, стрельба из огнестрельного оружия, в которых мы видим в основном хаотично мелькающую камеру. Полторы драки: первая — когда герой с лёгкостью надавал по головам каким-то дядькам в масках; а половина — когда наш «супермэн» только рыпнуться успел и его тут же замели гвардейцы с ирокезами. И вот вопрос: где же этот «потрясающий размах»? где масштаб? А нет их.

Что касается сюжета, то я к сожалению не читал книгу и вообще не знаком с творчеством Стругацких, поэтому не имею возможности сравнить. Но одно могу сказать точно — такое ощущение, что при монтаже случайно повырезали лишнего, т. к. получилась какая-то нарезка из отдельных эпизодов. В итоге сюжет получился сумбурным и без особого смысла (сразу вспомнился «Ночной и Дневной дозоры» Бекмамбетова).

В общем, мы получили еще один «шедевр», после которого хочется забыть о существовании российского кинематографа…

P.S. Интересно, много людей пойдет на второй фильм?

1 из 10

Поставил оценку, находясь в здравом уме и не будучи подкуплен Бондарчуком и Ко, исключительно за то что все-таки, благодаря этой экранизации, какое-то количество людей прочитает и ОО и, возможно, еще что-то Стругацких. А если не прочтет, по крайней мере, задумается над посылами книги (и фильма, соответственно).

О картине можно сказать немало критических слов, многие уже сказаны, но поражает полное отсутствие толерантности у многих «критиков». И уж, во всяком случае, обвинять всех тех, кто не согласится признать фильм полным г…. — в отсутствии рассудка, принадлежности к «быдл-классу» и следовании стадному инстинкту — значит унижать не только оппонентов, но и самого себя.

Когда я ехал в кино: честно, — подсознательно с ужасом ожидал провала, катастрофы. Слава богу, ожидание не оправдалось. Да, можно снять лучше, но можно ведь и намного, намного хуже. Единственное, что меня покоробило — сцена в Крепости (мельтешение света и тени) и образ голованов — это ужас какой-то, чудовища, монстры, а не киноиды.

Вообще же, чтобы адекватно раскрыть литературный материал, надо бы делать 4 части (как в романе) — отсюда многие проблемы, актерская работа в целом на уровне (много писали про провал Рады-Снегирь, а по-моему вполне органично смотрится, несмотря на отсутствие лирической линии в литературном оригинале).

Советую прочитать ОО (все, с кем я смотрел вместе — Стругацких вообще не читали и я им объяснял некоторые моменты) — многие вопросы и недоумения тогда будут сняты…

Кстати, все знакомые, кто смотрел первую часть — пойдут и на вторую.

10 из 10

Посмотрел этот фильм к счастью не в кинотеатре. И прочитав отзывы на него перед просмотром настроил себя, чтобы не обращать внимание на интонацию героев, не на игру актеров, не на декорации и спецэффекты, а только понять, что хотел сказать этим фильмом автор, так как именно остров я у Стругацких не читал.

Но реализация его ниже всякой критике причем я уверен, что в нем много отсебятины которая не красит фильм, но не можете вы писать сценарий не надо делайте предельно близко к книге, но не верю я прочитав некоторые книги Стругацких, что они смогли написать такую чушь или это самая слабая их книга. Да мысль понятна, но для зрелищности добавлены сцены не к месту, а про драку с ниндзями я вообще молчу. Какой то пингвин переросток с Бэтмена кидает шарики купленные оптом у Гоблина с фильма Человек паук.

Я еще раз убедился, что лучше чем Бортко экранизацию романов у нас в России никто не делает и я не знаю как он относится к творчеству Стругацких, но хочется учитывая его опыт чтоб он снял «Понедельник начинается в субботу» я уверен у него все получится, а этой экранизации только.

4 из 10

В очередной раз мой оптимистический настрой по поводу русской кинематографии был нещадно разбит, разжеван и спущен в унитаз.

Это официально худшее творения, которое я когда-либо имен «счастье» сидеть, а посмотрел я их не мало. Начнем с истоков, подбор актеров… Уж не знаю, чем и кому понравились данные «шедевры» киноиндустрии, что были взяты на роли. Даже игра самого Бондарчука смотреться ужасно, попытка сыграть человека благородных кровей, вылилась в чистое высокомерие и нетрадиционную сексуальную ориентацию, а ведь он же режиссер. Этот человек должен объяснять другим, как правильно придумать и вести свои роли, но ежели он сам так играет то, что же получается у остальных?

Все очень просто, выходит какой-то постоянны улыбающийся главный герой, моё личное предположения — это была попытка сыграть наивность одновременно с доброжелательностью, а получился тот ужас, что мы имели несчастье лицезреть. Должен признать к концу фильма он вроде разыгрался, и его лицо приобрело ещё два-три выражения. Далее, абсолютно лишенная личности главная героиня, что сидит на крыше и куда-то смотрит, наверное, на «превосходный» вид на столь красивый и милый город. Гай — ну это отдельная песня патриотизма к своему делу и государству, песня, что не оставила ни какого впечатления, хотя в данном произведении это лишь плюс, так как не минус. Игра остальных участников как Гоши Куценко и Сергея Гармаша так же особого восторга не вызывает они ничего не предложили, а мы уже и не ждали. Они есть и всё.

Декорации, костюмы и грим. За них действительно можно отдать должное создателям, видно, что над ними работали, старались и продумывали, но в конечном итоге декорации стали лишь откликом старых фильмов, о которых уже не раз упоминали, костюмы и грим, относятся к той части фильма, что не вызывают негатива — и хорошо. Самое ужасное, что в конце все и декорации и грим актеров и пошитые костюмы, создают настолько мрачную и негативную атмосферу, что просто противно смотреть на экран, это атмосфера поддерживается ещё худшими постановками сцен…

Про постановку сцен, вообще можно говорить часами. Как можно было всегда выбирать наихудшие углы для камеры, такого ужаса я не видел со времен «Волкодава». Действительно, сцены ознакомления с атмосферой созданного мира, просто повергают в шок, так как тебе сходу предлагаются самые ужасные и некрасивые стороны этого мира. Отличным примером тому может служит сцена, когда Максим приходит к Раде в кафетерий в первый раз… я понимаю, что перед Бондарчуком стояла цель показать ужас этого прогнившего мира, но нельзя же было на этом так зацикливаться, что дальше и ни чего не видно, а самое ужасное зритель уже и не хочет дальше ни чего видеть, я лично наблюдал, как после очередной такой сцены ушло сразу несколько человек. Ибо зрителя просто от раза к разу берут и суют в грязь, конечно рано или поздно это надоедает.

Взаимоотношения между героями. Создается вопрос, а где они вообще появились? За всеми декорациями и эффектами, совершенно не просматривается та дружба и любовь, что появилась между людьми, они выражены в нескольких сценах, где зритель по задумке режиссера должен был осознать, как же они все сдружились, и не только. Но фактически эти сцены лишь на миг дают передохнуть зрителю, от убогости мира в которой его поместили, после чего пытка зрителя продолжается и становиться ещё извращенней.

В общем, фильм получился полным провалом, ибо его создатель был просто не готов вынести такую ношу. Не выбрать, не обучить актеров, не подготовить и обработать сцены, а так же здраво оценить реакцию зрителя на своё творчество. Я понимаю, что хотелось показать всему миру на что он способен, но нужно было подождать ещё пару лет минимум.

Спасибо за внимание!

1,5 из 10

Нет, не буду кривить душой — я получила определенное извращенное удовольствие. Я смеялась почти весь фильм.
Над розовым танком, над знаменитым люком, приделанным к танку дверной петлей, отломанной от деревенского сортира…
Над Фанком, сыном Зорга и Гитлера.
Над гламурным Бондарчуком, произносящим «Массаракш» с инотонацией: «Уйди, пра-ативный!».
Над Анной Михалковой — партизанящей в грязном лесу при полном вечернем макияже.
Над абсолютно тупой и гротескной дракой Максима с нелепыми фриками.
Над предводителем нелепых фриков — помесью престарелого Мерилина Мэнсона с Китом Ричардсом.
Над бездарной игрой актеров, напоминающей не то детский утренник, не то сельскую самодеятельность.
Над общей атмосферой дешевизны и вульгарщины, над неумением Феди снимать и режиссировать.

Но зато экранизация точная! За исключением одной, но важной детали — Максим не показан в блестящих серебристых трусах! При общем гламурном настрое фильма это выглядит даже странно…. :)

Р.S. А Максим действительно красавец. Вот если б к этой морде лица добавить хоть капельку интеллекта да чуточку актерского таланта — цены б ему не было. А так — кукла Барби мужского пола, не более того. Блондинка к тому же.

Фильм произвёл на меня нейтральное действие. Книгу, к сожалению, я не читал, и вследствие этого возникает много причинно-логических неувязок из-за отсутствия в фильме чёткой причинно-следственной связи. Однако осталось впечатление какого-то глобального промаха в фильме, и, призадумавшись, я понял, что это актёр, исполняющий главную роль. Ну не должен он быть таким смазливым, с вечно голливудской улыбкой. Естественно, не думаю, что Стругацкие представляли себе представителя идеального общества из будущего таким красивым, сильным, и книжку за полчаса прочитающим, и пятерых одним махом уложащим, и улыбающимся при этом так, будто зубы, как у акулы, и рот не закрывается. Вера в построение идеального общества на Земле в целом приугасла, и выглядит такой герой несколько неадекватно. В целом, он сильно смахивает на героя другого шедевра советской фантастики — робота Электроника, за 200 лет превратившегося из подростка в юношу.

Из локальных недостатков — сцена драки с бандитами. Подобный плагиат из попсовых фильмов был дурной болезнью советского/постсоветского кино в конце 80-х — начале 90-х. Что-то подобное умудрились сунуть даже в «Графа Монте-Кристо». Может, это кусок какой-нибудь семпл-работы с тех времён? Бондарчук долго не решался его куда-нибудь вставить, и вот, видимо, подвернулся годный вариант.

По поводу любовной линии. У Стругацких её нигде нет (может, почти нигде). Они из тех, у кого в СССР секса не было. Режиссер добавил её вполне органично.

В целом, новый блокбастер от Бондарчука получился средним.

5 из 10

Одним из почти безусловных признаков хорошего фильма является неопределенное мычание зрителей после просмотра, когда их спрашиваешь, о чем этот фильм. Правда, следует добавить, что к этому обязательно должны прилагаться: сияющие глаза, улыбка до ушей и некое «внутреннее свечение», которое прорывается то там, то сям. Я сама по окончании фильма минут пять жевала лимон, чтобы стереть улыбку со своего лица, потому что в России так улыбаться на улице просто не принято — это позволено только алкоголикам и наркоманам, а я к этой породе не принадлежу.

Основная его прелесть, на мой взгляд, заключается в том, что он о будущем. Мы не знаем ничего о будущем. Не знаем и знать не можем. Но мы можем быть уверены, что не узнаем его до тех пор, пока будущее само не постучит в нашу дверь…Нам остается только мечтать…представлять…выдумывать…предугадывать…Их было двое. Они были молоды. И главное, чего им хотелось от жизни, — заглянуть за линию горизонта. Аркадий и Борис Стругацкие заглянули…а за ними и Федор Бондарчук. И становится обидно, что в нашей стране осталось так мало патриотов, которые обрадовались этому фильму…начали сравнивать с американщиной, «Матрицами», «5 элементом» и другими фильмами, не задумываясь о том, что до этого фильмов в жанре фантастики в России просто не было…кроме советских приключений Алисы («Гостья из будущего»). И мне плевать на поклонников наитупейшей трилогии «Властелин колец», «Звездных воинов» и прочей белиберды…

Мне нравится творчество Стивена Кинга и фильмы, снятые по его книгам, но психология у них совершенно другая. Мне ближе Кир Булычев (Игорь Можейко) с его милой фантастикой. КАК можно сравнивать наше кино с американским?! Да мы совершенно другие! И как можно говорить, что фильм плохой, если до этого в таком жанре фильмов просто не было? Это первая попытка, и в данном случае «блин не комом»! И объясню почему, так как найду кучу позитивных моментов.
История запутанная, как сама жизнь. В меру сентиментальная, в меру хулиганистая, в меру хитросплетенная. Кого во время просмотра фильма оставят равнодушным приключения Максима, тот с полным на то основанием может считать себя черствым пнем, которому место на заброшенной лесопилке. Включите фантазию и воображение!

Резюмирую. Ну конечно же — смотреть. Обязательно в кинотеатре. Это довольно зрелищный фильм, с оглушительными спецэффектами. Мне даже не хочется пытаться как-то его препарировать, говорить о его режиссерской, операторской работе, о прекрасной игре Василия Степанова, Алексея Серебрякова, Петра Федорова и других актеров…Фильм настолько цельный, динамичный, затягивающий, что мне не хочется и пытаться его раскладывать на составляющие. Он в этом совершенно не нуждается. Что же до общей идеи и морали, до которой так долго докапывались критики…Я вам одно скажу — дураки они все. Не слушайте никаких критиков. Прислушивайтесь только к собственным ощущениям.

Мне оказалась близка идея «массового гипноза», которого добивались Отцы. Сразу вспомнилась книга Media Sapiens Сергея Минаева, где он раскрывает правду о существующем положении вещей, когда люди верят во все, что им скажут, так и на планете Саракш у людей пытаются отключить мозг. Вот оно будущее, которого мы все должны бояться и препятствовать этому, как главный герой.

Пожалуй, это один из тех немногих русских фильмов, которые мне понравились за последнее время (Питер FM, Мы из будущего, Домовой, С. С. Д.). У ленты есть все необходимое для этого:

— оригинальный и интересный сценарий — милый и романтичный герой по имени Максим, живущий на планете моей мечты — Земля, где прорыв в медицине настолько огромен, что раны, заживающие через год, заживают через час. Как я хочу жить в таком мире сейчас, где нет болезней. У него феноменальная память и вообще он имеет возможность просто «кататься» в открытом космосе, но волею судеб он попадает на жестокую и страшную планету, где люди просто существуют, подчиняются кучке элитных уродов (одного из которого играет Федор Бондарчук — Умник/прокурор) и не ведают, что нужно налаживать уже свою жизнь;

— великолепная режиссерская работа, которая заставляет уважать. Вы не унижайте Федора Бондарчука, вот сначала снимите свой фильм, а потом скажите, каково это. Посмотрите по СТС «Фильм о фильме». Тогда вы поймете на что были потрачены 11 месяцев работы над двумя частями;

— шарм и настоящее обаяние Максима, который является очень искренним, добрым и верным другом, благородным и честным энтузиастом. По книге он наяривал всё время в серебряных шортах и не зря он «скалился», на экране это выглядело пристойно;

- колорит пейзажей и музыка. При записи саундтрека к фильму использовались коллекционные гитары, ранее принадлежавшие Стингу, Киту Ричардсу, а также солистам группы «Led Zeppelin»;

— яркие и запоминающиеся герои. Первой, которая врезалась мне в память, была Рада (Юлия Снигирь), которая ранее была замечена в клипе группы Звери «До скорой встречи», милая и хрупкая девушка. Юля Снигирь сыграла возлюбленную главного героя Максима. Если не считать небольшого появления в фильме Анны Михалковой (которую я кстати не узнала в парике), то Юля была, можно сказать, единственной женщиной в команде главных героев. Окружали ее парни что надо: юные атлеты Вася Степанов и Петя Федоров, крепкие мужчины — Сергей Гармаш, Гоша Куценко, Федор Сергеевич собственной персоной. Петр Федоров удивил своей преданностью, так его герой в сериале Клуб вообще не отличался никакими моральными качествами. Все они кажутся немного сумасшедшими, но это только на первый взгляд. Они обычные люди о своими проблемами, привычками и «чертями» в голове;

— прекрасная актерская игра, живая, убедительная, запоминающаяся. Особенно хорош, конечно был Василий Степанов и это при том, что он не профессиональный актер;

— ощущение моего присутствия в фильме, назовите это идентификацией с героем что ли. Здорово.

Пытаюсь найти хоть какой-то недостаток и не могу. Фильм относится к той категории, которые либо полностью нравятся, либо полностью не нравятся. Мне он полностью понравился. Сидела в кинозале и как маленький ребенок заворожено смотрела на происходящее на экране: смеялась и переживала, расстраивалась и умилялась, в общем, жила вместе с этими странными и немного сумасшедшими героями.

9 из 10, так как я хочу продолжения, а его придется ждать аж до апреля. Максим должен обязательно увидеть своих родных, я в него верю!

После просмотра этого фильма складываются разные ощущения. Первое: фильм снят по книге Стругацких. Экранизировать книгу всегда сложный и длительный процесс. Второе: масштабность проекта. Это самый дорогой фильм в истории России. Третье: картину ставил Фёдор Бондарчук.

Потратив столь большой бюджет, для российского фильма, Бондарчук не справился с задачей создать, действительно российский блокбастер. А сам Бондарчук сыграл плохо в своём же фильме. Смотря это кино, и обращая внимания на самого Бондарчука, заметно, как он переигрывает свою роль. Возможно, здесь складывается и волнение перед сьёмками самого дорогого фильма России и актёрская игра режиссёра Бондарчука.

Минусов в постановке фильма тоже много. Очень часто снимали крупные планы лица «отцов», которые решали свои вопросы о своей власти. Слишком много грохота в экшн сценах. Именно грохота а не выстрелов или взрывов. Порой грохот сбивал всё стремление смотреть на экран и наблюдать действие фильма.

Не понравился главный герой фильма — Максим. Взяли на роль молодого парня модельной внешности и превратили из него супергероя. Это неверно. Герой — это прежде всего харизматичный, физически развитый не только внешне, но и внутренне, не обязательно красивый и молодой и так часто несмеющийся человек. У актёра, сыгравшего главного героя нет не харизмы, не всего остального. Хотя, в последнее время именно такие люди и представляются в образах героев экшн сцен.

Для российского мира кино этот фильм тянет на троечку из оценки пять. Для мирового ещё ниже.

P. S. Во время просмотра мне вспомнился фильм «Вспомнить всё» 1990 года выпуска с Арнольдом Шварцнеггером. «Обитаемый остров» — уровень конца 80-х — начала 90-х фильмов США. У нас нет таких выдающихся режиссёров, как Стивен Спилберг или Джордж Лукас, но нам русским нужно учиться создавать фантастические фильмы, наподобии «Обитаемого острова»

Единственный плюс, что Фёдор Бодарчук рискнул и снял самый дорогой фильм в истории российского кино.

4 из 10

На «Обитаемый остров» не хотелось идти вообще. Несмотря на то, что я очень люблю книги Стругацких и поначалу даже обрадовался новости о съемках фильма, новости о процессе съемок и интервью меня жутко разочаровали. Ну, это про $500 000 на гитары Пола Маккартни для саундтрека и многочисленные интервью причастных о стремлении показать «борьбу с тоталитаризмом». А после разгромных отзывов Гоблина, желание идти пропало напрочь, даже стал отговаривать знакомых.

Несмотря ни на что, в праздники сходить в кино надо. Ну, я и пошел. Собирался на мультфильм, а попал на «Обитаемый остров». Стечение обстоятельств, так сказать.

Начало фильма не впечатлило совсем, несмотря на многочисленные отзывы в стиле «на сцену с кораблем потратили большую часть бюджета». Корабль не внушает доверия ни внешним видом (эта штука может летать?), ни внутренним (какие-то ржавые трубы, собранные явно еще при товарище Сталине, как-то контрастируют с супер-мониторами в кабине Максима). Максим выглядит полным придурком (он, в общем-то, по книге им и является, но в книге это не так явно выражено) — постоянно ухмыляющийся крашеный блондин, не сдавший сессию, бросивший девушку, укравший часы и нагло врущий родному человеку. И это положительный герой? Сцена столкновения корабля с метеоритом и последующего падения на планету ничего, кроме смеха, не вызывают. Проектировщики корабля не в курсе, что в космосе летают метеориты? А Максим — пилот корабля — не в курсе, что во время экстренной посадки надо пристегиваться?

Планета Саракш в плане общих ощущений от дизайна выглядит странно. То великолепные пейзажи гор и лесов, то — выжженные пустыни. То во время поездок по городу начинаешь вспоминать х/ф «Эквилибриум», то — «Кин-Дза-Дза». Непонятно. Такое ощущение, что авторы решили понадергать из всего по чуть-чуть: корабль из «Матрицы», грим из «Пятого Элемента» и т. д. Ничего хорошего не получилось.

Сценарий написан достаточно близко к книге, так что к сюжету особых претензий нет, хотя, по моему мнению, надо было хоть что-нибудь пояснять «голосом автора», а то человеку, не читавшему книжку, трудно понять, что твориться на самом деле.

Актеры — полный мрак. По крайней мере, большинство. Василий Степанов играть не умеет вообще и нормально смотрится только в экшн-сценах. Юлия Снигирь сыграла полную дуру. Сергей Гармаш играет традиционно хорошо, но роль не его. Гоша Куценко в роли Вепря — это смешно, если бы не было правдой. Вот Алексей Серебряков в роли Странника смотрится прекрасно. Его диалоги с Умником — самые лучшие за весь фильм. А вот сам Умник в исполнении Федора Бондарчука — это ужас. По просмотру фильма складывается ощущение, что он — педик. Эти рюмочки-чашечки на столе, непонятные халаты, стразы везде, где только можно, в довершение всего — «Массаракш», произнесенный в стиле «Звезда в шоке». Остальные Неизвестные Отцы как-то вообще мимо. Что такие актеры делают в эпизодических ролях — непонятно. Кто действительно хорошо сыграл, так это Пётр Фёдоров (Гай Гаал) и Михаил Евланов (ротмистр Чачу). Самые нормальные персонажи во всем фильме. Им хотя бы веришь. Вообще гвардейцы — единственные, кто выглядят положительными персонажами. Ну, может еще Странник. Остальные либо полные кретины, либо просто кретины.

А теперь про то, почему мне этот фильм понравился. Несмотря на недостатки, перечисленные выше. Даже несмотря на розовый танк с приделанной дверцей от сортира. А все потому, что этот фильм — не про СССР, не про борьбу с тоталитаризмом, как говорили авторы, он даже не про малолетнего идиота, творящего бардак с благородными целями, как было в книге. Он про современную Россию. Вспомните слова Гая насчет войны с Хонтией: «Они нас просто ненавидят. Потому что была империя, и они были провинциями» (за точность не ручаюсь, не конспектировал) — чем не Украина с Прибалтикой? Неизвестные Отцы, мнящие себя повелителями всего сущего, а являющиеся на самом деле просто хунтой, захватившей власть при развале империи. Телебашни, льющие людям в мозг помои 24 часа в сутки. Параллелей полно. Взрывы, чтобы получить повод начать войну (смотри взрывы жилых домов в Москве перед Чеченской кампанией). Точно такие же идиоты-интеллигенты-выродки, «борющиеся с режимом». Орди Тадер — это вообще копия Новодворской! Может быть, это я такой выродок, что вижу в фильм так. Не знаю. Сомневаюсь, что Бондарчук задумывал такой эффект. Но я знаю уже минимум 3 людей, которые после просмотра сказали то же, что и я.

Ну и напоследок, какой же отзыв обойдется без этого: МАССАРАКШ!

10 из 10 — за идею (пусть даже случайно получилось)
2 из 10 — за реализацию
Итого:

6 из 10

… очень мне стыдно, но Стругацких я не читала. Да и вообще, не могу сказать про фильм ничего плохого. Обидно только, такую денюжку большую на его съёмку потратили, а не сняли ведь ничего особенного… За бюджет обидно, товарищи! :)

Ну-с, с чего бы начать.. Пожалуй, с описания места действия. Действительно, мир Стругацких впечатляет. Мир, который ДОЛЖЕН быть. Я ни в коем случае не буду судить произведение по фильму, Боже упаси. Но то, что показано в «Острове», почти даже впечатлило — скучный, серый, грязный город будущего. И жители соответствующие, все как один под влиянием небольшой кучки напыщенных руководителей. В этом смысле Прокурор, которого сыграл сам Бондарчук, очень подходит под такое описание. Мне понравилась его игра — изобразить напомаженного, скрытного и хитренького управителя — не всякий может.

Пейзажи в фильме — восхитительные.. Планетно-пустынные пейзажи будущего — такими они и должны быть.

Василий Степанов — ничего особенного не могла понять, отчего подруги пускали слюни от восхищения. Мальчик как мальчик — статный, черезчур правильно-привлекательной внешности, к тому же играет главного положительного героя… Вот только мальчика такого мог сыграть любой — под «предводительством» самого Бондарчука и команды костюмеров/гримёров и тд и тп… Идеальных героев играть всегда легко — МакСим — именно идеальный.

Юлия Снигирь — её героиня — девочка ни о чём. Понять нетрудно, почему — всю жизнь живёт в маленькой квартирке, периодически навещаемая братом; работает официанткой в кафе, ни подруг, ни друзей, ни любви, ни собственного мнения, на мой взгляд. Печальная и боящаяся. И в итоге нашедшая своего романтичного Героя — МакСима.

Пётр Фёдоров. вот здесь меня действительно увлекла игра этого актёра. Динамичный, резкий, мужественный. Не человек — острая стрела. Немножко расстроил Гоша Куценко — не его образ, не его роль. Он потерял всё своё мужское обаяние в роли «прокажённого»-заключённого.

В целом фильм понравился по оценке 7 ИЗ 10 — потому, что смотрится на одном дыхании и потому, что сюжет всё-таки увлекательный. Захотелось прочитать «Остров» Стругацких. Хотя бы за это съёмочной группе большое спасибо. А по поводу того, что Бондарчук как режиссёр и именно ЭТОТ его фильм выводят российский кинематограф на новый уровень… Грустно всё-таки… Вспоминаются старые добрые советские фильмы. А теперь сравните, на каком уровне находятся они — и на каком — «Остров»…

Итог: 7 из 10,