Рецензии

Как большой любитель киберпанка, биопанка, да и вообще любого футуризма, остался очень доволен просмотром этого фильма. В отличие от многих, я шел на фильм без каких-либо негативных предубеждений, что тоже сыграло свою роль. Не буду говорить распространенных громких заявлений, вроде: «Это безусловно шедевр» или «Мы переплюнули запад», но фильм достойный.
Особенно примечательным для меня явилось:

Сюжет.
Оригинальный, не распространенный. Братья Стругацкие не случайно являются практически культовыми фантастами. Несмотря на всю фантастичность картины, она имеет глубокий социальный смысл — это антиутопия о тоталитаризме.

Актерская игра.
Начинающий актер Василий Степанов смог замечательно вжиться в, как мне кажется, чрезвычайно сложную роль главного героя Максим Камеррера. Также хотелось бы отметить игру Петра Федорова, сыгравшего Гая.

Главный герой.
Это один из тех нюансов, которые отличают этот фильм от массы других фантастических фильмов такого плана, где герои чрезвычайно серьезные, без чувства юмора, без энтузиазма к действию. Максим Камеррер — веселый, открытый, искренний, не флегматичный, привлекательный.

Спецэффекты.
Они весьма впечатляющие, но в то же время не отвлекающие от сюжета и героев, чего не скажешь, например, о «Ночном дозоре», в котором спецэффекты — единственное, что может привлечь зрителя.

Это прорыв!
После просмотра картины радует мысль о том, что этот фильм российский, и многочисленные высказывания на тему развития российского кинематографа — не пустой звук.

Сравните декорацию с видом города с декорацией из «Метрополиса» (1927) или волкоподобных мутантов с существами из «Ван Хельсинга» — поразительное сходство.

Ждем продолжения!

8 из 10

Дождались. Российский блокбастер с претензиями на уровень Российских «Звездных войн». Ожидалось что идея провалится, вышло — не совсем. Несомненное преимущество у «Обитаемого острова» определенно есть. Но уж поверьте до ЗВ острову как до луны, ибо ну нету тут трагедии, и нету тут персонажей, которым бы можно было сопереживать. Хотя главное даже не это.

По порядку.

Возможно Федор Сергеевич вогрузил на себя просто непосильную задачу. Полностью ссылаясь на роман Стругацких, развернуться с гос. бюджетом на полную катушку. В этом плане идея провалилась, ибо руководить батальоном Бондарчук не смог, хотя его отец в своей время на «Война и мир» руководил армией. Возможно сказалось и то, что еще задолго до выхода фильма на экран, интернет трещал бурным обсуждениями. И из-за этого, Бондарчук начал делать все возможное чтобы показать что к роману он относится более чем бережно и пытается в мельчайших деталях передать устройство мира «Саракш». Типа, сколько же нам пришлось сшить различных костюмов, а сколько прицепит к каждому костюму свою нашивку со специальной эмблемой. Да, и в правду, визуально и технически мир Саракша проработан до мелочей, но тут сразу хочется выкрикнуть: «Федя! Ты бы лучше вместо этих ненужных тонкостей над сценарием бы попыхтел и доработал бы его как следует». Впрочем, бессодержательным набором красивых картинок фильм назвать нельзя, но все происходящее в нем сводится к «кто все эти люди и че вообще происходит то?»

В общем и целом фильм вызвал у меня очень противоречивые, скомканные, неоднозначные мысли и чувства. Вроде хорошо, а вроде не очень. А местами кошмарно.

Сюжет очень скомкан, саундтрэк невнятный, выпендрежи оператора явно не к месту, и Бондарчук очень уж старательно перебарщивает, пытаясь собрать всю эту кашу воедино.

С актерами еще сложней. Там творится что называется «бед-лам», по принципу «кто во что горазд». Дядя Федор провел весьма сомнительный кастинг, а там уж типа ну, кто хочет тот показывает, а кто не хочет тот просто присутствует в кадре. И ладно бы там, главный герой. И к Василию Степанову у меня бы не было претензий, будь он способен на что-то большее, чем демонстрирование собственной красоты и приклеенной улыбки жизнерадостного дебила. Он по факту не актер, и поэтому его присутствие на экране вызывает лишь отвращение. Блондин, высокий, красивый, загорелый, белозубый, и почти неубиваемый герой — разве такому можно симпатизировать и сопереживать? Другие актеры выглядят очень неоднозначно.

Актриса сыгравшая Раду Гаал — серая, скучная, и какая-то совсем уж не живая. С другой стороны про её «зачетные» внешние данные уже весь интернет трещит. Федоров и Евланов сыгравших Гая Гаал и ротмистра Чачу, явно стараются больше других. Прям из штанов выпрыгивают чтоб показать на что способны. настолько стараются что перегибают, и переигрывание порой уж слишком явно видно. Остальные образы так и вовсе не впечатляют. Однако. Актеры воплотившие образы неизвестных отцов хороши. И хороши причем все, ибо эти люди способны даже из маленькой неприметной роли создать очень яркий и цельный образ. Серебряков правда, уж слишком традиционен, но вот Максим Суханов в роли Папы просто блеск! Лучшая роль в фильме. Этот актер буквально парой слов и поворотом головы уже изначально сумел приковать к себе внимание. Что же до самого Бондарчука, то он вызывает самые противоречивые чувства. Как бы в своей роли он смотрится довольно неплохо, но эта роль требует куда более изящной и утонченной игры, а на это Бондарчук увы, не способен. С другой стороны надо отдать ему должное, ставя этот фильм например Михалков, он бы точно забрал себе роль самого главного и самого крутого, т. е. Папы. А Бондарчук выбрал для себя роль второстепенного и отнюдь не самого востребованного в своей братии авторитета.

О чем же сам фильм собственно? Предполагаю, что истинный смысл наверное, поймут лишь фанаты первоисточника. Я же для себя увидел кое-какую агитку, проводящую параллель с тоталитарным строем нацистской Германии. Но это, кто как поймет.

Вердикт: у фильма весьма внушительный потенциал, но Бондарчуку развернуть его по-полной не удалось

6 из 10

Являясь поклонницей творчество АБС, увидев рекламу «Обитаемого острова» по телевизору, я твердо решила пойти. Авось наши горе-режиссеры опять одумаются и будут снимать хорошее достойное кино… Но первые 20 минут фильма меня уже разочаровали, а середина с концом добили полностью. Итак, главные недостатки:

1. Терпя крушение, главный герой, не будучи пристегнутым, остается без единой раны. Так я и поверила! Двигаемся дальше.

2. Максим Камеррер представляется не в образе сильного мужественного парня, а карамельного плейбойчика, актерская игра которого сводится к маниакальной улыбочке на протяжении всего фильма. Сцена, когда он дерется с бандитами с мечами и выгибается под углом 90 градусов, выглядит так, как будто он в гроб ложится, ей Богу, мог бы хотя бы хоть какие-то эмоции на лице выразить. Нет, я понимаю, это первая роль в фильме, а как вы знаете, первый блин комом, и надеюсь, что в будущем Степанов не будет делать столь опрометчивых ошибок. Внешность Василия — no comments, что и говорить, одарил Бог сполна. А таланта зажал… Слышала, парень в Щукинском учится. Ну что ж, искренне желаю удачи и успехов!

3. Голованы в фильме больше похожи на мутантирующих обезьяно-пришельцев, чем на умных собак. Хоть и в кадре они мелькают нечасто, но это тоже мозолит глаз.

4. Рада Гаал в исполнении Снигирь не вызвала абсолютно никаких эмоций — девочка-тормоз, что и сказать. Читала, что она модель… Ну-ну, может в обличии модели она ничего, а вот актрисы — нет уж, увольте.

5. Бондарчук в парике — комментарии излишни.

6. Ну конечно же, апофеоз — розовый пластмассовый танчик, уезжающий в закат. Такое окончание подходит для голливудских вестернов, но никак не для фантастического боевика!

Из актеров спасают только Федоров, Гармаш и Серебряков. Думаю, что последние два не нуждаются в представлении, а вот Петр приятно радует глаз актерской игрой, что так не характерно для молодых исполнителей главных ролей.

В общем, обсуждать можно еще очень долго, но многие люди здесь уже выразились за меня.

Итого: 4 из 10, из них 3 — за Гармаша, Серебрякова и Федорова.

Обитаемый остров — собирательный образ российского кинематографа, вскрывающий все его проблемы, всю сущность и весь смысл. Фильм в котором все выполнено ужасно: отвратительная компьютерная графика; нелепые машины; дурацкие диалоги; абсолютно нефункциональное и бестолковое оружие; излишне вычурные, пустые и бесполезные интерьеры и декорации; идиотские костюмы; бессмысленный сюжет. В «Обитаемом острове» все сделано дешево, непрофессионально, это кино слепленное на коленке, на скорую руку (кустарно завуалированная плазма; обычные, дешевые дверные петли на «знаменитом» розовом танке и таких примеров достаточно). Кино с русским размахом, на все деньги! Непонятно почему съемочный процесс картины занял 10 месяцев, когда в Америке умудряются укладываться за три?

После просмотра фильма невольно задаешься вопросом: куда же были потраченные без малого 40 млн. $ бюджета? Овет очевиден — бюджет распилили, деньги поделили, а из того, что осталось пришлось все же лепить кино. Что в итоге вышло — не важно. Главное умело заполнить все пустоты и бреши картины знакомыми лицами (от которых уже воротить начинает, т. к. во всех фильмах одни и те же бездарные физиономии).

В итоге: Очередной слив российского фильмостроения. Пустое, бессодержательное, бессмысленное и безыдейное кино, кассовые сборы которого отчетливо доказывают, что плевок в сторону зрителей на это раз удался лишь от части. Денег фильм собрал мало, учитывая даже потенциальные сборы второй части, кино окупится едва ли. Когда уже эти люди поймут, что на одном пафосе и помпезности не выехать, что, если копировать кого-то или что-то, то делать это нужно изящно, умело.

После премьеры фильма, на известном канале, в известной программе Ф. Бондарчука можно было наблюдать торжество лести и пафоса, однако среди всего этого лицемерия прозвучала одна фраза, смысл которой был осознан только после личного ознакомления с новым «шедевром» российского кино — Игорь Верник: «Я очень завидую тем, кто еще не посмотрел этот фильм». Да, действительно, теперь я тоже им завидую. Деньги налогоплательщиков, слитые в унитаз и впустую потраченные два часа из жизни.

Очередное «возрождение» российского/советского кино откладывается.

1 из 10

Представить новый мир зрителю, который видел такие фильмы как «Искусственный разум», «Я, робот», «Особое мнение», «Звёздный путь», «Звёздные войны» и т. д. и тем самым поразить его… Перед создателями стояла очень сложная задача — показать мир на другой планете. Зрителя нужно было впечатлить чем-то новым, чего он ещё не видел. Этого, конечно, не произошло. Хотя реальная возможность создать что-то новое была.

Автомобили, оружие, корабль, интерьер помещений — всё это похожее мы видели в западных фильмах начала и середины 90-х годов или видим это сейчас в малобюджетных голливудских проектах. Плагиат? Конечно. Но это не всегда плохо. Именно так отечественный кинематограф учится создавать спецэффекты и action-сцены. Но видим ли мы что-то новое, чего не видели раньше? В российском кино — да. Если брать во внимание голливудские фильмы, а их нужно брать, то конечно нет.

На счёт графики. Прорисовка астероидов и крушение корабля — отвратительная, это КОШМАР. Виды планеты впечатляют. Мне понравился город. При его показах камера движется, а не стоит штативно, представляя нам красивую картинку.

Все актёры радуют своей игрой. Но, видимо в традициях российского кино, крупные планы лиц героев уже через 20 минут надоедают. Лучший друг Максима — Гаал, эмоционален, довольно сильно раскрывает свой характер. Его сестра Рада никак не проявляет себя в течении всего фильма, как и сам главный герой. По задумке авторов Максим должен был стать своеобразным отечественным героем. Вроде получилось. У него отчётливо создаётся образ иноземца, прилетевшего с далёкой планеты Земля. Очень понравилась роль Прокурора. Ф. Бондарчук играет со зрителями и это видно. Зрителю интересно наблюдать за ним. Ему интересно, куда он повернёт диалог в следующие две минуты. Роль Странника не то чтобы не заметна, её вообще там нет. Есть персонаж, к которому ведутся все события, и всё. Где-то такого персонажа мы уже видели (и не в одном фильме).

Понравились роботы и дизайн костюмов.

Этот фильм можно ругать за многое и это будет правильно. Но стоит отметить, и это очень важно, над этим фильмом много работали. Действительно, такого ещё не было, фильм многим впечатляет. Если «9 рота» мог наравне стоять с голливудскими военными картинами, то «Обитаемый остров» лидирующее смотрится среди европейского кино. Задача стояла очень сложная. Зритель и не такое видел. Но самое главное и сложное удалось. Фильм действительно можно назвать полноценной фантастикой. Которая хорошо ответит голливудским проектам. Это я, конечно, пошутил.

6 из 10

«Обитаемый остров» должен был стать настоящим прорывом российского кино, но разве можно верить создателям не убедившись в этом лично? Я в кинотеатры на него не пошёл, но вот решил, чем-то скрасить время и посмотреть его где нибудь в Интернете.

Впечатлений от фильма мало, а имена героев очень трудно запомнить. Город сделан в стиле массовой свалки, в котором людей принимают за отходы общества, которыми в данном случае являются разные «правители» Массаракша. К сожалению, многие люди были правы и «Обитаемый остров» всего лишь очередная выходка со стороны наших «киношников», которые в очередной раз нас подвели. Миллионы человек наверняка ожидали от фильма большего размаха и масштаба, а взамен получили очередной испорченный экранизированный роман на этот раз — Стругацких. Да, спецэффекты конечно не плохие, но вот что меня удивило: Как корабль, на большой скорости падающий прямо через обломки метеорита, не взорвался ещё при приземлении, которое само по себе должно было быть более жёстким и эффектным. Да и Максим Каммерер уж чересчур был силён, что одним ударом ноги отбросил нападавшего на несколько метров…

Мне конечно понравились актёры, но то, как они снимались, было более чем «не очень». Я не понимал многого из фильма, но к концовке становиться многое понятно. Скажу честно, фильм вполне нормальный, если не обращать внимания на его разногласия с книгой, но переоценивать его, как сделали наши звёзды шоу-бизнеса совершенно не стоит, надо обратить внимание на его интересность, а они обратили внимание на все его технические и пиротехнические находки, что совсем не приемлемо звёздам, а уж тем более кино.

Вполне удачное начало Василия Степанова, но к сожалению Василий выбрал не тот фильм, какой нужно было, подождал бы чуть-чуть и его бы пригласили в какой нибудь другой, возможно более интересный фильм. Особой интересности в фильме нет — все люди, только бегают, да крушат, и концовка у фильма странная? Да уж, вот накрутят создатели в фильме и выпустят его сырым, а зритель потом страдает.

Фёдор Бондарчук конечно очень старался, но глядя на «итог», что показали нам в кино, можно смело сказать — фильм хорош только благодаря своей визуализации, а больше здесь ничего нету, кроме конечно мускул Василия Степанова, на которые наверное, больше всего любовались в сценах драк.

Если говорить откровенно, то я уже после просмотра ролика не хотел смотреть этот фильм, но вот, когда наступает время, что нечего смотреть — любой фильм сгодиться. «Остров», к сожалению, не сдержал обещания по своей масштабности, а уж куда ушли 36 миллионов, я ума не приложу… Ну есть там пара танков, ну есть там полу-пластмассовые пушки, ну есть хороший фон города и разные постройки, но это-же всё таки в миллионы, да ещё и в целых 36 — вряд-ли обойдётся.

В итоге мы получили сырой и безвкусный, но тем не менее занимательный фильм, который посмотреть можно всего лишь раз и всего лишь от «ничего не делания». А второй фильм возможно будет интереснее, хотя если смотреть на всё, что нам наобещали для первой части, можно уже подвести главный итог — «Обитаемый остров: фильм второй» будет всего лишь клоном, не более…

За многочисленные несдержанные обещания — 3 из 10.
За фильм в целом — 4 из 10.
За лишний пиар и красочные постеры, не имевшие отношения к фильму — 2 из 10.

Мне жаль.

После просмотра «шедевра» Федора Бондарчука в моей голове зашевелилась одна не очень хорошая мыслишка: «А как бы американцы сняли фильм по роману братьев Стругацких?..» Знаю, это не патриотично, как бы громко не звучали эти слова. Но опять я убеждаюсь в том, что «блокбастер» — это привилегия западного кинематографа, а наши как не стараются (а может, и правда не стараются), а снять что-нибудь более или менее приличное не могут. Даже имея в основе достаточно интересное фантастическое произведение, которое я прочитала лет 5 назад. Отечественный кинематограф должен «цеплять» зрителей другим. И некоторым современным режиссерам это удается.

По поводу раскрытия в «Обитаемом острове» Бондарчука смысла романа ничего особо плохого сказать не могу. Всю глубину раскрыть, конечно, сложно, но достаточно просто объясняется, что власть захвачена группой лиц, которые промывают мозги тем кто, поддается действию излучения, и борются с теми, кого в силу их физических особенностей зазомбировать не получается. Короче, полный тоталитаризм в худшем его проявлении.

Но почему фильм так плохо снят?! Зачем нужна эта безумная мешанина из отдельных эпизодов фильма? Спецэффекты, декорации, компьютерная графика тоже оставляют желать лучшего. Кроме того, вторичность многих сцен и даже персонажей сильно бросается в глаза.

Ну да ладно, возможно, не весь бюджет фильма был истрачен по назначению. Все могла исправить хорошая актерская игра. И тут промашка. По крайней мере, с актерами, играющими главные роли. Господину Бондарчуку необходимо понять, что художественный фильм — это не рекламный ролик и не клип, и красивыми мордашками тут не обойдешься. Гламурные белокурый мальчик и девушка с отличной фигурой неплохо бы смотрелись в рекламе нижнего белья или джинсов каких-нибудь. Но не в этом фильме! Надо давать дорогу молодым, но лучше было сделать ставку на проверенных актеров. Забавно наблюдать огромную разницу в актерском мастерстве Василия Степанова, заполняющего своей улыбкой имбицила весь экран, и того же самого Серебрякова, на котором глаз просто отдыхает (уже даже потому, что он не улыбается). И потом, почему этот белокурый ангелочек ведет себя как заправский киллер в сцене в переулке? И после этого продолжает улыбаться все той же безмятежной улыбкой? Больше ничего примечательного, кроме раздражающей улыбки, в этом герое нет. Ну не такой Максим в романе! Про Юлю Снигирь даже и сказать нечего, девочка как девочка. В любовь главных героев никак не верится, такая она невнятная. Зато в фильме много Федора Бондарчука, который не слишком удачно вписался в свою роль. Слишком она тонкая для него.

Приятно порадовали Петр Федоров, Сергей Гармаш, ну и про Серебрякова я уже говорила. Ради такого Странника стоило посмотреть этот фильм.

Вторую часть в кинотеатр точно смотреть не пойду. Буду пить чай и смотреть пиратскую копию. Хотя, вдруг по качеству исполнения второй фильм будет лучше первого? Надежда умирает последней.

Предисловие к фильму…. человека, который не знаком со Стругацкими

Летел как-то парень по имени Максим на космическом кораблике, и вот незадача впереди астероидное поле… Столкновение, поломка, кораблекрушение…. Не вынужденная посадка на ближайшей планете. Корабль вдребезги, но Макс жив, молод и нереально здоров!

А на планете то живут люди, и наш герой на радостях с врожденной улыбкой вступает в контакт. Контакт вышел комом, недоверчивые жители захватывают его местной силой. Исследовав его намерения и мотив «дружелюбные» обитатели направляют его во внутренние войска — новичком. А в это время большие боссы, узнав о прибытии чужака и изучив анализы исследований тела Максима, решают незамедлительно заполучить его. Боссов много и у каждого свои корыстные цели в отношении этого редкого экземпляра.

А дело всё в том, что Макс наделен ни только неимоверной силой и «интересными» способностями, но и редким иммунитетом к местной радиации! А радиация то на этой планете искусственная, созданная специально для подчинения людей.

Наш герой, будучи высокоморальным и храбрым представителем узнает об этой хитрой несправедливости и начинает постепенно не соглашаться. Несогласие сопровождается взрывами, пробитыми черепушками и зудом в заднице влиятельных боссов. И всё это наш чужак делает с не сползающей с лица ироничной улыбкой, что делает происходящее очень забавным…

Избалованный зритель

Сюжет интересный, не смотря на рекламное исполнение режиссера — фильм смотрится!

Фантастический боевик Бондарчука, не считая сходства со всеми известными представителями этого жанра, хочется пересматривать не полностью конечно, но моментами. А это как никак показатель!

Привлекают качественно поставленные сцены драк, объем проделанной работы костюмеров и декораторов. А что касается самого сюжета: очень колоритно и профессионально сняты сцены «милого» общения боссов, в исполнении Алексея Серебрякова, Федора Бондарчука, Евгения Сидихина и Максима Суханова. Это снято показательно и эталонно! К сожалению ни все моменты в фильме выглядят так эффектно, но в целом фильм удался!

Но вот проблема — такое кино у нас уже не популярно.

Ни только из-за сходства нашего кино с заокеанским, но и из-за избитости цветной картинки.

Наш зритель превратился в недовольного критика, которому сложно угодить. Плюс зависимость от мнения большинства делают своё грязное дело…

Это не приемлемо и это нужно исправлять немедленно! Главное понять, что кино сейчас другое, тем более наше и его нужно воспринимать снисходительно и лояльно, только так мы можем поднять наш кинематограф!

И хорошо, что я не читал книгу, получил удовольствие от просмотра!

Ни когда не писал отзывы на фильмы, хватало того, что писали другие. И как правило это были более менее правдивые отзывы с которыми я чаще всего соглашался. Здесь ситуация абсолютно противоположная! У меня складывается такое впечатление, что все отзывы о фильме «ОО» заказные. Практически все пишут одно и тоже (как будто бы это писал один человек), что фильм плохой и отстойный, что сценарий переврали, что спец эффекты плохие и что Бондарчук не умеет снимать фильмы. Я считал, что здесь пишут реальные люди которые хотят поделиться своим мнением, а на самом деле получается, что против фильма развернули просто антиагитацию. Мое мнение, что это все заказное!

И причем происки врагом Бондарчука дали положительные плоды — на фильм я не пошел, но на ДВД вчера посмотрел.

Фильм мне очень понравился, красочный, динамичный. Я специально до этого прочитал книгу. Сценарий я считаю написали отлично, убрали всю нудятину оставили экшен. ВСЕ соответствует сюжету, конечно кое-что упростили, но без этого никуда.

Игра актеров мне тоже понравилась, все как и было задумано Стругацкими.

Критику в плане не совпадения с книгой считаю не обоснованной! Если снимать строго по книге то получится просто длинный занудный сериал, книга хоть и интересная, но часто такая занудная! Так что все изменения пошли только на пользу фильму.

А если не полениться и посмотреть титры, то увидите, что многие, спецэффекты, трюки, драки делали иностранные студии. И не надо обвинять Бондарчука в некачественной работе! Фильм смотрится на одном дыхании и я считаю его достойным конкурентом Голливудских блокбастеров.

Ни кого не слушайте, имейте свое мнение! Советую всем смотреть!

Алексей Серебряков (Доктор, тьфу, то есть, Странник) — прекрасен. Абсолютно запредельная, циничная сволочь. Но мы-то знаем из книжки, что Странник — это на самом деле прогрессор Сикорски, который ради глобальной победы добра гениально играет роль абсолютно запредельной, циничной сволочи.

Все остальное — вторсырье. Куча фрагментов, которые никак не складываются в мир, который мог бы быть реальным, и в который можно было бы поверить. Нарушен основополагающий закон, который должен действовать в любом мире, в котором живут люди: все объекты, сделанные для чего-либо, делают то, для чего они были сделаны. Они либо удобные, либо для того, чтобы сделать их удобными, не хватило ресурсов. (Пример — машина «Жигули копейка» и машина «Майбах». На «Жигулях» можно без особого риска для жизни и здоровья перемещаться на большие расстояния, на «Майбахе» — то же самое, но с комфортом.) В фильме все вещи — от ванны с кучей острых углов, в которой мучается Бондарчук (в ней и здоровый человек может убиться насмерть) до помещения, в котором живут Гай и Рада, выглядят слишком сложными, дорогими и неудобными.

Но каких-то глобальных и бросающихся в глаза ляпов нет. Ничего такого ужасного. Просто посредственно.