Рецензии

Сюжет: прошло совсем немного времени после событий в Нью-Йорке. Тони переживает непростые времена и испытывает панику из-за будущего и из-за прошлого. Но появляется новый враг в лице коварного и жестокого террориста Мандарина.

Эта часть приключений Тони Старка является последней. Поэтому от нее ожидали большего, чем от немного разочаровавшей второй части. Режиссер Шейн Блейк постарался учесть ошибки предыдущих и привнести новое в серию. Сюжет в третьей части прост, хотя в нем есть пара неожиданных моментов. Старк, как и в остальных частях, здесь встречается с проблемой, которая мешает ему, расправится со злодеем. В первой части — это был магнит, во второй — болезнь от его магнита. Здесь он страдает от панической депрессии. Тони постоянно делает костюмы днем и ночью, забывает о своих отношениях с Пеппер в исполнение Гвинет Пэлтроу. К сожалению, эта его новая проблема выглядит очень блекло на фоне фильма и никак не выражается. Создатели упускают хорошие идеи. Например: в фильме есть моменты, когда костюм начинает ходить без Тони и почти нападает на Пеппер. Можно было бы выпустить его из под контроля, когда Тони был бы в нем и сделать противостояние Старка со своим «детищем». Но вместо этого мы видим «панические атаки» главного героя, которые выражаются в остановке на обочине. Хотя, создатели явно не прогадали с внедрением в эти моменты мальчика, который помогает Тони справится с паникой и привносит несколько смешных шуток в фильм. Юмор, к слову, держится в фильме на достойном уровне и есть пара шуток, которые заставляли смеяться весь зал. Если говорить про остальных персонажей, то они тоже справились на достойном уровне. Бен Кингсли и Гай Пирс сыграли превосходных и харизматичных злодеев, правда, мотивы второго немного необоснованные. Немного не понравилось малое количество Ребекки Холл. При таком хронометраже, ей было уделено, очень мало времени и спрашивается нужда ее вообще вводить в историю. Экшен сделан с оглядкой на «Мстителей» и видна попытка добиться масштаба происходящего. В некоторых сценах это и вправду получилось. Сцена с разрушением дома захватывает и даже заставляет понервничать. Понравилось, что Тони разбирался с некоторыми врагами без целого костюма, а только с одной рукой своего костюма. Такого экшена можно было бы сделать больше, так как мне, лично, немного надоело постоянно лицезреть главного героя, в маске спасающего мир и хотелось бы побольше такого экшена. Последняя схватка на кранах выглядит интересно с точки зрения подхода замены костюмов в прыжках, но немного нелепо на фоне выбранного места боя. К минусам фильма я бы еще отнес совсем уж хорошую концовку. Да, она завершает трилогию, но такой откровенный «хеппи-энд» делать не надо было. Музыка Брайна Тэйлора звучала неплохо, хоть ее и не хочется слушать в отрыве от фильма. Я бы лучше посоветовал послушать музыку из трейлеров, как например композицию «The Hit House», которая настраивает лучше на происходящее.

Вердикт: Роберт Дауни Мл. похоже закончил с образом Тони Старка. Третья часть, при всех ее минусах, получилась достойным зрелищем, которое стоит посмотреть каждому, чтобы сформулировать сове мнение о фильме.

7,5 из 10

Наконец-то! Это один из немногих фильмов, в которых, посмотрев трейлер, ты не знаешь ещё ничего… Только увидел чуточку спецэффектов…

В этом фильме я не заметил ни капли абсурда как частенько бывает во многих фильмах о супергероях.

В этой части персонажи раскрываются по настоящему.. Больше дали проявить себя полковнику Роудсу, что естественно порадовало, а то в предыдущих частях он казался каким-то несерьёзным.. Роберт Дауни мл. само собой был на высоте, вообще не представляю, кто может заменить его в роли Тони Старка. Куда без его потрясающей харизмы, которая была на протяжении всего фильма, даже в юмористических сценах, которых было не мало. Новые персонажи хорошо вписались. Понравилось, то что всё-таки это не отдельный фильм, а будто продолжение мстителей, только теперь супергерой один… «Я работаю один»

По сюжету ничего говорить не хочется, чтобы не испортить впечатления, но знайте, что на фильм нужно идти в обязательном порядке.

В итоге фильм получился потрясающим, который легко смотрится, держит на протяжении всего фильма в напряжении, интрига не пропадает ни на секунду, эмоции зашкаливают.

10 из 10

При рассказе о новом и последнем Железном человеке довольно трудно отделаться от мысли, что недавно я это уже видел. В фильме про другого супергероя. Также тяжело обойтись без спойлеров при рассказе о том, что в последней части трилогии не понравилось, поэтому сосредоточимся на плюсах.

Часто можно услышать фразу: «Если тебе понравились две предыдущие части, посмотри и эту.» Для ЖЧ3 это будет не совсем верно, а кто-то может утверждать, что и совсем неверно. Тут Тони Старк уже не тот весельчак и балагур, его изрядно потрепали события в Нью-Йорке (Мстители). Для контраста нас переносят в 1999 год, тут, конечно, не тот Старк из первой части, но что-то довольно близкое. Вот это здорово! Здорово, что персонаж развивается. Здорово, что фильмы Marvel так тесно переплетены.

Сюжет фильма не отличается оригинальностью, но в фильмах про супергероев это вообще случается довольно редко. Первая часть брала своим задором. Вторая уже в этом плане изрядно потеряла. Нельзя сказать, что в третьей задора нет, но что-то тут не так, задор здесь, если можно так сказать, довольно академичен. В трейлерах создавалась иллюзия мрачноватого триллера, и теперь я понимаю людей, которые не смотрят никаких материалов до выхода фильма. Сказать, что мои ожидания не были оправданы — ничего не сказать.

Описание роли злодея я вынужден опустить, ибо тут и кроется одно из главных разочарований. Сама идея антагониста в фильме мне жутко не понравилась, слишком по-детски выглядел злодей и его суперспособности. Но стоит отметить Бена Кингсли. Есть актеры, которые просто не умеют играть хуже какого-то определенного уровня, а у Бена Кингсли этот уровень неимоверно высок. Плюс ко всему надо упомянуть рекламную кампанию ЖЧ3. Аплодирую стоя — прекрасная работа.

В фильме шикарный саундтрек, тут планка, поставленая первыми двумя частями, с легкостью преодолена. Юмор присутствует, он уместен и качественно исполнен. Шикарные спецэффекты (кто бы сомневался), отличная работа оператора. Правда, хочу и здесь немного возмутится насчет 3D формата. К сожалению, я осознаю, что это формат будущего, что скоро только в нем и будут снимать. Все это ясно. Но я хочу жить в настоящем, дайте мне смотреть кино в плоском формате. В большинстве кинотеатров альтернативы 3D формату ЖЧ не предлагают. Я видел один или два фильма, в которых объемное изображение смотрелось здорово и только погружало в атмосферу фильма. ЖЧ3 в их число не входит.

Дауни младший и Тони Старк стали синонимами, за это низкий поклон актеру. Актерская работа в фильме вообще довольно неплохая. В итоге у создателей получился добротный боевик про супергероя. Но все-таки история супергероя — не только жанр боевика, а чуть больше. Фильм неплох, но между ним и первой частью прослеживается значительная пропасть.

P.S. Если дождетесь конца титров, то будете вознаграждены крохотной сценой с участием Тони Старка и одного из Мстителей. Она ничего в себе не несет, но все же это первый кусочек ведущий нас к сиквелу Мстителей.

Закончу фразой, которая появилась перед отключением кинопроектора:

IRON MAN WILL RETURN

6 из 10

Первый «Железный человек» был в своё время одной из тех лент, что смогли «перезагрузить» мир кинокомиксовых адаптаций. От стеснительно-подростковых фильмов вроде «Человека-паука» Голливуд повернул руль в сторону более основательных картин, которые не стыдно глянуть и взрослым: в жанре предельно сурового и чернушного нуара такой вехой стал нолановский «Тёмный рыцарь», ну а «Железный человек» стал пилотной версией разухабистого развлекательного блокбастера, который отнюдь не требует от своих зрителей воспринимать себя излишне серьёзно. Тем интереснее прослеживать параллели (скорее даже перпендикуляры) между завершающими частями этих славных трилогий, выпущенными с перерывом меньше года.

Чего же вправе ожидать зритель от нового выпуска киносериала про гениального плейфилардера? В первую очередь, его самого, конечно: самовлюблённый и ироничный Тони Старк, аки супергероический эквивалент доктора Хауса, стал не то чтобы визитной карточкой серии — он, фактически, воплотил её в себе полностью и целиком. Тем любопытнее, что основной темой «Iron Man 3» становится подрывающий технократические основы серии вопрос «Доколе Тони будет заниматься, так сказать, поклейкой железных танчиков у себя в подвале — учитывая, что в спальне наверху его не может дождаться тёплая и мягкая в нужных местах женщина?» Луддиты были бы довольны: при такой постановке вопроса сюжет вынуждает Старка половину фильма выкручиваться без помощи своих сверкающих достижений науки и техники, которые оказываются весьма небезотказными. И вы знаете, градус интереса к происходящему от этого только растёт — не говоря уже о том, что ближе к концу технологическое воздержание оказывается сполна вознаграждено.

Окей, что там с главными антагонистами нашего небритого героя? Здесь сложно удержаться от сравнений с последним Бэтмен-фильмом. Это звучит абсурдно, но Мандарин Бена Кингсли в определённом смысле уделывает революционера-Бейна — как минимум, по адекватности персонажа привычным реалиям. Китайский дед с магическими перстнями? Смешно? Да ладно вам, здесь этого буллщита нет (в отличие от вполне себе глупого секретного ордена супер-убийц в Бэтмене). Мандарин — суровый бородатый террорист, похожий на старшего брата Бен Ладена и способный хладнокровно затроллить президента США в прямом эфире. Гарантирую, такого злодея вы забудете нескоро.

В целом, первая половина фильма показалась мне несколько менее эмоционально цепляющей, чем хотелось бы (стандартный синдром «очередного продолжения»: такое чувство, что вместо начала какой-то новой истории, ты попал ровно на середину слегка уже подзабытой старой). Однако дальше кино начинает вынимать из кармана одну за другой сверкающие игрушки для вашего внутреннего ребёнка, заставляя всё вокруг взрываться на тысячи звонких металлических осколков, и не забывая сдабривать происходящее лошадиной дозой самоиронии. В итоге, «Железного человека 3» нельзя не признать отличным развлекательным фильмом — если предыдущие части показались вам достойными просмотра, то и эту пропускать никак нельзя.

8 из 10

Чем отличается хороший фильм от плохого? Не бюджетом, не годом создания и не страной, где он был снят. Хороший фильм выделяется тем, что он справляется с поставленными перед ним задачами. Развлечь, и неважно, какими путями это будет достигнуто: свертыванием в бараний рог мозга зрителя, как делает товарищ Линч, или голыми мужиками в комедиях от Апатова. Достойное кино неминуемо выполнит план и оправдает свое существование, и речь тут не о рекордах в бокс-офисах. Вторя прямолинейности Старка, скажу: «’Железный человек 3’ не относится к вышеуказанной категории фильмом». — Нет, он не так плох, и вовсе не ужасен, но то, с какой претензией он собирается взобраться на трон блокбастера года и то, что в итоге дает зрителю (ответ -не самые увлекательные два часа в жизни) портят общее впечатление. Но обо всем по порядку…

Совершенно очевидно, что Железный человек, бывший едва ли не андерлогом марвеловских героев в понимании отечественного зрителя (не читают у нас комиксы), стал им же очень любим. Неспроста триквел оброс грандиозной рекламной компанией в России, а предпремьерному показу в аймаксе сопутствовало световое шоу. А ведь когда-то проект «Железный человек» был большим риском, но невероятное мастерство Джона Фавро и актерский талант Роберта Дауни позволили отличному боевику-комиксу вырасти в неровную, но прибыльную трилогию. Теперь же айрон мэн настолько органично вклинился в суперкоманду мстителей, что одноименный фильм в шутку называли «Железным человеком 3» — велико было влияние Тони Старка в этом междусобойчике. Но, плохо это или хорошо, третья часть вышла, и она является прямым продолжением «Мстителей», поскольку в ней упоминаются все события, имевшие место в прошлогоднем кассовом хите.

На первый взгляд, в третьем пришествии айрон мэна есть все компоненты для того, чтобы фильм нравился всем. Шутки-прибаутки, взрывы, и снова шутки-прибаутки, целых две пассии: традиционно светлая и новёхонькая темная. Но не хватило место главному -хорошему сценарию. А ведь что это такое? Сценарий — ткань, тело любого фильма, и если оно «изранено» дырами, значит, не поможет тут и сам Роберт Дауни. А ведь это уже диагноз… Действия на экране вовсе немного, тут картина на уровне второй части, которая сильно уступает в зрелищности оригинальному фильму 2008 года. Те, кто восторгается экшеном триквела, видимо, позабыли, или незнакомы с тем, какие чудеса творились ровно пять лет назад.

Данную серию франшизы условно можно поделить на три части: прелюдия из флэшбэков и мощная завязка, заставляющая ожидать от кино многого. Затем идет «камеди клаб» имени Старка и заканчивается это финальной потугой оправдать жанр — наконец-то устроить потасовку хороших парней с плохими. А личности-то тут собрались удивительные, получили бы они соответствующую сценарную проработку, так и вовсе стали каноничными. Но не тут-то было. Бен Кингсли, исполняя роль антагониста, лишь подурачился десять минут. А ведь человек в свое время играл Мхатму Ганди, неужто он не заслужил достойной роли?! Выбор Гая Пирса в качестве эдакого серого кардинала, радует, но персонаж получился недосказанным, его мотивы не раскрыты. Он неинтересен, как неинтересны его методы и его характер. Этому персонажу прямая дорога в массовку «Людей икс». Гай Пирс отличный актер, и он бы определенно справился с интерпретацией интересной роли, но ему не дали такую возможность. «По-Бондовски», Старку в нагрузку добавили очередную девицу но она тут для мебели. Ребеке Холл так и хочется дать за попытку фол — вот какой каламбур получился. Но это не вина ее, а беда, берущая начало с клавиатуры драматурга.



Роберт Дауни жутко харизматичен, но, понимаете ли, наблюдать на протяжении четырех полнометражных фильмов одну и ту же игру на публику — непростое занятие, если, конечно, вы не фанатка «Сумерек». Нет, я вовсе не сравниваю двух Робертов (ха-ха). Проблема начинается в тот момент, когда герой скатывается в самоцитирование, подражая самому себе. А уж про основной сюжетный конфликт я молчу, не только для того, чтобы не наспойлерить, тут просто нечего сказать. Он угрюм.

Тем не менее, «Железный человек 3» оказался лучше предыдущей серии. Возможно, тому причина — накрывшая сиквел тень первой части, относимой в категорию шедевра жанра. Поэтому нетрудно и триквелу сохранить лицо на фоне второй истории. Фильм вполне смотрибелен, он понравится многим, благодаря стараниям Роберта Дауни. Тут много штампов, которые наверняка придутся по душе большинству, полный фарш для нетребовательного зрителя. Но, положив руку на сердце, скажите, такого ли итога вы ждали? Что будет дальше, куда двигаться всей франшизе? Ведь все инструменты «интертейнмента» были опробованы на зрителях. Гвинет Пэлтроу и Роберт Дауни намекают на то, что с «железной» эпопеей покончено. Очень хочется в это поверить! Пусть мы запомним их такими.

7 из 10

Перво-наперво, чтобы не навлечь на себя гнев толпы скажу, что «Железный человек 3» феерически красиво открыл летний киносезон 2013 года. Однако, красота здесь полностью затмевается сценарным бредом. Смена рулевого, в определенном смысле пошла франшизе на пользу — третья часть выглядит более свежей, совершенно иной в плане истории и подаче материала, и, что самое печальное, обескураживающе пустой и глупой, даже если делать скидку на то, что это кино-комикс. Шейн Блэк, даже несмотря на то, что ничуть не отступил от своего фирменного стиля — настолько переборщил с шутками-прибаутками и количеством китча в кадре, что после просмотра осталось ощущение какого-то цирка шутов, пусть и выполненного на самом высочайшем уровне.

Очень тяжело назвать «Железного человека 3» продолжением дилогии Фавро, или продолжением «Мстителей». Так как он настолько диссонирует по ощущениям, как с первым, так и со вторым, что скорее проще воспринять картину как нечто самостоятельное. И здесь Блэк постарался на славу. Картина полна его фирменных примочек, хохм, сарказма и юмора. Минусы начинают всплывать, когда вспоминаешь, что вообще-то смотришь кино про Тони Старка. Мир, столь кропотливо созданный Фавро, рушится как карточный домик. Чувство меры и вкуса явно не посетило на съемках авторов сценария, потому как постоянный поток гэгов разрушает потенциально остроумное действо, превращая его в полнейший каламбур.

Оценивать в 4-ый раз органичного Роберта Дауни-мл. нет резона — актер вжился в образ на двести процентов. Он органичен везде: в любом кадре, в любом моменте. Он настолько понравился режиссеру и сценаристом, что те по максимуму сосредоточились именно на фигуре Старка, а не его альтер-эго. В костюме железного человека, Старк проводит достаточно мало времени. Именно яркая индивидуальность и харизма Дауни-млд. спасает кино от полной катастрофы. Его присутствие в кадре удерживает этого кино-монстра от того, чтобы окончательно скатиться в пародию по типу «Супергеройского кино».

Интересно, что позиционируя свой проект, как большой гранд-финал — студия заведомо вводила зрителя в заблуждение. Очень сложно, конечно, оценить кино именно с этой точки зрения, не раскрыв при этом самый главный сюжетный твист; ведь то, что сотворили создатели — это, без сомнения, самый глупый и не нужный сценарный поворот в истории кино-комиксов. Абсолютно не уместный, рушащий всякую претензию на тот самый грандиозный финал и на столкновение Тони Старка с неведомой опасностью и своими демонами. Параллели с Кристофером Ноланом и его «Бэтмен: Начало» сразу отпадают, там подобный ход был органичным и смотрелся естественно. Здесь же, вспоминая китчевую манеру Блэка и его желание все первым делом превратить в скверный анекдот — это увесистый хук зрителю. После такого поворота, уже невозможно, сколько бы то ни было серьезно относиться к произведению создателей. Да, это крутое зрелище, но Боже упаси увидеть еще раз подобное.

«Железный человек 3» невозможно рассматривать в отрыве от предыдущих двух картин серии, или от прекрасных «Мстителей» Джосса Уидона. Сменив режиссера, студия рассчитывала заметно освежить франшизу, придать ей новых красок. С одной стороны Шейну Блэку удалось внести новое, и сделать триквел полностью своим фильмом. С другой стороны, его чрезмерная любовь к дуракавалянию и необязательному, в некоторые моменты картины, юмору делают это зрелище фантастически глупым и утопическим, разрушая практически все, что было построено до этого. Несколько впечатляющих сцен, которые смотрятся на одном дыхании, не могут искупить весь маразм сценарного дурдома.

Главное, чем страдает третий «Железный человек» — это полное отсутствие чувства меры, которое разрушает все интересные сюжетные находки создателей и ведет кино в непонятном направлении. Ты выходишь из кинотеатра жестоко обманутым, будто только что тебе показали большое «Ничто», шутовской балаган ряженых клоунов.

*53 простое мнение, и это фильм «Железный человек 3». Ни слов восхищения, ни чего-либо другого в шапке не будет, не для этого она.

С момента выхода первой части подотчетного кино произошло так много событий, повлиявших на результат, что в отрыве от них рассматривать «Железного Человека 3» смысла попросту нет.

Первое, что стоило бы отметить — смена режиссера. Это, безусловно, пошло на пользу. Фавро начал зацикливаться на Тони чересчур сильно, забывая, порою об окружении, и масштабе. Нет, личность, скелеты в шкафу, прошлое героя — это прекрасно, но не надо забывать об окружении и действии. Шэйн Блэк усвоил урок, и «ЖЧ 3» порадует зрителя всем спектром супергероического кино — тут Вам и история, и драки красивые, и полеты, которых во второй части все же маловато было. А уж насколько изобретательней стало действие. В общем, сдал зачет мистер Блэк — тут и спорить не с чем.

Следующую свинью подбросил лично «Марвел», сняв «Мстителей». В результате «Железного человека 3» и третьей частью стыдно называть. Ну не смотрится он в отрыве от творения Уидона, и все тут — слишком много завязано на событиях в Нью Йорке. Нынешнее состояние Старка — лишнее тому подтверждение. В итоге перед триквеллом-четвертой частью стояла задача продолжить историю героя, не обижая тех, кто еще не посмотрел «Мстителей», и не забывая, что в последних времени Старку было уделено меньше, а блеск его не помутнел. Тут, знаете, нужно очень постараться, не переборщив с харизмой Роберта Дауни Младшего, имея в распоряжении сольник ЖЧ. Надо ли говорить, что все получилось? Шэйн Блэк уделил время всем — и симпатяге Гвинет, и работягам Гаю Пирсу и Бэну Кингсли, которые играют так, что любо-дорого смотреть, а завершают обстановочку наш Тони, его костюмы, и действие. Последнего хватает за глаза и за уши. К слову, интересно, что чувствовал Джон Фавро, отыгрывая Хэппи, и наблюдая за тем, как фильм по качеству приближается к первой части? Но это уже лирика.

С мотивациями героев и их месте в истории — тоже все в порядке. Причинам, по которым плохиши занимают именно эту роль, уделяют пару кадров, но зато каких. Ничего лишнего, без разматывания соплей по рукаву, без долгих, пафосных речей — все кратко, и в точку. Ну а о бенефисе Мандарина и говорить нечего — это нужно смотреть, и пересматривать.

После всего этого злорадствовал уже Шэйн Блэк. Справившись с исходным материалом он сыграл действительно злую шутку, продолжив эволюцию вверенного ему героя так, что Джоссу Уидону будет действительно не легко вписывать его во вторую часть мстителей.

Отдельным пунктом стоит отметить, как в фильме отображено падение и восстановление титульного героя. А ну-ка, кто кричал на стадии трейлеров, что Нолан задал тон и в этот раз? Тони Старк не собирался забирать лавры у другого талантливого миллиардера, показав, как можно возвращать утраченные позиции и мстить легко и с юмором, попутно завязав пару знакомств. Кто сказал «не серьезно и не реалистично»? Это Вы о гении, филантропе и плэйбое, который во всеуслышанье раскрыл свою личину «Железного человека»? Серьезно?

Номинальный «Железный человек» (что б не сбивать с толку нумерацией обозначим его так) дарит два с лишним часа сплошного удовольствия, показывая изобретательный экшн, неотразимого Тони с его прекрасным чувством юмора, интересную историю, и красивую картинку. Злопыхатели могут утереться, и не высасывать из пальца негатив — ругать картину решительно не за что. Это наш «Железный человек». Это ставший старше, помудревший, набравшийся опыта, заглянувший за грань, от того и получивший пару фобий, но все же это наш старый добрый друг — Тони Старк. За что мы его, собственно, и любим.

«Марвелу» остается пожелать хороших сборов, и сговорчивого Роберта Дауни Младшего, так как контракт последнего на франчайз закончился, и остается только представить, сколько он захочет для его продолжения. Стоит ли говорить, что каждый доллар будет виден на экране? И стоит ли говорить, что и дальше хочется видеть Тони Старка в исполнении Дауни?

Да, стоит! Ибо он настолько сжился с этим персонажем, как тот в свою очередь с костюмом.

С нетерпением жду следующую часть, и с удовольствием пересмотрю подотчетное кино. Чего и Вам желаю.

«Железный Человек 3» — Это наверное тот фильм, который я очень сильно ждал, потому как люблю этого героя и мне нравятся фильмы выходившие о нем до этого. Наверное, для многих людей этот фильм был самым важным и самым ожидаемым фильмом этого года, у меня лично не так все, самым ожидаемым фильмом сего года, для меня значится «Человек из стали». «Железный Человек 3» же, стоял на втором месте самых ожидаемых премьер этого года. Вообщем, мне удалось увидеть этот фильм в кинотеатре, и в принципе фильм понравился, да, он на голову лучше второй части, но кажется на пол-головы меньше второй. Фильм хорош, бесспорно, эмоции так и зашкаливают. Но к сожалению смена режиссера немного повлияла на происходящее, да, есть кое-какая мрачность и серьезность, хоть здесь и было ее мало, очень идет фильму, конечно, не обошлось как всегда без юмора который в успешном виде демонстрирует наш неподражаемый Роберт Дауни мл, то-бишь Тони Старк. Есть конечно несколько минусов, которые делают фильм не настолько эпичным, красивым и грандиозным финалом данной трилогии. Но расскажу я о них чуть позже.

Начнем ка мы с сюжета. Он здесь достаточно интересный, да, но присутствует много ляпов, к огромному сожалению, так же несколько дырочек в сценарии которые явно пробил автомат Ak-47, так как эти дырочки достаточно важные в сценарии, а их попросту слили. Да, происходящее на экране настолько масштабно что попросту забываешь обо всех недочетах, не спорю, оно забывается моментом, но все-же, дорогие фанаты, давайте смотреть на это трезвым взглядом. Кстати о якобы главном злодее картины, Мандарине. Могу сказать только одно: Ужас. Друзья, то, каким показали этого персонажа здесь, это просто ужасно. Да, я ржал увидев кто он такой на самом деле, невозможно было не улыбнуться глядя на это. Но все-же, где тот Мандарин которого все ждали? Персонажа попросту слили в унитаз в котором даже освежитель не стоит. Я просто не понимаю, как такого могущественного персонажа могли превратить в такое вот чудо? Я уверен что фанаты ждали совсем другого Мандарина, а получили вот такой вот подарочек перед началом лета, ну спасибо вам, дорогие создатели фильма. В остальном же, все просто прекрасно.

Теперь немного о спецэффектах и атмосфере самой картины. Тут претензий нету, однозначно, все выглядит довольно таки смачно и красиво, даже в некоторых моментах очень эпично и оригинально. Вообщем чем чем, а наличием малых спецэффектов такие фильмы никогда не страдают. Атмосфера. Ну она заметно поменялась со времен прошлых двух частей, стала более темной, это заметно, но юмора стало в разы больше, это снова таки минус, да, можно посмеяться, а это плюс, так-что здесь ничья.

Актеры, тут нету никаких претензий. Не порадовал лишь разве что смазливый Гай Пирс, бесил на протяжении почти всего фильма. Роберт Дауни мл. и Гвинет Пэлтроу как всегда задали жару, отличные актеры, исполнившие свои роли на «ура!». Бен Кингсли в роли Мандарина, ну, в начале нравился, очень, потом же, как я уже писал выше, нас крупно обломали.

«Железный Человек 3» — Хоть и с некоторыми минусами, недочетами в сценарии, некоторыми актерами которые играют на шару, фильм все-таки остается хорошим. Да, фильм очень и очень добротный несмотря на все эти минусы. Конечно, происходящие на экране минусы немного портят впечатление, но гладя на красивую картинку, до ужаса смешные шутки от нашего дорого Тони Старка, и новый костюм, отключаешь свой мозг, забываешь обо всех недочетах и просто наслаждаешься фильмом. И да, как последнему фильму трилогии, я подарю ему бонус.

9 из 10

Для начала хочется сказать, что я очень ждала этот фильм. Мне так хотелось посмотреть его, что я даже несколько дней и ночей не спала и не ела перед просмотром, перенервничала, наверное (шутка, конечно), но посмотреть действительно хотелось. Ведь так хочется знать, чем же всё это закончиться, хотя не на что кроме хэппи-энда не рассчитываешь.

Печально, конечно, осознавать, что вся эта история о Старке подходит к концу. Ведь так не хочется расставаться с одним из любимых героев из серии Marvel. Любимый за то, что неповторимо обаятельный, очаровательный, остроумный и вообще великолепный он — Тони Старк. Но «Железный человек» не Санта Барбара, поэтому хватит и трёх серий.

Я не очень-то жалую боевики, но этот фильм исключение. Так уж повелось, наверное, из-за великолепной игры актёров, и актёрского состава в принципе. Один Дауни мл. чего стоит. Как по мне, так это единственный актер, который способен сыграть Старка. И, в третий части, он был как всегда на высоте.

Тоже самое хочется сказать и про Гвинет Пэлтроу, она очень хорошо справилась со своей ролью, так же как и в предыдущих частях. Но в отличие от тех фильмов, в третей части у неё была более значимая роль, и это радует.

Злодеи в этой части удались на славу. Гай Пирс и Бен Кингсли сыграли поистине великих персонажей. Столько мощи, ума и гениальности…. Не буду ничего говорить, потому что это нужно самим увидеть.

Музыки было много, и она звучала почти всё время, но всегда к месту. Брайан Тайлер написал отличный саундтрек, особенно хорошо получилось сопровождение экшн сцен.

Спецэффекты. Это как раз первое из-за чего нужно идти на этот фильм. 3D в таких фильмах незаменимая вещь. И думаю, многие идут на Железного человека именно из-за них.

Итог: Шейн Блэк снял отличный фильм, даже лучший из трилогии. В нём есть всё, любовь, политика (а как же без неё), юмор, напряжённые моменты (тоже неотъемлемая часть боевика) и, конечно же, Тони Старк, без которого просто невозможно обойтись!!!

Шииикарное завершение трилогии о Железном человеке! Эмоци и впечатления гарантированно положительные. От начала и до конца фильм на высоте. Лучше первых частей вместе взятых. Порадовало, что история местами возвращается к своим истокам. И приносит много нового и интересного. Так как многое, что вы увидите и услышите, в итоге окажется не тем, чем казалось по началу. Экшен очень хорошо получился. Финальная схватка порадовала (не так быстро всех уделали, как в прошлых фильмах). Много интересных поворотов и «подводных камней», от которых восприятие фильма в хорошем смысле меняется. Очень доставило, что показаны были сюжетные моменты, о которых лично я задумывался ещё с первых фильмов, а это показатель того, что фильм граммотно снимали. Не в попыхах на скорую руку. Так же те, кто думали, что нам известен главный злодей, будут наивны. Так как тут есть Подсадная утка. Но это даже привнесло реализм в историю. Т. е. персонажи злодеев взяты из комиксов, но приподнесены нам в ином свете. И это тоже было интересно видеть. Отличный фильм, который задал тенденцию и уровень для следующих блокбастеров этого лета, которые многие из нас ждут. И да, Металл снова в моде!

10 из 10