Рецензии

И снова Тони Старк возвращается в образе Железного человека, чтобы спасти мир. Я буду соблюдать законы логики и начну с конца. Последние кадры фильма дают нам понять: это последняя часть эпопеи, это трилогия, и сие творение — последний, який и потрясающий рассказ о жизни Тони.

В целом по трилогии: все фильмы достойные, среди них нет аутсайдеров. Это целостный образ, который навсегда останется в сердцах тех, кому близок Железный человек. Мне жаль, что похоже мы не увидим больше нашего любимого героя на больших экранах. А может оно и к лучшему? Ведь когда историю, какой бы фантастической она не была, растягивают на фильмов эдак 5, получается хребет минтая.

Итак, Железный человек снова вернулся, чтобы спасти мир. Опять злодей, опять опасность, жизнь президента под угрозой и спасет нас Тони Старк. Странно, впечатлений много, а выкладывать их в строчки печатных букв рука не поднимается. Да и лучше не тратьте время на чтение рецензий, отправляйтесь в кинотеатр и насладитесь обществом Железного человека. Если вы смотрели два предыдущих фильма, вы меня поймете. У фильмов о Тони Старке своя особая атмосфера, свой дух: непокоримый, свободолюбивый, преисполненный чести, отваги и достоинства. Он идеальный герой. Со своими заморочками конечно, но он поселился в сердцах многих зрителей.

Единственное, что мне немного не понравилось — костюмы без Тони Старка и в большом количестве, пусть и под его руководством, они пустые… даже немного бездушные. Это машины, только лишь след, тень Тони. Мне кажется, железный человек должен быть железным человеком: Тони и его костюм, вообще их нельзя разделить по моему.

Кульминация фильма конечно фееричная! Это просто невероятно! Может и много всего и вместе, но это в стиле фильмов о Железном человеке, это очень красивая точка в трилогии. Подробнее ничего говорить не стоит — идите и смотрите своими глазами, как говориться, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. А еще лучше посмотреть не один раз, я наверное пойду еще.

P.S.: Частичка Железного человека в каждом, кому дорог этот персонаж. И в моем сердце она будет всегда, этого вы у меня не отнимите: Тони Старк Железный человек.

Всеми любимый миллиардер Тони Старк появляется на экранах аж в четвертый раз. Но, пожалуй, самое фееричное и забавное появление случилось во всеобщем сборе супергероев, а эту неодолимую пятерку украшал Железный Человек, который в большей части и «сделал» этот самый чудесный и триумфальный фильм в истории Marvel. Война Железного Человека более приближена к реальности, его конфликты имеют глобальный характер, но этот неконтролируемый гений продолжает удивлять публику своими пафосными, но остроумными шутками, несмотря на тревожную ситуацию. На режиссерское кресло третьей части попал Шейн Блэк, который работал над сценарием всех частей «Смертельного оружия», а позже снял и свой собственный фильм, заслуженно получивший симпатию со стороны зрителей. Его «Поцелуй навылет» был прекрасной криминальной комедией, блистательно сыгранной Робертом Дауни младшим и Вэлом Килмером. Это кино стало удачным, прежде всего, благодаря актерской игре и лихо закрученному сценарию. Но в завершении трилогии о Железном Человеке, к сожалению, правила игры были несколько другими, а создатели не опирались на грамотный и точный сценарий, вследствие чего и появился серьезный кавардак, выход из которого сложно найти, а отношение к третьей части все больше приобретает неоднозначности.

Что может случиться у героя, пережившего не одну, не две схватки за свою жизнь? Чем больше у именитого героя побед, тем больше и злодеев, желающих расправиться с ним! У Тони Старка аналогичная ситуация: спокойной жизни не дает железный костюм, а гению хочется больше открытий в своем механическом мире, но в солнечном мире Старка наступают темные времена, когда объявляется террорист Мандарин с коварными и чрезвычайно опасными планами. Самое удивительное, что из классического супергеройского сюжета, «Железный Человек 3» перерастает в нечто удивительное и совершенно неожиданное. Казалось, у нас есть все правила для красивой, эпичной и невероятно захватывающей истории, но Шейн Блэк поступает иначе, сливая некоторых центральных лиц фильма, после чего остается лишь приходить в недоумение. После серьезного первого часа картины, который смог настроить зрителя на правильный лад, ощутить значимость истории, происходит резкий скачок в сторону комедии.«Железный Человек» буквально захлебывается в юморе, в сюжетных поворотах, особо проявивших себя во второй половине фильма. Но самое странное, что эти неожиданности, о которых всегда мечтает зритель-любитель блокбастеров, понравятся вовсе на каждому.

«Железный Человек 3» стал выражать себя с другой стороны: кино занимается самоиронией, погружается в «трэшевый» уровень, что действительно является сюрпризом для такой эпичной трилогии, которая, скорее всего, подходит к концу. Но что осталось от предыдущих «Железок», так это вечно горячий и шутливый миллиардер Тони Старк, остались блестяще поставленные экшн-сцены, коих в фильме не много, но две из них, например, приносят должный эффект (Особенно хочется выделить очень напряженную и креативную сцену, где Старк, спасает пассажиров самолета в воздухе)

В целом, Шейн Блэк очень скользко поэкспериментировал с третьим «Железным Человеком». Его блокбастер смотрится двусмысленно, а после просмотра ты понимаешь о том, что оказался жертвой обмана. Пошел ли этот обман на пользу или вовсе опустил всю сагу о железном герое? Ответ на этот вопрос невозможно дать.

Как только компания MARVEL взяла экранизации собственных комиксов под свой контроль, новые блокбастеры стали заметно выделяться среди других картин. Все эти фильмы выделяет среди других проектов особый почерк авторов, которым они создают эти впечатляющие и невероятно зрелищные фантастические боевики, щедро приправленные ненавязчивым и более-менее адекватным юмором, вразумительным и понятным сюжетом и радующими глаз спецэффектами (на кино-комиксы голливудские творцы никогда денег не жалели). Чаще всего основная сюжетная канва не предполагала каких-либо неожиданных поворотов событий, излишнего драматизма (хотя актеры все равно выкладывались на высшем уровне), да и сам фильм воспринимался как легкий аттракцион, позволяющий отлично отдохнуть на сеансе (кстати, 3D проектам MARVEL очень идет). Собственно, именно этого я ожидал, когда ходил в кинотеатр на «Тора» и второго «Железного человека» (по сути, именно эта франшиза и задала тон всему масштабному проекту) и «Мстителей». «Мстители» оказались фактически тем же самым фильмом с теми же самыми ингредиентами (яркий актерский состав, масштабное действие, впечатляющий экшен), только всего этого было в десятки раз больше, да и сам фильм был масштабнее. И вот после трех удачных сеансов премьера нового проекта MARVEL становится для меня самым настоящим праздником, поэтому долгожданного «Железного человека 3» (Iron Man 3, 2013) я никак не мог пропустить.

И сразу хочется заметить — фильм действительно впечатляет. Трехмерная картинка явно идет на пользу проекту, и более того, здесь она точно к месту. Трехмерное изображение делает визуальную составляющую более сочной, а наблюдать невероятных масштабов эпический экшен на большом экране кинотеатра — отдельное удовольствие. Честно говоря, с точки зрения экшена я уверен, что в скором времени творцы из MARVEL превзойдут Бэя. В третьем «Железном человеке» роботов стало больше, драк и масштабных взрывов больше, появился и так называемый «гражданский» экшен (когда герои дерутся безо всяких супергеройских костюмов), а так же интересные и захватывающие погони. Взрывы, перестрелки и масштабные битвы роботов с мутантами тоже радуют глаз, появились более оригинальные (в сравнении с прошлыми частями) боевые сцены. И, конечно, юмор, которым так славилась франшиза: фильм не превращается в глупую комедию, но отлично разбавляет напряженную (реально мрачной ее назвать невозможно) атмосферу, царящую на экране большую часть времени.

Хочется коснуться и сюжета. На этот раз сценаристы MARVEL превзошли сами себя, снабдив основную сюжетную канву неожиданными поворотами (хотя лучше бы некоторых из них не было). Еще по ходу просмотра трейлера стало заметно, что создатели явно вдохновлялись последним «Темным рыцарем»: героя вновь терзают демоны прошлого, главным злодеем выступает террорист, испытывающий психологическое и физическое состояние и возможности героя на полную катушку. По сути, роль Бэйна в фильме играет Мандарин (хотя с ним не все гладко) — такой же опасный террорист, возможности которого угрожают существованию всей Америки. Но здесь же скажу, что сюжетная линия Мандарина завершается по-дурацки. Я бы даже назвал это издевательством над персонажем, ведь первоначально даже восторгаешься этим воинственным, опаснейшим героем, словно сошедшим со страниц комиксов, который в итоге тебя же и разочаровывает. Есть еще пара смутных штрихов в сюжете картины, но они не настолько портят общее впечатление, как линия Мандарина.

Центральная же линия необычайно радует — Железному человеку противостоит действительно опасный враг, да и центральная идея с разработкой нановируса отлично закручивает сюжетную спираль проекта.

Актерский состав — одно из главных достоинств всей франшизы. Роберт Дауни-мл. — гений своего дела, купающийся в своем коронном образе, вернувшем его карьеру и популярность на вершины Голливудского Олимпа. В таланте Роба сомневаться не приходиться, да и сам образ Старка — визитная карточка Роберта, он неотделим от своего героя практически как Джонни Депп от Джека Воробья. Полнейшее попадание в образ, на этот раз более проработанный в психологическом плане. В общем, Роберт Дауни как всегда не подвел. Гай Пирс в роли одного из центральных злодеев фильма оказался достойным оппонентом Старку (хотя в нем чувствовалось что-то от героя Рокуэлла из прошлой части). Очень впечатляют все экшен-сцены, связанные с этим героем, а Пирс его отлично играет. Гвинет Пэлтроу — просто красавица, в очередной раз радующая глаз, да и в паре с Робом Дауни смотрится очень органично и мило. С каждым годом актриса только хорошеет, и наблюдать за этой красавицей — отдельное удовольствие. Вторым украшением проекта оказалась Реббека Холл — просто потрясающая актриса с шикарной внешностью, напрочь приковывающая к себе внимание. Роль бывшей возлюбленной Старка ей очень идет, да и в паре с Робертом Дауни Реббека Холл выглядит очень органично (пусть их романтическая линия и ограничивается коротким флэш-беком). Словом, Холл и Пэлтроу — жемчужины фильма, потрясающие женщины, на которых очень приятно любоваться. Бен Кингсли в роли зловещего террориста Мандарина раскрывается поистине великолепно, да и злодейской харизмы у него хоть отбавляй. Словом, из Бена Кингсли получился очень интересный харизматичный злодей, которого, к сожалению, испортили неуклюжим сюжетным твистом, связанным непосредственно с этим героем. Честно говоря, в персонаже я все-таки разочаровался, хотя вины Кингсли в этом нет. Дон Чидл в роли Железного Патриота (своеобразного супергероя на военной службе) и лучшего друга Старка как всегда хорош — в этом фильме я действительно доволен, что роль Роудса досталась именно ему.

«Железный человек 3» — мощный блокбастер-аттракцион с масштабным и невероятно зрелищным экшеном, ярчайшим актерским составом, более оригинальным сюжетом с неожиданными поворотами, которые, к сожалению, и повредили проекту. Общему серьезному тону проекта не идут такие сюжетные решения, которые, на мой взгляд, негативно отражаются именно на образе одного из главных злодеев, которого так давно хотели увидеть в кино фанаты бронированного супергероя.

8,5 из 10

Первое, что меня удивило — это полный зал в кинотеатре в разгар рабочего дня. Все эти люди пришли во второй день премьеры, видно было что они не в состоянии больше ждать и хотят поскорее увидеть фильм.

Сама я не видела первые 2 части и пошла на фильм только для того, чтобы понять что из себя представляет Marvel.

Если говорить о фильме, то я могу оставить только положительный отзыв. Яркий сюжет и размеренное течение событий — очень большая редкость в наше время. В этом фильме не нужно ничего придумывать и понимать — все предельно просто. Приятно то, что все идет своим чередом, события развиваются спокойно, отсутствует излишнее напряжение.

Роберт Дауни младший идеально справился со своей ролью, сделал ее в меру «героической» и забавной. Хочется отметить, что многим шуткам зрители аплодировали.

В последнее время многие фильмы о супергероях появляются в виде финальных частей, и «Железный Человек — 3» — не исключение, однако отличие состоит в том, что все же очевидно то, что все события в фильме — нереальны. Супергерой — он и есть супергерой.

Понравилась постановка отношений Тони с Пеппер — наконец в кинематографе смогли показать надежную, верную, настоящую девушку.

Линия противника Тони, который оказался очень коварным, тоже оставила приятное впечатление — ее смогли приятно развернуть и не сделать слишком очевидной.

Однако, есть один нюанс, который в фильме явно лишний — эффект 3D. В этом формате захватывающими были только пепел на ветру и блестящие глаза одного из персонажей.

Развеселил также украинский перевод, например: «вирва» и «несуразна лопата».

Не могу сказать, что Железный человек — мой супергерой, однако в фанаты Роберта можете смело меня записать.

P.S. Могу сказать одно: фильм пролетит настолько быстро, что вы и не заметите.

Как ни крути, а герои отрочества целого поколения людей, родившихся в начале 90-х годов, уходят. Время их неумолимо проходит и они освобождают место на экране для новых кумиров. Вот Гарри Поттер в последний раз взмахнул своей палочкой, Бэтмен Кристиан Бэйл повесил свой костюм на гвоздь, уже появился новый Человек-Паук, а эпопея о Людях Икс ещё чуть-чуть и зайдёт в тупик. Иногда кое-кто возвращается, как к примеру Люди в чёрном, Бильбо с Гэндальфом и, кхм, Джек Воробей (капитан Джек Воробей, о чём вежливо напомнит даже Яндекс). И, только Джеймс Бонд, меняя обличья, проходит из одного отрезка времени в другой…

Гений, миллиардер, плейбой и филантроп стоит в этом списке особняком. Во-первых, хоть Роберт Дауни-младший и заявил, что это его, якобы, последний фильм в роли Тони Старка, но сам актёр уже давно стал самостоятельной киноединицой и пока из кино уходить не собирается. Во-вторых, Железный Человек несмотря ни на что никуда не денется из киновселенной Марвел, поскольку есть же ещё по крайней мере «Мстители-2», а Роберт говорил, что учитывает мнение зрителей. А я, как зритель, чтобы он там появился в этой роли действительно в последний раз. Ведь что может быть замечательнее объединения героев из разных фильмов? Только их воссоединение в прежнем актёрском составе! А дальше хоть Джош Холлуэй, который, кстати, неплохо смотрелся в комиксах в этой «роли» последние несколько лет.

Ну, а пока 2015 год не наступил, так называемая «фаза 2» только начинается и открывает её третья часть «приключений в броне». Режиссёр и соавтор сценария Шэйн Блэк сдержал данное обещание — он почти полностью переформировал Железного Человека. Никаких Мстителей в кадре. Никакой «Защиты» (из-за чего образуется некая «пустота» — Мандарин ведь как раз их прерогатива). Никаких «чаепитий с Тором» (хотя он несколько раз упоминается). Никаких поединков между людьми в железных костюмах. Даже нет AC/DC и отливающей позолотой надписи «IRON MAN», появляющейся с запоминающемся характерным звуком. «Ничего, только старомодная месть», как говорит в фильме главный герой.

Собственно, новый «Железный Человек» имеет мало общего с кинематографией. Это чистое развлектельное шоу. Оно для этого создано. И оно эту задачу выполняет. Сделанный в фирменной блэковской «хулиганской» манере, который, как в случае со стилем Тарантино, ни за каким фасадом не спрячешь, фильм начинается с песни, которую меньше всего ожидаешь здесь услышать и завершается эпилогом, вроде того, что был в «Поцелуе навылет». Между ними — буйство красок, море ощущений и гамма чувств, а также полное попадание в «дух» самого комикса и парой неожиданных сюрпризов. Показанное в трейлере разрушение особняка Старка показана как настоящий ад на земле. А встреча Старка с Мандарином просто «шокирует», когда не знаешь в чём дело. Немного при этом конечно стыдно за Бена Кингсли, но такую роль он точно ещё нигде не играл.

Но при всём при том, фильму отчаянно не достаёт художественной целостности, которая для комикса нормально, но для художественного произведения нет — его постоянно «лихорадит»: боевик переходит в мелодраму, мелодрама становится комедией и вдруг действие вдруг резко уходит обратно в боевик. Содержание постепенно начинает отрицать само себя и форма окончательно берёт вверх, деля всю историю на разрозненные кусочки, соединённые тонкой линией с общим чётким планом, но, к сожалению, без смысла, о котором здесь вспоминают только для галочки. Смысл так и остался в первом «Железном Человеке».

7 из 10

Гораздо лучше второй части, но до первой само собой далеко.

Ммм, прежде, чем начать, скажу одно: я ненавижу Тони Старка. Я еле посмотрела (чит.: промотала) оба фильма. Ну, так получилось, у нас с ним взаимная неприязнь. Но я просто не мог себе позволить пропустить «Железного человека 3». По слогану («Герой будет сражён») я уж решил, что сбудется моя тайная мечта и Тони Старк эпически круто умрёт в конце, это была бы самая нормальная концовка, для такого фильма, но не круто для режиссёров, которые хотели бы снять продолжение «Мстителей» и других проектов, где Старк должен быть хотя бы эпизодически. Итак:

Сюжет.

Сюжета практически нет. Нам сразу показываю, что Тони Старк изменился после сражения в «Мстителях». Ну да, я бы тоже немного съехал с катушек, если бы со мной так же было. Ну и флэшбек, который сначала роли не играет, и только в конце мы понимаем, что к чему. Ну и… всё? Я больше ничего такого не увидел. Ну да, показали «предысторию» злодея, изменившегося Старка. И? Дальше всё, как всегда. Старк борется с злодеем, пытается разгадать, кто же он на самом деле и победить в конечном счёте. Разве что с этими бомбами,(которые даже не бомбы), хорошо придумали. Интересная задумка.

Актёры.

Можно не говорить, что Старк, как всегда в своём репертуаре? Шутит, даже на грани смерти; во время отчаяния. Это мне не понравилось. Очень не нравится мне это его манера, но соглашусь, это придаёт образу некую изюминку. Роберт Дауни мл. сыграл сносно, я ожидала хорошей игры, ведь как-никак последний фильм в истории «Железного человека», а всё было также. Один момент понравился, когда он пообещал Пеппер, но не смог этого сделать (кто смотрел, тот поймёт). Гвинет Пэлтроу была хороша и красива, как и всегда. К ней нет претензий. Дон Чидл тоже понравился, даже пошутил к месту, и еще хочется поблагодарить Михаила Тихонова, который дублировал Дона, голос очень понравился, подходящий образу Чидла. Гай Пирс. Вообще не ожидал увидеть его в фильме, очень удивился, после фильма «Напролом» не думал, что он сможет хорошо вжиться в образ, но он сделал это. И сделал не просто хорошо, отлично! Больше всех понравился Бен Кингсли. Он в этом фильме показал два образа, Мандарина, жестоко, безжалостного человека, который делал ужасные вещи. И просто странного человека, который был очень забавным и не улыбаться, глядя на него было нельзя.

Спецэффекты.

Писать рецензию на этот фильм и не упомянуть спецэффекты? Да они тут пол фильма, не дают заскучать при диалогах, можно просто посидеть, полюбоваться на чудеса компьютерной графики. Ну, здесь, можно сказать, всё в меру.

8 из 10

Немного скучновато (местами) и затянуто, но в принципе смотреть можно и нужно. Нельзя просто взять и пролистать этот фильм, нужно посмотреть, оценить. Безусловно, концовка просто шикарна, я был поражён и удивлён. Лучшее в фильме — его концовка. Фильм правда хороший, на мой трезвый взгляд. Просто немного недоработанный, это сказывается на общей картине.

Первое, что хочу сказать: фильм отличный! Наконец-то в прокате появился фильм, при просмотре которого я хоть немного, но ахнул от удивления.

Теперь по порядку.

Тони Старк очень изменился после «Мстителей». Он больше не прикидывается неуязвимым и бессмертным. Когда он ранен, то он действительно ранен, когда у него приступ паники, он не корчит гримасу и не прикидывается, что все тип-топ, заглушая боль, внутреннюю и внешнюю, колкостями и шуточками. Он смертен как никогда. Особенно без костюма. И такой Тони Старк — настоящий! Вот он, без пафоса и напыщенности. И часто без костюма. Отдельное спасибо создателям за то, что показали беспомощность Старка, его зависимость от мальчишки, от Пеппер, от костюма, его сомнения, кто же он: человек или машина? Что главнее — он или костюм? Самое удивительное, что Старк делает окончательный выбор в конце фильма, что ничего, кроме восхищения и уважения вызвать не может. Может быть, запоздалость такого решения характеризует Тони Старка не с лучшей стороны, но до этого момента, в общем-то можно было терпеть — угрозы для Пеппер не было. Теперь же Железный человек теряет всё.

Сюжет однозначно хорош, хоть я и случайно узнал все спойлеры до просмотра. Порадовали упомянутые уже терзания Тони Старка, удачно переданные Робертом Дауни мл., и расширенное экранное время Пеппер (что очень порадовало — кого-кого, а Пеппер в кадре всегда не хватало!), Гвинет Пэлтроу отлично справилась с такой возросшей задачей. Пеппер, кстати, будет показана с новой стороны, а сцена с ее падением для меня — главный острый момент фильма, самый ах. Тут же по сюжету целая железная команда Старка, мальчишка, помогающий Железному человеку, люди из прошлого Тони. Больше времени уделили и герою Джона Фавро, он неплохо показал себя как актер. Сюжет очень объемный, но без минусов (для меня) не обошлось.

Минус 1. Из Бена Кингсли Мандарин не получился, как не получился злодей из Мандарина. Его проповеди по телевидению совершенно не пугающие, голос не пробирает до мурашек, а внешний вид и подавно наводит не страх, а улыбку. Я был готов согласиться с Мандарином по поводу индейцев и Китая, но карикатурный, не доделанный образ злодея отговорил меня от этой затеи. Поэтому в Мандарина не верил с самого начала — надеялся, будет что-то похожее на Бэйна из «Возрождения Темного рыцаря», но увы. В общем, Мандарин — главное разочарование фильма.

Минус 2. Мотивация Тони Старка на схватку с Мандарином. Где она? Давление общественности, журналистов? Я не думал, что Старк так просто поведется на вопрос журналиста, ответит ему, да еще и адрес свой Мандарину продиктует. Не старковское это поведение. Угрозы Старку от Мандарина первоначально не было, никто не звал его никого спасать, герой сам, как говорится, напросился. И ведь именно на это рассчитывали злодеи.

За исключением этих сомнительных моментов в сюжете фильм потрясающий. Смена режиссера определенно пошла фильму на пользу. Шейн Блэк справился с задачей на отлично!

Пробегусь по тому, что еще хочется отметить. Спецэффекты как всегда, на высоте, но по мне, экшна, и, собственно, взрывов было крайне мало — всего две крупные сцены: бомбежка с вертолетов и финал. Понравилась сцена с подрывом самолета, но ее мы уже видели в «Остаться в живых», например. В фильме множество по-настоящему смешных, уже «фирменных» для франшизы шуток. Новый офигенный костюм «собери себя сам». Отмечу игру Гая Пирса — идут ему роли мерзких личностей, а вот Ребекка Холл разочаровала. Не играла вовсе, более точно ее вклад в общее дело охарактеризует сравнение с Марион Котийяр в «Темном рыцаре».

Для меня «Железный человек 3» однозначно лучшая часть трилогии. Меня порадовала новизна истории, новая Пеппер, новый Старк. Это другой Железный человек, более настоящий и реальный. Идея создателей провести параллель с третьей частью «Темного рыцаря» сыграла свое дело.

9 из 10

P. S. Послетитровый фрагмент могли бы поинтереснее придумать.

Итак. Железный человек 3.

Первым хотелось бы отметить картинку, ведь кино в большей степени развлекательное, без какой-либо претензии на интеллектуальность. Поэтому смотреть надо исключительно в IMAX-формате, чтобы иметь возможность полностью оценить всю задумку режиссера и старания мастеров по спецэффектам. Чего стоит только сцена с разрушением маааленького домика в Малибу в самом начале фильма! Всё здание очень красиво взрывается, а затем так же красиво уходит на дно морское, прихватив с собой главного героя. И далее мы видим еще немало сцен зрелищных взрывов сякой всячины: от зданий и самолетов до брони самого Железного человека.

Что же до самого главного героя. В этой части трилогии было меньше Железного и больше человека. В какой-то момент Роберт без своего костюма, расследующий причины взрыва в провинциальном городке напомнил мне старого доброго Шерлока Холмса. Возможно, это связано с тем, что среди сценаристов Железного человека-3 есть Дрю Пирс, который как раз и писал сценарий ко второму фильму про Шерлока Холмса.

Трейлер нам активно намекает, что в третьей части нам стоит ждать полного погружения во внутренний мир Тони Старка, наблюдать его депрессивное состояние, проблемы с осознанием собственной личности и соотношением самого себя со своим прошлым. В общем анонсировали тонкую психологическую драму главного героя на почве экзистенционального кризиса. Возможно, именно из-за этого фильм стали сравнивать с последней частью трилогии Нолана о Темном рыцаре. А делать этого категорически нельзя! Нолан действительно показал нам мрачную картинку с психологической подоплекой. Новый же режиссер фильма о Железном человеке, Шейн Блэк, славится своими комедийными боевиками, поэтому третий фильм получился еще более легкомысленным, чем предыдущие части трилогии. Но юмор в фильмах Marvel всегда отличного качества и всегда уместен.

В общем и целом фильм полон сюрпризов. Отрицательные герои — не отрицательные герои. Положительные герои — не положительные герои.

Отдельной строкой хотелось бы отметить, что Железный человек немного не Железный человек уже без треков ACDC. За предыдущие части франшизы, да и после Мстителей тоже уже выработалась стойкая ассоциация с их музыкой. Хотя после Железного человека-3 я теперь буду напевать «I’m blue dabudi dabudai» каждый раз, когда вижу заставку Marvel =)

Очень грустно, что всё ведет к тому, что эта часть станет последней с таким актерским составом, к которому уже все привыкли. Но, как показывает опыт того же Темного рыцаря и Человека-паука, перезапуск франшизы бывает удачным.

Я как безумный фанат всего с клеймом Marvel, могу еще долго писать про этот фильм. Но как итог скажу просто, что фильм мне очень понравился и никак не разочаровал, как бывает, когда чего-то очень долго ждешь.

По традиции после титров есть еще небольшой эпизод. Хотя трудно переплюнуть успех шавермы после титров Мстителей.

Два часа одиннадцать минут! Современный кинематограф довольно занятен, фильмы без конкретного смысла, содержащие за своим шикарным бюджетом полное ничто. Два с лишним часа мы просто вынуждены были смотреть на бенефис Роберта Дауни мл., который стоит отметить уже не в такой шикарной форме, в какой пребывал когда «железная» эпопея только началасьУвлечение масштабностью откинуло увлечение идеей. Мы просто тратим свои деньги на то чтобы прийти в кинотеатр и посмотреть, как же круто все взрывается.

В принципе, так сложилось, что каждый фильм должен содержать идею и смысл, любая история базируется именно на этом. С прискорбием констатирую, что в данном фильме нет сюжета. Есть только масштабные спецэффекты, на которые видимо и сделана ставка, а в маленьких кусочках, где нет плюющих огнем супер человечков и летающих роботов из железа и стали выпускают побегать и покривляться Роберта Дауни мл. Интересно, о чем был этот фильм, что мы увидим, если содрать эту шкуру из масштабных идеально сделанных спецэффектов и заглянут внутрь? Любовь, чувства, переживания? Какая главная мысль, есть ли мораль, чему должен научить нас фильм, что показать? Как в Америке круто научились работать с компьютерной графикой?

Простите, но меня вот это все не убеждает и не удовлетворяет, я не вижу цельной истории, продуманной идеи. Это сляпанный на скорую руку сюжет. Уже три фильма одно да потому же, сколько можно. Тони Старк меценат, плейбой, « супергерой» с раздутым эго, и собственно всем этим и своим дурным характером он и наживает врагов, которые хотят его убить, но вечно как-то вот у них не получается. Любовная история, которая тянется уже из картины в картину, тоже тихий ужас! Ребятки, мы хоть за три фильма увидим, наконец, что-то достойное подпадающее под банальное слово любовь? Гвинет Пэлтроу в картине присутствует как незаменимая деталь интерьера, вроде должна быть — так пусть будет. В общем, серия фильмов про железного человека (как и этот конкретный) построены по модели солирования только лишь одного персонажа в исполнении Дауни, остальные герои в картине «затерты», а их связи с Тони Старком лишь формальны и банальны. Каких-то глубоких эмоциональных привязанностей в фильме не отражено, даже когда Пепер Потс летит с огромной высоты вниз в самое жерло огненной феерии, главный герой не особо меняется в лице и даже продолжает шутить, такой вот он — человек стальное сердце.

На мой вкус Роберт Дауни не блистает своей актерской игрой и уже который фильм подряд я вижу одинаковые эмоции на его лице и, собственно, как под копирку и игру, меняются напарники и декорации — персонаж перетекает из фильма в фильм. Стоит отметить, что в «Мстителях» Тони Старк как-то более менее котируется, обилие других генетически отклоненных и божественно одаренных «талантов» затирает его и спасает фильм!

К масштабным спецэффектам претензий нет, я думаю что в принципе можно было бы и без актеров обойтись, зачем собственно разбавлять это фееричное шоу из компьютерной графики.

Было три части, довольно скучноватые, на мой взгляд, и столь же бессмысленные, а главное как под копирку похожие друг на друга. Сколько можно выжимать из одной посредственной картины по капле остальные. Я очень надеюсь что остальных частей удастся избежать — скрестим пальцы!

Тони Старк. Клянусь щитом Стива Роджерса, сегодня это имя невозможно не знать. Один из самых ярких персонажей MARVEL, плейбой, филантроп, миллиардер и просто красавец, вызывающий у девочек от 15 и старше дикие вопли и крики. Серия фильмов о Железном Человеке — достаточно прибыльная жила. Я осмелюсь сказать, что именно кассовый успех первых двух частей все-таки заложил основу для «Мстителей», проекта, который мог быть в равной степени и провальным, и невероятно удачным. К счастью, с «золотой» командой MARVEL приключилось второе.

И все-таки «Железный Человек 3». Что это? Пусть затопчет меня вся армия Читаури, но проект как минимум вызывал опасения. Во-первых, смена режиссера. Создатель первых двух частей фильма Джон Фавро, зарекомендовавший себя, как человека не только ответственного, но и действительно работающего на совесть, ибо картины, снятые им, стали своего рода образцом:ярко, эпично, весело, с огоньком. Собственно, в духе MARVEL. Фильмы, экранизируемые по комиксам этой компании, отличались тем, что, по сути, являлись типичными представителями среднестатистического блокбастера: меньше слов-больше экшена, меньше драматизма-больше экшена, меньше соплей-больше экшена! Это же не DC, где Роршах без компромиссов стоит даже перед лицом Армагеддона. Суть же в том, что за последнее время эта тенденция стала меняться. Все чаще фильмы от MARVEL стали носить иной характер. И я смело могу сказать, что режиссер нового фильма о Железном Человеке, Шейн Блэк, сделал то, чего Фавро не смог добиться в двух фильмах. Блэк показал Тони Старка на фоне Железного Человека, а не наоборот. Впервые появилась личность, которая и является Героем. Впервые видно, кто на самом деле Тони Старк, что у него внутри творится, и что он действительно чувствует. Зритель видит Человека, ставшего Героем. И здесь это самое главное. Один в поле воин, если это Тони Старк. Шейну Блэку хвала и все почести за это, ибо это шаг вперед. Определенно, рискованный шаг. Но кто не рискует — тому не носить MARK-42…

Итак, во-вторых, это успех уже упомянутых «Мстителей». Казалось бы, где связь. Позвольте же пояснить. Успех «Мстителей» был колоссальным. Ажиотаж просто сногсшибательный. Да будет позволено мне сказать, что ранее такого безумства, одержимости от супер-героев никогда не было. Джосс Уидон, режиссер картины, таки открыл новую эру в экранизации комиксов. И именно по этой причине новый «Железный Человек» рисковал. Третий фильм о Старке должен был бы держать планку, поднятую «Мстителями», так как они неразрывны. Но «Железный Человек 3» эту планку не держит вовсе, потому что резонно отличается. Картина Блэка уступает фильму Уидона хотя бы по спецэффектам. Но да Один с вами, дамы и господа, в «Железном Человеке 3» вообще на порядок спецэффектов меньше, как мне показалось, чем в других частях ! Но фишка в том, что этот якобы недочет вовсе картину не портит. Графическая сторона «Железного Человека 3» хороша и даже гармонична. Перегруженности взрывами не чувствуются, модели же костюма Старка крайне радуют глаз. Поверьте мне, всего пара деталей, и фильм смотрится поразительно. Вовсе не обязательно создавать воронки в небе над Нью-Йорком. Посему работа художников в этом плане просто заслуживает аплодисментов.

Что же до идеи, то, скажем, в «Мстителях» она привычна, что ли. Спасти Мир. Как поговаривал сам мистер Старк: «Уж если не спасем мир, то отомстим за него, будьте уверены». В «Железном Человеке 3» Старк борется не только с великим злом, но и с самим собой, со своими демонами, что, собственно, немаловажно.

И к слову о зле в фильме. Я назову Мандарина самым выдающимся антагонистом в трилогии «Железный Человек». Наконец-то абсолютное зло. Боль. Отчаяние. Террор. Шейн Блэк, который не только снял фильм, но и написал сам сценарий, проделал работу колоссального масштаба. Он вытянул не только саму натуру Старка, но и показала совершенного антагониста, достойного противника. Безусловно, невозможно отделаться от мысли, что практически ставший Крестным Отцом для фильмов по DC Кристофер Нолан наложил отпечаток на все последующее кинокомиксы вообще… По той причине, что теперь терроризм после «Темного Рыцаря» показывается на более высоком, интересном, куда более жутком уровне, а не просто парни в масках, которые палят по всем американцам. Нет, терроризм в кинокомиксах теперь чуть ли не составляющая. Достаточно ярким примером может стать теперь и «Железный Человек 3», где терроризм во истину штука страшная.

Что ж, по сути, «Железный Человек 3» крайне отличается от своих предшественников по достаточно важным аспектам. Но все-таки Шейн Блэк со своими «реформами» по части Старка и вообще, сохранил все присущее этой саги. Как всегда фильм отличает прекрасный юмор. Многие фразы хоть сейчас растаскивай на цитаты, ибо выходки Старка и его речи — это нечто, фишка, что работает безотказно. Типичный Старк, как сегодня говорят. И это во многом благодаря хорошо проработанным диалогам фильм смотрится достаточно легко, что немаловажно. Этот симбиоз типичного блокбастера и серьезного фильма крайне удачливо списался именно в эту картинку. Видно, что «Железный Человек 3» не претендует на великую драму, но и от идеи, от достаточно смелой для MARVEL драмы не отказывается. Конечно, вряд ли такое стоит ожидать, скажем, от «Тора 2», но по крайней мере хоть один проект MARVEL добился весомого прогресса. «Мстители» все-таки повлияли на мир кинокомикса куда более, чем кажется.

Что ж, я думаю, стоит отметить актерский состав. Дауни младший со своими восхитительными карими глазами опять блистает. Клянусь шлемом Локи, этот человек точно был рожден для роли Тони Старка. Роберт здорово перестроился с выхода «Мстителей». Все-таки в заключительном фильме Старк остается Старком, но это несколько другой герой. Блестящая работа. Но все-таки главной прелестью проекта стал, пожалуй, Гай Пирс. Ставлю на спор все пробирки Брюса Баннера, Пирс не устает удивлять. В очередной раз доказал, что он актер совершенно разнокалиберный. Что же до красавицы Гвинет Пэлтроу… Придраться не к чему. Хорошеет. Очень здорово вписалась и, по-моему, другой Пеппер Потс и быть не может.

Фильм «Железный Человек 3» действительно можно назвать удачным кинокомиксом, хоть и достаточно отличным от большинства проектов MARVEL. Блэк решил сыграть в более серьезную игру. К счастью, режиссер на проиграл. Сохранив все технические прелести сегодняшнего кино, создатели картины не поскупились в последней части и на нечто больше. Все, собственно, как обычно, на стиле, со вкусом, но с другими нотами.. Что ж, в целом, «Железный Человек 3» достоин внимания. И, пожалуй, это замечательный конец саги.

8 из 10