Рецензии

Я много слышала мнений об этом фильме. Но лучше один раз сходить, чем сто раз услышать!

Этот фильм был не похож на первые 2 части, он раскрылся по-другому. А также каждую минуту было действительно интересно, что же будет дальше!?

В первых двух частях «Железного человека» Тони был эгоистичным человеком. Но в третьей части он раскрылся совсем по-другому. Он начал думать о людях, а главное о своей возлюбленной Пеппер. Вот и показал, какой он заботливый «мальчик», подарив Пеппер зайца с трехэтажный дом, при этом сказав такую фразу: «Завтра приедут парни и сломают вот эту стену, чтобы поставить этого зайца сюда»

Затем Тони оставили без костюма. Видимо создатели фильма решили показать, на что способен Тони без своего «Железного человека» И он отлично справился. Проявив всю самоотверженность и ум.

Враг Старка — был обычным ботаном. Но через несколько лет он раскрутился, стал красавчиком и гением, а также воплотил свои творения на себе и других людях. Но эти воплощения были угрозой общества. И тут появляется наш плейбой — Тони. И спасает всех кроме Пеппер. Можно сказать, что она спасает Старка.

Роберт Дауни-мл. был великолепен. У меня сделалось мнение, что сценаристы пишут под него фильмы, что в «Шерлоке Холмсе», что в «Мстителях», что в «Железном человеке» его стиль один, это его юмор. И он неповторим.

Гвинет Пэлтроу просто красотка. Особенно в конце фильма, когда она вышла из огня, такая воинственная, такая сексуальная с открытым животиком, просто великолепно. Она следит за своей фигурой. Говорят, что она сбросила несколько кг, для съемок третьей части.

Роль лучше друга Тони за тем же актером — Дон Чидл. Теперь он служит Америке. И называет себя «Железным патриотом» смешно, не правда ли? Но куда, же он без Тони? На парочку они побеждаю зло, естественно.

Бен Кингсли играет злодея-террориста. Но он всего лишь «лицо» сил зла. Затейник террора другой человек.

Гай Пирс — вот кто сыграл главного злодея. Он прекрасно справился, с ролью сексуального гения Олдрича Киллиана. Никто не догадывался, что какой-то обычный ботаник, может добиться таких высот. Но все, же он на стороне зла и поплатился за это.

Спецэффекты на уровне. Взрывы, падения, удары………восхитительно. А теперь главное, фильм заканчивается очень необычно, по крайней мере, для меня. И теперь я в не до понимании. Что делать Тони Старку в «Мстителях 2»? А главное этим вопросом задался, и сам создатель второй части Мстителей: «Что же мне теперь делать? Что еще я могу показать в Мстителях 2?»

Вот такое мнение сложилось у меня после просмотра «Железный человек 3».

Приятного просмотра как и в кинозале, так и дома.

10 из 10

Я плейбой, мультимиллиардер, и красавчик, а кто я ещё? — Я — железный человек! Не скрою, являюсь поклонником и серии фильмов о железном человеке, и самого Роберта. Думаю не надо рассказывать, какой он крутой и харизматичный актёр, фильмы с его участием всегда привлекают много зрителей, и бьют кассовые рекорды.

Нус начнём, Тони Старк страдает бессонницей, работает на износ и в результате гневного заявления журналистам, становится главной мишенью нового террориста номер один Мандарина, и объявив на весь мир, что он будет мстить. Проморгав вертолетную атаку на свою приморскую резиденцию и едва не угробив Пеппер, он отправляется в северные штаты, чтобы разузнать каким-таким супероружием обладает его противник.

И тут понеслось, в 1 и 2 частях железного человека, мы привыкли, как появляется крутой парень в костюме, и раздаёт тумаки направо и налево, но тут любителей экшена я хочу расстроить! Сюжет направлен, на душевные терзания Тони, на то, чтобы он разобрался в себе, «тварь я дрожащая или право имею…» ойойой куда меня понесло, «я — это я, или я — это костюм», нашего героя сопровождают, душевные терзания, и жизненные трудности, только ленивый не пытается дать ему тумаков.

История конечно, могла быть и получше, чуть чуть сценаристы похалтурили. Фильм сопровождает хорошая волна юмора, которая в некотором смысле сподвигает зрителя, положительнее относится к фильму. И не заснуть в течении 1ого часа.

Весь фильм зрителя сопровождает, очень неплохое музыкальное сопровождение, и естественно картинка, скажу честно не любитель формата 3д, но здесь оно меня порадовало. Очень хорошая графика, всё взрывается, горит, дымит и во всём этом бедламе пытается выжить Тони Старк.

7 из 10

Надеюсь, что Роберт передумает, и снимется в 4 фильме про железного человека, а не только в продолжении мстителей, уж очень он у меня асоциируется с этим героем.

На этот раз милую мордашку Роберта Дауни младшего бросают в самые нечеловеческие условия, если, конечно, под нечеловеческим условиями понимать полное (в буквальном смысле) отсутствие костюма, в которое будет облачен Тони Старк.

Это подогревает интерес и смотреть 3 часть Железного человека становится интереснее, однако, как вскоре оказывается, это не делает ее серьезнее. Даже наоборот — комичнее. Порой возникает впечатление, что создатели Железного человека высмеивают самих себя, делая карикатуру на собственное творение. Может, кому-то это может показаться легкой иронией, но слово ирония уместна только в рамках самого Роберта Дауни младшего, но не не в рамках всего фильма.

Сюжет до безобразия примитивен и глуп, причем, самое ужасное, что целая троица сценаристов (один из которых — и есть режиссер), пытаются косить под Нолана. Такой эксперимент забавляет, но клоунады нам не надо. Походу, бог все же не любит троицу.

А концовка… скажите мне, господа, есть ли смысл вообще снимать сиквел Мстителей после такого эпического финала, от которого так и прет Ноланским духом, я бы даже сказал, запашком?!

Нельзя сказать, что вся картина — это огромное дно разочарования. Есть немало интересных моментов. Чего стоит проникновение Тони Старка в покои Мандарина (это надо видеть!), или приключения Старка на севере с маленьким мальчиком. Сам образ Тони Старка — огромный момент, который доставляет каждые 10 минут — этого у всей трилогии не отнять. И милашка Джарвис тоже интересен.

За все эти моменты интстинктивно ухватываешься, подобно тому, когда срываешься с обрыва и пытаешься зацепиться за любой выступающий камень, и ты ухватываешься… но, может, надо стремиться к чему-то большему и качественному, а не сбрасывать разочаровавшихся зрителей с утеса?

4 из 10

Странно. Только что с ночного сеанса, и как фанат комиксов я должен был по идее ржать от восторга и ставить десятки во все поля, но нюанс… Есть один такой нюансик, из-за которого всё моё восприятие сей ленты разрушилось в пух и прах, и предо мной, скинув металлическую сияющую броню гениальности и шедевральности, предстал просто хороший и зрелищный фильм по комиксам Marvel. И имя этому нюансу — Мандарин.

Не секрет, что после Хита Лэджера в «Тёмном рыцаре» у фильмов началась мерзкая мода не просто вываливать на героя очередного гада, но и вкладывать в его уста высокопарные философские цитаты о мотивах, о смысле добра и зла, о прочей хрени. И создатели «Железного человека 3» с одной стороны поступили очень мудро, сильно пристебнув всех этих напускно-серьёзных, вещающих всякие умные вещи злыдней. НО. Почему целью стёба был выбран один из самых могущественных и опасных злодеев Marvel, суровый и рассчётливый потомок Чингисхана, у которого в распоряжении были десять инопланетных колец, каждое со своей функцией, и целый чёрт побери ИНОПЛАНЕТНЫЙ ДРАКОН.

Бен Кингсли здесь ни при чём, нет, но… Для меня это удар. Если угодно, т. н. «баттхёрт», как сейчас это принято называть. Поначалу Мандарин действительно казался суровым террористом, но… Я не буду раскрывать все карты, просто мой вам совет — не читайте комиксы, если они вам не интересны. Не надо. Ну вот просто. Будьте сведущи насчёт основной матчасти, чтобы потом не было путаницы вроде «Дэдпул появился раньше Дефстроука», но если вам не интересно — боже избавь. Вам тогда будет легче принимать кинокомиксы, правда. Иначе будете как я придираться к несостыковкам с оригинальными комикс-сериями и прочим мелочам, сами портя себе удовольствие.

Ну да ладно. Не Мандарином единым. Итак, сюжет предлагает нам взглянуть на новую беду Старка — вирус «Экстремис», созданный корпорацией АИМ, под эгидой подозрительного Олдрича Киллиана (который в комиксах загнулся так же быстро, как и появился, но кому какое дело?). Крышует же их злой и ужасный Мандарин, лидер группировки Десяти колец, когда-то взявшей Старка в плен. Теперь Железному человеку действительно придётся нелегко. Надо становиться железным не только снаружи, но и внутри, ибо удары судьбы будут сильными.

Визуально лента получилась весьма красочной. Взрывы, полёты, разрушения, даже своеобразный «автопарк» Тони Старка покажут наконец-таки во всей красе. Финальная разборка довольно масштабна. Достаточно неплохо вышли в этом отношении Киллиан и его армия, хм, «Экстремистов» (горящие Т-1000? Вполне). Был подобран достаточно яркий саундтрек, впечатлило.

Равно как и актёрская игра. Ну, Кингсли я уже упомянул — он очень хорош, и сыграл-таки всё, что ему наваяли сценаристы. Дауни-младший определённо эволюционировал в том плане, что здесь его герой уже не такой беззаботный, что раньше. В смысле, это не первый раз, когда Старк ощущает на себе груз ответственности, но тут сия ноша действительно нелегка. Что впрочем не означает, что из него полностью выветрился весельчак-балагур-хулиган, в фильме как всегда нашлось место добротному юмору.

Гвинет Пэлтроу по обычаю довольно неплоха в образе Пеппер, её тоже ждут кое-какие изменения. В кои-то веки увеличили экранное время и значимость Хэппи Хогана (Джон Фавро), и хотя его всё равно тут немного, определённую роль в сюжете он сыграет. Воитель/Железный патриот хорош, Дон Чидл славно постарался. Также стоит упомянуть, что у Старка появится своеобразный друг, маленький мальчик, которого достаточно сносно сыграл Тай Симпкинс. Гай Пирс — эффектен, но в связи с неожиданно поменявшейся злодейской полярностью я его персонажа не воспринял до конца, так что просто неплохо. Остальные же — украшения разной степени заметности, не бездарны, но и чего-то сверхгениального нет.

Удивлён я, ой как неприятно удивлён. Не думал, что вместо восторженного отзыва буду писать умеренно-сдержанную рецензию с долей критики. Ну один вот этот нюанс буквально разбил меня на мелкие ошмётки. Только ради всех святых не подумайте, что фильм плох — он по-своему интересен, хоть и за два часа воротит столько, сколько в исходной комикс-серии не придумали за все 50 лет её существования. «Железный человек 3» — это хороший экшен, который конечно же окупится с лихвой, но густая ирония над серьёзными философозлодеями направлена не по адресу. Но если вам нравятся яркие зрелища и при этом вы параллельно относитесь к книгам комиксов — welcome.

7 из 10

Вот и пришла долгожданная премьера столь нашумевшего блокбастера от Marvel. Что можно сказать? Можно было и лучше, вернее нужно. Да, это третья часть, что вполне оправдывает некоторые откровенные косяки и плевки в лицо фанатов, коим я не являюсь. Точнее выразиться, гикам.

Не буду разбирать фильм по полочкам дабы не спойлерить и не нагонять на себя гнев пользователей, но я просто не могу, при всем изобилии экшена, отличных диалогов и т. д. не сказать не бросить пару камней в огород по части сюжета.

По этому поводу можно очень много спорить, но, господа и дамы, Мандарин, сыгранный сэром Беном Кигсли, если мне не изменяет память, находится в 100 лучших злодеев по версии какого-то матерого сайта. В общем, я думаю, те люди, кто смотрели фильм, поймут о чем я. Такой «поворот» сюжета был крайне лишним, крайне.

К актерскому составу вопросов нет. Уж что что, а здесь актерам было где развернуться, поскольку эта часть трилогии, по-моему, по количеству диалогов уступает только Мстителям.

Несомненно, фильм украшает стилистика и почерк Блэка, который так полюбился нам по фильму «Поцелуй на вылет», к тому же, его любимая пора года тоже внесла свою лепту.

В итоге, на выходе имеем сильную картину, как для третьей части трилогии, с отличной актерской игрой, замечательными спецэффектами и добротным юмором. Но как минимум с одним большим Но…

8 из 10

Предыдущие части точно установили критерии, определяющие успех «Железного человека»: юмор и эпичность. Именно с этими составляющими у первых двух фильмов все было в порядке, что и принесло им народное признание. Третий «Железный человек», увы, ожиданий не оправдал.

Юмор: С ним в фильме беда. Даже Дауни особо не блещет, не говоря уже о второстепенных персонажах. По-настоящему хороших шуток, которые вызывали смех как у меня, так и у большей части зрительного зала, я насчитал всего две. Для сравнения, в тех же «Мстителях» их было раза в три-четыре больше. Но многочисленные «смешные» реплики ребенка (от которых, правда, некоторые приходят в умиление), как и вконец надоевшая к концу фильма тема «разваливающегося костюма» (заставила улыбнуться только в первый раз) скорее вызывают отвращение, нежели смех.

Эпичность: Увы, этим фильм тоже не порадовал. Собственно, не было показано ничего по-настоящему красивого и пафосного помимо эпизода с разрушением дома главного героя и сцены появления 40 с лишним костюмов Старка. Вот только от первого впечатление подпортил совершенно бездарно (в угоду сюжету) слившийся Тони — Железный человек в своем собственном доме, в окружении своих костюмов, с возможностью активировать тот же «Чистый лист» в конце концов, оказался не в состоянии защитить себя и жилище от трех (!) вертолетов. А мурашки от второй сцены исчезли, как только проявилась внезапная «картонность» костюмов: орудия, с помощью которых Старк сокрушал инопланетян и богов, разваливались на части от простого удара руки генномодифицированных людей. Что уж говорить о бое с главным злодеем — вместо чего-то по-настоящему эпичного (тем более, вроде бы и повод разозлиться у Тони уже нашелся) нам подсунули очередную вышеупомянутую хохму с разлетевшимся от удара о какую-то железку костюмом…

Сюжет, логичность и остальное: сюда можно отнести те составляющие фильма, без которых он, в принципе, мог бы все-таки быть хорошим — в конце концов, тем же сюжетом предыдущие части особенно не блистали. Но здесь дела тоже обстоят плохо, что портит и без того невеселую картину: в фильме довольно много логических несостыковок, бросающихся в глаза внимательному зрителю, а сам сюжет довольно затянут и скучен. «Неожиданные» сюжетные повороты угадываются еще за полчаса, и остается лишь смотреть, как герои старательно изображают удивление.

Ложка меда в бочке дегтя: Напоследок могу лишь сказать, что, несмотря на все выше перечисленное, «Железный человек 3» остается довольно неплохим фильмом. В нем есть красивые спецэффекты, есть, наконец, Роберт Дауни младший. Но лично я от заключительной части трилогии ожидал определенно большего.

Положа руку на сердце могу честно сказать: ожидала большего. Смена режиссера и сценариста на автора прелестного фильма «Поцелуй навылет», умелая пиар-кампания, восторженные отзывы зрителей… Что ж, придется примешать к этому ложку дёгтя. Сразу хочу оговориться, что очень люблю вселенную Marvel, как комиксы, так и фильмы, а ЖЧ считаю её самым ярким и успешным персонажем. Предыдущие два фильма установили довольно высокую планку, которую к последнему фильму с таким-то режиссёром и актёрским составом грех было не превзойти. Поэтому мой отзыв будет особенно критическим.

Сразу перейду к недостаткам:

1) Не очень внятный сюжет. Создаётся впечатление, что из сценария вырезали довольно значительные эпизоды. Возможно, это вина продюсеров, а не Блэка, ведь он опытный сценарист. В результате сюжет распадается на кусочки, что видно особенно в линии с «Экстремисом». Кто-нибудь понял, что это такое? Лекарство? Отрава? Какую недоработку нашел там Тони? Почему некоторые взрывались сразу после принятия, а некоторые обладали стойкой живучестью? Кто изобрёл «Экстремис» — Майя или Киллиан? И почему они были так нужны друг другу?

2) Вся линия с посещением места взрыва какого-то мальчика непонятна вообще. Равно как сцена с разговором с её матерью и загадочными словами Тони: «он себя не убивал, его использовали». Да и что такого важного лежало в папке, что за её содержимым все охотились?

3) Тони и Пеппер. Ох, какой же прелестной парой они были в первом фильме. К третьему же химия между этими персонажами полностью улетучилась. Конечно, это боевик, отношения тут не главное, но, в таком случае, зачем строить весь пафос сюжета на том, что Тони, дескать, остепенился и решил измениться ради любви? Во время совместных сцен у этих двоих на лицах не отражалось ничего, кроме выражения смертельной скуки. Да и сценаристы ничего не придумали лучше, как выражать их «неземную любовь» в спорах, ехать или не ехать в отпуск и эпизодах, где он, в гламурном белом костюме, надевает ей на шею дорогое колье? Где лёгкость и остроумие диалогов из первого фильма?

4) Не знаю, кто сказал Блэку, что если взять из других фильмов самые пафосные фразы и перемешать их между собой, получится удобоваримый коктейль. Мы в ответе за свои поступки? Серьёзно? Сценаристы, допустим, «Олдбоя» действительно знали, что сказать на эту тему, но здесь эта истина способна вызвать только смех и недоумение. Если бы все так реагировали на малейшую обиду, как этот Олдрич Киллиан… Террористами были бы все люди старше пяти лет. Он что, правда рассчитывал, что плейбой-миллионер уделит ему хоть толику своего внимания? И эта Майя, которая начала работать на злодея только потому, что ей не позвонил после совместно проведенной ночи Тони…

Кстати, о Майе. Там ещё был душераздирающий мотив о том, как успех меняет людей в худшую сторону, олицетворением которого служила она. Но это настолько невнятный персонаж, что просто диву даёшься. Идеалистка-учёная, которая пошла работать на террориста, проводила бесчеловечные эксперименты на калеках, большинство из которых, видимо, умерло… Прелестно, просто прелестно.

5) Топорные ходы сюжета. Конечно, попытались для приличия сделать пару сюжетных твистов. Прежде всего, с Мандарином. Не буду говорить о глобальном несоответствии комиксам (этим можно и поступиться), но внимательный зритель поймёт на тридцатой секунде, что если ему суют под нос богато одетого мужика зловещего вида и низким голосом, а рядом с ним помещают какого-то задохлика в очочках с длинными волосами, который всем своим видом пытается вызвать жалость к себе, то что-то тут нечисто (а данный поворот, к слову, немного напомнил последнюю серию второго сезона «Шерлока»).

Однако не всё так плохо, конечно, я нарочно сгустила краски. Всё-таки это «Железный человек», поэтому в целом перечисленные выше недостатки уравновешивают светлые моменты, коих тут тоже довольно много.

1) Тони Старк. Он в своём репертуаре, и только ради этого можно простить Блэку всё. Его шутки по-прежнему смешны, хоть и потеряли былую остроту и оригинальность; его самоуверенность безгранична, а временами проявляющаяся неуклюжесть — обаятельна донельзя. Дауни-младший всё-таки чертовски талантлив — благодаря ему веришь, что действительно может существовать герой, умудряющийся даже перед лицом смертельной угрозы отпустить пару фирменных шуток.

2) Некоторые сцены в фильме всё-таки оригинальные и яркие — взять хотя бы эпизод с мальчиком. Тут постарался и ребёнок — редко бывает, чтобы дети настолько естественно себя вели в кадре, и Дауни, и сценаристы. Все их совместные сцены очень искренни — вот прямо-таки веришь, что мальчик отреагирует именно так, увидев у себя в сарае героя комиксов. И с сантиментами не переборщили. Второй запоминающийся оригинальный эпизод — сцена спасения людей, выпавших из самолёта. В этот момент действительно начинаешь волноваться — а сможет ли Старк на этот раз? — а таких моментов, к сожалению, было немного.

3) Все боевые сцены поставлены очень эффектно, особенно последнее сражение роботов Старка и сверхлюдей, зараженных «Экстремисом».

4) Оба злодея, несмотря на то, что одного откровенно слили, а второму дали смехотворную мотивацию, смотрятся превосходно. Это целиком заслуга Бена Кингсли и Гая Пирса. Первый, конечно, выглядел подобающе, но второй просто поразил, настолько большие метаморфозы он претерпевает от завязки фильма к финальному сражению, и в конце внушал просто неподдельный страх. Нужно было вообще оставить его без мотивации — глядя на это лицо, и так нетрудно было понять, насколько он мерзок и потому одержим идеей мирового господства. В конце концов, разве в жизни у террористов другая цель?

5) Надо сказать и пару добрых слов о Гвинет Пэлтроу. Выглядит она хорошо, играет тоже — в те моменты, когда изображает страдание. Хэппи Хоган всегда вызывает улыбку. Роуди, слава Богу, благополучно тусуется где-то на заднем плане.

6) Над финальными титрами здорово потрудились — видимо, из жалости к фанатам, которым приходится сидеть и ждать послетитровую отсылку к «Мстителям». Отсылочка так себе, а вот титры смотрелись зажигательно.

7) Ну и спасибо за надпись огромными буквами, появившуюся в самом-самом конце! Правда, не завидую бедняге Уидону, которому придётся придумывать, как вернуть Тони в строй, но мы ему доверяем.

Итого, я не знаю, что ставить. Чисто субъективно рука так и тянется поставить 10 — ведь это «Железный Человек»! Но приходится быть строгой и ставить фильму

7 из 10

Несмотря на во многом неудачную вторую часть Железного человека, мало, кто мог усомниться в том, что третью ждать все-таки стоит. Как-никак на замену явно выдохшемуся после первого фильма Фавро, приходит новый режиссер, замена происходит и в сценарном стане. Но то, что должно было сыграть на пользу продолжению, по сути похоронило его. Что, в прочем, не удивительно, если учесть тот факт, что до Железного человека 3, новый режиссер ничего толком не снимал, а новый сценарист ничего толком не писал.

Тут разрешите оговориться, что по части режиссуры, в фильме все еще вполне здорово. У Блэка уже был опыт работы с Дауни-младшим, а вот опыта работы над крупными проектами не было. Это бросается в глаза во время сцен, где присутствуют спец-эффекты, очень уж все это мультяшно выглядит. Но, как выясняется позже, это не такая уж и проблема. А вот по части сценария… Я даже не знаю с чего начать. Пожалуй, все-таки с главной фигуры всего происходящего действия — Тони Старка. Если вы смотрели «Мстителей», то помните, что в конце фильма миллиардер-плейбой чувствовал себя бодрячком, отвешивал шутки и так далее. Так вот, в «ЖЧ 3» внезапно оказывается, что Старк не только тяжело переживает события в Нью-Йорке, так еще и мучается паническими атаками по этому поводу и, вообще, находится в состоянии затяжной депрессии. Собственно на этом строится основная ветвь повествования. Либо я что-то пропустил между этими двумя фильмами, либо сценарист предыдущего фильма не смотрел.

Если последнее считать за истину, то дальнейшие огрехи фильма становятся вполне понятными. Картина вообще выпадает из шаблона последних лент «Марвел». Это и не по учебнику снятый «Тор» и не перегруженные экшн-сценами «Мстители». К слову сказать, из двух с половиной часов фильма экшна в нем от силы 20 (!) минут, и большая его часть была показана во многочисленных трейлерах. Это можно было бы и простить, ведь ставка была сделана как раз на размеренность действия, попытку углубиться в персонажей, но и тут промах. Диалоги персонажей скучные, наигранные, а иногда и откровенно глупые. Мотивация абсолютно всех персонажей не выдерживает никакой критики. Где-то в середине фильма сценарист придумывает интересный ход, только для того, чтобы мгновенно его испортить. То, что творилось в конце, я не в силах передать ни какими словами, могу лишь сказать, что многочисленные сценарные изыски заставляли меня через чур часто прикладывать ладонь к лицу. Количество ляпов, не состыковок и прочих сценарных огрехов напомнило линделофский «Прометей».

В остальном, ни похвалить, ни сказать дурного слова в адрес фильма и нечего. Актеры отыграли роли стандартно, как и положено. Неплохой саундтрек забудется вами сразу после выхода из зала. Честно говоря, мне очень жалко потраченного на этот фильм времени. Это уже третий промах студии «Марвел» после «Невероятного Халка» и второго «ЖЧ», надеюсь четвертого не последует. В общем и целом, абсолютно проходная, сверху до низу нашпигованная клише, картина с невразумительным сюжетом. Только из-за Бена Кингсли и его Мандарина

4 из 10

Вот и вышел, пожалуй, самый ожидаемый фильм 2013 года на киноэкраны. Прошел ровно год с тех пор, как свет увидели «Мстители» и продолжать историю решили, так же, как и начать, с «Железного Человека».

За переменами Тони Старка мы наблюдаем еще с самого первого фильма: с тех пор, как его взяли в плен, наш гений возвращается совершенно иным человеком. Однако происшествие в Нью-Йорке полностью меняют нашего героя: он выглядит подавленным, его мучают кошмары и бессонница и, конечно, чтобы избежать этого, он целиком и полностью погружается в свою работу.

Без сомнений, Железный Человек — один из самых запоминающихся персонажей вселенной Marvel, поэтому без шуток и обаяния, присущих только Тони, здесь не обошлось.

Нельзя не отметить игру актеров, в особенности, Роберта Дауни Мл., ведь многие идут на этот фильм только из-за него. Его мимика, шуточки и харизма просто неповторимы. Хорошо показала себя Гвинет Пэлтроу — идеальная Пеппер: женственная, красивая, сильная и нежная. Так же хорошо выглядели Гай Пирс, который идеально перевоплотился в злодея и Бен Кингсли, на чью игру просто нельзя не обратить внимания, он замечательно сыграл свою «двойную» роль.

Весь фильм смотрится на одном дыхании. Спецэффекты просто потрясающие, на что так же нельзя не обратить внимания. «Железный Человек» — захватывающее, фееричное, завораживающее кино.

О саундтреке. Музыка в фильме просто потрясающая и пробивающая до мурашек. Саундтреки так же пришлись мне по вкусу. Единственное чего не хватало — AC/DC. Думаю, это связано с переменой режиссера фильма, но это не столь важно.

Будучи фанатом Marvel, Железного Человека и всех героев, я ставлю очевидную оценку.

10 из 10

P.S. Не стоит забывать о традиционной сцене после титров.

После того как циничный плейбой-миллиардер Тони Старк, раскаявшись, стал Железным Человеком, своим железным кулаком он успел навести порядок в своей фирме, устранив зарвавшегося конкурента, отразить атаку мстительного русского изобретателя, не без труда победить разрушительные последствия облучения радиацией, вместе с лигой Мстителей остановить нашествие пришельцев-поработителей, ну и более-менее наладить отношения со своей постоянной подругой Пеппер Поттс. Но вот незадача, снова что-то не так! Старк уже месяц страдает бессонницей, конструируя всё новые апгрейды костюма, ожидая какой-то атаки. Правда, пока наступают иногда только панические (последствия полёта в параллельный мир). А подогревает их новая гроза исламского террора, Мандарин, объявивший войну президенту С. Ш. А.

Второпланового актёра и режиссёра Джона Фавро, также как и Кристофера Нолана с Заком Снайдером, можно вполне считать вдохновителем новой серии фильмов по комиксам. Его свежие идеи, реализованные в бодром и ироничном «Железном человеке» также взяли на вооружение начинающие режиссёры масштабных блокбастеров. Правда, вторая часть уже несколько не дотягивала до свежести оригинала, немного отдавая американской бравадой в духе 4-ого Рокки. Поэтому Джон предусмотрительно решил дальше не рисковать, и позвал на свой пост Шейна Блэка, мастера крепких боевиков (Смертельное оружие, Последний бойскаут), в последние лет двадцать почему-то практически не проявлявшего деловой активности (исключение — замечательный комедийный триллер «Поцелуй навылет»). Как оказалось, из чулана Блэка вытащили совсем не зря. Он именно тот мужик, что способен вернуть веру в нехорошо накренившуюся после второго эпизода эпопею. Благо Джосс Уиддон со своих «мстительным» колоссом не подкачал и хорошо удобрил под это дело почву. Шейн в кино уже давно, поэтому подстроиться к новым условиям для него, как видно, проблемой не стало. Третья часть неотличима по стилю от остальных. Герои также активно шутят, геройствуют и наламывают дров. Зато сразу заметно, что за дело взялся режиссёр боевиков. Уровень грубости снова поднялся до нужной отметки, установленной началом. Персонажи фильма перестают сюсюкаться, и, как раньше, частенько орудуют без костюмов, звереют, получают травмы, кровоточат, и мрут пачками. Также удалось уйти и от прямолинейности, усложнив сюжет спиральной детективной составляющей и развернув целую обманную пиар-акцию. Порой авторы местами немного заигрываются, и устраивают фейрверки по чём зря, но в такой масштабной мясорубке, что разворачивается на исходе сериала (вроде как больше снимать Жел. Чела не планируют), позволено всё, как мы могли убедиться ещё прошлым летом в Бэтмене. В этом контексте режиссёр не подкачал и достойно завершил хорошую историю одного из более-менее реалистичных персонажей комиксов.

8 из 10