Рецензии

Пространно рассуждать о плюсах, минусах и дальнейших перспективах франшизы нет ни времени, ни большого желания. Да и, по правде говоря, особого смысла не вижу. Когда выходит очередной разрекламированный продукт массовой культуры, просмотров и мнений он собирает куда больше, чем пресловутый 'Gangnam style' на просторах ютуба. Не сомневаюсь, этот фильм посмотрит достаточное количество людей, и навязывать кому-то свою точку зрения, пытаясь убедить или переубедить сходить в кино, резона нет. Однако оставить своё мнение об одной из самых ожидаемых( в том числе и для меня) премьер года, уделив ей несколько абзацев, всё-таки стоит.

Скажу откровенно - фильм мне не понравился. Называть его провальным или плохим не рискну, но чего-то, что заставило меня ждать релиза картины на DVD или, по крайней мере, одобрительно кивнуть при выходе из зала, я для себя не нашёл. И дело отнюдь не в том, что я не поклонник экранизаций комиксов. Напротив, я самый что ни на есть любитель подобного кино и стараюсь не пропускать ни одной премьеры фильма о супергероях.

Первый 'Железный человек' был эдаким разрывом шаблона: тут вам никаких поломанных судеб и шанса начать новую жизнь, никакой 'шифровки' от общественности. Перед нами эксцентричный миллиардер с отличным чувством юмора, живущий на полную катушку и не стесняющийся признаться в том, что костюм народного героя примеряет на себя именно он, а не кто-то другой. Харизматичный образ в исполнении Роберта Дауни-младшего покорил сердца миллионов и стал новым идолом молодёжи, затмив стесняющегося познакомиться с понравившейся девушкой Человека-паука и меланхоличного Бэтмена. Помимо этого в фильме были отличные сюжетные повороты, красивая постановка боёв, отличные спецэффекты и порой заставляющие смеяться в голос остроты, отпускаемые главным героем. В новом 'Железном человеке' это всё тоже было. Но моментами излишне безвкусно, предсказуемо и с ощущением того, что что-то подобное ты где-то видел раньше. Возможно, видел ни раз.

'Крутой мужик' из первой части эффектно появлялся в кадре в костюме Железного человека. В новом фильме различные 'экземпляры' этого костюма примеряет на себя буквально каждый второй персонаж. Что же, в таком случае, в этом уникального? Если раньше у меня оставалось желание поместить в свой гардероб железную броню, то сейчас донашивать её за доброй половиной героев уже как-то и не охота.

Объяснения о том, как действует тот или иной механизм с бесчисленным количеством непонятных слов были во всех частях фильма. И вроде как для поддержания 'умной' оболочки картины они нужны, но уделять этому затянутые сцены в несколько минут на мой взгляд совершенно бесполезно. Учитывая, что будь на моём месте человек, который действительно разбирается в физике, он, вероятно, поднял бы на смех представления сценаристов о науке.

Из фантастического боевика с задачей поддержать атмосферу реализма 'Железный человек' перевоплотился в полноценную фантастику. Не знаю, хорошо это или плохо, но это факт, о котором упомянуть стоило бы. Думаю, люди, успевшие посмотреть фильм, поняли, что я имел в виду.

Вот кто действительно не впечатлил, так это главный злодей. До сих пор вспоминаю Джокера в исполнении покойного Хита Леджера, который своей уникальной актёрской игрой и харизмой затмил всех остальных персонажей 'Тёмного рыцаря' и заставил закрыть глаза на некоторые недостатки фильма. Антагонист из 'Железного человека' ну никак не конкурент Тони Старку, образ которого навсегда останется в памяти киноманов. Джефф Бриджесс из первой части и Микки Рурк из продолжения не выглядели так блекло, а скорее вполне поддерживали колорит картины. Чего я, к моему большому сожалению, не могу сказать о персонаже Гая Пирса. Надежда оставалась разве что на Бэна Кингсли, который хоть и появлялся не так часто, но безусловно украсил фильм.

Подводя итог, повторюсь в мысли о том, что провальным фильм назвать нельзя. Если вы цените 'Железного человека' исключительно за актёрскую игру Роберта Дауни-младшего и эффектные сцены битв, недовольными вы не останетесь точно. Однако для меня эта история в своё время была чем-то бОльшим. Посему не могу сказать, что остался довольным.

Ни в коем случае не руководствуйтесь моим отзывом, решая, идти в кино или нет. Сходите обязательно. Посмотреть на полюбившегося персонажа, борющегося со злом, предположительно, в последний раз, стоило бы.

Насколько мне известно, картину оценили по большей части положительно, тем не менее, для меня она останется иллюстрацией того, что создателям киносаг надо уметь вовремя остановиться.

6 из 10

Люди, смотревшие или желающие посмотреть Железного Человека 3, делятся на три категории: простые зрители, для которых это очередной блокбастер, поклонники кинематографической вселенной Марвел, те, кто стал таковым после потрясающего Железного Человека 2008 года, и поклонники комиксов, которые схожи с поклонниками книг, которые экранизируются голливудцами и не только, ожидающие пересказа их любимого произведения на фильмовом языке. Я отношу себя именно к последней категории. История про Экстремис была замечательно рассказана в одноименном стори-арке, и я ожидал не менее замечательного рассказа в фильме. Не вышло.

1. Сюжет. Банален до безобразия. Злой гений, злые хенчмены (подручные по-русски), банальные рассуждения о морали и применения науки в насильственных целях, несгибаемые враги, неуязвимый главгерой — все это устарело еще в семидесятых. В какой-то момент ощущаешь, что смотришь очередной фильм бондианы, в котором личности Бонда и Q слились. Побегушки с оружием еще больше усиливают это чувство. Здесь не так много примечательных моментов, большинство из них не спасают сюжет, а скорее напротив — загоняют его глубже в шаблон, но вместе с тем прибавляют к блокбастерности.

2. Актеры. Разочаровывают. Роберт Дауни-младший в роли Тони Старка, как это ни печально, скатился окончательно и потерял свое лицо. Теперь он больше напоминает шута и шаблонного супергероя (да, снова). Не знаю, виновны ли в этом сценаристы, но эта роль меня разочаровала, я ожидал большего. Гвинет Пэлтроу в роли Пеппер и Дон Чидл в роли Роуди удерживаются на уровне, но их роли довольно малы. Гай Пирс в роли Киллиана по уровню соответствует сюжету, о котором я нелестно высказывался выше, и не особо выделяется, роль сэра Бена Кингсли — довольно необычна, хотя как персонаж он вызывает у меня непроизвольные приступы ненависти (в этом виноват первоисточник).

3. Картинка. Как и стоило ожидать, она хороша. Отличные спецэффекты, красивые взрывы и тому прочее действительно впечатляют. Но сказать про них я могу мало, они просто хороши.

4. Саундтрек. В общем и целом не выделяется — стандартно подчеркивает нужные ситуации, служит фоном повествования. Порадовала начальная песня I`m Blue (раньше её много слушал). Но вот музыка из финальных титров — явно не AC/DC.

5. Юмор. Как же без него. Он имеется и слегка надрывает шаблон и сдувает пафос, что несомненно идет в плюс. Возникает в самых неожиданных местах, но к концу успевает наскучить. Тем не менее из-за него в том числе повествование не так безнадежно

Итог: В общем и целом — стандартный блокбастер и стандартный фильм от Марвел, не дотягивающий до комиксов по сюжету и персонажам, зато стоящий на равне с другими фильмами кинематографичной вселенной. Так как я, уж так сложилось, не очень умею ставить плохие оценки, возьму пример с некоторых и поставлю:

7,5 из 10

Что ж, это и правда оглушительно! В мае в моде металл! В связи с праздниками довольно тяжело попасть в кино, а если и возможно, то не с лучших мест, но к счастью, мне повезло: 3 дня — 3 сеанса, как в 3D так и в 2D. Приятно удивило, что на этот фильм шли все возраста, от самых маленьких, до совсем взрослых! А теперь подробнее, и о фильме и о впечатлениях.

О фильме можно сказать такую вещь, как «не стоит менять режиссера в последней части». Ожидал большего… намного большего. Еще с детства смотрел мультфильм «Железный Человек»(1994—96) и почему-то всегда как-то сопоставлял фильм с ним, с самой первой части. Все ждал, когда же появится Мандарин… и вот он… момент истины — он явился! Довольно тяжело адаптировать героев комиксов и мультфильмов, но с Мандарином уж явно перебор… не такого злодея и врага Тони Старка я ожидал (особенно после Мстителей»). Думаю если бы не Бен Кингсли, то явно этот персонаж был бы в этом фильме, но все обошлось.

Далее, Пеппер… ну тут нет слов. Сами понимаете или поймете. Наконец ей уделили больше времени на экране. С выбором бывшей Тони старка тоже не прогадали, ее играет Ребекка Холл и это смотрится.

Неожиданным ходом показался мне тот самый малой, который будет вознагражден (да простите меня за мини-спойлер!). Он помогает Старку, минимально, но все же этот один из ключевых моментов.

Тони Старк. Ждал больше юмора и язвительности, но даже того, что присутствует в фильме — достаточно. Несмотря на депрессию и без команды, мы все же видим, что он сохранил дух! Начиная от наказания Джарвиса и подарка Пеппер, до протокола «Чистый Лист» и шуток над раскрашенным Железным Патриотом.

Вот что понравилось и не понравилось, так это, не секрет уже ни для кого, наличие множества автономных костюмов. Смотрится это конечно уникально, но за просмотром для меня Тони Старк стал терять свою ценность. Зачем нужен «парень в железном костюме» если костюм может и без него прекрасно справится?! Ну в прочем это и есть ответ трилогии.

В общем фильм получился довольно грустным, неожиданным, но не лишенный юмора, который привнес в роль Тони Старка — Роберт Дауни Младший своей игрой. Отдельного внимания заслуживает озвучка — удачно все же подобрали дубляж! Фильмом вполне доволен, несмотря на все недочеты и ошибки, потому что Железный Человек, он везде Железный Человек! Яркий финал!

Впрочем — смотрите сами!

Мой главный совет перед просмотром фильма: понизьте свои ожидания. Большинство отзывов будут убеждать вас в том, что это один из лучших, а может быть даже и лучший, супергеройский фильм, снятый по комиксам, который когда-либо показывали на большом экране. И эти восторженные отзывы довольно раздуты. По сравнению с предыдущими частями, «Железный человек 3» – худший фильм из всей франшизы. В-целом, он смотрится нормально: 2 часа в зале проходят быстро, заскучать зрителю не дают – многочисленные спецэффекты и экшен происходят каждую минуту. Но это, ни в коем случае, не «увлекательное событие года», коим заявлялся фильм.

У руля снова Роберт Дауни мл. – гениальный изобретатель Тони Старк, чьё амплуа плейбоя настолько зашкаливало во второй части и в «Мстителях», что здесь мудро была принята попытка исправить положение – добавить главному герою «сердечности», убрать пафос и эгоизм. Но сценаристы перестарались с драмой – борьба Тони со своими страхами, возникшими приступами паники и флешбеки к последним событиям в «Мстителях» смотрелись очень смешно, если не сказать грустно.

Создаётся впечатление, что авторы фильма пытались угодить всем: вот вам и драма – переживания Железного человека; хотели комедию, пожалуйста – остроумные шутки (хотя как по мне, не особо) Роберта Дауни мл. в изобилии; всеми любимые твисты тоже есть. Но в итоге ощущение, что фильм перекраивали по ходу съёмок – очень много нелогичностей, абсурдных сцен и чувство пустоты после титров.

Несмотря на мой негативный отзыв, я всё-таки рекомендую посмотреть Железного Человека. Среднестатистический зритель получит огромное удовольствие, и не пожалеет потраченных денег. Ну а киноманы просто сделают соответствующие выводы.

5,5 из 10

Посмотрев данный фильм, сказать про него, что это достойное завершение трилогии, — у меня не поворачивается язык.

Общее впечатление:

У Шейна Блэка была задача — не ударить в грязь лицом, после Мстителей!

И мало того, что он снял как-то коряво, так ещё и сделал поправки в сценарии.

Вышло у него это паршиво.

Главного «злодея» просто вычеркнули в фильме. У супер-героя должен быть под конец (на десерт) самый сильный, самый непобедимый соперник (Вспомнить того-же Бэйна из «Темный рыцарь: Возрождение легенды»). Должен быть образ. Образ ЗЛА. Тут, в роли соперника, выступил несуразный не запоминающейся Гай Пирс.

Игра актёров:

Роберт Дауни Мл. (Tony Stark) — на высоте, как обычно.

Гвинет Пэлтроу (Pepper Potts)- очень порадовала, просто милашка.

Дон Чидл и Гай Пирс (Aldrich Killian & The Mandarin)- смехотворны.

Джон Фавро (Happy Hogan)- ты не только блестящий режиссёр, но и отличный актёр.

Остальные актёры со своими способностями и мимикой напомнили мне Т-1000 из «Терминатор 2: Судный день».

Музыкально Сопровождение:

В этом плане, Брайану Тайлеру большой минус! Композитор 3 частей Форсажа. Здесь он проявил себя просто ужасно.

Некоторые критики твердят что отсутствие AC\DC- это хорошо, я же считаю иначе: с таким потоком шуток — задорная музыка не помешала бы.

Вердикт:

Третья часть, при всех ее немногих плюсах, вышла довольно унылой и не красочной, что присуще фильмам MARVEL.

Милашка Роберт ушел на покой со своим, как всегда, большим гонораром, ну а мы ждем и верим в эпическое продолжение 2 фазы фильмов про супер-героев Земли (и не только) от MARVEL.

И да, судя по концовке — 4 фильм о Железном Тони можно уже и не ждать.

7 из 10

Очередное детище студии Марвел о своем самом популярном герое после просмотра оставляет двоякое впечатление. Вроде все на месте: Дауни-младший, куча навороченных костюмов, хороший юмор и отличные спецэффекты. Однако смена режиссера не могла не сказаться, как бы Шэйн Блэк не обещал нам сохранить атмосферу фильмов Фавро.

Первую часть все запомнили как отлично сбалансированный аттракцион про остроумного гения-миллиардера-плейбоя, где есть место и экшену, и драме (и все в пределах реализма). Вторая часть почти все тоже самое, но больше сумбура, нераскрытых персонажей и явной фантастики. И все это приправлено такой легкой, ненавязчивой атмосферой с нотками AC/DC и Black Sabbath.

Триквел же совершенно отличается по стилистике и общей атмосфере. Вряд ли можно сказать, что это сделало фильм хуже — просто он другой и относится к нему можно по-разному.

Блэк захотел показать Старка более ранимым, уязвимым персонажем, со своими страхами и тараканами в голове. Более приближенным к обычным людям, если так можно сказать. В принципе за эту задумку вполне можно похвалить, но точка опоры взята невнятная. Падение из портала Читаури? Панические атаки? Да ладно, концовка «Мстителей», где Старк только так шутил про шаурму, абсолютно на это не намекала. Получается сценаристы взяли эту идею с потолка? Даже если закрыть глаза на этот недочет, то несостыковки по ходу фильма не раз вызовут недоумение.

Сюжет скомканный, темп повествования уж больно неровный. Да, когда Тони облачается в свою броню, от экрана глаз не оторвать, но в середине фильм сильно проседает (хотя там положение периодически спасает удачный юмор). По сути, весь фильм можно было бы без проблем разделить на 5—6 частей, и каждая имела бы свой жанр. Тут тебе и фантастический боевик, и бенефис Дауни-мл как комедийного актера, и бадди-коп муви (привет «Смертельному оружию»). Да еще и под Нолана (мрачнее, реалистичнее) закосы имеются, что априори не сочетается с Железным человеком. Или это все-таки пародия? Кто-знает…

Актерская игра. Роберт Дауни-младший — тут без вопросов, на пять с плюсом. Все также искрит харизмой и отлично шутит, вдобавок по-новому дает взглянуть на персонажа. Приятно, что Гвинет Пэлтроу дали больше экранного времени и действительно дали развернуться в плане актерской игры. Чидл, конечно, старается, но со времен второй части не покидает ощущение, что Теренс Ховард был органичнее в этой роли. Гай Пирс хорош, спору нет, как и сэр Бен Кингсли. Не их вина, что один по ходу фильма становится гротескным Т1000, а другой — большим стебом над фанатами комиксов. Персонаж Ребекки Холл совершенно не раскрыт (да и она сама не особо старалась), а ведь было пространство для маневра. С небольшими партиями злодеев схожая ситуация.

Кстати, насчет Экстремиса. Я специально прочитал комикс Уоррена Эллиса и скажу: это перебор. Даже для тех кто с комиксом не знаком, количество резко нагревающихся людей на экране покажется чрезмерным и немного надуманным.

Саундтрек. Брайан Тайлер, конечно, проделал хорошую работу, спору нет. Правда полный переход к оркестровой музыке заставляет с ностальгией вспоминать о гитарных рифах, ставших частью образа Тони Старка.

Что действительно не подкачало, так это спецэффекты и экшен. Все взрывы, надевание костюма на ходу и далее по списку смотрятся здорово и зрелищно. Экшеном фильм не перегружен, скорее наоборот, но сделан он на совесть и очень изобретательно (есть много интересных находок, которым нашли применение).

Увы, тема «маленькой армии» Старка почти не раскрыта. Более-менее рассмотреть удается от силы 4—5 костюмов, остальные мельтешат на заднем плане.

А концовка… расставит все точки над i. Многим может не понравиться, но в принципе, так и должно было быть. Надо ограничиться трилогией, ибо представить в образе кого-то другого, кроме Дауни-мл, невероятно сложно.

Как итог, «Железный человек 3» — достойное завершение франшизы Марвел, со своими недостатками и огрехами, которое стоит посмотреть в ближайшем кинотеатре. Не обязательно в 3Д.

8 из 10

P.S. Учитывая концовку фильма, я не знаю, что придумает Джосс Уидон, чтобы мы увидели Старка в сиквеле «Мстителей». (Но он что-нибудь обязательно придумает!)

P.P.S. Терпеливых ждет приятный бонус после титров.

Начать хочется с того, что мы все с огромным удовольствием ждали, когда же мы сможем увидеть на больших экранах Тони Старка снова. И вот спустя год, соответственно после выхода «Мстителей», мы наслаждались этим человеком, сидя в зале и прокручивая в голове фразу: «Наконец-то дождались!!»

Тони Старк. В этой части Шейн Блэк попытался сравнить его в какой- то степени с Брюсом Уэйном из знакомых нам фильмов про «Бэтмена», он не до конца скопировал весь образ, он внес свои коррективы, а так же оставил того Старка, которого мы знали в 2-ух предыдущих частях. Думаю, ему это удалось, к тому же это получилось довольно зрелищно. В 3 части у Тони другие цели, другие ценности, другие проблемы, неизменно разве что его безграничное чувство юмора и бодрость духа, которую он пытается сохранить на протяжение всего фильма. Больше всего меня впечатлило, то что герой Роберта, в триквеле, был именно Тони, Тони Старком, обычным человеком, (хотя не совсем то и обычным, он ведь гений)он был отдельно от своей брони, он боролся в первую очередь с собой, и он смог, я думаю, убедить себя и всех, что он даже без своего костюма способен бороться и побеждать.

Пеппер Потс. Наконец-то ей дали подраться! Меня впечатлила Пеппер, она в этом фильме ясно дала понять, что она после того, как Тони стал Железным человеком, изменилась вместе с ним, можно заметить насколько смелее она становилась с каждым новым фильмом. И вот в Железном человеке 3, она уже была готова кинуться на помощь своему боссу, а ныне возлюбленному Тони. Отдельно хочется затронуть тему их отношений. Честно признаюсь, хотелось большего! Но Шейну удалось показать главное: их заботу друг о друге, их преданность и чистую любовь, что как нам известно, не характерно для Тони, видимо он так влюбился в Пеппер, что забыл абсолютно обо всем, что когда-то было до нее. В фильме не было именно Тони и Пеппер, а были Тони, Пеппер и проблемы. Может быть, возрастное ограничение, не позволяло, ведь насколько я помню, они даже ни разу не поцеловались, а обошлись лишь объятьями.

Злодеи. Я была удивлена, немного разочарована и развеселена, смешанные эмоции, прямо скажем. Мандарин. По комиксам, главный враг Тони Старка, а на деле? Мандарин, конечно, есть в фильме и он злодей, и он действует против Тони, но тот ли он за кого себя выдает? Я не особо знакома с творчеством Бена Кингсли, но когда я смотрела трейлеры, его персонаж напугал меня и внушил, что он безумно крутой и его вообще весь мир боится. Я и подумала, что у Бена не может быть ролей менее круче, чем Мандарин, теперь я не уверена!

Мальчик, бегающий за сэндвичем. Очередные предпосылки на Бэтмена, Харли-это что-то типо Робина, только без суперспособностей. Мне понравилась эта идея, и еще я поняла, что Тони даже с ребенком ведет себя как со взрослым, к тому же вникающим во все его дела взрослым.

Подведем небольшой итог: Этот фильм достоин внимания, он зрелищный, учитывая мою любовь ко все фильмам про Старка, этот самый эффектный. Столько спецэффектов, столько экшена, драк, столько неожиданных поворотов. Это абсолютно другое кино, чувствуется, что приложил руку другой человек. Оно смотрится, как все любят говорить — На одном дыхании! Я даже не замечала некоторые казусы, только потом, анализируя фильм, обратила на них внимания и отметила в рецензии. Работа актеров, как всегда высший класс, они знают, что делают, и я даже думаю, любят это делать, ведь столько лет они не хотят прощаться со своими героями.

Я думаю, что я рассуждала боле менее объективно, учитывая то, что это один из моих самых любимых фильмов. И Роберт Дауни младший мой самый любимый актер.

9 из 10

В наше постмодернистское время появилась мода создавать интригующие трейлеры, после которых до премьеры картины зрители вместе со СМИ ломают головы над вопросом, что же им в итоге покажут на самом деле. Связано это с тем, что придумать оригинальный сюжет и написать интересный сценарий становится все труднее, особенно если фильм рассказывает историю об очередном супергерое.

Наслаждаясь плодами собственной славы, Старк (Дауни-мл.) неожиданно начинает мучиться приступами самокопания. Как раз в это нелегкое время в мире появляется очередной злодей (Кинглси) — загадочный и неуловимый. После чего возникает противостояние Тони не только желанию мисс Поттс (Пэлтроу) жить обычной жизнью, без железных костюмов возлюбленного, но и козням опасного террориста, грозящего наказать Америку за ее страшные, но так и не озвученные на экране дела.

За последние годы «Марвел» выпустил такое количество картин о борьбе фантастических персонажей со злом, что еще чуть-чуть — и можно ждать повторений пройденного материала. Видимо, опасаясь при таком-то раскладе за имидж Тони Старка, к франшизе о Железном человеке решили применить двойную дозу интриги — сперва в трейлере, а затем и в самом фильме.

Принцип «пляшем от обратного» применяется в кино уже давно. Это еще там, на заре кинематографа, если злодей, то обязательно плохой, а если герой, то сильный и красивый. Сейчас зло не может быть злом просто так. Оно должно иметь обоснование для своих поступков. Так же как и герой не спасает мир просто потому, что он самый сильный и может это сделать. Его мотивации откуда только ни произрастают, начиная с детских травм, как в историях о Бэтмане, и заканчивая тем, когда персонаж попадает в ловушку собственных поступков, как это произошло в самом первом фильме о Тони Старке. Но и к такому положению дел тоже привыкаешь. Как и к тому, что герои не всегда приходят к финишу победителями, а злодеи не всегда проигрывают, что наглядно и во всей красе продемонстрировали в свое время «Хранители» Зака Снайдера. А когда уже никого не удивляет, что добро вдруг оказывается злом, а зло добром, тогда все приходится переворачивать и ставить с ног на голову.

В данном случае «Марвел» нашел несколько интересных ходов. Он еще более очеловечил своего героя, придвинув его к «простым смертным» людям. Теперь Старк не просто спаситель мира, живущий с нами на одной планете. Не в пример тем же богам из много что объединивших марвеловских комиксов о «Мстителях», к которым в третьем фильме, как, впрочем, и всегда у этой студии, будет множество отсылок, Тони — обычный человек, у которого не ладится с девушкой, проблемы со здоровьем, а главное — нелады с самоопределением. Вопросами, которыми задается персонаж, мог бы озадачиться любой другой человек. А «случай в Нью-Йорке» заставляет вздрагивать не только тех, кто наблюдал за американской трагедией двух башен, но и самого сильного и непобедимого героя. Что может быть проще и естественней, чем ненавязчиво сказать: «Мы все — как он, мы тоже герои»?! И если он справится, то и мы… О том, что Старк «близок к народу» скажет даже данное ему маленьким мальчиком прозвище — Механик. Самый обычный механик, который, спасая мир и любимую девушку, может из купленных в хозяйственном магазине вещей смастерить смертельное оружие.

Следующим ходом стала линия главного злодея — самая любопытная во всем фильме. Впечатляющая игра Бена Кингсли, чей персонаж Мандарин внушает ужас всей Америке, а его внешний вид радует глаз зрителя, настолько хорошо наложена на идею «выпендриться» из стандартных перипетий борьбы добра со злом, что за всем этим делаются не видны стандартные киноляпы и сюжетные огрехи. К тому же очень органично подчеркивается прописанный юмор, вложенный не только в речь Старка, но и в речи третьестепенных и более малозаметных персонажей. Последний факт усиливает задуманную создателями фикцию — казалось бы, из ничего материализовалось нечто.

Правильно распределив роли, «Марвел» достраивает картину яркими красками многочисленных спецэффектов, ставшим уже привычным 3D и эффектным экшеном, который нисколько не заслоняет собой игру актеров и социальную подоплеку всего происходящего, в которую включены не только общение США с терроризмом, но даже семейные ценности. Все это делает третью часть «Железного человека» достаточно интересным и качественным — достойным в своем жанре фильмом. Более двух часов в динамичной манере рассказывается история, древняя, как и сказки о любви, но до сих пор всем интересная. И дело тут не в специфике подобных картин, когда лента от начала и до конца — сплошной аттракцион и визуальные американские горки. Просто каждому человеку хотя бы немного, а хочется быть супергероем. Так же как и супергерою иногда хочется просто побыть человеком. Мудрый «Марвел», приняв оба постулата, дал такие возможности и своему зрителю, и Тони Старку.

Ну вот и пришел этот день. Долгожданный день премьеры Железного Человека 3. Долго я ждал этого дня — целых 2 года. И вот 2 часа и 11 минут первого сеанса прошли… Казалось бы формула успеха была налицо — руководство Marvel Studios организовало для картины огромный бюджет. Все актеры из предыдущих частей в сборе, даже сам Джон Фавро. В роли злодея выступает самый заклятый враг Железного Человека — Мандарин, которого играет Бен Кингсли, что не может не радовать. Вводятся новые персонажи из вселенной Железного Человека в лице Олдрича Киллиана и доктора Майи Хенсен. Режиссёрское кресло занимает Шейн Блэк — хороший друг Роберта Дауни младшего, в послужном списке которого целый спектр качественных картин. В общем всё идёт к тому, что возможно грядёт один из самых масштабных фильмов-экранизаций комиксов Marvel. Для тех, кто узнал о существовании Железного Человека в 2008 году этот фильм покажется масштабным продолжением истории про Тони Старка с таким же впечатляющим экшеном, шутками и прочей атрибутикой фильмов про Железного Человека. Поклонники Железного Человека будут сильно разочарованны.

Каждый из двух предыдущих фильмов нёс в себе какой-то определенный фичерс, на котором основывался весь фильм. В первом — это само становление Железного Человека. Мы можем наблюдать длительный, сложный и детализированный процесс разработки высокотехнологичной брони, разделенный на три этапа. Во втором — создание нового химического элемента, не существующего в природе и призванного заменить губящий человеческую органику источник питания ядерного реактора — палладий. В третьем фильме такого фичерса просто нет.

По сути, эта часть является прямым сиквелом к Мстителям, так как действие происходит сразу после завершения событий, имевших место в Мстителях. На этот раз большая часть экранного времени посвящена Тони Страку, который, после сражения с богами и атаки пришельцев в Мстителях, переживает пост-травматические недуги, именуемыми приступами панической атаки. После появления нового врага — Мандарина, Старк будет лишен всего, что у него было — его дом, лаборатории, разработки, костюмы Железного Человека, и чтобы выжить, ему придётся положиться только на себя, свой интеллект и изобретательность.

С тех пор как стало известно, что злодеем в третьей части выступит Мандарин, я до последнего момента старался понять как же создатели картины собираются изобразить его на полном метре. Ведь его версия в комиксах (монгольский завоеватель с внешностью полу-гоблина полу-человека, обладающий силой десяти магических колец, дарующих невероятную силу) — слишком не реальная. Такое чувство, что создатели картины просто не смогли понять, как можно адаптировать этого персонажа в реальном мире и придумали для него абсурдное решение, какое увидите сами. Так же мы видим еще одного ученного-гения в лице Олдрича Киллиана, который уже экспериментирует не с оружием и роботами, а с био-генетикой и создает вакцину, способную изменять ДНК человека. Мотивация выбора этого персонажа в качестве злодея мне не понятна, потому, что намного эффектнее, когда Железнный Челловек противостоит такому же персонажу в броне, экипированному ракетами, пулемётами и лазерами. То, что я увидел в фильме было откровенно слабовато, в сравнении с предыдущими частями.

Новая версия брони Железного Человека «Mark 42» приводит в восторг, хоть и упоминается в фильме, что это только прототип. В фильме Старк надевает 3 версии костюма Железного Человека и все они выглядят потрясающе круто. Они намного лучше, чем модели костюма в предыдущих частях вместе взятые. Также в фильме можно увидеть целое семейство разных моделей костюмов Железного Человека. А вот броня Роуди упрощёна, по сравнению со второй частью. Сам Роуди в этой части намного лучше раскрыт чем во второй как в броне, так и без неё.

Самой лучшей частью фильма является, на мой взгляд, score-саундтрек в исполнении настоящего профессионала — Брайана Тайлера. Музыкальное сопровождение экшн сцен — самое впечатляющее, что есть в фильме. Особенно в финальной битве. Это надо видеть и слышать. Благодаря музыке Брайана, фильм обретает лицо эпического, масштабного, высокобюджетного фантастического блокбастера.

Предыдущие части — проекты, которые Джон Фавро создал, практически от и до. Здесь же с первых минут видно, что Шейн Блэк старался снимать по своему, но при этом следовать духу предыдущих частей. В результате третья часть совершенно не похожа ни на одну из предыдущих частей, ни на Мстителей. Как прошли изменения в лучшую или худшую сторону — каждый сам решит для себя. Фильм «тянет» великолепная музыка Тайлера, визуальные эффекты и экшен. Но в целом, от третьей части я ожидал большего. Гораздо большего.

8 из 10

Вот и подошла к концу трилогия о самом популярном герое команды «Мстителей» — Тони Старке или Железном человеке из одноименного проекта. Популярнейший ныне герой Marvel как то совсем уж стремительно ворвался в наш зрительский мир и заставил ждать каждое свое последующее возвращение на экраны с невероятным трепетом. Конечно же, главным притягивающим элементом трилогии стал, несомненно, Роберт Дауни-младший, для которого «Железный человек» стал не просто возвращением в элиту Голливуда, а даже формированием культа вокруг его личности. Продюсеры решили долго не томить фанатов в ожидании сиквелов и впоследствии стремительно выпустили «Железный человек 2», «Мстители» и, собственно, «Железный человек 3», который должен был бы поставить то ли точку, то ли троеточие в истории Тони Старка. Руководить последним приключением Железного человека позвали одного из лучших сценаристов Голливуда и уверенного режиссера Шейна Блека, 8 лет назад уже работающего с Дауни над занимательной криминальной комедией «Поцелуй навылет». Режиссер первых дух частей, Джон Фавро, сел в одно из продюсерских кресел, а также по-старинке исполнил роль вечного телохранителя Старка — Хэппи. Но на этих кадровых перестановках студия не ограничилась. С приходом Блэка изменилась и основная студия спецэффектов с ILM на WETA. Особой разницы между технической составляющей проекта не ощущается, но есть один небольшой минус, который далеко не все будут считать недочетом — изменение дизайна костюма Железного человека. Теперь он выглядит более громоздким и неповоротливым, в отличии от элегантного и стройного облачения прошлых частей. Также изменился и ведущий композитор. Теперь им стал Брайан Тайлер, не раз приложивший руку к захватывающим боевикам и знающий толк в динамизме композиций. А если учесть что Шейн Блэк сделал себе имя на сценариях классических боевиков («Смертельное оружие»), то их объединенные усилия не могут не вселить надежду, несмотря даже на отказ от прежних рок-зарисовок, сопровождающий почти все представительные моменты Старка. Еще одним важным дополнением стало привлечение новых актеров на роли главных антагонистов. Теперь ими стали — коварный фанатик Мандарин в исполнении Бена Кингсли, а также привлекательный гений Киллиан, которого блестяще воплотил Гай Пирс. Весь остальной актерский состав остался без изменений. То есть, помимо Дауни и Фавро мы вновь увидим и Гвинет Пелтроу, и Дона Чидла, а также по старой доброй традиции «крестного отца» комикс-вселенной Стена Ли в очередном маленьком камео. И вот именно эта объединенная команда возвращает на наши экраны Тони Старка в великолепном фильме «Железный человек 3», который вполне способен затмить собой даже «Мстителей»!

Сюжет фильма вновь возвращает нас к Тони Старку, и теперь именно он становится главным героем картины, отправляя его альтер эго, Железного человека, на явный второй план. Как нам было и обещано в трейлере, фильм довольно сильно изменил свое направление и стал гораздо серьезней и драматичнее. Подобное развитие характера Тони Старка можно наблюдать из одноименного комикса, когда герой из беспечного плейбоя понемногу превращается в хмурого и серьезного героя-бизнесмена. Однако в отличии от комикса, главным элементом преобразования моральности героя становятся памятные события битвы в Нью-Йорке, описанные в уже упомянутых «Мстителях». Впервые за три картины Тони Старк серьезно задумывается о своей судьбе, о своем наследии и деяниях. На этом фоне параллельно начинают развиваться истории двух новых персонажей фильма — Мандарина, желающего ввергнуть западный мир в хаос, и гениального ученого Киллиана, который затаил свою давнюю злобу на Старка, которая может вылиться в грандиозное противостояние. И это противостояние может навсегда изменить все мировоззрение главного героя и привести всю историю Железного человека к логическому завершению. Или нет…

В связи со сменой режиссера многие зрители ставили под сомнение удачное продолжение франшизы. Однако после просмотра картины становится ясно что «Железный человек 3» на голову выше второй части истории и вполне может посоревноваться с оригинальным фильмом. Изменение направления повествования с легкой беспечности и непринужденности к психологизму и размышлениям о смысле жизни неожиданно пошло проекту в плюс. Блэк оказался умелым драматургом и не перенасытил свой фильм ни одним элементом. То есть все получилось очень органично и непринужденно, так что массовый зритель окажется только в плюсах. Также стоит похвалить развитие характеров Мандарина и Киллиана, которые на протяжении фильма хоть и не часто появляются на экране, но тем не менее оказываются очень яркими героями, которые мало чем уступают по харизме Старку. И также не может не радовать трансформация их образов на протяжении фильма, что приводит зрителя просто-таки в восторг! Но все-таки «Железный человек 3» является бенефисом Дауни-младшего, который на этот раз получил больше экранного времени, чем когда либо, ведь его лицо довольно мало скрывала железная маска. И это огромный позитивный момент. наконец-то комиксы начинают принимать человеческое лицо, как в прямом, так и в переносном смысле.

В итоге хочу сказать что «Железный человек 3» — отличное кино для всех почитателей Тони Старка в исполнении Роберта Дауни-младшего. Именно такой финал трилогии оказался идеальным завершением истории героя, с которым совершенно не хочется прощаться. Конечно, мы еще увидим его в ответвленном проекте по вселенной Marvel, но все равно будем с трепетом надеяться на возвращение с сольным фильмом…

10 из 10