Рецензии

Год назад на экраны мультиплексов выходят «великолепная шестерка» и Ник Фьюри и уносят с собой полтора миллиарда кассовых сборов и приз зрительских симпатий. Вышедший в это же время в этом году «Железный человек-3» благоразумно не пытается превзойти своего предшественника по спецэффектам, но дает отличную заявку на покорение миллиардного рубежа, так что не остается никакого сомнения, кто в разношерстной команде «Мстителей» главный по тарелочкам.

Третья фаза приключений Железного Парня выдалась самой мрачной, причем именно для Тони Старка. И по иронии уже самой кассовой. Она уже больше фокусируется именно на Тони Старке, как человеке, да и главный злодей больше не примеряет на себе железные доспехи от Дольче Габана. Фильм немного неровен в последовательностях, но в целом история захватывающая, и даже ставящая в какой-то степени точку.

В принципе, картина напрямую продолжает «Мстителей». Тони Старк возвращается в Малибу, где с завистью стахановца делает все больше суперкостюмов и все больше страдает от приступов тревоги. А тем временем, мир взял за причиндалы террорист с детским прозвищем Мандарин, но который в Америке наверняка шел вторым номером после Бен Ладена. С помощью своей новой армии смертников-убийц он творит такие бесчинства, что Тони Старк бросает ему вызов в прямом эфире. Чем собственно и самому себе подписывает смертный приговор. И теперь для того, чтобы выжить, он должен действовать без права на ошибку.

С визуальной точки зрения фильм превосходен. Но во время просмотра задаешься вопросом. Мандарин взрывает здания, в том числе и особняк Тони и охотится за президентом. Угроза если не вселенского, то национального масштаба. И ни один супергерой из организации Щ. И. Т. так и не появился. Где, черт возьми, капитан Америка и его костюм с побрякушками? Ник Фьюри даже не то, что не упоминается, не появляется, хотя Тони откликнулся в свое время на его призыв о помощи. Самая яркая по спецэффектам в картине естественно, концовка, но с предсказуемым острым эмоциональным моментом и выбросом адреналина.

Уровень актерского мастерства для фильмов по мотивам комиксов здесь просто первоклассный. Тони Старк хоть и не имеет никакой степени родства с очень популярными сейчас Старками из Винтерфелла, но в исполнении Роберта Дауни-мл, настолько превосходен, насколько может сыграть этот талантливый актер. Он даже активно поддержал кандидатуру Шейна Блэка на пост режиссера, когда Джон Фавро, режиссер двух первых картин, снял с себя эти полномочия. По сути Блэк всего лишь автор сценария, но таких хитов, как «Смертельное оружие» и «Последний бойскаут» и за свою карьеру он снял всего лишь один фильм — «Поцелуй навылет» в 2005 году с тем же Дауни в главной роли, поверив, что тот может вернуться на экран после наркотической зависимости.

Гвинет Пэлтроу получает шанс еще больше укрепить любовные отношения с любвеобильным миллиардером и даже примеряет на себя железный костюм. Английский актер Бен Кингсли приятно разбавляет свою «строгую» карьеру ролью Мандарина. А Гай Пирс мешает свою харизму с откровенным садизмом и отлично вписывается в актерский антураж.

Это первый из фильмов о Железном Человеке, снятый в 3D, но это не делает картину зрелищнее. Композиция картины прекрасна, но сцены, где пытаются сделать объемное изображение, размыты, особенно в ночных сценах. И это очень напрягает глаза. Такие картины, как «Аватар» за счет 3D повышают свою производительность, но по поводу «Железного человека-3» этого сказать нельзя. Лучше сэкономить деньги и посмотреть картину в 2D.

Итог. Отличный старт для парада блокбастеров 2013 года. Создается даже ощущение, что лучшего мы уже не увидим. Так это или нет, узнаем только в конце года, а пока в двух словах это прекрасный зрелищный фантастический боевик с самым харизматичным героем и самым страшным злодеем, с которым даже Микки Рурк кажется ребенком. Все лучшее, явно оставили на десерт. И да, «Железный Патриот» действительно звучит не очень.

«Ты когда спал в последний раз? — Эйнштейн год спал по три часа, а результат!».

Мне крайне сложно оценить данный кинопродукт по многим причинам. С одной стороны, я обожаю супергеройское кино, и по сравнению с другими марвеловскими фильмами типа Тора и Кэпа Железный человек всегда смотрится более выигрышно, так как не выливает на зрителя такое количество неуместного пафоса. Но с другой стороны один Тони Старк и взрывающиеся костюмы вытянуть картину целиком вытянуть не могут (в отношении последних была бы крайне уместна Drinking game — напиться не составило бы проблем).

Что интересно, во время ильма уснуть не получится, постоянно что-то происходит. Вопрос лишь в том, насколько логично, важно и уместно то, что происходит на экране. Старк мучающийся от ПТСР, совершенно ужасное представление Мандарина, размазанная концовка… Все это приправлено должным количеством экшна, юмора и любовной истории.

С другой стороны, опять же представление Мандарина хоть и оскорбило любителей комиксов, затронуло более серьезный пласт — создание символа террора, дабы у него было лицо, чем часто занимаются сами американце в своих конфликтах на Ближнем Востоке.

Меня крайне расстроила концовка. Было ощущение, что у авторов осталась куча незаконченных историй и нужно было как-то свести концы с концами…

Для Роберта Дауни-младшего Тони становится как Капитан Джек Воробей для Джонни Деппа. Нужно двигаться вперед, так как из этого персонажа выжато уже все.

Я не назову ЖЧ3 провалом, но и огромным успехом он не является.

7 из 10

Хочу сразу сказать, что первый фильм трилогии, мне, в 2008 очень понравился, и он очень высоко поднял планку фильмов по комиксам (теперь Marvel уже сами контролировали ход съемочного процесса). Интересный сюжет, харизматичные персонажи, строгий баланс между экшеном-диалогами, выдержанный стиль комикса, а главное — не претендующий на смысл. Сборы, особенно после неудач с Халком, тому подтверждение.

Время шло. И какие были надежды, все думали — вот теперь такого шлака, как с Невероятным Халком уж точно не будет! Что ж, отчасти ожидания оправдались — это великолепные Мстители, неожиданно неплохих Людях Икс. Первый класс. очень неплохой Тор, преобразившийся Новый Человек-паук. Но были и довольно неудачные: довольно средненький Железный Человек 2, бледноватый Капитан Америка, Люди Икс. Росомаха…

А что же 3-я часть? Завершение трилогии должно было быть если не грандиозным, то хотя бы серьезно переплюнуть предыдущие. Не буду лгать, я возлагал на нее довольно большие надежды. Но после отзывов знакомых, причем самых полярных, решил смотреть дома. Но, неожиданно, попал-таки на сеанс в 3D.

Немного похвалю..

Картинка. Хорошие спецэффекты, наглядно видно, как на протяжении 5-ти лет подросла компьютерныя графика и чему научились специалисты. Особенно хочется отметить манипуляции Тони Старка с костюмом, разрушение особняка. Качественное 3D придает всему дополнительный шарм.

Актеры. Роберт Дауни-мл. своей игрой всегда вытягивал предыдущие части, очень классно смотрелся в Мстителях. Здесь же он играет на уровне, но по большому счету, уже не так выделяется на общем фоне. Бен Кингсли. С ним связаны самые удачные шутки в кино. Раньше такого не было. Роберт Дауни-мл. всегда шутил лучше всех, и смотрелся большим оптимистом и отлично лицедействовал и подтрунивал над всеми и вся, теперь же этого гораздо меньше и хуже. Гвинет Пэлтроу теперь выглядит гораздо более авторитетней, если так можно выразиться, не единожды берет инициативу на себя и в целом очень бодро и боевито смотрится, особенно по сравнению с первой частью. Довольно неплох был Гай Пирс, главный плохиш мог получиться и получше, но если честно, на фоне всеобщего маразма смотрелся более выигрышно.

Итог. Самая большая ошибка в том, что зрителя теперь не просто качественно развлекают, как должно быть в приличном кинокомиксе, а хотят вызвать какие-то сложные чувства, много напускного и серьезного пафоса, рассуждения о ответственности и т. п. Эй! Мы ведь сегодня отдохнуть пришли, а затем забыть сюжет и знать только — это было круто! Слишком много хотели уместить в 2 часа времени, и, как обычно, ничего путного не вышло. А вышло довольно глупое и посредственное зрелище. Если завязка еще терпима, то после налета на дом Старка начинается полная бессмыслица, не поддающаяся здоровой логике. Это и совершенно глупое возвращение Тони «как бы» к истокам, гаражному «механичеству», этот туповатый малец, с которым по идее должны были быть связаны хорошие шутки, это и сама концепция переживания главным героем психологической травмы ни в коей мере не убедила. После второго разу уже было смешно, и хорошие герои своей непроходимой тупостью просто оставляли желания быть повержанными и растоптанными. Концовка совершенно не понравилась, очень слабо. Все нестыковки сюжета можно разбирать очень долго, а уж последняя фраза перед титрами — просто убила! Этакий контрольный выстрел, отбивающий всю охоту ходить в ближайшее время на Голливудские блокбастеры в кино.

3 из 10

В свое время первая часть трилогии про Железного человека приятно меня удивила и попала в топ фильмов о супергероях, да и в топ вообще. После была вторая часть, Темный рыцарь, Мстители, провальная реинкарнация Человека-паука и еще пара сотен фильмов разной степени кассовости или же арт-хаусности.

Вот и пришла пора завершения очередной трилогии. Легко проследить сюжетную ниточку всех супергеройских эпопей: в первой части происходит становление героя, разминка на легких соперниках, победа над одним сильным; во второй врагов становится побольше, экшн эффектнее, бюджет после успеха первой части выше; в третьей герой должен справится с собственной стогнацией, решить ту или иную моральную дилемму и наконец выкурив тараканов из головы, отшлепать суперзлодея.

Во всем этом ряду фильмов особняком стоят творения Нолана, перевернувшего жанр в двухтысячные. Многие режиссеры самонадеянно пытаются повторить успех, что уж там, даже в последней части Джеймса Бонда можно проследить влияние Кристофера, но большинтсву не хватало мастерства, денег, фантазии. Для меня, Темный рыцарь остается непревзойденным, выйдя за рамки «супергеройского кино» и шагнув в Кино с большой буквы.

Трейлеры третьей части Железного человека давали повод думать, что фильм идет тем же вектором, наращивая напряжение, мрачность, бессилие и депрессию героя. Действительно, в первые минуты мы видим, что Тони Старк мучается от бессонницы, уходит от всего мира в свою лабороторию и с нездоровой одержимостью совершенствует костюмы, создает новые механизмы, работает до полного изнеможения, что не спасает от ночных кошмаров и приступов паники. В чем же дело? Тони не может забыть недавние события в Нью-Йорке (придется посмотреть «Мстителей», что бы стало понятнее). Что бросилось мне в глаза, кажется, он единственный кто вообще про них помнит! Все остальные радостные и веселые, как будто ничего и не было. Так вот, не отвлекаясь, в этот момент таинственный Мандарин, наводит на США страх беспощадным террором. На фоне этого, Старку предстоит ответить на главный вопрос: «Тварь я дрожащая или костюм имею?», «Спосбен ли Старк на что-то без железной оболочки?».

Такова завязка. Казалось бы, есть все для хорошей мрачной истории. Но. Вы не заметили, что возрастной рейтинг у фильма 12+, что меньше, чем у предыдущих частей (было 16+)? Как-то не стыкуется. И правильно! Сюжет совершает пару крутых поворотов и вот уже есть повод посмеяться. Я долго пытался понять, что же мне напоминает середина фильма и нашел ответ — лихие боевики середины девяностых с Брюсом Уиллисом (кст, режиссер фильма был сценаристом Последнего бойскаута). Повороты сюжета, разрывы всех шаблонов — это конечно хорошо, но цельности создателям фильма добиться не удалось. Сюжетные ниточки обрываются не успев окрепнуть, внутренние конфликты решаются неожиданно быстро, рвущиеся шаблоны остаются недопорванными.

При всем при этом, кино получилось не плохим, жалеть о потраченном времени не заставляет, а дети и подростки должны вообще быть в восторге.

7 из 10

До сих пор не знаю, как стоит реагировать на этот фильм, который можно назвать нечтом вроде эксперимента и не более.

На самом деле с Marvel за последние полтора года что-то явно случилось, потому что трейлеры таких фильмов, как «ЖЧ3», «Тор: Царство тьмы» и нового «Росомахи» настолько выносят мозг своей типичностью и бессюжетностью, что идти на фильм нет никакого желания. Я мог бы тоже самое сказать и про комиксы, но не считаю нужным этого делать, потому что не многие это поймут.

Итак, Шейну Блэку дали режиссерское кресло и посадили за блокбастер мирового масштаба, не учтя того, что у этого режиссера имеется в рабочей копилке. «Хороший сценарист — друг режиссера, но не режиссер» — правильно однаджы выразился Трауберг. Но вернемся к предыдущей теме. Сняв за всю свою жизнь только один «очень сомнительный» фильм «Поцелуй на вылет», где также играл Дауни мл., Блэк принимается за «Железного человека». И что мы видим. Фильм, где железный человек — это не главная тема фильма, а центром всего внезапно становится Тони Старк как личность.

Режиссер решил, что наполнив фильм еще большей вытягивающей игрой Дауни мл. он может компенсировать отсутствие хорошего сюжета. А под «хорошим» сюжетом я понимаю не копирку всего старого на новый лад, а внесение чего-то нового и чего-то большего в триквел фильма, чего в нем, к глубокому сожалению, нет.

И я не удивлен, что многим зрителям фильм напомнил Нолановского «Темного рыцаря». Ведь весь ажиотаж с которым люди привыкли ходит на «ЖЧ» с ранних времен связан с тем, что фильм показывает себя не просто боевиком, а динамичным блокбастером, в котором есть и юмор и несокрушимый характер и крутое музыкальное оформление и всего этого там в меру. Здесь же мы видим сокрушение главного героя, который не смог противостоять трем вертолетам и пафосную подготовку к мести не плохо сделанную, но не нудную. Я не стану отрицать, что ранние экранизации «ЖЧ» не были идолами сюжета в рамках «фильма о супергерое» — нет, но тем не менее они не были чрезмерной и банальной «копиркой».

В то же время я не могу скзать, что у фильма нет и хорошей стороны, что и заставляет меня поставить фильму не меньше 4.

Я до сих пор не могу смириться с разногласием: нравится ли мне сюжетный ход, который придумал режиссер, по отношению к главному суперзлодею — Мандарину или нет (сполер делать не буду — это лучше видеть). Я согласен с тем, что это необычный ход, но в то же время последующее в фильме понесло его в окончательные «тар-тарары».

Так же не могу оставить без внимания свое удивление относительное тому, что ранее ЖЧ был несокрушимым крутым супергероем, которого и Халк лупил и Тор лупил и пришельцы и хоть бы хны. Теперь же за одну только часть он разваливается на куски почти при любом подвернувшемся случае.

Идея с тем, что после сюжета о Мстителях Тони Старк начал реально задумываться о будущем и начал стругать подобных себе, меня более чем удовлетворила — в итоге у фильма хоть под конец появилась динамика. Я не стану сейчас раскрывать все сюжетно важные фишки фильма, дабы не испортить кому-нибудь просмотр. Ограничусь лишь тем, что ожидал я намного большего, чем увидел.

В целом это типичный блокбастер, еле дотягивающий до отметки «можно посмотреть». Фильм спасает лишь то, что он перекачен пафосом Дауни мл., и наделен неплохим бюджетом. В остальном же — это очередная сопливая «киношка» про героя, который начал уходить в себя и ему явно нужна помощь. Возможно новый режиссер однажды поможет ему и вытянет ЖЧ на тот уровень, которого он заслуживает.

5 из 10

Забавное чувство, когда идешь в кинотеатр и уже заранее уверен в абсолютном успехе фильма, который выберешь для просмотра. Когда сидишь в кресле и выключается свет, и ты понимаешь, что следующие два часа будут шедевральными. Возможно это слегка детское чувство, когда ты рад, что твои ожидания вознаградяться, но все таки… Последний раз со мной такое происходило перед просмотром заключительной части трилогии о Темном рыцаре и вот снова. Долгожданный блокбастер от Marvel Железный человек 3 выходит на экраны кинотеатров. Новые костюмы, новые друзья, новые проблемы, новый режиссер, и новые беспощадные злодеи, затмевающие своей злобой всех предыдущих антагонистов трилогии. Все это присутствует в порядком обновленной третьей части. Что я подразумеваю под обновлением, расскажу чуть ниже.

Тони Старк после битвы с инопланетянами в составе команды «Мстителей» переживает не самые лучшие времена. У него периодически случаются приступы страха, он практически не выходит из своего особняка, проводя большую часть времени в своей лаборатории, где занимается созданием новых «крутых штук».

Нервы и так были ни к чёрту… но я зачем-то включил телевизор.

Все меняется после ряда террористических атак проведенных человеком, называющим себя Мандарином. Старк больше не собирается сидеть на месте, он начинает действовать, попутно разбираясь в самом себе…

Наверное, если бы режиссером данного фильма остался Джон Фавро, то мы наверняка увидели блеклую третью часть, некую скучность и прямолинейность режиссерского подчерка, можно было уже наблюдать в Железном человеке 2. Проекту нужна была свежая кровь и к счастью это понимали продюссеры, которые подыскали Фавро замену в лице Шейна Блэка. Именно он привнес в фильм, ту «обновленность»,о которой я говорил выше. Фильм стал более мрачнее(привет Нолану),главный герой начинает переосмысливать свои поступки. Армия Локи показала Тони Старку, его ничтожность в этом мире. Как оказалось у не сломляемого и бесстрашного Старка,cлучается внутренний конфликт, который позже перерастает в самую настоящую фобию.

Роберт Дауни- Младший может служить примером того, как одним ярким попаданием в роль, сделать себе успешную карьеру голливудской звезды. Именно благодаря роли Железного человека уже состоявшийся актер,cтал» сверхпопулярным». Я просто не вижу кроме него никого в железном костюме. Роберт в очередной раз прекрасно справляется со своей ролью, его шутки и действия на экране всегда вызывают лишь улыбку. В этот раз он преподнес своего персонажа, как человека который стал больше заботиться о своих близких и строить долгосрочные планы на будущее, попутно проектируя новые костюмы для защиты от очередной опасной атаки. Тони Старк перестал быть светским, он стал более домашним. Гвинет Пэлтроу, которая совсем недавно получила титул самой красивой женщины года, в четвертый раз для себя играет роль спутницы Старка, вместе с этим доказывая нам, что данное почетное звание она получила не зря. Мягкая,«хрупкая» Пеппер по-ходу действия фильма кардинально меняется, становясь более многогранной и жесткой. О том какой персонаж будет у Гая Пирса, можно было уже догадаться по первому трейлеру. Настоящий злодей, должен показать свои намерения одним движением глаз, что он с успехом и сделал. Видеть его в отрицательной роли было настоящим удовольствием. Уверенный в себе и в своих планах Олдрич Киллиан наверняка займет почетное место среди кино-злодеев от Marvel. Свои дейсвиями в фильме он уделывает предыдущих врагов Старка в данной трилогии. Действительно, в первых двух частях Железный человек отдыхал, данный же антагонист готовит герою непростые испытания. Главным же сюрпризом фильма является Мандарин в исполнение Бена Кингсли. Не буду много писать об этом персонаже, скажу лишь, что Бен отыграл прекрасно даже такую неожиданную роль.

Главным отличием данной трилогии от других фильм Marvel является искрометный юмор. Тони Старк на пару с Железным патриотом не раз заставят вас схватиться за животы от смеха, прекрасно разряжая обстановку в накаленных ситуациях. Техническая составляющая сторона фильма прекрасна. Сцена разрушения особняка и финальная разборка выполнена настолько качественно, что ловишь себя на мысле о том, чем же удивят нас спецэффекты через пару лет, если уже сейчас все кажется более, чем реально. Музыка особенно в экшн-сценах доставляла массу удовольствия и наслаждения. Подводя итог стоит сказать, что 200-миллионый бюджет фильма чувствуется практически в каждом кадре.

Железный человек 3 — очень зрелищное, динамичное кино. Фильм во время просмотра которого вы не заскучаете ни на одну минуту. Фильм-открытие летнего сезона блокбастеров, посмотрим сможет ли кто — нибудь превзойти данную картину в зрелищности. Планка поднята очень высоко…

Они могут забрать мой дом, мои деньги и мои игрушки. Но есть то, что они никогда у меня не заберут. Я — Железный человек.

Май открывала жаркая премьера третьего «Железного человека». Сходить на неё заставила меня статья о том, что этот фильм неким образом похож на ноланского «Темного рыцаря». Что же получилось в итоге говорить не буду.

Разрекламированный «Железный человек 3» показал себя безупречно только как картина с зашкаливающим экшеном. В этом Marvel знает толк. Но в остальном как-то, лично для меня, была недоработка. Да, сюжет придумали хороший, фирменные фразы и диалоги Роберта Дауни младшего делают именно его таким, каков он был в предыдущих частях. И тут все. Нет актерской игры со стороны главного героя и здесь на передний план выходит Гай Пирс. Мне кажется он рожден чтобы играть злодеев. Таких чертовки хороших снаружи, как это бывает всегда, и самолюбивых и эгоистичных внутри. Какого он сыграл в «Самом пьяном округе» Если бы не супер словечки Тони Старка, то Пирса надо было делать главным героем. Он просто смял «актерскую» броню Роберта Дауни мл. в жестяную банку для тушенки. Говорить об игре других особо не стоит, потому что им был поставлен уровень, вот они его и сделали. Ведь в экранизации комиксов особо не важно актерское мастерство. Хотя смотря какие цели ставит перед собой киностудия. Очень многие говорили, что в этой части Роберт наконец то найдет ответ на вопрос «Костюм делает железного человека или наоборот?» опять же промолчу.

Делая вывод хочется сказать. От сравнения DC Comics все равно не уйти. Скажу только одно Marvel снимает кино с точки зрения смысла и передачи идеи, философии то у них получается эффектно-эффективно, в то время как DC Comics выпускает картины эффективно-эффектные. Но не буду говорить кто прав. Скажу только одно. Фильм получился хорошим, хотя и оказался для меня «недопонятым». Посмотрите его, возьмите с собой друзей, накупите побольше попкорна и кока-колы. Приятного просмотра.

I am Iron Man…

Финал первой картины Джона Фавро и картины заключительной — Шейна Блэка. И там, и там последней звучит именно эта фраза Тони Старка. И только сегодня до меня дошло окончательно, что Железный человек — это не просто костюм главного героя, напичканный различными гаджетами и дисплеями. Это не просто его призвание на службу добру после афганского плена. Железный человек — это состояние несгибаемой души Тони Старка, готового ко всем опасностям и врагам, которые встанут у него на пути, нарушая мирный правопорядок. Первый фильм Фавро указывал лишь на создание костюма главного героя, одумывавшегося после глубоко сна (что и составляло его смысловую составляющую), а второй был своеобразным аттракционом с участием роботов-дронов и Военного Мстителя (как отметил в триквеле Роудс, «Военная машина» звучит как-то не очень). Из-за своей зрелищности сиквел, на самом деле, многое потерял. И, в первую очередь, — свою главную мысль, посыл о силе человеческого духа. С третьей части дела обстоят совсем по-другому.

Сюжет. После вторжения инопланетян в Нью-Йорк, что мы видели в фильме «Мстители» (кстати, меня радовали такие ссылки), Тони Старк переживает некий панический ужас, что вносит некоторые сложности в его личную жизнь. Дело осложняется тем, что некий Мандарин стал для Америки «террористом N 1», взорвав несколько бомб по стране, как это делал нолановский Джокер, только — в одном лишь Готэме…

В начале работы над данным проектом Джон Фавро отметил, что появление в кинофраншизе Мандарина срубит по корню всю правдоподобность в истории Тони Старка, ведь, согласно комиксам, персонаж, мало того, что питается мистической энергией Ци, но и имеет в своём арсенале десять магических колец, созданных при помощи технологий древней цивилизации Малкуан. Поэтому было решено пересмотреть образ злодея, но то, какого Мандарина Вы увидите в «Железном человеке 3», несомненно, поразит Вас. Я всё думал, почему такое имя — Мандарин? В Китае так называли феодальных чиновников, и всё же персонаж явно китайцем не был. Однако может возникнуть и любопытная ассоциация этого прозвища с оранжевым цветом препарата Экстремис (кстати, все тут заметили параллель с Ящером из «Нового Человека-паука»?).

Вот, казалось бы, опять позёрство (огромное количество различных моделей «Марк» чего стоит!), опять чересчур наглядный пафос, без которого всякая комикс-экранизация — никуда (достаточно вспомнить президента США в броне Воителя), да и куча слишком шумных спецэффектов (подобных тем, что наблюдались в наигранном сиквеле 2010 года), впрочем, впечатляющих — тут как тут! Но всё же, третья часть, как последняя в серии, вобрала в себе главные составляющие своих предшественников (а именно: смысловую нагрузку оригинала и эффектность сиквела), и в результате сценаристы и режиссёр создали лучшее, на что только были способны. Экшен вроде бы тут и не главная вещь, но на бедность зрелища и на вялую текучесть картины зритель точно не будет. Всё сделано с душой. Последняя драка со злодеями получилась особо пафосной, но и впечатляющей.

Актёрская игра. Герой Роберта Дауни-младшего хоть и отличается тщеславием и пафосными решениями проблемы, но чего у него не отнять, как это харизмы и зажигательного юмора! Респект! За фильм можно улыбнуться не раз. Чтобы понять, кто он — человек или костюм? — Тони Старку необходимо повзрослеть, и это взросление было показано через линию в сюжете с Пеппер Потс, которой Тони так дорожил. Очень удивила в приятном смысле Гвинет Пэлтроу. Конечно, ей на протяжении всей трилогии уделялось мало места, но в фильме Блэка героиня достигла своего апогея, а актриса сумела показать всю свою внутреннюю красоту. Бен Кингсли, как я смог здесь убедиться, гениальный актёр, которому под силу сыграть ВСЁ! Его Мандарин устрашает, однако может и удивить всех. Интересный Гай Пирс и таинственная Ребекка Холл также радовали, а появление Джона Фавро в кадре, так вообще просто песня. Было видно, что он ОЧЕНЬ старается сделать свою работу максимально качественно, а как известно, такое отношение к своему делу никогда не проходит даром, оборачиваясь для всех самым лучшим образом. Аплодисменты!

Мой вердикт: «Железный человек 3» — это потрясающий пример того, как грамотно и равномерно можно совместить жизненный смысл, важные мысли, которые важно осознать каждому и красивую картинку, которая так характерна для любого блокбастера, столь ожидаемого. Как и солнце каждое утро, триквел восходит к своим первоисточникам в плане смысловой нагрузки, от которой зрители не успеют и даже не смогут устать. По такому пути шли Сэм Рэйми с Питером Паркером и Кристофер Нолан с Брюсом Уэйном. Теперь же свои похождения завершил и Тони Старк, любимец женщин, богатый гордец, человек, у которого есть Сердце. Я доволен триквелом и считаю, что он обскакал сиквел по многим параметрам, встав на один уровень с оригиналом 2008 года. Хотя и снята третья часть намного зрелищнее, чем первая, что уж о второй тогда говорить?

9 из 10

Посвящается Никите Майданюку. Спасибо, брат, за сегодня…

Я никак не ожидал от себя, что останусь в таком неудовлетворении от третьего фильма полюбившейся франшизы. И пишу эту рецензию скрипя зубами, но что поделать. Первые две части имели феноменальный успех, они запомнились, они заставили ждать нас третьего фильма, окутанного слухами, что он поставит точку на сольном повествовании о Железном человеке. Рекламный ход удался, фильм бьет рекорды по сборам, и не то, чтобы он не заслужил этого, просто он оставляет после себя ощущение пустоты. Давайте разбираться.

Полюбившейся зрителям Тони Старк запомнился нам как неунывающий красавчик и гений. Его стиль жизни и имидж сделали его своего рода идолом молодежи. Но что мы имеем сейчас. Непонятное решение сценаристов переписать характер героя, к которому мы уже привыкли, и сделать его запутавшимся, страдающим бессонницей и впавшем в глубокую депрессию. Объясняют это тем, что у Тони Старка что-то вроде нервного срыва, после событий отгремевшего свое фильма «Мстителей» (наверно у остальных героев Мстителей тоже могло случится что-то подобное, так что ждем новостей от перебравшего лишнего Халка, который в печали порушил какой-нибудь город.) Это был явно неудачный ход со стороны сценаристов. Так как герой Роберта Дауни мл. утратил свою харизму. Шутки из его уст звучат уже не так задорно, да и сами по себе весьма предсказуемы и оставляют желать лучшего. Актер как будто сам не понял, кого ему играть, и из-за этого местами выглядел нелепо.

Как никак все равно пытаешься сравнивать первые части с последними. И с первого взгляда все на месте. Вот вам экшн, вот вам герой в костюме, вот вам главный злодей. Но что-то явно не то. Картине не хватает целостности повествования, она очень раздроблена. Как будто смешали несколько жанров и не решили на что именно ориентироваться. Плюс ко всему создатели решили обделить главного героя костюмом и сделать из него подобие специального агента с импровизированным оружием из дрели и подручных средств. Да мы пресловутого «Железного патриота», который в картине вообще непонятно зачем будем видеть чаще. На фоне этого очень радует, что старые герои никуда не потерялись, и Гвинет Пэлтроу(Пеппер) и Дон Чидл(Роуди) и Джарвис с «Дубиной» все тут.

Визуально все на высшем уровне, все настолько хорошо в этом плане, что режиссер наверно решил, что на этом они и выедут. Ну вот честно, сценарий — это дикий ужас. И если с эмоциями героя мы уже разобрались, то как вам возвращение террористов из организации «Десять колец», которые как нам известно стояли за похищением Тони Старка в первой части, но теперь их цели более глобальны, да и вообще они предстают в новом свете. Так же нам известно, что «Мандарин» по комиксам является самым заклятым врагом железного человека, но представлял я его точно не так, создатели в этом плане откровенно переврали и нагнали туману. Плюс очень многие вещи откровенно раздражают. После первых частей мы могли уяснить, что костюм Тони не пробить не пулями, не ракетами, не молотом Тора. Оказывается нужно просто его нагреть и все. В третьей части костюмы железного человека сыпались как труха. Неуязвимые соперники, которые пускают из рук и рта огонь, это явно перебор. Новый голос Джарвиса раздражал настолько, что хотелось закрыть уши. И многое другое…

Я не хочу называть фильм провальным, или скучным, нет, это не так. Просто предыдущие части были лучше. Возможно это была заслуга режиссера Джона Фавро, который покинул проект. Или может просто более грамотный сценарий. То что мы видим в третьей части оставляет весьма двойственные впечатления, большинству конечно понравится и никакими аргументами их не переубедишь, да и не нужно это, каждому свое. От себя хочу сказать, что буду верить, что это не последняя часть франшизы, так как «Железный человек» уже полюбился очень многим. На этот фильм определенно стоит сходить всем почитателям железного героя, да и просто любителям фильмов о супергероях. Так что всем приятного просмотра и спасибо за внимание!

6 из 10

Железный человек никогда не был для меня любимым супергероем из вселенной Марвел. И поэтому я прохладно отнёсся к тому, будет третий фильм о Тони Старке или нет. Других причин на это тоже хватало: блёклый второй фильм, замена очень неплохого актёра, сыгравшего Джеймса Роудса в первой части, на какого-то пафосного рэппера, жутко нелепо смотрящегося в военной форме, да и собственно ещё одна замена — режиссёрская. Не всегда перемены в режиссёрском кресле в течение одной франшизы проходят безболезненно, вспомнить хотя бы «Людей-Х».

Однако случилось одно «но», а точнее два, которые и подогрели интерес к триквелу. Первое это, понятное дело, «Мстители», а второе то, что главным антагонистом Старка наконец станет Мандарин — самый узнаваемый его соперник.

Успех «Мстителей» высоко поднял рейтинг Железного человека, выдвинувшегося в них на центральную позицию. Потрясающая игра и искромётный юмор Роберта Дауни-младшего в той картине стали главной вишенкой в торте, а также возродили интерес к его герою, который угас после провала «Железного человека-2».

Дауни не сплоховал и в этот раз, однако что-то мне подсказывает, что до «мстительского» уровня он не дотянул. Объективных причин тому хватало. Лучшую свою игру Дауни показывает, когда играет в команде. А вот соло ему даётся куда сложнее. Пикироваться не с кем, в чём главная его сила. Вместо Локи, Капитана Америка и других ему достался лишь маленький мальчик. Не слишком достойная замена. Почему, спросите, не Мандарин?! Да потому, что это вообще отдельная тема для разговора.

Уж не знаю, какие грабли бьют больнее: те, на которые ты наступаешь сам или те, на которые сначала наступил твой коллега, а потом ты. Но Шейна Блэка явно настигли те же грабли, что и Сэма Рэйми в третьем «Человеке-Пауке». Как мы помним, образ Венома в «Пауке» Рэйми вывел лишь под давлением фанатов, и что из этого вышло мы тоже прекрасно помним. Судя по всему, поставить Мандарина в сценарий Блэка также заставили фанаты. Сделать его образ не то, что серым и невыразительным, а вообще изначально бутафорским, до такого надо было додуматься. Такая оригинальность ни в какие ворота не лезет. Самый главный враг Железного человека оказался даже не уровня Ивана Ванко, он по сути и не стал его врагом, что само по себе противоречит первоисточнику. А ведь актёра-то на роль Мандарина подобрали, на минуточку, Бена Кингсли, а не Микки Рурка и даже не Джеффа Бриджеса, при всём к последнему уважении. С Мандарином провал похлеще, чем с Веномом.

Гая Пирса последнее время часто можно увидеть в образе «плохих парней», он справился вполне себе неплохо, ничуть не хуже, чем в декабрьском «Беззаконии».

Понравилась в этот раз Гвинет Пэлтроу. Её Пеппер в этот раз досталось куда больше игрового времени и куда более широкая роль.

Если отбросить неудачу с Мандарином, сам по себе фильм получился очень достойным, возможно чуточку большим, чем стандартное супергеройское кино. Тема о падении и возрождении героя последнее время педалируется в различного рода проектах и вполне успешно. В «Железном человеке-3» она была отлично раскрыта, вплоть до того, что Тони наконец блеснул определёнными навыками героизма и без костюма. Можно покопаться в памяти и найти что-нибудь сдёрнутое с других картин, например, выступление Мандарина «во всех телевизорах страны», но всё же это скорее философский момент.

В целом, третья картина вышла чуточку хуже первой части и, конечно же, слабее «Мстителей», но на голову выше второй. И если рассматривать «Железного человека» только как трилогию без оглядки на прошлогодний фильм, то безусловно она удалась. «Железный человек» оживил нам не только образ Тони Старка, но и открыл для нас по-настоящему возрождённого из пепла отличного актёра Роберта Дауни-младшего. Роберт и Тони теперь как одно целое, один не существует без другого. Но при этом очень бы хотелось, чтобы на этом всё и остановилось, чтобы этот образ не эксплуатировался, как образ Джека Воробья, и в трилогии о Железном человеке была поставлена настоящая точка. Также как и в новых «Мстителях», если Старк бы и появился, то лишь в небольшой роли.

Оценка третьему фильму и всей трилогии в общем

8 из 10