Рецензии

Каждый человек хотел хотя бы раз выговориться и поведать о своей жизни: в ней происходит много разных событий, серых и скучных, а порой увлекательных и невероятных. Говоря про слово невероятный, я не имею ввиду Халка. миллиардер, плейбой и филантроп, гениальный изобретатель — Встречайте Тони Старка и его удивительный мир.

Сразу стоить отметить, фильм великолепен. Масштаб и качество картинки, спецэффекты и актеры, юмор и умело закрученный сюжет, а также красивые баталии, безусловно, радуют и делают картину очень вкусной для просмотра. Впрочем, обо всем по порядку.

Персонаж Железный человек создан в 1963 году во Вселенной Marvel под руководством по истине талантливого человека Стэна Ли, (отца-создателя самого человека паука) Прошло уже 50 лет и этот достойный рубеж отмечен выходом третьей части франшизы на большие экраны, первая из которых появилась 5 лет назад. Тогда наиважнейшей задачей представлялось правильно подобрать главного актера на исполнение роли айрон мэна, на нее выбрали Роберта Дауни младшего, мало кому известного на тот момент. И создатели фильма не прогадали. Такой шарм и грация, уверенная игра и колкие интеллигентные шутки вкУпе с дерзкой харизмой превратили Тони Старка в очень привлекательного персонажа, на которого хочется смотреть еще и еще. Гвинет Пэлтроу, в роли подруги главного героя Пеппер Потос вместе Доном Чидлом, представленным нам как правительственным агентом Джеймсом Роудсом составили достойное трио. Ну и как же обойтись без злобного Гая Пирса и, что приятно, Мандарина Бена Кингсли, который дополняет фильм, проплывая на своей волне. Новое дыхание картине придал Шейн Блэйк, сменив на посту режиссера двух предыдущих частей Джона Фавро. Более чем двухчасовой хронометраж сего действа нисколько не утомляет, а, наоборот является плюсом. Самая ожидаемая картина начала года не подвела. Сюжет, начиная с первых минут фильма не спеша разгоняется, словно подготавливая зрителя и подогревая интерес к дальнейшим событиям. Дескать, господа, все пиршество впереди! Точечные неприятные атаки террористов во главе с грозным Мандарином — это колкие выпады в адрес Америки, Но Тони Старка данный факт ни разу не волнует. Еще бы! Есть дела поважнее: изобретение новых костюмов супергероев плюс еще те события из фильма Мстители. Действительный интерес возникает только после того, как к его подруге подкатывает давний знакомый, а ныне глава некой научной организации Киллиан Мерфи (увиденный нами в предыдущих частях). Но, что окончательно взбудоражило ум нашего депрессивного героя, так это предсмертное состояние друга в связи с атакой приспешников того самого короля цитрусов. Звучит забавно. После данного события Тони в открытую бросает вызов новым врагам, с чего и закручивается действо.

Сюжет закручен тонкими гранями и открывает нам личность главного героя и уже без костюма. Здесь много времени уделено тому как поведет себя Тони оставшись ни с чем. Особо отмечу сцену с атакой дома Старка. Она снята и дополнена спецэффектами очень красочно. Кстати, в титрах указано огромное количество участников команды по ним. Действительно, они постарались на славу, как и композитор Брайан Тайлер. Добротный саундтрек умело приправляет главное блюдо. А на закуску вам представлена финальная баталия, где…. Впрочем, смотрите сами. Фильм, конечно же, не без мелких недочетов, но обязательно претендует на большие сборы и он достоин внимания, а также рекомендуется к просмотру всем любителям экшена и красивой картинки.

Летний сезон блокбастеров официально открыт! Приятного просмотра, уважаемые зрители! Киномания продолжается!

P.S. Дождитесь окончания титров.

Неудивительно, что при такой мощной PR-компании «Железный человек-3» перешагнул миллиардный рубеж и занял достойное место в списке самых кассовых фильмов. Многие говорят, что третья часть стала лучше второй, но слабее первой. Я не соглашусь. За май я посмотрел штук пять премьер, и могу смело говорить, что этот фильм понравился мне даже больше, чем лурмановский «Великий Гэтсби» с одним из моих любимых актеровЛеонардо ДиКаприо. Потому что у него отсутствуют претензии на что-либо, кроме количества зрителей. Тонни Старку не изменило его чувство юмора, он все также бодр и гениален, его «доспехи» все также блестят. Хотя зритель уже ощущает, что приближающийся к пятидесятилетнему рубежу Дауни-младший уже слабее справляется с ролью «гения, миллионера, плейбоя и филантропа». Все те же технические навороты, забойная музыка, неудержимый «экшн» и откровенные ляпы в области физики и прочих технических наук вызывают бурю восторга.

Просмотр трейлера заставил немного побеспокоиться, поскольку мне казалось, что Железный человек начал приобретать черты Бэтмана в интерпретации Кристофера Нолана. Однако едва на экране появился Тонни Старк, я понял, что зря беспокоился. Кино не сделали мрачным и не переполнили излишней философией. Фильм не разочаровал, не вызвало недовольства даже то, что Мандарин в исполнении блистательного Бэна Кингсли оказался в конце концов наемным актером, а не сверхъестественным персонажем из китайской мифологии, разрушающим все существующее с помощью своих магических колец.

Из того, что не понравилось: немного раздражали закадровый голос, поясняющий прописные истины (здесь он излишен) и отсылки к «Мстителям» и тому, «что случилось в Нью-Йорке». Железный человек является одним из немногих персонажей, который не мутировал, не рождался с мега-супер-способностями, не летал на планету Криптон, а самое главное, его никто не кусал. Он так сказать self-made man, как и Бэтман он простой человек, который всего добился своим умом (ну и миллиардным наследством). После сказочного сюжета «Мстителей», являющего собой погружение в очень запутанную вселенную комиксов, история в третьей части «Железного человека» смотрится достаточно правдоподобно, настолько правдоподобно, насколько может смотреться история из комиксов.

Философия в картине сводится к типичной «триаде» супергеройских фильмов: долг-любовь-выбор. Плюс еще иногда спасение мира.

Органично смотрится любовная история и метания главного героя между супергеройским и человеческим. Очевидно, что идея выбора являлась основной в фильме. И пусть она смотрится в фильме банально и даже наивно, это не мешает 2-х часовому наслаждению от действа — на что фильм и рассчитан.

Бонусы: Джон Фавро — режиссер первых двух фильмов про Железного человека и «Мстителей», в роли телохранителя Тонни Старка Бенни, горящий Гай Пирс, бесподобный Дон Чидл в роли Железного Патриота, обаятельная Гвинет Пэлтроу в роли верной боевой подруги, веселый и хитрый маленький мальчик, помогающий Старку, юморной искусственный интеллект в костюме и, конечно, Бэн Кингсли в образе псевдоМандарина.

Итог: под попкорн самое оно.

9 из 10

Ни для кого не секрет, что реклама является одним из самых главных двигателей торговли. Именно реклама зачастую может решить, что будет в тренде, а что, соответственно нет. Исключением не будет, является и кинорынок. Ведь кино это такой же товар на рынке. Есть рынок, есть производитель, есть потребитель и соответственно есть конкуренция. Кино-производители ведут борьбу за зрителей. И эту борьбу будут выигрывать те фильмы, которые либо: 1) разрекламированы, 2)»сделали себе имя», 3) или производитель хорошо себя зарекомендовал в своих предыдущих работах. Может сильно влиять актерский состав, имена продюсеров, студий и т. д. Исключением может являться «глобальная» положительная критика. («Паранормальное явление» тому яркий пример, не имея большого бюджета, но была тепло воспринята кинокритиками)

Изменим ситуацию, что если фильм выходит не в единственном экземпляре и что если он зарекомендовал уже себя. Да плюс: 1)кинокомпания, которая производит фильм, имеет уже авторитет перед потребителями (кинозрителями), 2) Хороший бюджет + хорошая реклама, 3) а еще звездный актерский состав, который уже полюбился зрителям! Это беспроигрышный вариант!

Сделать себе имя и иметь продолжительность (серии) это, по моему мнению, разные вещи. «Аватар», например, не имел никаких предыдущих частей, но сумел «сделать себе имя» и собрать внушительную кассу (и опять, же тут сработала реклама).

Такими словами хорошо начинать «отрицательные рецензии», но, как вы поняли по цвету, рецензия не отрицательная, а скорее наоборот.

Все, переходим к самому фильму! «Железный человек 3», прошел: смену режиссера, три года и конвертирование в формате 3D и все это для того чтоб мы с вами смогли оценить новое творения американских киноделов.

Пошло ли это фильму на пользу?

Трудно сказать! Наверное, чтоб ответить на этот вопрос надо сравнивать эту картину с ее предшественниками и делать много, скучно читаемых выводов, которые уже, наверное, сделали за меня. Не будем повторяться!

Пожалуй, стоит сказать о предыдущем фильме «супергеройской» кинокомпании «MARVEL». И так буквально несколько предложений. «Железный человек 3» не единственный фильм, где мы видим в 3D непробиваемого миллионера, «Мстители» (если я не ошибаюсь) вышли то же в «новомодном» формате. Фильм «Мстители» собрал многих супергероев воедино и не раскрыл не одного из них! Все ради чего стоит смотреть этот фильм, так это из-за полюбившихся героев и крутых спецэффектов, которые охватят большое (ударение на первое «о») время хронометража. Поэтому действия картины, по логике вещей, происходят после этих событий.

Итак, теперь перейдем к главному персонажу фильма, о котором идет речь. Как вы поняли все «галочки» были расставлены в списке создателей, которые создают, так называемый «выгодный и беспроигрышный фильм» и по кассовым сборам и по критике. Попытаемся разобраться, сделали они все, что от них требовалось?! Определено да! Здесь вам и знакомые лица и экшн и сюжет и даже не упустили раскрытия персонажа с психологической точки зрения. Так, ну с первыми тремя все понятно! А вот что с последним четвертым? Стоило ли Тони Старка превращать в нолановского Брюса Уэйна. Естественно это написано с долей сарказма, но все же! Если бы создатели заостряли на личность Тони Старка больше влияния в предыдущих частях, то эта часть не стала таким, так скажем, «удивлением», для некоторых фанатов трилогии. И, следовательно, собрала бы меньше отрицательных отзывов. А малая доля «не положительных мнений» еще не одному фильму не была помеха.

Тут вам Старк страдает бессонницей, а еще какой-то болезнью и вдобавок большую часть фильма путешествует с грустным выражением лица, но все равно доля сарказма попадают из уст экранного героя в уши кинозрителей, наблюдающие за развитием картины. Не все оценят такой подход! То мы видим главного персонажа не за что не унывающим (вспомнить начало первой части) и готовым бороться до конца. То мы теряем его среди персонажей из команды «Мстители». И тут неожиданно мы узнаем его с другой стороны. Он стал более открытым и видна нам его сущность нараспашку. Все хорошо, но не многие готовы принять такой подход.

А все-таки не обошлось без сравнений с предыдущими частями. Человек часто сравнивает то, что он видел и то, что он видит сейчас.

Итак, что б было более ясно и понятно, чем хорош, а, чем плох новый «Железный человек» разделим следующую часть рецензии на разделы «плюсы» и «минусы».

Плюсы:

-Знакомые лица и знакомые герои. Знаменитое лицо Тони Старка знакома нам по предыдущим частям. В принципе герои, которые за «добро» остались на месте (это и Пеппер, это и «Железный патриот» и кто-то там еще был). Персонажи, которые принимают сторону «зла» естественно сменились. Но не совсем! Кто смотрел первую часть и третью, наверное, поймут.

- Игра актеров достойная положительных отзывов. Без лишних слов. Роберт Дауни мл. снова радует глаз!

-Сюжет развивается постепенно и открывает нам новые впечатления от фильма и от персоны Тони Старка.

-Экшн просто шикарен. Спецэффекты на высоте! Впечатляют взрывы, драки и прочие пункты, которые должны присутствовать в подобных фильмах.

Минусы:

-Осталась после фильма двоякое впечатление. Вроде бы было показано все что надо, но все равно хочется чего-то еще. Это может быть вызвано и тем, что фильм пришлось ждать больше прежнего.

Даже не знаю, что еще можно отнести к минусам. Да больше и нечего относить! Поэтому я введу еще один раздел в эту рецензию и назову его «50 на 50»

50 на 50:

- Среднее впечатление оставил саундтрек. Понравилась композиция в начале фильма (где еще идет заставка «MARVEL»). Но в принципе так и должно быть.

Вот и все, что можно сказать о фильме. В целом фильм производит двоякое впечатление. Хотелось чего-то большего. Но если рассудить, то это не «нолановский Рыцарь», этот фильм не претендует на серьезность, а скорее всего, служит развлечением, которое должно радовать глаз (а с этой задачей «Железный Человек 3» справляется на «ура»). Поэтому все, что надо этот фильм в себя включил и даже больше. Но все равно что-то не то! Создатели отошли от предшественников (хотя атмосфера все та же) и может быть даже хотели сделать самостоятельный фильм, со своей идей, а не с идей заложенной ранее. Но, так или иначе, мы имеем очень качественный фильм, который относится к классу «развлечений», но претендует на некую философию! Сюжет ставит Тони Старка в очень трудную ситуацию. Хотя эту ситуацию он создал сам. Ну ладно, хватит читать, идите, смотрите фильм!

7 из 10

Это лично мое мнение и навязывать его ни имеет никакого смысла. Вам фильм может показаться с другой стороны! Увидим!

Наконец-то один из самых долгожданных фильмов 2013-го года вышел в прокате. И совсем нельзя сказать, что он в чём-то хуже двух предыдущих частей. Ведь он уже выходит как заключительная история всей франшизы, в нём происходят ключевые и очень интересные события. Не скажу, что со сменой режиссёра фильм что-то потерял. Скорее только, приобрёл новые краски.

Я вовсе не считаю этот фильм бессмысленным, каким его нарекли многие мои знакомые, которые посмотрели. Скорее, я думаю, тут получается наоборот — два фильма до Старка не могло дойти, что крутость и деньги с бронёй — не самое главное в жизни. И что он такой же обычный человек с приступами страхов и бессонницей. И что есть ещё на свете девушка, которая любит именно его, а не его деньги и славу.

Роберт Дауни-младший в этом фильме показал Тони Старка со всеми проблемами, какие только могут быть у обычного человека, а не у человека с супер-способностями. Если расценивать этот ход, как завершающий штрих ко всей франшизе, то это просто шикарно. И как персонаж он сам по себе гениален. Хотя, скорее всего, Железный Человек-4 был бы уже неуместен. Я очень рада, что Гвинет Пэлтроу в третьем фильме отвели побольше экранного времени, чем обычно. Можно сказать, что её Пеппер играет решающую роль в этом фильме и именно она меняет Старка к лучшему. Удивило участие Бена Кингсли, хотя он как всегда талантливо справился с поставленной задачей.

Вот благодаря таким фильмам и можно увернно сказать о том, что новичок-режиссёр, у которого за плечами пара-тройка неизвестных фильмов — не обязательно плохой режиссёр. Лично мне кажется, что третий фильм — самый лучший из всех. Тут на высоте и игра актёров (что новых, что прежних персонажей), и спецэффекты, и сюжет. Жаль только, что зажигательной музыки AC/DC я в этом фильме так и не услышала, но сам саундтрек сам по себе очень хорош.

Все когда-то должны сделать выбор и начать новую жизнь… Даже супергерои.

10 из 10

Вот и заканчиваются последние сеансы такого долгожданного фильма, как «Железный человек 3», но для нас этот фильм никогда не закончится, потому что этот фильм вечен.

Заключительный фильм трилогии много чем отличается от предыдущих двух фильмов, возможно на это повлияла смена режиссера. Именно ему, Шэйну Блэку, я хочу сказать большое спасибо за такой замечательный фильм.

В фильме присутствовало всё: и юмор, и спецэффекты, и прекрасный сюжет, и потрясающий актёрский состав. Но не это было главным в фильме! Главной темой фильма стал Тони Старк.

В фильме мы видим настоящего Тони, который пытается найти себя в этом мире и понять, что для него самое дорогое и важное в его жизни. Здесь уже нет того Старка, который любит только себя и свои деньги.

Но главная тема фильма такова: что всё-таки важнее: человек или костюм? Этот трудный вопрос Железный Человек пытается решить на протяжении всего фильма. И он сделал правильный выбор! Какой ценой, но правильный! Тони доказал, что может жить без костюма и что это всего лишь железо.

Так же хочу сказать, этот фильм — лучший фильм, снятый по комиксам, и этот фильм является эталоном любого супергеройского фильма. Могу сказать только одно, фильм — абсолютный шедевр и это один из лучших фильмов, который я когда-либо видел.

10 из 10

Чтож, начать нужно с того, что я фанатка. Поэтому не могу быть субъективной. И рецензия- это чистой воды бочка меда, но, все же, с ложкой дегтя.

Это уже стало традицией. Все фильмы, где есть значок студии Марвел, обязательны к просмотру для всех, кто хочет расслабиться, оценить хорошие бюджеты, посмотреть на хороших актеров и увидеть великолепные спецэффекты. Обычно, к этому перечню я добавляю сценарий и режиссуру. Не в этот раз, увы. Но, начнем по порядку.

Железный Человек- это уже не просто персонаж комиксов (не особо популярных до фильма, кстати). Железный Человек- это в первую очередь фильм. А если быть точнее, то трилогия фильмов, которые приятны, интересны и веселы. С их помощью можно расслабиться и отлично провести время, наблюдая за жизнью гения, миллионера, плейбоя и филантропа. Помечтать и позавидовать есть чему, уж поверьте.

Бюджет в 200 000 000 долларов, обещает нам все, что мы любим в блокбастерах. И, кстати говоря, общие мировые сборы окупили все, что только могли окупить. 1 147 575 931 долларов, как- никак.

В главной роли, уже любимый всеми девушками и мужчинами Дауни- младший, который, как известно и приносит эту внушительную сумму по сборам. Это та роль, в которую он вписывается «от и до». И невозможно представить на его месте кого- то другого. Как известно, именно он тот, кто придумывает большую часть фирменных «шуточек» Тони Старка, в процессе съемок. Именно он, придает колоритности железному костюму. Он- это центр вселенной данного фильма.

Конечно же, мисс Пеппер Потс, в жизни Гвинет Пелтроу. Слишком сильно она постарела и, как бы не старались гримеры это было видно. Ее крупные планы лишь помогали убедиться в правильности моей точки зрения. Но, без Пелтроу, Железный Человек, не был бы Железным Человеком. Потому, как в этом фильме она- это центр вселенной Старка. И мы привыкли именно к ее исполнению роли возлюбленной.

Я не буду останавливаться на Доне Чидлле (Роуди- лучший друг и полковник ВВС, по совместительству), Джоне Фавро (Хэппи, тот самый, который охраняет железного человека) и, пожалуй, Ребекка Холл (Майя Хэнсен, которая и была основоположником всего этого бедлама) тоже пройдет мимо. Хотя их игра и была неплохой.

А вот на Гайе Пирсе я остановлюсь. Он, тот, кто стоит за всем. Потому, он должен просто источать из себя ауру опасности. Он должен был заставить поверить, что вселенная Старка может быть разрушена в одночасье. Но он- это лишь тот, кто тянул назад. Было просто неприятно, как команда по подбору актеров ошиблась с ним.

А вот, кто действительно порадовал из «плохих», так это Бен Кингсли, в роли Мандарина. Весело, живо и играючи он создает персонаж, внутри персонажа. Которого, по началу, опасаешься, и над которым, к концу, откровенно смеешься.

Что же, все актеры окружены огромным количеством спецеффектов, которые просто на грани фантастики. Просто потому, что они настолько хороши, что удивляешься, что это действительно спецеффект, а не моменты реальных съемок.

Ну, и теперь, время для ложки дегтя.

Во- первых, это сценарий. Железный человек всегда (лично мне) нравился тем, что я видела в нем то, что может происходить в реальной жизни. Просто потому, что костюм- это лишь следствие огромных денег и не меньшего ума Тони Старка. И, собственно говоря, ситуации, в которые он попадает тоже вполне реальны. Чисто гипотетически, конечно. Но все же. В них мы верим. Здесь же, полная ахинея. Иными словами и не скажешь. Это те дебри, в которые не нужно было лезть «Железному Человеку 3» и его сценаристам.

Во- вторых, это режиссер и режиссура. Как известно, режиссером третьей ленты стал Шейн Блейк, сменив на посту Джона Фавро. Зря. Очень и очень зря. Атмосфера фильма изменилась настолько сильно, что это чувствуется невооруженным глазом. И, как бы это не было прискорбно, отнюдь не идет в плюс новой части франшизы.

Но, спасибо всем, кто сделал этот фильм. Он ожидаем. И он прекрасен, со всеми его недостатками, просто потому, что я фанатка.

9 из 10

В 2008 году был экранизирован комикс про, пожалуй, самого популярного героя вселенной Marvel — Железного Человека. С того времени были перенесены на большой экран отдельные истории разных героев отряда Мстителей, но самым успешным, интересным для зрителей и прибыльным для студийных боссов остается именно цикл о Железном человеке. И вот выходит, вероятнее всего, последняя часть о приключениях известного супергероя, а потому пропустить этот фильм мимо себя не рекомендуется.

Третий фильм знакомит зрителя с внутренними переживаниями Тони Старка. Герой проводит дни и ночи в создании железных костюмов, что бы при опасности защитить самых дорогих ему людей. В то время как Тони борется со своими демонами, мир подвергается террористическим актам Мандарина. И кто как не Железный человек должен спасти нас.

Еще до выхода «ЖЧ-3» я смотрела трейлер и ожидала, что в фильме будут нотки драматизма, глубина содержания. Я конечно не надеялась на драму чувств, что была у нолановского Бэтмана, но все же ждала, что эта часть откроет душевные страдания Тони. Но вся драматичность ограничилась трейлером и фразой «Мы сами порождаем своих демонов», сказанной двумя знаменитыми парнями (Тони и еще кем-то). Поэтому «Железный человек — 3» получился таким же легким и непринужденным как и два предыдущих фильма. Впрочем, может так даже лучше и не стоить отягощать развлекательное кино важным жизненным смыслом. Зато фильм удивляет сюжетными ходами (чего только стоит грозный «террорист» Мандарин). Но и тут есть минусы, ведь сюжет в целом прост. Есть интрига, но уже к середине все становится предельно ясно. Впрочем незамысловатый сюжет с лихвой компенсируется зрелищными экшн сценами, ради которых в основном такие фильмы и смотрят.

Актерский состав — эта та часть данного кино, к которой придраться невозможно. Главное украшение фильма бесподобный Роберт Дауни мл. Тони Старк в его исполнение все также чертовски обаятелен, самоуверен и неподражаем. Также из уст Старка звучать отменные шутки, а порой и мудрые мысли. Вообщем Дауни справился на отлично. Ну наконец-то уделили больше внимания Пеппер, показали ее сильные и слабые стороны. Вновь наблюдать за игрой и красотой Гвинет Пэлтроу было приятно. Особенно мне понравились сцены с героями Дона Чидла и Джона Фавро. Порадовали и новые лица. Загадочная героиня Ребекки Холл, зловещий Мандарин Бена Кингсли и главный антагонист в исполнении Гая Пирса получились очень хорошо.

«Iron Man 3» — это отличный пример развлекательного кино. Зрелищный летний блокбастер, наполненный отличным юмором и достойной игрой актеров. И если эта последняя часть индивидуальных приключений Железного человека, то она закончила его историю красиво и эффектно.

7 из 10

После выхода первых двух частей ЖЧ и Мстителей ждешь чего-то подобного и от третьей части. Тони Старк в исполнении Роберта Дауни мл. замечателен. Но то ли смена режиссера, то ли жажда прибыли превратили третью часть франшизы в фарс. И получается, что Мандарин — вовсе не Мандарин, а Тони Старк — из гения физики и остряка превратился в Джеймса Бонда, сыщика, механика и пошляка. Чего стоит его подарок Пепер и все эти вылазки с пистолетом и самодельными бомбочками. В фильме слишком много всего нового и нет ничего из предыдущих частей, а именно: атмосферы, трагедии, колоритных злодеев. Слишком мало времени уделили концовке, она получилась скомканной. А ведь это последний фильм о дорогом во всех смыслах Тони Старке. И как Сказал бы Шерлок: игра была слишком сложной и вас слишком занесло.

5 из 10

Фильмы, преодолевшие планку в миллиард долларов, критиковать достаточно трудно, ибо они негласно воздвигаются на пьедестал, на котором написано: «Победителей не судят», а все недостатки с лихвой покрывает касса. Но я все-таки возьму на себя такую смелость.

Неудачи (в плане творческом) таких лент полезны хотя бы тем, что лишний раз подтверждают очевидное: сколь бы ни была важна визуализация и спецэффекты в частности, приобретающие в экранизациях комиксов особенно важное значение, тем не менее сюжет и актерская игра будут важны тут по-прежнему, а при их отсутствии такой картине будет грозить провал, как и любой другой.. К сожалению, третья серия о приключениях Тони Старка — именно из их числа.

Непроработанными оказались обе главные сюжетные линии. Во-первых, неясна природа душевных терзаний Железного человека. Я не смотрел первых двух частей, видел лишь «Мстителей». Но даже при таком раскладе переживания Старка должны были бы быть более осмысленными, должна была быть более четко названа их причина или причины. А так я практически весь фильм смотрел на экран в полнейшем недоумении, а в голове вертелся лишь вопрос: чего ему не хватает? А также следующий из этого вполне логичный вывод: с жиру бесится. Финал же никаких ответов тут не дал. Создатели (по-моему, вполне сознательно) опять наступили на те же грабли, что и многие до них, положившись на обаяние конкретного актера. Но мастерства Роберта Дауни-младшего, которым он, несомненно, обладает, оказалось мало, в результате его персонаж выглядит преимущественно каким-то инертным и апатичным, а фирменный юмор спасает положение лишь отчасти.

Во-вторых, подкачали и злодеи. С ними, правда, немного другая ситуация. Гай Пирс в роли негативного персонажа снова роскошен и убедителен. Я до сих пор в восторге от его роли в картине «Самый пьяный округ в мире», и в третьем «Железном человеке» он снова подтвердил, что авансы я и многие другие раздавали этому актеру недаром. Но вот его мотивы…. С ними беда. Как и душевные муки Тони Старка, мотивация и цели персонажа Пирса остаются почти полной загадкой, разгадать которую по ходу действия так и не удается.

Второй же злодей в исполнении Бена Кингсли вышел и вовсе маловнятным и блеклым, начисто лишенным какого морального душевного стержня, которым герои его плана должны обладать в принципе.

Гвинет Пэлтроу? Персонаж у не е настолько глянцево-комиксный, что аж приторно. Попытки авторов добавить ее героине «огоньку», которые, справедливость требует признать, тут имели место, успехом, на мой взгляд, не увенчались. Гвинет сыграла и, даст Бог, еще сыграет очень много ролей, на порядки сильнее и качественнее этой.

Итак, увы, в положительном остатке после просмотра ленты Шейна Блэка остается немного, даже очень немного. По сути, только по-злодейски симпатичный Гай Пирс и картинка. Маловато будет.

2 из 10

«Шикарно-эффекты
Блестящий актёр.
Это Роберт-филантроп
Железный задрот.
Слава, блэкджеК
И ни каких забот.
Ой, стойте. Злодей.
Жеза. Мандарин.
Наконец-то конец»!

Здравствуй уважаемый слушатель или читатель, сегодня мы отправимся в мир Роберта Дауни-младшего, наполненный сексуальностью, эпичностью и образцово-показательными экшен-сценами. И всё это называется «Железный человек 3» или в простонародье «Жеза». В данном случае «Жеза Три».

Краткое описание.

Хоть картина и является депрессивно-панической трагедией с оттенками пижонского юморка, она, т. е. картина, чёрт возьми, оставляет сугубо положительные эмоции. Почему сугубо? Об этом мы узнаем ниже, когда я разделю всё на ряд этапов, так я ни чего не упущу:

1. Плюсы

• Постановка.

Шейн Блэк и несколько студий по спецэффектам сотворили чудо. А главное их чудо это сцена с разрушением дома Старка, продолжительностью около пяти минут и которая является образцово-показательной.

Отсюда коэффициент зрелищности и общей визуальной оценки киноленты, или проще коэффициент зрелищности (Кзовокл) = 1.

Помимо новомодных взрывов, «пылевыплёскивании» из земли, так же, немало важным аспектом, послужило наличие сцен нормального мордобоя. Ну-с, а конкретнее, комбинация масштабных, эпичных взрывов и разрушений с обычным мордобитием.

• Игра актёров.

Можно поспорить с кем угодно и на что угодно, без какого либо страха потерять кровно заработанные средства существования на то, что любому субъекту посетившему кинотеатр в мае 2012, посмотрев «Мстителей» ему, безусловно, очень понравился «Жеза». И на третьего Жезу он пошёл ради, собственно, жезы. Созданный Дауни-младшим и сценаритсами «Марвел» образ «филантропа-супергероя» очень оригинален и бесподобен. Он разрушает все стереотипы о супергероях, которые, как правило, скрывают своё настоящее имя и ведут двойную жизнь. Роберт Дауни-младший заслуживает за эту роль плюсик, а точнее три плюсика, а к чёрту — три плюсика и два восклицательных знака.

Бен Кингсли в роли Мандарина, оказался даже более эпичным и неоднозначно-положительным в эмоциональном восприятии героем, а точнее антагонистом, чем Старк.

Есть там ещё один злодей, но о нём можно судить, только посмотрев фильм. А спойлерить это не наш стиль.

• Русская версия.

Владимир Зайцев, Михаил Тихонов, Инга Сметанина, Денис Некрасов Ирина Киреева, Алексей Черных, Юрий Меншагин, Артём Маликов, Владимир Рыбальченко, Рифат Сифулин, Елена Шульман, Григорий Перель, Лев Аксельрод, Наталья Корчагина, Василий Дахненко, Алексей Мясников, а так же режиссёр дубляжа Ольга Ефимова заслуживают исключительно лесные и самые добрые слова в адрес своей кропотливой и очень сложной работы. Это касается и озвучки и содержание текста.

2. Минусы.

• Сюжет и содержание.

Вот и настал апогей рецензии. Почему же минус? Ведь в данной картине присутствует и драма, и неожиданные повороты, и логичность повествования, и внутренние переживания протагониста, и полигональный антагонист. А так же, в некотором роде, необычная и оригинальная концовка. Чёрт возьми, да это полноценный плюс.

Всё дело в том, что я ожидал полно масштабного противостояния протагониста с антагонистом, борьбу идей. Я ожидал яростного, убеждённого идеалиста, фанатика и истинного всеобъемлющего властителя мира. А на деле мы получаем унылого, обиженного на жизнь дядечку, который свихнулся и стал на тёмную сторону силы.

Хотя это обстоятельство не раздражает, и не придаёт отрицательный оттенок фильму, но разрушенные ожидания очень сильный депрессант.

Мои допущения и недостатки.

В разделе «Сюжет и содержание» скорее всего, с вероятностью 35%, спойлернул, хотя и божился о том, что это не допустимо. А так вроде всё. Можно смело считать себя профессиональным рецензором.

Оценки и подведение итогов.

Зрелищность = Особая, в некотором роде не мысленное восприятие визуальной картинки ± точность данного аспекта в математическом эквиваленте, которую невозможно оценить.

Звук = Радио «Шансон» приглушенное классическим рок-н-роллом, что само собой является спасением от ужасов музыкального жанра данного радио ± убогая шаблонность «Евровидения 2013» на заднем, почти не слышном человеческому уху, фоне.

Сюжет = Телевизор с диагональю экрана 65 дюймов без поддержки «Full HD» ± если бы это аппарат приобрели вы.

В заключении скажу, что мнение автора может отличаться от мнения слушателя или читателя, и напомню о сегодняшнем спонсоре — «Компания по организации захвата мира и прилегающих территорий. Организуем революции, рэкет планетарного масштаба, а так же подменяем культурные ценности нации — ложными»

Счастливо народ!