Рецензии

Ни для кого не секрет что фильмы Железный человек и Железный человек 2 имели огромный успех, а Тони Старк стал одним из самых любимейших для всех нас персонажей. В этом фильме есть все: юмор, спецэффекты, игра актеров и сюжет, однако кое-что из этого списка все же подано не столь эффектно как ожидалось…

Итак, плюсы и минусы фильма Железный Человек 3.

Плюсы: Актерский состав не может не радовать глаз: Роберт Дауни мл., Гвинет Пелтроу, Бен Кингсли и другие актеры очень хорошо вписываются в картину. Это раз. Спецеффекты — не думаю что стоит о них говорить ибо они были очень… Нет… ОЧЕНЬ качественными. Это два. Ну и в общем, есть много очень много других моментов таких как персона Мандарина, финальная битва, концовка и др.

Минусы: А вот главный антагонист мне не особо понравился. Даже если и актер Гай Пирс прекрасно справился со своей работой (хотя мне так не кажется, но это, скорее всего только мое мнение) то общая идея «огненных человечков» не кажется мне хорошей. Есть много недочетов, в общем можно было сделать намного лучше. Это раз. Сцена нападения на дом Старка кажется вовсе смешной (не в хорошем смысле этого слова), но полностью раскрывать, что именно не буду, дабы не спойлерить. Это два. Ну и философия фильма, внутренний мир Старка и прочая лирика фильма мне кажется неуместными в данном фильме. Ведь это же Железный человек с веселым и невероятно крутым Тони Старком под Ac/Dc! Это три.

Итог: Железный человек 3 вышел довольно таки неплохим фильмом, несмотря на все его недостатки. Однако он медленно, но уверено теряет все прелести первой части. За хороший актерский состав вместе с блестящими спецэффектами и за вовсе ненужную в фильме нотку драмы в купе с нелепыми злодеями я ставлю ЖЧ 3…

8 из 10

Сразу оговорюсь — я ярый поклонник Роберта Дауни, Железного человека 1 и 2, Шейна Блэка как гениального сценариста, совместной работы Роберта и Шейна «Поцелуй на вылет». Поэтому от Железного человека 3, учитывая, помимо прочего, его блестящие приобретения в лице Гая Пирса и сэра Бена Кингсли, ждала только восторгов.

Фильм ошеломляет плотностью действия, приколов, придумок. Кажется все, что можно было нафантазировать «на тему» спрессовано в финальной части, потому что продолжения не будет. Шейн Блэк фанат Железного человека и был негласным консультантом двух первых частей, поэтому в 3й чувствовал себя как дома. Его энтузиазм заражает, но в некоторые моменты чувствуется, что это идет в ущерб стилю кажущейся, или даже реальной, легкости, изящества и светскости первых двух частей о гениальном плейбое и миллиардере. Даже темноты, кажется, в 3й части стало больше — ночных съемок.

Отличной получилась ретро часть — научная конференция в Швейцарии и все события и персонажи с ней связанные, «истоки» всего. Но сразу диссонансом прозвучало появление Ребекки Холл. Ее манеры и стиль не вполне дотягивают до яркой звездности, гламура и лоска Тони Старка и Пеппер Потс (от Гвинет Пэлтроу не фанатею, но в этой франшизе она на месте). Ребекка скорее чувствует себя и выглядит, соответственно, несколько как бедная родственница. Скарлетт Йохансен куда более уверенно и даже нахально разбавила звездный дуэт Тони и Пеппер во второй части.

А вот Гай Пирс совершенно органично и победно себя чувствует в роли оппонента гениального Тони Старка, и вполне хозяином жизни. Его преображение из калеки на старте истории в крутого бизнесмена, денди и того еще манипулятора, знающего себе цену, и даже маньяка необыкновенно впечатляет. Если поставить рядом персонажей, сыгранных за короткое время Пирсом, можно засомневаться, действительно ли за ними стоит один единственный «аниматор».

Сэр Бен Кингсли украшение любого проекта, его триумфальное появление радует глаз и душу. Однако роль ему была уготована весьма специфическая, опереточная. Полагаю, что Шейн Блэк, задолго до премьеры мороча голову зрителем своим крутым террористом N 1 в исполнении Кингсли, веселился даже больше, чем сами зрители на просмотре. Но свою функцию этот персонаж выполняет отлично — Блэк хотел сделать язвительный выпад в сторону проблемы терроризма, собственно, вывернуть ее наизнанку, и он это сделал. Возможно, такий острый сатирический выпад несколько не в духе общей бравурной атмосферы фильма, но почему нет?

Тони Старк остается таким же умницей и очаровашкой как обычно, но в третьей части он не столь эгоистичен как обычно, и позволяет больше солировать всем другим и даже железному костюму. Свой эксклюзивный «высокотехнологичный протез» Тони Старк в этой части щедро делит с близкими. Свои игрушки он в финале разломал, но кто помешает сделать что-то еще более продвинутое гению с миллиардами?

В третьей части появляется ребенок — почти «ничей» мальчик, умненький и любознательный, тащится от всяких гаджетов, весьма самостоятельный, с философским взглядом на жизнь и совершенно без комплексов, некая миниатюрная модель Тони Старка в зародыше. Не удивлюсь, если в следующей части Железного человека окажется, что прошло 10 лет, Тони Старк тогда же «усыновил» ребенка и за это время сделал из него свою копию и продолжение. Это будет вполне в духе передачи эстафеты Итаном Хантом, Джейсоном Борном и Джоном Маклейном. И ребенок в третьем Железном человеке не один — у персонажа Ребекки Холл есть 13-летний сын, который упоминается вскольз, но в качестве шутки может оказаться даже кровным родственником Тони.

Шейн Блэк предложил несколько альтернативное видение франшизы, планку скорее не уронил, но много выше и не поднял, внушительные кассовые сборы сделаны, понятно, не в последнюю очередь на волне успеха Мстителей. Что однозначно сделал Шейн Блэк — застолбил себе место в качестве режиссера следующего фильма о Железном человеке. Если он возьмется за дело с присущим ему энтузиазмом и фантазией и сможет вернуть «воздушность» и «брызги шампанского» первых частей — будет весело.

Хочу сказать, что я фанат Железного человека, и любил я этот фильм прежде всего из-за харизмы главного героя, крутых спецэффектов, неплохого сюжета и предельной реалистичности. Но то что я увидел в этом фильме это просто переходит все границы!

Сюжет прост и банален, ничего нового нам не показали, но это ещё полбеды. Самый большой минус — это главный злодей. В комиксах нам его показывали как жесткого террориста, но тут же Мандарин это ученый который создал бессмертных суперлюдей, которые плюются огнем. Я думаю, что для таких фильмов как «Человек паук» или «Фантастическая четверка» — эта идея неплоха, но для «Железного человека» это перебор! Ещё во второй части нам показали крутого и умного злодея, который создал свой костюм и управлял роботами. Ну а здесь же мы видим генномодифицированных сверхлюдей у которых вместо крови — течет лава!

Так же нам показывают новый суперкостюм ЖЧ который разваливается от любого прикосновения.

Сюжет полон разных ляпов и нестыковок. Взять даже тот момент когда зная что на его дом нападут Тони Старк не был к этому готов! Зачем вместе с Пеппер использовать один костюм ЖЧ по очереди, когда у него в подвале их куча. Трейлер к фильму показывали мрачный, серьезный, с намеком на Нолановского Бетмена, а в итоге получили скучный, невнятный летний блокбастер.

Единственное что действительно зрелищное в фильме так это концовка. И только ради концовки и спецэффектов ставлю фильму:

5 из 10

Первый фильм из так называемой Фазы 2 кинематографической вселенной Марвел очень даже порадовал. Чего я ждал от триквела приключений Тони Старка? Безудержного веселья, адреналинового экшена и адекватного сюжета.

Над шутками искренне смеёшься, и они не скатываются в треш. Кто-то говорит, что фильм превратился совсем уж в комедию, но, извините, это вам не Тёмный рыцарь. И не сказать, что все 2 часа я просидел с улыбкой — драматическая линия в картине есть. Не самая цепляющая, к тому же, так что хорошо, что весь фильм не пошёл в этом направлении.

Далее в списке ожиданий было «бы-дыщ бы-дыщ бы-дыщ». Финальный замес в доках полностью заполнил эту шкалу. Это не описать — надо посмотреть и увидеть. Не «зэ бест экшн-сцена эва», но очень даже классно. И сцена атаки дома Старка тоже запомнилась эффектностью.

Ну и по сюжету. Внушающий злодей есть, твисты есть, глупых действий персонажей и клише — по минимуму. Чего ещё ждать от летнего развлекательного комикс-муви? Возможно, кто-то надеялся на какие-то откровения. Но, как ни крути, ЖЧ3 относится как раз к вышеуказанной категории и замечательно справляется со своей задачей. А что касается вопросов, возникающих при просмотре, то я для себя на все нашёл ответы. Не стоит сильно заморачиваться.

В остальном: Гвинет Пелтроу очень хороша, Бен Кингсли и Гай Пирс справились с задачей на ура, мальчишка, помогавший Старку — молодец, послетитровая сцена забавная. Ждём Тора 2.

9 из 10

Ну что ж, дорогие друзья, «Фаза — 1» успешна окончена (напомню что туда входили такие фильмы как «Железный человек 1,2», «Невероятный Халк», «Тор», «Первый мститель», и «Мстители»), и вот началась «Фаза — 2», а началась она именно с Железного человека 3. Нежданно-негаданно подкрался новый Железный человек, мало того что срубил приличную кассу в прокате, так еще и получил теплый прием критиков, некоторые считали что смена режиссера пойдет фильму на пользу, другие наоборот переживали за его судьбу, лично я отношусь к данному пункту нейтрально, так как режиссер «неблокбастерной» пробы (Шейн Блэк), который написал сценарий ко всем «Смертельным оружиям» и поставив черную комедию «Поцелуй навылет» все же смог снять блокбастер, причем очень ровный и сбалансированный…

Начнем по порядку. Очень многое в фильме изменилось, впредь от постановки и до атмосферы, на этот раз фильм стал мешкаться между реалистичностью, мрачностью, и серьезностью, причем выходит это у него довольно-таки хорошо, если предыдущая часть была расчитана в основном на то что бы развлечь зрителя, то в данной части, авторы делают тоже самое, но разбавляют все это сюжетом и сценарием. Кстати про сюжет и сценарий можно сказать что они неплохи, но они не выходят за рамки кино-комикса, а смело себя сдерживают на уровне предыдущих частей, Старк все так же острит, подкалывает, и выдает фразочки от которых все так же хочется смеяться и хихикать, и нельзя сказать что это плохо, но есть одно из сценарных достоинств, помимо веселья, Старк стал чувствовать себя очень плохо, и переживает глубокую депрессию после событий «Мстителей», он мучается, пытается найти выход из всего этого. По атмосфере фильм очень сильно отличается от предыдущих частей, атмосфера буквально меняется с каждой минутой, это конечно утомляет, но после просмотра, я все переварил и пришел к забавному выводу, что фильм поиграл на моем восприятии к нему. Постановка экшн-сцен, заслуживает заслуженных похвал, не только потому что все выглядит красочно эффектно и красиво, но и потому что, сам экшн выдвинулся на новый уровень, и превзошел по этому пункту своих предшественников, с каждой новой экшн-сценой, действо постоянно меняется и разнообразится предельно максимально. Еще раз хотелось бы вернуться к сценарию, авторы обещали что Тони, будет проводить в костюме минимальное количество времени и будет ориентироваться на свой интеллект и изобретательность, что ж, это действительно так, авторы не подвели и показали самостоятельность Старка в экстремальных ситуациях вне костюма. Работа оператора проделана очень хорошо, все запечатлено и отснято на высшем уровне. Музыкальный ряд написанный Брайном Тайлером так же заслуживает похвал, от однотонных до эпичных и грандиозных композиций…

Актеры в фильме играют вполне достойно, Роберт Дауни мл. все тот же ослепительно-великолепный Тони Старк, но уже более беспомощный и безысходный, Гвинет Пэлтроу все та же Пэппер Потс, Дон Чидл все тот же «Роуди», но здесь он уже более жесткий и рациональный, Гай Пирс играет здесь нового персонажа Олдрича Киллиана, который пытается выдать что то харизматичное, выходит немного на карикатурный лад, но это не беда, Бен Кингсли ОЧЕНЬ удивил своей ролью…

Если завершать рецензию, то можно сказать, что «Железный человек 3» вышел очень качественным, не менее достойным, и в конце концов смысловым фильмом, это может показаться смешным, где же в комиксе есть смысл, а вот, если вникать и смотреть завершающие кадры, то невольно можно это заметить, в фильме хорошо практически все, постановка, уровень подачи истории, игра актеров, музыкальное сопровождение, и да, может показаться что я в какой-то степени критиковал сценарий, но тем не менее он вышел замечательным. История Тони Старка успешно завершена… но ведь история самого Железного человека еще далека от завершения…

Я с нетерпением ждала выхода третьей части «Железного человека». И, вот, я нахожусь в кинозале с волнующим трепетом в груди, ведь я скоро увижу легендарное продолжение всеми любимого супергероя — Железного человека.

Железному Человеку вновь предстоит сразиться с врагом и защитить мир. Казалось бы, что это очередной выход супергероя, но нет!

Третья часть не просто покажет нам спасение мира, третья часть заставит нашего Тони задуматься: «быть ли ему «железным» и продолжить спасать мир?» или «быть простым человеком, у которого есть право на любовь, на сохранение жизни близкого ему человека, не подвергая его постоянной опасности?».

Тони Старку предстоит проделать огромную работу над своими мыслями и решить что ему важнее. Сюжет фильма предлагает и зрителям задуматься, что же решит супергерой, заставляя на протяжении всего фильма находится в ожидании.

Сражаясь с врагом, Тони Старк приходит к выводу, что жизнь не вечна и надо прожить ее как следует. Конечно же, он выбирает свою девушку. Он выбирает свободу и право на любовь.

Логическое заключение подходит к концу, но как же? Как же мы теперь без Железного Человека? Неужели Тони не найдет решения совместить супергеройскую жизнь и жизнь простого человека?

Глубоко в сердце, я надеюсь на четвертую часть, ведь слова Тони помышляют на это:

— Я, я просто не гожусь в герои — это ясно. С моим-то списком недостатков и ошибок, совершённых в основном публично.

— Просто — читай с листа.

— Скажу честно… Я — Железный человек.

Роберт Дауни мл. безупречно и на этот раз справился со своей ролью. Спецэфекты в фильме тоже на высоком уровне.

10 из 10

Вот и вышла долгожданная третья часть «Железного человека», с которого и началась вторая фаза Кинематографической вселенной Marvel. После громкого успеха «Мстителей» оставалось желать только лучшего. Впрочем, «Железный человек 3» и так был довольно ожидаемым фильмом да и трейлеры не подкачали.

Когда я узнал, что Джон Фавро отказался быть режиссёром фильма и его заменил Шейн Блэк, то жутко расстроился. Я думал, что никто, кроме Фавро, успешно создавшего первую и вторую части, не сможет продолжить этот успех. Впрочем, о Блэке я мало что знал и считал, что он угробит фильм. И рад, что ошибся.

Теперь вкратце о сюжете фильма. Международный террорист Мандарин устраивает несколько крупномасштабных взрывов, жертвой одного из которых становится особняк Старка. Сам Тони чудом выживает и теперь должен найти всех своих новых врагов и предотвратить мировую опасность.

Роберт Дауни-младший с ролью Тони Старка вновь прекрасно справился. Здесь его образ более приближён к комиксу — Тони стал более серьезным и ответственным. После жарких нью-йоркских событий у Старка начинаются панические атаки. Что совершенно не удивительно — побывать в инопланетном мире да с ядерной ракетой в охапку — не каждый выдержит. Такие дела только только для Серебряного Сёрфера повседневны. Мандарин, которому Старк сам выдал свой адрес, взрывает его особняк и тот оказывается в далёком месте в своем новом костюме — Марк 42, который здесь больше напоминает старую ржавую машину-развалюху, ломающуюся при малейшем ударе. Действительно, в фильме довольно мало Железного человека, зато много Тони Старка. Фильм вообще следовало назвать «Я, робот 2». Чуть ли ни весь фильм Старк без костюма, а костюмы все управляются дистанционно и являются роботами, больше их никак не назовёшь.

Следующий главный персонаж, конечно же, Пеппер Поттс в исполнении всё той же Гвинет Пэлтроу. Поначалу она всё ещё выполняет функцию напарницы и любви всей жизни Тони Старка. Затем ей пришлось побывать… в костюме Железного человека. Ну да ладно, на это можно вполне закрыть глаза. А вот её роль в заключительной битве… Тут и Чёрная вдова, сделавшая в момент семерых охранников Хаммера отдыхает! Стэну Ли стоит создать нового персонажа — Жаркую Леди, ей-богу! На лету проткнуть костюм Железного человека и его репульсором убить злодея — мда… Продолжать, впрочем, не стану. Так или иначе, Пэлтроу со своей вновь прекрасно справилась.

А вот такому довольно важному в жизни Железного человека персонажу как полковнику Джеймсу Роудсу (Дон Чидл), по моему мнению, было уделено не столь много времени. Воитель, или лучше величать его Железным патриотом, имеет улучшенный и перекрашенный в стиле Капитана Америки костюм. Несомненно, этот костюм — самый лучший в игре (по крайней мере мне так кажется)

Тааак, а вот теперь давайте-ка обсудим главного злодея, Мандарина, если так можно, конечно, выразиться. Вот чего-чего, но такого я уж точно не ожидал. Такого безобразного издевательства над главным врагом Железного человека стерпеть я не могу! Единственное, что успокаивает, так это — фантазия разработчиков. Очень уж она у них велика — с этим поспорить не могу. Если у кого этот «Мандарин» и вызвал смех, то у меня он вызвал только слёзы. «Вот зачем они это придумали? Вот зачем?» — такие мысли были у меня в голове, когда я смотрел этот позор. Ведь тот образ Мандарина, хоть он и не настоящий, был абсолютно отличным и Бен Кингсли превосходно бы справился с этой ролью, я уверен. Впрочем, с этой двойной ролью он тоже справился, так или иначе. Эх, вы…

А вот такому незначительному в комиксах персонажу, как Олдричу Киллиану (Гай Пирс) было уделено немало времени и даже отдано место главного злодея. Но никакой это не настоящий Мандарин! Это просто инвалид-учёный, исцеливший себя при помощи «Экстремиса» — неизвестного нестабильного вируса, который как регенерирует, так и подрывает всё к чертям собачим. Причём я был удивлён не менее, чем Пеппер, когда увидел его в офисе — сильно уж он изменился по сравнению с 1999 годом, когда он и возненавидел Старка, прождав всю ночь на крыше.

Об остальных персонажах говорить особо нечего. Единственное — мне очень понравилась игра Тая Симпкинса. Порой мне даже кажется, что дети могут исполнять роли лучше взрослых. Хотя все сцены с ним — бредовые. Киллеры Олдрича Киллиана — Эрик Савин (Джеймс Бэдж Дейл), более известный в комиксах как Хладнокровный и Эллен Брандт (Стефани Шостак) отлично исполнили свои роли «горячих убийц»

В заключение хочу сказать, что фильм всё же получился отличный. Если, конечно, забыть про «Мандарина». Надеемся на 4-ю часть, хоть её и активно опровергают. Я где-то слышал, что Дауни может отсутствовать во «Мстителях 2». Я так скажу — без Дауни весь фильм обречён на провал.

Оценка не столь велика по вполне понятным причинам.

7 из 10

«Железный человек» — поразительное все-таки явление. Тони Старк, кажется, возник из ниоткуда — если про Бэтмена или Супермена и еще пару-тройку персонажей комиксов знают более-менее все, то про Айронмена большинство его будущих фанатов узнали из фильма с Дауни-младшим. А вот уже вышел третий фильм — и заработал миллиард и еще миллионов двести сверху. И на мой взгляд, совершенно заслуженно.

«Железный человек 3» — квинтэссенция современного развлекательного кино. Просто образец, где видимость глубокого смысла (или не видимость — конфликты поданы довольно убедительно) нисколько не мешает безднам остроумия. Причем шутит не только Старк, но и его случайные и неслучайные собеседники. Партия подростка из американской глубинки, по-моему, останется непревзойденной еще многие годы. Пафос в фильме мирно уживается с откровенной пародией: начинающийся как последователь «реалистичного комикса» в духе Нолана «Железный человек 3» к концу не оставляет от концепции камня на камне. Количество дырок в сюжете таково, что в их случайность уже не веришь — и в то же время есть множество очень изящно сделанных моментов (вроде того, что Беном Кингсли).

И если Дауни-младший просто в очередной раз выдал любимого персонажа, Гвинет Пэлтроу наконец-то наглядно продемонстрировала, что «Оскара» она получила за актерское мастерство, а не умение оказаться в нужном фильме. Гай Пирс получился довольно бледно (хотя такие роли ему к лицу), зато Бен Кингсли минут за десять показал высший пилотаж. Отдельное спасибо авторам за Ребекку Холл и особенно Джона Фавро — таким его, по-моему, никто не видел. Выдумка с «Аббатством Даунтон» — это шедевр.

При этом я бы не сказал, что «Железный человек 3» — великий фильм. Или что он лучше, скажем, первой части. Рожденный им восторг — это скорее восторг фаната от последних эпизодов любимого сериала, в которых авторы позволили себе одновременно и вспомнить все, и выдать под занавес все, что берегли до лучших времен.

И отрицать невозможно, что Айронмэн для студии Марвел стал флагманом и главным источником прибыли, вытеснив менее мужественного Человека-паука. Никому уже не сдался простой парнишка Питер Паркер с его обычными человеческими проблемами, с которыми зрители и так сталкиваются. Зрителям хочется хлеба и зрелищ, а именно шика и роскоши, да поменьше повседневной реальности. Не каждый раз ведь получается приобщиться хот на часок к райской жизни небожителей. Вот и популярны в народе Брюс Уэйн и Тони Старк — богатеи и плэйбои с широкой душой. Олигархи под взрывы и тяжёлое музло спасающие простой люд — чем не мечта?

Также нельзя и скрыть того, что и Брюс и Тони, так сказать, виртуальные враги. То есть созданные конкурирующими студиями, выполняющими разные функции, даже позиционирющие себя по разному. В то время, как у Уэйна драматично душа болит за свой любимый город, Старк травит шутки, в перерывах сражаясь с теми, кого во враги ему навязали сценаристы. То ли в Марвеле заметили, что Айронмэн, несмотря на большую физическую мощь проигрывает Бэтмэну во всенародной любви, то ли просто надоел образ разгильдяя Тони, но в третьей части рушатся устоявшиеся традиции франшизы. Уже больше времени уделяется личным переживаниям Старка, не забывая между делом вставлять экшн-сцены.

Такой Айронмэн, если честно, немного шокирует и заставляет усомниться в правильности выбора кинозала. Куда делся миляха Тони Старк и почему его заменили угрюмым двойником? Нет, это всё просто погоня за тенденциями. Теперь супергерой должен иметь при себе не только набор каких-то особенностей, в данном случае приспособлений, но и чувства. Тот же Паркер, только богатый, чесслово.

В попытках угнаться за мрачноватой атмосферой Бэтмэна, создатели потеряли то, что людей так привлекало в Айронмэне. Фильм перстал быть боевиком и превратился в какую-то дешёвую муть, которая ни глаз ни радует ни в душу не впадает. Просто некоторе упражнение в супергеройском кино. Если создателям и хотелось поэкспериментировать немного с образом Айронмэна, то ясно видно. Что у них не получилось. Стало заметно меньше всяких вкусных боевых сцен и АС\ДС. Зато больше переживающего тони Старка. Это не дело. Даже злодей сыгранный Беном Кингсли, выглядит каким-то вялым, стереотипным, безразличным.

Режиссёр Шейн Блэк. Прославившийся сценарными работами к культовой франшизе «Смертельное оружие», видимо решил поностальгировать, но выбрал для того не то время и не то место. Сейчас уже давно не восьмидесятые, так что неудивительно, что концепция другого Айронмэна, предложенная Блэком, которая, возможно, сработала бы во времена Шварценеггера и Сталлоне, не срабатывает сейчас, во время Дауни. Ведь смотрится всё не как дань, а как один большой штамп.

Айронмэна стоило оставить таким каким он был прежде, каким удобно быть, а не вертеть, как непонятную вещицу, которую не знаешь, как применить по назначению

Только что вернулась с просмотра. И с уверенностью могу сказать, что эта часть лучшая! Прекрасная атмосфера была создана уже с самого начала: тогда зал был наполнен смехом, вызванным неосторожностью Старка и его неуклюжестью. На протяжении остальной части фильма было довольно много очень уместных шуток, которые снимали напряжение и отвлекали от главных, не очень приятных, событий сюжета.

Говоря о сюжете, хочу сказать, что меня, так же, как и всех присутствующих в зале (кстати, не могу не сказать о том, что зал был полностью набит зрителями), по-настоящему шокировал неожиданный и абсолютно непредсказуемый поворот с героем, задуманным в качестве главного злодея, — Мандарином. Однако это стало ещё одной причиной взрывного смеха всех зрителей. Задумка, на самом деле, очень интересная. По крайней мере, я еще не видела фильма с подобной сюжетной линией. Плюс, благодаря этой идее нам более раскрыли такой персонаж, как Пеппер Поттс, которая как бы и не второстепенный герой, но при этом особого её участия не было заметно раньше.

Спецэффекты в фильме были на высшем уровне, я даже невольно провела некие параллели между сценами в ЖЧ и фильмах «2012» и «Трансформеры». Если и критиковать это творение Marvel, то явно не за плохую графику. Экшен в фильме — это то, чего я ожидала. Много экшена, намного больше, чем в предыдущих частях. Даже несмотря на то, что Тони в костюме было не очень много. Зато лично я теперь точно знаю, что Тони Старк без своего костюма не только плейбой, миллиардер и филантроп, но и настоящий смельчак.

[В этом абзаце содержатся спойлеры!] Так сложилось, что я никогда не являлась поклонницей Железного человека (до этого момента) и не ждала этот фильм годами. Два предыдущих фильма я посмотрела буквально за несколько дней до выхода третьего. И это, если честно, странно, потому что я люблю Marvel и всегда с удовольствием смотрела их творения. Но сейчас не об этом. Впервые увидев Роберта Дауни младшего в роли цинника Старка, я занесла его в список моих любимых актёров. Не могу не отметить его харизму, которая вызывает интерес к его личности и притягивает зрителя. Также я не могу не сказать о нескольких замечательных чувственных сценах с Гвинет Пэлтроу (с работами которой я не знакома, но с ролью Пеппер она более чем справилась), которые очень меня тронули. Чего стоит её падение с 30 метров в огонь или, например, настоящий фейверк из десятков взрывающихся железных костюмов.

В итоге перед нами замечательный приключенческий фильм с непредсказуемым сюжетом, всеми любимым героем и вполне логичным концом, который лично меня оставил с чувством восторга и некоторой грусти. Могу сказать, что фильм даже превзошел мои ожидания. Если перед вами стоит вопрос смотреть или не смотреть, то однозначно выбирайте смотреть!

10 из 10